Можно ли назвать юридическим лицом владельца автомашины: Можно ли назвать юридическим лицом владельца автомашины

alexxlabОпубликовано

Содержание

Позиции ВС по делам о защите прав потребителей

17 октября Верховный Суд РФ опубликовал Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей в части реализации товаров и услуг (далее – Обзор). Документ направлен на формирование единой судебной практики в указанной сфере и содержит 15 правовых позиций: 10 – по спорам, возникающим из договоров розничной купли-продажи, и 5 – по спорам, возникающим в связи с оказанием гражданам услуг.

Читайте также

ВС обобщил практику по спорам о защите прав потребителей

В обзоре приведены 15 правовых позиций Верховного Суда по спорам, возникающим из договоров розничной купли-продажи и в связи с оказанием гражданам услуг

25 Октября 2018

Хотелось бы отметить наиболее интересные позиции Суда.

В п. 1 Обзора по спору потребителя, приобретшего товар марки «Тошиба», ВС РФ однозначно высказался в пользу защиты потребительских прав физического лица.

С 2014 г. по настоящее время сформировалась группа иностранных производителей, ушедших с российского рынка в связи с «санкциями» или кризисными экономическими явлениями. В этом ряду можно назвать не только компанию «Тошиба», но и такие марки, как «Сименс» и «Опель». Частично свернули свой бизнес в РФ также «Шевроле» и «Хонда». Суть  подхода ВС РФ сводится к тому, что даже если иностранная (западная) компания объявила об уходе с российского рынка, но остались подконтрольные корпорации российские юридические лица, профилированные под отдельные задачи, то потребителю и в этом случае гарантировано право обратиться к таким узкоспециализированным российским юридическим лицам с иском о защите прав потребителей независимо от того, занимается ли такое юридическое лицо непосредственно торговлей или импортированием товара в РФ. Названное положение Обзора следует интерпретировать таким образом, что потребителю предоставляется максимум возможностей для защиты его прав в РФ, и никакие бизнес-решения западных компаний, которые де-факто объявили об уходе, а де-юре остались присутствовать в РФ, не должны ущемлять прав потребителя, приобретшего некачественный товар.

В п. 3 Обзора ВС РФ отметил, что юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению судом в целях разрешения вопроса об ответственности импортера за нарушение прав потребителя, является установление того, предпринимались ли потребителем действия по возврату товара ненадлежащего качества импортеру для выполнения последним обязанности по проведению экспертизы товара и добровольному удовлетворению требований потребителя. Ответственность импортера в виде уплаты штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей наступает в случае уклонения от добровольного исполнения требований потребителя.

Если на потребителе лежит обязанность по возврату товара для проверки качества, а потребитель сам уклоняется от возврата, то на импортера (изготовителя, продавца) не будет возложена ответственность в виде уплаты штрафа, поскольку с его стороны не будет усматриваться виновное поведение в смысле уклонения от добровольного удовлетворения требования потребителя. Остается проблема со встраиваемой техникой – у потребителя нет специальных познаний и квалификации по демонтажу такой техники для доставки продавцу (импортеру, производителю). Кроме того, у потребителя могут возникнуть дополнительные финансовые затраты, связанные с необходимостью доставки крупногабаритной техники, а также сложности из-за временных затрат на согласование с продавцом (производителем, импортером) процедурно-логистических моментов такой доставки.

Сторона продавца, несомненно, сразу после выхода подобных обзоров ВС РФ детально изучает текст и мотивировки, формирует для себя возможные «пути отступления», а также методы «создания сложностей» в случае спора с потребителем. Данный пункт Обзора ВС РФ следует, по моему мнению, рассматривать как призыв к судам детальнее изучать суть правоотношения и спора, устанавливать, в действиях какой из сторон имеются признаки злоупотребления правами. Только тогда решения будут отвечать принципам законности и обоснованности. Следует отметить, что ВС РФ пользуется уже имеющимся, давно сформированным правовым инструментарием и побуждает судей, обращая внимание на детали, применять нормы законов с учетом конкретных деталей дела.

В п. 4 Обзора указано, что при применении Закона о защите прав потребителей к спорам, возникающим из договора купли-продажи большого количества технически сложных товаров, относящихся согласно Общероссийскому классификатору продукции к вычислительной технике, необходимо определять цель их приобретения.

На рынке товаров появилось много новой техники с сочетанием нескольких функций в одном устройстве. В частности, такая техника, как планшетный компьютер, не названа в Перечне непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55, и не поименована как технически сложный непродовольственный товар. В связи с этим возникают споры, связанные с желанием потребителя вернуть такого рода непродовольственный товар, если потребителю он не подошел по цвету, размеру, форме, габаритам и т.п. В рассматриваемом пункте Обзора ВС РФ сослался на более «свежий» нормативный правовой акт, а именно на Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014, утвержденный Приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. № 14-ст. В указанном акте планшетные компьютеры отнесены к отдельной категории компьютерной техники – непродовольственному технически сложному товару. В данном случае ВС РФ защитил права продавца, а также указал на необходимость в ходе судебных процедур выяснять цели приобретения товара, когда физическое лицо покупает партию (в данном случае было приобретено 10 планшетных компьютеров). Полагаю, что указанным разъяснением ВС РФ еще раз обращает внимание судов на принцип баланса интересов обеих сторон потребительских отношений. Также ВС РФ демонстрирует, что хотя в потребительском законодательстве и представлен широкий спектр возможностей для потребителя защитить его права, но и другая сторона не лишается справедливых возможностей на судебную защиту исходя из существа конкретного правоотношения (сделки). 

Пункт 6 Обзора касается международной гарантии. ВС РФ отметил, что при наличии международной гарантии время ремонта автомобиля в сервисном центре иностранного государства подлежит учету при решении вопроса о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

ВС РФ указал, что в срок, когда товар не может быть использован, засчитывается в том числе период от выявления поломки до даты доставки автомобиля продавцу (в технический центр). Кроме того, отмечено, что в срок засчитывается в том числе время после окончания ремонта до момента передачи автомобиля потребителю. Этот вывод носит спорный характер, так как может повлечь злоупотребления со стороны потребителей. В связи с изложенной формулировкой продавцу (техническому центру) после окончания ремонтных работ необходимо сразу же информировать потребителя об окончании ремонта и о готовности товара к передаче. Рекомендовал бы также продавцу (техническому центру) не только сообщать о готовности, но и предлагать потребителю в ближайшее время забрать отремонтированный автомобиль, а в случае невозможности забрать автомобиль – предложить потребителю известить продавца (техцентр) о причинах. Если потребитель сошлется на причины личного характера, то, возможно, в будущем при возникновении судебного спора продавцу удастся доказать, что срок после окончания ремонта до момента, когда потребитель заберет товар, не будет засчитываться в общий срок ремонтных работ, так как в такой ситуации нет виновного поведения продавца (будут осуществлены все разумные действия, связанные с извещением потребителя о готовности товара). Вероятно, ВС РФ столь либерально отнесся к срокам в связи с тем, что в общие сроки ремонта были зачтены и периоды ремонта товара в технических сервисах за границей, сроки и так превысили 30 дней в течение года. 

В данном случае ВС РФ ограничился констатацией факта, что период после ремонта засчитывается в срок, когда потребитель не может пользоваться товаром (автомобилем), тем не менее такой общий вывод может повлечь злоупотребления в суде со стороны потребителей. Полагаю, что если бы ВС РФ указал конкретные обстоятельства, которые повлияли на приведенный вывод, то суды в дальнейшем могли бы применять этот пункт Обзора более дифференцировано, что способствовало бы сохранению баланса прав и интересов обеих сторон потребительских правоотношений. Сейчас же потребитель может ссылаться на соответствующую судебную практику, а продавцу придется расширить перечень мероприятий (описан ранее) для подстраховки в случае судебной процедуры. 

В п. 8 Обзора ВС РФ сделал заключение: в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков проданного потребителю товара наличие оснований для освобождения от ответственности обязан представить продавец.

ВС РФ еще раз обратил внимание, что именно изготовитель (продавец) должен представить доказательства того, что выявленные недостатки не носят существенного характера. Такие разъяснения ВС РФ, в общем, еще раз обращают внимание на широкие возможности потребителя по защите его прав, а также указывают на дополнительную «сверхответственность» продавца (изготовителя) как стороны заведомо более сильной, находящейся в более выгодном экономическом положении. Причем в случае неясности (недостаточности выводов) экспертизы производитель (продавец) должен ходатайствовать о проведении повторной (дополнительной) экспертизы. Также обращено внимание, что при неясности выводов эксперта сам суд может инициировать повторную (дополнительную) экспертизу, что, по сути, обязывает суды занимать более активную процессуальную позицию в потребительских спорах. 

В п. 9 ВС РФ указал, что заявление о применении судом положений ст. 333 ГК РФ может быть сделано ответчиком на любой стадии рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции до удаления суда в совещательную комнату и только в случае, если поступило заявление от лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Продавец (изготовитель) зачастую избирает стратегию неявки в судебное заседание, игнорирования судебного спора, а суды, понимая несоразмерность неустойки, по собственной инициативе применяют положения ст. 333 ГК РФ. ВС РФ еще раз акцентировал внимание на незаконности такой практики судов, хотя после внесения изменений в указанную статью ГК РФ формулировки, в ней содержащиеся, прямо и недвусмысленно объясняют правила применения судами указанной статьи. 

В п. 11 Обзора ВС РФ сделан вывод: вред, причиненный вследствие ненадлежащего исполнения услуг лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом, подлежит возмещению в том числе с учетом положений Закона о защите прав потребителей.

Таким образом, предусмотрены гарантии прав жильцов в случае неисполнения обязанностей сотрудниками управляющей компании, в результате чего был причинен вред. При причинении вреда компания несет ответственность в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей, а не по общим нормам ГК РФ о внедоговорных деликтных обязательствах.

Тем не менее даже гости собственника уже не могут рассчитывать на применение положений Закона о защите прав потребителей в связи с причинением вреда, так как гостям управляющая компания услуги не оказывает. ВС РФ обращает внимание, что если правоотношения между собственником квартиры (помещения) и компанией, оказывающей услуги, могут быть квалифицированы как потребительские, то и гарантии прав собственника квартиры (помещения) должны быть точно такими, как указаны в Законе о защите прав потребителей. ВС РФ, обращая внимание на дополнительные гарантии потребителю, отмечает, что в случае причинения вреда любому другому третьему лицу, не участвующему в потребительских отношениях, также тем не менее гарантирована защита, но уже на основании общих норм ГК РФ, а не норм Закона о защите прав потребителей. 

В п. 13 Обзора ВС РФ указал, что банк вправе при выявлении сомнительной операции ограничить предоставление клиенту банковских услуг путем блокирования банковской карты до прекращения действия обстоятельств, вызвавших подозрения в совершении мошеннических действий с картой, либо обстоятельств, свидетельствующих о риске нарушения законодательства, а также отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции.

В рассматриваемом в разъяснении случае упомянуты явные признаки сомнительной банковской операции, а именно, как выяснили сотрудники банка, дата создания компании не коррелировала с датой получения займа. Организация якобы взяла в долг денежные средства раньше, чем была создана. Возвращенные организацией денежные средства, поступившие на счет физического лица, были «заморожены» банком. Потребитель в связи с этим обратился в суд, поскольку полагал, что приостановление банком операций по принадлежащему ему счету является незаконным.

ВС РФ, обосновывая законность действия банка, сослался на положения Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», Положение о требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, утвержденное Банком России 2 марта 2012 г., и на внутренние акты банков, принятые во исполнение требований перечисленных нормативных правовых актов.

С точки зрения потребителя, самый важный вопрос состоит не в том, вправе ли банк приостановить операцию, а в сроках такого приостановления. ВС РФ в Обзоре указал на право банка внутренним документом установить конкретные сроки приостановления. В исследуемом случае банк своим внутренним актом предусмотрел очень размытый срок (который может длиться до бесконечности), а именно «вплоть до прекращения действия обстоятельств, вызвавших подозрения в совершении мошеннических действий с картой, либо обстоятельств, свидетельствующих о риске нарушения законодательства Российской Федерации, а также отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции». Учитывая обозначенный подход ВС РФ, потребитель сможет взыскать причиненный вред в связи с приостановкой операций по счету только в случае, если докажет, что сомнения банка в законности банковской операции были необоснованными и практически бесперспективной становится попытка защищать права в суде в связи с нарушением банком сроков приостановления. Банковское сообщество в РФ достаточно сплоченное, и не стоит сомневаться, что во внутренних актах банков будут закреплены такие же «размытые» сроки приостановления операций, как в исследуемом случае.

Volvo занял первое место в российском рейтинге удовлетворенности автомобилем

 

По итогам исследования, проведенного аналитическим агентством «Автостат», бренд Volvo возглавил рейтинг удовлетворенности автомобилем по мнению автовладельцев, набрав 90,2 балла из 100 возможных. Исследование проводилось путем онлайн- и телефонного опроса в ноябре 2017 года, в нем приняли участие более 3000 владельцев автомобилей самых популярных в России марок.

 

Многие из респондентов в целом довольны своим автомобилем. Средний индекс удовлетворенности составляет — 80,6 баллов. Финальный результат рейтинга складывается из оценки автомобиля по 11 наиболее существенным критериям: внешний вид / дизайн автомобиля; динамика разгона; интерьер, дизайн салона; качество сборки; стойкость лакокрасочного покрытия; надежность; обзорность и безопасность вождения; управляемость и устойчивость на дороге; функциональность; шумоизоляция; эргономичность. Volvo удалось обойти конкурентов по всем перечисленным параметрам.

  

 

Прямым подтверждением высокой оценки шведского автопроизводителя российскими покупателями служит и существенный рост продаж по итогам минувшего года. В 2017 г. в России было продано 7 010 автомобилей, что на 25,5% больше, чем в 2016 г (5585 автомобилей).

 

«Причиной повышенного интереса к Volvo и роста лояльности к бренду можно назвать обновление модельного ряда: за последние несколько лет на рынок вышли премиальный внедорожник XC90, бизнес-седан S90, вседорожник V90 Cross Country и кроссовер XC60 второго поколения. Все, что мы делаем начинается с людей. Наши инновации направлены на то, чтобы сделать жизнь каждого человека лучше и менее сложной. Стильный и эргономичный дизайн новых моделей разработан на основе потребительских исследований компании. Результаты тестов Euro NCAP демонстрируют неоспоримое лидерство в вопросах безопасности. В этом году XC60 второго поколения назван лучшим среднеразмерным кроссовером и в целом самым безопасным автомобилем 2017 года по итогам престижной премии «Лучшие в своем классе», присуждаемой Euro NCAP. Ранее в 2015 году XC90 был объявлен лучшим в классе больших кроссоверов и самым безопасным автомобилем года» — отмечает Антон Свекольников, директор по корпоративным коммуникациям и мероприятиям Volvo Car Russia.

 

Модели 90-й серии уже в базовой комплектации оснащены передовой системой Pilot Assist, которая частично берет на себя функции ускорения и торможения и помогает удерживать автомобиль в пределах полосы, обеспечивая комфортное и безопасное вождение. Кроме того, все автомобили Volvo, произведенные в 2017 г. для России, изначально укомплектованы инновационными системами City Safety и Volvo on Call. Первая система помогает предотвратить ДТП с участием других автомобилей, пешеходов, велосипедистов и крупных животных. А мобильное приложение Volvo on Call позволяет дистанционно управлять различными функциями автомобиля — от блокировки замков до проверки местонахождения машины.

 

Все эти факторы положительно влияют на впечатление владельца от нового автомобиля Volvo, что и нашло закономерное отражение в независимом рейтинге удовлетворенности.

 

О рейтинге удовлетворенности

Рейтинг удовлетворенности автомобилем составлен аналитическим агентством «Автостат» в рамках подготовки проекта «Автостат Омнибус – 2017. Новые автомобили: мнения автовладельцев». В исследовании приняли участие более 3000 владельцев новых автомобилей 2012–2017 гг. выпуска наиболее популярных брендов в рейтинге российских продаж.

 

__________

 

О Volvo Car Russia

Volvo Car Russia — часть автомобильного концерна Volvo Car Group (Volvo Cars). Компания официально зарегистрирована в России как юридическое лицо — ООО «Вольво Карс». Volvo Car Russia обеспечивает маркетинговое продвижение шведского бренда, осуществляет импорт и реализацию легковых автомобилей Volvo и оригинальных запчастей, организует сервисное и гарантийное обслуживание автомобилей Volvo на территории Российской Федерации и Республики Беларусь. Дополнительную информацию о деятельности Volvo Car Russia можно получить на официальном сайте.

 

О Volvo Car Group

Компания Volvo существует с 1927 года. Сегодня Volvo — это один из наиболее известных и уважаемых в мире автомобильных брендов. Volvo Cars продает свои автомобили приблизительно в 100 странах, общемировые продажи за 2016 год составили 534 332 автомобиля. Volvo Cars являлась частью компании Volvo Group (Швеция) до 1999 года, когда она была приобретена компанией Ford Motor Company (США). В 2010 году Volvo Cars была приобретена компанией Zhejiang Geely Holding (Китай).

 

По состоянию на декабрь 2016 года в Volvo Cars работали около 31 000 человек по всему миру. Штаб-квартира Volvo Cars, включая основные подразделения по разработке продукции, маркетингу и управлению компанией, находится в Гётеборге (Швеция). Головной офис Volvo Cars, отвечающий за развитие в Китае, расположен в Шанхае. Основные производственные предприятия компании находятся в Гётеборге (Швеция), Генте (Бельгия), Чэнду и Дацине (Китай). Двигатели для автомобилей Volvo производятся на заводе в Шёвде (Швеция) и Чжанцзякоу (Китай), кузовные комплектующие производятся на заводе в Улофстрёме (Швеция).

 

Ключевые слова:

Качество, События/Мероприятия, Награды

Опубликованная в данном пресс-релизе и на медиа сайте Volvo Cars информация может быть изменена в любое время без предварительного уведомления или обязательств. Пожалуйста, для получения наиболее свежей и достоверной для российского рынка информации обращайтесь в пресс-службу Volvo Cars в России.

Должен ли поменяться правовой вектор по ОСАГО? | Абрамов Виктор Юрьевич | МИГ, 16 апреля 2007 г.

 &nbspПолный список материалов

  ОСАГО, Страховое право

Должен ли поменяться правовой вектор по ОСАГО?
Абрамов Виктор Юрьевич
Заместитель генерального директора по административно-правовому обеспечению ОАО САК «Энергогарант»
Недавно было принято еще одно Постановление ВАС РФ в отношении обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. Какие правовые последствия может иметь этот документ для российского рынка страхования?

20 февраля 2007 года Постановлением № 13377/06 Высший Арбитражный суд РФ принял, по сути, беспрецедентное решение о взыскании со страховой компании в порядке суброгации суммы ущерба, выплаченной другим страховщиком по ОСАГО без учета износа (амортизации).

Данное судебное решение, вынесенное Высшей судебной инстанцией РФ (ВАС РФ), повлекло за собой массу вопросов и дискуссий. Высказываются мнения со стороны страхового сообщества и представителей российских автолюбителей. В принципе, последовавшая реакция и недоумение со стороны страховщиков вполне объяснимы, так как Правила ОСАГО, утвержденные правительством РФ 07.05.2003 г., совершенно четко установили, что при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Ранее (19 декабря 2006 г.) ВАС РФ принял еще одно постановление — о взыскании со страховщика утраты товарной стоимости (УТС). Таким образом, ВАС РФ, вопреки Положениям Правил ОСАГО, которые были подвергнуты так называемой правовой ревизии со стороны Конституционного суда РФ 31 мая 2005 г. (Постановление N 6-П) и в целом признаны не противоречащими Конституции РФ, изменил формат правоприменительной практики Правил ОСАГО.

Дело в том, что все рекомендуемые пожелания Правительству РФ со стороны Конституционного суда РФ по Правилам ОСАГО Правительством РФ были устранены. Соответственно, Правила ОСАГО в действующей редакции полностью соответствуют основным принципам Конституции РФ в части соблюдения гарантии прав потерпевших.

Другой вопрос, что делать в дальнейшем страховщикам: руководствоваться ли, как и ранее положениями Правил ОСАГО, которые не предусматривают возмещения УТС и учитывают износ при страховой выплате? Или же руководствоваться правосознанием судейского состава, в виде вышеизложенной судебной практики? При том что Россия находится в правовом режиме континентального (романо–германского), а не судебно–прецедентного, то есть англо–саксонского права.

Если бы указанные вопросы ограничивались только пробелом в законодательстве (хотя и это — не самое последнее для правового государства). Но проблема еще и в экономической составляющей указанных вопросов. Дело в том, что, принимая указанные вердикты, судебные инстанции ни разу не упомянули об экономическом обеспечении реализации закона ОСАГО, то есть о страховых тарифах и структуре тарифной ставки, на основании которых могут обеспечиваться выплаты по УТС и износу, которые не заложены ни в Законе ОСАГО, а тем более в Правилах ОСАГО.

Тарифы по ОСАГО были приняты Правительством РФ в 2003 году, с небольшими поправками в 2005 году. Поправки в принципе не коснулись ни УТС, ни износа, хотя об индексе инфляции и о росте стоимости авторемонтных услуг постоянно упоминается во всех СМИ.

Основанием для поддержания своих вердиктов судебные инстанции считают положения п. 60 Правил ОСАГО о реальном ущербе. И это при том, что в данной норме подзаконного акта вообще не упоминается об УТС и износе. Но дело даже не в упоминании, так как здесь, в большей степени, вызывает вопрос об экономической обоснованности одновременного возмещения потерпевшему стоимости износа наряду с возмещением ему УТС.

Экономическую необходимость и целесообразность возмещения УТС в рамках ОСАГО, ВАС РФ обосновывает уменьшением стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие ДТП и последующего ремонта. Поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей, к реальному ущербу относится УТС, которая подлежит возмещению в денежном выражении. В то же время другим Постановлением ВАС РФ предусмотрено, что кроме УТС необходимо возмещать потерпевшему и стоимость амортизации ТС (износ).

По сути дела, целью возмещения УТС является восстановление эксплуатационных качеств автомобиля. А эксплуатационные качества, в свою очередь, вполне могут ухудшаться в том числе и по причине изношенности авто, то есть в результате его длительной эксплуатации. Поэтому потеря эксплуатационных качеств может быть вызвана двумя причинами: в результате длительной эксплуатации авто или в результате ДТП. Но убыток у потерпевшего в результате наступает один – ухудшение эксплуатационных качеств, стоимостное выражение которого ограничено одной суммой. Только почему-то этот убыток на практике принято называть по-разному: в одном случае снижение эксплуатационных качестве определяется как УТС, а в другом случае снижение этих же эксплуатационных качеств определяют как износ.
В сложившейся ситуации дело даже не выводах ВАС РФ, который, к сожалению, формально ограничился общими правилами гражданского законодательства о возмещении убытков, не раскрыв экономическую обоснованность и целесообразность возмещения стоимости амортизации (износа) в рамках ОСАГО, и не обратив внимание на то, что износ (амортизация) — это полезные эксплуатационные качества ТС, бывшие уже в употреблении у эксплуатанта ТС. Проблема, на наш взгляд, в другом. А именно — настораживает позиция судов о максимальной страховой сумме, на что собственно и указал ВАС РФ, отметив, что Закон ОСАГО устанавливает размер страховой суммы, в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по ОСАГО. Данный тезис ВАС РФ, воспринимается как презупмция на право безусловного требования. В таком случае, возникает еще один вопрос: насколько страховщики — основные игроки на рынке ОСАГО готовы к подобному экономическому раскладу, к которому подталкивают суды, при неизменности тарифной ставки.

Тем не менее, формирующаяся судебная практика по ОСАГО явно свидетельствует о том, что необходимо вносить изменения в Правила ОСАГО, в части конкретизации и описания элементов страховых выплат (имеется в виду износ и УТС) и, конечно же, изменения тарифов.

16 апреля 2007 г.

Версия для печати 

  Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО, Страховое право

В материале упоминаются:

Предыдущие отзывы:
17 апреля 2007 г. 09:49 Дмитрий Поздняков
Согласен. Виктор Юрьевич!
Разделяю Вашу позицию. Мнение объективное.
Суды (увы обидно) рассматривают дела почему-то даже не в режиме англо-саксонского права и не романо-германского права, а в режиме российско-политического права (быстро, неоправдано, порой глупо).
Лобби есть лобби, но в судебной системе этого не должно быть.

УТС — умозрительная категория не подлежащая однозначной трактовке и безусловно не доказанная в рамках судебных процессов.
Но позиция судов — ВАС сказал, мы сделали.
При этом, совершенно спокойно умудряются суды апелляционной инстанции по КАСКО взыскивать с учетом износа (даже если это не определено правилами).

Система ОСАГО требует конкретизации, но на мой взгляд принцип ограниченного права (ограниченного обязательства) реализован Правительством в действующих нормах ОСАГО.

Суды не смотрят на экономику.
Но Страхователи, которые и не виноваты в этих решениях будут нести дополнительные расходы, т.к. именно финансовая составляющая этих судебных решений будет влиять на тарифы.

С уважением.

17 апреля 2007 г. 11:15 Автор отзыва

Позиция, с одной стороны, понятная и правильная. С другой, несколько однобокая. Все упирается в экономику. Так пусть наше замечательное правительство поставит все с головы на ноги. А делать крайним в ОСАГО потерпевшего автовладельца — верх цинизма!!!!!!!!
Мало того, что сам бегай за своими же деньгами, так еще и в минусе останешься — 100%. Как, позвольте спросить, это называется?
Правильно, головой надо было думать еще на зоре ОСАГО. Если бы изначально конструкция ОСАГО не строилась на модели страхования КАСКО, таких проблем бы не было. А то в тарифах — «лошадиные силы», при выплатах — износ. Вот и получается… разговор глухого со слепым. Межу прочим, свзяь между этими «лошадьми» и аварийностью до сих пор ни кем не установлена, а от недополучения УТС страдают тысячи людей, причем ни в чем неповинных!!!!!!!!!!!!!
ОСАГО СЛЕДУЕТ переделать с позиции защиты интересов ПОТЕРПЕВЩЕГО, а не с точки зрения «интереса» страховщиков.
И ВАС РФ правильно издает такие документы.
Если кроме судебной власти нЕкому этим заниматься, так пусть хотя бы так ситуация исправляется.

17 апреля 2007 г. 14:09 Дмитрий Поздняков
Спорно. Экономика ли? ОСАГО в Европе формировалось десятилетиями.
ВАС не догма и там люди ошибаются.
Дело вовсе не в экономике, хотя и ей есть место.
Дело в правоприменительной практике.
Нельзя определять суду что есть УТС, если этого понятия нет ни в одном законе.
Основные принципы, которые защищает судебная система — равенство всех перед законом.
Учитывая УТС при выплате, это равенство теряется.

А разве менее пострадал собственник того авто, которому более 5 лет или износ которого более 40 %.
А на эти авто УТС не начисляется.
Где равенство каждого и всяк???

ВАС ошибся, а выкручиваться наш народ умеет.

С уважением.

17 апреля 2007 г. 17:48 Финансист

Не удивлюсь, если государство в лице другой своей ветви (с судебной ясно) пересмотрит свою позицию (статья 213. п.1 п/п 1) НК РФ), внесёт соответствуюшие изменеия и потребует со счастливого обладателя страховой выплаты в которую фактически вошла компенсация износа, уплатить подоходный налог с разницы между рыночной стоимостью восстановленного новыми запчастями автомобиля и изношенного авто до аварии… :))

17 апреля 2007 г. 21:10 Михаил
Что есть износ? Я за учет износа. Не будет учета износа — будет выгодно подставлять свою машину. Подгнило крыло — подставил и получил новое — класс!

Только износ учитывается однобоко. Сказано — затраты на приведение в доаварийное состояние — значит на выплаченные деньги должен быть прозрачный способ приведения. Вот Вам машина — верните в доаварийном состоянии. И на все детали дайте документы, подтверждающие, что они не хуже, чем были. Что авто, где раньше стоял бампер проло не больше, что битое, хотя бы на километр, я уж не говорю о дне выпуска и уровне коррозии. И чтобы покрасили крыло на том же заводе Дженерал Моторс в такой же камере, что и то, что разбили.

Вот тогда все будет често и справедливо — по Правилам!

19 апреля 2007 г. 09:23 Собиратель цитат
Не туда смотрите, г-н Абрамов Г-н Абрамов уже не в первый раз поднимает вопрос об УТС, теперь еще и износ привлек. Прямо борец за закооность. А вот приведение Правил и Закона в соответствии ГК по первому вопроса страхования — чья ответственность застрахована его почему-то не волнует. Статья 931 пункт 2 прямо говорит — один договор страхования ответственности за причинение вреда — одно застрахованное лицо. И никаких ссылок другие законы! Статья прямого действия. Если привести правила в соответствие с ГК — сколько выплат можно не проводить! По статистике в среднем вписано 3 водителя — в 3 раза больше премии!

Так ведь нет, этот вопиющий факт беззакония не волнует борца за законность. Почему?

19 апреля 2007 г. 13:12 Юрий

Уважаемые господа! Все дело в том, что наши чуды уж очень интересно применяют закон. Почему-то если речь идет о возмещении убытков (как основной обязанности страховщика в соответствии со ст. 929 ГК РФ), то без разбору к таким убыткам начинают применять положения общей части ГК РФ (в частности, о необходимости полного возмещения убытков). Впервые ссылка на ст. 15 ГК в страховых отношениях была сделана ВС в решении от 25.11.2003 г. № ГКПИ 03-1266. Цель, кажется, благородная, но вот аргументация Суда на ст. 15 ГК РФ породила в итоге все проблемы с УТС, износом. Страшно представить, какие еще убытки подтянут под ОСАГО. А между тем, убытки рассматриваются ГК РФ с разных позиций (сравните:как форма ответственности, как способ защиты гражданских прав, как способ возмещения причиненного вреда (ст. 1082), как способ исполнения гражданско-правовых обязанностей в силу закона (ст. 306) и как способ надлежащего исполнения обязательств (по дог-ру страхования). Причем в последнем случае хотелось бы обратить внимание на то, что в страховании несущей конструкцией является имущественный интерес, защита которого и обеспечивается возмещением убытков при наступлении страхового случая. Онако нам всем ясно, что характер защиты имущественного интереса имеет существенное значение как для страховщика, так и для страхователя. Отсюда при толковании условий догвора о «страховых убытках» надо обращаться к прямо написанному в договоре или законе. А если там чего-то нет, то додумки за законодателя или за стороны — это уже политика, но не право. А вообще хотелось бы всех отправить к статье уважаемого Ю.Б. Фогельсона «Страховые убытки. Некоторые проблемы правового регулирования» (Убытки и практика их возмещения: Сборник статей. М., 2006. С. 431-447).

19 апреля 2007 г. 16:59 Борец за справедливость

По-моему Президиум ВАС РФ принял просто незаконное, и даже антиконституционное решение.
Дело в том, Правила ОСАГО приняты в соответствии с Законом об ОСАГО, и нисколько не противоречат ни Закону об ОСАГО, ни ГК РФ.
Законом об ОСАГО не предусмотрен порядок определения ущерба, и в этой части Правила ОСАГО лишь дают уточнения в Закон. Кроме того Правила ОСАГО являются неотъемлемой частью договора ОСАГО.
Принятие данного решения многие связывают со ст.15 ГК РФ, не дочитывая ее до конца.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Правда вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ). Однако в соответствии со ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, Президиум ВАС РФ вынес решение в отношение ненадлежащего ответчика.
Следует отметить, что в соответствии с Федеральным Конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ» Постановления Президиума ВАС РФ не являются нормативными документами обязательными к исполнению другими арбитражными судами РФ. Таким документом является Постановление Пленума ВАС РФ.
И напоследок огромный булыжник в огород ВАС РФ.
Принятие решения о выплате страхового возмещения без учета износа приведет к всплеску количества случаев страхового мошенничества, когда «гнилой» автомобиль через Страховщиков можно будет «превратить в ласточку». Но, если органы государственной власти так или иначе будут развивать страховое мошенничество, то ст.1 Конституции РФ можно «похоронить».

19 апреля 2007 г. 17:11 sergey_lawyer

Юрий, где бы статью взять?
ссылочку не дадите?

20 апреля 2007 г. 00:06 roma
страховщики- борцы за свой карман

О чем речь? Реализация закона об ОСАГО проходит на данный момент цинично, нагло и вызывающе. Некому ударить кулаком по столу и навести порядок. Историю забыли.

20 апреля 2007 г. 09:39 Михаил
Борцу за справкдливость. Вы очень наивны. Как только начинаешь при разговоре с СК ссыласться на ГК, ответ один — мы отвечаем в рамках правил. Почему?

Да потому, что Правила противоречат и закону об ОСАГО и ГК. Правила начинают срок в 15 дней со дня подачи списка документов, а Закон — с подачи заявления. То есть, по Закону не обязательно ничего прикладывать для начала срока рассмотрения и срока представления имущества для осмотра.

Но самое неприятно это то, что существует противоречие между понятием застрахованного лица. По Правилам:

7. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

А теперь посмотрим ГК, статью 931

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Чувствуете разницу: по Правилам застраховано несколько лиц, а по ГК только одно.

Поэтому утверждение о том, что Правила не противоречат Закону и ГК несостоятельно — противоречат! Причем по ключевому параметру о застрахованном лице.

20 апреля 2007 г. 11:28 Автор отзыва

Жаркие споры, но хотел бы только заметить: умысел («подставу» или тем более страховое мошенничество) пусть доказывает конкретный стрховщик в каждом конкретном случае. Да и призумпцию невиновности тоже ни кто не отменял. Всех под одну гребенку? Близоруко!
Сделать из «ведра» «ласточку» за счет страховщика — это конечно плохо. Но декларировать социальную направленность всего института ОСАГО, а потом на практике, простите, «кидать» и без того пострадавших в ДТП людей совершенно недопустимо.

20 апреля 2007 г. 11:56 Автор отзыва

Абсолютно согласен с Юрием. Нельзя забывать, что правоотношения, вытекающие из договора страхования, регулируются прежде всего гл. 48 ГК РФ. А в ней (в этой главе) не ставится знак равенства между страховыми убытками и теми убытками, понятие которых закреплено в ст. 15 ГК. Причем, этот вопрос уже очень давно обсуждается в работах, посвященных страхованию. Непонятно только, почему суды так безапелляционно ссылаются на «реальный ущерб».
А ссылки на экономическую обоснованность тарифов — это, конечно, хорошо, но для юриста неготично))))

20 апреля 2007 г. 11:59 Автор отзыва По поводу ст. 931 о том, что лицо должно быть названо)))
а почему такая уверенность, что лицо должно быть одно?
если перечислить нескольких лиц, то разве каждое конкретное лицо не будет названо в договоре страхования?
и потом, а каким образом должно быть названо?
например, все законные владельцы ТС — это разве не указание в договоре на лицо (лиц), чья ответственность застрахована?

другое дело невписанные в полис. Тут КС порадовал, сказав, что СК НЕ ПРИНИМАЛА на себя риск страхования его ответственности, но платить должна, т.к. получает право регресса. Интересно очень, да? Риск ответственности не принимала, но платить должна…
И вообще, регресс в страховании — это откуда такое? Абсолютно чуждый данному виду договоров институт.

20 апреля 2007 г. 14:47 Автор отзыва
Еще раз про износ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО
Дело N КГ-А40/6208-05

ОКРУГАОбогащение истца возможно только при условии, что автомобиль рассматривается как совокупность запчастей, каждая из которых имеет самостоятельную стоимость. Вместе с тем автомобиль в соответствии со ст. 134 ГК РФ является не совокупностью составляющих его запчастей, а единым механизмом и имеет стоимость, именно, единого механизма, а не составляющих его агрегатов.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вместе с тем доказательств улучшения качественных характеристик автобуса в результате ремонта, повлекших увеличение его стоимости как единого механизма, а не увеличение стоимости каких-либо его составных частей, ответчиком не представлено.

20 апреля 2007 г. 16:27 Автор отзыва

ФАСу Московского округа следовало бы учесть, что согласно ст. 65 АПК РФ потерпевший должен доказать ухудшение качественных характеристик автобуса в результате ДТП, повлекших уменьшение его стоимости как единого механизма, а не уменьшение стоимости каких-либо его составных частей.

20 апреля 2007 г. 18:11 Михаил
Еще раз по поводу статьи 831 Почему одно лицо — потому, что слово лицо в единственном числе, к тому же 2 раза. Семантика русского языка.

Да и водители вписываются как допущенные к управлению, не как застрахованые лица. Страховщик ведь тоже упомянут в договоре, но ни у кого не возникает мысли, что его ответственность застрахована. Как и типография, где печатали бланк. Она ведь тожу упомянута в договоре

22 апреля 2007 г. 14:40 Сергей

Уважаемые участники. Обращаю ваше внимание на одно обстоятельсво. ОСАГО принимали для вступления в ВТО. Политическая
составляющая была решающей. Недостатки закона компенсировались
стоимостью полиса. После трех лет работы закона расходы страховщиков увеличились. Страховщики знают слабые места закона
и готовы их убрать,но в обмен на увеличение тарифной ставки. В настоящее время наступила предвыборная пора и ставки никто повышать не будет, т.е. политическая составляющая опять играет в
судьбе ОСАГО решающую роль.Отсюда и решения ВАСа. Сравните
стоимость полиса ОСАГО в Прибалике с Россией. На рынке есть компании,которые предлагают дополнительные полисы к полису ОСАГО на условиях без учета износа запасных частей, таким образом
ликвидируя основное противоречие,по поводу которого здесь ломают
копья многочисленные авторы.Стоимость такого полиса от 50 долларов США.

23 апреля 2007 г. 09:59 Автор отзыва
Михаилу

Еще раз.
Лицо, чья ответственность застрахована в договоре (правилах) названо. Это лицо, владеющее ТС на законном основании.
Какие еще могу тбыть вопросы?

23 апреля 2007 г. 13:37 Вероники
Михаилу Давайте смотреть правде в глаза. Практика по невписаным была созданна искусственно самими страховщиками. Для того, что бы меньше платить, как потерпевшим, так и коллегам в порядке суброгации.

Все что раньше было основанием к отказу, закон ОСАГО вынес в регрессы. Кто бы не сидел за рулем, платим, а потом сами разбиремся.

Вспомните, как мы заполняем в КАСКО раздел допущенные к управлению, когда большой парк машин и водителей «Водители не моложе …лет и со стажем не меньше….лет» Вот и возникает, то самое ЛИЦО допущенное к управлению, не Сидоров, Иванов, а водитель определенной категории.

А вот решение по износу, совершено согласна с мнением коллег «незаконное»!!!!

23 апреля 2007 г. 14:35 Автор отзыва

А чем решение по износу не нравится страховщикам?
Физ. лицо воспользоваться решением ВАС не сможет,а СК по КАСКО смогут спокойно получать без износа,может хоть прекратят издеваться и подавать в суд после окончания действия ОСАГО в порядке суброгации.

24 апреля 2007 г. 12:49 Автор отзыва

кстати, да!!!
ситуация с расхождением сроков давности становится «из рук вон».
Одни не платят, а другие потом с причинителя вреда требуют.
Как это называтся?

24 апреля 2007 г. 17:51 Михаил
И снова о статье 831 для Вероники и автора Гражданский кодекс имеет приоритет перед правилами. И перед законом об ОСАГО. Об этом прямо в ГК и написано. Можете посмотреть статью 3 второй абзац.

Я не связан ни с одной СК. Я страхователь. И мне противны все разговоры об убыточности ОСАГО и требовании увеличивать тарифы. Просто СК вынуждены платить за то, что не застраховано, а все это идет из кармана законопослушных страхователей, таких как я. До ввдедения ОСАГО я страховал ответственность за $100, а теперь плачу $200 и этого говорят мало!

Вопрос ведь не в том, вписан водитель или нет. Вопрос в том, чья ответственность наступила и застрахована ли она. Отвечает ведь не водитель, а владелец транспортного средства. Если он страхователь, СК должна платить. А если не является страхователем, тогда должен быть однозначный отказ и получение потерпевшим прав на основании статьи 937.2 ГК.

Не застраховал ответственность — отвечай по страховым правилам. Сам принимай документы в офисе, о котором знает РСА, предоставляй экспертизу, плати проценты после 15 дня задержки, но самое главное, не говори, что у тебя денег нет — с СК в такой ситуации происходят очень четкие процедуры, которые должны будут произвести с тобой!

Вот чего я хочу объяснить всем. Если хотим в цивилизованный мир — давайте соблюдать свои же законы. Это лучше защитит потерпевшего для которого и принимали ОСАГО. Не нравится ГК — пусть дума примет новый, Президент его подпишет — будем жить по нему.

24 апреля 2007 г. 17:57 Михаил
Насчет сроков Ситуация надуманная. Потерпевший имеет право выставить прямое требование виновному. Ведь договор не создает обязанностей не участвующему в нем. Увы, эта норма ГК не всегда учитывается судами и СК привлекают к делу, хотя для этого нет никаких оснований — не обязан потерпевший слушать СК если выбрал прямое урегулирование.

Выставили требование напрямую и получили возмещение с виновника. Дело закрыто. При чем здесь сроки давности?

25 апреля 2007 г. 02:18 Ваше имя
Михаилу

Одна поправка, не свои же законы,а навязанные,как показывает практика соблюдать те законы которые противны люди не хотят.

25 апреля 2007 г. 16:16 Синицин Сергей Олегович
Пробелы в законе об ОСАГО В статье уважаемого Виктора Юрьевича поставлены две проблемы.
1) Взыскание ущерба по суброгации от страховщика КАСКО к страховщику по ОСАГО.
По первому вопросу, уважаемый Дмитрий Александрович Поздняков не даст соврать, в РСА разрабатывается порядок взаимодействия между страховщиками КАСКО и ОСАГО. В нём прямо предусмотрено возмещение ущерба страховщику ОСАГО без учёта износа. Физических лиц это не коснётся, поэтому всплеска мошенничества ожидать не придётся. Если только со стороны недобросовестных страховых компаний. А фактически обсуждаемое постановление ВАС ликвидировало имеющеюся «дыру» в Законе и устранило двойной подход к указанной проблеме со стороны различных страховых компаний.
2) Платить или не платить УТС?
По второму вопросу считаю однозначно не платить. Так как утрата товарной стоимости может происходить в одном единственном случае, когда автомобиль является товаром, то есть используется для сделки купли — продажи. К ОСАГО данная тема не имеет никакого отношения. Она лежит скорее в области оценочной деятельности для указанного типа сделок. Кстати сказать, по оценочной деятельности нет никаких утверждённых Минюстом рекомендаций по расчёту стоимости восстановительного ремонта. РД 37.009.015 – 98 с изменениями 1,2,3 указанным органом не утверждено. Постановление Правительства № 238 от 24.12.2003 г. не работает, реестр экспертов — техников и их программы профессионального обучения не утверждены. Поэтому в области оценки причинённого ущерба в рамках ОСАГО все руководствуются сложившейся практикой (ст. 5 ГК РФ «Обычаи делового оборота).

Позволю себе высказать несколько мыслей о проблемах Закона по ОСАГО. Считаю неправильным привязывать ответственность водителя к определённому транспортному средству, так как ответственность хирурга никогда не бывает привязана к определённому операционному столу. Весьма различен подход компаний при определении суммы страхового обеспечения при причинении вреда жизни и здоровью человека в рамках ОСАГО. Предлагаю при причинении смерти человеку выплачивать фиксированную сумму с введением соответствующих региональных коэффициентов. Потом, удивляет подход наших судебных органов, которые нередко исходят не из позиций закона, а из личного участия самих судей, последние почти в 100 % случаях становятся на сторону потерпевших, а не «жадной и жирной» страховой компании. Этим пользуются многочисленные организованные преступные группы, использующие ОСАГО для целей личного обогащения. Потом необходимо исключить понятие «регресса» в ОСАГО и заставить псевдопотерпевших взыскивать убытки непосредственно с причинителей вреда. Такая мера повысит ответственность застрахованных лиц. Как правило, большинство предпочитают не связываться с неплатёжеспособным Страхователем, а пытаются выжать по максимуму со страховой компании, иногда даже вступают со Страхователем в преступный сговор. Также предлагаю лишать страхового возмещения потерпевших, находившихся на момент ДТП в состоянии алкогольного, либо наркотического опьянения или не имеющих право управления указанной категорией транспортных средств. Выскажу также свою позицию по рассмотрению дел при причинении вреда здоровью в случаях наезда автомобилистов на пешехода. При установлении вины пешехода предлагаю не выплачивать страховое обеспечение за вред, причинённый его здровью, а в порядке ст. 1079 ГК РФ, направлять все претензии причинителю вреда. Так как выдавая полис ОСАГО, страховая компания страхует ответственность владельца автомобиля, которая наступает в случае установления его вины. В случае отсутствия вины, гражданской ответственности не может быть по определению. К сожалению, суды взыскивают со страховых компаний страховое обеспечение в пользу указанной категории лиц. Необходимо срочно какому — либо государственному органу передать полномочия по установлению причинной связи между нарушением Правил дорожного движения (ПДД) РФ и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба. Ранее этим занималось ГАИ, но с отменой КоАП РСФСР ушла из жизни и ст. 118 ч. 1, в которой за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение материального ущерба, была предусмотрена административная ответственность. В новом КоАП РФ данная норма отсутствует. Формально все полномочия по указанному вопросу были переданы судебным органам, но в большинстве своём они не устанавливают причинно — следственную связь по делам о ДТП в рамках гражданского дела о взыскании причинённого материального ущерба. Выход может быть в создании государственной службы аварийных комиссаров или в передаче данных функций техническим экспертам, либо обратно в ГАИ. В общем, проблем много и решать их придётся всему страховому сообществу перед вступлением России в ВТО.

25 апреля 2007 г. 16:51 Дмитрий Поздняков
Синицину Сергею Олеговичу Уточнение по поводу соглашения.
Один из пунктов проекта Соглашения: При определении размера выплаты Страховщик ОСАГО руководствуется Правилами ОСАГО.

Не могу в этом случае согласиться с тем, что в рамках этого Соглашения страховщики должны платить без учета износа.

С уважением.

27 апреля 2007 г. 10:04 Михаил
Синицину Сергею Олеговичу Вы все спутали. Страхуется не водитель, я гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности. Поэтому и есть привязка к этому самому источнику. Водитель — это только дополнительное условие. Согласно статье 1079 ГК при нанесении ущерба источником повышенной опасности гражданская ответственность владельца наступает вне зависимости от его вины. Единственное исключение — грубая неосторожность потерпевшего.

Теперь насчет соглашения. Хотят друг другу платить что-то — пусть платят. Только из страхового фонда, который оплачивается страхователем — только по правилам ОСАГО при соблюдении всех формадьностей, включая представление потерпевшим поврежденного имущества. Иначе нарушаются права других страхователей ОСАГО

28 апреля 2007 г. 12:39 Автор отзыва

Одно из двух.
Либо страховщики будут платить друг другу без учета износа. Либо это будут делать непосредственно причинители вреда — страхователи%)))
И что больше в интересах других страхователей?

28 апреля 2007 г. 12:59 Борец за справедливость
Михаилу

Я хочу уточнить, что Правила ОСАГО не противоречат Закону об ОСАГО и ГК РФ в части выплаты страхового возмещения без учета износа.
Действительно некоторые позиции Правил не соответствуют Закону, но в силу п.5 ст.3 ГК РФ эти противоречия неприменимы.
Что касается сроков рассмотрения обращения потерпевших, прошу Вас еще раз прочитать п.2 ст.13 Закона об ОСАГО, где указано, что к заявлению необходимо прикладывать документы.
Правда Страховщики (в основной своей части) почему-то считают 15-дневный срок с момента получения, кроме перечисленных в п.п.44, 51, 53-56 и (или) 61 Правил, заключение независимой экспертизы, организованной Страховщиком. В этом случае действительно имеет место нарушение сроков.
Следует отметить, что Правительство РФ настолько безграмотно, что, не заглядывая в Закон, предоставляет право потерпевшим самостоятельно организовывать экспертизу, даже, если Страховщик уложился в 5-дневный срок. Противоречие на лицо, но при заключении договора ОСАГО Страхователям выдаются Правила, а не Закон.
По поводу лиц, чья ответственность должна быть застрахована, указана она в договоре или нет, вопросов действительно много.
В частности.
Страхователем является Юридическое лицо. В соответствии с требованием Закона об ОСАГО и договором ОСАГО состав лиц, допущенных к управлению, неограничен.
Юридическое лицо – Страхователь передает в аренду транспортное средство другому юридическому лицу.
Не взирая на §3 гл.34 ГК РФ, в случае ДТП, виновником которого является юр.лицо – арендатор, суды однозначно принимают сторону потерпевшего.
Что же получается, Юридическое лицо – Страхователь несет ответственность не только как работодатель (ст.1068 ГК РФ), но и за действия другого юридического лица.
А если бы не было такого договора, что арендодатель также отвечал бы за действия арендатора.
ЧУШЬ КАКАЯ-ТО.
Я согласен, закон об ОСАГО нужен, но не в той форме, в которой мы имеем на сегодняшний день.
Почему собственник 3 автомобилей обязан платить за один и тот же договор три раза.
Что в России права на управления транспортными средствами привязаны к самому транспортному средству или можно выдать «права» на несколько лиц. МАРАЗМ.
По-моему Закон об ОСАГО необходимо изменить в корне.
Я считаю, что ответственность по договору должна быть застрахована только Страхователя.
Тем самым решаться такие вопросы как применение коэффициента «бонус-малус», страхование ответственности владельца, а не транспортного средства.
Ведь можно являться владельцем транспортного средства на законных основаниях, но не застраховать свою ответственность.
Гражданин, имея права на управления транспортными средствами, управляя транспортными средствами не всегда является их владельцами (например, по трудовому договору с организацией).
Если же кто захочет управлять транспортным средством своего друга по доверенности, то будь добр только со своей страховкой.
И тогда ни кто, ни за кого, ни платить, ни переплачивать не будет. Каждый будет отвечать только за свои действия.
Вопрос только в том, как реализовать такие изменения.
Ведь даже я вписан в 4 полиса, и только по одному полису я являюсь собственником ТС.
Что же касается выплаты страхового возмещения без учета износа, то принятие соответствующего решения приведет не только к увеличению количества случаев страхового мошенничества (я не говорю об их возникновении, они и так существуют), но и к увеличению стоимости страхового полиса.
Дело в том, что при расчете страхового тарифа по ОСАГО заранее был заложен 20-25-процентный размер страхового мошенничества. Вот и получается, что добропорядочные граждане уже сейчас переплачивают за других. Что же будет дальше.
К сожалению я не ВАНГА и Павел Глоба.

Если пришло «письмо счастья» от ГИБДД: разъясняет прокуратура

«Кого оштрафуют за нарушение правил — владельца машины или водителя, который был за рулём?» — таким вопросом часто задаются участники дорожного движения. Отвечает прокуратура города Новосибирска.

Новосибирские новости

19:57, 31 марта 2020

Административное законодательство говорит, что к ответственности (если, конечно, нарушение зафиксировала фото- или видеокамера) привлекут именно владельца автомобиля. Будь то физическое или юридическое лицо, но накажут собственника машины.

Правда, есть из этого правила одно исключение. Если вас оштрафовали, а вы, собственно, ни при чём, то можно пожаловаться и доказать свою невиновность. Вы избежите наказания, если при рассмотрении жалобы станет ясно, что машиной, которая попала в объектив фото- или видеофиксатора, владеет или пользуется кто-то другой. Или, скажем, её у вас угнали и нарушают на ней правила.

Но это, повторим, нужно доказать. Как это сделать? Во-первых, доказательством может служить полис ОСАГО, в котором указан человек, управлявший машиной. Во-вторых, это может быть заключённый и действующий договор аренды или лизинга транспортного средства. Такие письменные документы тоже могут учитываться как доказательства вашей невиновности в нарушении правил дорожного движения. Ну и, наконец, кроме письменных доказательств, в ход могут пойти и устные показания свидетелей нарушения. Кстати, свидетелем может быть и сам водитель машины, который эти правила и нарушил. Если он, конечно, сам честно во всём признается.

Владельца машины, водитель которой нарушил ПДД, определяют по номеру автомобиля. Государственный регистрационный номер фиксируют специальные технические средства — фото- и видеокамеры. Эти материалы поступают в ГИБДД, там и выносят постановление об административном правонарушении.

Штраф выписывают без составления протокола и без участия собственника машины, которая попала в кадр фото- или видеокамеры. 

При этом выбирается наименьший размер штрафа, разумеется, в пределах санкции той статьи, которая применяется в случае нарушения какого-либо из правил дорожного движения. Потом эта информация придёт автовладельцу для оплаты штрафа — это то, что принято называть «письмом счастья». 

Но так делается не всегда. По-другому поступают, например, если камера фиксации нарушений не работала в автоматическом режиме. Или если нарушение ПДД зафиксировали с помощью какого-то другого устройства, скажем, мобильного телефона или видеорегистратора. Тогда, согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, инспектор ГИБДД выносит постановление по делу об административном правонарушении либо составляет протокол на водителя, который нарушил правила дорожного движения. Также инспектор может вынести определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования. Порядок расследования предусмотрен статьёй 28.7 КоАП.

Фото- и видеоматериалы, полученные не с помощью средств автоматической фиксации, которые устанавливают на аварийных участках дорог, а как-то иначе, могут приобщить к делу об административном правонарушении в качестве доказательств нарушения ПДД. Это, кстати, могут быть и видеозаписи, сделанные при составлении протокола.

Решение, которое вынес инспектор ГИБДД, можно обжаловать в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Если вы промедлили по уважительной причине, то судья или тот, кто будет рассматривать вашу жалобу, может восстановить пропущенный срок. От вас потребуется ходатайство.

Что писать в жалобе? Всё, что считаете нужным! Опишите в ней все обстоятельства, которые, по вашему разумению, исключат вашу вину. Жалобу нужно будет направить вышестоящему должностному лицу или в суд того района, где камера зафиксировала нарушение ПДД. То есть если постановление вынес автоинспектор, то жалобу будет рассматривать начальник отдела ГИБДД, в котором служит этот сотрудник, вышестоящий орган либо районный суд.

#Авто #Дороги #Безопасность #Безопасный город #Город в движении #Городские финансы

Подписывайтесь на наши соц.сети

Самые странные судебные тяжбы в мире

Профессор Гэри Слэппер – дотошный коллекционер забавных и курьезных историй из юридически-правовой сферы. Его колонка «Case Notes» долгое время была неотъемлемой частью юридического раздела Times. Со следующей недели он будет делиться своими сокровищами из собрания странностей правосудия в новой колонке Weird Cases. Для затравки мы попросили его выбрать из своего архива 20 любимых необычных споров, предъявленных обвинений и судебных тяжб.
1. В 2004 году Тимоти Дюмушель из города Фонд-дю-Лак, штат Висконсин, подал в суд на некую телекомпанию, обвинив ее в том, что из-за нее его жена растолстела, а дети превратились в «лентяев, только и знающих, что переключать каналы». Дюмушель заявил: «Я считаю, что каждый день курю и пью, а моя жена страдает избыточным весом от того, что мы каждый день в течение последних четырех лет смотрели телевизор». Это дело дало занятие как минимум двум из 1058662 юристов, которые насчитывались в тот период в Америке, но до Верховного суда не дошло.

2. В 2005 году 31-летняя жительница Жундиаи, что в Бразилии, подала в суд на своего любовника за то, что он не обеспечивает ей оргазма. В исковом заявлении она утверждала, что ее 38-летний любовник обычно завершает половой акт после того, как кончает сам. Началось все многообещающе, но даже в суде истица не добилась удовлетворения – суд отказался принять дело к рассмотрению.

3. В 2004 году немецкий юрист Юрген Грефе защищал интересы престарелой пенсионерки из города Сент-Августин неподалеку от Бонна, которая получила из налоговой службы предписание внести в казну 287 млн евро, хотя годовой доход женщины составлял всего 17 тыс. евро. Грефе решил проблему, написав всего одно письмо в государственные органы по стандартному образцу, но поскольку законы Германии позволяют ему исчислять гонорар, исходя из сокращения суммы, которого он добился, он выставил счет на 440234 евро. Гонорар Грефе выплатит государство. Нет сведений о том, что юрист решился еще раз испытать судьбу, написав налоговикам благодарственное письмо.

4. В 1972 году в суде города Уэйкфилда в Йоркшире некто Реджинальд Седгуик был привлечен за кражу железнодорожного вокзала Клекхитон. По версии обвинения, ответчик, глава компании, которая брала подряды на слом зданий, с противозаконными целями разрушил заброшенное каменное здание вокзала и вывез с места, где оно стояло, 24 тонны обломков. Седгуик признался в содеянном, пояснил, что действовал по заказу третьего лица, которое так и не было установлено. Адвокат Седгуика разбил в пух и прах аргументы обвинения и добился, чтобы суд оправдал его подзащитного.

5. В 2005 году Массачусетскому апелляционному суду пришлось решать, опасна ли некая поза при половых сношениях. Как-то рано утром мужчина и женщина, долгое время состоявшие в интимных отношениях, по обоюдному согласию занялись сексом. В разгар акта женщина, не испросив согласия партнера, внезапно извернулась так, что у мужчины произошла травма пениса. Потребовалась срочная хирургическая операция. Суд постановил: хотя «неосторожные» действия при половом акте, возможно, являются основаниями для привлечения к судебной ответственности, «простая небрежность» таким основанием не является. Исковое заявление мужчины было отклонено.

6. В 2005 году Марина Бай, астролог из России, подала в суд на NASA, требуя компенсацию в 165 млн фунтов за «нарушение естественного баланса сил во Вселенной». Она утверждала, что NASA, запустив космический зонд Deep Impact, который в том же году должен был специально столкнуться с кометой и взять пробы вещества после ее взрыва, тем самым совершило «террористический акт». Один из московских судов признал, что дело входит в юрисдикцию России, и провел слушания на сей счет, но в итоге иск был отклонен.

7. В 2007 году одному из индийских судов пришлось решать, что собой представляет вибрирующий презерватив – средство контрацепции или «секс-игрушку». Эти презервативы оснащены механизмом, работающим от батареек, и, чтобы потребители не сомневались в их эффективности, выпускаются под маркой «Crezendo». Те, кому это устройство не нравится, утверждают, что это «секс-игрушка», а значит, продавать его в Индии запрещено законом. Производитель утверждает, что это всего лишь средство контрацепции, способствующее оздоровлению населения.

8. В 2006 году некий молодой человек из города Цзясин в окрестностях Шанхая имел нелады с законом, после того как, не посоветовавшись с юристами, выставил свою душу на торги на одном из интернет-аукционов. Администрация портала в конце концов сняла лот с торгов, и продавцу заявили, что его заявка будет восстановлена, только если он сможет представить письменное разрешение на продажу своей души от «вышестоящей инстанции».

9. В 2004 году Фрэнк Д´Алессандро, служащий одного из судов Нью-Йорка, подал на городскую администрацию в суд в связи с тем, что получил серьезные травмы после того, как унитаз, на котором он сидел, взорвался, превратившись в кучу обломков. Д´Алессандро требовал 5 млн долларов компенсации. Говоря о сложных физических упражнениях, которые он теперь должен выполнять каждое утро перед уходом на работу в качестве физиотерапии, он заявил: «Это просто геморрой какой-то».

10. В 2006 году Верховный суд штата Невада подтвердил законность постановления, принятого в Лас-Вегасе, которое запрещает стриптизершам ласкать клиентов во время исполнения «танца на коленях». Спор был о том, не сформулирован ли местный закон слишком расплывчато, чтобы его можно было применять на практике. Формулировка, вызвавшая сомнения, звучит так: «никто из ассистентов или оказывающих услуги не вправе ласкать или гладить кого-либо из клиентов» с намерением вызвать у него сексуальное возбуждение. Юристы дотошно обсудили, является ли трение (ягодиц танцовщицы о колени мужчины) лаской или «поглаживанием» и нарушается ли закон, если танцовщица задевает своей грудью лицо клиента. В итоге постановление было признано законным: суд заявил, что блюстители порядка смогут опознать ласку или поглаживание, исходя из собственного опыта – все равно как знаменитый судья, который сказал на процессе, что отличает порнографию от эротики, когда ее видит.

11. В 1964 году Апелляционный суд Канады решал, можно ли вычесть организационно-эксплутационные расходы «агентства девушек по вызову» в Ванкувере из общей суммы дохода при исчислении подоходного налога. Хозяйка агентства и семь девушек, которые работали, собственно, «девушками по вызову», были привлечены к ответственности, признаны виновными по суду и приговорены к тюремному заключению. После чего их обязали выплатить налоги. В итоге им разрешили вычесть из общей суммы расходы на обычные бизнес-услуги – например, на телефонные переговоры. Другие статьи расходов пришлось вычеркнуть, так как агентство не смогло предоставить квитанций – в том числе за 2000 долларов, потраченные на спиртное для представителей местной власти, и 1000 долларов, выплаченную «ряду мужчин, обладающих физической силой и некоторой ловкостью и применявших свои способности для того, чтобы выручить некую девушку из трудного положения».

12. В ноябре 1884 года барон Хаддлстон разбирал скандальное дело капитана Томаса Дадли и некого Эдвина Стефенса, которые обвинялись в убийстве юнги Ричарда Паркера. Когда яхта, на которой они плыли из Саутгемптона в Сидней, потерпела кораблекрушение, все трое оказались в шлюпке в 1600 милях от ближайшей суши. Через 20 дней дрейфа Дадли и Стефенс убили Паркера, съели его печень и пили его кровь, чтобы выжить. Спустя четыре дня их подобрало немецкое судно. Эксетерский суд признал их виновными в убийстве и приговорил к смертной казни, хотя позднее это наказание было заменено на шесть месяцев тюрьмы без тяжелых работ. Дадли и Стефенс оправдывали свои действия «крайней нуждой», но суд не признал аргумент законным.

13. 26-летняя Кэти Макгоуэн страшно обрадовалась, когда ведущий радиостанции Radio Buxton сообщил ей, что она правильно ответила на вопрос викторины и выиграла приз – автомобиль Renault Clio. Однако радость перешла в отчаяние, когда, приехав на радиостанцию, Макгоуэн получила всего лишь модель автомобиля высотой в 4 дюйма. В 2001 году она подала в суд, и судья из графства Дерби вынес вердикт, что эта радиостанция, ныне не существующая, заключила с Макгоуэн законный контракт, а потому ее владельцы обязаны выплатить истице 8 тыс. фунтов на приобретение настоящего автомобиля.

14. В 2005 году заключенный Павел М. из Румынии, приговоренный к 20 годам за убийство, подал в суд на Бога, утверждая, что тот нарушил условия контракта. По словам истца, при его крещении в христианство между ним и Богом был заключен договор о том, что взамен на платежи в форме молитв Бог не допустит, чтобы с ним происходили неприятности…

15. В мае 2004 года в Коннектикуте некоей Хестер Спесиалски было предъявлено обвинение в убийстве Нила Эспосито. Эспосито выбросило из автомобиля, за рулем которого, по версии обвинения, находилась Спесиалски, после того как машина потеряла управление и разбилась. Ответчица утверждала, что никак не могла находиться за рулем, ибо находилась на пассажирском сиденье и занималась оральным сексом с Эспосито, который, соответственно, вел машину. Эспосито был найден со спущенными штанами, но сторона обвинения утверждала, что это могло объясняться и другой причиной – может быть он, сидя с пассажирской стороны, показывал ягодицы в окно или мочился. Суд присяжных признал Спесиалски невиновной в убийстве по неосторожности. Если бы ее признали виновной, она могла бы получить до 25 лет тюрьмы.

16. Вынося приговор некоей молодой женщине в мировом суде в Порт-Аделаиде, Австралия, в 2003 году, судья сказал:

«Ты наркоманка и помрешь в канаве. Ты сама это выбрала. Я не верю в эту хрень с социальными работниками. Ты издеваешься над своей матерью и причиняешь ей боль. Ты можешь сама решить, кем тебе быть. Ты можешь устроиться на работу. Мы, семь миллионов, работаем, а четырнадцать миллионов таких, как ты, сидят дома и смотрят телесериалы, а заодно покуривают крэк и колются. Мне осточертело, что вы обдираете нас как липку».

Свою речь он заключил так:

«Если ты хочешь быть наркоманкой и умереть в канаве, это твое дело. Всем плевать, жива ты или как, но ты вгонишь в гроб женщину, которая тебя родила, будь ты проклята».

Судья приговорил женщину к тюремному заключению, не подозревая, что ее дело по закону не подпадает под такие меры наказания. Женщина успешно опротестовала приговор посредством апелляции.

17. В 1874 году Фрэнсис Эванс Корниш, исполняя обязанности мирового судьи в Виннипеге, Канада, был вынужден судить сам себя по обвинению в появлении в нетрезвом виде в общественном месте. Он сам себя признал виновным и оштрафовал на пять долларов плюс судебные издержки, а затем распорядился внести в протокол следующее заявление: «Фрэнсис Эванс Корниш! Учитывая, что в прошлом вы вели себя добропорядочно, штраф отменяется».

18. В 1980 году лорд судья Ормрод, лорд судья Данн и господин судья Арнольд постановили в Апелляционном суде Великобритании, что женщина из Бэзингстока, нормировавшая интимные отношения с мужем – она соглашалась заниматься с ним сексом один раз в неделю – вела себя разумно. Позднее лорд Хейлшем признался, что после этого вердикта некоторые газеты попытались взять интервью у жен всех судей, разбиравших это дело.

19. Мужчине из Чжэнчжоу (Китай) запретили назвать своего сына «@», сославшись на закон о том, что детям допускается давать лишь имена, которые можно перевести на мандаринский диалект китайского языка.

20. В сентябре 2004 года судья А.К.М. Патабендиге из Валасмуллы (Шри-Ланка) приговорил некоего мужчину к году тюрьмы за зевоту в зале суда. Н. В. П. Аджит, ответчик по некоему уголовному делу, потянулся и зевнул с таким видом, что судья пришел в бешенство и, не сходя с место, покарал его за неуважение к суду.

Откройте доступ к закрытой части «Клерка» с подпиской «Премиум». Получите сотни вебинаров и онлайн-курсов, безлимитные консультации и другой закрытый контент для бухгалтеров.

Успейте подписаться со скидкой 20% до 15.10.2021. Подробнее про «Премиум» тут.

Полезная информация о законе Вашингтона.

Как я обычно могу получить подтверждение права собственности на автомобиль?

Покупатель и продавец транспортного средства должны сдать документы в Департамент лицензирования штата Вашингтон (DOL) в течение пяти дней с момента продажи транспортного средства . Продавец передает вам право собственности. Затем DOL выдает вам новое название.

Если вы платите за автомобиль, в заголовке вы указаны как зарегистрированный владелец, а продавец — как законный владелец, пока вы не завершите оплату.Прочтите «Сообщение о продаже или передаче автомобиля», чтобы узнать больше.

Что делать, если продавец потерял титул?

Продавец, потерявший или потерявший титул, может подать заявку на получение новой копии и передать ее вам. Продавцу следует использовать бланк под присягой DOL о потере в конце данного информационного бюллетеня.

Что делать, если титул зарегистрирован на имя другого зарегистрированного или законного владельца?

Вы можете попросить последнего зарегистрированного или законного владельца подписать и подать заявление об освобождении от интереса.Форма DOL находится в конце этого информационного бюллетеня.

Пример : Вы завершили оплату автомобиля. Вы можете попросить законного владельца подписать и подать заявление об освобождении от процентов.

Как еще я могу получить титул?

Если вы не можете получить право собственности от продавца или другого лица, у которого вы приобрели автомобиль, у вас есть 3 варианта подачи заявки на «, сомнительное право собственности :»

  • Вы можете попросить DOL выдать трехлетнюю регистрацию без права собственности .Это превращается в полное владение (дает вам право собственности), если по прошествии трех лет никто не оспаривает (оспаривает) право собственности на автомобиль.

  • Вы можете подать облигацию в DOL на трехлетний период и получить облигационный титул . Сумма залога должна быть в полтора раза больше стоимости автомобиля.

  • Вы можете подать в суд ходатайство о присуждении вам права собственности на транспортное средство. У Quieting Title на ваш автомобиль есть формы и инструкции.

Когда мне следует попросить DOL о регистрации без титула или связанного титула?

Эти процедуры применяются, когда

  • Продавец никогда не давал вам титул или никогда не имел титула, и

  • Никакое другое известное лицо не претендует на владение автомобилем.

Самый простой и дешевый вариант — получить трехлетнюю регистрацию без права собственности, а затем ждать три года, чтобы получить полное название.
Форма DOL Bonded Title или трехлетняя регистрация без подтверждения правового титула находится в конце данного информационного бюллетеня.

Должен ли я подавать в суд?

Иногда обращение в суд — единственный выход, когда:

  • Человек, который продал вам машину, не представил счет купли-продажи и передачи права собственности и по-прежнему требует права собственности.

  • Продавец подержанных автомобилей, который продал вам автомобиль, имя которого указано в названии, прекратил свою деятельность.

  • Кредитор вашей автомобильной ссуды обанкротился.

Quieting Title to Your Vehicle содержит дополнительную информацию, формы и инструкции.

Суд присудил мне автомобиль при разводе. Мой бывший исчез ИЛИ отказывается дать мне титул. Что я могу сделать?

Это зависит от того, содержалась ли в вашем окончательном судебном постановлении о разводе информация о владельце автомобиля:

Если у него есть эта информация, вам не нужно возвращаться в суд.Вам понадобится заверенная копия окончательного решения о разводе, выданная секретарем суда, подавшего его.

В моем последнем приказе о разводе есть эта информация. Что мне делать?

Получите заверенную копию вашего окончательного решения о разводе у секретаря суда. Есть небольшая плата.

Отнесите заверенную копию в местный отдел лицензирования транспортных средств. Они передадут титул на ваше имя.

В моем последнем приказе о разводе такой информации нет.Что теперь?

Вы должны подать ходатайство о разъяснении окончательного решения о разводе, чтобы добавить эту информацию о праве собственности в постановление:

Подача ходатайства о разъяснении окончательного решения о разводе с целью получения права собственности на ваш автомобиль содержит формы и инструкции.

Получите юридическую помощь

Посетите Northwest Justice Project, чтобы узнать, как получить юридическую помощь.

Какие типы хозяйствующих субъектов? | Управление юридическими лицами

Юридические лица необходимы для начала, управления и развития вашего бизнеса.Настоящее руководство для субъектов хозяйствования охватывает все основные типы юридических лиц, основные концепции, критерии выбора юридического лица и юридическое лицо управление.

СОДЕРЖАНИЕ

Бизнес-субъект просто относится к форме регистрации бизнеса. Ограниченная ответственность компании и корпорации — распространенные типы юридических лиц. Когда бизнес регистрируется, закон признает бизнес как отдельное юридическое лицо, которое может заключать контракты и приобретать собственность среди других прав и привилегии.

Конечно, есть некоторые исключения, такие как индивидуальные предприятия и полное товарищество, которые не требуют регистрации. Они тоже не имеют те же права и привилегии, что и зарегистрированные юридические лица.

Есть четыре широкие группы из хозяйствующих субъектов :

Существуют важные особенности каждого класса хозяйствующих субъектов.

ООО

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) — это уникальная форма хозяйственного общества. владельцев ООО называются участниками. Люди которые управляют ООО, называются менеджерами. Однако организационные документы могут изменить эту терминологию. Там Как правило, нет ограничений по количеству или типу владельцев LLC.

Компании с ограниченной ответственностью (LLC) стали популярнее среди новых частных предприятий. У них есть затмила S-корпорации в качестве предпочтительного предприятия для стартапов и малого бизнеса на основе исторических налоговых данных США.Это не означает, что ООО является правильный выбор для любого бизнеса любыми способами.

Есть две основные причины, по которым люди выбирают ООО. Во-первых, они гибки в своей структуре управления. Это просто для создания LLC, которые имеют формальную форму корпорации с должностными лицами и директорами или неформальным управлением как партнерство.

Во-вторых, компании с ограниченной ответственностью обычно предоставляют сквозные налоги. лечение.Прохождение налогового статуса, например партнерства, означает, что бизнес не платит подоходный налог. по его доходам. Вместо этого доход распределяется между участниками, которые затем платят налоги со своей доли.

Есть три типа обществ с ограниченной ответственностью:

Не во всех юрисдикциях есть все типы. Набор прав и обязанностей также может различаются в зависимости от юрисдикции.

Под управлением участников

LLC, управляемая участниками, напоминает традиционное полное товарищество.Каждый член (владелец) может заключать контракты на всю ООО, связывая предприятие. LLC, управляемые участниками, распространены, потому что они просты, и членами-основателями являются те же люди, которые управляют бизнесом.

Управляемый менеджером

ООО под управлением менеджера разделяют функции владения и управления. В ООО, управляемом менеджером, участник выбирает менеджера (или менеджеров) для ведения бизнеса. В этом случае только менеджер может заключать юридические контракты. для ООО.Управляемые менеджером ООО в этом отношении больше напоминают корпорации. Фактически, ООО, управляемые менеджером часто используют терминологию корпораций в подзаконных актах и ​​операционных соглашениях, имея в виду совет директоров директора и должностные лица корпорации, такие как президент и генеральный директор.

Профессиональный Общество с ограниченной ответственностью

Государства регулируют типы юридических лиц, которые лицензированные профессионалы могут использовать для создания бизнеса. Лицензированный к профессионалам относятся юристы, бухгалтеры, архитекторы, врачи, инженеры и тому подобное.В некоторых штатах есть для этой цели было создано специальное ООО «Профессиональное общество с ограниченной ответственностью» (PLLC). Другие государства не разрешает PLLC, но есть альтернативы, такие как зарегистрированные партнерства с ограниченной ответственностью или профессиональные корпорации.

Особенно важно убедиться, какие типы профессиональных организаций доступны в конкретном государстве, какие профессии могут использовать организацию, и каковы права и обязанности.

Корпорация

Корпорации — одна из старейших форм хозяйствования . Корпорации являются предпочтительным юридическим лицом для предприятия, которые торгуются или планируют торговать на бирже. Доступ к публичным рынкам для инвестиционного капитала — это еще не единственная причина выбрать корпорацию.

В основном есть три типа корпораций, которые формируются предприятиями на основе разделов Налогового управления США. Код объявления:

C Corporation

A C Corporation — наиболее распространенная бизнес-структура для крупных компаний и тех, которые публично торгуемых.Хотя есть много причин, по которым компании выбирают форму юридического лица C Corporation, основной движущей силой является закон о корпоративных финансах.

Как правило, корпорации должны платить налоги на уровне юридических лиц. Это общее правило сильно изменен применимыми подразделами налогового кодекса. S корпорации, например, может предоставлять сквозные налоговые льготы.

Корпорации подлежат двойному налогообложению. Двойное налогообложение — это идея о том, что организация сама платит налоги со своих доход, а затем владельцы платят налог на прибыль с дивидендов, которые они получают от корпорации.

Закон о привлечении капитала и управлении коммерческими компаниями хорошо установлен и в целом надежен. Подраздел C действительно предусматривает двойное налогообложение, но право собственности и управление гибкость с лихвой компенсирует налоговую нагрузку.

Новые предприятия и стартапы могут выбрать создание корпорации C, если они знают, что находятся на пути к множеству раунды сбора средств, которые завершатся продажей всего бизнеса или его публичным размещением.

S Corporation

ю. Корпорации, грубо говоря, являются более ранней формой компании с ограниченной ответственностью в том смысле, что они объединяют налоговые льготы партнерства с защитой ответственности корпорации.

Существуют ограничения на владение S Corps, которые не распространяются на LLC.

Некоммерческая корпорация

Есть много типов благотворительные корпорации или некоммерческие организации, основанные на Налоговом кодексе.Самый выдающийся это общественная благотворительная организация 501 (c) (3).

Товарищество

Партнерства могут быть неформальными коммерческими структурами , что означает отсутствие требований к подаче документов и немногих, если таковые имеются, требования к обслуживанию. Партнерства обычно не признаются юридическими лицами для целей налогообложения, что означает, что прибыль и убытки распределяются между партнерами индивидуально как пройти через.

Партнерство сопряжено с рядом рисков, требующих особого внимания.Самое главное, чтобы любой партнер в партнерстве может связать всех остальных партнеров так, что каждый партнер несет индивидуальную ответственность по каждому обязательству всего товарищества . Конечно, есть способы обойти эту проблему и появился ряд законодательных альтернатив, но учредителям следует задуматься о создании партнерств.

Существует несколько типов партнерства в соответствии с общим правом и статутами штатов:

Многие штаты приняли вариации униформы Закон о партнерстве (1997 г.) и Закон о едином ограниченном партнерстве (2001 г.).

Полное товарищество

Полное товарищество не учитывается для целей налогообложения. Однако партнеры несут строгую ответственность по долгам товарищества. Долги также включают финансовую задолженность из любого источника. как договорные обязательства. Полное товарищество должно иметь как минимум двух полных партнеров (GP).

Товарищество с ограниченной ответственностью

Коммандитные товарищества имеют генерального партнера и хотя бы одного ограниченного партнера. (LP).Партнер с ограниченной ответственностью не имеет управленческих полномочий и, как правило, не может связывать партнерство. GP сохраняет весь орган управления. Ограниченные партнеры обычно являются финансовыми спонсорами, которые участвуют в доходах.

Генеральный партнер несет ответственность за поведение партнерства, в то время как ответственность каждого ограниченного партнера составляет ограничены инвестициями в партнерство.

Партнерство с ограниченной ответственностью

популярно для проектного бизнеса, такого как девелопмент и инвестирование в недвижимость.В GP обычно является корпорацией, которая ищет LP для привлечения финансирования для проекта.

Товарищество с ограниченной ответственностью

В отличие от товариществ с ограниченной ответственностью, товарищества с ограниченной ответственностью не имеют отдельный генеральный партнер. У каждого партнера есть защита с ограниченной ответственностью и нет генерального партнера с неограниченной ответственностью. Объем ограниченной ответственности широко варьируется от штата к штату. штат.

В этом отношении LLP напоминает LLC, потому что партнеры несут ограниченную ответственность и получают выгоду. от прохождения налогового режима.

LLP часто используются в профессиональных отраслях, где злоупотребление служебным положением со стороны одного партнера может повлиять на все партнерство.

Ограниченная ответственность Ограниченное партнерство

Партнерство с ограниченной ответственностью (LLLP) широко не используется. LLLP также доступны не в каждом штате.LLLP — это сложная бизнес-структура, предназначенная в первую очередь для инвестиций. целей. Он разделяет многие характеристики товариществ с ограниченной ответственностью, за исключением того, что генеральный партнер получает дополнительную защиту с ограниченной ответственностью.

ИП

Как следует из названия, индивидуальное предприятие — это юридическое лицо, состоящее из одного человека. Индивидуальное предприятие — это не зарегистрированы, избегают двойного налогообложения и не обеспечивают защиту от ответственности.Имущество собственника полностью выставлен.

Например, если индивидуальный предприниматель открывает кофейню и получает иск за несчастный случай в магазине, то дом, автомобиль и банковские счета доступны для выигравшего истца.

Несмотря на этот риск, индивидуальные предприниматели довольно распространены, потому что люди хотят избежать затрат и сложность создания и управления отдельным юридическим лицом.

Хозяйственное и юридическое лицо используются как взаимозаменяемые.Юридическое лицо отличается от физического лица. А юридическое лицо признано государством. Он может заключать контракты от своего имени. Юридическое лицо может подать в суд и быть поданным в суд. Он может вести банковские счета и покупать страховку. Короче говоря, юридическое лицо обычно может проводить все коммерческая деятельность, которую может физическое лицо.

Для лучшего понимания хозяйствующих субъектов полезно знать о некоторых основных понятиях:

Человек

Есть два типа «лиц»: физические и юридические. физическое лицо — это то, что вы обычно думаете когда кто-то говорит «человек». Это человек. Юридическое лицо — юридическое лицо признается законом как личность.

Физическое лицо

Дееспособность физических лиц может быть ограничена. Например, они получают только полную право на гражданство по достижении совершеннолетия. Люди, признанные недееспособными, также не могут заключать контракты.

Физические лица могут владеть собственностью индивидуально или совместно с другими лицами. Они могут заключать контракты, платить налоги и заниматься политическая деятельность.

Юридическое лицо

Когда правительство признает юридическое лицо, оно наделяет его определенными правами и обязанностями. организация. Юридические лица могут иметь ограничения в своих законных правах.

Во многих странах юридические лица могут владеть собственностью, заключать договоры и платить налоги.Юридические лица могут или не могут имеют право заниматься политической деятельностью от своего имени.

Обратите внимание, что большинство прав, связанных с бизнесом, являются общими для физических и юридических лиц. Это основополагающий концепция при формировании бизнеса. Вы регистрируете юридическое лицо, которое может делать большинство вещей, которые вы можете делать.

Собственность

Юридические лица появляются не на пустом месте. У юридических лиц есть собственники.Физические лица и другие юридические лица (иногда) может владеть юридическим лицом.

Есть два аспекта владения юридическими лицами. Собственник может иметь экономических интересов и менеджмент долей в компании.

Хозяйственники

Экономический интерес означает, что собственник имеет право на получение прибыли юридического лица. Это , а не означают, что предприятие обязано распределять прибыль между собственниками в виде дивидендов или раздачи.

Скорее, экономический интерес означает, что владелец имеет право требования на финансовую стоимость предприятие. Например, если бизнес продан, владельцы получают пропорционально доле выручки после кредиторам платят. Пропорциональная доля — это пропорциональная доля. Если кому-то принадлежит 5% юрлица, то когда если объект продан, этот владелец получит 5% от продажной цены.

Простейший пример чисто экономического владельца — это тот, кто владеет акциями публично торгуемых компаний. Компания.Если вы владеете одной акцией Google (сейчас торгующейся как Alphabet, Inc.), вы имеете право на получение приблизительно 1/349 480 000-й от продажной цены, если она когда-либо была приобретена. Поздравляю!

Однако вы не имеете права назначать людей в совет директоров Alphabet. Хотя вы, наверное, можете проголосуйте своей долей за список директоров.

Управляющие собственники

Собственник, который может принимать решения от имени юридического лица, имеет управленческих прав.А владелец менеджмента может осуществлять эти полномочия несколько косвенно, участвуя в Совете директоров, или работая должностным лицом в компании, например президентом, главным техническим директором, управляющим директором или похожее название.

В большинстве стартапов учредители имеют как экономические, так и управленческие интересы. Эти роли легко перепутать. Однако их четкое разделение может улучшить ваш финансовый успех.

Менеджмент

Менеджмент — это люди, назначенные владельцами для надзора за повседневными операциями бизнеса. организация.Терминология управления может варьироваться между корпорациями и другими формами, такими как LLC. Для ясности и Простота, мы будем использовать корпоративные термины: директора и должностные лица.

Директора

Собственники назначают директоров, которые представляют их в Совете директоров. В малом и среднем бизнесе собственники будут обычно просто назначают сами.

Как минимум, директора будут проводить ежегодные собрания и назначать должностных лиц.В организационных документах также могут быть оговорены определенные решения о бизнес к директорам, а не к должностным лицам. Общие примеры включают слияния и поглощения, продажу крупные активы и банкротство.

Офицеры

В корпорации менеджеров обычно называют офицерами. LLC называют их менеджерами, но часто меняют название на офицер в организационных документах. Некоммерческие компании могут создать роль «исполнительного директора».

Управленческие роли, созданные организационными документами (подзаконными актами), — это должности, которые имеют право руководить повседневной деятельностью компании и заключать контракты.

Налоговый статус

Налоговое законодательство, применяемое к юридическим лицам, является сложным. Выбор юридического лица может иметь долгосрочные последствия для налогов. причитается и оплачивается как самим коммерческим субъектом, так и собственниками.

Несмотря на то, что существуют налоговые последствия штата и местного уровня, большинство обсуждений налогообложения юридических лиц сосредоточено на федеральных налогах.В общих чертах, организации либо не принимаются во внимание для целей налогообложения, либо они платят налоги на уровне юридических лиц.

Транзитные налоги

Когда предприятие не учитывается для целей налогообложения, мы говорим, что оно получает выгоду от налогового статуса. Проходить через организации не платят налоги с доходов от своей коммерческой деятельности. Вместо этого собственники платят налог на прибыль со своей доли. дохода от бизнеса. Считается, что доход «переходит» к владельцам, как и налоговое обязательство.

Налоговый статус позволяет избежать двойного налогообложения.

Налоги на уровне юридического лица

Корпорации в США подлежат двойному налогообложению. Что означает двойное налогообложение? Двойное налогообложение означает, что предприятие платит налоги, а затем владелец платит налоги на дивиденды или выплаты.

Представьте, что валовой объем продаж компании составляет 1 000 000 долларов. После себестоимости и операционных расходов он имеет прибыль. 100 000 долларов США или 10% чистой прибыли.Он решает распределить 10% прибыли (до налогообложения) или 10 000 долларов США. акционеры.

Корпорация, однако, должна уплатить налоги на свою прибыль до распределения среди акционеров. Так наша компания должна выплатить 35 000 долларов США из 100 000 долларов прибыли в качестве корпоративного налога с использованием действующего налога. ставка 35%.

Итак, теперь компания распределяет 10% от 65000 долларов (прибыль 100000 долларов — налоги 35000 долларов) среди акционеров, или 6500 долларов. вместо 10 000 долларов в качестве дивидендов.

А как насчет 6 500 долларов? Двойное налогообложение означает, что акционеры, получающие распределение, должны платить индивидуальный подоходный налог с дивидендов. Используя примерную ставку налога на прибыль 33%, акционер должен заплатить 2145 долларов в виде налогов, в результате чего остается 4355 долларов. Таким образом, акционер начинает с потенциального распределения в размере 10000 долларов и заканчивается Распределение $ 4355.

Но есть много веских причин для корпоративной формы. Например, стратегия роста может означать, что компания будет удерживать прибыль и не распределять ее.В этом случае двойное налогообложение не проблема. Ограниченный компания с ответственностью может быть в этом случае невыгодной формой.

Обязательства по соблюдению

При регистрации вы должны сохранить юридическое лицо, чтобы сохранить преимущества. Каждая юрисдикция разные, но все они имеют периодическую подачу документов и уплату какого-либо сбора. Пропустить подачу или проиграть совершая платеж, вы рискуете получить юридическую защиту не только для себя, но и для каждого владельца и сотрудник вашей организации.

Чтобы избежать этого риска, вы можете заплатить дополнительную комиссию зарегистрированному агенту или использовать программное обеспечение для управления юридическим лицом.

Юрисдикция

Под юрисдикцией понимается часть или уровень правительства, который имеет власть над коммерческим предприятием. В федеральное правительство обладает юрисдикцией в отношении федеральных налогов, но штат, в котором зарегистрировано предприятие, имеет юрисдикция над корпоративным правом бизнеса.

Самыми важными понятиями юрисдикции для юридических лиц являются место нахождения учреждение и основное место ведения бизнеса.

Место регистрации

Где вы зарегистрировались и где ведете бизнес — это два разных вопроса. Начнем с места Регистрация. Большинство предприятий будут зарегистрированы в штате, где они будут вести бизнес и где владельцы жить, но это не обязательно.

В США нет национальной системы регистрации; предприятия зарегистрированы в одном из 50 штатов. В штат, в котором зарегистрирован бизнес, называется местом регистрации.Как правило, бизнес может инкорпорировать в любом состоянии. Многие компании регистрируются в Делавэре из-за хорошо налаженной корпоративной закон.

Основное место деятельности

Основным местом ведения бизнеса является юрисдикция, в которой находится штаб-квартира компании. Бизнес может регистрироваться в Делавэре и иметь основное место ведения бизнеса в Техасе, даже если владельцы проживают в Калифорния.

Последствия юрисдикции

Есть несколько последствий, которые проистекают из юрисдикций, в которых компания решает инкорпорировать и вести свой бизнес.

Выбор закона для юридических субъекты

Место регистрации определяет, какие типы юридических лиц доступны. Не все организации доступно во всех юрисдикциях.

Стоимость

При выборе юрисдикции необходимо учитывать две затраты. Во-первых, какова стоимость регистрационных сборов, там может быть много в зависимости от количества шагов. Вы также должны понимать затраты на продление и поддержание этого регистрация в вашей юрисдикции.

Во-вторых, в некоторых юрисдикциях есть требования к минимальному оплаченному капиталу. Другими словами, вы должны повысить или внести минимальную сумму денег только для регистрации компании. Это требование также может зависеть от типа юридического лица в этой юрисдикции.

Время и порядок действий

Регистрация нового юридического лица может быть быстрой и легкой или долгой и сложной.

Налоги

Ваш выбор юрисдикции также повлияет на налоги, которые должно платить ваше юридическое лицо.

Сигнализация инвестора

Если привлечение денег от профессиональных инвесторов, таких как бизнес-ангелы или венчурные капиталисты, является важной частью вашего плана, то выбор юрисдикции может сигнализировать инвесторам о привлекательности вашего юридического организация.

Очевидно, что финансовая отчетность и бизнес-план более важны, но если вы включите юрисдикции, враждебной миноритарным акционерам или незнакомой инвесторам, тогда ваш выбор будет препятствуют вашей способности собирать деньги.

Квалификация для включения

Убедитесь, что вы понимаете, кто может зарегистрировать бизнес в выбранной вами юрисдикции. Юрисдикции навязывают ограничения по месту жительства, гражданству, возрасту и типу лица. Ваш тип юридического лица также может ограничивать количество и тип инвесторов или владельцев.

DBA

Вы также можете создавать вымышленные или торговые наименования для бизнеса. Их часто называют администраторами баз данных (Doing Business As).Представьте, что вы зарегистрировали компанию Wallin Smith Technology Products and Services Company, LLC в Делавэре. Валлин Смит ООО «Технологические продукты и услуги» — это маркетинговая компания. Итак, вы решили вести бизнес как: «Валлин Технология ». Wallin Tech — торговая марка юридического лица.

Вы регистрируете этого администратора баз данных в юрисдикции, в которой вы зарегистрированы и где вы ведете бизнес, чтобы защитить его и соблюдать местное законодательство о раскрытии торговых наименований.

Регистрация иностранной компании

Большинство юрисдикций требуют, чтобы компании, не зарегистрированные в юрисдикции, регистрировались или получали разрешение. перед ведением бизнеса в юрисдикции.

Это называется регистрацией иностранной компании, но «иностранная» предназначена не только для международного бизнеса. если ты например, для регистрации в Делавэре и ведения бизнеса в Калифорнии вам, вероятно, потребуется зарегистрироваться в качестве «Иностранная» корпорация в Калифорнии.

Иногда вы можете захотеть зарегистрировать второе юридическое лицо в другой юрисдикции; иначе ты будешь просто зарегистрируйтесь как иностранная корпорация.

Между странами, однако, регистрация за рубежом может быть более сложной. Некоторые страны вводят значительные ограничения на ведение бизнеса иностранными компаниями на местном уровне. Скорее всего, вам потребуется назначить местного агента для обслуживание процесса и соответствие требованиям к месту жительства и гражданству.

Как только вы узнаете, где хотите зарегистрировать свой бизнес, вы должны выбрать свой тип юридического лица. В то время как законный сущности не совсем похожи на заказ еды из меню после того, как вы выберете ресторан, у вас есть варианты.

Выбор: юрисдикция + тип объекта

Лучший выбор из доступных вариантов при сложившихся обстоятельствах

При выборе типа юридического лица необходимо учитывать множество факторов.Это далеко не полный список.

Критерии

При выборе юрлица спрашивайте

  • Сколько стоит?
  • Насколько сложен процесс?
  • Есть ли ограничения в ваших планах управления? и
  • Будет ли это поддерживать ваши финансовые и налоговые цели?
Стоимость регистрации

Регистрация юридического лица стоит денег: иногда немного; иногда много.Затраты включают регистрационный сбор, сборы за продление, профессиональные сборы и налоги на франшизу. Это прямые затраты.

Сборы за подачу заявления

Каждая юрисдикция взимает регистрационный сбор. Сборы часто меняются. Часто за определенные виды документы. Сборы также могут варьироваться в зависимости от типа юридического лица. Ознакомьтесь с тарифами для вашей юрисдикции и типа юридического лица. осторожно.

Вот, например, сборы за создание юридического лица в штате Делавэр по состоянию на август 2018 года.

Комиссия за продление

Регистрация компании — это не разовое мероприятие. Вы должны продлить регистрацию, чтобы она оставалась актуальной. Не все продление регистрации проводится ежегодно. Некоторые юрисдикции не требуют продления в течение нескольких лет. Просто сделай математика для расчета регистрационных сборов в годовом исчислении для сравнения их от юрисдикции к юрисдикции или от типа юридического лица к юридическому лицу тип.

Гонорары специалистов

Есть три типа профессионалов, которым вам, возможно, придется платить: юрист, бухгалтер и зарегистрированный агент.

Юридические сборы за регистрацию могут быть скромными или впечатляющими. Бизнес-юристы должны быть в состоянии рассказать вам о расходы на регистрацию в вашей юрисдикции до начала любых работ. Юридические сборы могут быстро вырасти, чтобы покрыть сложности, выходящие за рамки регистрации.

Сборы для бухгалтеров следуют аналогичной схеме. Первоначальная налоговая консультация и настройка бухгалтерского учета могут стоить одна цена, но получение помощи со сложным переводом активов, иностранными счетами и т. д. может быстро повысить Расходы.

Хорошие юридические и бухгалтерские консультации на раннем этапе — это правильно потраченные деньги.

Зарегистрированные агенты, иногда называемые «местными агентами», — это люди или компании, которые уполномочены принимать законные уведомления от имени компании. Адрес зарегистрированного агента опубликован во всем мире. Хотя часто можно быть вашим собственным зарегистрированным агентом в своей юрисдикции, вы можете использовать зарегистрированного агента, чтобы любой юридические уведомления не подвергаются неправильному обращению.

Налог на франшизу

Не все юрисдикции взимают налог на франшизу, но многие это делают. Налог на франшизу — это, по сути, налог на бизнес. баланс. Это может быть связано с активами или чистой стоимостью. Идея состоит в том, что ваши сборы за регистрацию и продление частично определяются активами бизнеса.

Если предприятие ведет бизнес с «легкими активами», например консалтинг, то налог на франшизу может быть низким в течение длительного времени. время.Однако для бизнеса с высокими требованиями к активам, имеющего оборудование, недвижимость или большие остатки денежных средств, налог на франшизу будет существенным соображением.

Это область, где полезны хорошие советы по бухгалтерскому учету в отношении регистрации стоимости ваших активов.

Легкость регистрации

Регистрация многих компаний в юрисдикциях, поощряющих регистрацию, не является трудной и требует много времени. Однако время и усилия могут быть разными.Ваш местный юрист предоставит наиболее точную оценку, но там несколько факторов, которые следует учитывать: общее время, количество шагов, требования к учредителю, минимальный необходимый капитал, а также количество и тип инвесторов.

Вы можете использовать данные Всемирного банка о создании хозяйственных обществ, чтобы получить ориентиры, которые помогут вам оценивать. Хотя данные Всемирного банка включают некоторые субнациональные юрисдикции, например, штаты Индии, они не включают включать любые данные по отдельным штатам США.Вы не можете сравнивать Делавэр с Калифорнией и Нью-Йорком. Йорк, например.

Требования к менеджменту

В некоторых юрисдикциях и типах организаций требуются указанные должностные лица или определенные структуры совета директоров. Вы часто можете удовлетворить эти требования соответствия без вмешательства в ваш план управления для ведения бизнеса.

Например, если вы должны назначить президента и секретаря в качестве уполномоченных подписывающих лиц, и у вас есть соучредитель, то один один из вас может выполнять одну роль, а другой — другую.В этом выборе не обязательно есть какие-либо влияние на созданную вами управленческую команду.

В некоторых юрисдикциях также существует двойная структура совета директоров, при которой один совет директоров отвечает за вопросы корпоративного управления, а другой — оперативный совет управления. Прежде чем гнаться за двухплатной конструкцией, убедитесь, что она требуется в вашей юрисдикции для вашего размера и типа бизнеса.

Налоговые и финансовые цели

Одним из наиболее важных факторов при выборе юридического лица является налоговый режим его дохода.В Место для начала — это финансовая цель бизнеса: текущий доход или рост. Конечно, все хотят и доход и рост, но это вопрос приоритета и масштаба.

Рассмотрим два направления бизнеса: Great Service Group и Fast Product Company. Отличный сервис — это информационные технологии сервисный и консалтинговый бизнес. Владельцы хотят вывести из бизнеса как можно больше денег на свои личные нужды. доход по возможности.

Fast Product создает мобильное приложение с потенциалом глобального рынка. Владельцы Fast Product хотят достичь самый крупный рынок как можно быстрее. Им нужен только минимальный доход.

Обе компании хотят инкорпорироваться в Делавэре из-за устоявшегося корпоративного права и простоты инкорпорация. Однако какой тип юридического лица следует выбрать каждому?

С налоговой точки зрения корпорация — плохой выбор для отличного обслуживания, потому что им придется платить вдвое. налогообложение.Компания Great Service должна будет платить подоходный налог с продаж напрямую. Когда отличное обслуживание платит владельцам через заработную плату и / или распределение дивидендов владельцы будут платить подоходный налог с населения.

Если компания Great Service регистрируется как общество с ограниченной ответственностью (LLC), то Служба внутренних доходов будет рассматривать Отличное обслуживание как юридическое лицо, не принимаемое во внимание для целей налогообложения и облагающее налогом только выплаты владельцам.

Корпорация, вероятно, является правильным выбором для Fast Product, потому что владельцы не возьмут много распределение.Fast Product покажет небольшую прибыль с учетом ставок корпоративного налога, потому что они тратят развивать бизнес, а значит, расходы высоки. Компания выплачивает владельцам небольшие зарплаты, поэтому они и платят. не платить много НДФЛ.

Доход против роста — это лишь одно из соображений при выборе юридического лица. Выбор редко это просто. Четкое понимание ваших финансовых целей может помочь уточнить выбор организации.

Налоговые вопросы

Выбор места регистрации и типа создаваемого предприятия имеет важное значение для ваших налогов. Юрисдикции устанавливают различные виды налогов.

Виды налогов

Юрисдикции могут взимать один или несколько из следующих налогов: личный доход, коммерческий доход, франшиза, собственность, потребление и прирост капитала.

Создание бизнеса, вероятно, повлияет на ваш личный доход .Он может идти вверх или вниз, в зависимости от вашего выбора и ваших целей. Важнейший вопрос — как ваша налоговая юрисдикция относитесь к своему доходу от бизнеса.

Какая применяется ставка налога для дохода от бизнеса в вашей юрисдикции? Выбор легального сущность, вероятно, менее важна, чем характер дохода. Текущие и квалифицированные консультации по налоговому учету в вашей юрисдикции важно.

Место регистрации может также облагать налогом активы или чистую стоимость бизнеса в форме франшизы . налог . Налог на франшизу обычно взимается юрисдикцией во время регистрации и продления. где зарегистрирован бизнес.

Юрисдикция также сильно влияет на налоги на имущество . Любой слой правительства может вводить налоги на имущество, которое предприятие владеет или приобретает.Если бизнес является активным, то налоги на имущество могут повлиять на где вы решили регистрироваться и работать.

Налоги на потребление бывают двух видов: налоги с продаж и использования («налог с продаж») или налоги на добавленную стоимость. («НДС»). Конечные потребители платят налог с продаж, который взимается продавцом, который отправляет его в налоговый орган. НДС, с другой стороны, оплачивается на каждом этапе цепочки поставок. Режимы продаж и НДС предусматривают разные административная нагрузка на ваш бизнес.Налог с продаж — это налог на потребление, используемый штатами США.

Наконец, прирост капитала налогов заслуживают рассмотрения. Бизнес может приносить прирост капитала, которые представляют собой прибыль от продажи вещей , а не в ходе обычной деятельности, например, продам здание. Но наиболее значительным событием, связанным с приростом капитала, является продажа бизнеса после того, как успешный. Как юрисдикция будет облагать налогом это событие? С практической точки зрения выбора может быть не так много о том, где жить и вести бизнес.

Международные налоги

Вкратце о длинном и сложном предмете: международные подоходные налоги. Если бизнес продает товары и услуги За пределами страны консультации по налогообложению от налогового специалиста имеют решающее значение.

Страны, как правило, используют подход к налогообложению либо территориальных , либо резидентных . дохода, полученного за пределами страны базирования бизнеса.

Территориальная система облагает налогом только доход, полученный внутри страны.В резиденция Система облагает налогом прибыль, полученную во всем мире для каждой компании, проживающей на территории.

Гонконг, например, обычно использует территориальную налоговую систему. Компания из Гонконга будет платить налоги, полученные от продажи в Гонконге, но не на доход, полученный в Австралии и Малайзии. Однако если гонконгская компания регистрируется в Австралии и / или Малайзии, то на него будут распространяться налоговые режимы этих стран.

Соединенные Штаты — один из самых ярких примеров системы проживания.Американские компании платят налоги на прибыль создано в США. Американские компании также платят налоги на глобальный доход, если этот доход репатриирован в США. В этом примере доходы из Канады и Мексики репатриируются и облагаются налогом.

Таким образом, знание того, где находятся ваши клиенты и как с ними связаться, может повлиять на ваш счет подоходного налога и, следовательно, на финансовый успех вашего бизнеса и, в конечном итоге, то, где вы решите зарегистрировать свой бизнес.

Создание бизнеса — это единовременное мероприятие, которое создает длинную цепочку задач обслуживания до тех пор, пока предприятие является действующим предприятием. Ограничение ответственности и защита активов — основные цели при формировании бизнеса. организация. Техническое обслуживание сохраняет эти преимущества. Без тщательного сопровождения юридического лица он может не обеспечить защиту, когда это больше всего необходимо.

Со временем все меняется для каждого предприятия.Эти изменения легко зарегистрировать и забыть. Держать в соблюдение нормативных требований и снижение риска со стороны руководства юридического лица, существует пять блоков информации, которые необходимо отслеживать: сводные данные организации, документы компании, требования к подаче документов, должностные лица и директора, а также владельцы.

Сводка по сущности

Как правило, полезно хранить основные данные о бизнес-объекте в одном месте. Основная информация включает:

  • Юридическое наименование,
  • Юридический адрес,
  • Юрисдикция (место регистрации),
  • Организационная форма,
  • Имя зарегистрированного агента и контактная информация, а также
  • Дата регистрации.

Эта информация меняется редко.

Документы

Записи хозяйствующих субъектов и документы имеют решающее значение для соблюдения и сохранения корпоративной завесы. Корпоративная вуаль — это легальная срок ограниченной ответственности, предусмотренный формой юридического лица.

Существует множество способов систематизировать корпоративные документы и записи. Полезная схема будет включать: организационные документы, документы а также регистрации, соглашения, протоколы собраний, управление рисками и прочее.

Организационные документы

Организационные документы включают в себя все документы и документы, которые изначально создали юридическое лицо. Название этих документов зависит от государства и типа юридического лица. Общие организационные документы включают: Учредительный договор, подзаконные акты, операционные соглашения и сертификаты акций (или другие свидетельства наличия капитала) право собственности).

Заявки и регистрации

Заявки и регистрации относятся к документам, создаваемым ежегодно (или по мере необходимости).Большинство штатов, например, требуют, чтобы предприятия подали годовой отчет или годовой отчет. Для предприятий, работающих более чем в одной государству, бизнесу, вероятно, потребуется подать «иностранное разрешение» для ведения бизнеса за пределами юрисдикция регистрации.

Соглашения

В то время как управление юридическим лицом не контракт менеджменту полезно соблюдать важные корпоративные договоренности с документами хозяйствующих субъектов.

Большинство юридических лиц имеют какую-либо форму соглашения о праве собственности, например, акционерное соглашение для корпораций, членство Соглашение для ООО и Соглашение о партнерстве для партнерства. Организации также могут иметь Соглашение.

Если владельцы вносят какую-либо собственность в собственность, то должны быть документы, относящиеся к этой собственности. Для Например, учредитель, который вносит недвижимость в обмен на капитал, выполнит передачу этой недвижимости имущество.

Юридическое лицо может также лицензировать интеллектуальную собственность у одного из владельцев. Это лицензионное соглашение, будь то это патент, авторское право или товарный знак, который должен храниться как корпоративный документ с регистрационной записью.

В качестве бонуса соглашения с датами истечения срока действия или с автоматическим продлением могут запускать автоматическое оповещение о том, что истечение срока приближается.

Протокол заседания

Протоколы собраний, составленные во время собраний акционеров или совета директоров, также должны быть частью юридической запись объекта.

Управление рисками

Страховые полисы, относящиеся к бизнесу, также могут храниться в корпоративных записях. Особенно, Полисы директоров и должностных лиц (страхование D&O) и полисы ошибок и упущений (страхование E&O) могут храниться в папке управления рисками.

Другое

Хотя корзина Other сама по себе не полезна, , вероятно, существуют дополнительные коллекции документов, которые вы можете захотеть добавить.

Требования

Требования — это обязательства хозяйствующего субъекта. Например, субъект хозяйствования должен подать годовой отчет . Выписка каждый год. Бизнес может работать в регулируемой отрасли, где он должен подавать на разрешение. или лицензию каждый год.

Другие примеры требований включают заявок DBA (Doing Business As, или регистрацию торговых наименований). Государства требуют, чтобы компании, ведущие бизнес в штате, но не зарегистрированные там, подали заявку на получение иностранного Авторизация.

Люди

С коммерческой организацией связано несколько типов людей. Две группы людей особенно важно: должностные лица и директора. Эти условия обычно применяются к корпорациям, но концепция важна для большинство юридических лиц. Есть представители собственников (директора) и те, кто управляет бизнесом. (офицеры).

Директора могут иметь срок полномочий. Они также могут входить в комитеты более крупных советов директоров.Офицеры или у менеджеров также есть названия должностей и условия обслуживания.

Собственники и инвесторы

И последнее, но не менее важное — это собственники и инвесторы. Отслеживание долей собственности в любых хозяйствующий субъект имеет решающее значение. Когда дело доходит до отслеживания владельцев и инвесторы: материнские компании, дочерние компании, несвязанные владельцы и компания организационные диаграммы.

Родители

Материнское предприятие является непосредственным непосредственным владельцем части или всего капитала определенного предприятия.Если трое учредителей формируют ООО под названием NewCo LLC, и каждая из них имеет по одной трети членских интересов, тогда все три родители ООО «НьюКо».

Дочерние компании

Дочернее предприятие — это коммерческое предприятие, полностью или частично принадлежащее другому хозяйствующему субъекту. Например, если NewCo LLC владеет EastShop, Inc. и WestShop, Inc., затем EastShop и WestShop являются дочерними предприятиями NewCo ООО.

Мы также можем сказать, что NewCo LLC является материнской EastShop и WestShop.Обратите внимание, что мы не говорим основатели являются родителями EastShop и WestShop, поскольку они находятся на двух уровнях в структуре собственности.

Связанные и несвязанные владельцы

Поскольку у предприятия накапливаются материнские и дочерние предприятия, нам необходим корпоративный реестр, чтобы перечислить все юридические лица, находящиеся под управлением, потому что каждое юридическое лицо имеет свои документы, владельцев, соответствие требованиям и тд.

Представьте, что EastShop и WestShop совместно владеют SouthShop, LLC.В корпоративном реестре будут перечислены четыре организации: NewCo, EastShop, WestShop, а теперь и SouthShop.

Однако, если учредители решат позволить внешнему инвестору, именуемому OVest Group, LLP, инвестировать в SouthShop, OVest не будет ли , а не , появиться в корпоративном реестре, потому что учредители и руководство NewCo не имеют ответственность за ОВест как юридическое лицо. Они, конечно, хотят, чтобы ОВест выступал в качестве собственника, но ОВест — не связанный с ними владелец.

Организационная структура компании

Организационная схема бизнес-единицы — это визуальное представление собственности состав.

Некоторые организационные диаграммы просты, но многие — нет. Организационные диаграммы должны обрабатывать пропуск генерации, когда владелец компания как прямо, так и косвенно. Также необходимо показать связанные и несвязанные сущности.

При изменении сведений о владельце организационная диаграмма должна автоматически отражать эти изменения, что является одним из причины, по которым нарисованные вручную организационные диаграммы опасны.В лучшем случае они фиксируют момент времени.

Бизнес-единицы — это инструменты, помогающие построить бизнес. Некоторые инструменты лучше подходят для определенных работ. Зная, какие для использования и того, как структурировать коммерческое предприятие, требуется консультация лицензированного юриста, нанятого для цель.

После создания юридического лица Программное обеспечение для управления объектами — важный инструмент для поддержания построенной вами структуры.

Как совместное владение автомобилем имеет значение

Если автомобиль владеет более чем одним человеком, существует три различных варианта владения.Каждый вариант напрямую влияет на то, что должно произойти, чтобы продать или выполнить любую другую функцию MVD для этого транспортного средства. Как узнать, какой у вас вариант? Посмотрите на слово между вашими именами, которое обычно находится справа от заголовка.

1) Если это ИЛИ — Джон Доу ИЛИ Джейн Доу — то право собственности является совместной арендой с выраженным намерением, что любой из владельцев имеет полное право передавать право собственности на транспортное средство, номерные знаки и / или сборы или записывать информацию о ссуде. . Для передачи права собственности на транспортное средство, номерные знаки и / или сборы за регистрацию информации о ссуде будет принята подпись любой из сторон.Обе подписи не требуются. Если вы выберете этот правовой статус, то только один владелец должен войти в раздел «Юридический статус». Этот правовой статус рекомендуется для большинства ситуаций. Для целей имущественного планирования рекомендуется, чтобы пары получали право собственности на автомобили таким образом, чтобы, когда один умирает, другой автоматически становился 100% владельцем.

2) Если это И — Джон Доу И Джо Росс — тогда эта собственность является общей арендой. Для передачи права собственности на автомобиль, номерных знаков и / или сборов или для записи информации о ссуде потребуются подписи обеих сторон.В случае смерти любой из сторон, интересы умершей стороны должны быть урегулированы путем завещания или путем заполнения аффидевита без завещания. Это используется в основном для юридических лиц, а не для общего пользования. Этот вариант владения рекомендуется только лицам, не состоящим в родстве, и если один из них умирает, имущество этого человека становится владельцем 50% транспортного средства.

3) Если это И / ИЛИ — Джон Доу И / ИЛИ Джейн Доу, то это совместная аренда с правом наследования.Для передачи права собственности на этот автомобиль, номерных знаков и / или сборов или для записи информации о ссуде потребуются подписи обеих сторон, если оба живы. После доказательства смерти оставшийся в живых может расписаться самостоятельно. Это самая запутанная сущность. Похоже, у вас есть выбор между И или ИЛИ, но это неверно. Это обман, потому что он по-прежнему требует, чтобы обе стороны подписывались в отношении любых функций этого транспортного средства.

Проверьте свои титулы, если вам нужно сменить юридическое лицо, мы сделаем это за вас в считанные минуты.Чтобы узнать подробности, позвоните одному из наших дружелюбных сотрудников.

К Мэтт ДеБоард | опубликовано 19 июля 2018

Могу ли я продать свой автомобиль своему ООО? | Малый бизнес

Автор Chron Contributor Обновлено 29 августа 2020 г.

Многие владельцы бизнеса борются с выбором между сохранением личного автомобиля, часто используемым в деловых целях, или продажей автомобиля бизнесу. Хотя владельцы бизнеса могут продавать свои личные автомобили своему собственному бизнесу, многие предприниматели предпочитают сохранять личный автомобиль по целому ряду причин.

До 2017 года штатные сотрудники могли вычитать деловые расходы, включая транспортные и другие командировочные расходы. Согласно The Balance Small Business, Закон о сокращении налогов и рабочих местах полностью исключил эту опцию, так что только владельцы бизнеса могут вычитать расходы за использование личного автомобиля для бизнеса. Если у вас есть ООО с единственным участником, вы можете вычесть расходы на транспортное средство, даже если ООО не владеет автомобилем. Однако вы можете не быть единственным участником или по другим причинам передать право собственности на свой личный автомобиль LLC.

Какой вид собственности может владеть ООО?

Компании с ограниченной ответственностью, известные как ООО, — это юридические лица, созданные через государственные коммерческие агентства и, в большинстве случаев, зарегистрированные в Налоговой службе для целей налогообложения. Хотя в каждом штате есть особые правила для организаций с ограниченной ответственностью, все штаты признают компании с ограниченной ответственностью как отдельные и самостоятельные юридические лица с полными правами собственности. Эти организации могут покупать, продавать и сохранять частную собственность, такую ​​как автомобили, а также недвижимость и интеллектуальную собственность.

Вы можете продать или передать собственность своему ООО. После передачи транспортного средства вашему ООО убедитесь, что все необходимые изменения в праве собственности переданы в соответствующие агентства и органы, такие как департамент автотранспортных средств вашего штата. GoSmallBiz подчеркивает, что вы должны тщательно записывать свою первоначальную покупную цену, справедливую рыночную стоимость и любую амортизацию. Выгодные продажи по цене ниже справедливой рыночной являются обычным явлением, но могут возникнуть долгосрочные налоговые последствия, связанные с амортизацией.Согласно SCORE, участие в покупке автомобиля по сравнению с его продажей также повлияет на собственный капитал.

Хотя государственные правила могут отличаться, IRS не имеет правил, запрещающих владельцу бизнеса продавать свой личный автомобиль бизнесу, которым он владеет.

Как IRS учитывает налоги, связанные с транспортными средствами, для LLC?

Поскольку Налоговая служба рассматривает LLC как юридическое лицо, не являющееся юридическим лицом, агентство применяет те же правила налогового вычета к транспортным средствам, принадлежащим предприятиям и владельцам предприятий.Согласно публикации 583 IRS, владелец бизнеса может выбрать налоговые вычеты, связанные с транспортными средствами, на основе либо стандартной нормы пробега, либо фактических расходов, связанных с владением транспортным средством.

Владельцы бизнеса могут вычесть только расходы или пробег компании независимо от формы собственности. Например, владелец бизнеса, который использует автомобиль в личных целях 20 процентов времени, может вычесть только 80 процентов фактических расходов или 80 процентов пройденных миль. Владельцы бизнеса, которые сохраняют личную собственность на свои финансируемые автомобили, могут также вычесть основную сумму и проценты за автомобиль на аналогичной процентной основе.

Есть ли обязательства у партнеров по продаже собственности моему ООО?

Владельцы бизнеса, которые выбирают организационную структуру ООО, часто делают это, чтобы защитить личные активы от деловой ответственности. Поскольку структура LLC защищает владельцев от личной ответственности по коммерческим долгам и судебным искам, владельцы, которые сохраняют личное право собственности на транспортное средство, могут защитить это транспортное средство в случае, если кто-то подаст в суд на LLC. Однако, если владелец бизнеса продает свой автомобиль бизнесу, автомобиль по закону становится частной собственностью, принадлежащей бизнесу; согласно этой договоренности, выигравший судебный процесс потерпевшего покупателя или кредитора может потребовать автомобиль в качестве компенсации.

Владельцы бизнеса, которые продают свои личные автомобили своему бизнесу в качестве способа защиты автомобиля от личного банкротства, должны сделать это как минимум за год до подачи заявления о защите от банкротства. Если у вас есть ссуда на покупку автомобиля, может быть пункт против передачи права собственности, или вы можете получить прирост капитала после корректировки вашей базы. Ваш кредитор может запросить ссуду или изменить условия, если узнает, что автомобиль сменил собственника постфактум.

Что мне следует учесть, прежде чем продавать свой автомобиль моему ООО?

Владельцы бизнеса, которые передают право собственности на свои автомобили своему бизнес-субъекту LLC, могут заметить изменения в страховых взносах, налогах на регистрацию транспортных средств и других расходах, связанных с транспортными средствами.Поскольку правила могут отличаться от штата к штату, и поскольку каждый предприниматель может столкнуться с индивидуальными финансовыми обстоятельствами, владельцы бизнеса должны проконсультироваться с доверенным сертифицированным бухгалтером или CPA для получения индивидуальной консультации перед продажей личного автомобиля LLC.

В целом, передача собственности бизнесу может быть сложным процессом. Желательно получить профессиональную консультацию по выбору наилучших способов передачи права собственности на ваш автомобиль вашему ООО.

Как купить машину без права собственности

Вы нашли автомобиль, который вам нравится, по отличной цене.Проблема только в том, что у продавца нет права собственности на машину. Это проблема, которую вы можете решить, или вам следует отказаться от продажи? Есть пара ситуаций, когда у продавца может законно не быть права собственности: оно могло быть приобретено ранее где-то, где не использовались названия транспортных средств, или же право собственности могло быть потеряно, повреждено или украдено. Но также вполне возможно, что само транспортное средство украдено.

Право собственности на автомобиль указывает его законного владельца. Если вы покупаете автомобиль без права собственности, тот, кто имеет право собственности, может претендовать на право собственности, даже если вы заплатили за автомобиль.Чтобы зарегистрировать автомобиль в вашем штате, вам понадобится титул, подтверждающий, что вы являетесь законным владельцем автомобиля.

Можно купить машину без титула, но подходить к ней нужно осторожно. Вот как купить машину, если у продавца нет права собственности на вас.

Метод 1 из 5. Тщательно исследуйте автомобиль

Определите, действительно ли автомобиль соответствует заявлению продавца. Отсутствующий титул может быть красным флагом для нарушения правил, например, угнанной машины, спасенного титула или транспортного средства, вызванного наводнением.

Шаг 1. Получите онлайн-отчет об истории автомобиля . Зайдите на авторитетный сайт видеомагнитофона, например Carfax или AutoCheck, чтобы подтвердить юридический статус автомобиля.

VHR сообщает вам статус автомобиля, дает отчет о пробеге и указывает на предыдущие несчастные случаи или страховые случаи. Проверьте наличие отклонений, таких как непоследовательные и необъяснимые отчеты о пробеге или предметы, которые противоречат тому, что вам сказал продавец.

  • Предупреждение . Если продавец не сказал правду, лучше не совершать покупку.

Шаг 2: Свяжитесь с государственным отделением DMV . Запросите информацию, используя номер VIN, запросите историю транспортного средства в состоянии и подтвердите статус права собственности с клерком.

На некоторые вопросы невозможно ответить, если они содержат конфиденциальную или личную информацию.

Шаг 3. Проверьте, не угнан ли автомобиль . Пропустите VIN автомобиля через Национальное бюро страховых преступлений, чтобы определить, был ли автомобиль заявлен как украденный и не возвращенный.

Продолжайте покупку автомобиля без предъявления титула, только если нет красных флажков, которые нельзя устранить.

Метод 2 из 5. Заполните счет продажи на покупку

Купчая — важная часть процесса продажи, особенно когда отсутствует название автомобиля. Перед тем, как полностью оплатить машину, выпишите чек на сделку.

Шаг 1: Запишите детали продажи . Укажите VIN-номер автомобиля, пробег и продажную цену.

Укажите любые условия продажи, такие как «как есть, где есть», «право собственности от продавца на поставку» или предметы, включенные в продажу или исключенные из нее.

Шаг 2. Укажите полную информацию о продавце и покупателе . Вы хотите, чтобы в купчей были указаны полные адреса, юридические имена и номера телефонов обеих сторон.

Шаг 3. Оплатите продавцу автомобиль . Оплачивайте, используя метод, который может быть подтвержден позже.

Используйте чек или банковский перевод для оплаты автомобиля.В качестве альтернативы вы можете заключить договор купли-продажи, по которому средства будут переданы на условное депонирование до тех пор, пока не будут выполнены условия продажи. Это отличная идея, если продавец обещает передать вам название автомобиля.

Метод 3 из 5. Приобретите новый титул у продавца

Если продавец ранее зарегистрировал автомобиль в DMV на свое имя, он может запросить новое право собственности для замены утерянного.

Шаг 1. Попросите продавца заполнить запрос на дублирование правового титула от DMV .В каждом штате есть собственная форма для заполнения.

В форме необходимо указать полное имя продавца, адрес, идентификационный номер автомобиля (VIN), пробег и удостоверение личности. Могут потребоваться другие требования, такие как информация о держателе залога.

Шаг 2. Отправьте запрос на дублирование заголовка . На выдачу и отправку дубликата титула может уйти несколько дней.

Ложная или неполная информация может привести к отклонению или задержке дублирования заголовка.

Шаг 3. Продолжите покупку . Новая копия названия автомобиля будет отправлена ​​продавцу, и вы сможете продолжить покупку автомобиля как обычно.

Метод 4 из 5. Найдите предыдущее название автомобиля

Если продавец никогда не регистрировал автомобиль и право собственности не передавалось на его имя, получить право собственности будет сложнее. Получение титула от предыдущего владельца может занять много времени.

Шаг 1. Определите последнее состояние, в котором автомобиль был зарегистрирован .В отчете об истории транспортного средства найдите последнее состояние, в котором сообщалось об автомобиле.

Автомобиль может быть из другого штата, что усложняет транзакцию.

Шаг 2: Свяжитесь с DMV для получения контактной информации последнего зарегистрированного владельца . Объясните причину своего звонка и вежливо запросите информацию для связи с предыдущим владельцем.

Шаг 3: Позвоните последнему известному обладателю титула . Свяжитесь с правообладателем, указав причину своего звонка.

Попросите их запросить дубликат титула, чтобы вы могли зарегистрировать автомобиль на свое имя.

Метод 5 из 5. Получение гарантийного титульного залога

В некоторых штатах можно получить Гарантийный залог для получения нового титула. Поручительство — это мера финансовой безопасности и декларация. Это ваша гарантия того, что автомобиль действительно принадлежит вам, и ваша денежная гарантия гарантирует, что в случае финансовых штрафов поставщик облигации будет застрахован.

Шаг 1. Проверьте, есть ли залоговое право на автомобиль .Если есть залоговое право, не завершайте покупку, пока она не будет снята продавцом и не отменена.

Вы можете проверить наличие залога, связавшись с DMV и указав номер VIN. Если залогового права нет, вы можете продолжить. Если на автомобиль зарегистрировано право удержания, с которым продавец не будет иметь дела, уходите.

Шаг 2. Найдите компанию по выпуску Surety Bond в вашем штате . Как только вы найдете компанию по выпуску облигаций, определите их конкретные требования к облигациям с утерянным титулом.

Большинство штатов схожи, требуя подтверждения покупки, подтверждения места жительства в вашем штате, доказательства того, что автомобиль не утиль или утилизации, а также точной оценки.

Шаг 3: Проведите оценку транспортного средства . В соответствии с требованиями компании, выпускающей облигации, проведите оценку автомобиля.

Используется для расчета суммы залога, необходимого для вашей облигации с утерянным титулом. Залог обычно в 1-2 раза превышает стоимость автомобиля.

Шаг 4. Приобретите утерянную правовую облигацию . Вы не платите всю сумму залога.

Вместо этого вы платите часть суммы залога. Это может быть всего несколько процентов от суммы облигации.

После получения дубликата или связанного титула вы можете зарегистрировать автомобиль как свой собственный.

Вам необходимо пройти государственную инспекцию, чтобы получить лицензию на ваш автомобиль, и YourMechanic может помочь вам с этим ремонтом. Получив название, храните его в надежном месте. Если у вас есть какие-либо вопросы о процессе, обратитесь к механику за быстрым и полезным советом.

Нужен органайзер для перчаточного ящика для документов?

Посмотрите десятки отличных вариантов прямо здесь

купить сейчас
Autoblog может получать долю от покупок, сделанных по ссылкам на этой странице.Цены и доступность могут быть изменены.

Типы юридических лиц — NerdWallet

Проще говоря, бизнес-объект — это организация, созданная физическим или физическим лицом для ведения бизнеса, участия в торговле или участия в аналогичной деятельности. Существуют различные типы хозяйствующих субъектов — индивидуальное предпринимательство, товарищество, ООО, корпорация и т. Д. — и тип юридического лица определяет как структуру этой организации, так и то, как эта компания облагается налогом.

При открытии бизнеса первое, что вам нужно сделать, это выбрать структуру своей компании — другими словами, выбрать тип бизнес-объекта.

Это решение будет иметь важные юридические и финансовые последствия для вашего бизнеса. Сумма налогов, которую вы должны заплатить, зависит от выбора вашего предприятия, равно как и от того, насколько легко вы можете получить ссуду для малого бизнеса или привлечь деньги от инвесторов. Кроме того, если кто-то подает в суд на ваш бизнес, структура вашего предприятия определяет вашу подверженность риску.

Правительства штатов США признают более десятка различных типов хозяйствующих субъектов, но средний владелец малого бизнеса выбирает между этими шестью: единоличное владение, полное товарищество, товарищество с ограниченной ответственностью, общество с ограниченной ответственностью, корпорация C и корпорация S.

Какое предприятие вам подходит? Это руководство поможет вам принять это решение. Мы объясним типы хозяйствующих субъектов, а также плюсы и минусы каждого из них, чтобы у вас была вся информация, необходимая для определения того, что лучше всего для вашей компании.

Вам нужно срочно финансирование?

Просматривайте предложения от нескольких кредиторов с помощью одного поиска. Некоторые из наших кредитных партнеров предлагают финансирование в течение нескольких дней.

Типы юридических лиц: обзор

Как мы упоминали выше, на самом базовом уровне бизнес-объект просто означает организацию, которая была создана для ведения бизнеса. Однако тип организации, которую вы выбираете для своего бизнеса, определяет структуру вашей компании и ее налогообложение. Например, по определению, индивидуальное предприятие должно принадлежать и управляться одним владельцем.С другой стороны, если тип вашего предприятия — партнерство, это означает, что есть два или более собственника.

Точно так же, если вы открываете бизнес в качестве индивидуального предпринимателя, это означает, что для целей налогообложения вы являетесь сквозным юридическим лицом (налоги перекладываются на владельца бизнеса). И наоборот, если вы создаете свой бизнес как корпорацию, это означает, что бизнес существует отдельно от своих владельцев и, следовательно, платит отдельные налоги.

Как правило, чтобы фактически установить структуру юридического лица вашего бизнеса, вы должны зарегистрироваться в штате, где находится ваш бизнес.Большинство владельцев бизнеса выберут из шести наиболее распространенных вариантов: индивидуальное предпринимательство, полное товарищество, товарищество с ограниченной ответственностью, LLC, корпорация C или корпорация S. Ниже мы объяснили каждый из этих популярных типов бизнес-структур, а также плюсы и минусы выбора каждой конкретной структуры для вашей компании.

Индивидуальное предприятие

Индивидуальное предприятие — это простейшее предприятие, в котором одно лицо (или супружеская пара) является единственным владельцем и оператором бизнеса.Если вы открываете новый бизнес и являетесь единственным владельцем, вы автоматически становитесь индивидуальным предпринимателем в соответствии с законом. Нет необходимости регистрировать индивидуальное предприятие в государстве, хотя вам могут потребоваться местные бизнес-лицензии или разрешения в зависимости от вашей отрасли.

Фрилансеры, консультанты и другие специалисты по обслуживанию обычно работают как индивидуальные предприниматели, но это также жизнеспособный вариант для более устоявшихся предприятий, таких как розничные магазины, с одним человеком у руля.

Плюсы ИП

  • Легко начать (не нужно регистрировать бизнес в государстве).

  • Отсутствие корпоративных формальностей или требований к оформлению документов, таких как протоколы заседаний, устав и т. Д.

  • Вы можете вычесть большую часть коммерческих убытков из своей личной налоговой декларации.

  • Заполнить налоговую декларацию легко — просто заполните и приложите Таблицу C-Profit или Loss From Business к своей налоговой декларации.

Минусы индивидуальной собственности

  • Как единственный собственник, вы несете личную ответственность по всем долгам и обязательствам бизнеса — кто-то, выигравший судебный процесс против вашего бизнеса, может забрать ваши личные активы (ваш автомобиль, личные банковские счета, даже дома в некоторых ситуациях).

  • Между вами и бизнесом нет реального разделения, поэтому получить бизнес-ссуду и собрать деньги сложнее (кредиторы и инвесторы предпочитают ООО или корпорации).

  • Труднее создать бизнес-кредит без зарегистрированного юридического лица.

Индивидуальные предприниматели — безусловно, самый популярный тип бизнес-структуры в США из-за того, насколько легко их создать. Ваши личные и коммерческие финансы во многом пересекаются, что упрощает запуск и подачу налоговой декларации.Проблема в том, что это же отсутствие разделения может привести к проблемам с законом. Если клиент, сотрудник или другое третье лицо успешно подает в суд на ваш бизнес, они могут забрать ваши личные активы. Из-за этого риска большинство индивидуальных предпринимателей в конечном итоге преобразовывают свой бизнес в ООО или корпорацию.

Полное товарищество

Партнерство во многом схоже с индивидуальным предпринимательством — ключевое отличие состоит в том, что у бизнеса два или более собственника. Есть два типа партнерства: полное партнерство, или GP, и партнерство с ограниченной ответственностью, или LP.В рамках полного партнерства все партнеры активно управляют бизнесом и участвуют в прибылях и убытках.

Как и индивидуальное предпринимательство, полное товарищество является формой собственности по умолчанию для предприятий с несколькими владельцами — нет необходимости регистрировать полное товарищество в государстве.

Плюсы полного партнерства

  • Легко начать (не нужно регистрировать бизнес в государстве).

  • Отсутствие корпоративных формальностей или требований к оформлению документов, таких как протоколы собраний, устав и т. Д.

  • Вам не нужно самостоятельно покрывать все убытки бизнеса, потому что партнеры делят прибыль и убытки.

  • Владельцы могут вычесть большую часть коммерческих убытков из своих личных налоговых деклараций.

Минусы полного товарищества

  • Каждый собственник несет личную ответственность по долгам и прочим обязательствам бизнеса.

  • В некоторых штатах каждый партнер может нести личную ответственность за небрежные действия или поведение другого партнера (это называется солидарной ответственностью).

  • Споры между партнерами могут разрушить бизнес (хотя составление прочного партнерского соглашения может помочь вам избежать этого).

  • Сложнее получить бизнес-ссуду, привлечь крупного клиента и создать бизнес-кредит без зарегистрированного юридического лица.

Большинство людей заключают партнерские отношения, чтобы снизить риск открытия бизнеса. Вместо того, чтобы идти ва-банк в одиночку, очень полезно, особенно в первые годы, когда несколько человек делятся своими трудностями и успехами.

Если вы действительно идете по этому пути, очень важно выбрать правильного партнера или партнеров. Споры могут серьезно ограничить рост бизнеса, и законы многих штатов возлагают на каждого партнера полную ответственность за действия других. Например, если один партнер заключает договор, а затем нарушает одно из условий, третья сторона может лично подать в суд на любого или всех партнеров.

Коммандитное товарищество

В отличие от полного товарищества, коммандитное товарищество, или LP, является зарегистрированным юридическим лицом.Следовательно, чтобы создать коммандитное товарищество, вы должны подать документы в государство. В LP есть два типа партнеров: те, кто владеет, управляет и принимает на себя ответственность за бизнес (общие партнеры), и те, которые действуют только как инвесторы (ограниченные партнеры, иногда называемые «молчаливыми партнерами»).

Партнеры с ограниченной ответственностью не контролируют бизнес-операции и имеют меньше обязательств. Обычно они выступают в качестве инвесторов в бизнесе, а также платят меньше налогов, потому что они играют более косвенную роль в компании.

Плюсы товарищества с ограниченной ответственностью

  • LP — хороший вариант для сбора денег, потому что инвесторы могут выступать в качестве партнеров с ограниченной ответственностью без личной ответственности.

  • Общие партнеры получают деньги, необходимые для работы, но сохраняют контроль над бизнес-операциями.

  • Партнеры с ограниченной ответственностью могут уйти в любое время без прекращения делового партнерства.

Минусы товарищества с ограниченной ответственностью

  • Генеральные партнеры несут личную ответственность по долгам и обязательствам бизнеса.

  • Более дорогое создание, чем полное товарищество, и требует государственной регистрации.

  • Партнер с ограниченной ответственностью также может столкнуться с личной ответственностью, если он непреднамеренно принимает слишком активное участие в бизнесе.

Компании с несколькими владельцами, которые хотят привлечь деньги от инвесторов, часто преуспевают в качестве LP, потому что инвесторы могут избежать ответственности.

Вы можете встретить еще одну структуру бизнес-единицы, которая называется товариществом с ограниченной ответственностью или LLP.В LLP ни один из партнеров не несет личной ответственности за бизнес, но в большинстве штатов только юридические фирмы, бухгалтерские фирмы, врачебные кабинеты и другие фирмы, оказывающие профессиональные услуги, могут объединяться в LLP. Эти типы предприятий могут быть организованы как ТОО, чтобы избежать ответственности каждого партнера за действия другого. Например, если один врач из медицинской практики допускает злоупотребление служебным положением, наличие LLP позволяет другим врачам избежать ответственности.

Корпорация C

Корпорация C является независимым юридическим лицом, существующим отдельно от владельцев компании.Акционеры (владельцы), совет директоров и должностные лица контролируют корпорацию, хотя один человек в корпорации C может выполнять все эти роли, поэтому можно создать корпорацию, в которой вы отвечаете за все.

При таком типе хозяйственной деятельности существует гораздо больше нормативных актов и налоговых законов, которые компания должна соблюдать. Способы регистрации, сборы и необходимые формы зависят от штата.

Плюсы корпорации C

  • Владельцы (акционеры) не несут личной ответственности по долгам и обязательствам бизнеса.

  • Корпорации C имеют право на большее количество налоговых вычетов, чем любой другой вид бизнеса.

  • Владельцы корпораций C платят более низкие налоги на самозанятость.

  • У вас есть возможность предлагать опционы на акции, которые могут помочь вам собрать деньги в будущем.

Против корпорации C

  • Более дорогое создание, чем создание индивидуальных предприятий и партнерств (сборы за регистрацию, необходимые для регистрации бизнеса, варьируются от 100 до 500 долларов США в зависимости от штата, в котором вы находитесь).

  • Корпорации C сталкиваются с двойным налогообложением: компания платит налоги по корпоративной налоговой декларации, а затем акционеры платят налоги на дивиденды в своих личных налоговых декларациях.

  • Владельцы не могут вычесть коммерческие убытки из своих личных налоговых деклараций.

  • Корпорации должны выполнить множество формальностей, таких как проведение собраний совета директоров и акционеров, ведение протоколов собраний и создание подзаконных актов.

Большинство малых предприятий игнорируют корпус C при принятии решения о том, как структурировать свой бизнес, но они могут быть хорошим выбором по мере роста вашего бизнеса и необходимости дополнительной правовой защиты.Самым большим преимуществом корпорации C является ограниченная ответственность. Если кто-то подает в суд на компанию, они ограничиваются использованием активов компании для покрытия судебного решения — они не могут преследовать ваш дом, машину или другие личные активы.

Корпорации представляют собой неоднозначную картину с точки зрения налогообложения: больше налоговых вычетов и меньше налогов на самозанятость, но есть вероятность двойного налогообложения, если вы планируете предлагать дивиденды. Владельцы, которые инвестируют прибыль обратно в бизнес, а не получают дивиденды, с большей вероятностью получат выгоду в рамках корпоративной структуры.Создание и поддержание корпорации может быть сложной задачей, но онлайн-юридические службы могут помочь в этом.

S corporation

Корпорация S сохраняет ограниченную ответственность, которая возникает с корпорацией C, но является сквозной организацией для налоговых целей. Это означает, что, как и в случае с единоличной опорой или партнерством, прибыль и убытки корпорации S отражаются в личных налоговых декларациях владельцев. Корпорация S не облагается налогом на корпоративном уровне.

Плюсы корпорации S

  • Собственники (акционеры) не несут личной ответственности по долгам и обязательствам бизнеса.

  • Отсутствие корпоративного налогообложения и двойного налогообложения: Корпорация S является сквозной организацией, поэтому государство облагает ее налогом так же, как индивидуальное предприятие или товарищество.

Минусы корпорации S

  • Как и корпорации C, создание корпораций S дороже, чем индивидуальные предприятия и партнерства (требуется регистрация в государстве).

  • Существует больше ограничений на выпуск запасов с корпусом S, чем с корпусом C.

  • Вам по-прежнему необходимо соблюдать корпоративные формальности, такие как создание подзаконных актов и проведение собраний совета директоров и акционеров.

Чтобы организовать корпорацию S или преобразовать свой бизнес в корпорацию S, вам необходимо заполнить форму IRS 2553. Корпорации S могут быть хорошим выбором для предприятий, которым нужна корпоративная структура, но которым нравится налоговая гибкость единоличное владение или товарищество.

Общество с ограниченной ответственностью

Общество с ограниченной ответственностью черпает положительные черты каждого из других типов хозяйствующих субъектов.Как и корпорации, LLC предлагают защиту с ограниченной ответственностью. Но у LLC также меньше документов и постоянных требований, и в этом смысле они больше похожи на индивидуальные предприниматели и товарищества.

Еще одним большим преимуществом является то, что вы можете выбрать, как IRS будет облагать налогом вашу LLC. Вы можете выбрать, чтобы IRS рассматривал его как корпорацию или как промежуточную организацию по вашим налогам.

Плюсы ООО

  • Владельцы не несут личной ответственности по долгам или обязательствам бизнеса.

  • Вы можете выбрать, хотите ли вы, чтобы ваша LLC облагалась налогом как партнерство или как корпорация.

  • Не так много корпоративных формальностей по сравнению с S corp или C.

Минусы ООО

  • Создание ООО дороже, чем ИП или товарищества (требуется регистрация в государстве).

LLC популярны среди владельцев малого бизнеса, включая фрилансеров, потому что они сочетают в себе лучшее из многих миров: простоту индивидуального предпринимательства или партнерства с правовой защитой корпорации.

Как выбрать лучший тип бизнес-сущности

Теперь, когда вы лучше понимаете, как работают обычные типы бизнес-сущностей, а также их плюсы и минусы, вы можете определить, какой тип лучше всего подходит для вашего малого бизнеса. Наилучший вариант действий, если вы можете себе это позволить, — это проконсультироваться с бизнес-юристом и налоговым специалистом о том, какая структура оптимальна для вас, учитывая, где в настоящее время находится ваш бизнес и где вы надеетесь его вести.

В качестве отправной точки, однако, есть три общих фактора, которые следует учитывать при выборе одного из типов хозяйствующих субъектов: правовая защита, налоговый режим и требования к оформлению документов.В разделе ниже вы можете увидеть, как объекты складываются по каждому из этих факторов.

Краткая информация о хозяйственном субъекте

Защита с ограниченной ответственностью? Нет. Налоговый режим: облагается по ставке личного налога. Уровень государственных требований: низкий.

Защита ограниченной ответственности? Нет. Налоговый режим: облагается по ставке личного налога. Уровень государственных требований: низкий.

Защита ограниченной ответственности? Только для партнеров с ограниченной ответственностью. Налоговый режим: Общие партнеры облагаются налогом по ставке личного налога.Уровень государственных требований: средний.

Защита ограниченной ответственности? да. Налоговый режим: облагается по ставке личного налога. Уровень государственных требований: высокий.

Защита ограниченной ответственности? да. Налоговый режим: необходимо платить корпоративные налоги (но остерегайтесь двойного налогообложения дивидендов). Уровень государственных требований: высокий.

Общество с ограниченной ответственностью

Ограниченная ответственность Protections? да. Налоговый режим: можете выбрать, как вы хотите облагаться налогом. Уровень государственных требований: средний.

Как видите, индивидуальные предприниматели и врачи общей практики не обеспечивают защиты ответственности, поэтому они подвергают вас большему юридическому риску, если кто-то подаст в суд на ваш бизнес. Но налогообложение просто, когда у вас есть индивидуальное предприятие или врач общей практики, и у вас не так много государственных постановлений, которые нужно соблюдать. Это означает, что у вас будет больше времени на то, что вы любите — на ведение бизнеса.

Простота индивидуального предпринимательства или партнерства делает любую из этих структур бизнес-единиц хорошей отправной точкой для фрилансеров и консультантов, особенно если отрасль, в которой они работают, не несет с собой небольшого юридического риска.

В соответствии с этими словами, влиятельная личность в сфере моды и красоты Джоанна Фейт Уильямс сказала: «Быть ​​индивидуальным предпринимателем сейчас кажется наиболее подходящим, поскольку в настоящее время я не за что несу ответственность. Я держу хорошо составленные контракты, чтобы защитить себя, но как Я начинаю больше погружаться в создание контента, такого как электронные книги… или вещей, за которые моей аудитории придется платить, я определенно рассмотрю возможность регистрации в качестве LLC ».

С другой стороны, если ваш бизнес находится в более спорной отрасли, например, в сфере общественного питания, ухода за детьми или профессиональных услуг, это веская причина для немедленного создания ООО или корпорации.И независимо от отрасли, поскольку ваш бизнес растет и на кону стоит все больше долларов, это может быть идеальным временем для «перехода» в ООО или корпорацию. То, что работает для фрилансера или любителя, скорее всего, не сработает для того, кто пытается нанять сотрудников, привлечь дополнительных владельцев или расширить свою деятельность.

Бретт Хеллинг, владелец блога о райдшеринге Ridester.com, обнаружил, что это правда. «Изначально я начал этот блог как подработку. Однако, как только сайт начал расти очень быстрыми темпами и начал зарабатывать деньги, я понял, что он превращается в настоящий бизнес.Я быстро понял, что должен зарегистрировать ООО… чтобы оградить себя от ответственности в случае, если что-то пойдет не так », — объясняет он.

Хотя, безусловно, можно изменить бизнес-структуру на любом этапе развития вашего бизнеса, некоторые изменения внести легче, чем другие. Например, относительно просто преобразоваться из единоличной опоры или партнерства в ООО, заполнив соответствующие документы в вашем штате.

Однако преобразование в корпорацию сложнее, особенно если вы планируете выпуск акций.Кроме того, преобразование из корпорации C в корпорацию S может принести неожиданные налоги. Поэтому, прежде чем изменять структуру своего бизнеса, вам нужно подумать о возможных преимуществах и потенциальных проблемах, связанных с этим, и проконсультироваться у бизнес-юриста за профессиональным советом.

Кроме того, вы должны иметь в виду, что IRS устанавливает определенные ограничения и сроки для того, как часто вы можете изменять тип юридического лица вашего бизнеса. Кроме того, также стоит помнить, что различные государственные налоговые планы могут изменить порядок налогообложения типов юридических лиц, и это может повлиять на то, как налоги влияют на ваше окончательное решение.

Чистая прибыль

Ваш выбор хозяйствующего субъекта очень важен. Выбранная вами организация может повлиять на то, как люди воспринимают ваш бизнес, и, что более важно, она окажет большое влияние на ваши юридические риски и финансы.

В целом, вы должны иметь в виду следующее, выбирая между различными типами хозяйствующих субъектов:

  • Индивидуальное предпринимательство и полное товарищество являются хорошими «стартовыми» организациями.

  • По мере роста вашего бизнеса и увеличения дохода вы можете рассмотреть возможность регистрации в качестве LLC или корпорации.

  • Подумайте о плюсах и минусах каждого типа хозяйствующего субъекта с точки зрения правовой защиты, налогового режима и государственных требований.

  • Поработайте с бизнес-юристом и бухгалтером, чтобы получить конкретную помощь для вашего бизнеса.

В конечном итоге, хотя для всех малых предприятий не существует единственного лучшего выбора бизнес-структуры, обратившись к этому руководству и проконсультировавшись с юридическими или финансовыми специалистами, вы сможете определить, какой тип подходит для вашего бизнеса.

Сравнить карты

Рейтинг NerdWallet Рейтинг NerdWallet определяется нашей редакцией. Формула оценки учитывает тип проверяемой карты (например, возврат наличных, поездка или перевод баланса), а также ставки карты, комиссии, вознаграждения и другие особенности. Рейтинг NerdWallet Рейтинги NerdWallet определяются нашей редакционной группой. Формула оценки учитывает тип проверяемой карты (например, возврат наличных, поездка или перевод баланса), а также ставки карты, комиссии, вознаграждения и другие особенности. Рейтинг NerdWallet Рейтинги NerdWallet определяются нашей редакционной группой. Формула оценки учитывает тип проверяемой карты (например, возврат наличных, поездка или перевод баланса), а также ставки карты, комиссии, вознаграждения и другие особенности.
Обычная годовая процентная ставка

13,24% — 19,24% Переменная годовая процентная ставка

годовая процентная ставка
Начальная дата
годовая процентная ставка
годовая ставка 4 месяца открытия счета

Intro APR

0% intro APR за покупки на 12 месяцев

Бюро автотранспортных средств, Титулы

Подача заявления на получение свидетельства о праве собственности, правового титула или дублирующего правового титула

Свидетельство о праве собственности:

Заявление на получение свидетельства о праве собственности в штате Мэн можно получить, связавшись с Титульным подразделением в Огасте или посетив любой из наших автомобильных филиалов.

Заявление должно быть заполнено, подписано владельцем и отправлено по почте с соответствующей оплатой в Title Unit в Огасте или доставлено в филиал. Предыдущее название или сертификат происхождения должны сопровождать заявку.

Если владелец передает долю в транспортном средстве, кроме как путем создания обеспечительного интереса, владелец должен иметь право собственности на свое имя до передачи другому лицу. Владелец должен предоставить правопреемнику должным образом освобожденное залоговое право, если оно было выдано держателю залога.

После получения заявки, она будет проверена на правильность и выдается название. Свидетельство о праве собственности будет отправлено владельцу по почте, если правообладатель не указан. Если владелец залога указан в сертификате, он отправляется по почте первому названному держателю залога.

Государственный секретарь может отказать в выдаче свидетельства о праве собственности или свидетельства о спасении, если:

  • необходимая комиссия не уплачена;
  • Секретарь имеет основания полагать, что заявитель не является владельцем;
  • заявление содержит ложное заявление;
  • заявка не содержит необходимой информации или документов; или
    • Требуется
  • дополнительных данных.

Если свидетельство о праве собственности не может быть выдано, уведомление будет отправлено по почте с объяснением недостатков и указаниями по надлежащему заполнению заявки.

Свидетельство о спасении:

Если автомобиль объявлен полностью погибшим владельцем или страховщиком, необходимо подать заявление на получение свидетельства о спасении с уплатой соответствующего сбора. Заявление можно получить, связавшись с Title Unit в Огасте или в любом из наших филиалов.

Любой владелец или страховщик, заявляющий о спасении транспортного средства (в связи с его состоянием или обстоятельствами), должен передать свидетельство о праве собственности государственному секретарю и подать заявление на получение справки о спасении, если транспортное средство не передано перерабатывающему предприятию.

Владелец, который ломает или разбирает транспортное средство, или лицо, приобретающее транспортное средство для слома или разборки, должно немедленно сдать свидетельство о праве собственности. Переработчик должен подать заявку на получение титула на утилизацию, если он не сдался в соответствии с вышеупомянутым.

Аварийный автомобиль может быть зарегистрирован или выдан для эксплуатации или выставлен на продажу в этом штате только при наличии квитанций на запчасти, использованные для восстановления транспортного средства.

Повторяющееся название:

Дубликат свидетельства о праве собственности или свидетельства о спасении может быть выдан, если оригинал утерян, украден, поврежден или уничтожен.

Дубликат заявления должен быть заполнен, подписан владельцем (ами) (при отсутствии залогового права) и отправлен по почте с соответствующей оплатой в Титульный орган в Огасте или доставлен по номеру

местонахождение филиала.Вы можете запросить ускоренную обработку заявки на дублирование титула, подав дополнительный сбор в размере 10 долларов США.

Дополнительная информация:

Транспортное средство, продаваемое или выставляемое на продажу на аукционе, должно сопровождаться свидетельством о праве собственности во время его продажи или демонстрации.

Во время передачи транспортного средства каждая передающая сторона должна предоставить принимающей стороне необходимую информацию одометра. Информация должна быть на обратной стороне любого титула или MCO или на форме, предписанной Государственным секретарем.

Приостановление действия свидетельства о праве собственности:

Государственный секретарь приостановит действие или аннулирует свидетельство о праве собственности, свидетельство о спасении или свидетельство о регистрации при уведомлении и разумной возможности быть услышанным, если Государственный секретарь обнаружит, что свидетельство о праве собственности было приобретено обманным путем или выдано по ошибке, транспортное средство было сломаны или разобраны, лицо не предоставило требуемую информацию в течение 10 дней или лицо не отправило по почте свидетельство о праве собственности после создания обеспечительного интереса по постановлению суда или другим действиям правительства.

Приостановление действия или отзыв сертификата не влияет на действительность обеспечительного интереса, указанного в нем.

Отказ в разрешении проверки VIN-номеров или частей автомобиля специалистом по расследованию транспортных средств является нарушением закона. Когда у Следователя есть основания полагать, что VIN является фиктивным, удаленным или измененным, или что имело место нарушение закона, связанное с транспортным средством или его частью, Следователь может арестовать транспортное средство или его часть и удерживать транспортное средство или его часть до тех пор, пока не произойдет нарушение. очищается.

Конфискованные автомобили, которые не были востребованы, возвращены после кражи или неопознанные, становятся собственностью государства.

Держатель залога:

Если владелец создает обеспечительный интерес в транспортном средстве, владелец должен заполнить заявление, указав имя и адрес держателя залога. Владелец должен доставить заявление держателю залога вместе с свидетельством о праве собственности и пошлиной. Держатель залога должен немедленно доставить свидетельство о праве собственности, заявление и плату Государственному секретарю.

Держатель залога может уступить обеспечительный интерес лицу, не являющемуся владельцем, без ущерба для интересов владельца или действительности обеспечительного интереса. Лицо без уведомления об уступке защищено в отношениях с держателем залога как держателем обеспечительного интереса.

После удовлетворения обеспечительного интереса держатель залога должен в течение 10 дней выполнить освобождение от обеспечительного интереса на свидетельстве о праве собственности и выдать свидетельство о праве собственности или свидетельство о спасении подчиненному держателю залога (если таковой указан) или владелец.Держатель залога должен уведомить Государственного секретаря об удовлетворении залога.

Для получения дополнительной информации о названиях автотранспортных средств, пожалуйста, свяжитесь с отделом проверки прав собственности и информации Бюро автотранспортных средств по телефону (207) 624-9000, добавочный номер 52138 или по электронной почте: [email protected]

.

No related posts.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *