Несогласие с протоколом по дтп, как быть?
Вопрос:
Здравствуйте.
Я попал в ДТП, прибывший сотрудник признал меня виновным, вынес постановление тут же на месте.
Я с решением не согласился и заявил им об этом по прочтении протокола. Законно ли то, что постановление вынесли без группы разбора.
Ответ:
Из вашего рассказа можно сделать вывод, что сотрудник составил и протокол и постановление, при том, что вы были не согласны.
При совершении правонарушения существует несколько вариантов развития событий:
Вы согласны с совершенным правонарушением и назначенным наказанием.
Согласно ч. 1 ст. 28.6 КРФоАП, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения 
10 настоящего Кодекса.
Вы оспариваете событие административного правонарушения и (или) назначенное наказание.
В силу ч. 2 ст. 28.6 КРФоАП, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание,
Глава 23 КРФоАП, определяет компетенцию лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушений.
В случае, если Вами было совершено административное правонарушение, рассмотрение, которого входит в компетенцию государственного инспектора безопасности дорожного движения, сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, данные лица имеют право рассмотреть дело и вынести постановление.
Однако не все так просто.
КРФоАП не содержит прямого запрета на составление протокола и рассмотрения дела по существу одним и тем же должностным лицом.
Составление протокола, рассмотрение дела и вынесение постановления одним и тем же должностным лицом «на месте», делает невозможным соблюдение процессуального порядка рассмотрения дела, предусмотренного КРФоАП.
Например, согласно ст. 251. КРФоАП, вправе предоставлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника. Это значит, что водитель может ходатайствовать о вызове и допросе свидетелей, направлении запроса с целью истребования сведений в компетентные органы, просить просмотреть видеозапись.
Из изложенного можно сделать вывод, что участие одного и того же лидирующего административно-юрисдикционного органа на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и его рассмотрения является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
что делать и как оспорить?
Открыть содержаниеНесогласие с протоколом ГИБДД следует выразить, в первую очередь, соответствующей записью в нём. Это первое, что необходимо знать. Подписать документ всё равно нужно – это второе. Инспектор ДПС в 2021 году всё равно вправе вынести постановление, даже если водитель не согласен с протоколом об административном правонарушении. И это третье. А теперь давайте по порядку рассмотрим тонкости общения с сотрудником при возбуждении дела, как, что и куда нужно писать, что делать и можно ли далее обжаловать, если вы оспариваете вменяемое нарушение ПДД и как правильно подписывать этот документ.
Должен ли вообще составляться протокол на дороге?
Да. Но с одной важной тонкостью, которая действует в 2021 году, и в связи с недавним изменением в законе немногие водители знают об этом.
Виной тому изменение в статье 28.6 КоАП в 2014 году. И на сегодняшний день в любом случае выносится постановление по делу.
Чтобы вы понимали терминологию в автоправе:
- протокол – это просто перечень обстоятельств административного дела и им возбуждается производство по делу (оно только начинается и открыто),
- постановление – это уже вынесенное решение по делу в виде штрафа, лишения прав или иного наказания; при вынесенном постановлении дело закрыто.
| Как было? | Как в 2021 году? |
|---|---|
| 1. При выявлении нарушения инспектор составлял протокол всегда. | 1. Инспектор ДПС может сразу вынести постановление по делу о нарушении. |
2. Если водитель не согласен с протоколом, то дело передавалось в разбор ГИБДД для дальнейшего рассмотрения. | 2. Если водитель оспаривает событие нарушения, то уже после вынесения постановления составляется протокол (часть 2 статьи 28.6 КоАП). |
| 3. На разборе в ГАИ либо выносится постановление в отношении данного водителя, либо же дело прекращается, и водитель признаётся, таким образом, невиновным. | 3. Так как постановление уже вынесено, то водителю остаётся только обжаловать его в установленном порядке. |
Таким образом, протокол на сегодня – это всего лишь формальность, документ, который составляется для дальнейшего обжалования штрафа водителем либо для передачи дела в суд.
Можно ли и как обжаловать протокол?
Но, как мы уже объяснили выше, инспектор ДПС обязан его составить для того, чтобы вы указали, что не согласны с вменяемым нарушением, а также указали обстоятельства дела. Если полицейский отказывается составлять его, то можете указать своё несогласие в прямо постановлении в любом месте. В этом случае также укажите на отказ сотрудника писать протокол.
Нужно ли подписывать протокол?
Да. Если вы не согласны с протоколом (точнее, с нарушением, как мы выяснили выше), то в любом случае отказываться от подписи в нём нецелесообразно. Проще говоря, ваше нежелание поставить «автограф» на документе ни к чему не приведёт в принципе – в этом случае инспектор так и напишет в нём, что вы отказались подписывать, и он будет действительным.
Если не согласен с нарушением, что писать?
Так и пишите:
«С вменяемым мне нарушением не согласен. Требуется помощь защитника».
И подпишите протокол.
Где писать несогласие? Такую запись необходимо сделать в специальной графе с объяснениями лица, привлекаемого к ответственности. Протокол ГИБДД имеет утверждённый бланк, и данное поле есть на его оборотной стороне. Вот здесь:
Таким образом, если вы не согласны с нарушением, то необходимо сделать 2 записи в протоколе (или постановлении – это даже не имеет особого значения):
- прямо написать: «с нарушением не согласен«,
- поставить вашу подпись.
Что дальше?
Что делать далее, когда вы выразили несогласие с вменяемым в протоколе нарушением ПДД и подписали документы? Верно, только обжаловать вынесенное постановление.
Главная тонкость заключается в том, что выражение несогласия прямо в протоколе в дальнейшем при обжаловании сыграет несущественную, но роль в аргументации вашей правоты. Главное – чтобы это было не единственным «подтверждением» вашей невиновности.
Увы, но в 2021 году инспектор вправе выписать штраф сразу на дороге (например, по статье 12.16 КоАП) и уже далее вы будете его обжаловать, доказывая свою невиновность. Простое выражение вашего несогласия в протоколе и, тем более, ваш отказ подписывать его никак не уничтожает право инспектора вынести постановление.
Единственная ситуация, когда полицейский не вправе вынести постановление сразу – когда нарушение влечёт одну из мер наказания:
В этих случаях инспектор не вправе рассматривать такие дела, и потому на дороге просто пишется протокол, который передаётся на рассмотрение в суд.
Но здесь у нас есть хорошая новость – Верховный суд постановил, что одного только протокола недостаточно для назначения водителю наказания. И потому нужны иные доказательства от сотрудника ГИБДД (свидетели, понятые, видеозапись нарушения ПДД).
Ещё кое-что полезное для Вас:Протокол об административном правонарушении ГИБДД
Административное или уголовное дело возбуждают после того, как составили протокол об административном правонарушении. Его принято составлять тогда, когда наличие такового нарушения обнаружено должностными лицами.
Исключениями могут являться те случаи, которые предусматривает ст. 28.4 (дело возбуждалось прокурором), а еще ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП (предупреждения, штрафы, фиксации на камеру).
Протокол об административном правонарушении: общие сведения
В административном протоколе должно указываться:
- место и точная дата того, где он составлялся;
- указание должностей, ФИО лица, которым административный протокол составлялся;
- данные о нарушителе;
- ФИО, прописка свидетелей, пострадавших и т.д;
- временной отрезок и само место нарушения;
- статья закона субъекта РФ, КоАП, по которой предусматривают ответственность;
- пояснения лиц, выступающих свидетелями или проходящих по делу;
- любая иная важная информация.
Тем лицам, против которых протокол заполняют, подробно разъясняют список их прав и обязанностей во время заполнения протокола. Это также протоколируется. Эти лица обязаны быть ознакомлены с протоколом об административном правонарушение, в списке их прав имеется возможность писать объяснения и вносить дополнения. Копия административного протокола вручается лицу, подпадающему под инициирование начала делопроизводства. Еще её вручают пострадавшей стороне.
Чем отличается протокол от постановления об административном правонарушении ГИБДД?
Протокол об административном правонарушении
Протокол подписывает то лицо, которое занималось составлением. Также подпись ставит физ. лицо или представитель по делу со стороны юр. лица. Допускается возможность отказа от того, чтобы подписать протокол теми лицами или их представителями, относительно которых данное дело возбудили. Это фиксируют в протоколе.
Учтите, что факт отказа подписать протокол об административном правонарушение просто документируется, а дело все равно получает ход.
Составляют административный протокол сразу после того момента, как выявили нарушение. В том случае, если нужно выяснить больше данных о физ. лице, которое является нарушителем, или же иных обстоятельств, тогда АП составляют в период не позже 2-х суток с того времени, как выявили нарушение. Если идет административное расследование, то составляют протокол в самом его конце.
При совершении нарушения могут ограничиться предупреждением или назначением штрафа. АП в этой ситуации не составляют. Уполномоченное на такие действия лицо выносит постановление. Происходит это на том месте, где совершено нарушение.
Постановление об административном правонарушении
То есть протокол составляется в случае оспаривания наличия события административного правонарушения, а постановление когда гражданин признает свою вину. Постановлением выносится наказание, которое можно обжаловать, в протоколе лишь описываются доказательства правонарушения. То есть, если водитель признает свою вину, то инспектор ГИБДД имеет право сразу выписать постановление об административном правонарушение. Обжаловать постановление можно в течение 10 дней. Протокол должен быть рассмотрен на комиссии ГИБДД, при этом в ней должен участвовать тот человек на кого составлен протокол.
Копию постановления об административном правонарушение выдают под расписку тому лицу, относительно которого его выносят. Такая же копия выдается и потерпевшему. Это делают по его просьбе.
Составляться АП начинает тогда, когда оспаривается сам факт события нарушения, админ. наказание и т.д.
Если правонарушение заснято камерой, то административный протокол не составляется. Постановление по делу принято выносить без участия лица, которое совершило нарушение.
Копию постановления, в таком случае, обычно направляют заказным письмом («письма счастья»). Срок отправки составляет не более 3-х суток с того момента, когда постановление вынесли.
Видео: Хитрости ГИБДД. Разница между протоколом и постановлением.
Особенности составления и заполнения протокола об административном правонарушение инспектором ГИБДД
1. Если инспектор ГИБДД предлагает сесть в машину ДПС
Если поступило предложение сесть в машину ДПС для оформления протокола, то именно Вы принимаете решение ответить согласием либо отказом. Нет такого нормативно-правового акта, который бы обязывал Вас принудительно садиться в машину ДПС для того, чтобы приступить к началу процесса оформления АП.
2. Свидетели
Когда в Вашей машине находится еще и пассажир, то ему тоже будет лучше выйти. Это существенно уменьшает риск попыток для совершения любого «развода» и часто помогает избежать наказания за действительно совершенное незначительное правонарушение. К исключениям, само собой, относятся тяжкие правонарушения: вождение нетрезвыми, выезд на встречную полосу, серьезное ДТП и т.д.
Наличие свидетеля заставляет инспектора ГИБДД тщательно обдумывать каждое свое слово или действие. Если Вы уже находитесь в машине ДПС, то можно дать возможность свидетелю полностью и без препятствий послушать Вашу беседу. Инспектор может попросить посторонних удалиться, но Вам следует заявить, что именно этот человек Ваш свидетель.
Также можно ссылаться и акцентировать внимание на указе о «Гарантиях прав гражданина на информацию» из соответствующего подраздела про «Диктофоны, видеокамеры и фотоаппараты». Обязательно включите звукозапись, если имеете при себе аппарат с подобной функцией и такую возможность.
3. Задержки с оформлением административного протокола
Протоколирование должно начаться незамедлительно. К этому обязывает ст.28.5 КоАП. Задержка является уже административным нарушением инспектора ГИБДД согласно ст. 12.35 КоАП. Если имеет место затягивание процесса без оснований, то предложите инспектору взяться уже за составление протокола задержания. Так Вы прямо намекнете, что инспектор не имеет повода для Вашего задержания.
4. Ознакомление с протоколом
Выданный на руки протокол читайте с предельным вниманием и спокойствием. Знайте, что инспектор будет пытаться Вас поторопить, а в некоторых ситуациях попытается даже выхватить документ из рук. Стоит напомнить инспектору о том, что Вы наделены правом вписать свои объяснения, а подобные действия инспектора можно толковать как нарушение против Вас.
- в подпункте «объяснения лица» лучше вписывать: «Не согласен»;
- если нет составленных схем и другого рисунка, то укажите «Схема не была составлена». Это исключает факт последующего добавления к протоколу схемы самим инспектором ГИБДД, который может сделать запись «Водитель ТС отказался подписывать АП». Если схема составлялась, но есть только один экземпляр, тогда указывайте: «Копия схемы мне не выдавалась»;
- Перед тем, как подписать схему, указывайте: «Не согласен». Её составляют весьма приблизительно, нет нужных замеров, привязки к местности и т.п. Ваше несогласие с этим вполне логично.
5. Не вписали свидетелей в протокол об административном правонарушении
Когда с Вами пассажиры, значит, у Вас появляются и свидетели. Если свидетелей отказываются вносить в АП, настаивайте на вписании. Инспектор может отказываться, мотивировать отказ тем, что эти лица заинтересованные и т.д.
В таком случае, в пояснении к протоколу об административном правонарушении пропишите: « Настоятельно прошу учесть тот факт, что ИДПС ответил отказом на просьбу внести свидетелей (ля) в данный протокол. Возможно, что он испугался того, что свидетели правдиво все расскажут. Не нашел иной причины для отказа». Если же свидетелей рядом нет, стоит ставить «Z» в этой графе, чтобы свидетели не нашлись «случайным» образом.
6. Подаем ходатайство
Видео: Как подать ходатайство при составление административного протокола ГИБДД?
Помните, что имеете право подать ходатайство относительно того, чтобы дело рассматривалось там, где зарегистрировано ТС, а еще по месту Вашего проживания. Ходатайство будет лучше подать пере тем как подписать протокол об административном правонарушение. Имейте под рукой собственные готовые бланки ходатайства и будьте готовы к подобным ситуациям. Так вы сможете выиграть дополнительное время и спокойно разобраться в ситуации, прибегнуть к помощи и придерживаться рекомендаций адвоката.
Если же Вы знаете то, о чем писать и уже на месте пишете объяснения, но в протоколе мало свободного места, тогда Вы можете использовать отдельный листок. В протоколе есть графа «объяснения лица». В ней нужно написать, что эти пояснения Вы приложили к протоколу и на отдельном листе бумаги. Делать записи на таком отдельном листе бумаги лучше «под копирку», которую Вы приготовили заранее. Она всегда должна быть рядом в легкодоступном месте у Вас в автомобиле.
Следующим шагом будет найти в протоколе то место, где Вам необходимо расписаться в том, что инспектор ГИБДД провел разъяснения Ваших обязанностей и разъяснил также права. Если же он или уклонился от разъяснений, или поступило предложение ознакомиться с ними там, где они расписаны на оборотной стороне в протоколе, тогда вместо подписания ставите прочерки или слово: «Нет».
К протоколу подобным образом можно прикладывать любую другую важную и необходимую документацию. Главное то, что нужно фиксировать это в протоколе.
7. Получаем копию протокола
Завершающим этапом следует предложение от инспектора ГИБДД подписать протокол. Перед подписью необходимо уточнить возможность забрать его копию. Если инспектор ответит отрицательно, то следует уточнить причину и ссылаться на то, что протокол об административном правонарушении уже составили и инспектор уже подписал.
Инспектор ГИБДД, который расположился в машине ДПС, не имеет права составлять протокол. Если Вы были остановлены одним инспектором в тот самый момент времени, когда второй занимался протоколированием нарушения другого водителя, то получается, что он физически не мог наблюдать то нарушение, за которое Вас останавливали. Стоит сделать для всех акцент на этом факте. Это очень важный момент.
Обжалование постановления по административному делу
(Консультация юриста по административному делу)
Порядок обжалования постановления по административному делу (В том числе по ст.6.1.1., 12.8, 12.26 КоАП РФ) регламентируется ст.30.1. КоАП РФ.
Сначала определимся куда обжаловать. Это зависит от того какой суд выносил постановление.
Если административное расследование по делу не проводилось и постановление по делу было вынесено мировым судьей, то жалобу будет рассматривать районный суд (или городской – если районных в данном населенном пункте нет.). Его наименование соответственно и нужно указывать в качестве инстанции — адресата.
Если же судебый акт первоначально (т.е. впервые) был вынесено районным судом, то жалобу на него будет рассматривать Областной (Краевой) суд. Указываем соответственно — «В областной (или Краевой) …».
Если боитесь запутаться, то лучше обратиться к адвокату, но можно поступить проще: внимательно прочитайте вынесенное постановление в самом его конце, после резолютивной части, в котором всегда разъясняется и указывается порядок обжалования судебного акта. Будет написано: «….может быть обжаловано в …. в 10-дневный срок с момента ________».
Срок обжалования по делу об административном правонарушении составляет 10 дней с момента вынесения постановления. Это значит, что жалоба должна быть сдана Вами или Вашим адвокатом в срок не позднее 10 дней с момента вынесения судебного акта. В противном случае она будет возвращена.
Как составлять жалобу и куда ее подавать. Адвокат, кстати, так же может ее составить, подписать и подать на основании адвокатского ордера.
В жалобе указывается наименование суда, который будет ее рассматривать, но подается она в суд, который вынес постановление. Например, постановление вынес мировой судья. В жалобе вы пишите: «В Городской ….», но сдаете этот документ мировому судье. Далее мировой судья принимает жалобу, приобщает ее к делу (если срок не пропущен), и вместе с делом направляет ее в вышестоящую инстанцию (в данном случае – Городской). Далее вы ждете повестки на заседание.
В жалобе нужно указать:
Куда она подается, кто заявитель, обязательно указать доводы жалобы, по которым вы считаете постановление (по ст.6.1.1., 12.26, 12.8. КоАП РФ или любой другой статье) являются необоснованными.
Содержание мотивировочной части жалобы.
Для того, чтобы грамотно составить жалобу на постановление, нужно получить постановление внимательно ознакомиться с ним. Проверьте, все ли доводы, изложенные Вами в ходе рассмотрения дела в первой инстанции, были исследованы в тексте судебного акта. Имеется ли в постановлении мотивировка, по которым указанные Вами доводы были отвергнуты (если это так).
Если, что-то осталось без внимания, то об этом нужно обязательно указать. Еще раз приведите свои доводы, указанные в суде первой инстанции и укажите, причины по которым эти доводы являются существенными для рассмотрения настоящего дела.
Если, мотивировка в судбного акта изложена по всем вашим доводам, но вы не согласны с выводами, то об этом тоже нужно указать с приведением в своих возражений, по которым вы выражаете несогласие.
В просительной части укажите Ваше требование адресованное вышестоящей инстанции. Это конечная цель рассмотрения вашей жалобы и именно по этому конкретному требованию суд вынесет вердикт. Оно может звучать так: «Прошу постановление мирового судьи (в нашем примере) с/у No отменить и вынести новое решение.».
Еще раз заметим, что очень важно не пропустить срок обжалования постановления по административному делу, так как его пропуск (10 дней), является безусловным основанием для ее возврата документа без рассмотрения по существу.
Документ обязательно нужно подписать иначе он будет возращен, а при новой подаче срок может быть уже пропущен. Если опасаетесь, что можете ошибиться, то советуем Вам сразу обратиться к юристу. Наша адвокатская контора осуществляет защиту по административным производствам.
Статьи по теме
Мы еще много всего знаем. Поищите у нас на сайте!»
Незаконное составление административных протоколов является основанием для привлечения к административной ответственности и взыскания морального вреда,
Верховный суд отменил необоснованные решения судов предыдущих инстанций, отказавших в восстановлении нарушенных прав лица, незаконно привлеченного к административной ответственности.
СУТЬ СПОРА
Административные протоколы о совершении правонарушений, предусмотренных ст.173, 185 Кодекса об административных правонарушениях и административное задержание. Суд прекратил производство по этим делам в связи с отсутствием в действиях указанного лица указанных административных правонарушений. После этого человек, против которого было возбуждено уголовное дело, обратился в суд с иском о взыскании с патрульной полиции морального и материального ущерба.
ПОЛОЖЕНИЕ СУДОВ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ЭКЗАМЕНОВ
Районный суд, решение которого было согласовано с апелляционной инстанцией, отказал в удовлетворении исковых требований лица, сославшись на то, что данные протоколы не являются актами, устанавливающими, изменяющими или отменяющими закон в соответствующей сфере отношений, или вызывающими к правам и обязанностям истца.Протокол об административном правонарушении является лишь фиксацией нарушения, выявленного сотрудником милиции, и в соответствии со статьей 251 Кодекса об административных правонарушениях является одним из источников доказательств и основанием для дальнейшего расследования. Протокол как доказательство подлежит оценке при рассмотрении уполномоченным лицом дела об административном правонарушении и не может быть отозван. По мнению судов, истец не представил надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие незаконность действий сотрудника полиции, и постановления суда, которые закрыли производство по делу о привлечении истца к административной ответственности по статьям 173 и 185 КУПАП в отсутствие административных правонарушений, не являются доказательствами, подтверждающими незаконность действий сотрудников милиции.
ПОЛОЖЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
Верховный суд защитил права истца, утверждая, что ущерб, причиненный незаконными решениями, действиями или бездействием органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, расследование, прокуратуру или суд, возмещается государством только в случаях незаконных действий, исчерпывающий перечень которых предусмотрен частью первой статьи 1176 Гражданского кодекса Украины, а именно в случае незаконного осуждения, незаконного уголовного преследования, незаконного применения меры пресечения, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде арест или исправительные работы.
Правовой основой гражданской ответственности за возмещение ущерба, причиненного решениями, действиями или бездействием органов государственной власти, является правонарушение, которое включает в качестве составных элементов: ущерб, противоправное деяние лица, его причинившего, причинную связь между ними. Ущерб возмещается независимо от вины.
По нормам п. 2 ч. 1 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона Украины «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов следствия, досудебного следствия, прокуратуры и суда», производство по делу об административном преследовании, которое впоследствии закрывается судом. за отсутствием состава административного правонарушения свидетельствует о неправомерных действиях должностных лиц, возбудивших и осуществивших указанное производство (составление протокола, задержание лица, получение объяснений и т. д.)). Компенсация морального вреда предоставляется независимо от того, применялись ли государством меры принуждения или понесло ли лицо расходы по выплате наложенного судом штрафа.
На основании приведенных выше доводов Верховный суд признал решения судов предыдущих инстанций необоснованными и отменил их.
С полным текстом соответствующего постановления Верховного суда / КТС по делу № 640/16169/17 от 05.02.2020 можно ознакомиться по ссылке.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
№ 195-ФЗ от 30 декабря 2001 г. (с изменениями и дополнениями от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря
2002, 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, апрель 22, 9 мая, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта,
15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9 апреля, 20, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2 октября
18, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, май 7, 3, 28, 29 июня, 17, 19 июля,
24, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 6, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля , 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, ноябрь 6, 7, 8, 16, 21,
30, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г., 31 января, 1 марта, 2 апреля 2012 г.)
Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года
См.196-ФЗ от 30 декабря 2001 г. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №
Раздел I. Общие положения
Глава 1. Цели и принципы законодательства об административных правонарушениях
Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях 1. Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и законов №
. В соответствии с ним совершеноадминистративных правонарушения субъектов Российской Федерации. 2. Настоящий Кодекс основан на Конституции Российской Федерации, в целом
.признанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях, применяются правила международного договора.
Статья 1.2. Цели законодательства об административных правонарушениях Целями законодательства об административных правонарушениях является защита закона
.человека, прав и свобод человека и гражданина, здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты общественной нравственности, охраны окружающей среды, установленного порядка осуществления государственных полномочий, общественного порядка и безопасности, собственности, защита законных интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Статья 1.3. Подведомственность законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КОДЕКС ГЛАВА 165. НАКАЗАНИЯ
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КОД
НАЗВАНИЕ 3. ПРОФЕССИИ ЗДОРОВЬЯ
ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ B. ВРАЧИ
ГЛАВА 165. НАКАЗАНИЯ
ПОДРАЗДЕЛ A. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ
Сек. 165.001. НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА. Правление своим приказом может наложить административное наказание на лицо, имеющее лицензию или регулируемое в соответствии с этим подзаголовком, которое нарушает этот подзаголовок или правило или приказ, принятый под этим подзаголовком.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165.002. ПРОЦЕДУРА. (а) Правление должно предписывать процедуру, с помощью которой он может наложить административное наказание.
(b) Производство по данному подразделу регулируется главой 2001 Правительственного кодекса.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г. Изменения внесены законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 1420, п. 14.035, эфф. 1 сентября 2001 г.
сек.165.003. РАЗМЕР ШТРАФА. (а) Сумма административного штрафа не может превышать 5000 долларов за каждое нарушение. Каждый день, когда нарушение продолжается или происходит, это отдельное нарушение с точки зрения наложения штрафа.
(b) Сумма штрафа зависит от:
(1) серьезности нарушения, включая:
(A) характер, обстоятельства, степень и тяжесть любого запрещенного действия; и
(B) опасность или потенциальная опасность для здоровья, безопасности или экономического благополучия населения;
(2) экономический ущерб имуществу или окружающей среде, причиненный нарушением;
(3) история предыдущих нарушений;
(4) сумма, необходимая для предотвращения будущего нарушения;
(5) попытки исправить нарушение; и
(6) любой другой вопрос, который может потребоваться правосудию.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165.004. УВЕДОМЛЕНИЕ О НАРУШЕНИИ И НАКАЗАНИЯХ. (a) Если доска своим приказом определяет, что нарушение имело место, и налагает административное наказание, она должна уведомить пострадавшее лицо о приказе доски.
(b) Уведомление должно включать заявление о праве лица на судебный пересмотр приказа.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф.1 сентября 1999 г.
сек. 165.005. ВАРИАНТЫ СЛЕДУЮЩЕГО РЕШЕНИЯ: ОПЛАТИТЬ ИЛИ АПЕЛЛЯЦИЯ. (a) Не позднее 30-го дня после даты окончательного решения совета о наложении административного штрафа лицо должно:
(1) уплатить штраф;
(2) уплатить штраф и подать ходатайство о судебном пересмотре, оспаривая факт нарушения, размер штрафа или и то, и другое; или
(3) без уплаты штрафа, подать ходатайство о судебном пересмотре, оспаривая факт нарушения, размер штрафа или и то, и другое.
(b) В течение 30-дневного периода лицо, действующее в соответствии с Подразделом (a) (3), может:
(1) приостановить исполнение штрафа путем:
(A) уплаты штрафа суду за размещение на счете эскроу; или
(B) предоставление суду заменяющего залога, утвержденного судом на сумму штрафа, и которое действует до тех пор, пока весь судебный пересмотр приказа совета директоров не станет окончательным; или
(2) обратиться в суд с просьбой приостановить исполнение штрафа путем:
(A) подачи в суд письменного показания лица, в котором говорится, что это лицо финансово неспособно оплатить штраф и не может предоставить замену штрафа. связь; и
(B) предоставление копии письменного показания исполнительному директору заказным письмом.
(c) Если исполнительный директор получает копию аффидевита в соответствии с Подразделом (b) (2), исполнительный директор может подать в суд опротестование аффидевита не позднее пятого дня после даты получения копии. .
(d) Суд должен провести слушание по фактам, заявленным в письменных показаниях, как можно скорее и приостановить исполнение штрафа после установления того, что предполагаемые факты являются правдой. Человек, который подает письменное показание под присягой, должен доказать, что он финансово не в состоянии заплатить штраф, и предоставить замену залога.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165.006. Взыскание штрафа. Если лицо не уплачивает административный штраф и исполнение штрафа не приостанавливается, исполнительный директор может передать дело генеральному прокурору для взыскания штрафа.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165.007. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДОМ. (a) Если при рассмотрении апелляции суд подтвердит, что нарушение имело место, суд может оставить в силе или уменьшить размер административного штрафа и обязать лицо уплатить полный или уменьшенный штраф.
(b) Если суд не подтвердит постановление о том, что нарушение имело место, суд должен постановить, что штраф не присужден.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165.008. УДАЛЕНИЕ ШТРАФОВ И ПРОЦЕНТОВ. (a) Если после судебного пересмотра административный штраф уменьшен или не наложен судом, суд должен, после того, как решение станет окончательным:
(1) приказ о переводе соответствующей суммы плюс начисленные проценты лицу. если лицо уплатило штраф; или
(2) приказывает освободить залог в полном объеме, если штраф не наложен, или приказывает освободить залог после того, как лицо уплатит наложенный штраф, если это лицо разместило замену залога.
(b) Проценты, выплачиваемые в соответствии с Подразделом (a) (1), представляют собой ставку, взимаемую Федеральным резервным банком Нью-Йорка по ссудам депозитным учреждениям. Проценты выплачиваются за период, начинающийся с даты уплаты штрафа и заканчивающийся в дату уплаты штрафа.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
ПОДРАЗДЕЛ B. СБОРКА И ДРУГИЕ ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Разд. 165.051. ВЛАСТЬ ЗАПРЕТА. В дополнение к любым другим действиям, разрешенным законом, правление может подать иск от своего имени, чтобы запретить нарушение этого подзаголовка.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165.052. ПРЕКРАТИТЬ И ВОЗМОЖНО ПРИКАЗАТЬ. (a) Если правлению кажется, что лицо, не имеющее лицензии в соответствии с этим подзаголовком, нарушает этот подзаголовок, правило, принятое в соответствии с этим подзаголовком, или другой закон или правило штата, относящиеся к медицинской практике, правление после уведомления и возможности для слушания может издать приказ о прекращении и воздержании, запрещающий лицу участвовать в деятельности.
(b) Нарушение приказа в соответствии с этой статьей является основанием для наложения административного штрафа в соответствии с этой главой.
Добавлен законами 2005 г., 79-й лег., Гл. 269 (S.B.419), п. 1,48, эфф. 1 сентября 2005 г.
ПОДРАЗДЕЛ C. ГРАЖДАНСКИЕ НАКАЗАНИЯ
Разд. 165.101. ГРАЖДАНСКАЯ КАЗНИ. (а) Если выясняется, что какое-либо лицо нарушает или угрожает нарушить этот подзаголовок или правило или приказ, принятый советом, генеральный прокурор может подать иск о наложении гражданского штрафа в размере 1000 долларов за каждое нарушение.
(b) Каждый день, когда продолжается нарушение, считается отдельным нарушением.
(c) Иск, поданный в соответствии с этим разделом, должен быть подан в окружной суд округа Трэвис или округа, в котором произошло нарушение.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165.102. ОГРАНИЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ КАРАТЫ. Генеральный прокурор не может возбуждать дело о наложении гражданского штрафа против лица, указанного в разделах 151.053 или 151.054, если человек не нарушает или не угрожает нарушить этот подзаголовок или правила или распоряжения, принятые Правлением.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165.103. ВОЗМЕЩЕНИЕ РАСХОДОВ ГЕНЕРАЛЬНЫМ АДВОКАТОМ; ДЕПОЗИТ. (a) Генеральный прокурор может возместить разумные расходы, понесенные при получении гражданского штрафа в соответствии с данным подразделом, включая:
(1) судебные издержки;
(2) разумные гонорары адвокату;
(3) расходы на расследование;
(4) плата за свидетелей; и
(5) расходы на депонирование.
(b) Гражданский штраф, взысканный генеральным прокурором в соответствии с данным подразделом, должен быть депонирован в общий фонд доходов.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
ПОДРАЗДЕЛ D. УГОЛОВНЫЕ ШТРАФЫ
Разд. 165.151. ОБЩЕЕ УГОЛОВНОЕ КАЗНИ. (а) Лицо совершает правонарушение, если оно нарушает этот подзаголовок или правило доски.
(b) Если другое наказание за преступление не указано, преступление по этому разделу считается мисдиминором класса А.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165.152. ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА НА НАРУШЕНИЕ СУБТИТРА. (а) Человек совершает правонарушение, если он практикует медицину в этом состоянии в нарушение этого подзаголовка.
(b) Каждый день, когда продолжается нарушение, считается отдельным правонарушением.
(c) Правонарушение согласно Подразделу (a) является тяжким преступлением третьей степени.
(d) При окончательном осуждении за правонарушение по этому разделу лицо теряет все права и привилегии, предоставленные на основании лицензии, выданной в соответствии с этим подзаголовком.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 202, п. 37, эфф. 10 июня 2003 г.
сек. 165.153. УГОЛОВНЫЕ МЕРЫ ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВРЕД. (a) Лицо совершает правонарушение, если оно практикует медицину без лицензии или разрешения и причиняет другому лицу:
(1) физический или психологический вред; или
(2) финансовый ущерб.
(b) Правонарушение согласно Подразделу (а) (1) является тяжким преступлением третьей степени.
(c) Правонарушение согласно Подразделу (a) (2) является тяжким преступлением в тюрьме штата.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165,1535. ПРОВЕДЕНИЕ ХИРУРГИИ В ИНТоксикации. (а) В этом разделе термин «в состоянии алкогольного опьянения» имеет значение, присвоенное Разделом 49.01 Уголовного кодекса.
(b) Лицо совершает правонарушение, если оно имеет лицензию или регулируется в соответствии с этим подзаголовком, выполняет операцию пациенту в состоянии алкогольного опьянения и из-за такого поведения подвергает пациента значительному и неоправданному риску причинения вреда.
(c) Правонарушение по этому разделу является тяжким преступлением в тюрьме штата.
(d) Утвердительная защита от судебного преследования в соответствии с этим разделом является доказательством того, что актер выполнил операцию в экстренной ситуации. В этом подразделе «чрезвычайная ситуация» означает состояние или обстоятельство, при которых разумный человек с образованием и подготовкой, аналогичными таковым у актера, может предположить, что человеку, которому была проведена операция, угрожает неминуемая опасность серьезных телесных повреждений или смерти.
Добавлен Законами 2003 г., 78-й этап., гл. 565, п. 1, эфф. 1 сентября 2003 г.
сек. 165.154. ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО ЗАПИСИ; ЛОЖНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. (а) Лицо совершает правонарушение, если оно дает ложные показания:
(1) в заявлении лица о выдаче лицензии; или
(2) под присягой для получения лицензии или для обеспечения регистрации лицензии на медицинскую практику.
(b) Правонарушение согласно этой статье:
(1) представляет собой фальсификацию государственной записи или лжесвидетельство в соответствии с Уголовным кодексом; и
(2) подлежат наказанию в случае осуждения в соответствии с этим кодексом.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165.155. ВОПРОСЫ БОЛЬНЫХ; ШТРАФ. (a) Врач совершает правонарушение, если врач нанимает или соглашается нанять, платит или обещает заплатить, или вознаграждает или обещает вознаградить любое лицо, фирму, ассоциацию, товарищество или корпорацию за обеспечение или ходатайство о пациенте или покровительстве.
(b) Каждый платеж, вознаграждение, вознаграждение или соглашение об оплате или принятии вознаграждения или вознаграждения составляет отдельное правонарушение.
(c) Врач совершает правонарушение, если врач принимает или соглашается принять плату или другую ценную вещь за обеспечение или ходатайство о покровительстве другому врачу.
(d) Этот раздел не запрещает рекламу, кроме той, которая:
(1) является ложной, вводящей в заблуждение или вводящей в заблуждение; или
(2) рекламирует профессиональное превосходство или выполнение профессиональных услуг на высоком уровне и не подлежит немедленной проверке.
(e) Правонарушение по этому разделу является мисдиминором класса А.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165,156. ОШИБКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРАВА НА ПРАКТИЧЕСКУЮ МЕДИЦИНУ. Лицо, товарищество, траст, ассоциация или корпорация совершают правонарушение, если это лицо, товарищество, траст, ассоциация или корпорация, используя какие-либо буквы, слова или термины, нанесенные на канцелярские товары или рекламу, или любым другим способом , указывает, что физическое лицо, товарищество, траст, ассоциация или корпорация имеют право заниматься медицинской практикой, если это лицо, товарищество, траст, ассоциация или корпорация не имеют лицензии на это.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165,157. ОБЯЗАННОСТЬ ПОМОЩЬ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРОКУРАТАХ. (a) Правление и его сотрудники должны помогать местным прокурорам каждого округа в обеспечении соблюдения:
(1) законов штата, запрещающих незаконную практику медицины;
(2) этот подзаголовок; и
(3) прочие вопросы.
(b) За исключением случаев, предусмотренных законом, судебное преследование осуществляется под руководством и контролем сотрудников прокуратуры.Этот подзаголовок не лишает этих офицеров каких-либо полномочий, предоставленных законом.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165,158. НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ. (a) Лицо совершает правонарушение, если оно незаконно раскрывает конфиденциальную информацию, описанную в Разделе 160.006, которой владеет совет директоров.
(b) Правонарушение по этому разделу является мисдиминором класса А.
Закон 1999 г., 76-й лег., гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165,159. ЛЕЧЕНИЕ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ. (а) Лицо совершает правонарушение, если оно практикует медицину, не соблюдая регистрационные требования, предусмотренные этим подзаголовком.
(b) Правонарушение в соответствии с Подразделом (а) составляет преступление, связанное с практикой медицины без лицензии.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 165,160. ВЛИЯНИЕ НА УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ.Этот подзаголовок не препятствует уголовному преследованию за нарушение этого подзаголовка или правила, принятого под этим подзаголовком.
Закон 1999 г., 76-й лег., Гл. 388, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.
Процесс административного слушания | disb
Эта информация предоставлена, чтобы помочь вам разобраться в процессе административного слушания. Он не предназначен для замены юридических консультаций и помощи адвоката. Процесс административного слушания аналогичен судебному разбирательству в суде.Однако административное слушание включает споры, находящиеся в ведении государственных органов. Административное слушание устанавливает запись фактов по конкретному делу для принятия того или иного решения. Во время слушания вам разрешается высказать свою точку зрения в споре.
Глава 18 Официального кодекса округа Колумбия — это общий закон, регулирующий административные слушания. Однако ваше дело может регулироваться другим конкретным законом с другими требованиями.Агентство также может иметь особые административные правила, которые, по сути, являются «дополнительными законами», регулирующими дела в этом агентстве.
Сторон
«Сторона» в деле относится к физическому или юридическому лицу, имеющему право быть заслушанным в деле, которое либо просит, либо его просят об участии. Вы участник, если:
- На вас подана жалоба, или
- Вы подаете апелляцию на решение агентства, и ваш ходатайство о слушании удовлетворено.
Слушатель
Лицо, проводящее слушание, обычно называется специалистом по слушанию.В зависимости от законов, регулирующих слушания, лицо, ответственное за слушание, может принимать или не принимать окончательное решение.
Слушателю запрещается разговаривать с прокурором по вашему делу в ваше отсутствие. Сотрудник, проводящий слушание, должен быть беспристрастным и не должен быть кем-то, кто ранее лично участвовал в вашем деле.
Ваше право быть представленным
Вы можете быть представлены адвокатом до слушания и на слушании, но это не обязательно.Вы должны принять это решение. Если вы решите быть представленным, вы должны выбрать собственного адвоката. Ни агентству, ни адвокату противной стороны, ни офицеру по слушанию дела не разрешается рекомендовать адвоката.
В большинстве случаев вам придется оплатить услуги адвоката самостоятельно. Однако иногда, особенно когда речь идет о общественной пользе, вас может представлять бесплатный адвокат или адвокат с пониженным гонораром.
Никогда не ждите до последней минуты, прежде чем решить, хотите ли вы, чтобы адвокат представлял вас.Многие адвокаты не берутся за юридический вопрос в последнюю минуту, и специалист по слушаниям вряд ли даст адвокату дополнительное время для подготовки. Сотрудник, проводящий слушания, также вряд ли отложит ваше слушание, чтобы дать вам дополнительное время для поиска адвоката, если вы примете решение в последнюю минуту. Примите решение заранее, и если вы решите, что вам нужен адвокат, немедленно начните его искать.
Разговор со специалистом по слушаниям
Вам разрешается обращаться к офицеру по слушанию с вопросами о том, как будет проводиться слушание, и о правилах, которым вы должны следовать.Однако, поскольку должностное лицо, проводящее слушание, должно беспристрастно выслушивать доказательства, он может рассматривать факты и аргументы, только если присутствуют все стороны. Сотрудник, проводящий слушание, не может говорить с другой стороной по вашему делу в ваше отсутствие, и вы не можете обсуждать конкретные факты по вашему делу с сотрудником, проводящим слушание, если другая сторона не присутствует. Если вы пишете офицеру по слушанию дела, вы также должны одновременно отправить фотокопию своей корреспонденции лицам, представляющим другие стороны, или напрямую любой стороне, которая не представлена.
Решения агентства, подлежащие обжалованию
Административное слушание может начаться с какого-либо решения агентства, которое может быть обжаловано должностному лицу, проводящему слушания. В таком случае процесс подачи апелляции начинается.
Предварительная конференция
Некоторые специалисты по слушанию проводят по крайней мере одну предварительную конференцию, часто по телефону. Вы обязаны присутствовать на конференции. Если вы не можете явиться, вы должны незамедлительно связаться с сотрудником, проводящим слушания, и попросить об изменении.
Цели предварительного слушания:
- Разъяснить возможные недоразумения;
- Согласитесь с максимально возможным количеством неоспоримых фактов;
- Определите реальные разногласия, которые необходимо разрешить; и
- Установите расписание для подготовки и назначьте слушание.
Если вы и противоборствующие стороны еще не обсудили возможность урегулирования дела без слушания, вам может быть предложено это сделать.
Поселок
Многие дела разрешаются по соглашению без слушания.Вы можете ответить или связаться с другой стороной или его поверенным, чтобы обсудить возможность урегулирования. Если вы пришли к соглашению по мере приближения слушания и вам нужно больше времени, вам следует попросить сотрудника, проводящего слушания, отложить слушание, чтобы вы могли работать над урегулированием дела.
Обсуждения мирового соглашения обычно не доводятся до сведения должностного лица, проводящего слушания. Если дело доходит до слушания, обсуждение мирового соглашения не может быть упомянуто на слушании.
Если вы урегулируете вопрос, вы должны подписать соглашение (называемое «условием» или «мировым соглашением»), в котором изложены условия урегулирования.Приказ, который является командой для сторон, может затем быть отдан должностным лицом, проводящим слушание, с принятием и выполнением условия.
«Открытие» и документальные свидетельства
Вы можете использовать документы или другие доказательства в поддержку своей позиции. Вы также должны понимать, что каждая сторона имеет право знать доказательства другой стороны до слушания. Процесс выяснения обстоятельств дела другой стороны называется «раскрытием».
Свидетели и подчиненные
Вы можете попросить одного или нескольких свидетелей дать показания в вашу пользу.Если да, то вы несете ответственность за их появление. Вы можете организовать добровольную явку свидетелей на слушание. Если человек не согласен, вы можете вызвать его в суд. Вы должны договориться о вручении повестки свидетелю. Вы можете сделать это самостоятельно, если подготовите письменное свидетельство об оказании услуги, или можете сделать это в офисе шерифа или на частном сервере обработки. Вместе с повесткой вы должны указать свидетелю оплату суточного сбора и пробег за явку.Также неплохо прикрепить карту или дорогу к месту слушания. Поскольку каждая сторона имеет право знать, какие доказательства будут представлены другой стороной, должностное лицо, проводящее слушание, обычно приказывает каждой стороне предоставить список своих свидетелей и отправить копии любых документов, которые сторона может использовать на слушании, другой стороне. . Офицер, проводящий слушание, может отдать этот приказ на предварительном слушании или издать письменное распоряжение.
Изменение графика, продолжение, перенос
До слушания, если любая из сторон представит уважительную причину, должностное лицо может перенести слушание.После начала слушания должностное лицо может продолжить его, если потребуется больше времени. Если ваше дело улаживается, должностное лицо, проводящее слушание, обычно откладывает слушание, не отменяя его полностью, а снимая его с календаря до тех пор, пока урегулирование не будет одобрено лицом, принимающим окончательное решение.
Слух
Явка в судебное заседание
Если ваше дело не урегулировано или перенесено, вы должны явиться на дату, указанную в уведомлении о слушании. Если вы не появитесь, произойдет одно из двух.Если вы подали апелляцию на действия агентства, специалист по слушанию истолкует ваше отсутствие как указание на то, что вы больше не желаете заниматься этим делом, и слушание будет прекращено. Если другая сторона запросила слушание, вы будете «по умолчанию», и специалист по слушанию истолкует ваше отсутствие как ваше признание того, что все утверждения, содержащиеся в жалобе, являются правдой. В этом случае должностное лицо, проводящее слушание, отдаст приказ в пользу другой стороны.
Порядок проведения слушаний
Когда вы явитесь, слушание будет проводиться аналогично суду, но без присяжных.Офицер, проводящий слушание, будет наблюдать за слушанием, вынесением решения по процедуре, доказательствами, которые могут быть представлены, и возражениями.
Каждая сторона может сделать вступительное заявление. Если вы решите сделать это, вам следует кратко изложить свою точку зрения офицеру по слушанию.
После этого каждая сторона может представить доказательства. Обычно сторона, которая подает жалобу или запрашивает апелляцию, первой представляет свои доказательства. Эта сторона представляет всех своих свидетелей и другие доказательства, а затем другая сторона может сделать то же самое.Каждый свидетель может быть допрошен обеими сторонами: сначала сторона, вызвавшая свидетеля (прямой допрос), затем другая сторона (перекрестный допрос). Затем каждая сторона получает вторую возможность задать уточняющие вопросы (перенаправление и повторный перекрестный допрос).
Доказательства
Доказательствами могут быть документы или устные показания свидетелей. Свидетели поклянутся говорить правду. Вы можете давать показания сами, и вас может вызвать в качестве свидетеля другая сторона. Вы можете отказаться отвечать на вопросы только в том случае, если ваши показания могут повлечь за собой уголовное преследование.
Как правило, свидетели могут давать показания только по тем вопросам, которые им лично известны. Хотя офицер по слушанию дела может позволить вам дать показания о том, что вам сказал кто-то другой, ваши доводы будут более убедительными, если вы вызовете этого человека в качестве свидетеля. Если вы ожидаете возникновения каких-либо проблем, например, будет ли принят определенный документ или разрешены определенные свидетельские показания, вам или вашему адвокату следует связаться с должностным лицом, проводящим слушание, чтобы вопрос можно было обсудить на предварительном слушании.
Заключительный отчет
После того, как будут представлены все доказательства, каждая сторона может сделать заключительное заявление.Вы можете резюмировать или комментировать представленные доказательства. Вы также можете поспорить, как следует решать дело.
Запись
Каждое слушание записывается на аудиозаписи, видеозаписи или судебным репортером. Вы можете приобрести копию магнитной ленты или письменную копию магнитной ленты (называемую «расшифровкой»), если расшифровка сделана.
Письменные заявления после слушания
После слушания вам может быть разрешено написать документ (так называемый «бриф»), в котором изложены факты и законы, которые, по вашему мнению, имеют отношение к делу.Вы также можете выступать за конкретный результат и против позиции другой стороны. Офицер, проводящий слушание, обсудит со сторонами, желают ли они подать записки, и график их подачи.
Доказательство дела
Если против вас была подана жалоба, вам не нужно «доказывать свою правоту». Другая сторона обязана доказать, что обвинения верны. Однако, если вы запросите слушание, на вас может лежать бремя доказывания. Это означает, что для каждого разногласия вы должны иметь большинство доказательств в свою пользу, чтобы «выиграть» это разногласие.
Решение
Кто принимает окончательное решение по вашему делу, зависит от закона, регулирующего ваше слушание. В некоторых случаях окончательное решение принимает слушатель. В других случаях окончательное решение может принять глава агентства или правление.
После завершения слушания должностное лицо, ответственное за слушание, отвечает за подготовку Предлагаемого или окончательного решения, в котором излагаются все обстоятельства дела, излагаются законы, регулирующие дело, и применяется закон к фактам.Наиболее важные вопросы, на которые необходимо ответить: кто выигрывал в каждом разногласии и каков должен быть окончательный результат. Любое предлагаемое или окончательное решение должно быть оформлено в письменной форме.
Когда специалист по слушанию выносит предложенное решение, оно будет отправлено вам и другой стороне. Вы будете уведомлены о времени подачи письменных возражений, которые будут рассмотрены лицом, принимающим окончательное решение. Окончательное решение может быть изменено по сравнению с предложенным решением на основании независимой проверки доказательств лицом, принимающим решение, и возражений сторон.
Апелляция
Окончательное решение будет отправлено всем сторонам. Он будет сопровождаться уведомлением о праве на апелляцию. Апелляция может быть подана любой стороной, которая не согласна с каким-либо исходом решения. В уведомлении будет объяснено, как подать апелляцию.
Ошибка 404 — Eversheds International
К сожалению, мы не можем найти страницу, которую вы искали.
Вы могли попасть на эту страницу по разным причинам. Если вы ввели веб-адрес напрямую, проверьте правильность написания.
Недавно мы изменили дизайн нашего веб-сайта. Если вы перешли по ссылке с другого веб-сайта или использовали закладку, страница могла быть перемещена в новое место. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим новым сайтом и посмотрите, сможете ли вы найти то, что искали http://www.eversheds.com/.
Die von Ihnen aufgerufene Seite kann leider nicht gefunden werden.
Dies kann verschiedene Gründe haben: Wenn Sie die Webadresse selbst eingegeben haben, überprüfen Sie bitte die richtige Schreibweise.
Wir haben kürzlich unsere Веб-сайт umgestaltet. Wenn Sie über einen Link einer anderen Website auf diese Seite gelangt sind oder ein Lesezeichen verwendet haben, kann es sein, dass die Seite auf eine neue Adresse umgezogen ist. Bitte schauen Sie sich nach den von Ihnen gesuchten Informationen auf unserer neuen Веб-сайт: http://www.eversheds.com/.
Lo sentimos, no hemos encontrado la página que busca.
Puede haber llegado hasta esta página por diversas razones.Si ha escrito una dirección web directamente, compruebe si la ha escrito bien.
Hemos rediseñado nuestra página web hace poco. Si ha seguido un enlace desde otra página web o utilizado un marcador, es posible que la página haya cambiado de sitio. Изучите nuestra nueva página para ver si puede encontrar lo que buscaba en http://www.eversheds.com/.
抱歉 ， 无法 找到 您 所 需要 的 网页。
出现 这种 情况 的 原因 有 很多。 如果 您 直接 输入 ， 请 检查 拼写 是否 正确
， Http: // www.eversheds.com/ 看看 能否 找到 您 所 需要 的 网页。
Désolés, mais la page require n’a pu être Trouvée.
Vous avez pu être redirigé vers cette page pour plusieurs raisons. Si vous avez saisi l’adresse du site internet, veuillez vérifier qu’elle a été correctement orthographiée.
Nous avons récemment reconçu notre site Интернет. Если у вас есть право собственности на сайт в Интернете, то вы можете найти его на печатной странице, если это возможно. Veuillez naviguer sur notre nouveau, сайт для поиска подробной информации http: // www.eversheds.com/.
Библиотека по правам человека Университета Миннесоты
Рассмотрение приемлемости
10.1 Прежде чем рассматривать любую жалобу, содержащуюся в сообщении, Комитет по правам человека должен в соответствии с правилом 93 своих правил процедуры решить, является ли дело приемлемым в соответствии с Факультативным протоколом к Пакту.
10.2 Комитет удостоверился, как того требует пункт 2 а) статьи 5 Факультативного протокола, что этот же вопрос не рассматривается в соответствии с какой-либо другой процедурой международного расследования или урегулирования.В отсутствие каких-либо возражений со стороны государства-участника Комитет считает, что требования пункта 2 b) статьи 5 Факультативного протокола были соблюдены.
10.3 Комитет считает, что утверждения автора по пункту 2 статьи 19 и статье 21 Пакта достаточно обоснованы для целей приемлемости, объявляет их приемлемыми и приступает к их рассмотрению по существу.
Рассмотрение по существу
11.1 Комитет по правам человека рассмотрел сообщение в свете всей информации, предоставленной ему сторонами, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 5 Факультативного протокола.
11.2 Комитет принимает к сведению утверждение автора о том, что, прервав 30 октября 2007 года поминовение памяти жертв сталинских репрессий в Советской России, власти государства-участника нарушили его право на свободу выражения мнения в соответствии со статьей 19, пункт 2 Пакта, поскольку он был отстранен от поминовения и впоследствии оштрафован на 620 000 белорусских рублей за публичное выражение личных и иных интересов во время несанкционированного «пикета».Он также принимает к сведению утверждение государства-участника о том, что автор был привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 23.34 Кодекса об административных правонарушениях за нарушение процедуры организации и проведения массовых мероприятий.
11.3 Первый вопрос, стоящий перед Комитетом, заключается в том, являлось ли применение статьи 23.34, часть 3 Кодекса об административных правонарушениях к делу автора, повлекшее за собой прекращение поминовения и последующий штраф, ограничением в пределах значение пункта 3 статьи 19 о праве автора на свободу выражения мнения.Комитет отмечает, что часть 3 статьи 23.34 Кодекса об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение установленного порядка организации или проведения массового мероприятия. Он также отмечает, что, поскольку государство-участник ввело «процедуру проведения массовых мероприятий», оно фактически установило ограничения в отношении осуществления свободы распространения информации, гарантированной пунктом 2 статьи 19 Пакта5.
11.4 Таким образом, второй вопрос заключается в том, оправданы ли такие ограничения в данном случае в соответствии с пунктом 3 статьи 19 Пакта, т.е.е. предусмотрены законом и необходимы: (а) для уважения прав или репутации других лиц; и (b) для защиты национальной безопасности или общественного порядка (ordre public), здоровья или нравственности населения. Комитет напоминает, что свобода мнений и свобода их выражения являются необходимыми условиями для полноценного развития личности, что они необходимы для любого общества и что они составляют фундамент любого свободного и демократического общества6. Любые ограничения на их осуществление должны соответствовать строгим критериям необходимости и соразмерности и «должны применяться только в тех целях, для которых они были предписаны, и должны быть напрямую связаны с конкретной потребностью, на которой они основаны.”7
% PDF-1.4 % 1 0 объект >>> эндобдж 2 0 obj > поток 2014-05-27T10: 36: 05 + 08: 002014-05-27T10: 36: 10 + 08: 002014-05-27T10: 36: 10 + 08: 00Adobe InDesign CS5 (7.0)