Закон путина о списании долгов предпринимателям: Путин списал долги россиян по налогам :: Экономика :: РБК

Содержание

Все говорят, что деньги с наших счетов теперь будут автоматически списывать за долги. Что на самом деле изменилось? | Громадское телевидение

1

О чем вообще речь?

Если вы считаете, что кто-то задолжал вам деньги, но тот не отдает — вы идете в суд. Если суд принимает решение в вашу пользу, то должник должен деньги отдать.

Но он может не исполнить решение суда, и тут на сцену выходит Государственная исполнительная служба или частные исполнители, которые должны заставить его вернуть ваши деньги. Среди прочего, они могут добиться списания денег с банковских счетов должника.

Решение Минюста касается именно взаимодействия банков с исполнителями (как частными, так и государственными). Сам по себе принцип не изменился — по закону, исполнитель вправе требовать списания денег со счета физического или юридического лица, если оно является должником. Изменения же касаются упрощения этой процедуры.

2

Как это работает сейчас?

Исполнители фактически получают задание — найти у должника средства и взыскать их для уплаты долга. У такого человека могут быть счета в любом из 73 украинских банков, поэтому исполнитель заполняет бумажные документы и направляет их по почте в банки (может быть во все, а может быть в какие-то конкретные). То есть это уже большой объем работы.

И здесь исполнитель сталкивается с банковской тайной. По закону, банк обязан раскрыть ее исполнителю, однако есть противоречивое толкование этого обязательства — некоторые банки отказываются предоставить информацию о номерах счетов должника и суммах, которые на этих счетах есть.

«Только за 2020 год было 35 757 случаев, когда банки вместо предоставления информации о номерах банковских счетов должниов а и остатков средств на них сообщают, что “счет имеется” или “счет имеется, средств недостаточно” или похожую информацию», — отмечал Александр Олейник, глава Директората правосудия и уголовной юстиции Минюста.

Но даже если информацию банки раскрыли, исполнитель вынужден снова идти на почту и направлять новый бумажный документ в банк уже с требованием арестовать счет. Это очень усложняет процесс исполнения решений, объясняет Олейник.

А если исполнитель направлял запросы не во все банки, есть риск вообще денег не найти.

3

Что изменится?

В случае с банковской тайной Минюст не мог самостоятельно что-то изменить, поэтому добивался этого от Нацбанка. В итоге НБУ 12 февраля внес изменения в свои правила — теперь банки обязаны по требованию исполнителя предоставить информацию о реквизитах счетов должника и сумме средств на них.

«После смены руководства в Нацбанк удалось достучаться. Наша позиция проста: банки должны выполнять законные требования как частных исполнителей, так и государственных, потому что этому предшествует решение суда. Например, страховая компания должна вам деньги, вы идете к исполнителю, а он не может взыскать средства, поскольку процесс долгий, бумажный», — говорит Александр Олейник в комментарии hromadske.

Он также называет эти изменения позитивными и для самих должников — когда исполнитель будет знать сумму на счетах, ему не нужно будет арестовывать весь счет.

«Бытовая ситуация: вы где-то получили штраф за превышение скорости, вам вовремя об этом не сообщили, и вы стали участником исполнительного производства. Вы об этом узнаете, когда арестовали весь ваш счет в банке. А так будет арестована только сумма, на которую оштрафовали, и в дальнейшем ее спишут. Это не создает трудностей, не надо идти к исполнителям, чтобы арест сняли», — объясняет представитель Минюста.

Но НБУ лишь уточнил положения о банковской тайне, а бумажная волокита остается. И именно для упрощения всего процесса Минюст издал упомянутый приказ — он предусматривает взаимодействие исполнителей и банков в электронном виде, а не только по почте.

Для этого уже есть инструмент — Автоматизированная система исполнительного производства (АСИП). Она заработала в 2019 году, но с ее помощью исполнители могли автоматически арестовать только средства/счета должников по алиментам.

Теперь эта система будет работать со всеми исполнительными производствами (о них есть отдельный закон). То есть автоматический арест средств станет возможным для всех видов долга — за неуплату штрафа за нарушение ПДД, за неуплату кредита или процентов по нему, за долг по коммуналке и тому подобное.

4

Как и когда заработает система?

Приказ Минюста дает три месяца на практическую реализацию, в силу он вступил 6 апреля, то есть отсчитывать надо от этой даты.

Когда все заработает, процесс ареста средств должника будет выглядеть примерно так:

  • исполнитель с помощью автоматизированной системы создает требование на получение информации о наличии счетов должника и денежных средств на них;
  • все требования от исполнителей загружают в информационные системы банков, которые проверяют, есть ли у них счета должников;
  • если счета есть, система банка не позднее чем за час передает исполнителю информацию об этих счетах и суммах на них.

После этого исполнитель формирует в системе постановление об аресте средств. Процедура такая же, как и предыдущая, — разве что решение об аресте исполняет ответственное лицо банка, а не информационные системы.

5

Что это означает для простых украинцев?

В контексте наших прав и обязанностей ничего не меняется, ведь законодательство как раньше, так и сейчас требует от нас платить долги.

Стоит понимать: исполнитель не просто «с потолка» решает, что надо арестовать деньги или счет — перед этим соответствующее решение принимает суд (и только если не удалось решить спор миром).

Стороны судебного процесса знают об этом решении, то есть не должно быть так, что в какой-то момент вы проснетесь, а деньги со счета у вас списали. Конечно, здесь уже могут быть вопросы к судебной системе, но мы не о ней.

Если вы являетесь должником, для вас такое нововведение Минюста, наверное, плохая новость, ведь теперь будет больше шансов, что ваши средства найдут и взыщут.

Однако у этой медали есть обратная сторона — если вы кредитор. Нередко в Украине можно выиграть суд, но потом воевать за то, чтобы решение было воплощено в жизнь. Поэтому если деньги должны вам, новая модель должна помочь вам быстрее взыскать деньги с должника.

6

Какие есть нюансы?

В приказе Минюста речь идет именно об аресте средств на счете, а не об их списании. Для этого исполнителям пока придется работать «по старинке» — через почту. Как говорит Александр Олейник, в планах автоматизировать и этот процесс.

В разговоре с hromadske об этом говорит и Алексей Чепуренко, заместитель гендиректора ГП «Национальные информационные системы», которое и должно воплотить в жизнь приказ Минюста. Он ожидает, что автоматическими взыскания станут осенью.

Еще один важный нюанс: банки подключаются к автоматизированной системе добровольно. Закон не обязывает их взаимодействовать с исполнителями в электронном виде.

Как рассказал Алексей Чепуренко, сейчас с Автоматизированной системой исполнительного производства работают 7 банков:  «ПриватБанк», «Универсал банк», «ОКСИ Банк», «ТАСкомбанк», «Индустриалбанк», «Банк Восток» и «ПроКредит Банк».

Уже в ближайшие дни этот список должен пополнить «Укргазбанк», а еще 40 банков работают в системе в тестовом режиме, добавляет Чепуренко. Это означает, что они дали принципиальное согласие на присоединение к системе. В Минюсте говорят, что в целом такую модель работы поддерживают 62 из 73 банков.

И Алексей Чепуренко, и Александр Олейник уверяют, что банки сами заинтересованы в переходе на более современную модель работы, поскольку она экономит их человеческие, временные и бумажные ресурсы. Более того, часто банки сами пытаются взыскать деньги с кого-то, поэтому им выгоднее эффективная процедура.

7

Какая у этого еще будет польза, кроме экономии и удобства?

«Дело в общеобязательности решения суда. Чтобы мы с вами, юридические лица, крупный бизнес, были уверены в одном: если мне должны деньги, но не хотят отдавать, я могу прийти в суд, получить решение и оно будет быстро выполнено — либо добровольно, либо будет четкий алгоритм о принудительном исполнении», — отмечает Александр Олейник.

Речь идет о цивилизованных правилах игры, в которых заинтересованы все.

«Это дисциплинирует всех, потому что понятно, что ответственность необратимая. Как с камерами контроля скорости: если вы водитель, вы уже притормаживаете и едете правильно, потому что понимаете — если вас сфотографируют, придет постановление и придется заплатить штраф. Здесь так же», — заключает Олейник.

Налоговая амнистия – 2018: кому и что простят?

Выбрать журналАктуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложенияАктуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйствеБухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятияхБухгалтер Крыма: учет в сельском хозяйствеБухгалтер КрымаАптека: бухгалтерский учет и налогообложениеЖилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложениеНалог на прибыльНДС: проблемы и решенияОплата труда: бухгалтерский учет и налогообложениеСтроительство: акты и комментарии для бухгалтераСтроительство: бухгалтерский учет и налогообложениеТуристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложениеУпрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложениеУслуги связи: бухгалтерский учет и налогообложениеОплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложениеАвтономные учреждения: акты и комментарии для бухгалтераАвтономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложениеБюджетные организации: акты и комментарии для бухгалтераБюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложениеКазенные учреждения: акты и комментарии для бухгалтераКазенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложениеОплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: акты и комментарии для бухгалтераОтдел кадров государственного (муниципального) учрежденияРазъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в бюджетной сфереРевизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учрежденийРуководитель автономного учрежденияРуководитель бюджетной организацииСиловые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложениеУчреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложениеУчреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложениеУчреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложениеУчреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение

20192020

НомерЛюбой

Электронная версия

Госдума рекомендует кабмину продлить антикризисные меры поддержки населения и бизнеса | 14.

04.21

Госдума приняла постановление о принятии к сведению информации министра экономического развития РФ Максима Решетникова о поддержке малого и среднего предпринимательства (МСП) в условиях изменившейся экономической ситуации, вызванной распространением новой коронавирусной инфекции, а также о причинах резкого роста цен на продовольственные товары и мерах, направленных на выполнение требований закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Решетников выступил с этой информацией перед депутатами 9 февраля 2021 года.

В постановлении Госдума рекомендует правительству, в частности, разработать и реализовать комплекс мер, направленных на создание новых рабочих мест с конкурентоспособным уровнем оплаты труда и более благоприятными условиями для осуществления предпринимательской деятельности, рассмотреть возможность расширения мер государственной поддержки физлиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», а также корректировать прогноз долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2036 года и утвердить единый план по достижению национальных целей развития РФ на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года.

Среди других предложений депутатов — продление наиболее эффективных мер антикризисной поддержки населения, а также индивидуального, малого и среднего предпринимательства, которые приняты в условиях пандемии, и которые следовало бы осуществлять после завершения реализации Общенационального плана действий, обеспечивающих восстановление занятости и доходов населения, рост экономики и долгосрочные структурные изменения в экономике, одобренного на заседании правительства 23 сентября 2020 года.

Дополнительные меры

Кабмину рекомендуется рассмотреть вопрос о принятии дополнительных мер по ограничению вывоза капитала из РФ и созданию благоприятных условий для его репатриации, рассмотреть вопрос о внесении в законодательство РФ изменений, предусматривающих в том числе установление требований к зарубежным технологическим компаниям, действующим в российском сегменте интернета.

Госдума рекомендует предоставить налоговые и иные льготы организациям, занимающимся строительством санаториев, пансионатов, домов отдыха, туристских баз территориях субъектов РФ.

Также депутаты считают необходимым ввести дополнительные налоговые вычеты в форме госучастия в финансировании расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, пересмотреть условия списания основного долга и процентов по кредитным договорам юрлицам и ИП в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения коронавирусной инфекции, а также увеличить сроки погашения по этим кредитам, и продлить до конца 2021 года освобождение организаций, включенных в единый реестр субъектов МСП, в наибольшей степени пострадавших в условиях пандемии, от исполнения обязанности уплатить налоги и авансовые платежи по ним.

Госдума поручила комитету по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству совместно с комитетом по контролю и регламенту контролировать реализацию постановления. Правительству предлагается проинформировать Госдуму о реализации предложений, содержащихся в постановлении, до конца весенней сессии 2021 года.

Информационное агентство России ТАСС

Списание долгов по ЕСВ для ФЛП 2021

Проблема с начислением долгов по ЕСВ для «спящих» ФЛП уже довольно давно не дает многим покоя. Касается она предпринимателей, которые когда-то давно зарегистрировались, но успешно об этом забыли (или «забили») и должным образом не прекратили свою предпринимательскую деятельность. С 2017 года всем таким предпринимателям начисляется единый социальный взнос. А с 2019 года налоговые начали отправлять налоговые требования и направлять документы в исполнительную службу. Как следствие — заблокированы счета, карточки и включение в реестр должников.

Многие обращались в суд и уже сформирована определенная судебная практика по подобным делам. Однако весной 2020 года был принят закон, предусматривающий возможность внесудебного списания долгов по ЕСВ. Об условиях и особенностях мы писали в материале «Освобождение от ЕСВ предпринимателей без дохода: особенности».

Напомним, что тогда предполагался срок для подачи соответствующих заявлений до конца августа 2020 года. Однако 10 декабря 2020 вступил в силу закон, которым сроки были продлены до 1 марта 2021 года. Более того, внесены изменения, которые предоставляют возможность списать долги предпринимателям, которые раньше этого сделать не могли.

Расскажем какая практика со списанием начисленного ЕСВ «спящим» ФОПам сформировалась сегодня, какие перспективы открывает новый закон и кто может рассчитывать на погашение долгов, а также что для этого делать.

Практика списания долгов по ЕСВ

Общие условия списания были описаны в упомянутом выше материале, поэтому полностью их повторять не будем. Отметим лишь, что одним из условий списания была подача заявления на прекращение ЧП в течение 90 дней с даты вступления в силу закона, то есть с 03 июня по 31 августа 2020 года, а также подача соответствующей отчетности в этот же срок, если она раньше не подавалась. В предыдущей статье мы предполагали, что при буквальном трактовании закона получить списание смогут исключительно ФОПы, которые были зарегистрированы по состоянию на 03 июня 2020 года. Предприниматель, который формально прекратил деятельность (то есть, подал соответствующее заявление) до 03.06.2020 г., этого сделать не сможет. Фактически так и произошло.

Предприниматели, которые прекратили деятельность (подали заявления) в период с 03.06.20 по 31.08.20, получили положительный ответ и их долги были списаны. Конечно, при условии правильной подготовки документов. Если же предпринимательская деятельность была прекращена ранее — поступили отказа.

Отдельно отметим по ФЛП, которых не было в ЕГР, а соответственно для подачи заявления о прекращении необходимо было включить сведения о них в реестр. Поскольку многие по состоянию на лето этого года начали судебные процедуры, а отсутствие информации в ЕГР было одним из оснований положительных судебных решений, предприниматели часто отказывались от предусмотренной законом процедуры, рассчитывая на суд. Другие же не ждали и выполнили требования в соответствии с законом и уже получили списания долгов.

Сразу заметим, что установленные сроки в 15 дней выполнены не были. Ждать пришлось несколько месяцев.

Новые условия списания ЕСВ

Кроме продления сроков подачи заявления до 1 марта 2021, иначе была прописана и норма статьи, которая предусматривает списание. Если раньше была предусмотрена необходимость выполнения определенных действий в течение 90 дней с даты вступления в силу закона, то на сегодня редакция выписана путем указания конечной даты — до 1 марта 2021 года.

Таким образом, все ФЛП, которые были прекращены до 03.06.2020 года, теперь могут подать заявления о списании долгов по ЕСВ и рассчитывать на положительный ответ. Предприниматели, которые уже обращались и получили отказы по основаниям невыполнение сроков, могут обращаться повторно со ссылкой на новые нормы законодательства.

Требования об отсутствии деятельности и необходимость сдачи отчетности остались без изменений.

Также дополнительно была предусмотрена норма о закрытии исполнительного производства. Отныне налоговый орган в течение пяти дней должен предоставить соответствующим органам исполнительной службы информацию о списании долгов. С дня принятия решения о списании подлежат окончанию действующие исполнительные производства и приостановлены меры принудительного взыскания. То есть соответствующий государственный исполнитель обязан снять аресты со счетов и исключить из реестра должников.

Заметим, что наши налоговые адвокаты имеют соответствующий опыт списания долгов по ЕСВ для наших клиентов и всегда рады помочь.

В ГД будет рассмотрен законопроект о защите гарантированного минимального дохода от списания долгов

Сегодня Госдума в первом чтении рассмотрит внесенный группой депутатов и сенаторов от «Единой России» законопроект о защите от списания за долги гарантированного минимального дохода должника. Об этом заявил первый замруководителя фракции по законотворческой деятельности Андрей Исаев.

«Хочу напомнить, что в прошлом году 1 июня вступил в силу закон, который запретил списывать со счетов целый ряд социальных выплат. В прошлом же году нами была внесена поправка, которая запретила списывать за долги пособие на детей, которое президент нашей страны Владимир Путин предложил выплатить семьям с детьми в условиях коронавирусной инфекции»,

заявил парламентарий.

Он также подчеркнул, что тема остается достаточно актуальной. Сегодня, по его словам, в соответствии с требованиями Трудового Кодекса и пенсионного законодательства запрещено списывать более 50% заработной платы или пенсии. Но пенсия может быть на уровне прожиточного минимума, заработная плата может быть на уровне минимального размера оплаты труда или чуть выше нее.

«И списание на уровне 50% означает, что человек просто остается без средств к существованию. Не решен в принципе вопрос по самозанятым и предпринимателям, их средства могут быть списаны под чистую»,

добавил Андрей Исаев.

В связи с этим законодателями от «Единой России» был предложен законопроект, который защитит гарантированный минимальный доход людей от того, чтобы этот доход был списан.

Речь идет о прожиточном минимуме трудоспособного человека, который устанавливается в соответствии с новым законодательством и единый на всю страну. И который в данном случае может быть сохранен на счету для человека, обратившегося с соответствующим заявлением в службу судебных приставов»,

сказал замруководителя фракции.

Авторы законопроекта предлагают внести поправки в 446 статью Гражданского Кодекса, то есть включаем этот гарантированный минимальный доход в перечень имущества, не подлежащего взысканию за долги, а также в законе об исполнительном производстве описываем конкретный механизм защиты этих средств.

Гражданин, в отношении которого возбуждается исполнительное производство, в праве обратиться в ФССП, которая обязана разъяснить человеку, что у него есть такое право. Указать один счет в одном банке, где ежемесячно будут оставляться и не будут списываться средства, эквивалентные прожиточному минимуму трудоспособного человека, а если у человека есть иждивенцы, то и большая сумма. Банк уведомляется при этом приказом службу судебных приставов, эти деньги будут оставляться в распоряжении человека и позволят найти выход из сложившейся ситуации.

«Эта поправка полностью соответствует поправкам в Конституцию нашей страны, которые расширили понятие социального государства и социальной защиты, соответствует смыслу гражданского кодекса. И рассчитываем, что она будет поддержана в первом чтении»,

резюмировал Андрей Исаев.

Реструктуризация валютных кредитов — доллар превращается в гривню за один день: подробности

21 апреля истекает срок действия моратория на взыскания имущества граждан Украины предоставленного в качестве обеспечения кредитов в иностранной валюте. Проще говоря, после этой даты кредиторы снова могут начать отбирать квартиры у должников, которые брали валютные кредиты. Этот мораторий действовал более шести лет. Чтобы не продлевать его вновь, депутаты решили заставить банки

реструктуризировать валютные кредиты. В середине марта соответствующий законопроект был принят в первом чтении. Сайт «Сегодня» разбирался, что ждет валютных должников.

Реструктуризированные кредиты растянут на 10 лет

С середины 2017 года украинским банкам запрещено выдавать населению кредиты в валюте. Однако далеко не все кредиты, взятые до 2017 года, на сегодняшний день погашены. По состоянию на конец февраля 2021 года непогашенными остаются валютные кредиты на сумму 30 млрд 227 млн грн, которые брали физлица, без учета предпринимателей. В частности, на балансе банков «висит» много просроченных ипотечных кредитов в валюте, которые часто выдавались на 10 лет и больше. Хотя этот законопроект касается не только кредитов на жилье, но и вообще всех потребительских кредитов.

После того, как законопроект №4475 будет принят (а рассмотреть его предполагается в ускоренном порядке), банки обязаны будут реструктуризировать все валютные кредиты, не погашенные до этого времени.

«Все выраженные в иностранной валюте обязательства, не погашенные до дня проведения реструктуризации, а также все обязательства, по которым определен денежный эквивалент в иностранной валюте и которые при этом не погашены до дня проведения реструктуризации, выражаются исключительно в гривне по официальному курсу гривни к соответствующей иностранной валюте, установленному Нацбанком на день проведения реструктуризации», – говорится в законопроекте.

Днем реструктуризации считается день вступления в силу этого закона. А сообщить заемщикам о новых условиях по кредиту банк обязан письменно в течение месяца после дня реструктуризации.

Сколько придется платить по новым кредитам

В законопроекте записано, что срок погашения реструктуризированного кредита составит 10 лет, но должник сможет погасить его раньше без всяких «неустоек» и доплат. Если же кредит был более «длинным», реструктуризация растянется на более долгий срок.

Кроме самого тела кредита, должник должен будет погасить проценты по кредиту, которые были насчитаны, но не погашены до дня реструктуризации. А также должен будет каждый месяц гасить новые проценты на остаток по кредиту, которые будут набегать уже после реструктуризации. Размер этих процентов будет для всех одинаковым: его определят как средний показатель ставок по годовым депозитам (!) физлиц в гривне на день реструктуризации плюс 1%. Каждый последующий год к этой процентной ставке будет добавляться еще 1%.

Например, средняя ставка по годовому депозиту физлиц на 31 марта составляла 8,8%. Если бы реструктуризация проходила в этот день, заемщики должны были бы платить по обновленному кредиту 8,8 + 1= 9,8% годовых.

Помимо тела кредита и процентов по нему, заемщик должен будет платить еще только за страховку, если это предусмотрено его договором о потребительском кредитовании. Все другие долги по старому кредиту – штрафы, пени, неустойки и т. д. – должникам прощаются. Они будут просто списаны.

Более того, если должник уже заплатил неустойку до дня реструктуризации, эта сумма засчитается как оплата по телу кредита, то есть долг перед банком будет уменьшен на размер уплаченных штрафов и пени.

Кроме того, у многих заемщиков долг перед банками окажется меньше из-за того, что они платили проценты по кредиту, больше чем 50% украинского индекса ставок по 12-месячным депозитам физлиц в иностранной валюте.

Например, сейчас этот индекс составляет по долларовым кредитам – 0,96%, по кредитам в евро – 0,38%.

После перерасчета сумма «переплаты» пойдет в первую очередь на погашение тела кредита, а если останется еще – то на уплату долгов по процентам.

Авторы законопроекта предвидят, что в результате перерасчета процентов и долгов по старому кредиту может оказаться, что многие должники уже ничего банку не должны. А даже наоборот – что они заплатили больше положенного. Спешим разочаровать: возвращать бывшим должникам переплату не предполагается. В законопроекте написано, что в таких случаях «отрицательное значение округляется до нуля».

Когда начнут отбирать квартиры

После 21 апреля, когда утратит силу мораторий на отчуждение жилья, кредиторы смогут отбирать у должников (конечно, через суд) их недвижимое имущество, даже если это их единственное жилье. От этого зачастую не сможет защитить даже прописка детей, поскольку в большинстве кредитных договоров содержится пункт о запрете регистрации до погашения кредита.

В новом законопроекте говорится, что принудительное отчуждение жилья можно проводить не раньше, чем через три года после реструктуризации валютного кредита. И только в случае, если у заемщика появятся перед банком новые долги.

Государство переложило все затраты на банки

Экономический эксперт Алексей Кущ считает, что основные затраты в связи с реструктуризацией валютных кредитов лягут на банки, тогда как во многих других странах в таких случаях применялась модель трехсторонней ответственности: заемщики, банки и государство.

«По большому счету, в Украине так и не заработала модель трехсторонней ответственности по валютным кредитам, которая работала во многих странах, столкнувшихся с такими проблемами. Речь идет о том, что государство, банк и заемщик должны в равных пропорциях нести ответственность за валютный кредит. Я не вижу пока никакого государственного участия в этой проблематике. А возлагать это все на банк и на заемщика неправильно. Списание долгов произойдет за счет банков. Инициаторы законопроекта посмотрели, что банки нарастили за последние годы прибыль (в прошлом году чистая прибыль составила 41 млрд грн), и решили, что их финансовое состояние позволяет сейчас списать эти долги», – говорит Алексей Кущ.

По мнению эксперта, сейчас удельный вес валютных кредитов в банковских портфелях мизерный, и долги можно было просто списать.

«Но это не делается, на мой взгляд, потому, что никто не хочет допустить прецедента участия государства в решении проблемы банковских долгов. Потому что сейчас это маленькая проблема, а через несколько лет она сожжет стать большой. И никто не хочет, чтобы этим потом воспользовались как прецедентом», – говорит Алексей Кущ.

Почему не списывают гривневые долги

Законопроект выглядит несправедливым по отношению к заемщикам, которые брали кредиты в гривне. Да, до запрета валютных кредитов большинство украинцев предпочитали именно кредиты в долларах, но это происходило, в частности, потому, что проценты по ним были ниже. В то время как кредит в долларах можно было взять под 13-17% годовых, гривневые кредиты – под 20-25%. При этом долларовые кредиты теперь будут пересчитаны по ставке около 1%, а процент на остаток составит меньше 10%, а гривневые кредиты людям придется выплачивать в полном объеме.

«В этом законопроекте нет никакой социальной справедливости. Во-первых, я сомневаюсь, что должники – это в основной своей массе люди бедные. Во-вторых, получается, тот, кто брал кредиты в национальной валюте, кто доверял гривне, тот должен платить полностью по кредиту. А тот, кто не доверял гривне и решил взять вредит в валюте, по более выгодным условиям, тот оказался умнее. Или следующим шагом простят и все остальные кредиты? К тому же получается, что этим прецедентом мы полностью обнуляем принцип финансовой грамотности. Зачем человеку думать, если кредиты все равно простят?» – говорит завсектором институциональной экономики Института экономики и прогнозирования НАН Украины Олег Яременко.

Кроме того, он обращает внимание на то, что в проигрышной ситуации окажутся и более серьезные банки, которые вели осторожную политику и не раздавали валютные кредиты направо и налево.

«Получается, что и банки, которые не соблюдали принципы рискового менеджмента и щедро раздавал валютные кредиты, выиграли. Эти банки, по сути, уже не будут обслуживать безнадежные кредиты и у них уже не будет необходимости создавать резервы под них. Поэтому банковская ликвидность у них высвободится, и эти деньги, я думаю, пойдут не в реальный сектор, а на покупку ОВГЗ, как это часто случается в последнее время. А вот те банки, которые относились к валютному кредитованию осторожно, предпочитая выдавать кредиты в гривне, сегодня оказываются в менее выгодном положении. Потому, что «плохие» гривневые кредиты ведь не списываются, и необходимость в резервах под них у таких банков не снижается», – объясняет Олег Яременко.

Также эксперт сомневается, что такой способ решения вопроса с «плохими» кредитами понравится МВФ, который выступает за жесткую бюджетную дисциплину.

Также в Верховной Раде рассматривается законопроект о всеобщем декларировании. Какие квартиры нужно будет декларировать, смотрите в сюжете:

Видео: Сегодня

Подпишись на наш telegram

Только самое важное и интересное

Подписаться

Читайте Segodnya.ua в Google News

Следите за нами в соцсетях

Подписывайтесь на нашу рассылку

Ок

Госдума решила защитить должников по ЖКХ

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который защищает от списания со счета должника доход в размере 12 702 рубля в месяц. Ко второму чтению новые правила могут распространить и на долги по ЖКХ — это существенно расширит число россиян, для которых такая гарантия минимального дохода имеет значение.

Рассматривалось сразу два законопроекта на эту тему. Один из них, безусловный фаворит, был подписан группой влиятельных единороссов, а другой — депутатами из фракции «СР». Андрей Исаев («ЕР»), докладывая от имени авторов поддержанной в итоге всеми инициативы, напомнил: работа над текстом шла несколько лет, а недавнее поручение президента до конца весенней сессии (то есть до конца июня 2021 года) сделать его законом придало процессу необходимое ускорение.

Цель — «не оставить запутавшегося в долгах россиянина без средств к существованию», пояснил г-н Исаев. Действующее законодательство, по его словам, всех проблем не решает: от списания со счетов уже защищены алименты, материнский капитал, некоторые виды пособий и социальных пенсий, не менее 50% страховой пенсии и не менее 50% зарплаты, но если пенсия у гражданина на уровне прожиточного минимума, а зарплата — на уровне МРОТ, он остается фактически без средств к существованию. И вот предлагается дать должнику право написать заявление судебному приставу и попросить оставлять на каком-то одном счете в российском банке ежемесячный доход не ниже федерального прожиточного минимума трудоспособного россиянина (сейчас это 12 702 рубля в месяц). Нововведение распространят и на самозанятых, и на индивидуальных предпринимателей.

Но в тексте принятого в первом чтении документа есть важная оговорка: гарантии обеспечения прожиточного минимума (ПМ) не распространяются на удержания по исполнительным документам об алиментах на детей, о возмещении причиненного здоровью вреда, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также на удержания по другим искам о возмещении ущерба, причиненного преступлением и о компенсации морального вреда. А еще на административные или уголовные штрафы, долги по налогам и страховым взносам, долги по ЖКХ… Как быть в каждом конкретном случае — решать суду.

Альтернативный законопроект представлял Олег Шеин («СР»). Все фракции достигли по данному вопросу «полного взаимопонимания», сказал он, но справороссы считают всё же более правильным оставлять на счету должника не меньше регионального прожиточного минимума. Алексей Куринный (КПРФ) поддержал этот подход: «в Ханты-Мансийском округе минимум в два раза выше, чем в среднем регионе России, и 12 тысяч там не хватит даже на очень скромную жизнь». «Представьте, человек прописан в Ханты-Мансийском округе, проживает и фактически работает в Рязани, а счет открыл в Москве. По прожиточному минимуму какого субъекта будем гарантировать минимальный доход? Кто будет принимать это решение? После многолетних консультации мы пришли к выводу, что речь должна идти об одинаковой сумме для всех, а общефедеральный ПМ трудоспособного — самый высокий их федеральных и выше, чем ПМ многих регионов»,- ответил г-н Исаев. К тому же, по его словам, в законопроекте говорится о сумме «не ниже» федерального ПМ трудоспособного россиянина, что означает: может быть и выше, если есть иждивенцы или другие особые обстоятельства, но разбираться в них — дело суда и пристава.

Профильный Комитет по госстроительству и законодательству концепцию законопроекта единороссов поддержал, но предложил «с точки зрения обоснованной социальной значимости и необходимости» ещё раз обсудить включение в перечень платежей, на которые гарантия прожиточного минимума не распространяется, административных и уголовных штрафов, налоговых и страховых платежей, а также задолженности по ЖКХ. О коммунальных платежах говорили и в зале пленарных заседаний. «Это спорная история, потому что долги по ЖКХ образуются не только у самых бедных, но и у тех, кто достаточно хорошо живет, а просто не платит»,- сказал г-н Исаев, но согласился: перечень исключений можно ко второму чтению сократить.

Позднее в разговоре с «МК» г-н Исаев подтвердил: вероятность того, что как минимум долги по ЖКХ из этого перечня будут убраны, велика.

Кстати, в заключении профильного комитета говорится ещё об одной проблеме, которая в зале пленарных заседаний подробно не обсуждалась: банкам и другим кредитным организациям даются новые полномочия — например, им предстоит выяснять, превышают ли доходы должника размер ПМ с учетом возможных поступлений на счета в других банках, но «четких механизмов для реализации этих полномочий» не прописано. Как именно будут списываться деньги, в каком порядке – потом совместно определят Минюст и Центробанк, вот и всё, что пока известно. По сведениям «МК», кредитные организации просят об отсрочке вступления принимаемого закона в силу. Пока предполагается, что он должен заработать с 1 сентября 2021 года. Какая дата появится в тексте ко второму чтению — сказать трудно.

Перед избранием Путин предлагает списать часть долгов россиян

The Daily Beast

Талибан обещает «кошмар» американским войскам в финальном растяжении в Афганистане

НОРУЛЛА ШИРЗАДА / AFP через Getty Images Талибан никогда не держал в секрете свою реакцию если администрация Байдена задержит вывод американских войск из Афганистана, а теперь, когда это произошло, силам США, возможно, придется столкнуться с новой необузданной волной насилия и кровопролития в месяцы, предшествующие новому крайнему сроку вывода в сентябре.Спустя несколько часов после того, как во вторник появилась новость о том, что после «тщательного анализа политики» президент Джо Байден планирует вывести все американские войска из Афганистана к 11 сентября — отход от ранее согласованного крайнего срока 1 мая — военные руководители Талибана сели на собственный обзор политики. Затем группа объявила, что будет бойкотировать мирные переговоры, если «все иностранные силы полностью не уйдут с нашей родины». Выступая в среду в газете Daily Beast, мулла Салих Хан, командир группы талибов из афганской провинции Гильменд, сказал, что группа повстанцев « очень готов к удару »против У.С. и афганские правительственные силы, предупреждая, что боевики превратят Афганистан «в кошмар» для них. Мулла Муджахид Рахман, подкомандующий талибов из провинции Газни, добавил, что США «доказали, что им нельзя доверять после отступления из крайний срок — 1 мая », и что группа готова« сражаться до конца »американского присутствия в Афганистане.« Мы гордимся тем, что победили около 100 000 захватчиков из [разных] стран в Афганистане. Несколько тысяч — это вообще не проблема », — сказал он, имея в виду 3500 американских военнослужащих, все еще находящихся в стране. «Талибан» бойкотирует ключевые мирные переговоры после задержки вывода войск США Эксперты говорят, что такая реакция не должна стать неожиданностью. «В Афганистане, вероятно, будет сезон неограниченных боевых действий с нападениями на столицы афганских провинций, а также на иностранные силы», — Эндрю Уоткинс, кризис Об этом The Daily Beast сообщил старший аналитик Group по Афганистану. «Трудно сказать, были ли переговоры полностью остановлены, но также трудно увидеть какие-либо причины для продолжения талибов, если, как они, кажется, до сих пор предполагают, сделка в Дохе была нарушена США.S. »Были признаки грядущего насилия еще до того, как официальные лица США поделились новостями о продлении срока, когда слухи о кажущейся неизбежной задержке циркулировали как внутри страны, так и за рубежом. Самым драматичным среди них было одно видео, опубликованное в их социальных сетях платформы на прошлой неделе, изображающие то, что похоже на тренировочную базу талибов, где-то между горами Афганистана и Пакистана. 50-секундный ролик, сделанный на английском языке для международных партий, показывает группу из 50 с лишним молодых людей — часть террористов-смертников и боевиков Талибана, ищущих мучеников, — одетых в военную форму и с закрытыми лицами.В куртке с инициалами «ИЭА» — аббревиатурой Исламского Эмирата Афганистан — самозваного имени талибов — один из них предостерегает американцев: «Дай Бог, если они не будут соблюдать соглашение, они будут нести ответственность за убийство в следующей войне », — сказал он, добавив, что силы мучеников« ждут приказа эмира и установления исламской системы по всему миру ».« Из ответа талибов ясно, что даже если они в частном порядке отмечают новости о U.С. уход, основной настрой — недоверие, и они отвергают это объявление как отмену сделки между США и Талибаном », — сказал Уоткинс, добавив, что, хотя Талибан может возобновить переговоры с американцами,« вероятность того, что Талибан совершит », очень мала. к реальному компромиссу в мирных переговорах с другими афганскими заинтересованными сторонами ». Другие заинтересованные стороны считают, что кажущаяся дезинтеграция мирного процесса может не полностью зависеть от Байдена, но также может быть отнесена на счет развития раскола в повстанческом движении Талибана.«Не все талибы выступают за разделение власти и всеохватные правительства. Многие из них хотят монополии на все », — сказал The Daily Beast Рахматулла Набиль, бывший шеф афганской разведки. Он имел в виду множество недавно обнародованных предложений, в которых подробно описывается потенциальная сделка между Талибаном и правительством Афганистана. Одно из таких предложений США рекомендовало соглашение о разделении власти между воюющими сторонами и подверглось критике со стороны членов Конгресса США. Байден отчаянно хочет заключить последнюю афганскую сделку, прежде чем признать, что он пропустит крайний срок вывода войск Трампа Набиль продолжает поддерживать надежные разведывательные данные. сетей и ранее предупреждал об отсутствии приверженности Талибана процессу и U.Сделка при содействии С., которая, кажется, придала смелости повстанческой группировке. «Талибан консультируется со своими лидерами в Пакистане … но без реального давления на основных покровителей Талибана, таких как пакистанские военные и ISI, мы погрузимся в новый кризис, если мирный процесс проваливается, и американцы уходят », — предупредил он. Хекматулла Азами, заместитель директора Центра изучения конфликтов и мира, афганского аналитического центра, внимательно наблюдающего за политическими событиями и развитием безопасности, дал аналогичную оценку.«Военное крыло талибов считает своим долгом преподать американцам урок за несоблюдение обещанного срока, и поэтому они возобновят насилие. К сожалению, политическое крыло, ведущее переговоры, не может убедить их в обратном », — сказал Азами The Daily Beast. В любом случае рост насилия кажется неизбежным.« Такие подразделения уже готовы к бою », — сказал Азами, имея в виду информация, собранная его организацией. «Они понимают, что это будет нелегко, и U. С. полностью экипирован, чтобы отвечать на их атаки. Но многие из них в любом случае готовы участвовать в конфликте ». Между тем, официальные лица афганского правительства предпочитают сохранять оптимизм, поскольку длительное пребывание США в Афганистане дает им немного больше времени для оказания дипломатического и политического давления на талибов, чтобы они согласились. к возможному прекращению огня. «Я думаю, что продление Соединенными Штатами сроков вывода войск может быть хорошим делом для Афганистана. Это заставит талибов пересмотреть свою позицию », — сказал The Daily Beast высокопоставленный сотрудник службы безопасности Афганистана.Но чиновник был менее уверен в том, что талибы на самом деле сразу же начнут эскалацию насилия против США: «Они так много выиграли, что маловероятно, что они рискнут всем», — сказал он. В противном случае. «Мы никогда не приостанавливали наш джихад после сделки между США и Талибаном», — сказал мулла Салих Хан, один из командиров талибов, который разговаривал с The Daily Beast. «Талибану нечего терять, но марионеточное афганское правительство потеряет все». Подробнее читайте в The Daily Beast.Получайте наши главные новости на свой почтовый ящик каждый день. Зарегистрируйтесь прямо сейчас! Ежедневное членство в Beast: Beast Inside подробно рассказывает о важных для вас историях. Учить больше.

Перед избранием Путин предлагает списать часть долгов россиян

Бензинга

Пауза от вакцины J&J Covid, кажется, имеет значение в авиакомпаниях, казино, отелях рано новости. При этом как индекс потребительских цен (ИПЦ), так и пауза в использовании вакцины Johnson & Johnson (NYSE: JNJ) против Covid, похоже, оказывают незначительное влияние на рынок.Мы перейдем к отмене вакцины против JNJ, но сначала взглянем на индекс потребительских цен: в марте он составил 0,6% по сравнению с 0,4% в феврале и немного выше средней оценки аналитиков в 0,5%. Тот факт, что он растет, не слишком удивителен, учитывая все предупреждения об инфляции от ФРС в последнее время, но приятно видеть, что это лишь немного выше ожиданий.
Это контрастирует с индексом цен производителей в прошлую пятницу, который оказался намного выше ожиданий. Возможно, это немного развеет опасения по поводу инфляции. Другая важная новость — это U.Решение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) временно приостановить использование вакцины JNJ от Covid из-за небольшого количества тромбов. Это, конечно, не очень хорошие новости, но людям не стоит сходить с ума. У нас был хороший импульс к вакцинации, приближающейся к лету, и это может замедлить темпы роста, но две другие вакцины все еще работают хорошо. Пауза в вакцинах снова открывает акции. Кроме того, людям не следует думать о вакцинах как о простом продукте без потенциальных проблем. Пока никто не знает, могут ли эти сгустки крови изменить правила игры для вакцины JNJ, но неудивительно, что сообщалось об осложнении просто потому, что вакцины — не пустяки.Как и любой медицинский продукт, они сложны и могут по-разному влиять на разных людей. Надеюсь, это быстро разрешится, и вакцина от JNJ вернется. Это несколько случаев (шесть случаев после 6,8 миллиона вакцинаций), и FDA заявило, что действовало «из большой осторожности». Неясно, сколько времени может потребоваться, чтобы разобраться в этом, но другие вакцины уже использовались миллионы раз в день в США, и это продолжается. FDA может захотеть изучить больше данных, прежде чем разрешить JNJ вернуться, но в худшем случае он будет снят с рынка в течение длительного периода, что окажет большее давление на поставки других вакцин.Пауза в JNJ может оказать некоторое давление на некоторые «вновь открывающиеся» акции и секторы до тех пор, пока все не уладится. Уже сегодня утром мы видим, что акции авиакомпаний, казино и круизных компаний падают в ходе предпродажных торгов. Пресс-конференция FDA, запланированная сегодня на 10 часов утра по восточному времени, может привлечь внимание Уолл-стрит. Хотя повторное открытие акций начинает день под давлением, новая записка JP Morgan Chase & Co. (NYSE: JPM) предполагает, что экономика может полностью возобновить работу к 4 июля. Неясно, повлияет ли это развитие JNJ на этот график, но приятно думать, что JPM может быть правым.Между тем, волатильность остается низкой, и биткойн сейчас превышает 62000 долларов. Индекс волатильности Cboe (VIX) растет, но все еще ниже 17,5, что удивительно, если вспомнить, как долго он превышал 50 в прошлом году. Если на пресс-конференции FDA не появятся важные новости, торговля сегодня может быть довольно медленной, поскольку инвесторы ждут завтрашнего натиска крупных банковских доходов. Возвращение к лету 2020 года? Нет, ты не на машине времени прошлым летом. На самом деле это были NVIDIA Corporation (NASDAQ: NVDA) и Tesla Inc (NASDAQ: TSLA), которые вчера продемонстрировали большую прибыль, в то время как в этом году «вновь открывшиеся» такие любимые люди, как авиакомпании, энергетические компании и развлекательные компании, отошли на второй план.Помните, это было до сегодняшних новостей о вакцине от JNJ. И NVDA, и TSLA сплотились на конкретных новостях: TSLA выиграла от обновления аналитиков, в то время как NVDA повысила прогноз выручки за первый квартал и представила несколько новых продуктов, которые на самом деле могли повлиять на акции некоторых ее конкурентов, включая Intel Corporation (NASDAQ: INTC) и Advanced Micro Devices, Inc. (NASDAQ: AMD). NVDA и TSLA сформировали авангард в понедельник, но по большей части акции продолжали расти, поскольку инвесторы, казалось, оставались в стороне в ожидании прибыли.Все начнется завтра, когда мы получим известия от JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM), Goldman Sachs Group Inc (NYSE: GS) и Wells Fargo & Co (NYSE: WFC). Впервые за долгое время у крупных банков попутный ветер, и инвесторы могут больше сосредоточиться на традиционных банковских функциях, а не на усилиях отрасли по спасению от наводнений. Доходность 10-летних облигаций намного выше, чем она была шесть месяцев назад, поэтому они могут больше зарабатывать на спреде, и это должно доходить до чистой прибыли. Помимо этого, торговля является важной частью многих банковских предприятий (особенно некоторых крупных игроков с Уолл-стрит, таких как JPM и GS), и они, возможно, увидели преимущества в торговле облигациями в течение первого квартала благодаря открывшимся там возможностям.Как всегда, инвесторам следует подумать о том, чтобы сосредоточиться на отдельных состояниях торговли акциями и фиксированной доходности, где часто наблюдается раздвоение. В преддверии сезона отчетности FactSet прогнозирует, что общая прибыль S&P 500 Financial Sector (IXM) вырастет на 78,7% в годовом исчислении в первом квартале, так что ситуация определенно улучшается. Фактически, средний прогноз доходов Wall Street Financial довольно существенно вырос даже по сравнению с месяцем ранее. Банковский сектор в последнее время немного пошатнулся после отличного начала года.Энергия тоже немного замедлила темп. Некоторые аналитики рассматривают это как временное замедление, в то время как рынок казначейства продолжает консолидироваться. Если прибыль за первый квартал и предстоящие экономические данные будут такими сильными, как многие наблюдатели с Уолл-стрит начинают думать, что доходность 10-летних облигаций может снова начать расти и поднимет так называемые «циклические индикаторы», такие как Financials и Energy, которые, как правило, преуспевают. в восстанавливающейся экономике. Пандемия создает фон Всегда есть предостережение, и вот одно: ситуация с Covid на самом деле не сильно отступает.Несмотря на значительный прогресс в области вакцинации, средняя нагрузка продолжает расти. Даже председатель ФРС Джером Пауэлл выразил осторожность в минувшие выходные, сказав «60 Minutes», что он обеспокоен недавним всплеском числа дел и его возможным влиянием на экономику. И, конечно же, сегодня были плохие новости о том, что вакцинация JNJ была приостановлена ​​из-за образования тромбов. Если количество случаев продолжает расти, внимательно следите за другими данными, такими как количество госпитализаций и смертей. Они, как правило, являются запаздывающими индикаторами, и если они останутся относительно ручными, это может означать, что вакцинация защищает некоторых из наиболее уязвимых людей.На данный момент опережая Covid, FactSet прогнозирует, что общая прибыль S&P 500 вырастет на 24,5% в первом квартале, во главе с Consumer Discretionary, Financials, Materials и Info Tech. Энергетика и промышленность — единственные секторы, которые аналитики видят в минусе с результатами по прибыли за первый квартал, и это также два из трех секторов S&P, в которых ожидается падение выручки. Как правило, аналитики слишком консервативны в своих оценках в преддверии сезона отчетности, поэтому FactSet учитывает это и говорит, что более вероятно, что фактическая прибыль вырастет на 28%, когда все будет сказано и сделано.Это будет самый высокий рост доходов более чем за 10 лет. Согласно оценкам FactSet, прибыль в первом квартале может вырасти на 37,6%. Требование дополнительного обеспечения? Еще нет. Некоторые люди задаются вопросом, не начнет ли рентабельность снижаться, возможно, из-за роста затрат, как мы видели на прошлой неделе в индексе цен производителей (PPI). Пока никаких признаков этого. S&P Global ожидает роста маржи в этом и следующем году. Конечно, ФРС постоянно твердит всем, что любой рост цен, который мы здесь наблюдаем, вероятно, носит временный характер, и простые сравнения с мягкой инфляцией годичной давности могут чрезмерно драматизировать, насколько на самом деле все идет вверх.К концу 2021 года, возможно, будет легче понять не только, насколько преходящим или непреходящим является это инфляционное давление, но и есть ли у администрации Байдена возможность протолкнуть повышение корпоративного налога, что является еще одним фактором, который может потенциально ущемление прибылей. ДИАГРАММА ДНЯ: МОЖЕТ ЛИ ДОЛЛАР УДЕРЖАТЬСЯ? Индекс доллара США ($ DXY — свеча) в целом оставался в пределах своего восходящего канала (желтые линии) с начала года. Сможет ли он сохранить это движение, когда он снова обойдет свой уровень поддержки? Хотя $ DXY сегодня движется вверх, это не значит, что он не может пробиться ниже нижнего канала. Он все еще может пойти в любом направлении — повторно протестировать уровень 90 (синяя линия), который был минимумом февраля, или пробить уровень 92,5 (пурпурная линия), максимум начала марта, и возобновить движение в рамках канала. Источник данных: ICE Data Services. Источник диаграммы: платформа thinkorswim®. Только для иллюстративных целей. Прошлые показатели не гарантируют будущих результатов. Дилемма доллара: хотя индекс доллара США ($ DXY) все еще торгуется в рамках восходящего канала (см. Диаграмму выше) с января этого года, трудно игнорировать тот факт, что он торгуется вблизи критического уровня поддержки.Если он прорвется ниже нижнего канала, который на данный момент находится на отметке 92,10, мы можем увидеть, как $ DXY тестирует уровень 90, минимум, которого он достиг в конце февраля, или он может продолжить движение в рамках своего восходящего канала. Когда дело доходит до доллара США, многое также зависит от фундаментальных экономических факторов, таких как действия, предпринятые ФРС и другими центральными банками. Собираются ли они быть более «голубиными» или «ястребиными», условно говоря? Поскольку доллар США торгуется по отношению к другим валютам, неплохо знать, какую позицию занимают другие центральные банки в отношении решений по процентным ставкам.Это может пролить свет на перспективы глобального экономического роста. Еще одна экономическая статистика, за которой стоит следить на этой неделе: розничные продажи и инфляция. Оба могут повлиять на доллар США. Банковские доходы, чистая маржа и наблюдение за процентными ставками. Поскольку крупные банки готовятся открыть свои бухгалтерские книги за первый квартал на этой неделе, важно сосредоточиться на недавних изменениях процентных ставок. На первый взгляд, рост длинных ставок — особенно когда он сопровождается мягкими разговорами со стороны ФРС об оставлении коротких ставок на нулевом уровне — является оптимальной установкой для банков.И, конечно же, за последние три месяца спред доходности между 3-месячным казначейством и 10-летним казначейством увеличился более чем на 80 базисных пунктов до самого высокого уровня за четыре года — положительное развитие отрасли, на которой основана бизнес-модель. заимствование (и выплата депозитов) на краткосрочной основе и кредитование в долгосрочной перспективе. Но, как и в большинстве случаев в экономике, всегда есть «другая рука». Номинальное повышение ставок по ипотечным кредитам, при прочих равных, должно подорвать чистую прибыль кредиторов. Но если учесть количество изобилия на рынке жилья — вспомните Lennar Corporation (NYSE: LEN), KB Home (NYSE: KBH) и других строительных компаний, акции которых взлетели до рекордных максимумов в разгар пандемии — возможно, что рост ставок по ипотечным кредитам в конечном итоге может разрушить балансы домовладельцев и малых предприятий, а также рынок жилья в целом.Любой, кто присутствовал при последней рецессии, знает, что может случиться с банками, когда пенистый рынок жилья повернется на юг. Это еще одно напоминание о необходимости внимательно следить за доходами банков, поскольку банки, как правило, связаны с остальной экономикой. На данный момент, однако, банки вступают в сезон отчетности, когда ярко светит солнце. Когда все выглядит хорошо, люди беспокоятся: здесь нужно учесть несколько вещей, поскольку рынок завершает «передышку» перед прибылями: во-первых, некоторые аналитики обеспокоены тем, что несколько экономических индикаторов, таких как рост производства и доверие потребителей, могут быть на «уровне». топпи »уровни.Например, производство находится на рекордно высоком уровне за несколько десятилетий. Хотя это может быть правдой, вы не можете с уверенностью сказать, что есть что-то волшебное в текущих цифрах только потому, что они соответствуют, скажем, уровню, невиданному с 1984 года. . Они просто делают то, что делают. Свежий отчет о настроениях Мичиганского университета в пятницу может дать больше информации о любой предполагаемой «надменности». Кроме того, волатильность в последнее время стала настолько низкой, когда вчера VIX снова опустился ниже 17, что люди начинают опасаться, что он может снова вырасти.Это звучит как традиционные разговоры о «стене беспокойства» и еще один признак того, что этот митинг не пользуется большим уважением. Комментарии TD Ameritrade® предназначены только для образовательных целей. Член SIPC. Фото Лукаса Красы на Unsplash См. Больше от BenzingaНажмите здесь, чтобы увидеть сделки с опционами от Benzinga Помимо банков: другие крупные фирмы, представленные на этой неделе, включают PepsiCo, DeltaInvestors, похоже, слегка опережают банковские доходы на следующей неделе © Benzinga.com, 2021 год. Benzinga не дает советов по инвестициям. Все права защищены.

Владимир Путин и Михаил Ходорковский: один человек — правда, другой — тирания

Холодными выходными в октябре 2003 года команда Ходорковского находилась в Саратове, городе на Волге. Началась буря, и почему-то никто не понял, все вышли на улицу и бродили по снегу. После этого Ходорковский пожелал коллегам спокойной ночи. Остальная часть группы продолжала пить. На следующее утро Ходорковский сказал Литвиновичу вернуться в Москву: она уже несколько недель не видела своего трехлетнего сына, а следующий этап он сможет пройти без нее.Примерно в то же время он позвонил Невзлину в Израиль, чтобы поговорить ни о чем конкретном, чего он никогда не делал. Позже Невзлин понял, что Ходорковский прощается.

Судебный процесс

Телефонные звонки прозвучали в темные предрассветные часы 25 октября: Ходорковский был задержан в аэропорту Новосибирска в восемь утра пятого по московскому времени. Вот почему он отправил меня домой, подумал Литвинович. Антон Дрель, личный адвокат Ходорковского, получил загадочное сообщение, переданное третьим лицом: «Г-н.Ходорковский просил вас сообщить, что он арестован. Он сказал, что вы будете знать, что делать ». «Типичный Ходорковский», — подумал Дрель, не знавший, что делать. Поздним утром ему позвонили еще раз: «Это Михаил Ходорковский. Вам будет удобно сейчас приехать в Генпрокуратуру? » Его уже увезли в Москву. Спустя несколько часов Ходорковскому было предъявлено обвинение в мошенничестве, уклонении от уплаты налогов и других экономических преступлениях.

С того момента, как Путин посадил Ходорковского в тюрьму — российский лидер никогда не отрицал, что это было его личное решение — стало ясно, что Ходорковский не будет освобожден, если он не согласится передать свои активы и покинуть страну, как это сделал Гусинский. .Было также ясно, что Ходорковский этого не сделает. Был ли Путин готов держать его в тюрьме на неопределенный срок?

Некоторые представители деловых кругов России и некоторые иностранные инвесторы в России приветствовали арест Ходорковского. Если бы самый богатый из олигархов был привлечен к уголовной ответственности и привлечен к ответственности за бездумное поведение 1990-х годов, то все богатые в России были бы в курсе. Но вместо того, чтобы разыграть процесс над Ходорковским, прокуратура изобразила его. Они потратили месяцы на бессвязный отчет о предполагаемых нарушениях, которые были признаны уголовно наказуемыми после их совершения, или которые на самом деле были законными действиями.

Павел Ивлев, налоговый юрист, работающий в юридической фирме, независимой от ЮКОСа, рассказал о том, как складывалось дело. «Они вызывали сотрудников ЮКОСа на допрос, а я был их адвокатом», — сказал он мне. «16 ноября ведущий детектив по делу сказал мне:« Теперь я собираюсь допросить тебя ». Я сказал:« Ты не можешь этого сделать, это противозаконно ». тогда нарушить закон. Расскажите мне все. — Что вы хотите, чтобы я сказал? — Вы юрист, знаете уголовный кодекс.Что бы вы ни сказали, мы воспользуемся ». Вы хотите, чтобы я описал, как мы забирали мешки наличных из ЮКОСа и лично доставили их Ходорковскому? » Да. угрожал арестовать меня ».

Ивлев вышел из прокуратуры и улетел самолетом из России. Он не позвонил жене, пока не приземлился в Киеве. Шесть месяцев спустя Ивлев и его семья поселились в Нью-Джерси, где и живут с тех пор. Россия также выдала ему международный ордер на арест.Он не может покинуть Соединенные Штаты.

Первый суд над Ходорковским длился 10 месяцев. Защита вызвала несколько свидетелей — не только потому, что суд отклонил большинство его ходатайств, но и потому, что версия обвинения казалась слишком ненадежной. Свидетельство защиты также представляло значительный риск. Десять человек, связанных с ЮКОСом, в том числе двое адвокатов, уже арестованы. Еще девять человек избежали ареста только потому, что покинули страну. Скоро эти цифры покажутся совсем небольшими.

Оказавшись в центре процедуры Кафки, Генрих Падва, ведущий адвокат защиты, проявил подчеркнуто сдержанный стиль.В своих заключительных аргументах он больше походил на школьного учителя, чем на страстного участника судебного состязания. В течение трех дней Падва зачитывал его аргументы, методично перечисляя все ошибки обвинения. «И я даже не буду упоминать тот факт, что обвинения предъявлены в соответствии с законами, которые вступили в силу спустя годы после того, как эти предполагаемые дела имели место», — сказал Падва. Он не питал иллюзий относительно своей способности убедить судей в чем угодно. Но в интересах истории и будущих обращений в международные судебные органы ему необходимо было зафиксировать свои аргументы.Судьи, три женщины около 40 лет, каждая в блестящем шлеме с зачесанными назад волосами, сидели неподвижно, поджав губы в идентичной демонстрации неудовольствия.

«Заключенные на четыре буквы»

Ходорковский и Лебедев были приговорены к девяти годам колонии-поселения. (Три месяца спустя апелляционный суд сократил приговоры на год.) Мужчин отправили в разные колонии, каждая из которых была далеко от Москвы и труднодоступна. Колония Ходорковского ЯГ-14/10, созданная в 1967 году для добычи урана, находилась в Краснокаменске, куда можно добраться из Москвы только после 9-часовой поездки самолетом, а затем 15-часовой поездки на поезде.Ходорковский целыми днями работал на рукавичной фабрике колонии. Ночью он спал в деревянном бараке, одинаковые койки которого были расставлены на расстоянии ярда друг от друга. Несколько раз Ходорковского помещали в неотапливаемую одиночную камеру на несколько дней подряд за нарушение правил колонии. Одним из нарушений было наличие двух постановлений Минюста, регулирующих права заключенных. В апреле 2006 года заключенный по имени Александр Кучма порезал Ходорковскому лицо ножом и сказал властям, что сделал это потому, что Ходорковский приставал к нему сексуально. (Пять лет спустя Кучма признался, что его заставили напасть на Ходорковского неизвестные лица, пришедшие в колонию, избили и угрожали ему.) Каждые три месяца Ходорковскому разрешали супружеские свидания с женой в квартире колонии. основания.

В течение года после ареста Ходорковского крупнейшая и наиболее успешная нефтяная компания России, которая когда-то платила 5 процентов всех налогов, собранных центральным правительством, оказалась втянутой в процедуру банкротства.Его самый привлекательный актив, компания под названием «Юганскнефтегаз», владеющая одними из крупнейших запасов нефти в Европе, выставлялась на аукцион. Российская государственная газовая монополия «Газпром», управляемая давним союзником Путина, выглядела готовой выиграть тендер, но потеряла финансирование. Совершенно неожиданно заявку на приобретение компании подала недавно зарегистрированная компания Baikalfinansgrup. Журналисты немедленно спустились по адресу регистрации в Твери, богом забытом городе примерно в трех часах езды от Москвы. Оказалось, что это небольшое здание, которое использовалось в качестве юридического адреса для 150 компаний, ни одна из которых не имела никаких материальных активов.

Байкалфинансгруп тоже. Согласно его регистрационным документам, поданным за две недели до аукциона, его капитализация составляла 10 000 рублей, или примерно 300 долларов США. Но государственная нефтяная компания «Роснефть» вскоре ссудила неслыханной компании более 9 миллиардов долларов для покупки «Юганскнефтегаза». Аукцион, состоявшийся 19 декабря 2004 г., длился две минуты.

Выступая несколько дней спустя в Германии, Путин ощетинился предположением, что активы ЮКОСа были куплены неизвестным лицом. «Я знаю акционеров компании», — сказал он.«Это люди, которые долгое время работали в энергетическом секторе». Через два дня после этого государственная нефтяная компания «Роснефть» купила Байкалфинансгрупп, получив контроль над активами ЮКОСа. Со временем «Роснефть» станет владеть практически всем, что когда-то было ЮКОСом, увеличившись при этом в четыре раза.

Еще до того, как закончился первый процесс, обвинение начало скручивать второй. Если первый набор обвинений был тонким, то второй был абсурдным. Ходорковский и Лебедев теперь обвиняются в краже всей нефти, добытой ЮКОСом в период с 1998 по 2003 годы.Второй судебный процесс начался в марте 2009 года и завершился в декабре 2010 года. Судья приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам лишения свободы.

Множество лучших юристов России, базирующихся в Москве, Лондоне, Страсбурге и Нью-Йорке, восемь лет бились головами о разные стены от имени Ходорковского. По их словам, законы принимаются специально для того, чтобы сделать возможным его преследование, или задним числом корректируются, чтобы поддерживать его. В мае 2011 года Европейский суд по правам человека в Страсбурге вынес решение по первой из десятков жалоб Ходорковского; решение было в основном благоприятным для Ходорковского и могло даже быть истолковано как обязательное его освобождение.Но юристы убеждены, что Россия просто изменит свои законы по мере необходимости, чтобы убедиться, что она не должна соответствовать духу постановления.

На момент написания этой статьи десятки людей были арестованы и заключены в тюрьму по обвинениям, связанным с ЮКОСом, и сотни людей, связанных с ЮКОСом, бежали за границу. Путин был беспощаден в своем преследовании. Один из ведущих юристов ЮКОСа, страдающий СПИДом и лейкемией, ослепший и заразившийся туберкулезом в тюрьме, был освобожден только после того, как стало ясно, что Европейский суд по правам человека собирается принять решение в его пользу — и даже тогда правительство России потребовал 1 доллар.75 миллионов облигаций. (Юрист Василий Алексанян скончался в октябре.) Многие бывшие сотрудники ЮКОСа уже отсидели свой срок и выяснили, что теперь они нетрудоспособны в России. В сообществе жен и друзей российских бизнесменов-заключенных (названных так по аналогии с политическими заключенными) те, кто отбыл срок, связанный с ЮКОСом, известны как «четырехбуквенные заключенные» (у ЮКОСа четыре буквы на русском языке).

Ходорковский пытался оказать финансовую поддержку тем, кто не нашел возможности заработать себе на жизнь.Он больше не самый богатый человек в России и даже не один из десятков российских сверхбогатых, но он смог сохранить часть своего личного состояния, предположительно укрывшись за границей. Одна лишь его доля в дивидендах ЮКОСа за 2003 год, выпущенная до того, как компания была взломана, принесла бы ему около 1 миллиарда долларов.

Сын Ходорковского Павел, которому сейчас 26 лет, руководит одной из нескольких организаций, занимающихся привлечением внимания к судьбе его отца. Впервые я встретил Павла в 2007 году, когда он окончил институт.(По настоянию отца он поступил в Бэбсон, бизнес-школу за пределами Бостона.) На конференции в Гарварде я наблюдал, как очень молодой человек в сером костюме подошел к россиянину, который был советником Путина и недавно ушел в отставку. протестовать против его антилиберальной экономической политики. Павел представился. «Как вы думаете, мой отец когда-нибудь выйдет из тюрьмы?» он спросил. «Не до тех пор, пока у власти Путин», — получил он ответ.

Ни одно дело не сделало больше, чем дело Ходорковского, чтобы повсюду вдохновлять русскоговорящих.Трое самых продаваемых писателей России опубликовали переписку с Ходорковским; композиторы посвятили ему симфонии; дюжина художников присутствовала на суде и организовала выставку рисунков в зале суда. В июле группа классических музыкантов советского происхождения отправилась в Страсбург на концерт в честь Ходорковского. Накануне концерта, когда музыканты репетировали, около 50 ближайших сторонников Ходорковского собрались за ужином. Среди них была его мать; его жена и жена Лебедева; их взрослые дети и партнеры их детей; Адвокаты Ходорковского и Лебедева; бывший премьер-министр России Михаил Касьянов и другие бывшие члены кабинета министров, которые сейчас находятся в оппозиции к Путину; и некоторые из самых узнаваемых лиц русской интеллигенции.

Касьянов и другие вкратце обменялись необходимыми обнадеживающими слухами о том, что Москва готовится освободить Ходорковского. Поводов для праздника было мало, но было хоть немного: Ходорковского только что снова перевели в колонию, чтобы отбывать второй срок. Эта колония не так далеко от Москвы, как предыдущая, и в любом случае все лучше, чем российская тюрьма.

«Я верю»

Чем дольше Ходорковский сидит в тюрьме, тем больше людей готово выслушать его мнение о том, как должна функционировать Россия.В заключении он опубликовал шесть книг и множество статей. Страна безлюдна: ее общественное пространство систематически разрушается; нет голосов морального авторитета, способных обратиться к нескольким близким друзьям; нет свободной политики. Один только Ходорковский, будь то из тюрьмы или из удаленной исправительной колонии, сумел восполнить эти пробелы. В дополнение к своим официальным статьям он переписывался с рядом обычных людей, и некоторые из этих обменов были опубликованы в одном из московских журналов в виде регулярных колонок.(Я был редактором этой колонки.) Осенью 2011 года в ведущей деловой ежедневной газете «Коммерсантъ» он привел подробные аргументы в пользу того, чтобы отнять у президента России определенные полномочия и передать их парламенту. «С 2003 года, когда я оказался за решеткой, — писал он, — президентская власть в этой стране стала все более чудовищной».

Совершенно ясно, почему Ходорковский остается в заключении. Если его освободят, он сможет мобилизовать истинное массовое движение.Его семья и друзья обещают уговорить его покинуть Россию, как только он выйдет из тюрьмы: они опасаются за его жизнь. Тем не менее, нет оснований полагать, что сейчас они добьются большего успеха, чем до того, как он оказался под арестом. На втором процессе Ходорковский выступил с заключением в свою защиту, и его слова широко распространились в русскоязычной блогосфере:

Не будет преувеличением сказать, что миллионы пар глаз по всей стране и во всем мире наблюдают это испытание.Они надеются, что Россия наконец станет страной свободы и закона, а закон будет важнее бюрократов.

Где поддержка оппозиционных партий больше не будет поводом для преследований. Где службы безопасности будут защищать людей и закон, а не защищать бюрократов от народа и закона. Где права человека больше не будут зависеть от прихоти царя, доброго он или злого. Где правительство будет подотчетно людям, а суды будут подотчетны только Богу и закону.Если хотите, назовите это совестью.

Я верю. Так и должно быть. Я далеко не идеальный мужчина. Но я человек идей. Как и всем, мне тяжело жить в тюрьме, и я не хочу здесь умирать. Но я сделаю это, если понадобится, не задумываясь. Моя вера достойна моей жизни. Думаю, я это доказал. А вы, мои оппоненты? Во что ты веришь? Вы верите, что ваш босс всегда прав? Что система всемогуща? Я не знаю; это твое решение.

Владимир Путин, находящийся у власти в России 12 лет, снова баллотируется в президенты, что, вероятно, продлит его два срока — еще 12 лет. Другими словами, он планирует бессрочно управлять Россией. С каждым днем ​​Ходорковский становится все больше и больше для Путина и все больше бросает вызов его авторитету. Это означает, что, какие бы обнадеживающие слухи ни распространялись, Михаил Ходорковский еще долго будет находиться в заключении.

Пока Путин бездельничает, малый бизнес в России отмирает

ST.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Россия. Спустя две недели после начала карантина из-за коронавируса российскому бизнесмену Александру Затуливетрову стало достаточно.

Вопреки приказу президента Владимира Путина он объявил, что вновь откроет один из двух своих ресторанов в центре Санкт-Петербурга, если Кремль не объявит чрезвычайное положение, законное положение, которое позволит ему прекратить выплаты банки и домовладельцы и заставляют правительство предлагать компенсацию.

«Где твои голоса? У всех нас есть десятки рабочих, которым нужна работа! » Мистер.48-летний Затуливетров обратился к владельцам ресторанов с просьбой присоединиться к нему. «Мы умираем!»

Благодаря «фонду на черный день» в размере более 550 миллиардов долларов, накопленному за счет продажи нефти в период высоких цен, Россия, вероятно, лучше многих других стран перенесет экономический шторм, вызванный коронавирусом. Но он рискует потерять большую часть сектора, который г-н Путин в течение многих лет рекламировал как ключ к долгосрочному экономическому успеху России, — малого и среднего бизнеса.

В отличие от многих западных правительств, Кремль пока мало поддерживает бизнес.Общий пакет помощи в России составил менее четверти того, что вводится в Германии, и большая часть поддержки была направлена ​​на помощь крупным корпорациям, многие из которых принадлежат государству или тесно связаны с ним. Пока что малому бизнесу было выделено лишь около 10 миллиардов долларов.

Алексей Навальный, один из самых ярых критиков Путина, сказал, что помощь должна быть увеличена до 27 миллиардов долларов, но Кремль обвинил его в популизме.

Поскольку пандемия коронавируса начала распространяться по российским городам в конце марта, г-н.Путин издал распоряжения, в соответствии с которыми компании должны были закрыться и продолжать платить зарплаты. Но он не уточнил, откуда владельцы должны были взять деньги.

«Я заплатил своим сотрудникам все, что у меня было, — сказал 48-летний Затуливетров в интервью.

Поскольку такие предприниматели, как г-н Затуливетров, в основном предоставлены сами себе, пандемия угрожает свести на нет десятилетия усилий по диверсификации экономики России. Если малый и средний бизнес потерпит неудачу, кризис в области здравоохранения сделает экономику России изуродованной и еще более зависимой от Кремля.

Эти предприятия составляют небольшую часть производства в России по сравнению с управляемыми государством гигантами, такими как Газпром и Роснефть, но они представляют собой особенно динамичную часть экономики, в которой работают более 18 миллионов человек, или четверть рабочей силы, и открытие новых месторождений помимо нефти и природного газа.

После капитального ремонта рынка «шоковой терапии» в начале 1990-х годов российские предприниматели перешли от теневых профессий, таких как продажа испорченного алкоголя в киосках, к, в некоторых случаях, управлению всемирно известными ресторанами и производству высококачественной одежды и продуктов питания. Однако отношение к ним российских властей мало изменилось с тех времен, когда советская финансовая полиция, Департамент по борьбе с незаконным присвоением социалистической собственности, безжалостно боролась с «спекулянтами», перепродающими американские джинсы.

В марте г-н Путин отменил свою прежнюю похвалу малому бизнесу, заявив в интервью, что «есть определенные основания» рассматривать владельцев бизнеса как мошенников, вторя советской предвзятости в отношении предпринимателей, но несколько подрывая его собственную поддержку малых предприятий.

«Правительство считает, что люди в розничной торговле все мошенники», — сказала Ирина М. Нуруллаева, владелица сети из четырех цветочных магазинов в Санкт-Петербурге. «Проблема в том, что все эти чиновники не были в контакте с нормальной жизнью с 1990-х годов, когда это могло быть так».

Лалия Н. Садыкова, владелица сети из 12 парикмахерских и трех салонов красоты в Санкт-Петербурге, сказала, что пока ей не оказали никакой помощи.Ее многочисленные письма в местные органы власти остались без ответа. Когда у нее осталось немного денег, она купила около четырех фунтов риса, муки, гречки и бутылку растительного масла для каждого из своих 17 наиболее нуждающихся работников, многие из которых были молодыми матерями-одиночками.

Она жаловалась, что налоги были отложены, а не отменены во время изоляции.

«Им пришлось отменить налоги на время карантина, а не просто предложить отсрочку», — сказала 36-летняя г-жа Садыкова, которая начала свой бизнес в 2002 году всего с 500 долларами в кармане, в интервью в одном из своих закрытых салонов. .«Мы повсюду кричим, что мы такая великая страна, но когда дело доходит до крайности, правительство не может взять на себя ответственность».

Пока что правительство России предлагало субсидированные кредиты, ограниченное снижение налогов и налоговые каникулы, чтобы помочь предприятиям. Субсидированные ссуды стали проблемой, когда министр экономики страны не смог получить их сам, несмотря на то, что позвонил в два банка для проверки системы.

Г-н Путин также предложил две стипендии по 160 долларов на каждого работника для покрытия части их зарплаты за апрель и май.Но немногие имеют право на гранты, которые покрывают только компании, которые сохранили по крайней мере 90 процентов своих сотрудников по состоянию на 1 апреля. В любом случае 160 долларов недостаточны для покрытия понесенных убытков, покрывая лишь треть средней зарплаты и только двоих. месяцев, сказали владельцы бизнеса.

«Если это продлится дольше трех месяцев, вся история малого бизнеса станет частью учебников истории», — сказал 50-летний Эдуард М. Эмдин, совладелец Wynwood, гостиницы в Санкт-Петербурге, названной в честь район в Майами, известный своими граффити-стенами.

Г-н Эмдин все еще выплачивает зарплату и даже предложил разместить некоторых из своих 33 сотрудников в 38 номерах отеля, большинство из которых пустуют. В мае ему грозит выплата в размере 100 000 долларов городскому правительству, но до сих пор речи об отсрочке платежа не было.

Поддерживаемый огромным потоком нефтедолларов, Кремль не имеет особых стимулов спасать небольшие компании. В 2019 году в российский бюджет поступило 39 процентов доходов за счет налогообложения продажи нефти и газа. Эти доходы значительно упадут в этом году из-за падения цен на нефть, но Минфин России заявил, что использует 27 миллиардов долларов из своего фонда на черный день, чтобы компенсировать разницу.

«Их главный приоритет, прямо говоря, — сэкономить деньги и тратить как можно меньше, не создавая значительной социальной и политической нестабильности», — сказал Владимир Тихомиров, российский экономист, работающий в BCS Global Markets в Москве, о Кремле. «Если это небольшое кафе или ресторан, которые никогда не смогут выдержать кризис, они не будут рассматривать это как большую трагедию».

Нигде в России потенциальная сила малых предприятий не проявляется так ярко, как в родном для г-на Путина Санкт-Петербурге. Санкт-Петербург, великая бывшая имперская столица России, которая сейчас в основном живет за счет туризма.

В 2015 году два студента-медика и учитель английского языка из провинциальных городов России приехали в Санкт-Петербург с мечтой открыть бар. Имея капитал всего в 15 тысяч долларов, они начали в подвале одного из обширных дворов Санкт-Петербурга, недалеко от того места, где Федор Достоевский написал «Братьев Карамазовых».

Бар El Copitas в мексиканском стиле открылся в разгар внутреннего экономического кризиса, вызванного очередным падением цен на нефть и западными санкциями из-за аннексии Крыма и вмешательства в дела Украины.Несмотря на это, в течение года El Copitas был признан одним из 100 лучших баров мира. В прошлом году он занял 27-е место.

Артем В. Перук, один из соучредителей бара, сказал, что правительство Мексики предложило им больше помощи, чем местное правительство Санкт-Петербурга.

Многие другие бизнесмены в Санкт-Петербурге сказали, что не ожидали помощи от правительства России и были бы счастливы, если бы их оставили в покое.

«Я добился всего честно и не жду никакой помощи», — сказал Денис С.Шевченко, владелец бренда одежды местного производства Gate 31. «Просто дайте мне правила и позвольте мне открыть, даже для одного клиента за раз», — добавил он.

Ресторанчик г-н Затуливетров, несомненно, чувствовал то же самое. Но через четыре дня после того, как он объявил о своих планах возобновить работу, полиция вызвала его для разговора. Хотя он уже получил 177 бронирований, он быстро передумал и, внезапно изменив свое мнение, забеспокоился о здоровье населения.

«Только сидя дома мы можем предотвратить лавинообразное распространение коронавируса», — сказал он в своем сообщении в Facebook на прошлой неделе.

Другой предприниматель, 35-летний Сергей В. Шамахов, который за четыре года построил стоматологическую клинику со штатом 50 человек, описал загадку.

«В России можно быстро развивать бизнес, но есть обратная сторона», — сказал он. «Ты тоже можешь умереть так же быстро».

Эндрю Крамер предоставил репортаж из Москвы.

Человек, который победит Путина

Когда в 1998 году российское правительство объявило дефолт по своим долгам, спровоцировав тяжелый экономический кризис, ЮКОС едва выжил.По словам Хоффмана, Ходорковский был по уши в долгах перед западными банками и уклонялся от своих кредиторов. Одна из его тактик заключалась в передаче почти всех активов ЮКОСа малоизвестным компаниям-пустышкам, в результате чего его американские акционеры и его западные кредиторы остались только с долгами компании. Другой — наводнение рынка миллионами новых акций ЮКОСа, размывающее существование западных акционеров.

Финансовый кризис 1998 г. подтолкнул Ходорковского к очередному «полному переосмыслению».Он понял, что должен изолировать себя и гарантировать, что он сможет сохранить свое богатство. Он решил продать ЮКОС одной из крупных западных нефтяных компаний. Однако для этого ЮКОС должен был стать той компанией, которую могли купить публичные компании, такие как Shell или BP. Ходорковский начал снимать пласты компании, которую он задумал как непостижимую. Он открыл бухгалтерские книги ЮКОСа, впервые распределил дивиденды своим инвесторам и заплатил налоги.

Он также начал пытаться изменить контекст, в котором существовал ЮКОС, чтобы сделать Россию более прозрачной и предсказуемой для западных инвесторов.Во время переговоров с Chevron Ходорковский основал «Открытую Россию». По сей день он не стесняется своих мотивов. «Наша позиция заключалась в том, что для роста нашей капитализации нам нужна более прозрачная политическая система», — сказал он мне.

Хотя Путин пришел к власти, пообещав обуздать олигархов, он не любил новое направление Ходорковского, по словам Натальи Геворкян, которая помогала проводить интервью с Путиным, составляющие его автобиографию «От первого лица». После избрания в президенты в 2000 году Путин начал окружать себя К.Дж. Б. выпускники и друзья из Санкт-Петербурга, отставшие в девяностые годы. Теперь, когда они были у власти, навязывание правовых структур и прозрачности было не в их интересах; это только помешало бы им накопить такое богатство, которое было у Ходорковского.

«Я ухожу пораньше, до того, как начнется миссия».

К 2002 году Путин изгнал из страны двух могущественных олигархов — Бориса Березовского и Владимира Гусинского — и захватил их медиа-активы. По словам Невзлина, Ходорковский не понимал сигналов, которые подавал Кремль: проявить верность или уйти.20 февраля 2003 г. на деловом круглом столе с Путиным Ходорковский указал на сомнительную сделку, которая привлекла его внимание как нефтяника. Он намекнул, что Игорь Сечин, старый друг Путина, который также состоял в КГБ, обогатился благодаря сделке. Когда Ходорковский попросил Путина разобраться в этом, Путин огрызнулся: «У ЮКОСа есть избыточные резервы, и как он их получил?» Послание было ясным: вы получили свое, теперь держитесь подальше, поскольку мы получаем свое.

В последующие месяцы офисы ЮКОСа подверглись обыскам со стороны Генпрокуратуры.Тем летом, вскоре после сорокового дня рождения Ходорковского, был арестован его лейтенант Платон Лебедев. Сотрудники ЮКОСа бежали из страны, и друзья и адвокаты Ходорковского посоветовали ему сделать то же самое. Он отказался. «Скрывать, плести заговоры, сидеть в кустах — возможно, это был правильный образ действий, — пишет он в своих мемуарах, — но я не знаю, как так жить, и не хочу».

Когда спецназовцы тайной полиции штурмовали его частный самолет в пять утра во время дозаправки в Сибири, Ходорковский сказал мне, что он почувствовал «полное расслабление».Он был обвинен в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, которые якобы стоили государству миллиарды долларов, и ему грозило возможное тюремное заключение сроком на десять лет. Через несколько лет Кремль демонтировал ЮКОС и передал его Сечину, который стал новым нефтяным царем России. На слушании на следующий день после ареста Ходорковского судья постановил удержать его под залог. Все знали, что окончательное судебное разбирательство будет с самого начала организовано Путиным. Ходорковский повернулся к своему адвокату, протянул ему часы и обручальное кольцо и сказал: «Это О.К. Это тоже важный опыт ».

Ходорковский был приговорен к девяти годам тюремного заключения и сначала был отправлен в трудовой лагерь недалеко от границы с Китаем. Лагерь расположен в ветреной пыльной степи, где температура может опускаться до -30 градусов по Цельсию. Российская пенитенциарная система мало изменилась со времен ГУЛАГа, о чем Ходорковский сделал в своей работе «Тюрьма и свобода». «Заключенный — не совсем человек», — пишет он. «Скорее, он является движимым имуществом, ценность которого для его« владельца »заметно возросла с первой половины прошлого века.То есть убивать его нельзя, но бить можно и нужно. Не стоит морить его голодом, но и не стоит тратить слишком много времени на размышления о качестве еды ».

Несмотря на сомнительные деловые отношения и не совсем альтруистические попытки демократизации России, Ходорковский стал самым известным политическим заключенным России. В течение многих лет его адвокаты тайком передавали в российские и западные газеты написанные им благородные трактаты. Ходорковский также профинансировал эффективную работу по связям с общественностью с представителями по всему миру.Он обменялся письмами с известными либеральными интеллектуалами, такими как писатели Борис Акунин и Людмила Улицкая, а также с польским диссидентом Адамом Михником. Когда адвокаты Ходорковского проходили слушания в Москве, у здания суда собирались толпы сторонников. Внезапно человек, который, по мнению почти всех, сбежал из страны миллиардов, стал для российских либералов символом преследований Кремля.

В своих мемуарах Ходорковский описывает, как даже в тюрьме он был хозяином своей судьбы и своего окружения.Когда он приехал, администратор лагеря обратилась к нему по неофициальному телефону ty . «Я ничего не сказал, а просто посмотрел на него озадаченно, — пишет Ходорковский. Администратор быстро перешел на формальный или . Ходорковский утверждает, что у него были хорошие отношения с заключенными любого ранга — от теневых «авторитетов» до стукачей. Он боролся с администрацией лагеря, подавая официальные жалобы и объявляя голодовку.

По указанию из Москвы Ходорковский был направлен на швейную фабрику по пошиву униформы для российского чиновничества.Современный ГУЛАГ ежегодно производит товаров на миллиард долларов, используя заключенных в качестве рабов. Суточные нормы часто слишком велики, чтобы их можно было заполнить, даже когда заключенные работают круглосуточно. (Невыполнение квот приводит к наказанию, часто телесному.) «Я посмотрел на оборудование и решил: это ловушка», — пишет Ходорковский. «Вы не можете заполнить квоту на этих машинах, качество стежка — дерьмо. Это подстава. Поэтому он написал официальную жалобу и намеренно провалил экзамен по шитью. Его перевели на работу на погрузочно-разгрузочную площадку, и эта должность он считал приемлемой.

«Ну что ж, это будет неловко».

Однажды, когда Ходорковский спал, сокамерник ударил его ножом в лицо. «Мальчик, было много крови», — пишет Ходорковский. Такая упорная настойчивость и беспечность впечатлили его поклонников. «В исправительной колонии нет ничего страшного, — заметил он. «Там полно обычных людей, и твое место в этом мире зависит от тебя, и больше от воли, чем от силы. Тебя нельзя бояться. Результат — мерзкая и грязная жизнь, которая хуже смерти. А смерть, ну что такое смерть? Риск невелик, всего два-три на тысячу заключенных в год.

Он начал наблюдать за колонией с позиции антрополога. «У меня не было сильных эмоций ни к прокурорам, ни к Путину, ни к Сечину», — пишет он. «Все это было похоже на осенний дождь: неприятное явление природы, не более того».

В какой-то момент он отмечает, что, хотя репатриация после пяти лет в тюрьме была бы трудной, после десяти она стала бы невозможной: «В большинстве случаев психика человека искажается необратимо».

На следующий день после своего выступления в Опере Ходорковский встретился с Верой Кричевской, известным московским телевизионным директором и одним из основателей независимого телеканала «Дождь».Медленно вытесненная из бизнеса за свои оппозиционные взгляды, Кричевская фактически занесена в черный список Москвы и теперь живет в Лондоне. Она переписывалась с Ходорковским, пока он находился в тюрьме, и после его освобождения дала ему ускоренный курс того, что он пропустил. Он все спрашивал о газетах. Она объяснила Huffington Post и BuzzFeed. Он хотел создать телеканал; Кричевская настояла на том, чтобы он сделал что-то цифровое. Хорошо, ему понравился BuzzFeed, могли бы они сделать BuzzFeed Russia? Кричевская связалась с BuzzFeed.BuzzFeed вежливо отказался.

В Париже обсуждали новый медийный стартап, источники, присутствовавшие на встрече, мне подтвердили, но Кричевской и ее команде было не по себе: Ходорковский хотел участвовать в редакционном процессе.

Ранее в этом году Ходорковский начал переговоры о том, чтобы стать инвестором Meduza, нового средства массовой информации, расположенного в Риге. Персонал опасался, что его участие приведет к тому, что их заклеймят как оппозиционную организацию, а не как независимое издание.Один человек, близкий к проекту, сказал: «Он токсичный инвестор». Это беспокойство, которое другие выражали в частном порядке, когда Ходорковский пытался завербовать их для «Открытой России»: если вы потратили все это время на борьбу за независимость от Кремля, зачем становиться пешкой человека с такими очевидными амбициями? Некоторые жалуются, что его взгляды на журналистов не сильно изменились с девяностых годов, когда репортеров можно было покупать и продавать, а «хитовые» статьи можно было продавать по разумной цене.

Если российское большинство привыкло думать о Ходорковском как о толстом коте, грабившем нацию, то либералы, которые поддерживали его, когда он был в тюрьме, не стесняются критиковать его сейчас, когда его нет. Некоторые опасаются, что его старые деловые привычки могут проникнуть в его организацию. Например, когда «Открытая Россия» проводит мероприятие в России, местные активисты вынуждены платить за место. «Открытая Россия» также не платит большинству людей, которые в ней работают, настаивая на том, что они добровольцы.

Даже союзники Ходорковского обеспокоены тем, что для человека с такими грандиозными политическими амбициями он еще не полностью осознает суть проблемы. По словам одного советника, Ходорковский считает, что Соединенные Штаты являются парламентской демократией, и, похоже, он не понимает с какой-либо реальной точностью, как работают демократии и их институты.Он бегло не говорит и не читает ни одного языка, кроме русского, что помогает ему получить более узкое, а иногда и неточное представление о мире. Он не до конца понимает современную политику и экономику, но думает, что понимает, потому что когда-то управлял огромной российской компанией. «Когда он говорит о нефти, он очень уверен в себе, и это не тот случай, когда он говорит о политике», — сказал мне в сентябре Гуриев, российский экономист в изгнании. Он деликатно пытался направить Ходорковского в правильном направлении, предлагая книги для чтения и поправляя его, когда он ошибался.И он добился прогресса, говорит Гуриев.

Ощущение, что Ходорковский часто находится вне пределов досягаемости, вкупе с его непомерными амбициями, заставляют некоторых из его сторонников беспокоиться. Когда я встретился с Кричевской в ​​парижском кафе после ее встречи с Ходорковским, она сомневалась в возможности создания медиа-портала на предложенных им условиях. «Я не хочу заниматься пропагандой, — сказала она мне. «У меня нет желания участвовать в войне». В конце концов, она вышла из проекта.

«Вверх ни к чему не приведет.

Спустя пару недель, в начале октября, Ходорковский отправился в политическое турне по Вашингтону и Нью-Йорку. Он выступил с программной речью на заседании Freedom House в Вашингтоне. Он обедал с представителями внешнеполитического истеблишмента Вашингтона и жаловался на то, что он считал слабостью администрации Обамы перед лицом все более агрессивной внешней политики Путина. В Нью-Йорке в Совете по международным отношениям он призвал США вернуться к позиции моральной силы, напомнив простые истины холодной войны, когда русские увидели в Западе «своего рода моральный пример для себя.

Однажды утром я присоединился к Ходорковскому, когда он ехал из Вашингтона в Нью-Йорк на Acela. Речь, которую он произнес в Freedom House, стала популярной в российской блогосфере, и он был рад, что сказал несколько «неполиткорректных вещей» известным чувствительным американцам.

Было 10 утра ., И Ходорковский уже отполировал банку Red Bull. Он был живым, обаятельным и неопределенным. Что он имел в виду для России? Он искал «точки консолидации».Он хотел объединить десять или пятнадцать процентов россиян, которые являются западными «адаптерами», не отталкивая при этом другие сто сорок миллионов человек в России.

Я спросил Ходорковского, готовит ли он переворот. По его словам, российский народ «не готов к перевороту». Он звучал одновременно смиренно и разочарованно. Он будет стараться не допустить ухудшения ситуации в России, но это не способ улучшить положение российских либералов. «Единственный способ улучшить ситуацию — это насильственные методы», — объяснил он, улыбаясь, как если бы он достиг удовлетворительного результата математического доказательства.«Вы — все мы — не готовы к этим методам. Итак, давайте договоримся, что мы будем использовать методы, которые можем использовать, чтобы не ухудшить нашу ситуацию ».

Он продолжил: «Ключевой вопрос, который Кремль ставит перед обществом: кто, если не мы? И общество, напуганное девяностыми, боится не получить ответа на этот вопрос ». Он добавил: «Его напугал тот факт, что из-за кризиса менеджмента мы получили то, что получили».

Я спросил его, чувствует ли он хоть какую-то ответственность за то, что произошло в девяностые годы.«Да ладно, — сказал он. «Эта тема« чувства вины »или« ты не чувствуешь себя виноватым ». Давайте встанем на колени и начнем каяться. Послушайте, я не входил в систему управления по понятным причинам ».

Если у Ходорковского будет политическое будущее, оно будет зависеть как от ясности его видения, так и от того, почувствуют ли люди, что он был очищен и изменен десятилетним тюремным заключением. Почти все в России ассоциируют его с хаосом и эксплуатацией девяностых; многие обвиняют его в том, что он унижает идею частного предпринимательства и помогает создать в народе стремление к сильной руке — Путину.И все же он не извиняется. «Когда люди говорят:« В то время нельзя было жить, не нарушая закона », я говорю:« Да ладно, не выставляйте меня дураком », — сказал он с насмешкой. «Когда существует так мало законов и они настолько несовершенны, нужно быть полным идиотом, чтобы не найти способ делать то, что вы хотите, не нарушая существующие законы».

Он только воспользовался колоссальным преимуществом почти беззаконного пейзажа. «В то время я не осознавал того факта, что люди более старшего поколения, чем я, просто не могли адекватно оценить открывшиеся перед ними возможности», — сказал он.«В данном случае мы — или я — тоже жертвы той же проблемы. Потому что у нас есть собственность, но ненадлежащим образом ».

Он продолжил: «Мы не были Рокфеллерами, но и не были современными американцами».

Что касается его грехов, он сказал: «Мой ответ очень прост:« Ребята, я сделал свое время. И время других людей. И прошло время для всех ваших представлений о морали ». А для тех, кто говорит, что мне следовало потратить больше времени, вы пытаетесь отсидеть десять лет. Но у меня есть опыт, которого нет у многих.У меня есть управленческий опыт, у меня есть опыт управления в условиях кризиса, у меня есть опыт выживания в сложной ситуации, и смотрю: успех, успех, успех, успех. Да, в противостоянии с государственной машиной я проиграл. Я прошу прощения за то.» Он посмотрел на меня, довольный своим ответом, и раздавил пустую банку Red Bull.

«Ваш ребенок сильно рвет».

Когда я спросил его о Путине, он ответил: «В тюрьме было несколько случаев, когда я сказал:« Лучше тебе этого не делать, потому что если ты сделаешь это, то лучше убьешь меня. — Пока он говорил, его голос стал почти шепотом. Сотрудники ЮКОСа говорили, что, когда Ходорковского почти не слышно, именно тогда он злится больше всего. «Я просто не люблю игры без правил. Либо вы играете по правилам, либо играете без правил. Нет золотой середины «.

Ходорковский считает, что его жизнь может быть в опасности. «Я личный враг Путина, и он единственный, кто может отдать эту команду», — сказал он, когда поезд приближался к Пенсильванской станции. Жесткая речь Ходорковского в Вашингтоне была опубликована, и были угрозы.Тот факт, что Ходорковский так остро чувствовал опасность, снял всякое сожаление по поводу того, что он просит других россиян чем-то рискнуть. Его модель переделывания себя не изменилась. Он был готов к революции, даже если к ней были готовы немногие. «Хорошо, я прожил десять лет — это еще не конец света», — сказал он. «Я начинал с нуля несколько раз. Это не конец света.» ♦

14 предполагаемых попаданий на британскую почву, которые правительство проигнорировало

Также была свежая рана на затылке Березовского и перелом ребра, а также наличие неопознанного отпечатка пальца на душевой штанге.Дело полиции заключалось в том, что Березовский получил травмы, когда его тело упало с поручня, и пришел к выводу, что «мы довольны и считаем, что Березовский покончил с собой». Но Елизавета предложила дознанию совершенно иную точку зрения: «Я могу вспомнить многих людей, заинтересованных в смерти моего отца», — сказала она. На вопрос Бедфорда, знает ли она, кто эти люди, она ответила: «Да, я думаю, мы все знаем». По ее словам, российское правительство хотело заставить ее отца замолчать, и она верила, что им это удалось.«Он говорил, что Путин представляет опасность для всего мира, и теперь вы это видите», — сказала она.

В результате противоречивых показаний коронер заявил, что не может установить вне разумных сомнений причину смерти Березовского. Он записал открытый приговор.

Несколько высокопоставленных офицеров по борьбе с терроризмом, которые в течение многих лет отслеживали постоянные угрозы в адрес Березовского, сказали BuzzFeed News, что они всегда будут подозревать, что его, наконец, убили. Уолтон, бывший командир контртеррористической службы Скотланд-Ярда, сказал, что за кулисами его ведомство расследовало смерть Березовского «очень тщательно» и не смогло найти никаких доказательств убийства, но он никогда не сможет избавиться от «сохраняющихся сомнений».Давенпорт, другой офицер по борьбе с терроризмом, участвовавший в деле Березовского, сказал, что в некоторых случаях, когда российские убийцы «эффективно убили кого-то и инсценировали самоубийство», они «проделывают такую ​​хорошую работу, что с медицинской и правовой точки зрения вам придется говорят, вот на что все указывает »- несмотря на то, что разведданные утверждают обратное. По его словам, изощренные агенты также умели подбрасывать улики, чтобы создать видимость того, что человек «говорит, что он подавлен, обеспокоен, как будто теряет контроль», готовясь к инсценировке самоубийства.

За кулисами, как стало известно BuzzFeed News, британские шпионы получали от своих американских коллег разведданные, предполагающие, что Березовский был убит. Хотя они не могли с уверенностью утверждать, что убийство было совершено по приказу Кремля, доказательства, связывающие смерть олигарха с Россией, были сочтены убедительными, заявили четыре источника в американской разведке.

К этому времени Янг был тенью своего прежнего «я»: день и ночь преследовали сердитые кредиторы, все больше боялись угроз, с которыми, по его мнению, он столкнулся, и боролись изо всех сил, чтобы скрыть секреты своих отношений с Березовским.После семи лет, 65 слушаний о разводе и трех месяцев тюремного заключения за неуважение к суду он все еще не смог дать удовлетворительного объяснения внезапному исчезновению своего состояния. Судья Высокого суда был вынужден ослепить свое окончательное решение. «Делая все, что в моих силах, я обнаружил, что у него все еще скрыто от этого суда 45 миллионов фунтов стерлингов», — постановил судья. Янг получил приказ отдать Мишель половину этой суммы и еще несколько миллионов для покрытия ее судебных издержек. Судья признал, что «Жене будет трудно выполнить мой приказ», но сказал Яну, что «этот долг будет существовать на все времена».

Стивен Джонс, офшорный юрист, который организовал выкуп «Проекта Москва», оставался близким к Янгу и сказал, что в 2014 году запойный и богатый торговец колесами сделал неожиданный шаг, обратившись к религии. Каждую среду пара ходила на вечернюю церковную службу, а затем ужинала в доме Джонса. Но любой, кто знал Янга, мог видеть, что он не был в покое — Джонс несколько раз замечал, что за ним следил «грубый, небритый человек», а Браун сказал, что Янг ​​казался все более «хитрым» и «отчаявшимся».

Когда ужасные новости наконец пришли холодным декабрьским утром, Мишель первой в семье Скота Янга услышала их. Вся дрожа, она вошла в спальню своей младшей дочери и сказала: «Твой отец спрыгнул со здания». Саша не поверил. Несколькими днями ранее ее отец позвонил ей и сказал, что отправляется в психиатрическое отделение, чтобы избежать опасности, и что он не должен выписываться еще несколько дней.

Госдума России списывает долги крымчан перед украинскими банками — Госдума России списывает долги крымчан перед украинскими банками

Госдума РФ прорабатывает способы избавить крымчан от уплаты долгов украинским банкам.В пятницу Дума приняла во втором чтении поправки к закону о погашении долгов крымчан перед украинскими банками, сообщает «Коммерсантъ».

«Согласно закону, только российские компании, аккредитованные при Фонде защиты вкладчиков, которые приобрели долги у украинских банков, могут требовать выплаты долга. На данный момент при DPF аккредитованы четыре компании, они выкупили более 16 миллионов долларов долга крымчан перед украинскими банками », — говорится в сообщении.

Сам фонд будет находиться под контролем пророссийских оккупационных властей в Крыму.При этом Российское Агентство по страхованию вкладов, принадлежащее DPF, должно перечислить в фонд 25 миллионов долларов неизрасходованного остатка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.