Штраф за огнетушитель: Штраф за отсутствие огнетушителя или аптечки в 2021 году

Содержание

Отсутствие аптечки огнетушителя и знака аварийной остановки

В Правилах дорожного движения Украины1 прописано, что водитель при остановке сотрудником ГАИ должен дать ему возможность проверить комплектность своего транспортного средства. Что подразумевается под термином «комплектность ТС»? Многие водители понимают, что речь идет об аптечке, знаке аварийной остановки и огнетушителе. Об этом говорят всевозможные комментарии к Правилам дорожного движения, обсуждения на различных автомобильных форумах и т. п. Однако ни в одном нормативноправовом акте Украины нет расшифровки данного термина. Поэтому, если инспектор захочет, как написано в ПДД, проверить комплектность вашего ТС, поинтересуйтесь, что он имеет в виду и в каком законе об этом сказано.

Правилами дорожного движения Украины2 запрещена эксплуатация ТС, если в нем отсутствует медицинская аптечка, знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь) и работоспособный огнетушитель. Многие ли водители знают, что оштрафовать их за отсутствие данных предметов в автомобиле сотрудники ГАИ не имеют права, так как никакими законами или подзаконными актами Украины не предусмотрена ответственность, предполагающая наказание за данный вид нарушения.

Чаще всего инспекторы ГАИ применяют статью 121 КУоАП3, вменяя обвинение в том, что водитель управляет автомобилем, который имеет техническую неисправность, при которой эксплуатация ТС запрещена. За данное нарушение предусмотрен штраф – от 340 до 425 гривен. Но отсутствие хотя бы одного из предметов «джентльменского набора автомобилиста» никак не может являться технической неисправностью ТС, и пусть инспектор ГАИ попытается доказать вам обратное. Если постановление все же вынесено, обязательно обжалуйте его (подробнее о процедуре обжалования).

В любом случае, чтобы обвинить водителя в отсутствии аптечки, знака аварийной остановки или огнетушителя, инспектор должен получить признание от самого водителя. Вы же не собираетесь сами признаться, что их нет в вашем автомобиле? По-другому он никак не сможет обнаружить их отсутствие, кроме как в процессе досмотра. Право на досмотр без вашего согласия представитель правоохранительных органов может реализовать только в исключительных случаях (подробнее о процедуре досмотра).

Других законных способов просто нет.

Не будем сейчас углубляться в подробности и вдаваться в философские рассуждения о бесполезности автомобильной аптечки и огнетушителя в экстремальных ситуациях, также не будем затрагивать момент банального неумения водителей оказывать первую медицинскую помощь при ДТП. Для этого в помощь автомобилистам нашим издательством выпущена книга «Экстренная помощь при ДТП», в которой вы найдете много полезной информации, в частности о том, чем дополнить стандартный набор автомобильной аптечки, чтобы она стала хорошим помощником для любого водителя. Не собираемся мы спорить и с нормами законодательства – запрещена эксплуатация ТС без этих трех вещей, значит необходимо соблюдать установленные правила. Как показывает практика, некоторые автомобилисты просто не знают, какие вещи обязательно должны быть в автомобиле, другая часть автомобилистов покупает эти три вещи, скажем так, «для галочки», чтобы не приставали сотрудники ДПС. Нас волнует только один аспект данного вопроса: как уйти от незаконных и необоснованных обвинений со стороны инспекторов ДПС в случаях, когда к вам просто-напросто пытаются «придраться» и наказать хоть за что-нибудь.

Если вы все-таки сознались инспектору, что одного из этих предметов у вас нет, заявите, что перед выездом все предметы были в наличии, но по пути были применены по назначению:

– аптечка была отдана упавшему велосипедисту;
– знак аварийной остановки был отдан водителю сломавшегося автобуса;
– огнетушителем был затушен брошенный костер на обочине возле леса.
Скажите также, что вы теперь, согласно Правилам дорожного движения Украины4, движетесь к месту стоянки или ремонта, соблюдая меры предосторожности.

Если инспектор настаивает на составлении протокола и ваши доводы на него не действуют, поступайте следующим образом:
1. Проверьте правильность заполнения протокола инспектором ГАИ (смотрите здесь, раздел «Задача 1»).
2. В графу пояснений в протоколе впишите ключевые фразы, указанные здесь (раздел «Задача 2»).
3. Допишите относительно данного нарушения:

Аптечка / знак аварийной остановки / огнетушитель отсутствуют по причине

использования по назначению, направляюсь к месту ремонта с соблюдением

мер предосторожности, согласно пункту 31. 5 ПДД Украины.

4. В десятидневный срок обжалуйте вынесенное постановление (подробнее о процедуре обжалования).

ПОДЫТОЖИМ:

Наложить на вас денежный штраф за отсутствие в вашем автомобиле аптечки, знака аварийной остановки или работающего огнетушителя, сотрудник ГАИ просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. Данное нарушение должно рассматриваться через призму статьи 125 КУоАП и трактоваться как любое иное нарушение ПДД, за что предусмотрено лишь вынесение ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Во всех других случаях действия сотрудников ГАИ являются незаконными, и они могут быть обжалованы (о том, как это сделать, читайте здесь).
Рекомендуем всегда возить с собой аптечку, знак аварийной остановки и огнетушитель. Хорошо, если они вам никогда не понадобятся, но, с другой стороны, они могут спасти жизнь вам или другому человеку, а также не позволят лишний раз инспектору усомниться в вашей водительской порядочности.

1Пункт 2.4 б) ПДД Украины

2Пункт 31.4.7 є) ПДД Украины

3Статья 121, часть 1, КУоАП

ВАЖНО:
Оштрафовать водителя за отсутствие аптечки, знака аварийной остановки и огнетушителя сотрудники ГАИ не имеют права – в КУоАП отсутствует статья, предполагающая наказание за данный вид нарушения.

ВАЖНО:
Отсутствие аптечки, знака аварийной остановки или огнетушителя не является технической неисправностью!

4Пункт 31.5 ПДД Украины

Штраф за аптечку » АвтоНоватор

Сотрудники ГИБДД могут попытаться проверить наличие аптечки и огнетушителя, которые водители обязаны возить с собой и следить за их состоянием. Но правомерно ли такое требование? И как придётся расплачиваться, если этих вещей нет? Чтобы понять, насколько правильно поступает инспектор, читайте нашу статью.

Нужно ли возить аптечку и огнетушитель

Перечень вещей, которые обязательно нужно возить с собой в машине, непосредственно не закреплён в основном тексте Постановления Правительства РФ «О Правилах дорожного движения». В перечне обязанностей водителя (статья 2 пункт 2.3.1) указывается только необходимость проверить техническое состояние машины перед выездом, и даётся ссылка на Основные положения по допуску ТС к эксплуатации. В пункте 11 говорится, что запрещено использовать автомобиль, который не соответствует Перечню неисправностей. Смотрим и этот документ: в нём указывается, что необходимые вещи, которые обязательно должны быть в каждом автомобиле, – это медицинская аптечка, огнетушитель и знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-2001. Таким образом, аптечка первой помощи и огнетушитель возить по закону необходимо, а если их нет, то придётся платить штраф.

Какое наказание предусмотрено за отсутствие обязательных предметов

Санкция за отсутствие этих вещей закреплена в статье 12.5 КоАП РФ. В первом пункте они приравнены к неисправностям и условиям запрета ТС к выезду в соответствии со всё теми же Положениями по допуску ТС к эксплуатации. Автомобилист, который пренебрежёт аптечкой и огнетушителем, получит либо предупреждение, либо штраф в размере 500 ₽

Нужно ли показывать аптечку и огнетушитель

В пункте 2.11 ПДД закреплён список вещей, которые необходимо предъявлять сотруднику ГИБДД по первому требованию.

Это водительское удостоверение, документы на машину и страховой полис ОСАГО. Если на машине висит знак «инвалид», то придётся показать бумаги, что водитель принадлежит к этой категории. Этим перечнем всё и ограничивается для простых гражданских водителей, и ни о какой обязанности предъявлять аптечку и огнетушитель нет ни слова. Проще говоря, иметь аптечку и огнетушитель вы обязаны, а вот предъявлять ее сотруднику в обычной ситуации – нет.

Наличие этих вещей проверяется только на этапе техосмотра, и по его окончании выдаётся специальная технологическая карта, где указано, что автомобиль готов к эксплуатации.

Когда автоинспектор имеет право осмотреть багажник

При обычной проверке документов требование наряду с правами показать ещё огнетушитель с аптечкой в багажнике является незаконным. Однако по статье 27.9 КоАП РФ автомобиль может быть досмотрен. Все особенности этой процедуры закреплены в этой части документа, а также в Приказе МВД России от 23.08.2017 № 664. Досмотр – это анализ содержимого автомобиля и проверка соответствия законодательству.

Он возможен, только если в результате машина сохранит свою целостность. Есть несколько правил и условий процедуры, которые должны неукоснительно соблюдаться:

  • Досмотр автомобиля может осуществляться сотрудниками МВД, ФССП, таможенниками, военной полицией, в присутствии понятых или с использованием видеозаписи;
  • При необходимости некоторые вещи, которые были найдены в машине, будут фиксироваться;
  • При досмотре должен обязательно присутствовать владелец автомобиля, а если его нет, то лицо, которое находилось за рулём;
  • По окончании процедуры составляется протокол, или вносятся изменения в ранее составленный протокол о задержании – там должны быть указаны реквизиты владельца или водителя, данные о машине, месте и времени проведения процесса, перечень найденных предметов.

Запомните, что осмотр автомобиля и его досмотр — это разные вещи. Осмотр – это визуальная фиксация предметов и пассажиров машины, без открывания дверей и багажника, которую проводят на основе ориентировки о правонарушениях или проверки документов. Досмотр уже предполагает более тщательную процедуру. Он необходим, если на руках у полиции есть данные о присутствии в машине оружия, взрывчатки, боеприпасов или прочих орудий преступления. Либо, если водителя собираются задерживать, или если имеется информация о том, что он находится в розыске. Досмотр проводят либо при специальных операциях по противодействию преступности и терроризму, либо если сотрудники ДПС находятся на специальном посту. Инспекторы ГИБДД могут провести досмотр в результате ДТП.

Что делать, если сотрудник ГИБДД настаивает на осмотре багажника

Если сотрудник ГИБДД собирается открыть багажник вообще без оснований, без съёмки, без понятых и прочего – просто по своему желанию – нужно поступить так:

  • Потребовать прекратить незаконные действия;
  • Добиться, чтобы инспектор чётко объяснил причины такого поведения и его обоснованность;
  • О незаконном досмотре нужно сделать соответствующую отметку в протоколе, когда будете его подписывать.

Если ничего не помогает, то придётся жаловаться в органы ГИБДД по номеру горячей линии 8-800-222-74-47. Если вы житель Москвы, то жалуйтесь по номеру 8 (495) 688-81-71.

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Чем должен быть укомплектован автомобиль

Юридический ресурс «Протокол» предлагает разобраться нужен ли огнетушитель в машине, можно ли выезжать без аптечки, какие требования к ним, предусмотрен ли законодательством штраф за отсутствие аптечки и огнетушителя в автомобиле, а также чем еще должен быть укомплектован автомобиль.

Оглавление:

В соответствии с пунктом 2.3. Правил дорожного движения (далее – ПДД) для обеспечения безопасности дорожного движения водитель в частности обязан перед выездом проверить и обеспечить технически исправное состояние и комплектность транспортного средства (далее — т/с), правильность размещения и крепления груза.

Согласно с подпунктом «е» пункту 31.4.7 ПДД эксплуатация т/с запрещается в частности, если оно не укомплектовано работоспособным огнетушителем и аптечкой. Дополнительно отметим, что водители также должны укомплектовать свое авто знаком аварийной остановки (мигающим красным фонарем), отвечающим требованиям стандарта.

Таким образом, укомплектовать автомобиль аптечкой, знаком аварийной остановки и огнетушителем обязанность каждого водителя.

Но кроме установленных ПДД обязательных комплектующих, не лишним будет также обеспечить свой автомобиль рядом других инструментов

  • запасное колесо, оно же запаска;
  • домкрат, он же подъёмник.
  • насос.
  • комплект инструментов.
  • буксировочный трос (только для автомобилей с механической коробкой передач).
  • щетка и скребок (в зимнюю погоду).
  • пусковые провода, они же крокодилы, они же провода прикуривания.
  • фонарик, канистра с бензином, и прочее на усмотрение водителя.

Какой огнетушитель нужен в автомобиль?

Отвечая на этот вопрос в первую очередь надо отметить, что огнетушитель должен быть работоспособный, а во-вторых сертифицированным. Тип и количество огнетушителей должны соответствовать установленным нормам. Для легкового автомобиля достаточно одного огнетушителя. Тип, марка, места установки дополнительного количества огнетушителей, которыми оборудуются т/с, перевозящие радиоактивные и отдельные опасные грузы, определяются условиями безопасной перевозки конкретного опасного груза.

Отметим, что огнетушитель должен быть в закрепленном состоянии в месте, определенном производителем. В случае, если конструкцией т/с такого места не предусмотрено, огнетушитель должен находится в легкодоступном месте, что вполне логично.

Постановления Кабинета Министров Украины от 8 октября 1997 N 1128 (1128-97-п) «Об обеспечении транспортных средств первичными средствами пожаротушения» (с изменениями) установлены нормы оснащения огнетушителями колесных транспортных средств. Для легкового автомобиля достаточно приобрести один порошковый огнетушитель (закачного типа ОП-2 (з) или газом- вытеснителем в баллоне ВП-2) с зарядом огнетушащего вещества не менее 2 кг. На грузовой — с зарядом 5 или 9 кг.

Пользуйтесь консультацией: Як безпечно придбати автомобіль: довіреність, техпаспорт або договір купівлі-продажу?

Какая аптечка нужна в автомобиль?

Согласно с ПДД в т/с в обязательном порядке должна находиться аптечка, перечень медикаментов которой отвечает ДСТУ 3961-2000 для соответствующего типа т/с. Кроме этого, на медицинской аптечке должны быть нанесены сведения о типе т/с для которого она предназначена.

С указанным ДСТУ, а значит и с полным перечнем медикаментов можно ознакомится по следующей ссылке http://patrul.in.ua/pdf/dstu-3961.pdf.

Следует обратить внимание, что ДСТУ 3961-2000 предусмотрено две модификации автомобильной аптечки: АМА-1 или АМА-2. Аптечка АМА-1 предназначена для укомплектования т/с, которые имеют до восьми включительно сидячих мест, помимо сиденья водителя, и колесных тракторов. Аптечка АМА-2 предназначена для укомплектования т/с с количеством сидячих мест, помимо сиденья водителя, не превышающей восемь.

Кроме этого, в соответствии с требованиями пункта 4.2 ДСТУ 3961-2000 аптечка должна комплектоваться двумя комплектами медицинских средств: аварийным и эксплуатационным.

Как уже говорилось перечень медикаментов автомобильной аптечки установлен ДСТУ 3961-2000, но это не значит, что нельзя дополнить аптечку другими медикаментами, которые считаете необходимыми. Например, обезболивающими или кардиологическими препаратами.

По вопросу возможности для самостоятельного комплектования автомобильных медицинских аптечек водителями т/с отметим, что законом не установлена обязанность водителей покупать готовую укомплектованную аптечку. Основным требованием является именно наличие медицинских средств, их упаковки и обозначения в соответствии с требованиями ДСТУ 3961-200

Аптечка, как и огнетушитель должна быть в закрепленном состоянии в месте, определенном производителем т/с. Но в случае, если конструкцией т/с специального места для аптечки не предусмотрено, он должна располагаться в легкодоступном месте.

Пользуйтесь консультацией: Пить или не пить: вот в чём вопрос для автолюбителя

Срок годности аптечки и огнетушителя

Очевидно, что автолюбитель должен регулярно проверять, не истек ли срок годности медикаментов в аптечке и огнетушителя.

Так как срок годности автомобильной аптечки ограничен сроками годности тех материалов и лекарственных средств, которые в ней содержится. То есть, можно заменить те, составляющие аптечки, срок годности, которых истекает, а не покупать полностью новую.

Что касается огнетушителя, срок его годности указан на нем самом. Но как правило, срок годности порошкового огнетушителя составляет- 4-10 лет, газового до 15 лет, конечно, при соблюдении правил хранения. Отметим, что если срок годности закончился или на исходе, есть большая вероятность, что огнетушитель не сработает. Это важно, ведь безопасность превыше всего.

Проверка аптечки и огнетушителя

Статьей 35 Закона Украины «Про национальную полицию» установлены основания для остановки автомобиля дорожным инспектором. При этом, такого основания как проверка наличия аптечки или огнетушителя указанной нормой не предусмотрено.

То, что полицейские не могут останавливать т/с на предмет проверки наличия аптечки также подтверждается письмом Национальной полиции Украины от 11. 01.2016 N 71/20/10/04-2016, которое содержит соответствующие разъяснения.

Если нет аптечки и огнетушителя штраф водителям легковых автомобилей платить не придется, за исключением водителей тех т/с, которые используются для перевозки пассажиров.

Тем не менее, бесспорно, что управления т/с без аптечки или огнетушителя является нарушением ПДД, а именно пункта 31.4.7.

Случается, что полицейские квалифицируют такие действия по части первой статьи 121 Кодекса Украины об административных нарушениях, санкция, которой действительно предусматривает наложение штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан. В 2020 году сумма штрафа составляет 340 гривен. Но указанная часть статьи устанавливает ответственность за управление водителем транспортным средством, имеющим технические неисправности, с которыми согласно установленным правилам эксплуатация его запрещается.

Кстати, очевидные признаки, свидетельствующие о технической неисправности т/с, в частности являются основанием для остановки автомобиля полицейским. Но отсутствие аптечки или огнетушителя, во-первых, нельзя считать технической неисправностью, а во-вторых, «на глаз» не определишь.

Таким образом, отсутствие медицинской аптечки, знака аварийной остановки и огнетушителя не говорит о наличии технических неисправностей транспортного средства, а значит такое нарушение не подпадает по действие части первой статьи 121 Кодекса Украины об административных нарушениях.

Пользуйтесь консультацией: Все, що необхідно знати власникам легкових автомобілів про транспортний податок у 2020 році

Указанный вывод также подтверждает судебная практика. Таким образом, платить за отсутствие аптечки штраф и штраф за отсутствие огнетушителя не придется.

Но несмотря на то, что штраф за отсутствие аптечки и огнетушителя не предусмотрен, управление автомобилем при их отсутствии является административным нарушением.

Так, статья 125 Кодекса Украины об административных нарушениях предусматривает ответственность за «другие нарушения правил дорожного движения», то есть в том же числе за управления автомобилем без аптечки и огнетушителя. Но стоит отметить, что наказание указанной статьей установлено только в виде предупреждения.

В то же время, указанное выше, не касается водителей маршруток и других т/с, которые используются для перевозки пассажиров. Так, как часть вторая статьи 121 Кодекса Украины об административных нарушениях установила ответственность за управления т/с, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров, оборудование которого не отвечает требованиям стандартов, правил дорожного движения и технической эксплуатации. То есть в том же числе, т/с без аптечки и огнетушителя. Штраф за такое нарушение, на сегодня в Украине, предусмотрен в размере 680 гривен.

Детское автокресло обязательно?

Пунктом 21.11 ПДД запрещено перевозить детей, рост которых меньше 145 см или не достигших 12-летнего возраста, в т/с оборудованных ремнями безопасности, без использования специальных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией этого т/с, а также на переднем сиденье легкового автомобиля — без использования указанных специальных средств. Дополнительно отметим, что перевозить детей на заднем сиденье мотоцикла и мопеда также запрещено.

Как видим, довольно «туманная» формулировка – специальные средства, может подразумевать как детское автокресло и бустеры, так и специальные адаптеры.

Не смотря на такую не совсем ясную формулировку, штрафы за нарушение этого правила уже действуют. Так, в соответствие с частью десятой статьи 121 Кодекса Украины об административных правонарушениях за нарушение правил перевозки детей для водителя в качестве наказания предусмотрен штраф в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан. В 2020 году это 510 гривен.

А за повторное на протяжение года совершение такого нарушения штраф увеличивается почти вдвое – 850 гривен.

Как известно штрафы за перевозку детей без специальных средств в Украине вели не так давно, а именно Законом Украины «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно установления ответственности за нарушение правил перевозки детей» от 29. 10.2019 № 224-IX.

Многие родители сетуют, что теперь стало сложнее воспользоваться услугами такси, особенно если детей двое, так как не так много таксистов обзавелись креслами для детей.

Но в соответствии с Правилами предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта, утвержденными Постановлением Кабинета Министров Украины от 18.02.1997 N 176, которые как и ПДД тоже являются действующими, пассажир такси имеет право перевозить на руках ребенка дошкольного возраста на заднем сиденье. И более требовать от водителя, чтобы ребенок перевозился именно таким образом, то есть без наличия специальных средств. И это в то время, когда сам водитель обязан следовать также ПДД. Таким образом, налицо правовая коллизия. Несомненным остается то, что за нарушение ПДД ответственность будет нести водитель, чем и объясняется нежелание таксистов вести ребенка пассажира без автокресла.

Вспомните новость: Що чекає водіїв після запуску системи автоматичної фіксації порушень ПДР?

Так как безопасность детей больше всего волнует их родителей, отметим, что использование детского автокресла при перевозке ребенка давно является нормой во многих странах, в частности в странах Европейского союза. Согласно данным ВОЗ правильно установленные детские автомобильные кресла существенно уменьшают вероятность смерти детей при ДТП. Существует несколько видов автокресел в зависимости от возраста и веса, а также универсальные автокресла.

Таким образом, если забыть об юридических нюансах и нестыковках, и вспомнить о здоровье, то надо отметить, что использование специальных средств при перевозке ребенка призвано приподнять положение ребенка и обеспечить его надежную фиксацию, так как конструкция ремней безопасности рассчитана на человека, рост которого не менее 145 см.

Как известно, правила дорожного движение «написаны кровью», а значит наличие аптечки, знака аварийной остановки и огнетушителя необходимо в первую очередь для безопасности как самого водителя, так и его пассажиров, в том же числе детей, а также других участников дорожного движения. Таким образом, дело не в штрафах, а в безопасности.

Но помните, что если Вас незаконно и безосновательно привлекли к административной ответственности, на юридическом сайте Protocol Вы всегда сможете получить юридическую консультацию разместив «Тендер на юридическую услугу», найти ответ на правовой вопрос, а также найти юриста, который защитит Ваши права и интересы.

Автор консультации: Мария Дегтяренко

Источник: Юридический ресурс Протокол

Обязан ли водитель предъявлять аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки?

Рассмотрим очень популярную тему и попробуем разобраться обязан ли водитель по просьбе сотрудника ГИБДД предъявлять данные предметы.

Начнём с того, что вы обязаны иметь данные предметы в машине! Об этом нам говорит пункт 7.7 правил, а именно: «запрещает эксплуатировать автомобили, если они не оборудованы аптечкой, огнетушителем и знаком аварийной остановки.»

То есть если вы выезжаете на автомобиле, то в нём должны присутствовать данные предметы, если чего то нет, вы не должны начинать движение.

Что вы должны предъявить сотруднику ДПС для проверки?

Опять же, обращаемся к ПДД пункт 2.1 водитель обязан передать для проверки документы: права, свидетельство о регистрации, полис, и в специальных случаях еще ряд документов. Мы видим, что мы не обязаны передавать для проверки аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки.

Но как показывает практика, сотрудников это не останавливает и они часто настаивают на том чтобы владелец авто показал наличие данных предметов.

Отметим, что сотрудники имеют права на это в случаях:

— если проходит специальное мероприятие, утвержденное руководством инспектора;
— если у инспектора имеются достаточные основания полагать, что у вас этих предметов нет;

Если с первым пунктом всё понятно, то есть, если инспектор вам заявляет, что проходит специальное мероприятие вы можете потребовать документально это подтвердить. Если инспектор отказывается намекните ему на Статью 5 закона о полиции.

Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.

А вот второй пункт, он «размытый» — согласитесь у инспектора объективных данных, что у вас отсутствуют данные предметы быть не может, если сам водитель не признается в том, что у него отсутствуют эти предметы.

Как же быть если инспектор настаивает на предъявление аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки?

Если инспектор настаивает, то можно его попросить сослаться на пункт правил, который обязывал бы водителя предъявлять указанные предметы для проверки. Таких пунктов нет и назвать он их не сможет.

Просто скажите, что эти предметы у вас есть в багажнике, так как пункт 7.7 ПДД мне запрещает выезжать без этих предметов. Если инспектор будет требовать открыть багажник, то вы можете сообщить ему, что это уже досмотр транспортного средства. Чем отличается осмотр от досмотра читайте по ссылке.

Мои автопутешествия — Необходимая комплектация автомобиля при поездке в Европу

Автопутешественники, которые ездят на автомобиле за рубеж, должны подумать не только о личных вещах и документах на автомобиль. В некоторых странах водители должны возить с собой в автомобиле еще и дополнительные предметы комплектации автомобиля. 

Так, например, в Греции, Исландии, Латвии, Литве и Сербии в автомобиле нужно иметь огнетушитель (!). Об этом автопутешественников информирует немецкий ADAC. 

В Бельгии, например, тоже при контроле необходимо иметь в автомобиле огнетушитель. Правда, это правило касается лишь тех автомобилей, которые зарегистрированы в Бельгии. В Польше также, необходимость наличия в автомобиле огнетушителя, является дополнительным требованием, которое относится только к автомобилям, зарегистрированным в Польше.

Во Франции еще до начала 2013-го года водители должны были иметь в своем автомобиле алкотестер, сейчас возить этот тестер там — дело сугубо добровольное. В соседней с Францией стране, Германии, напротив, в автомобиле нужно в обязательном порядке иметь знак аварийной остановки и жилетку, как, впрочем, и в большинстве стран Европы.

Буксировочный трос нужно обязательно возить с собой в Боснии-Герцеговине, Македонии и Сербии. В Хорватии, Сербии, Македонии, Монтенегро и России водители должны возить с собой комплект запасных лампочек. Правда, это относится лишь к тем лампочкам, которые водитель в состоянии заменить сам и не относится, например, к ксеноновым и светодиодным лампам.

В Германии, кроме знака аварийной остановки и жилетки, водители должны возить с собой в автомобиле еще и аптечку. За нарушение этих правил положен предупредительный штраф. Например, за отсутствие в автомобиле знака аварийной остановки или жилетки штраф составит 15 евро. За отсутствие аптечки штраф 5 евро. Важно, чтобы аптечка соответствовала стандарту DIN 13164. Среди всего прочего, в аптечке в обязательном порядке должны быть набор пластырей из 14 предметов, 4 бинта для быстрой перебинтовки раны, фиксирующие бинты и инструкция по оказанию первой помощи.

 

ИТАК, некоторые особенности ПДД других стран:

Светоотражающая жилетка, которую обязательно нужно надевать в случае ДТП (т.е. просто при контроле ее можно и не иметь):

Италия, Болгария, Польша, Венгрия, Люксембург.

Знак аварийной остановки:

Турция, Испания, Кипр (2 знака!), Хорватия, Македония, Монтенегро, Сербия, Словения.

Набор запасных ламп:

Сербия, Монтенегро, Чехия, Хорватия, Албания, Франция.

Запасное колесо:

Словакия, Чехия, Венгрия, Монтенегро, Сербия, Испания.

Огнетушитель:

Страны Балтии, Болгария, Греция, Монтенегро, Румыния, Россия и Турция. В Бельгии, Исландии и Польше — только для автомобилей с местной регистрацией. Рекомендуется (но не обязательно) иметь огнетушитель в Швеции, Дании, Норвегии и Венгрии.

Буксировочный трос:

Албания, Македония, Монтенегро и Сербия.

 

Счастливой Вам дороги и удачного автопутешествия!

Чем должен быть укомплектован автомобиль?

Нужен ли огнетушитель в машине, можно ли выезжать без аптечки, какие требования к ним, предусмотрен ли законодательством штраф за отсутствие аптечки и огнетушителя в автомобиле, а также чем еще должен быть укомплектован автомобиль.

Оглавление:

В соответствии с пунктом 2.3. Правил дорожного движения (далее – ПДД) для обеспечения безопасности дорожного движения водитель в частности обязан перед выездом проверить и обеспечить технически исправное состояние и комплектность транспортного средства (далее — т/с), правильность размещения и крепления груза.

Согласно с подпунктом «е» пункту 31.4.7 ПДД эксплуатация т/с запрещается в частности, если оно не укомплектовано работоспособным огнетушителем и аптечкой. Дополнительно отметим, что водители также должны укомплектовать свое авто знаком аварийной остановки (мигающим красным фонарем), отвечающим требованиям стандарта.

Таким образом, укомплектовать автомобиль аптечкой, знаком аварийной остановки и огнетушителем обязанность каждого водителя.

Но кроме установленных ПДД обязательных комплектующих, не лишним будет также обеспечить свой автомобиль рядом других инструментов

  • запасное колесо, оно же запаска;
  • домкрат, он же подъёмник.
  • насос.
  • комплект инструментов.
  • буксировочный трос (только для автомобилей с механической коробкой передач).
  • щетка и скребок (в зимнюю погоду).
  • пусковые провода, они же крокодилы, они же провода прикуривания.
  • фонарик, канистра с бензином, и прочее на усмотрение водителя.

Какой огнетушитель нужен в автомобиль?

Отвечая на этот вопрос в первую очередь надо отметить, что огнетушитель должен быть работоспособный, а во-вторых сертифицированным. Тип и количество огнетушителей должны соответствовать установленным нормам. Для легкового автомобиля достаточно одного огнетушителя. Тип, марка, места установки дополнительного количества огнетушителей, которыми оборудуются т/с, перевозящие радиоактивные и отдельные опасные грузы, определяются условиями безопасной перевозки конкретного опасного груза.

Отметим, что огнетушитель должен быть в закрепленном состоянии в месте, определенном производителем. В случае, если конструкцией т/с такого места не предусмотрено, огнетушитель должен находится в легкодоступном месте, что вполне логично.

Постановления Кабинета Министров Украины от 8 октября 1997 N 1128 (1128-97-п) «Об обеспечении транспортных средств первичными средствами пожаротушения» (с изменениями) установлены нормы оснащения огнетушителями колесных транспортных средств. Для легкового автомобиля достаточно приобрести один порошковый огнетушитель (закачного типа ОП-2 (з) или газом- вытеснителем в баллоне ВП-2) с зарядом огнетушащего вещества не менее 2 кг. На грузовой — с зарядом 5 или 9 кг.

Какая аптечка нужна в автомобиль?

Согласно с ПДД в т/с в обязательном порядке должна находиться аптечка, перечень медикаментов которой отвечает ДСТУ 3961-2000 для соответствующего типа т/с. Кроме этого, на медицинской аптечке должны быть нанесены сведения о типе т/с для которого она предназначена.

С указанным ДСТУ, а значит и с полным перечнем медикаментов можно ознакомится по следующей ссылке http://patrul.in.ua/pdf/dstu-3961.pdf.

Следует обратить внимание, что ДСТУ 3961-2000 предусмотрено две модификации автомобильной аптечки: АМА-1 или АМА-2. Аптечка АМА-1 предназначена для укомплектования т/с, которые имеют до восьми включительно сидячих мест, помимо сиденья водителя, и колесных тракторов. Аптечка АМА-2 предназначена для укомплектования т/с с количеством сидячих мест, помимо сиденья водителя, не превышающей восемь.

Кроме этого, в соответствии с требованиями пункта 4.2 ДСТУ 3961-2000 аптечка должна комплектоваться двумя комплектами медицинских средств: аварийным и эксплуатационным.

Как уже говорилось перечень медикаментов автомобильной аптечки установлен ДСТУ 3961-2000, но это не значит, что нельзя дополнить аптечку другими медикаментами, которые считаете необходимыми. Например, обезболивающими или кардиологическими препаратами.

По вопросу возможности для самостоятельного комплектования автомобильных медицинских аптечек водителями т/с отметим, что законом не установлена обязанность водителей покупать готовую укомплектованную аптечку. Основным требованием является именно наличие медицинских средств, их упаковки и обозначения в соответствии с требованиями ДСТУ 3961-200

Аптечка, как и огнетушитель должна быть в закрепленном состоянии в месте, определенном производителем т/с. Но в случае, если конструкцией т/с специального места для аптечки не предусмотрено, он должна располагаться в легкодоступном месте.

Срок годности аптечки и огнетушителя

Очевидно, что автолюбитель должен регулярно проверять, не истек ли срок годности медикаментов в аптечке и огнетушителя.

Так как срок годности автомобильной аптечки ограничен сроками годности тех материалов и лекарственных средств, которые в ней содержится. То есть, можно заменить те, составляющие аптечки, срок годности, которых истекает, а не покупать полностью новую.

Что касается огнетушителя, срок его годности указан на нем самом. Но как правило, срок годности порошкового огнетушителя составляет- 4-10 лет, газового до 15 лет, конечно, при соблюдении правил хранения. Отметим, что если срок годности закончился или на исходе, есть большая вероятность, что огнетушитель не сработает. Это важно, ведь безопасность превыше всего.

Проверка аптечки и огнетушителя

Статьей 35 Закона Украины «Про национальную полицию» установлены основания для остановки автомобиля дорожным инспектором. При этом, такого основания как проверка наличия аптечки или огнетушителя указанной нормой не предусмотрено.

То, что полицейские не могут останавливать т/с на предмет проверки наличия аптечки также подтверждается письмом Национальной полиции Украины от 11.01.2016 N 71/20/10/04-2016, которое содержит соответствующие разъяснения.

Если нет аптечки и огнетушителя штраф водителям легковых автомобилей платить не придется, за исключением водителей тех т/с, которые используются для перевозки пассажиров.

Тем не менее, бесспорно, что управления т/с без аптечки или огнетушителя является нарушением ПДД, а именно пункта 31.4.7.

Случается, что полицейские квалифицируют такие действия по части первой статьи 121 Кодекса Украины об административных нарушениях, санкция, которой действительно предусматривает наложение штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан. В 2020 году сумма штрафа составляет 340 гривен. Но указанная часть статьи устанавливает ответственность за управление водителем транспортным средством, имеющим технические неисправности, с которыми согласно установленным правилам эксплуатация его запрещается.

Кстати, очевидные признаки, свидетельствующие о технической неисправности т/с, в частности являются основанием для остановки автомобиля полицейским. Но отсутствие аптечки или огнетушителя, во-первых, нельзя считать технической неисправностью, а во-вторых, «на глаз» не определишь.

Таким образом, отсутствие медицинской аптечки, знака аварийной остановки и огнетушителя не говорит о наличии технических неисправностей транспортного средства, а значит такое нарушение не подпадает по действие части первой статьи 121 Кодекса Украины об административных нарушениях.

Указанный вывод также подтверждает судебная практика. Таким образом, платить за отсутствие аптечки штраф и штраф за отсутствие огнетушителя не придется.

Но несмотря на то, что штраф за отсутствие аптечки и огнетушителя не предусмотрен, управление автомобилем при их отсутствии является административным нарушением.

Так, статья 125 Кодекса Украины об административных нарушениях предусматривает ответственность за «другие нарушения правил дорожного движения», то есть в том же числе за управления автомобилем без аптечки и огнетушителя. Но стоит отметить, что наказание указанной статьей установлено только в виде предупреждения.

В то же время, указанное выше, не касается водителей маршруток и других т/с, которые используются для перевозки пассажиров. Так, как часть вторая статьи 121 Кодекса Украины об административных нарушениях установила ответственность за управления т/с, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров, оборудование которого не отвечает требованиям стандартов, правил дорожного движения и технической эксплуатации. То есть в том же числе, т/с без аптечки и огнетушителя. Штраф за такое нарушение, на сегодня в Украине, предусмотрен в размере 680 гривен.

Детское автокресло обязательно?

Пунктом 21.11 ПДД запрещено перевозить детей, рост которых меньше 145 см или не достигших 12-летнего возраста, в т/с оборудованных ремнями безопасности, без использования специальных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией этого т/с, а также на переднем сиденье легкового автомобиля — без использования указанных специальных средств. Дополнительно отметим, что перевозить детей на заднем сиденье мотоцикла и мопеда также запрещено.

Как видим, довольно «туманная» формулировка – специальные средства, может подразумевать как детское автокресло и бустеры, так и специальные адаптеры.

Не смотря на такую не совсем ясную формулировку, штрафы за нарушение этого правила уже действуют. Так, в соответствие с частью десятой статьи 121 Кодекса Украины об административных правонарушениях за нарушение правил перевозки детей для водителя в качестве наказания предусмотрен штраф в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан. В 2020 году это 510 гривен.

А за повторное на протяжение года совершение такого нарушения штраф увеличивается почти вдвое – 850 гривен.

Как известно штрафы за перевозку детей без специальных средств в Украине вели не так давно, а именно Законом Украины «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно установления ответственности за нарушение правил перевозки детей» от 29. 10.2019 № 224-IX.

Многие родители сетуют, что теперь стало сложнее воспользоваться услугами такси, особенно если детей двое, так как не так много таксистов обзавелись креслами для детей.

Но в соответствии с Правилами предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта, утвержденными Постановлением Кабинета Министров Украины от 18.02.1997 N 176, которые как и ПДД тоже являются действующими, пассажир такси имеет право перевозить на руках ребенка дошкольного возраста на заднем сиденье. И более требовать от водителя, чтобы ребенок перевозился именно таким образом, то есть без наличия специальных средств. И это в то время, когда сам водитель обязан следовать также ПДД. Таким образом, налицо правовая коллизия. Несомненным остается то, что за нарушение ПДД ответственность будет нести водитель, чем и объясняется нежелание таксистов вести ребенка пассажира без автокресла.

Так как безопасность детей больше всего волнует их родителей, отметим, что использование детского автокресла при перевозке ребенка давно является нормой во многих странах, в частности в странах Европейского союза. Согласно данным ВОЗ правильно установленные детские автомобильные кресла существенно уменьшают вероятность смерти детей при ДТП. Существует несколько видов автокресел в зависимости от возраста и веса, а также универсальные автокресла.

Таким образом, если забыть об юридических нюансах и нестыковках, и вспомнить о здоровье, то надо отметить, что использование специальных средств при перевозке ребенка призвано приподнять положение ребенка и обеспечить его надежную фиксацию, так как конструкция ремней безопасности рассчитана на человека, рост которого не менее 145 см.

Как известно, правила дорожного движение «написаны кровью», а значит наличие аптечки, знака аварийной остановки и огнетушителя необходимо в первую очередь для безопасности как самого водителя, так и его пассажиров, в том же числе детей, а также других участников дорожного движения. Таким образом, дело не в штрафах, а в безопасности.

Автор консультации: Мария Дегтяренко

Источник: Юридический ресурс Протокол

Штраф за отсутствие аптечки в авто: правомерен или нет

Аптечка — обязательная составляющая любого автомобиля. Согласно Правил дорожного движения, использовать авто без аптечки запрещено.

Аптечка должна не только присутствовать в автомобиле, а и соответствовать государственным стандартам (ГСТУ 3961-2000), в которых оговорен перечень необходимых медикаментов и материалов, а также комплектация, маркировка и упаковка.

Согласно Приказа Минздрава Украины утверждены два варианта набора лекарственных средств. Первый вариант — для легковых автомобилей с количеством пассажиров не более 9 человек и для грузовых авто. Второй вариант — для автомобилей и автобусов, которые перевозят более 9 пассажиров.

В случает отсутствия в автомобиле аптечки или истечения ее срока годности (да, у автомобильной аптечки существует срок годности) автомобилиста могут привлечь к ответственности, так как он нарушил требование пункта 31.4.7 ПДД Украины. Зачастую сотрудники полиции руководствуются частью 1 статьи 121 КУоАП, согласно которой водителю грозит штраф в размере 340 гривен. Однако это противоречит закону, сообщает Авто Информатор со ссылкой на Дорожного Адвоката.

Часть 1 статьи 121 КУоАП — устанавливает ответственность за управление водителем транспортным средством, имеющим технические неисправности, с которыми в соответствии с установленными правилами эксплуатация его запрещается. При этом пунктом 31.4.7 ПДД запрещена эксплуатация транспортных средств при отсутствии в легковом автомобиле медицинской аптечки с нанесенными на нее сведениями о типе транспортного средства, для которого она предназначена.

Так как аптечка не является технической неисправностью автомобиля, то и привлекать к ответственности по указанной статье неправомерно. Управление автомобилем с отсутствующей медицинской аптечкой необходимо квалифицировать по ст. 125 КУоАП, которая влечет за собой не штраф, а предупреждение.

Однако это правило не распространяется на автомобили, которые используются для предоставления услуг по перевозке пассажиров. В случае отсутствия аптечки в такой категории авто, водителя привлекут к ответственности по части 2 статьи 121 КУоАП, а размер штрафа составит 680 гривен. В случае повторного нарушения в течение года пунктов 1-3 статьи 121 КУоАП, водитель будет лишен права управления транспортным средством сроком от 3 до 6 месяцев.

ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ/ПОМНИТЬ/СОБЛЮДАТЬ

Ранее мы писали, какие бывают штрафы за неправильную парковку, проезд на красный сигнал светофора. Рассказывали, почему не стоит нарушать ПДД при переезде ж/д путей. Сколько стоит нарушить правила предписывающего знака, смотрите здесь. Почему во время движения не стоит говорить по мобильному, смотрите здесь. Что бывает за превышение скорости, вы узнаете здесь. Сколько стоит несоблюдение требований дорожной разметки, смотрите здесь. Выезжать на встречку тоже запрещенно законом, кроме нескольких случаев. Каких и какой штраф, если все же нарушили ПДД, смотрите здесь. Езда по тротуару также влечет за собой штраф. Если водитель авто не пропустит пешехода, то сумму штрафа за это нарушение вы найдете здесь. Мы и пешеходам советовали, как вести себя на дороге и напомнили о штрафах при нарушении.

Юлия Дюдюн

производителя огнетушителей обязали выплатить штраф в размере 12 миллионов долларов за задержку и искажение информации при сообщении о дефектах продукта | OPA

Сегодня федеральный судья приказал Walter Kidde Portable Equipment Inc. (Kidde) выплатить гражданский штраф в размере 12 миллионов долларов в связи с утверждениями о том, что компания не вовремя проинформировала Комиссию по безопасности потребительских товаров (CPSC) о проблемах с огнетушителями, производимыми компанией компании, объявило Министерство юстиции.

Kidde, базируется в Мебане, штат Нью-Йорк.С., согласился на гражданское наказание и другие условия в рамках указа о согласии, принятого окружным судьей США Лореттой К. Биггс из Среднего округа Северной Каролины. Указ о согласии разрешает обвинения в жалобе, поданной Соединенными Штатами против Кидди 30 декабря.

Жалоба касалась огнетушителей Kidde с пластиковыми ручками, которые были предметом отзыва, объявленного CPSC и Kidde в 2017 году. Согласно объявлению об отзыве, огнетушители могут не срабатывать во время пожара, и их сопла могут отсоединяться.Подмножество отозванных огнетушителей было предметом более раннего отзыва в феврале 2015 года. В жалобе утверждалось, что Кидде нарушил Закон о безопасности потребительских товаров, значительно занижая до первого отзыва объем и характер дефекта и риска, а также количество затронутых продуктов и моделей. Согласно жалобе, Кидде также не сразу сообщил в CPSC информацию о отсоединении форсунок от огнетушителей. В жалобе также утверждалось, что Кидде представил CPSC искаженные сведения и неправильно использовал зарегистрированный знак сертификации безопасности.

«Компании должны немедленно сообщать в CPSC информацию о необоснованных рисках и дефектах, которые создают существенные опасности», — сказал исполняющий обязанности помощника генерального прокурора Джеффри Боссерт Кларк из Гражданского отдела Министерства юстиции. «Министерство юстиции продолжит принимать соответствующие правоприменительные меры против компаний, которые ставят под угрозу безопасность потребителей, не соблюдая требования к отчетности».

«Я хочу выразить свою благодарность сотрудникам CPSC и нашим партнерам в Министерстве юстиции за окончательную доработку этого указа о согласии без необходимости в длительных судебных разбирательствах», — сказал исполняющий обязанности председателя CPSC Роберт С.Адлер.

Судебное решение требует, чтобы Кидде поддерживал программу соответствия, чтобы гарантировать, что компания соблюдает Закон о безопасности потребительских товаров, а также поддерживать внутренний контроль и процедуры, предназначенные для обеспечения своевременной, полной и точной отчетности в CPSC в соответствии с требованиями закона. Kidde подлежит неустойке, если компания не соблюдает указ о согласии. Соглашаясь с указом о согласии, Кидде не признала, что оно нарушает закон.

Правительство представлено судебными поверенными Клодом Скоттом и Даниэлем Зитником из отдела защиты прав потребителей Департамента юстиции при содействии Патрисии Виейры из офиса главного юрисконсульта CPSC.

Для получения дополнительной информации об Отделе защиты прав потребителей посетите его веб-сайт http://www.justice.gov/civil/consumer-protection-branch.

Нарушений, связанных с огнетушителями OSHA и как их избежать

Управление по охране труда и здоровья (OSHA) требует соблюдения ряда стандартов для обеспечения защиты помещений в случае пожара. В результате неудивительно, что многие из этих правил относятся к переносным огнетушителям.

Однако многие люди не всегда понимают, что OSHA заставляет предприятия делать больше, чем просто держать в помещениях огнетушители. Существуют и другие требования к обслуживанию или хранению, а также различные обязательства в отношении надлежащей практики обучения.

Неизбежно, что объекты будут подвергаться инспекциям по пожарной безопасности, поэтому важно хорошо понимать, что именно требует OSHA, когда дело касается огнетушителей. Это не только гарантирует, что ваши сотрудники и ваше здание будут максимально подготовлены в случае пожара, но также избавит вас от крупного штрафа или судебного преследования. Ниже приведены некоторые из наиболее распространенных нарушений OSHA при использовании огнетушителей и способы их предотвращения.

Распространенные нарушения OSHA при использовании огнетушителей

Проще говоря, вы не можете быть готовы к инспекции по пожарной безопасности, если даже не знаете, на что будет обращать внимание инспектор OSHA. Следовательно, первым шагом к соответствию OSHA является изучение того, что требуется, когда дело касается огнетушителей.

Вот пять наиболее распространенных нарушений OSHA при использовании огнетушителей:

  • Поставляются неподходящие огнетушители.Не все огнетушители созданы одинаково. Некоторые устройства могут использовать различные химические вещества для тушения пожаров или могут быть использованы необычным образом. OSHA различает разные типы переносных огнетушителей и даже запрещает работодателям снабжать свои помещения определенными вариациями. К счастью, OSHA точно определяет, какие переносные огнетушители принимаются в соответствии с правилами.
  • Несоблюдение правил технического обслуживания огнетушителей. OSHA также требует, чтобы «переносные огнетушители находились в хорошем состоянии, были полностью заряжены, работали надлежащим образом и всегда находились в специально отведенных местах.«В соответствии с этим правилом OSHA стремится гарантировать, что переносные огнетушители находятся в надлежащем рабочем состоянии, чтобы они работали надежно при возникновении чрезвычайной ситуации. Многим это может показаться нормой здравого смысла, но иногда работодатели пропускают это обязательство, потому что в течение многих лет не было пожарных аварий, а срок годности огнетушителя истек или его состояние ухудшилось до состояния, при котором он не работает должным образом.
  • Неправильное распределение огнетушителей.Переносные огнетушители должны быть доступны для использования сотрудниками. В результате работодатели иногда получают обвинения в нарушениях работы с огнетушителями, когда они не размещают огнетушители в легкодоступных местах, особенно в местах, где существует повышенный риск возникновения пожара. Нарушения также происходят, когда огнетушители скрыты, закрыты для обзора, не идентифицируются или неправильно установлены.
  • Отсутствие протоколов осмотра огнетушителей. OSHA требует от работодателей проводить визуальный осмотр всех огнетушителей не реже одного раза в месяц.Кроме того, OSHA инструктирует работодателей выполнять обязательную ежегодную проверку, а также периодические проверки технического обслуживания. В то время как ежемесячные визуальные проверки не обязательно документировать, как ежегодные проверки, так и проверки обслуживания должны регистрироваться и документироваться. Непредоставление доказательств того, что проверки были завершены, может привести к цитированию.
  • Недостаточное обучение сотрудников. Каждый работодатель также обязан обучать всех новых сотрудников правильному использованию огнетушителей и тушению активных пожаров.Кроме того, работодатели должны назначить конкретных сотрудников в качестве лиц, которым разрешено использовать огнетушители в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Сотрудникам, не прошедшим надлежащую подготовку или не имеющим разрешения на использование противопожарного оборудования, запрещается использовать такие устройства, а невыполнение регулярного обучения или наличие плана безопасности может привести к нарушению OSHA.

Как избежать нарушений OSHA при работе с огнетушителями

Даже при полном знании требований OSHA, когда дело доходит до надлежащего обслуживания и хранения огнетушителей, работодатель должен быть в состоянии выполнить, когда дело доходит до выполнения этих обязательств.Если у вас есть опасения, что ваши огнетушители не соответствуют требованиям OSHA, или если вы хотите играть более активную роль в выполнении этих обязательств, вот несколько советов, которые помогут вам избежать провала следующей проверки пожарной безопасности.

  • Создайте план соответствия. Многие работодатели считают полезным составлять ежемесячный или ежегодный контрольный список, в котором перечисляются различные обязательства предприятия, когда речь идет о соблюдении требований к огнетушителям. Также может быть полезно назначить одного конкретного сотрудника, который будет отвечать за выполнение или соблюдение всего, что указано в плане соответствия, чтобы избежать недопонимания и не упустить из виду определенный элемент правил.
  • Лучше вести записи о проверках и обучении. Подобно созданию плана соответствия, работодатели также считают полезным создание более организованных записей, особенно в том, что касается обучения и проверки. Хотя OSHA не требует документирования ежемесячных визуальных проверок, конечно, не повредит иметь множество записей, показывающих, что именно было проверено, и результат этих проверок. Также полезно создать журнал обучения пожарной безопасности, чтобы быть в курсе, в котором сотрудники получили необходимые инструкции по пожарной безопасности.
  • Работа со специалистом по пожарной безопасности. Если у вас все еще есть опасения по поводу соблюдения требований, лучше всего проконсультироваться со специалистом по пожарной безопасности перед следующей проверкой пожарной безопасности. Эти специалисты являются экспертами и хорошо разбираются в различных правилах OSHA. По сути, они сделают всю работу за вас и уведомят вас о неудаче до того, как будет опубликована ссылка. Наконец, специалист по пожарной безопасности может помочь вам сформулировать решение проблемы до следующей проверки OSHA. Когда дело доходит до прохождения инспекции по пожарной безопасности, работа со специалистом по пожарной безопасности является наиболее эффективным и надежным способом убедиться, что вы будете в полном соответствии с требованиями OSHA.

Штраф по Кидде за неисправные огнетушители свидетельствует об ужесточении правил безопасности потребителей в эпоху Байдена

ВАШИНГТОН — Первый крупный план безопасности потребителей в США. Штраф за почти три года в отношении производителя популярных огнетушителей мог быть предварительным обзором более жестких надзорных компаний, с которыми столкнутся агрессивная администрация Байдена.

Компания Kidde, базирующаяся в Северной Каролине, была оштрафована на 12 миллионов долларов на прошлой неделе после того, как компания не сообщила о серьезных дефектах огнетушителей «своевременно», как выяснила Комиссия по безопасности потребительских товаров.

Читать: Больше нет денег Marriott для Теда Круза или Джоша Хоули. Вот почему

Некоторые огнетушители с пластиковыми ручками не срабатывали или требовали опасно чрезмерной силы для срабатывания, как установила комиссия. Одна смерть также была связана с неисправностью огнетушителя.

Около 38 миллионов популярных красных огнетушителей Kidde, изготовленных с 1973 года, были отозваны в 2017 году после того, как обнаружились проблемы. Огнетушители Kidde продаются в WalMart WMT, +0.31%, Home Depot HD, + 0,16%, Amazon АМЗН, г. + 0,48% и многие другие розничные торговцы по всей стране.

«Компания знала задолго до отзыва, что у них возникли проблемы. По закону они обязаны сообщать об этом агентству, когда вы производите потребительский товар », — заявила Салли Гринберг, исполнительный директор Национальной лиги потребителей. «Они не смогли этого сделать, а затем минимизировали количество неисправных огнетушителей».

Кидде возразила, что «работала в тесном сотрудничестве с соответствующими властями, чтобы гарантировать, что эти огнетушители были отозваны как можно быстрее и заменены на другие, неповрежденные модели», согласно письменному заявлению представителя компании.

Помимо действия Кидде, единственным другим серьезным наказанием, вынесенным наблюдателем за потребителями с тех пор, как президент Дональд Трамп вступил в должность, был штраф в размере 27 миллионов долларов против Polaris в 2018 году, связанный с опасностью возгорания внедорожных транспортных средств для отдыха.

Комиссия не выставляла штрафы в 2020 финансовый год.

«Правоприменение было прекращено при администрации Трампа не только в Комиссии по защите прав потребителей, но и во многих, многих агентствах», — сказала Рэйчел Вайнтрауб, директор по законодательству Федерации потребителей Америки.

Наказание против Кидде, вероятно, сигнализирует о больших изменениях после вступления в должность избранного президента-демократа Джо Байдена, говорят защитники прав потребителей, такие как Вайнтрауб и Гринберг.

Вайнтрауб предсказал, что агентство будет использовать «больше инструменты — не только гражданские штрафы, но и содержательные правила »до« больше широко и более эффективно защищать потребителей ».

Во время президентства Трампа агентство по защите прав потребителей в значительной степени бездействовало.

Назначенница Трампа Энн Мари Бюркл ушла с поста исполняющего обязанности председателя в 2019 году на фоне негативной реакции на ее обращение с отзывами детских товаров.Ее потенциальная замена также была заблокирована Сенатом из-за опасений по поводу квалификации.

Вакуум власти оставил Роберта Адлера, демократа, пережившего эпоху Обамы, исполняющим обязанности председателя в последние дни поддерживающей бизнес администрации Трампа, которая стремилась ослабить правила.

Адлер планирует уехать в этом году после того, как будет найдена замена.

минут: производитель огнетушителей соглашается на штраф в размере 12 миллионов долларов

Производителю огнетушителей Walter Kidde Portable Equipment было приказано выплатить гражданский штраф в размере 12 миллионов долларов после обвинений в том, что компания не проинформировала Комиссию по безопасности потребительских товаров (CPSC) о дефектах продукции своевременно.

Базируясь в Мебане, Северная Каролина, Кидде согласилась на гражданское наказание и другие условия в рамках постановления о согласии, вынесенного федеральным судьей.

Обвинения связаны с отзывом в 2017 году огнетушителя Kidde. Согласно отзыву, огнетушители могли засориться или потребовать чрезмерного усилия для разряда, не сработать во время пожара, а некоторые сопла даже отвалились.

В одном случае огнетушители были подключены к автомобилю, погибшему в результате пожара после аварии в 2014 году.Спасатели не смогли заставить работать отозванные огнетушители Kidde.

По состоянию на отзыв в 2017 году компания получила около 400 отчетов о неисправностях продуктов, около 16 травм и более 90 отчетов о повреждении имущества.

Отзыв затронул около 37,8 миллиона единиц в США, 2,7 миллиона в Канаде и около 7000 в Мексике. В нем задействовано 134 модели огнетушителей Kidde, изготовленных с 1 января 1973 года по 15 августа 2017 года.

Некоторые огнетушители были отозваны ранее в марте 2009 и феврале 2015 года.

Согласно Министерству юстиции, компания якобы нарушила Закон о безопасности потребительских товаров, занижая до первого отзыва объем и характер дефекта и рисков, а также количество затронутых продуктов и моделей.

Кидде также не смог немедленно сообщить в CPSC информацию о отсоединении форсунок от огнетушителей и неправильно использовал зарегистрированный знак сертификации безопасности.

В рамках соглашения Kidde создаст программу соответствия для соблюдения Закона о безопасности потребительских товаров, а также внутреннего контроля и процедур, предназначенных для обеспечения своевременной, полной и точной отчетности.

Огнетушители продавались через Интернет, в розничных магазинах, а также в грузовых автомобилях, прогулочных транспортных средствах, гидроциклах и лодках.

Хотя Кидде согласился с указом, он не признал, что он нарушил закон.

Для получения дополнительной информации об отзыве посетите https://www.cpsc.gov/Recalls/2017/kidde-recalls-fire-extinguishers-with-plastic-handles-due-to-failure-to-discharge- и.

Производитель огнетушителей соглашается на штраф в размере 12 миллионов долларов

Производителю огнетушителей Walter Kidde Portable Equipment было приказано выплатить гражданский штраф в размере 12 миллионов долларов США после обвинений в том, что компания не сообщила Комиссии по безопасности потребительских товаров (CPSC) о дефектах продукции своевременно.

Базируясь в Мебане, Северная Каролина, Кидде согласилась на гражданское наказание и другие условия в рамках постановления о согласии, вынесенного федеральным судьей.

Обвинения связаны с отзывом в 2017 году огнетушителя Kidde. Согласно отзыву, огнетушители могли засориться или потребовать чрезмерного усилия для разряда, не сработать во время пожара, а некоторые сопла даже отвалились.

В одном случае огнетушители были подключены к автомобилю, погибшему в результате пожара после аварии в 2014 году.Спасатели не смогли заставить работать отозванные огнетушители Kidde.

По состоянию на отзыв в 2017 году компания получила около 400 отчетов о неисправностях продуктов, около 16 травм и более 90 отчетов о повреждении имущества.

Отзыв затронул около 37,8 миллиона единиц в США, 2,7 миллиона в Канаде и около 7000 в Мексике. В нем задействовано 134 модели огнетушителей Kidde, изготовленных с 1 января 1973 года по 15 августа 2017 года.

Некоторые огнетушители были отозваны ранее в марте 2009 и феврале 2015 года.

Согласно Министерству юстиции, компания якобы нарушила Закон о безопасности потребительских товаров, занижая до первого отзыва объем и характер дефекта и рисков, а также количество затронутых продуктов и моделей.

Кидде также не смог немедленно сообщить в CPSC информацию о отсоединении форсунок от огнетушителей и неправильно использовал зарегистрированный знак сертификации безопасности.

В рамках соглашения Kidde создаст программу соответствия для соблюдения Закона о безопасности потребительских товаров, а также внутреннего контроля и процедур, предназначенных для обеспечения своевременной, полной и точной отчетности.

Огнетушители продавались через Интернет, в розничных магазинах, а также в грузовых автомобилях, прогулочных транспортных средствах, гидроциклах и лодках.

Хотя Кидде согласился с указом, он не признал, что он нарушил закон.

Для получения дополнительной информации об отзыве посетите https://www.cpsc.gov/Recalls/2017/kidde-recalls-fire-extinguishers-with-plastic-handles-due-to-failure-to-discharge- и.

Производитель огнетушителей соглашается на штраф в размере 12 миллионов долларов

Производителю огнетушителей Walter Kidde Portable Equipment было приказано выплатить гражданский штраф в размере 12 миллионов долларов США после обвинений в том, что компания не проинформировала Комиссию по безопасности потребительских товаров своевременно .

Базируясь в Мебане, Северная Каролина, Кидд согласился на гражданский штраф и другие условия в рамках постановления о согласии, вынесенного федеральным судьей.

Обвинения связаны с отзывом в 2017 году огнетушителей Kidde. Согласно отзыву, огнетушители могли засориться или потребовать чрезмерного усилия для разряда, не сработать во время пожара, а некоторые сопла даже отвалились.

В одном случае огнетушители были подключены к автомобилю, погибшему в результате пожара после аварии в 2014 году.Спасатели не смогли заставить работать отозванные огнетушители Kidde.

На момент отзыва в 2017 году компания получила около 400 отчетов о неисправностях продуктов, около 16 травм и более 90 отчетов о материальном ущербе.

Отзыв затронул около 37,8 миллиона единиц в США, 2,7 миллиона в Канаде и около 7000 в Мексике. В нем задействовано 134 модели огнетушителей Kidde, изготовленных с 1 января 1973 года по 15 августа 2017 года.

Некоторые огнетушители ранее были отозваны в марте 2009 и феврале 2015 года.

Согласно Министерству юстиции, компания предположительно нарушила Закон о безопасности потребительских товаров, занижая объем и характер дефекта и риска, а также количество затронутых товаров и моделей.

Кидде также не смог немедленно сообщить в CPSC информацию о отсоединении форсунок от огнетушителей и неправильно использовал зарегистрированный знак сертификации безопасности.

В рамках соглашения Kidde создаст программу соответствия требованиям Закона о безопасности потребительских товаров, а также внутренние механизмы контроля и процедуры, предназначенные для обеспечения своевременной, полной и точной отчетности.

Огнетушители продавались через Интернет, в розничных магазинах, а также в грузовых автомобилях, прогулочных транспортных средствах, гидроциклах и лодках.

Хотя Кидде согласился с указом, он не признал, что он нарушил закон.

Для получения дополнительной информации об отзыве посетите https://www.cpsc.gov/Recalls/2017/kidde-recalls-fire-extinguishers-with-plastic-handles-due-to-failure-to-discharge- и.

Изготовителю огнетушителя приказано выплатить миллионы штрафа за задержку и искажение фактов при сообщении о дефектах продукции

(KVOA) — В понедельник U.Министерство юстиции США (DOJ) объявило, что производителю огнетушителей было приказано выплатить миллионы долларов штрафов.

Согласно пресс-релизу Министерства юстиции, федеральный судья обязал Walter Kidde Portable Equipment Inc. (Kidde) выплатить гражданский штраф в размере 12 миллионов долларов в связи с утверждениями о том, что компания не вовремя проинформировала Комиссию по безопасности потребительских товаров (CPSC) о проблемах с огнетушители производства компании.

Компания согласилась выплатить штраф, но не признала, что она нарушила какие-либо законы.

Штраф связан с жалобой на огнетушители Kidde с пластиковыми ручками. Их отозвали CPSC и Kidde в 2017 году.

Министерство юстиции заявило, что согласно объявлению об отзыве огнетушители могут не сработать во время пожара, и их сопла могут отсоединиться. Часть отозванных огнетушителей также была отозвана в феврале 2015 года.

В жалобе также утверждалось, что Кидде нарушил Закон о безопасности потребительских товаров, «значительно занизив до первого отзыва объем и характер дефекта и риска, а также количество затронутых продуктов и моделей».

Министерство юстиции заявило, что согласно жалобе, Кидде также не смог немедленно сообщить в CPSC информацию о отсоединении форсунок от огнетушителей. В жалобе также утверждалось, что Кидде представил CPSC неверные сведения и неправильно использовал зарегистрированный знак сертификации безопасности.

«Компании должны немедленно сообщать CPSC информацию о необоснованных рисках и дефектах, которые создают существенные опасности», — заявил исполняющий обязанности помощника генерального прокурора Джеффри Боссерт Кларк из отдела по гражданским делам Министерства юстиции.«Министерство юстиции продолжит принимать соответствующие правоприменительные меры против компаний, которые ставят под угрозу безопасность потребителей, не соблюдая требования к отчетности».

Судебное решение требует, чтобы Кидде поддерживал программу соответствия, чтобы гарантировать, что компания соблюдает Закон о безопасности потребительских товаров, а также поддерживать внутренний контроль и процедуры, предназначенные для обеспечения своевременной, полной и точной отчетности в CPSC в соответствии с требованиями закона.

Кидде опубликовал следующее заявление:

Кидде достигла соглашения с Министерством юстиции относительно действий, связанных с добровольным отзывом в 2015 году некоторых огнетушителей.

Качество нашей продукции и безопасность наших клиентов всегда были нашим главным приоритетом.

В 2017 году Кидде тесно сотрудничал с Комиссией по безопасности потребительских товаров США, чтобы инициировать добровольный широкий отзыв определенных продуктовых линеек после обнаружения проблем безопасности, которые повлияли на возможность активации этих огнетушителей. Мы работали в тесном сотрудничестве с соответствующими органами, чтобы гарантировать, что эти огнетушители были отозваны как можно быстрее и заменены другими, неповрежденными моделями.

С момента отзыва мы внесли множество улучшений в безопасность продукции, в том числе провели тщательную оценку безопасности как новых, так и существующих продуктов, а также усовершенствовали процессы обслуживания клиентов.

Мы по-прежнему стремимся предоставлять безопасные и надежные продукты противопожарной безопасности нашим клиентам по всему миру.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *