Новый сид 2018: фото, цена, комплектация, характеристики KIA Ceed 2019

Засуха началась в июне 2018 года, и к первой неделе июля погода стала ужасно жаркой. Мы были в полноценной засухе. Я не поливал газон.Я оставил это в покое.

Я предпочитаю оставлять газон бездействующим в условиях засухи. Лучше, если газон перейдет в спячку, чем полив периодически или слишком мало. Легкий полив в условиях засухи может принести больше вреда, чем пользы.

Засуха не нанесла вреда газону. Оставить его бездействовать было лучшим вариантом.

Сильная летняя жара и засуха подчеркнули газон, заставив его истончиться — приглашение прополоскать семена сорняков в поисках дома.Пустой участок по соседству продолжает оставаться основным источником сорняков, и семена бесплатно приносят на наш газон.

Мой газон зарос сорняками. И не только обычные, заурядные одуванчики и тому подобное. Это были ядовитые сорняки, такие как чертополох, и другие, которых я даже не мог определить.

Я наконец уступил в середине августа, в период «более прохладной» погоды, и нанял ландшафтную компанию, чтобы она применила гербицид для борьбы с сорняками. Это было незадолго до того, как погода вернулась в 90-е.Я не предпочитаю использовать гербициды, но в некоторых ситуациях, подобных этой, это лучший вариант. Слишком много сорняков, чтобы их можно было выкопать вручную или уничтожить любым другим способом, кроме применения гербицидов. Для меня было важно защитить свои вложения!

Я хотел сделать газон как можно более густым. Когда осенью, наконец, начала снижаться температура, я сильно засеял газон травяно-семенной смесью.(Я признаю это. Я пересеял, используя больше семян травы, чем рекомендовано.)

В течение первых нескольких лет создания нового газона важно накапливать питательные вещества в почве. Я удобрял милорганитом, следуя рекомендованному графику Дня памяти, 4 июля, Дня труда, и применял бездействующее кормление в День Благодарения.

Ссылаясь на прошлую зиму как на «ужасную», это не отражает того эпического арктического вихря холода, который мы пережили.Температуры часто опускались до отрицательных цифр, а весной наблюдался продолжительный снежный покров. Газоны тоже не ценят. У нас также было несколько эпизодов замораживания-оттаивания: снег, оттепель, заморозки, повторение… что также губительно для растений.

Весна 2019

Эта весна была продолжением неустойчивой зимней погоды. Было холодно, выпало больше снега, слишком много дождя, и потребовалась целая вечность, чтобы согреться. Несмотря на всю ненастную погоду, лужайка получилась довольно красивой и густой.Это выживший.

Зимой я все время видел, как один из наших псов прятал голову в сугробах. Затем я видел, как он игриво подбрасывает что-то в воздух. Я знал, что это было. Родинки.

Как только снег растаял, мои подозрения подтвердились явным повреждением крота. Перед домом были туннели. Они нанесли большой ущерб и разрушили около 1/3 моего двора.

Кроты, вероятно, появились из-за длительного снежного покрова и прилегающего участка — того самого участка, который любезно пожертвовал вредные сорняки нашему газону.Он покрыт высокой травой, которая является безопасным убежищем для кротов.

Обработал поврежденные участки и засеял в начале лета. Следующей осенью лечить кротов не планирую, потому что, надеюсь, на пустом участке не будет обширного снежного покрова и высокой травы. Ремонт мертвых зон, вызванных кротами, входит в мой список задач двора.

На лужайке растет клевер, я не возражаю, но это признак низкого уровня азота.Я действительно сосредоточен на накоплении питательных веществ в почве. Насыпь и почва, внесенные после постройки дома, имели недостаток питательных веществ, что обычно имеет место. (Это мой хороший способ сказать, что это была действительно дрянная почва.)

Я удобрял Милорганитом около Дня памяти. На накопление питательных веществ уйдет несколько лет, но я буду следовать рекомендованному графику Милорганита.

Я не против, чтобы у меня на лужайке было несколько сорняков и клевера, но я сделаю то, что должен, чтобы сорняки не взяли верх.Хотя я не большой поклонник использования химикатов на лужайке, мне приходилось защищать свои вложения. И создание нового газона из семян определенно было инвестицией!

Поздней весной я нанял ландшафтную компанию, чтобы она применила гербицид для уничтожения сорняков. Этой осенью я снова буду проверять газон на наличие сорняков, но не ожидаю, что придется снова обрабатывать газон (скрестив пальцы).

Я подождал шесть недель после нанесения гербицида, прежде чем засеять поврежденные родинки участки.Подсев слишком рано после применения гербицида может помешать прорастанию семян или убить их вскоре после этого.

Точное время ожидания пересева после внесения гербицида зависит от активного ингредиента и того, как он действует для уничтожения сорняков. Внимательно прочтите информацию, предоставленную производителем, чтобы определить, как долго лучше подождать перед пересевом.

В мае я выкапывал некоторые из множества сорняков и обнаружил еще одну проблему: личинки.

Это не было огромным заражением, но на всякий случай я решил нанять компанию для применения инсектицида на основе клотианидина в начале июня. Клотианидин — один из немногих активных ингредиентов инсектицидов, которые могут эффективно предотвратить появление личинок в будущем на 75–100%.

Как я уже сказал, я не большой поклонник использования химикатов на моем газоне, и очевидно, что, несмотря на мое отвращение к использованию как гербицидов, так и пестицидов, бывают ситуации, когда я считаю их использование целесообразным.Я использую их разумно, а не как первую линию атаки. Я рекомендую всем поступать так же.

Чтобы защитить окружающую среду, всегда строго следуйте инструкциям производителя, а также правилам и ограничениям сообщества, прежде чем наносить что-либо на газон, в том числе Milorganite.

Этой осенью планирую впервые проветрить газон и подсеять. Хотя повторный подсев может быть излишним, я действительно хочу помочь подсыпке газона. (Может, я просто сделаю небольшой пересев.Густой здоровый газон — лучшая защита от сорняков и вредителей, что в конечном итоге снизит или устранит необходимость использования гербицидов и пестицидов.

Несмотря на ужасную погоду, бедную питательными веществами почву, проходящие через туннели кроты и голодных личинок, у меня самый густой газон, который у меня когда-либо был! Создание нового газона из семян по-прежнему является сложным, но при этом доставляющим удовольствие процессом обучения.

Буду держать вас в курсе.

Отрезвляющие подробности последней диаграммы семенной монополии

Когда Филип Ховард из Университета штата Мичиган опубликовал первую версию своей теперь уже известной диаграммы консолидации семеноводческой отрасли в 2008 году, она наглядно проиллюстрировала масштабы поглощений и слияний за предыдущее десятилетие: Шесть корпораций доминировали на большей части рынка фирменных семян, и они начинали вступать в новые союзы с конкурентами, которые угрожали еще больше ослабить конкуренцию.

Недавно обновленная таблица семян Ховарда похожа, но даже более резкая. Это показывает, насколько слабое применение антимонопольного законодательства и надзор со стороны Министерства юстиции США (DOJ) позволили горстке фирм накопить огромную рыночную, экономическую и политическую власть над нашими глобальными поставками семян. Последние данные показывают, что большая шестерка (Monsanto, DuPont, Syngenta, Dow, Bayer и BASF) объединилась в большую четверку, в которой доминируют Bayer и Corteva (новая фирма, созданная в результате слияния Dow и DuPont), и завершили ChemChina и BASF.Эти четыре фирмы контролируют более 60 процентов мировых продаж патентованных семян.

Ховард начал свое ежегодное отслеживание смены собственников в семеноводческой отрасли в 1998 году, который стал поворотным моментом для консолидации отрасли. Спустя два года после того, как в 1996 году были представлены генетически модифицированные сорта, к 1998 году крупные агропромышленные компании ускорили свою консолидацию, скупая более мелкие фирмы, чтобы накопить больше прав интеллектуальной собственности (ИС). К 2008 году одна только запатентованная генетика Monsanto была посажена на 80% U.Площадь под кукурузой, 86 процентов под хлопчатником и 92 процента под соевые бобы. Сегодня эти проценты еще выше.

Экономисты говорят, что отрасль теряет свой конкурентный характер, когда коэффициент концентрации четырех ведущих фирм составляет 40 процентов или выше. Индустрия семян продолжает превышать этот эталон не только по всему миру, но и по типам сельскохозяйственных культур. Например, еще до слияния «большой четверки» три фирмы (Monsanto, Syngenta и Vilmorin) контролировали 60% мирового рынка семян овощных культур.

К наиболее заметным мега-слияниям в обновленной таблице Ховарда относятся:

• • Dow и DuPont: Это слияние стоимостью 130 миллиардов долларов привело к разделению двух химических компаний на три компании, включая новую сельскохозяйственную фирму Corteva.
• • ChemChina и Syngenta: Это слияние стоимостью 43 миллиарда долларов позволило Китаю добавить свою вторую компанию в топ-10 мировых продаж семян (вместе с Longping High-Tech).
• • Bayer и Monsanto: Эта сделка на 63 миллиарда долларов стала вторым по величине слиянием, объявленным в 2016 году; С тех пор Байер отказался от 117-летнего имени Monsanto.

«Для фермеров возможности по-прежнему сокращаются, — говорит Ховард. «Хотя Bayer продала BASF ряд семенных подразделений, чтобы подготовить почву для приобретения Monsanto, доля рынка, контролируемая крупнейшими фирмами, только увеличилась». Более того, он добавил, что, хотя эти фирмы обещали рост рабочих мест и более широкие инновации, если слияние будет одобрено, в прошлом месяце Bayer объявила, что сократит 12 000 рабочих мест, или около 10 процентов своей глобальной рабочей силы.

История показывает нам, что консолидация семеноводческой отрасли приводит к сокращению выбора и повышению цен для фермеров.Эти компании также активно защищают свои права интеллектуальной собственности, что означает меньше инноваций и больше ограничений на использование и обмен семян, в том числе для сохранения семян и в исследовательских целях. Эти ограничения влияют как на обычное, так и на органическое сельское хозяйство, делая большой пул генетики растений недоступным для государственных исследователей, фермеров и независимых селекционеров, что, в свою очередь, ограничивает разнообразие семян в наших ландшафтах и ​​на рынке и ослабляет нашу продовольственную безопасность.

Ряд исследований показывает, что усиление доминирования на рынке лишает компании стимулов к инновациям.Собственные данные Министерства сельского хозяйства США подтверждают эту тенденцию: чем меньше игроков, тем меньше инноваций. По мере того как семеноводческая отрасль становилась более концентрированной, частные исследования «падали или замедлялись», и те компании, которые пережили консолидацию, «спонсируют меньше исследований по сравнению с размером их отдельных рынков, чем когда было задействовано больше компаний».

«Семя — это новый А — но что дальше?»

Анализ 2020 V21

Добро пожаловать в третье ежегодное исследование Wing об изменении характера финансирования на ранних этапах.Это основано на нашем анализе «V21», который включает только технологические компании, финансируемые одной из избранной группы ведущих венчурных фирм отрасли. Как и в прошлые годы, мы обновили исследование данными за новый год. Мы также внесли некоторые важные улучшения в нашу методологию. Кураторский набор данных V21 теперь содержит подробную информацию о 6 546 финансовых операциях 3 389 компаний, в которые за 10 лет инвестировала одна из 21 элитной венчурной фирмы.

Тенденции, наблюдавшиеся в предыдущие годы, усилились и расширились.Посевная фаза охватывает все больше и больше ранних стадий развития компании. Между тем, финансирование серии А и компании, получающие его, все больше напоминают финансирование серии B. Как мы уже говорили ранее, «Семя — это новый A, а A — это новый B».

Что нового? Неизбежные вопросы о том, к чему это приведет. Сейчас мы явно в другом мире. 2020 год будет больше похож на 2001 и 2009, чем на 2019 год. Это год, который наконец положит конец тенденциям, которые так долго доминировали.Мы поговорим о будущем в последнем разделе этой статьи.

Вот краткое изложение основных выводов:

• Компании потребляют больше начального капитала. В 2019 году медианная компания привлекла в общей сложности 3,3 миллиона долларов до привлечения Series A по сравнению с 3,0 миллиона долларов в 2018 году и в 5,5 раза больше, чем 600 тысяч долларов в 2010 году.
• Размер посевного финансирования значительно вырос. Размер посевного финансирования почти удвоился за последние 4 года.Среднее финансирование Seed в выборке V21 составило 3,9 миллиона долларов в 2019 году по сравнению с 3,1 миллиона долларов в 2018 году и в 3,9 раза больше, чем 1,0 миллиона долларов в 2010 году. Средняя предварительная оценка финансирования посевного капитала в 2019 году составила 11,0 млн долларов США, что на 17% больше по сравнению с 9,4 млн долларов США в 2018 году.
• Предварительное финансирование посевного финансирования становится дефицитным. Две трети компаний, закрывших посевное финансирование в 2019 году, получили выручку по сравнению с 9% в 2010 году.

• Размер Series A продолжает расти, но более умеренно. В 2019 году средний показатель для серии A составил 12,4 миллиона долларов по сравнению с 11,9 миллиона в 2018 году. Хотя это в 2,5 раза больше, чем 5,1 миллиона долларов в 2010 году, он представляет собой более медленные темпы роста, чем любой год с момента падения в 2016 году.
• Это также верно в отношении оценок. Медианная серия Оценка до внесения денег составила 30,0 млн долларов, что на скромные 5% больше, чем в 2018 году 28,5 млн долларов. В 2019 году 43 компании закрыли финансирование серии A на сумму более 20 миллионов долларов, что заметно по сравнению с 28 в 2017 году.В 2010 году было всего 8 таких «гигантских А». Этот подсчет специально исключает финансирование Growth Equity, которое часто обозначается как серия A — наша методология идентифицирует такие виды финансирования и исключает их из исследования.
• Предварительные продажи серии А по-прежнему редки. 77% компаний, завершивших серию A в 2019 году, получили выручку, увеличившуюся в 10 раз по сравнению с 7,7% в 2010 году, но практически не изменившуюся с 75% в 2016 году. Возможно, мы приблизились к асимптотическому пределу?

Заманчиво (и весело) искать «двойников» между финансированием нынешней эпохи и сделками предшественников прошлых лет.Вот наш лучший шанс:

• Seed 2019 года выглядит как серия A 2011 года
  • Оценка (до получения денег): 11.0M (Seed) против 11,4M (Series A)
  • Размер: 3.9M vs 5.5M
  • Круглый номер (последовательный) : 2,1 против 1,7
• A 2019 Series A даже больше похож на серию B 2010 года
  • Оценка: 30,0M против 32,2M
  • Размер: 12,4M vs 11.1M
  • Номер раунда: 2,8 против 2,7

Как мы видели в предыдущих исследованиях, «Семя — это новый A», а «A — это новый B». Но как долго?

Каждый год мы обновляем набор данных V21 и улучшаем анализ. В этом году мы, естественно, добавили данные за новый год, что повлияет на некоторые из предыдущих лет, поскольку в выборку добавляются истории долгосрочного финансирования вновь включенных компаний.Мы также внесли важные методологические изменения, в первую очередь: переход от «средних» к «медианным» показателям; устранение очевидных сделок с акциями роста, которые были помечены как серия A или B; и удаление «множественных» серий A и B, включая только первое и / или наиболее значительное финансирование набора. Большую часть этой работы приходилось выполнять вручную, полагаясь на суждения опытных инвесторов, что является одним из факторов, делающих анализ V21 уникальным. Для единообразия мы заново провели весь анализ вплоть до 2010 года.

Для читателей, незнакомых с V21, вот краткое изложение мотивации и методологии. Другие могут перейти к следующему разделу «Результаты».

Будущий успех предприятия на ранней стадии пока неизвестен. Чтобы сосредоточиться на компаниях высочайшего качества, вам нужен показатель качества компании, наблюдаемый в настоящее время. При создании V21 мы выбрали качество инвестора.

Этот выбор прокси получил множество исследований.Анализы ученых, партнеров с ограниченной ответственностью и даже венчурных капиталистов показывают, что доходность фондов и наиболее успешные компании непропорционально сконцентрированы в портфелях самых лучших венчурных фирм. Конечно, верно, что даже лучшие фирмы делают плохие инвестиции, а посредственные фирмы иногда делают хорошие инвестиции. Но верно также и то, что самые качественные фирмы значительно превосходят остальных, с сильным эффектом устойчивости. Сосредоточив внимание только на инвестиционной деятельности ведущих фирм, мы можем создать выборку, которая лучше представляет те компании, которые имеют значение.

V21 начинается с определения группы из 21 ведущей венчурной фирмы, специализирующейся на технологическом секторе США. Это субъективный выбор, сделанный партнерами Wing на основе нашего обширного опыта в отрасли. Все фирмы в выборке лучше всего охарактеризовать как фирмы «серии А» или «многоэтапные». В группу не входят посевные фонды, хотя многие фирмы в выборке осуществляют посевные инвестиции в рамках более широкой стратегии.Это не следует интерпретировать как негативное заявление о важности посевных фондов, а скорее как признание того, что портфели ведущих крупных венчурных фирм содержат сигнал наивысшей верности. Лучшие портфельные компании посевных фондов обычно также попадают в эту выборку, но с меньшим сопутствующим шумом. Хотя мы не раскрываем названия 21 фирмы, справедливо будет сказать, что если бы мы это сделали, скорее всего, не было бы разногласий по 10 из них, широкого консенсуса по еще 5 и оживленных дебатов по оставшимся 6.

Отобрав нашу 21 фирму, мы затем определили каждую компанию, в которую одна из них сделала новые инвестиции в Seed, Series A или Series B с 2010 по 2019 год. Эти «компании V21» составляют основу набора данных. Стоит отметить, что дополнительных инвестиций от фирмы V21 недостаточно для включения этой компании в набор — инвестиции должны быть в первый раз, когда фирма инвестирует в эту компанию. Мы не включаем компании, финансирование которых было очевидным вложением капитала в рост, даже если оно было помечено как «Серия A» или «Серия B».

Наконец, мы собрали информацию обо всех видах финансирования Seed, Series A и Series B для компаний V21 — их истории долгосрочного финансирования. Некоторые компании выполняют несколько серий A и B (например, серии A-1, A-2 и т. Д.). Мы даже видели А-8! Эти дополнительные серии «A-n» или «B-n» могут быть связаны, среди прочего, с варрантами, конвертируемыми векселями, иностранными инвесторами, дополнительными предложениями, а также с истинным финансированием на более поздних стадиях (иногда много лет спустя). В этих случаях мы определили, какую из них наиболее точно можно назвать «истинной» серией A или B (в зависимости от времени и размера), и не включили остальные в наш набор данных.Это неточная наука, но она была сделана знающими инвесторами, исходя из их здравого смысла. В целом набор данных V21 теперь содержит подробную информацию о 6 546 финансовых операциях 3 389 компаний, в которые за 10 лет инвестировала одна из 21 венчурной фирмы.

В центре внимания анализа V21 — венчурное инвестирование в технологии в США. Мы специально исключаем компании из явно расходящихся секторов и географических регионов. Некоторые исключения: нет инвестиций на более поздних стадиях, нет капитала роста; нет наук о жизни; ни Китая, ни Индии.Компании V21 из более близких географических регионов и секторов, таких как Европа, Израиль и ИТ в сфере здравоохранения, были оставлены в выборке, но поскольку все фирмы V21 находятся в США и ориентированы на технологии, это относительно небольшая часть общего набора данных. .

Размер финансирования на ранних стадиях продолжал расти в прошлом году, особенно в отношении финансирования семенного фонда. Среднее финансирование посевного финансирования в 2019 году составило 3 доллара.9 месяцев, что на 26% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и на 95% с 2015 года; медианное значение для серии A составило 12,4 млн долларов, что на 4% выше. Между тем, медианное значение по серии B выросло на 13% до 28,3 млн. Более быстрый рост посевного финансирования привел к «многократному сжатию» по сравнению с серией A за последние 4 года (с 5x в 2015 году до 3,2x в 2019 году).

Также поучительны «межклассовые» сравнения. Медиана серии A 2019 года теперь превзошла показатель серии B 2010 года; а среднее значение Seed достигло 78% от серии A 2010 г.

В этом году мы начали отслеживать количество «Jumbo Series A», которое, по нашему мнению, превышает 20 миллионов долларов.Раньше это было редкостью и обычно указывало на что-то еще — например, финансирование роста капитала в зрелой самодостаточной компании или корпоративное отделение. Поскольку анализ V21 касается динамики финансирования на ранней стадии, мы специально идентифицировали такие сделки и удалили их из нашего набора данных. Даже после этого мы все еще видим отдельную когорту более 20 миллионов долларов Серии А — 43 из них в 2019 году. Это явление начало проявляться в 2014 году (когда было заключено 33 таких сделки).Будет интересно отслеживать уровень успеха этих сверхкапитализированных компаний и отслеживать частоту таких транзакций по мере того, как мы вступаем в менее пенистую фазу рыночного цикла.

продолжали расти по всем направлениям в 2019 году, причем несколько более резко выросли оценки Seed и Series B. Median Seed до денежной оценки впервые поднялся на 10 миллионов, Series A достиг 30 миллионов, а Series B достиг 90 миллионов. Заманчиво утверждать «Правило трехкратного выигрыша» (предварительное вознаграждение к предварительному вознаграждению между раундами), и действительно, это в значительной степени было нормой в течение последних нескольких лет.

«Порядковый номер раунда» в анализе V21 указывает хронологическую последовательность финансирования. Это первое? Далее идет «круглая цифра 1» и так далее. Для этой метрики мы по-прежнему сообщаем среднее значение: ступенчатая функция этой целочисленной метрики делает медиану менее информативной.

Средние «круглые числа», по-видимому, выравниваются для каждого раунда: семена теперь имеют круглое число 2, A — круглое число 3, B — круглое число 4.Если раньше мы думали о серии A как о «раунде стартапов» с «двумя учредителями и несколькими слайдами», то сейчас это, как правило, третье финансирование компании. Увеличение среднего порядкового числа для семян говорит о феномене нескольких этапов посева («до посева», «посевной плюс», «посевной-2», «пост-посевной»), а также о большом количестве «посевных» раундов. ускорительные снаряды ».

Совокупный привлеченный капитал «До» — это общий капитал, привлеченный компанией до определенного финансирования.Это еще один показатель, в котором мы указываем среднее значение, поскольку оно искажено большим количеством «нулей». Эта цифра значительно выросла в течение десятилетия. Компании V21, выращивающие серию А в 2010 году, заранее собрали в среднем 600 тысяч долларов. К 2019 году эта цифра составила 3,3 миллиона долларов, что в 5,5 раза больше. Поскольку размер семенного финансирования быстро растет, разумно ожидать, что эта цифра вырастет еще больше в 2020 году.

Капитал, привлеченный до Seed, увеличился на 50% в 2019 году до 1 доллара.2М. Мы ожидаем, что эта цифра будет продолжать расти в связи с растущим распространением нескольких раундов Seed.

Капитал, привлеченный до серии B, также увеличился на 11,5% в 2019 году до колоссальных 20,3 миллиона долларов. С ростом размера финансирования Seed и A следует ожидать, что эта цифра будет продолжать расти.

«Годы с момента основания» продолжали расти на всех этапах в 2019 году, в первую очередь для Seeds, где средний возраст компании, получающей посевное финансирование, увеличился с 41% до 1.72 года. Учитывая такое значительное увеличение, мы должны ожидать увеличения среднего возраста компаний, получающих финансирование серий A и B в будущие годы.

Поскольку компании тратят больше времени и привлекают больше капитала перед каждым этапом финансирования, неудивительно, что доля компаний, приносящих доход, не вызывает удивления. 77% новых компаний серии A в настоящее время генерируют доход, что на 1 пункт больше, чем в 2018 году.Возможно, мы достигли своего рода асимптотического предела, поскольку эта цифра практически не изменилась с 2017 года. Когорта серии B также выровнялась до 90% (92% в 2019 году, что фактически на пару пунктов ниже, чем в 2018 году).

Более удивительно, что 67% компаний, завершивших Seeds, теперь генерируют доход — это на 10 пунктов больше, чем в 2018 году. Мы не можем комментировать качество этой выручки, которая, несомненно, включает в себя множество друзей, родственников и бывших коллег. и партнеры по партии ускорителей в качестве источников.Но очевидно, что многие компании теперь могут очень эффективно выводить продукт на рынок и добиваться значительного прогресса в построении компании во время своей начальной фазы.

Анализ V21 по определению является ретроспективой. Большинство из нас больше интересуются тем, к чему все идет. Важно помнить, что венчурный капитал — это цикличный бизнес, для которого характерны периодические взлеты и падения. В каждом ап-цикле мы слышим утверждения, что «на этот раз все по-другому», и во многих отношениях действительно каждый раз все по-другому.Но то, что никогда не отличается, — это то, что впереди цикл спада.

Мы выходим из состояния продолжающегося более десяти лет бума, подобного которому еще не было. Большинство сегодняшних «венчурных капиталистов» на самом деле никогда не переживали спада, а тем более полного краха рынка. Правила игры скоро изменятся.

Мне посчастливилось работать вместе с великим Артуром Паттерсоном, одним из основателей Accel (моей бывшей фирмы), в течение почти 15 лет. После краха dotcom / 9-11 Артур поделился с нами своей четырехэтапной схемой понимания цикла рынка венчурного капитала.С тех пор эта структура была адаптирована и расширена несколькими другими, в том числе Бруксом Цугом из HarbourVest. За последние несколько недель мы резко перешли от фазы «Ускорения» цикла к ужасному «Свободному падению». Это изменение фазы всегда вызывает наибольшую травму из четырех. Хотя каждый переход уникален, мы были здесь раньше — фактически несколько раз.

То, что нас ждет впереди в фазе свободного падения, не принесет большого удовольствия. Рынок венчурного капитала замерзнет, ​​поскольку инвесторы будут ждать дна и перебирать свои портфели.Темпы, размер и стоимость финансирования уменьшатся. Компаниям с высокой скоростью сжигания ресурсов необходимо будет быстро их сбросить, если они рассчитывают выжить. Туристы (как инвесторы, так и предприниматели) поедут домой. Самые смелые предприниматели и венчурные капиталисты останутся, они будут зависеть друг от друга, и обоим будет тяжело работать.

Анализ V21 2021 года покажет резкий поворот вспять некоторых тенденций, которые мы документировали до сих пор. В частности, несомненно, снизятся объемы сделок и их оценка, равно как и количество закрытых сделок.Однако срок погашения компании на момент финансирования (возраст, процентная выручка) может продолжать увеличиваться, поскольку инвесторы станут еще более не склонны к риску. В этом анализе мы не отслеживаем повторные отчеты и отключения, но они также увидят явный всплеск. Эти новые тенденции, вероятно, будут сохраняться в течение нескольких лет, пока мы не войдем в фазу «дна» цикла.

Но есть и хорошие новости! Наряду с циклом венчурного рынка проходит «инновационный цикл», который следует своему собственному ритму S-образной кривой и не подвержен влиянию психологии рынка капитала.Инновационный цикл определяется основами новых технологий и долгосрочными потребностями рынка и продолжает создавать новые возможности. Некоторые из лучших компаний создаются в периоды спада на рынке капитала, пользуясь новыми возможностями и свободными от беспорядка на рынке. Эти основатели обычно самые стойкие, их команды — самые талантливые, а их компании — безупречные в работе. Их меньше, но их влияние часто впечатляет.

WVU проведут предпринимательский конкурс в рамках новой программы Seed WV | WVU Сегодня

Seed WV — это виртуальный конкурс, открытый для жителей Западной Вирджинии, новаторов, предпринимателей, предприятий и некоммерческих организаций.(Фото WVU)

Новые идеи, такие как растения, при правильных условиях могут превратиться из небольшого объекта в нечто устойчивое и продуктивное. Жители Западной Вирджинии, у которых есть идеи для новых продуктов и услуг, которые могут быть быстро выведены на рынок, могут извлечь выгоду из программы, внедренной в Колледже бизнеса и экономики Джона Чемберса Университета Западной Вирджинии.

Seed WV — это виртуальный конкурс, открытый для жителей Западной Вирджинии, новаторов, предпринимателей, предприятий и некоммерческих организаций.Победившим идеям будет вручено до 15 000 долларов призовых, которые помогут продвинуть их на рынок.

«Seed WV основывается на наблюдении за тем, что многие успешные компании начинали с небольшого финансового капитала и быстро продвигались к успеху», — сказал Хавьер Рейес, Милан Пускар, декан колледжа Чемберс и вице-президент Start-up West Virginia. «Посредством Seed WV мы будем стремиться привлечь небольшие суммы капитала, чтобы оказать существенное влияние на экономику всего штата».

Общегосударственный конкурс является первым в своем роде в Западной Вирджинии, и доцент Джеймс Т.Сотрудник отдела предпринимательства Коффмана Райан Ангус поддерживает эти усилия по продвижению инноваций в штате за счет средств, щедро предоставленных через кафедру исследований предпринимательства Джеймса Кларка Коффмана.

«Мы рады поставить перед жителями Западной Вирджинии задачу активизировать и применить свои творческие таланты и способности в предпринимательстве», — сказал Ангус. «Мы выигрываем, когда новые люди принимают вызов и становятся предпринимателями. Мы выигрываем, когда все жители нашего штата чувствуют, что их инновации и идеи приветствуются, и мы, конечно же, выигрываем, когда вместе работаем над созданием компаний, которые создают рабочие места.”

Заявки на участие в конкурсе принимаются с 1 февраля по 19 марта 2021 г. . Финалистам будет предложено провести 15-минутную виртуальную презентацию на финальном мероприятии судейства 15 апреля, когда будут присуждены денежные призы на сумму до 15 000 долларов США.

Узнайте больше о Seed WV и о том, как войти.

-WVU-

ч. / 02.01.21

КОНТАКТ: Хизер Ричардсон
Заместитель декана по коммуникациям, взаимодействию и влиянию
Колледж бизнеса и экономики Джона Чемберса
304-293-9625; hrichard @ mail.wvu.edu

Позвоните по телефону 1-855-WVU-NEWS, чтобы получить последние новости об университете Западной Вирджинии и информацию от WVUToday.

Подпишитесь на @WVUToday в Twitter.

Когда нужно вносить стартовое удобрение на новое семя травы? | Home Guides

Чарли Клейвелл Обновлено 6 декабря 2018 г.

Одна из самых неприятных ситуаций при засеивании нового газона или ремонте мест на существующем — это выполнение всей работы и наблюдение за тем, как семена прорастают, растут — а затем отмирают.Это может быть вызвано множеством факторов, но наиболее частой причиной является неправильное оплодотворение. Семенам нужны питательные вещества, чтобы получить хороший старт, поэтому своевременное внесение стартовых удобрений имеет решающее значение.

Время посева

Идеальное время для удобрения новых семян травы — до или во время посева семян. Хотя стартовые удобрения незначительно различаются по составу, большинство из них содержат азот с быстрым высвобождением, который придает семенам питательный импульс, необходимый для здорового прорастания и быстрого укоренения.В зависимости от марки стартовые удобрения содержат либо равные части азота, фосфата и поташа, либо две части азота на одну часть фосфата и одну часть калия.

Стоит ли мне ссылаться?

Даже правильно внесенное стартовое удобрение может оказаться недостаточным для здорового старта вашей травы. Поскольку каждый газон отличается, вам необходимо визуально определить, нуждается ли ваш газон в дополнительных удобрениях, но большинство людей могут рассчитывать на повторное удобрение в течение трех-четырех недель после посадки — или когда трава будет от 1 до 1 1/2 дюйма в высоту.Это способствует образованию глубоких корней и препятствует росту сорняков. Второе внесение удобрений — удобрение для газонов, а не стартовое удобрение — следует распределить из расчета от 1/2 до 1 фунта азота на 1000 футов квадратных футов.

Избегайте убийц сорняков

Не используйте средство для выращивания сорняков и подкормки в качестве второго внесения удобрений, потому что большинство средств для борьбы с сорняками и кормов содержат гербициды, которые препятствуют прорастанию семян. Сюда входят гербициды до появления всходов, такие как средство от злаков и послевсходовые гербициды, используемые для борьбы с широколистными сорняками.Единственным исключением являются продукты для выращивания сорняков и кормов, содержащие химический сидурон, потому что сидурон не повредит семена или рассаду. Послевсходовые гербициды от широколистных сорняков можно применять после четырех или пяти стрижек газона.

Методы успеха

Успех ваших недавно посаженных семян травы во многом зависит от правильной подготовки почвы. В идеале, прежде чем бросить первое семя, вы собираете образец почвы, чтобы получить точное представление о ее составе.Затем, используя рыхлитель или другое устройство, разрыхлите почву на глубину от 4 до 6 дюймов, работая в рекомендуемых условиях, основанных на результатах пробы почвы. Внося эти удобрения в почву перед посадкой, вы создаете среду, которая способствует более глубокой корневой системе для вашей травы.

Как сажать

При посадке используйте качественные семена травы теплого сезона, такие как бермудские (Cynodon dactylon), бермудские (Stenotaphrum secundatum) или сороконожки (Stenotaphrum secundatum).Посадите половину семян в одну сторону, а остальные — в другую. Держите почву влажной на глубину не менее 1/2 дюйма, пока не появятся всходы и пока они не приживаются. Бермуды и многоножки устойчивы в зонах устойчивости растений Министерства сельского хозяйства США с 7 по 10. Трава Святого Августина вынослива в зонах устойчивости растений USDA с 8 по 10.

Как семена № 5 в мартовском безумии

* Примечание: все данные с турнира 1985 года по настоящее время.

Из восьми лучших посевных в турнире, 5-е места — единственные, которые ни разу не выиграли национальный чемпионат. Чтобы добавить оскорбления к травмам этих команд, огорчения их соперников, занимающих 12-е место, случаются почти каждый год.

Фактически, турнир 2018 года стал лишь пятым разом, когда сеяные под пятым номером полностью избежали поражения. Остальные четыре произошли в 1988, 2000, 2007 и 2015 годах. Турнир NCAA 2019, однако, был трудным годом для пятого места, так как трое — штат Миссисипи, Висконсин и Маркетт — выбыли в Раунде 64.

Но Оберн — после победы в первом раунде над 12-м номером штата Нью-Мексико на одно очко — выбил 4-й номер в Канзасе, 1-й в Северной Каролине и 2-й номер в Кентукки в среднем на 12,3 балла. Финал четырех.

Ни одна программа не добилась большего успеха в качестве посевного материала № 5, чем штат Мичиган. Спартанцы ни разу не проиграли посеву № 12 в первом раунде, и в шести матчах они вышли на пару «Сладких 16» и «Финал четырех» в качестве посева № 5.

Вот результаты первого раунда штата Мичиган, занявшего пятую строчку.

Самый запоминающийся забег штата Мичиган произошел во время турнира 2010 года.Спартанцам удалось обойти штат Нью-Мексико с посевным номером 12, прежде чем им понадобился зуммер, чтобы победить 4-й номер Мэриленд во втором раунде. В конце концов, серия завершилась поражением Батлера в «Финале четырех» с двухочковой потерей.

И наоборот, Вирджинии не повезло с рекордом 2-3 против 12-го места. Два из этих проигрышей произошли в турнирах подряд, в 1986 и 1987 годах. Однако «Кавальерс» вышли в Элитную восьмерку в качестве посева № 5 после побега из Провиденса в первом раунде.

Сеян № 5 по-прежнему выигрывает более 60 процентов времени с рекордом 90-50 против сеяных № 12, но разница в победе минимальна и составляет около пяти очков.

Однако, если сеяные под пятым номером смогли пройти первый раунд, они смогли пройти до финала турнира, где три команды достигли чемпионства, но не смогли победить.

Даниэль Уилко работал в AJC, Sports Illustrated и SEC Country.Его статьи также появились на SI.com, Men’s Health и The Cauldron.

Взгляды на этой странице не обязательно отражают точку зрения NCAA или его организаций-членов.

: даже команды без рейтинга добиваются успеха в турнире NCAA

С тех пор, как в 1985 году турнир NCAA расширился до 64 команд (это современный формат), только четыре из 35 национальных чемпионов не смогли начать сезон.Это примерно один раз в девять лет.

Только 0,025% предсказали, что команды из «Финала четырех» в 2021 году сыграют в сетке Challenge Game

Расстройство UCLA No.1 Мичиган в элитной восьмерке превратил то, что могло быть рекордным количеством идеальных выборов, в крошечное число, которое стало 4 из 4.

Подавляющее большинство брекетов NCAA имеют №1 место в чемпионате 2021 года

Вот сколько скобок предсказало, что каждое семя выиграет национальный чемпионат, от Гонзаги и семян № 1 до Дрекселя и остальных семян № 16.