Мрэо гибдд пенза график работы: МРЭО ГИБДД г. Пенза. Адрес и телефон. Часы работы

Содержание

МРЭО ГИБДД г. Пенза. Адрес и телефон. Часы работы

 МРЭО ГИБДД в городе  Пензе  Адрес и телефон. Часы работы.

 

Адрес:440066, г. Пенза, ул. Проспект Строителей, д. 93

 

Регистрация транспортных средств и прицепов к ним

  • Оказание государственной услуги, соответствующей типу деятельности
  • Возможность предварительной записи через госуслуги
  • Оборудование места осуществления деятельности средствами для доступа инвалидов

 

Контактные телефоны для проверок и записи:  +7(8412)630082, +7(8412)630083, +7(8412)630084, +7(8412)630596,

+7(8412)630598, +7(8412)630599

 

 

 

 

 

Часы работы МРЭО ГИБДД в Пензе

 

Регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним

 

 С 1 января 2017 года оплачивайте пошлины на государственные услуги со скидкой 30%, а так же записывайтесь на приём в ГИБДД.

На данный момент на портале реализована возможность электронной оплаты госпошлин для услуг:

Получение или замена ВУ
Регистрация транспортного средства

 

Понедельник неприемный день
Вторник

09:00 — 13:00

13:45 — 18:00

Среда

09:00 — 13:00

13:45 — 18:00

Четверг

09:00 — 13:00

13:45 — 18:00

Пятница

09:00 — 13:00

13:45 — 18:00

Суббота

09:00 — 12:00

12:30 — 15:30

Воскресенье неприемный день

 

Прием квалификационных экзаменов, выдача водительских удостоверений

 

ПРИЕМ ЭКЗАМЕНОВ ПО ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ НАВЫКАМ УПРАВЛЕНИЯ ТС

  • A мотоциклы с рабочим объемом двигателя, более 125 куб. см и максимальной мощностью выше 11 кВт.
  • A1 мотоциклы с рабочим объемом двигателя, не превышающим 125 куб. см, и максимальной мощностью, не превышающей 11 кВт
  • C грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых превышает 3,5 тонны
  • CE автомобили категории «С», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов
  • D автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 сидячих мест, помимо сиденья водителя
  • BE ТС кат. «В», сцепленные с прицепом, РММ которого превышает 750 кг и превышает массу автомобиля без нагрузки; ТС кат. «В», сцепленные с прицепом, РММ которого превышает 750 кг, при условии, что общая РММ такого состава ТС превышает 3500 кг
  • B автомобили (за исключением ТС категории «A»), РММ которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает 8

ПРИЕМ ЭКЗАМЕНОВ В УСЛОВИЯХ ДД

  • C грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых превышает 3,5 тонны
  • CE автомобили категории «С», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов
  • D автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 сидячих мест, помимо сиденья водителя
  • BE ТС кат. «В», сцепленные с прицепом, РММ которого превышает 750 кг и превышает массу автомобиля без нагрузки; ТС кат. «В», сцепленные с прицепом, РММ которого превышает 750 кг, при условии, что общая РММ такого состава ТС превышает 3500 кг
  • B автомобили (за исключением ТС категории «A»), РММ которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает 8

 

  • Выдача международных водительских удостоверений
  • Прием экзаменов по первоначальным навыкам управления ТС
  • Прием экзаменов в условиях дорожного движения
  • Оказание государственной услуги, соответствующей типу деятельности
  • Возможность предварительной записи через ЕПГУ
  • Осуществляется видеозапись в экзаменационном классе
  • Оборудование места осуществления деятельности средствами для доступа инвалидов

 

Адрес:440066, г. Пенза, ул. Проспект Строителей, д. 93 

 

Телефон для справок и проверок: +7(8412) 630080, +7(8412)630081, +7(8412)630597

 

Понедельник неприемный день
Вторник

09:00 — 13:00

13:45 — 18:00

Среда

09:00 — 13:00

13:45 — 18:00

Четверг

09:00 — 13:00

13:45 — 18:00

Пятница

09:00 — 13:00

13:45 — 18:00

Суббота

09:00 — 12:00

12:30 — 15:30

Воскресенье неприемный день

ГИБДД Пенза, проспект Строителей, 93

Сообщить об ошибке

Информация о проблеме

Полное наименование: Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД управления МВД России по Пензенской области
Сокращенное наименование: МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области
Город: Пенза
Район: Октябрьский
Адрес:

Пензенская область, Пенза, проспект Строителей, 93

 
Почтовый индекс: 440066

Сервисы

Как проверить штрафы ГИБДД?

Как проверить водительское удостоверение?

Как проверить автомобиль?

Что можно узнать об ОСАГО?

Как записаться на прием в ГИБДД?

Онлайн проверка данных:

Направить обращение или жалобу:

E-mail: e-mail отсутствует
Телефон: +7 (8412) 63-00-80 (для справок)
+7 (8412) 63-00-81 (для записи)
+7 (8412) 63-00-82 (регистрация ТС и прицепов к ним)
+7 (8412) 63-03-88 (прием экзаменов и выдача ВУ)
Руководитель: Рушаков Евгений Анатольевич
Режим работы:

Прием экзаменов и выдача ВУ, регистрация ТС и прицепов к ним
понедельник-четверг: с 09:00 до 18:00, перерыв: с 13:00 до 13:45
пятница: с 09:00 до 15:30, перерыв: с 12:00 до 12:30

Главное управление:
Официальный сайт:

Подписывайтесь на GOGOV

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на тематичные новости и статьи от GOGOV.RU.
Будем присылать вам только самое интересное.

Вопросы и ответы

Новые

Популярные

показать на карте

Ближайшие отделы ГИБДД

Отзывы

Добавить

Стал известен график работы пензенского МРЭО ГИБДД в праздничные дни

Региональное информационное агентство Пензенской области, пожалуй, — единственный источник новостей, где публикуются заметки, охватывающие не только Пензу, но и районы. Таким образом, мы представляем полную картину региона.

На сайте РИА ПО публикуются не только новости Пензенской области, но и аналитические статьи, интервью на актуальные темы, обзоры и фоторепортажи.

Ежедневно по будням мы предлагаем читателям дайджест событий, произошедших в Сурском крае за минувший день.

Новостная лента Пензенской области раскрывает жизнь региона в сфере экономики, общества, спорта, культуры, образования, сельского хозяйства, ЖКХ, здравоохранения и медицины. Помимо этого, на наших страницах публикуется информация о предстоящих событиях, концертах и спортивных мероприятиях.

Вместе с тем, РИА Пензенской области размещает новости инвестиционной политики региона, происшествий, криминала, аварий и ДТП.

Ежедневно в режиме онлайн РИА ПО публикует оперативные и последние новости Пензы и районов Пензенской области. Читатели могут узнать об актуальных событиях Пензенского, Башмаковского, Бековского, Бессоновского, Вадинского, Земетчинского, Спасского, Иссинского, Городищенского, Никольскиого, Каменского, Кузнецкого, Нижнеломовского, Наровчатского, Лопатинского, Шемышейского, Камешкирского, Тамалинского, Пачелмского, Белинского, Мокшанского, Неверкинского, Сердобского, Лунинского, Малосердобинского, Колышлейского и Сосновоборского районов.

Новости Пензы и Пензенской области — здесь собраны последние и самые важные публикации о том, что сегодня происходит в городе: культурные, спортивные события, актуальные нововведения в сфере ЖКХ и строительства, происшествия, чрезвычайные ситуации, ДТП, аварии, криминальная хроника.

Мы также не оставляем без внимания достижения земляков: спортсменов, представителей культуры, науки и образования.

На страницах РИА Пензенской области оперативно публикуются не только фотографии с прошедших мероприятий, но и видео, а также инфографика.

Помимо этого, читателям периодически предлагаются тесты на знание Сурского края.

Новости Пензы и Пензенской области сегодня — это около ста ежедневных публикаций о том, что в данный момент актуально для жителей областного центра и региона.

На страницах РИА ПО ежемесячно публикуются материалы о вступающих в силу законах, которые коснутся жителей нашего региона.

Наше информационное агентство предоставляет читателям актуальный прогноз погоды в Пензе и Пензенской области на неделю и каждый день с указанием температуры воздуха, направления ветра и осадков. Прогноз сопровождается комментарием специалиста из регионального ЦГМС.

Riapo.ru – это новости Пензы, главные события, факты и мнения об актуальных и насущных вопросах и проблемах в регионе.

ГИБДД (МРЭО) Пенза — Адреса, Телефоны, Режим работы, Схема проезда

В данном разделе полезная информация о ГИБДД онлайн в Пензе и пензенской области с адресами дислокаций .Для удобства вы можете найти полезную информацию о режиме работы ГИБДД, телефоны подразделений, для удобства мы создали схемы проезда до ближайшего отделения.

Управление ГИБДД УМВД России по Пензенской области

Адрес: г. Пенза, ул. Бакунина 181.
Телефоны:
Дежурная часть: 8 (8412) 59-90-02, 8 (8412) 59-90-03, 8 (8412) 59-90-72.

Телефон доверия: 8 (8412) 59-77-77.
Канцелярия: 8 (8412) 59-90-74.
Отделение по ИАЗ: 8 (8412) 59-90-33, 8 (8412) 59-90-95.

СР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области

Адрес: г. Пенза, ул. Бакунина 181.
Телефоны:
Дежурная часть: 8 (8412) 59-90-03
Телефон доверия: 8 (8412) 59-90-10
Отделение по ИАЗ: 8 (8412) 59-90-77
Разбор ДТП: 8 (8412) 59-90-09.

МЕЖРАЙОННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННО-ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ ОТДЕЛ ГИБДД (МЕСТО ДИСЛОКАЦИИ Г. ПЕНЗА) УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (МРЕО ГИБДД)

выдача и замена водительских удостоверений, регистрация транспортных средств и прицепов к ним
Территория обслуживания: Пензенская область

Прием экзаменов, выдача ВУ
г. Пенза, ул. Проспект Строителей, д. 93
Регистрация транспортных средств и прицепов к ним
г. Пенза, ул. Проспект Строителей, д. 93
КОНТАКТНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ

Телефон для справок: (8412) 630080, 630081, 630082, 630084, 630596, 630597, 630598, 630599
Телефон для записи: (8412) 630080, 630081, 630082, 630084, 630596, 630597, 630598, 630599
АДРЕС ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ
440066, Пензенская область, Октябрьский район, город Пенза, проспект Строителей дом 93

Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Пензенской области (ЦАФАП ГИБДД)

Адрес: г. Пенза, ул. Бакунина 181.
Телефоны:
Дежурная часть: 8 (8412) 59-90-02
Отделение по ИАЗ: 8 (8412) 59-90-58.

Районные подразделения ГИБДД

ГИБДД Пензенский район
МРЭО ГИБДД Городище
МРЭО ГИБДД Заречный
МРЭО ГИБДД Каменка
МРЭО ГИБДД Кузнецк
МРЭО ГИБДД Нижний Ломов
МРЭО ГИБДД Сердобск
МРЭО ГИБДД Земетчино
МРЭО ГИБДД Колышлей
МРЭО ГИБДД Лунино
МРЭО ГИБДД Никольск
МРЭО ГИБДД Беково
МРЭО ГИБДД Камешкир
МРЭО ГИБДД Наровчат
МРЭО ГИБДД Неверкино
МРЭО ГИБДД Пачелма
МРЭО ГИБДД Башмаково
МРЭО ГИБДД Белинский
МРЭО ГИБДД Бессоновка
МРЭО ГИБДД Лопатино
МРЭО ГИБДД Мокшан
МРЭО ГИБДД Спасск
МРЭО ГИБДД Тамала
МРЭО ГИБДД Шемышейка

Проведение экзаменов на право управления ТС и выдача ВУ

Сведения о государственной функции

58rus

Прием квалификационных экзаменов, выдача водительских удостоверений

Осуществляет: Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД (место дислокации г. Пенза) Управления МВД России по Пензенской области [1156000]

Проведение экзаменов на право управления ТС и выдача ВУ

  • Выдача международных водительских удостоверений
  • Прием экзаменов по первоначальным навыкам управления ТС
  • Прием экзаменов в условиях дорожного движения
  • Оказание государственной услуги, соответствующей типу деятельности
  • Возможность предварительной записи через ЕПГУ
  • Осуществляется видеозапись в экзаменационном классе
  • Оборудование места осуществления деятельности средствами для доступа инвалидов

Обслуживается:Пензенская область

Адреса мест приема практических экзаменов

Пензенская область, г. Пенза.

Прием практических экзаменов

  • C грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых превышает 3,5 тонны
  • CE автомобили категории «С», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов
  • D автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 сидячих мест, помимо сиденья водителя
  • BE ТС кат. «В», сцепленные с прицепом, РММ которого превышает 750 кг и превышает массу автомобиля без нагрузки; ТС кат. «В», сцепленные с прицепом, РММ которого превышает 750 кг, при условии, что общая РММ такого состава ТС превышает 3500 кг
  • B автомобили (за исключением ТС категории «A»), РММ которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает 8

Контактные телефоны

(8412) 63-00-80,63-00-81, 63-03-88, 63-05-97

Приемные часы

Понедельник неприемный день
Вторник

09:00 — 13:00

13:45 — 18:00

Среда

09:00 — 13:00

13:45 — 18:00

Четверг

09:00 — 13:00

13:45 — 18:00

Пятница

09:00 — 13:00

13:45 — 18:00

Суббота

09:00 — 12:00

12:30 — 15:30

Воскресенье неприемный день

Адрес осуществления госфункции

г. Пенза, ул. Проспект Строителей, д. 93

ПЛАТЕЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ

Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)
ИНН: 5834011778
КПП: 583601001
Счет получателя средств: 03100643000000015500
Единый казначейский счет: 40102810045370000047
Банк получателя платежа: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской облати г. Пенза
БИК: 015655003
ОКТМО: 56701000
КБК:
  • Госпошлина за выдачу (замену) ВУ
    18810807141011000110

    Развернуть

  • Госпошлина за выдачу (замену) ВУ (при обращении через многофункциональные центры)
    18810807141018000110

Файлы для скачивания

Пензенцам напоминают о режиме работы МРЭО ГИБДД | Пенза-Обзор

С 28 марта и до особого распоряжения в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области изменен режим работы. Дополнительные меры предприняты с целью защиты граждан и сотрудников от распространения коронавирусной инфекции.

Госуслуги по регистрации транспортных средств, приёму экзаменов и выдаче водительских удостоверений оказываются по записи через Единый портал государственных и муниципальных услуг.

Телефоны для справок: МРЭО ГИБДД (г. Пенза): регистрация ТС – (8412) 630 – 082, 630 – 084; приём экзаменов и выдача водительских удостоверений – (8412) 630 – 081, 630 – 388; МРЭО ГИБДД (г. Кузнецк): (84157) 3 – 31 – 00; МРЭО ГИБДД (г. Каменка): (84156) 2 – 11 – 55; МРЭО ГИБДД (г. Городище): (84158) 3 – 21 – 71; МРЭО ГИБДД (г. Нижний Ломов): (84154) 4 – 44 – 47; МРЭО ГИБДД (г. Сердобск): (84167) 2 – 32 – 52.

Выдача разрешений на внесение изменений в конструкцию транспортных средств производится посредством направления заявки на электронную почту.

Телефоны для справок и адреса электронной почты: МРЭО ГИБДД (г. Пенза): (8412) 630 – 080, [email protected]; МРЭО ГИБДД (г. Кузнецк): (84157) 3 – 31 – 00, [email protected]; МРЭО ГИБДД (г. Каменка): (84156) 2 – 11 – 55, [email protected]; МРЭО ГИБДД (г. Городище): (84158) 3 – 21 – 71, [email protected]; МРЭО ГИБДД (г. Нижний Ломов): (84154) 4 – 44 – 47, [email protected]; МРЭО ГИБДД (г. Сердобск): (84167) 2 – 32 – 52, [email protected]

На основании предварительной записи выдают свидетельства о соответствии транспортного средства с внесёнными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов.

Телефоны для записи: МРЭО ГИБДД (г. Пенза): (8412) 630 – 080; МРЭО ГИБДД (г. Кузнецк): (84157) 3 – 31 – 00; МРЭО ГИБДД (г. Каменка): (84156) 2 – 11 – 55; МРЭО ГИБДД (г. Городище): (84158) 3 – 21 – 71; МРЭО ГИБДД (г. Нижний Ломов): (84154) 4 – 44 – 47; МРЭО ГИБДД (г. Сердобск): (84167) 2 – 32 – 52.

Гражданам напоминают, что при посещении регистрационно-экзаменационных подразделений ГИБДД необходимо использовать средства индивидуальной защиты.

Фотография: гибдд.рф/r/58

Адреса и телефоны ГИБДД — PNZdrive

МРЭО ГИБДД (дислокация г. Пенза)

г. Пенза, ул. Проспект Строителей, д. 93

Осмотр грузового транспорта, автобусов, прицепов и полуприцепов для грузовых автомобилей

г. Пенза, ул. Аустрина, 3Г

 

Режим работы:

Понедельник

09:00-14:00

Вторник

09:00-18:00 (перерыв 13:00-13:45)

Среда

09:00-18:00 (перерыв 13:00-13:45)

Четверг

09:00-18:00 (перерыв 13:00-13:45)

Пятница

09:00-18:00 (перерыв 13:00-13:45)

Суббота

09:00-18:00 (перерыв 13:00-13:45)

Воскресенье

неприемный день

Управление ГИБДД УМВД России по Пензенской области

440008, г. Пенза, ул. Бакунина, 181

Дежурная часть УГИБДД УМВД России по Пензенской области

(8412) 59-90-02
(8412) 59-90-03
(8412) 59-90-72

Телефон доверия УГИБДД УМВД России по Пензенской области

(8412) 59-77-77

Канцелярия: (8412) 59-90-74

Отделение по ИАЗ: (8412) 59-90-33, (8412) 59-90-95

Банковские реквизиты:

Получатель платежа

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

ИНН

5834011778

КПП

583401001

Расчетный счет

40101810300000010001

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области

БИК

045655001

ОКТМО

56701000

Смотрите также:

Последние новости

Контроль и соблюдение правил дорожного движения

Контроль и соблюдение правил дорожного движения

Контроль за дорожным движением и соблюдение различных правил дорожного движения и парковки является важной частью функций патруля в Национальных институтах здравоохранения (NIH). Офицерам поручено обеспечить безопасное передвижение пешеходов, транспортных средств и велосипедов по территории кампуса NIH. Чтобы обеспечить безопасное движение транспорта на территории кампуса NIH, офицеры принимают соответствующие меры, чтобы помочь сообществу NIH соблюдать соответствующие правила дорожного движения.Офицеры также следят за соблюдением самых разнообразных правил парковки, которые необходимы для обеспечения того, чтобы доступная парковка на территории кампуса NIH находилась под контролем. Обеспечение соблюдения правил парковки помогает регулировать каждую из различных парковок (например, красную, автомобильную, общую и т. Д.), Помогая сохранить парковку доступной для владельцев разрешений на каждый из различных типов разрешений на парковку, выданных офисом парковки.

Управление движением

Офицеров часто вызывают для помощи в управлении пешеходным и автомобильным движением в часы пик, во время особых мероприятий или в местах происшествий.Когда крупногабаритные грузы прибывают в университетский городок, офицерам может потребоваться сопровождать эти поставки через кампус, чтобы обеспечить безопасный проход этих предметов (например, больших блоков кондиционирования воздуха, сборных бетонных строительных материалов и т. Д.) К месту назначения. По мере того, как NIH улучшает университетский городок за счет ремонта существующих зданий или строительства пристроек к ним, офицеры часто помогают в обеспечении безопасного и эффективного движения транспорта вокруг этих строительных площадок. Во время специальных мероприятий, таких как визит президента США в кампус NIH, офицеры контролируют пешеходное и автомобильное движение по маршруту движения и будут сопровождать кортеж, пока он находится в кампусе NIH.Во время этих мероприятий офицеры работают совместно с другими федеральными, государственными и местными полицейскими органами. Офицеры также помогают контролировать движение во время других крупных ежегодных мероприятий, таких как эстафета института NIH.

Контроль за соблюдением правил дорожного движения

Для обеспечения безопасности сотрудников NIH, подрядчиков и посетителей, сотрудники уполномочены обеспечивать соблюдение правил дорожного движения и правил в отношении собственности NIH. Офицеры проходят обучение в Федеральном учебном центре правоохранительных органов (FLETC), а также дополнительное обучение на рабочем месте по вопросам соблюдения правил дорожного движения.Офицеры обеспечивают соблюдение правил дорожного движения с помощью одного из двух основных источников: правил, перечисленных в Своде федеральных правил (45 CFR) и Статьи о транспорте Мэриленда. Часто возникает вопрос: «Почему офицеры следят за соблюдением законов Мэриленда о федеральной собственности?» Основная причина, по которой офицеры выдают ссылки за нарушение правил перемещения с использованием статьи о транспорте штата Мэриленд, заключается в том, что в Своде федеральных правил не содержится отдельного обвинения в отношении многих нарушений, перечисленных в статье о транспорте штата Мэриленд.
Большинство правил, перечисленных в 45 CFR, относятся к правилам парковки, а не нарушениям движения. Право усваивать законы окружающего штата, в котором расположен кампус NIH, исходит из Закона об ассимиляционных преступлениях (18 USC 13). Проще говоря, если нет действующего федерального постановления для конкретного нарушения, сотрудникам NIH разрешается использовать эквивалент штата. В любом случае, буквально тысячи пешеходов и транспортных средств перемещаются по кампусу каждый день, что делает контроль за соблюдением правил дорожного движения жизненно важной частью обеспечения безопасности каждого в NIH.Лица, которые сталкиваются с офицером (или офицерами) во время нарушения правил дорожного движения, должны сохранять спокойствие, вежливость и должны предоставлять всю необходимую информацию офицеру (или офицерам) по запросу. Соблюдение требований сотрудников полиции NIH в стрессовой ситуации для водителя приветствуется и часто ускоряет процесс для всех участников. Безопасность — это забота номер один.

Контроль за парковкой

Хотя обеспечение парковки на территории кампуса NIH может быть деликатным вопросом для некоторых, соблюдение правил парковки является важной частью обязанностей полиции NIH.Существуют десятки различных парковок с различными типами разрешений на парковку, которые разрешены для использования на этих территориях. Есть также многочисленные противопожарные полосы и другие зоны ограниченного доступа, где парковка полностью запрещена в любое время, и их необходимо держать в стороне. Это позволяет отделу пожарной охраны NIH быстро и эффективно получать доступ к зданиям при ответе на вызовы службы экстренной помощи или позволяет другим транспортным средствам безопасно перемещаться по территории без препятствий со стороны неавторизованных транспортных средств
, вызывающих незаконное вмешательство в транспортный поток.

Правоприменение часто включает в себя зоны проверки, которые предназначены для использования определенными категориями владельцев разрешений на парковку, например, разрешения на использование машин, красные разрешения, разрешения на уход за пациентами P-2, выделенные парковочные места для инвалидов и т. Д. категории держателей разрешений на доступ к парковочным зонам, которые им разрешено использовать, принудительное применение правил парковки проводится для предотвращения незаконной парковки другими лицами, не имеющими специального разрешения, разрешенного для использования в этих зонах.Офицеры полицейского управления Национального института здравоохранения (NIH) сталкиваются с непростой задачей — повысить эффективность парковки за счет надлежащего использования правил парковки из-за огромного количества автомобилей в кампусе каждый день. Если вы получили уведомление о парковке, есть два варианта, изложенные в письменном уведомлении от начальника полиции (копии этого уведомления доступны на главной стойке отделения полиции NIH по адресу: корп. 31C, ком. B3-B17) :

Согласно закону, все штрафы за нарушение правил дорожного движения, выданные полицией NIH, «подотчетны U.S. Районный суд, независимо от предъявленного обвинения, связанных с этим обстоятельств или места совершения правонарушения в университетском городке. Лица, получившие ПДД за нарушение правил движения или стоянки, имеют право обращения:

· Оплатить залог согласно инструкциям в билете, или

· Явиться в суд и предстать перед судом, если билет требует обязательной явки, или

· предстать перед судом в день, время и в суде, указанном в уведомлении по почте Центрального бюро нарушений.”

Для получения дополнительной информации о контроле за дорожным движением и обеспечении соблюдения, свяжитесь с сержантом ЛаХейстом по телефону 301-496-2387.

Секта в ожидании Судного дня в Пензенской пещере

Двадцать девять членов религиозной секты Судного дня, в том числе 16-месячный ребенок, прячутся в заснеженной пещере в Пензенской области, отказываясь выступать. прокуратура заявила в среду, что они ждут конца света в мае следующего года.

Члены секты, сравнивающие налоговые идентификационные номера с апокалиптическим знаком зверя, угрожают взорвать себя, если власти штурмуют пещеру, расположенную недалеко от села Никольское, в 100 км к юго-востоку от Пензы, сообщила пресс-секретарь областной прокуратуры Татьяна Об этом Островская сообщила по телефону.

Лидера секты в пещере не было, сообщают национальные СМИ.

На кадрах, показанных в среду по телеканалу НТВ, можно было увидеть, как из дыры в толстом снегу поднимается пар. По словам Островской, полиция охраняет пещеру, чтобы никто не мог к ним присоединиться.

По оценкам властей, фанатики пробыли в пещере две недели, что вызывает опасения за здоровье четырех детей, которые прячутся. По словам Островской, попытки выманить их из пещеры или хотя бы освободить детей не увенчались успехом, поскольку члены секты дали клятву молчания.

«Это обычные христиане», — сказал НТВ местный священник отец Георгий, стоя у пещеры. «Они просто не принимают [налоговые номера] и паспорта. Они говорят, что церковь сделала то и то неправильно, и что конец света близок ».

Когда отец Георгий и полиция попытались приблизиться, из пещеры прозвучали выстрелы в воздух, сообщает НТВ.

Правительство и Русская православная церковь неоднократно жаловались на рост сект после распада Советского Союза.Открытие «железного занавеса» создало благоприятную атмосферу для религиозных движений, таких как мунисты и саентологи.

Мессианская японская культ Аум Синрикё, выпустившая сибирскую язву в Токио в 1993 году и зарин в токийском метро в 1995 году, вербовала сотни людей по всей России и стремилась приобрести различное оружие в России. По данным U.С. Сенатский отчет.

Бывший гаишник, который утверждает, что он Иисус, является духовным лидером примерно 5000 учеников в Сибири.

Члены секты в Пензенской пещере являются последователями 43-летнего Петра Кузнецова, который переехал в Никольское в прошлом году, утверждая, что возглавил истинную Русскую Православную Церковь, заявила Алевтина Волчкова, главный прокурор Бековского района области, где находится деревня расположена, сообщает агентство Regnum.

«Говорят, что нынешняя Русская православная церковь коммерциализирована», — сказала Волчкова.«Церковь имеет собственный налоговый кодекс и занимается коммерческой деятельностью, поэтому [секта утверждает, что] представляет настоящую Русскую Православную Церковь».

Десятки людей со всей страны и из бывших советских республик приехали в село, чтобы присоединиться к группе, сказала Островская.

«Пришли, пришли, пришли», — сказала в среду телеканалу «Россия» пожилая жительница Никольского Галина Чепурнова. «Они пели, они пели, они пели».

В прошлом году группа построила молитвенный дом в Никольском, а несколько месяцев назад участники начали подготовку пещеры в 500 метрах от села, сообщили национальные СМИ.По ее словам, члены Церкви стали хранить достаточно бензина, керосина и еды, чтобы их хватило на май, и, прежде чем переехать в нее, они расширили пещеру и укрепили крышу.

«Их лидер — или отец Петр, как они его называют, — говорит, что их запасы включают полтонны меда и много варенья», — сказала Волчкова Regnum.

Последователи не работали, детям секты не разрешали ходить в школу, а членам секты запрещали разговаривать со своими родственниками, сообщает НТВ.

Когда группа исчезла с территории, «мы подумали, что они ушли.Но похоже, что нет », — заявила Волчкова в комментариях по телевидению.

Прокуратура возбудила уголовное дело по факту создания незаконной секты, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Убежище было обнаружено только тогда, когда дочь одного из членов секты оказалась в Никольском, и Кузнецов, который сам не заходил в пещеру, завизжал под давлением следователей, сообщили в среду «Известия».

«Он сказал, что их нельзя беспокоить, что они избранные и никому не разрешается входить в пещеру», — сообщил «Известиям» источник в правоохранительных органах.

По состоянию на среду, местонахождение Кузнецова неизвестно, сообщает НТВ.

Архиепископ Пензенской и Кузнецкой епархий Филарет сказал в заявлении, опубликованном на сайте правительства области, что он «глубоко огорчился», узнав, что «группа людей, не входящих в Церковь Божью… готовится ко второму. пришествие Христа ».

Островская отказалась сообщить, есть ли план штурма пещеры, а управление МВД по Пензенской области направило все вопросы в прокуратуру.

Мы ценим вашу поддержку

Один из способов, которым вы можете поддержать нас — без дополнительных затрат для вас — это делать покупки на Amazon.com.

ПАРТНЕРСКИЕ ССЫЛКИ

На нашем веб-сайте есть партнерские ссылки, что означает, что мы получаем небольшую комиссию — без каких-либо дополнительных затрат для вас — за каждую квалификационную цель. Например, как Amazon Associate, блог Religion News Blog зарабатывает на соответствующих покупках. Это одна из причин, по которой мы можем предоставить эту услугу бесплатно.

Январь 2019 — Страница 2 — Русский читатель

Беспощадные репрессии в России: зачем мы будем демонстрировать в субботу 19 января
Люди и природа
14 января 2019

В субботу, 19 января, мы выступим в Лондоне на демонстрации солидарности с российскими антифашистами. Одиннадцать из них, которые были арестованы, подвергнуты пыткам и обвинены в сфабрикованных обвинениях в «терроризме», ожидают суда. Многие другие столкнулись с безжалостной кампанией преследований со стороны сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ) и полиции, о чем говорится в следующей статье.

Присоединяйтесь к нам в субботу, чтобы поддержать российских антифашистов и укрепить международную солидарность против фашизма, ксенофобии и государственного террора. Пожалуйста, сделайте репост и поделитесь этой статьей.

Подробная информация о нашем лондонском мероприятии здесь.

2018 сводка

Миша Шубин, 31 декабря 2018 г. (Оригинальный русский текст здесь)

Я тоже решил подвести итоги года. Не в моем собственном году, а для того, чтобы вспомнить, что случилось с анархистами и левыми в России в 2018 году.Этот пост будет длинным, и многие из вас знают или слышали что-то о событиях, которые я здесь рассказываю.

Но я думаю, очень важно все это не забывать. [Примечание. Ссылки из оригинальной статьи на русскоязычные источники включены. Ссылки на переводы на английский язык или соответствующие статьи на английском языке добавлены, если таковые имеются. Переводчик.]

Сетевой кейс

Одиннадцать анархистов и антифашистов арестованы. Их обвиняют в создании террористической группировки и планировании терактов.По данным Федеральной службы безопасности (ФСБ), они хотели организовать вооруженное восстание в России.

Практически все улики собраны под страхом пыток. Задержанных избивали. Некоторых из них пытали током от стационарного электрического динамо, других — электрошокерами. По крайней мере, одного из обвиняемых, Дмитрия Пчелинцева, подвесили вверх ногами.

Обвиняемые — Егор Зорин, Илья Шакурский, Василий Куксов, Дмитрий Пчелинцев, Арман Сагынбаев, Андрей Чернов, Виктор Филинков, Игорь Шишкин, Юлий Бояршинов, Михаил Кульков и Максим Иванкин.

Что читать:

«Как ФСБ готовит террористическое дело против антифашистов в России»

Что еще нужно знать об этом деле:

«Свидетеля по« сетевому »делу Илью Капустина пытали с помощью ручного электрошокера». Впоследствии он уехал в Финляндию, где подал прошение о политическом убежище.

Виктория Фролова, подруга Ильи Шакурского, задержана на границе России с Украиной.(Ссылка на русском.) Шакурскому пригрозили, что его девушке «будет плохо», если он не признается.

Дело анархиста Евгения Каракашева

В начале февраля 2018 года анархист Евгений Каракашев был арестован в Крыму [полуостров, аннексированный Россией у Украины в 2014 году]. Они доставили его в отделение милиции с сумкой на голове. На висках и коленях были свежие синяки. На базе

два видео, которые он загрузил в различные чат-форумы, его обвинили в публичных призывах к террористической деятельности.

Что читать:

«Ложа в сердце, кулак в живот: как преследуют левых активистов в Крыму»

(И еще на русском.) [И отчет о последующем явке Каракашева в суд здесь.]

Что еще нужно знать об этом деле:

Главный свидетель обвинения — бывший товарищ Каракашева.

Осенью 16 человек из разных регионов России были вызваны на допросы в Следственный комитет России.Многие из них придерживаются левых взглядов. Некоторые из них даже не знали Каракашева.

Пытки анархистов в Челябинске

Анархисты в Челябинске устроили в ночь с 14 на 15 февраля акцию солидарности с фигурантами Сетевого дела. Они вывесили транспарант у здания ФСБ и перебросили сигнальную ракету через забор. На баннере было написано: «ФСБ — главный террорист».

Через три дня были задержаны пять человек: Дмитрий Семенов, Дмитрий Цибуковский, Анастасия Сафонова, Максим Анфалов и их друг Максим.Цибуковского и Анфалова избивали и пытали электрошокером.

Летом было закрыто уголовное дело против челябинских анархистов.

Что читать:

«Главное в тот момент, в той ситуации — выйти живым»

Что еще нужно знать об этом деле:

В ноябре было возбуждено новое уголовное дело против анархистов Цибуковского, Сафонова, Григория Потанина, Михаила Перкова и Дмитрия Дубового.На этот раз им было предъявлено обвинение в вандализме во время протеста против государственной пенсионной реформы.

Разбитое окно в офисе «Единой России» и пытки Святослава Речкалова

31 января неизвестные разбили окно в офисе «Единой России» [крупнейшей партии в российском парламенте, поддерживающей президента Путина] и бросили дымовую шашку. По факту вандализма возбуждено уголовное дело. Спустя 16 дней были арестованы Елена Горбань и Алексей Кобаидзе.После допроса они были отпущены под подписку о невыезде.

14 марта были проведены обыски в домах анархистов из Народного Самоуправления.

Организация защиты по делу. Впоследствии Святослав Речкалов и Андрей были задержаны; последний, скорее всего, был отпущен.

Речкалова несколько часов возили по городу с завязанными глазами. Затем сотрудники спецслужб избили его и пытали электрическим током.Они предупредили, что, если он не даст необходимых признаний, он окажется фигурантом сетевого дела. После пыток Речкалов был освобожден. Эмигрировал во Францию.

Что читать:

«Ужас продолжается», и «Мне на голову надели мешок, сковали руки за спину и пытали электрошокером».

Что еще нужно знать об этом деле:

В ноябре Речкалов начал получать угрозы из ФСБ.(Ссылка на русском.)

Пытки активиста левого блока Максима Шульгина

В конце апреля в Томске задержали активиста Левого блока Максима Шульгина. По дороге на допрос сотрудники службы безопасности избили его в машине и прижали лицо к обогревателю. Чтобы уберечь лицо от ожогов, Шульгин уперся руками в обогреватель

.

и получил ожоги первой и второй степени. Шульгина обвинили в разжигании ненависти к полиции после публикации песен в ВК (российская социальная сеть, похожая на Facebook).

Шульгин подал жалобу на пытки. В конце декабря его снова задержали. На этот раз правоохранители пытались задушить его, чтобы заставить отказаться от обвинений, которые он выдвинул против сотрудников ФСБ.

What to read :

Арест в апреле. «Максим Шульгин — экстремист?» и «замучили томичку за то, что он выкладывал песни о милиции в ВК».

Пытки в декабре. (Ссылка на русском.)

Что еще нужно знать об этом деле:

Еще девять активистов Левого блока были задержаны вместе с Шульгиным. Их заставляли признаться под угрозой пыток. (Ссылка на русском.)

Взрыв в Архангельске, допрос анархистов и левых активистов, пытки Вячеслава Лукичева

31 октября в штабе ФСБ в Архангельске произошел взрыв, устроенный Михаилом Жлобицким [погибшим на месте].В результате по всей России полиция задерживала и привлекала анархистов, левых и тех, кто придерживается альтернативных политических взглядов, для так называемых дискуссий. (Ссылка на русском.)

В начале ноября в Калининграде был арестован анархист Вячеслав Лукичев. Его обвинили в оправдании взрыва, устроенного Жлобицким. Позже выяснилось, что после ареста Лукичева его избили шесть человек. Его допрашивали 36 часов.

Что читать:

«Вячеслав Лукичев: 36 часов допрошен и избит»

Что еще нужно знать об этом деле:

После взрыва 14-летний подросток, предположительно контактировавший с Жлобицким, был задержан в Москве по подозрению в планировании взрывов.(Ссылка на русском.)

Что еще произошло в этом году?

■ В марте полиция проверила документы участников футбольного турнира, организованного антифашистами. (Ссылка на русском.)

■ В июле сотрудники милиции и ФСБ отправились на Прямухинские чтения [мероприятие, ежегодно проводимое для обсуждения идей и наследия Михаила Бакунина на его родине в Тверской области]. Тема конференции — «Революция и культура». Сотрудники службы безопасности проверили паспорта участников, а затем задержали Артема Маркина, анархиста из Беларуси.Он был задержан на три дня якобы за употребление психотропных веществ. См .: «В Прямухино случилось забавное дело».

■ В августе на панк-фестивале «Ледокол» приехали сотрудники Центра «Е». Они арестовали двух человек, уговаривали их обратиться к осведомителям и расспрашивали о Группе народной самообороны. (Ссылка на русском.)

■ В октябре анархист Илья Романов был приговорен к пяти с половиной годам по обвинению в подстрекательстве к терроризму.Он якобы опубликовал в Facebook видеозапись джихадистов и оккультного ритуала с участием марионетки по имени Владимир. Все указывает на то, что уголовное дело было сфабриковано. См .: «Знакомьтесь, русский анархист Илья Романов. Он провел в тюрьме почти двадцать лет ».

■ В конце декабря анархиста Александра Кольченко [из Крыма, который с 2015 года отбывает десятилетний срок в России по сфабрикованным обвинениям] под формальным предлогом перевели в карательный изолятор, где он увидел в новом году.(Ссылка на русском.)

Молоко плюс силовики

[ Молоко в переводе с русского означает «молоко». Силовики — широко используемый термин для руководителей и офицеров многочисленных дублирующих друг друга служб безопасности России, включая ФСБ, Центр «Е», Национальную гвардию России и Следственный комитет России.]

В середине июня в Краснодаре прошел сбор участников коллектива, издающего контркультурный альманах молоко плюс .Софико Арифджанова и Павел Никулин планировали представить последний выпуск альманаха на революционную тему. За день до мероприятия полиция арестовала Софико и волонтера [помогавшего печатать] Анастасию Хухуренко. Полиция их не отпускала и требовала встречи с Павлом. Затем они вынудили Софико и Анастасию подписать обязательство не организовывать несанкционированные массовые собрания и предупредили их о наказаниях за экстремистскую деятельность, прежде чем освободить их

На следующий день неизвестные напали на Софико и Павла с перцовым баллончиком.Через несколько часов на презентацию приехала полиция и конфисковала тираж альманаха.

В сентябре была очередная презентация, в Петербурге, и приехали сотрудники ФСБ. В этом случае все сложилось относительно мирно. Они просто встали и ушли.

Еще через две недели здесь, в Нижнем Новгороде, прошла презентация. Через несколько минут после его начала в зал ворвались сотрудники центра «Е» с вооруженной поддержкой. Софико, Павел и я были арестованы и доставлены в отделение милиции.Было конфисковано 90 экземпляров альманаха и несколько газовых баллонов [sic]. Павла задержали на два дня по обвинению в неподчинении сотруднику милиции. Выпуск молока плюс сейчас проверяется на наличие признаков экстремизма. Здесь большой текст о наших приключениях на русском языке.

Я уверен, что что-то забыл и поэтому не включил. В общем, у нас был такой год.

Подробнее о защите российских политзаключенных:

Место разрыва

«С конвоем», на The Russian Reader

Спасибо People and Nature за их щедрое разрешение переиздать эту важную статью и призыв к солидарности здесь.Я слегка отредактировал исходный текст, чтобы он больше соответствовал воображаемому руководству по стилю на этом веб-сайте. {TRR}

Правление TCAPS рассмотрит предложения по стратегическому плану

6 августа — ТРАВЕРС-СИТИ — В понедельник в государственных школах Траверс-Сити бизнес может вернуться к определенному уровню нормальности.

На последних нескольких заседаниях Совета по образованию TCAPS преобладали часы общественного обсуждения и полемика по поводу решения проблемы справедливости и вопросов теории критической гонки.Эти темы настолько доминировали на встречах, что обычные дела, которыми нужно было заняться в прошлом месяце, были отложены.

Попечители TCAPS обсудят и рассмотрят предложения, которые повлияют на направление деятельности округа в течение следующих трех-пяти лет. Шесть фирм представили предложения по руководству стратегическим планированием, направленным на достижение академических целей и направление деятельности крупнейшего школьного округа северного Мичигана.

Суперинтендант TCAPS Джон Ван Ваггонер сказал, что в понедельник намерение состоит в том, чтобы сузить круг кандидатов до одного, которого правление считает удобным пригласить обратно на август.23 учебная сессия. Ванвагонер сказал, что он выступает за трехлетний план.

«Имеющиеся ресурсы, вы не знаете, как долго это продлится. Продолжить более трех лет просто очень сложно попытаться и спрогнозировать», — сказал он.

Последний раз TCAPS официально принимал какой-либо стратегический план в январе 2019 года, когда правление одобрило Blueprint, который позже стал частью разногласий вокруг внезапной отставки бывшего суперинтенданта TCAPS Энн Кардон в октябре 2019 года.

VanWagoner сказал, что стратегические планы, обсуждаемые в понедельник, не похожи на Blueprint, который VanWagoner назвал «системами практики».

«Стратегические планы, которые мы здесь рассматриваем, действительно дают вам возможность выйти и поговорить со всеми участниками — нашими группами учителей, учащимися, родителями, владельцами бизнеса — и действительно попытаться сформулировать некоторые очень конкретные цели для район, над которым предстоит работать в течение следующих трех лет », — сказал Ван Вагонер. «Мы смотрим на поставленные цели и четкие задачи, которые, по нашему мнению, достижимы.»

История продолжается

Шесть кандидатов — Мичиганская ассоциация суперинтендантов и администраторов, Мичиганская ассоциация школьных советов, Мичиганский институт лидерства, Northwest Education Services, Raven & Lotus LLC и Hazard, Young, Attea & Associates — представили свои предложения в Июнь, но другие дела не позволили совету обсудить этот вопрос.

Общественное рвение по поводу попытки совета одобрить решение о капитале вынудило президента совета Скотта Ньюман-Бейла отложить обсуждение стратегических планов повестки дня заседания 26 июля.Ньюман-Бейл сказал, что ожидает публичных комментариев в понедельник, но не прогнозирует следующие три часа — если только дебаты по поводу маскировки в школах не вызовут новую огненную бурю в зале заседаний.

«Это важная часть работы совета директоров», — сказал Ньюман-Бейл.

Ньюман-Бейл сказал, что правление, вероятно, сократит список до двух или трех, прежде чем проводить более продолжительное обсуждение кандидатов. Ньюман-Бейл сказал, что беспристрастность будет важным фактором при выборе фирмы.

«Работа фасилитатора не в том, чтобы говорить, что следует или не следует делать.Это необходимо для того, чтобы помочь вам прийти к этим решениям. «Я хочу убедиться, что у нас есть нейтральная партия, у которой нет никакой шкуры в игре», — сказал он.

Несколько кандидатов имеют опыт работы в TCAPS.

Северный Эд служит промежуточным школьным округом для TCAPS, и оба работают в одном и том же физическом пространстве — округ Гранд-Траверс. Ньюман-Бейл сказал, что это имеет некоторые преимущества, но это не означает, что их приоритеты совпадают.

Raven & Lotus находится в ведении Бретта Синклера.Синклер присутствует на заседаниях совета директоров TCAPS в течение последних нескольких месяцев и работает с E3 Северного Мичигана, который подвергся резкой критике со стороны противников решения TCAPS по акциям.

Мичиганский институт лидерства, который, по мнению Ньюмана-Бейла, является главным кандидатом, был основан Тимом Куинном. Куинн временами был активным сторонником и критиком TCAPS, администрации и совета директоров.

Hazard, Young, Attea and Associates работали с советом TCAPS в прошлом году во время поиска суперинтенданта, который в конечном итоге привел к найму VanWagoner.

«Есть некоторые проблемы, которые мы собираемся решить с каждым, — сказал Ньюман-Бейл. «Мы должны быть осторожны».

Ньюман-Бейл сказал, что, по его мнению, есть пара лучших кандидатов, но отказался конкретно комментировать, кто из шести опережает остальных.

Правление собирается в 18:00. Понедельник.

Mystic Aquarium объявляет о гибели импортированной белухи

6 августа — умер белуха, прибывшая в Mystic Aquarium в мае по спорному разрешению на экспорт из Канады.

В заявлении аквариума говорится, что самец белуги умер в пятницу около 6:30 утра.Он лечился от язвы желудка, развившейся до прибытия, и, по данным аквариума, на протяжении всего периода акклиматизации у него наблюдались признаки улучшения.

Аквариум сообщил, что кит устойчив для транспортировки, несмотря на то, что он уже находился в таком состоянии.

Представитель аквариума Дэн Паскера сказал, что точная причина смерти неизвестна, и аквариум, вероятно, воздержится от дальнейших комментариев до тех пор, пока не будут получены результаты вскрытия трупа.По словам представителей аквариума, кит проходит обследование в Университете Коннектикута при содействии медицинской бригады.

«Мы также продолжим внимательно следить за другими белухами, которые здоровы и ведут себя нормально», — говорится в заявлении. «Информация, которая у нас есть, указывает на то, что это изолированная ситуация и что ни один из других китов не пострадал».

Кит прибыл вместе с четырьмя другими из Маринленда в Онтарио, Канада, где они жили в переполненном резервуаре вместе с 47 другими белухами.

Киты в возрасте от 5 до 6 лет участвуют в неинвазивных исследованиях в аквариуме, которые призваны помочь в усилиях по сохранению диких белух.

Mystic Aquarium участвовал в многолетнем процессе переселения китов в среду обитания аквариума на Арктическом побережье, чтобы присоединиться к трем местным обитателям белух: Юноне, 18-летнему мужчине; Наташа, женщина 41 года; и Кела, 40-летняя женщина.

Решение перевезти китов в Мистик из Канады было спорным, и многие группы по защите прав животных высказались против этого переезда.Канадское правительство должно было утвердить разрешение, позволяющее транспорту двигаться вперед.

«Это разрушительно для персонала и общества, особенно для членов команды по уходу за животными, которые работают в тесном сотрудничестве с белухами и не только вносят свой вклад в важные исследования, направленные на спасение исчезающих популяций, но и вдохновляют тысячи посетителей каждый год на защиту морской флоры и фауны. также «, — говорится в заявлении. «Консультанты по горю доступны для всех членов команды, поскольку мы справляемся с этой душераздирающей и трагической утратой.»

Это развивающаяся история.

[email protected]

Анализ дел, проведенных Фондом общественного вердикта и его региональными партнерами

Российская Федерация, являясь участником Конвенции ООН против пыток и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, несет ответственность за предотвращение пыток и жестокого и унижающего достоинство обращения в своих границах, эффективное расследование жалоб о нарушениях прав человека. нарушений, уголовное преследование виновных и компенсация потерпевшим.

Пытки запрещены действующим законодательством Российской Федерации: частью 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации, статьей 9 Уголовно-процессуального кодекса и статьей 117 Уголовного кодекса Российской Федерации. В статье 117 УК РФ « пытки в этой и других статьях Кодекса определяются как действия, причиняющие физические или моральные страдания ради доказательства или с целью заставить человека совершить иное действие, противоречащее его. завещания или в качестве меры наказания «. В то же время в российском законодательстве нет специальных норм, предусматривающих наказание за применение пыток официальными представителями государства. К таким преступлениям в наиболее типичных случаях относятся: превышение служебных полномочий (ст. 286 УК РФ), превышение служебных полномочий, подлог должностным лицом и преступления против личности. Законы предоставляют жертвам пыток и жестокого обращения возможность получить компенсацию за ущерб, в том числе моральный, из средств государственного бюджета.В то же время уголовное преследование виновных в применении пыток и решение о выплате компенсации невозможно без эффективного расследования, способного установить факт пыток и, в частности, виновных.

Опыт российских правозащитных организаций показывает, что отсутствие эффективного расследования жалоб на пытки, жестокое и унижающее обращение сегодня является одной из самых серьезных проблем в борьбе с этими нарушениями прав человека.

Согласно международным стандартам расследование случаев пыток и жестокого и унижающего достоинство обращения может считаться эффективным, если соблюдаются четыре основных принципа: скорость, тщательность, независимость и доступ жертвы к процессу расследования.

Скорость является одним из наиболее важных качеств эффективного расследования, и означает, что расследование должно начинаться как можно скорее после получения жалобы или любой другой информации о пытках и не должно иметь необоснованных задержек.Это означает, что сбор доказательств должен быть незамедлительным, чтобы важные доказательства не были потеряны.

Тщательность подразумевает, что в рамках расследования должны быть своевременно приняты все необходимые меры для выяснения обстоятельств, поиска и учета всех важных доказательств и установления виновных. Тщательность также означает, что все противоречия и пробелы в доказательствах должны быть устранены.

Независимость расследования означает, что лицо или орган, проводящие расследование, должны быть независимыми.Прежде всего, следует гарантировать независимость дознавателей от предполагаемых подозреваемых, а также от органов и структур, в которых они работают. Должностные лица, которые могут нести ответственность за пытки, не должны ни участвовать в расследовании, ни принимать участие в процессе принятия решений по окончании этого расследования. Независимость расследования предполагает объективность выводов (т.е. эти выводы не должны полностью или частично основываться на позициях должностных лиц, подозреваемых в совершении преступлений).

Доступ потерпевшего к расследованию означает, что потерпевшие, а также их родственники и представители должны иметь возможность 1) участвовать в расследовании, 2) представлять доказательства, которые должны быть внесены в протокол, 3) получать информацию о процессе расследования и решениях, принятых в связи с ним или по его результатам.

Согласно международным стандартам, применение вышеуказанных принципов должно основываться на принципе прозрачности расследования в связи с особой опасностью подобных преступлений.Значит, результаты расследования должны как минимум обнародоваться.

Важно отметить, что все вышеупомянутые качества и принципы международных стандартов эффективного расследования отражены в российском законодательстве на уровне Конституции и законов, а также на уровне нормативных актов Генеральной прокуратуры. РФ и Следственного комитета РФ при прокуратуре.

Таким образом, можно предположить, что законодательные условия для эффективного расследования дел о пытках и жестоком обращении созданы.Однако практика показывает обратное.

Фонд «Общественный вердикт» с 2004 года оказывает правовую помощь жертвам нарушений прав человека, совершенных сотрудниками правоохранительных органов. В общей сложности на счету фонда около 350 дел. Большинство этих случаев (около 80%) — это случаи пыток и жестокого обращения. Анализ процесса расследования дел о пытках и жестоком обращении, проводимого Фондом «Общественный вердикт» и его региональными партнерами, показывает, что нарушения международных стандартов эффективного расследования и российских нормативных актов следственными органами при прокуратуре — обычная практика.

Во многих случаях следственные органы при прокуратуре принимают незаконные процессуальные решения об отклонении жалоб на уголовные преступления, которые впоследствии отменяются вышестоящими судами или прокуратурой. Дело в том, что может быть несколько кругов увольнения-отмены, прежде чем уголовный иск будет в конечном итоге передан в суд по причине потери важных доказательств.

Дело Логиновой Е.Е. . [1] (Новокузнецк, Кемеровская область) может служить хорошим примером этой тенденции.В сентябре 2008 года Логинова Е.Е. была незаконно задержана и привлечена к административной ответственности за правонарушение. Во время задержания сотрудники милиции незаконно применили к ней силу, нанеся ей телесные повреждения. Последние занесены в справку судебно-медицинской экспертизы. Логинова Е.Е. подала жалобу на действия сотрудников милиции. В результате проверки данной жалобы следователь вынес одиннадцать постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела , которые впоследствии были признаны незаконными и необоснованными и отменены как руководителем следственного органа, так и судом.Осмотр места происшествия был проведен только через девять месяцев после происшествия в рамках проверки, которая продолжается уже год. Очевидно, что за такой долгий период времени все доказательства были потеряны. Несмотря на представленную истцом медицинскую справку, подтверждающую наличие телесных повреждений, следствие не проводило специального обследования, которое позволило бы установить характер повреждений, их локализацию и способ нанесения. Вместо этого следователи несколько раз допрашивали медицинского эксперта, который не смог дать однозначных и четких выводов о том, как были нанесены эти травмы.

Еще одним примером нарушения вышеуказанных принципов и их последствий является дело № о гибели Ванифатьева В.В. (Волгоград). 13 октября 1995 г. Ванифатьев В.В. был найден мертвым в своей квартире. После его смерти сестра погибшего Ванифатьева И.В. сообщила о пропаже денег, документов брата и некоторого другого имущества. Кроме того, она догадалась, что ее брат погиб в результате насилия, и подала соответствующую жалобу в следственные органы.Спустя пять месяцев уголовное дело было окончательно возбуждено, но только по обвинению в краже. Все обращения Ванифатьевой И.В. на проведение судебно-медицинской экспертизы корпуса, которая позволила бы выяснить причину смерти ее брата (танатопсия не проводилась) не удовлетворила. Экспертиза назначена только через 8 месяцев после смерти. По заключению эксперта, «прошло восемь месяцев, и в результате биологического разложения невозможно ни определить, ни подтвердить заболевания, зарегистрированные в свидетельстве о смерти… Также невозможно выяснить, содержались ли в организме какие-либо яды, кроме солей тяжелых металлов, так как они портятся при разложении тканей. Интоксикация солями тяжелых металлов не имеет явной формы, но имеет своеобразные клинические проявления, которых нет в корпусе Ванифатьева В.В. «. Таким образом, несвоевременная экспертиза привела к невозможности установить причину смерти. Ванифатьева В.В. При этом следственные органы продолжали проводить проверки в течение следующих 10 лет, вынесли более 20 незаконных предписаний об отказе в возбуждении уголовного дела по данному делу, и только в 2005 году оно было возбуждено.Однако в связи с невозможностью установить причины смерти досудебное следствие было приостановлено по причине невозможности найти виновного.

Временное или окончательное прекращение досудебного расследования дела следственными органами при прокуратуре, которые впоследствии отменяются вышестоящим следственным органом или судами, также является обычной практикой.

7 -го мая 2004 года Нагатинской межрайонной прокуратурой города Москвы в отношении неустановленных сотрудников милиции возбуждено уголовное дело о причинении телесных повреждений Носкову 21 марта 2004 года по ч. 3 ст. 286 п. » а »Уголовного кодекса РФ.Подозреваемыми по делу были Болкунова Е.В., Пухов К.С., Попов Ю. А., сотрудники четвертого отдела оперативно-розыскной группы (ОРЧ) криминальной полиции (КМ) при Управлении по раскрытию преступлений (НАШ) Управления внутренних дел (УВД) Южного административного округа (г. ЮАО) Москвы. Подозреваемые и потерпевшие были подвергнуты очной ставке, и 1 апреля 2005 г. досудебное расследование было приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса РФ.И только спустя почти 2 года, 29 января 2007 г., досудебное расследование было возобновлено. Болкуновой было предъявлено обвинение 12 -го февраля 2007 года, Пухову и Попову — 13 -го февраля 2007 года, то есть , все необходимые следственные действия были проведены, и виновные были определены в течение 2 недель. 29 -го числа октября 2007 года Нагатинский районный суд г. Москвы признал всех троих виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 286 пункта «а».

Анализ расследования пыток и жестокого обращения выявляет отсутствие должной тщательности , т. Е. Не приняты все необходимые и возможные меры, не допрашиваются свидетели, не принимаются во внимание показания потерпевшего (случаи, описанные выше являются хорошей иллюстрацией такой практики), а версии полицейских становятся основой для теорий расследования.

13 -го января 2004 г., примерно в 1.В 30 часов утра несовершеннолетние Аплекаев и Даровских находились в ночном клубе, откуда их доставили в Центральное УВД г. Йошкар-Олы. В помещении милиции сотрудники милиции незаконно избили их специальными предметами (резиновыми дубинками). Год спустя 7 -го декабря 2005 г. возбуждено дело о превышении должностных полномочий сотрудником милиции и избиении Аплекаева и Доровских по пункту «а» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса. и.о. заместителя прокурора Марий Эл.7 июня 2006 года производство досудебного расследования было приостановлено в соответствии с частью 1 статьи 208 УПК РФ. Это постановление было обжаловано прокурору Марий Эл и 7 -го августа 2006 г., то есть через 2 месяца оно было отменено исполняющим обязанности прокурора Республики Марий Эл как необоснованное и преждевременное, поскольку следователь не принял всех необходимых мер. Среди последних — очная ставка между потерпевшими и свидетелями, устранение существенных противоречий в их показаниях, проверка показаний потерпевших на месте, допрос дежурного отдела полиции, куда доставлены и незаконно содержались несовершеннолетние потерпевшие, т.е. меры, которые следовало принять на начальных этапах. 12 -го июля 2007 г. городской суд Йошкар-Олы признал следователя виновным в превышении служебных обязанностей с применением силы и специальных средств (часть 3 статьи 286 УК РФ).

Нарушение принципа доступа потерпевшего к следствию также достаточно распространено. Этот принцип нарушается как на стадии предварительной проверки, когда правоохранительные органы выносят постановление об отказе в возбуждении дела, так и когда расследование уже ведется.Однако характер нарушений в этих двух случаях разный.

Статья 42 УПК РФ определяет права потерпевшего при расследовании уголовного дела. Например, потерпевший вправе ознакомиться с протоколами следственных действий, в которых он участвовал, постановлениями о проведении экспертизы и ее результатами, а также представить доказательства, подать ходатайство и т. Д.

Следственные органы не препятствуют реализации права на представление доказательств, но только формально.Ходатайства потерпевшего о приобщении доказательств к материалам дела, проведении дознания и т. Д. Принимаются, но в большинстве случаев остаются без удовлетворения. Как правило, следователь объясняет причины отказа в удовлетворении ходатайства. Часто потерпевший не соглашается с доводами следователя, однако у него мало шансов на их обжалование, так как согласно статье 38 УПК РФ следователь проводит процедуру самостоятельно и имеет право принять меры. принимает решение о производстве следственных действий самостоятельно.

Аналогичные нарушения были многочисленны в уголовном деле, возбужденном в отношении сотрудников милиции по обвинению в убийстве Щиборща К.В., , совершенном в результате превышения пределов необходимой защиты. Щиборщ К.В. страдал психическим заболеванием и нуждался в госпитализации, однако отказался от госпитализации добровольно. Отец уговаривал его поехать в больницу по собственному желанию, однако желаемого результата это не принесло. Как здоровье Щиборща К.Состояние В. начало резко ухудшаться, и госпитализация была неизбежна, отец обратился в полицию с просьбой помочь с госпитализацией. Операция по задержанию предполагала применение физической силы и специальных средств. В результате сразу после доставки в больницу Щиборщ К.В. умер от многочисленных телесных повреждений.

В рамках расследования дела были проведены три судебно-медицинских экспертизы экспертами одной специализации. Выводы экспертов содержали неоднозначную информацию.Кроме того, заключение, послужившее основанием для прекращения уголовного дела, впоследствии было признано контролирующим медицинским органом проведенным с нарушением требований действующего законодательства в отношении таких документов. Контрольный медицинский орган также заявил о необходимости привлечения специалиста другой специализации, т.е. о необходимости проведения комплексной экспертизы. Это заявление оформлено отдельным актом. Пострадавший просил приобщить данное деяние к материалам уголовного дела и провести комплексную судебно-медицинскую экспертизу.Однако следователь оставил запрос без удовлетворения, поскольку посчитал это недостаточным основанием для проведения комплексной экспертизы. Вместо этого он приказал провести обычную экспертизу, которая, как уже отмечалось, признана специалистами неспособной дать объективные выводы.

На стадии предварительной проверки нарушение принципа допуска потерпевшего к следствию иное и связано с отсутствием четкой формулировки права истца на ознакомление в УПК РФ.Это часто дает следственным органам основание отказывать истцу в праве ознакомления с материалами, тем самым не позволяя ему подать обоснованную и мотивированную жалобу в случае отказа в возбуждении уголовного дела.

Статья 24 Конституции РФ обязывает государственные органы и их должностных лиц гарантировать каждому право знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы, если иное не указано в законе. Таким образом, любая информация, кроме государственных секретов, конфиденциальных данных, включая служебные, профессиональные, коммерческие и т. Д.деятельности, должны быть доступны гражданину. Поскольку ограничения могут быть установлены только законом, а статья 148 УПК РФ (отказ в возбуждении уголовного дела) не содержит каких-либо ограничений в отношении граждан, права и свободы которых затрагиваются при вынесении постановления об отказе, следственный орган должен предоставить истцу возможность ознакомиться со всей относящейся к делу информацией проверки. Однако в реальной жизни этим принципом часто пренебрегают.

Ящик Курепина И.В. (Одинцово, Московская область) наглядно иллюстрирует такие нарушения. 11 октября 2006 г. задержанный по подозрению в совершении преступления Курепин И.В. был найден мертвым в изоляторе Одинцовского УВД. По данным медицинского обследования, причиной смерти стало механическое апноэ, вызванное удушением мягкой петлей. Мать Курепина Н.И. обнаружил на его теле многочисленные следы побоев и ожогов сигаретами. Она подала заявление о проведении проверки по подозрению в возможных пытках ее сына.Одинцовская городская прокуратура провела проверку, в результате которой было вынесено более 5 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Позднее эти постановления были признаны незаконными и необоснованными и отменены. Проверка зафиксировала телесные повреждения на корпусе (ракомы и синяки), однако обстоятельства их нанесения так и не были расследованы. Представитель Курепиной Н.И. подали многочисленные ходатайства о доступе к материалам проверки, однако все они были отклонены по разным основаниям, таким как: отсутствие соответствующей нормы в законе, текущая проверка после отмены порядка отказа в возбуждении иск, материалы рассматриваются прокуратурой и т. д. Таким образом, представителю потерпевшего помешали подготовить обоснованную и мотивированную жалобу на действия следователя, который явно не провел расследование эффективно.

Реализация принципа независимого расследования также имеет много препятствий. В первую очередь, это связано с особенностями российского законодательства и организации работы правоохранительной системы в целом.Российское законодательство не содержит специальных норм, определяющих наказание за пытки, совершенные должностным лицом, то есть представителем государства. Эти преступления предусмотрены статьей 286 УК РФ (проступок). Анализ поступивших в Фонд дел показывает, что большинство преступлений, предусмотренных статьей 286 УК РФ с применением пыток, совершается сотрудниками уголовного розыска (37,5%).

Статья 151 УПК РФ дает полный перечень преступлений, предварительное следствие по которым возложено на следственные органы.Например, следователи Следственного комитета при прокуратуре РФ помимо прочего должны расследовать преступления, предусмотренные статьей 286 УК РФ.

Однако организация правоохранительной системы России подразумевает, что оперативная работа по делам, которые ведет Следственный комитет при прокуратуре РФ, возложена на уголовное преследование. Этот парадокс означает, что следователи Следственного комитета при прокуратуре РФ должны возбудить уголовное дело в отношении своих давних коллег из уголовного розыска.

Более того, в реальной жизни зачастую не удается обеспечить независимость органа или лица, проводящего расследование.

Типичным примером такого нарушения может быть дело Виткевича Н.Н. (Брянск) . Виткевич Н.Н. проезжал по проспекту Ленина 10б в Брянске. Движение было загружено, машины с трудом маневрировали. Ссора между ним и неизвестным ему тогда человеком (заместитель прокурора Советского района Брянска Д.А.Патов) переросла в драку.Используя служебное положение, Патов позвонил в полицию и сообщил о нападении на прокурора. Дело было передано в следственный отдел УВД по Брянскому Советскому району, то есть в подразделение, работу которого, согласно пункту 5 части 2 статьи 37 УПК РФ, контролирует Патов. Кроме того, следователя нельзя было признать независимым, что нарушало принцип равноправия сторон. По результатам расследования Виткевичу было вручено обвинительное заключение.Объективность расследования сомнительна.

Стоит отметить, что постановления, признанные руководителем следственного органа преждевременными и необоснованными, отменяются только после обращений потерпевших, а не по инициативе самого руководителя следствия. Еще одна важная вещь, которую следует иметь в виду при разработке того, как повысить эффективность работы следственных органов при прокуратуре, — это то, что в большинстве случаев следователи не привлекаются к ответственности (ни дисциплинарной, ни уголовной) за халатность, бездействие. о необходимых мерах и незаконных решениях, которые приводят к безнаказанности и неоднократной практике неэффективных расследований.

Указанная халатность, опоздания, неправомерные решения заставляют потерпевших годами ждать восстановления нарушенных прав даже тогда, когда виновное лицо обвиняется в совершении преступления и привлекается к суду в рамках уголовного дела. Из таблицы 1 становится очевидным, что в большинстве случаев, исполняемых Фондом «Общественный вердикт» и его региональными партнерами, от сообщения о преступлении до приговора проходит 1-2 года (17 из 59 дел, по которым либо решение уже принято или слушания проходят в суде).Следует отметить, что в 15 случаях потерпевшие должны были ждать решения от 6 до 12 месяцев, в 17 случаях — более 2 лет. Четыре дела из последней группы являются совершенно скандальными, поскольку потерпевшим пришлось ждать восстановления правосудия более пяти, шести и семи лет.

Таблица 1: Период времени, прошедший от сообщения о преступлении до вынесения окончательного решения

Период времени

Количество дел

Банкноты

1-3 месяца

5 ящиков

3-6 месяцев

5 ящиков

6-12 месяцев

15 ящиков

1-2 года

17 ящиков

Один еще в суде

Более 2 лет

8 ящиков

Более 3 лет

5 ящиков

Один еще в суде

Более 5 лет

2 ящика

Один еще в суде

Более 6 лет

1 ящик

Более 7 лет

1 ящик

Особое внимание будет уделено анализу характеристик пыток и жестокого обращения.Приведенные ниже данные основаны на анализе 49 дел, возбужденных Фондом «Общественный вердикт» и его региональными партнерами, по которым приговоры уже были вынесены к сентябрю 2009 г. (56 дел) или слушания в суде еще продолжались (3 дела). Географически случаи распространены в следующих регионах: Екатеринбург и Свердловская область, Йошкар-Ола и Республика Марий Эл, Казань и республика Татарстан, Калужская область, Москва, Московская область, Нижний Новгород и его области, Новокузнецк и Кемеровская область, Рязань, Сыктывкар и Республика Коми, Тула, Чита и ее область, Чебоксары и Республика Чувашия, Брянск, Хабаровск, Республика Чечня, Краснодарский край, Новосибирск, Владикавказ, Республика Дагестан, Республика Хакасия, Тверь.

В большинстве случаев избиение (палками, дубинками, а также кулаками и ногами) было основным видом пыток, в ряде случаев оно сопровождалось заковыванием в наручники, использованием противогаза, унижением и преследованием. В пяти случаях через тела пострадавших офицеры передавали электрический ток, в одном случае пострадавшего пытали раскаленным железом. Царапины, ушибы, сотрясение мозга, переломы — одни из самых распространенных повреждений, полученных в результате пыток и жестокого обращения.Такой вред, как правило, рассматривается как легкий ущерб здоровью или вообще не влияет на здоровье серьезно. Как показано в таблице 2 половина случаев относится к этой группе (30 из 59 случаев). В 9 случаях пострадавшие получили средний вред здоровью, в 10 случаях — серьезный вред здоровью (в двух случаях потерпевшие стали инвалидами, в одном — потерпевший исчез) и в 10 случаях пытки закончились смертью.

Таблица 2: Ущерб здоровью в результате пыток и жестокого обращения

Влияние на здоровье

Количество дел

Банкноты

На здоровье не повлияло

25 ящиков

Легкий урон здоровью

5 ящиков

Средний урон здоровью

9 ящиков

Серьезный урон здоровью

10 ящиков

В двух случаях люди стали инвалидами

Привели к смерти

10 ящиков

Интересно проанализировать соответствие мер наказания ущербу для здоровья.В проанализированных случаях 93 сотрудника правоохранительных органов были осуждены и приговорены к различным срокам (57 к тюремному заключению и 34 к испытательному сроку), а двое были оштрафованы. В большинстве случаев суды принимали решение лишить обвиняемых возможности занимать должности в государственных органах на несколько лет помимо лишения свободы. Таблица 3 демонстрирует устойчивую тенденцию вынесения реальных приговоров за пытки, повлекшие смерть или серьезный вред здоровью, при этом сроки наказания варьируются от 1 до 13 лет (со смертельным исходом) и от 2 до 11 лет (в случаи серьезного ущерба здоровью).Еще один интересный факт, заслуживающий изучения, это то, что большинство офицеров, виновных в пытках, повлекших за собой средний вред здоровью, были приговорены к условному наказанию (от 1,5 до 5 лет), а за пытки, повлекшие за собой легкий вред здоровью, наказывались настоящим тюремным заключением. приговоры на 3,5-7 лет. За пытки, не повлиявшие на здоровье потерпевших, 22 сотрудника правоохранительных органов были приговорены к условному наказанию (от 1 до 5,5 лет), еще 21 — к настоящему тюремному заключению (от 1 до 3,5 лет).Из вышеупомянутых наблюдений можно сделать предварительный вывод о том, что до сих пор нет прочной практики по делам о пытках, и приговоры в основном являются личными решениями судей, рассматривающих каждое конкретное дело.

Таблица 3: Соответствие наказания ущербу здоровью

Урон здоровью

Количество признанных виновными

Реальные предложения

Приговоры с отсрочкой исполнения

Штрафы

Ведущий к смерти

17 офицеров

17 офицеров осуждены на срок от 1 до 13 лет и 10 месяцев

Серьезный урон здоровью

12 офицеров

9 офицеров осуждены на срок от 2 до 11 лет

3 офицера приговорены к 3-5 годам

Средний урон здоровью

15 офицеров

5 офицеров приговорены к 3-9 годам

9 офицеров, приговорены к 1,5 — 5 годам

1 офицер

Легкий урон здоровью

6 офицеров

5 офицеров приговорены к 3,5 — 7 годам

1 офицер

На здоровье не повлияло

43 офицера

21 офицер осужден на срок от 1 до 5 лет

22 офицера приговорены к срокам от 1 до 5,5 лет

Таблица 4 показывает, что в большей части случаев (28 из 59) пытки и жестокое обращение применялись в помещениях полиции, кроме того, в 14 случаях дежурные сотрудники применяли силу против граждан на улицах, в 4 случаях — в в безлюдных местах, в 5 случаях — в жилых помещениях или на территории воинских частей, на дорогах (3 случая), в общественных местах и ​​лечебном отделении трезвости, в автомобилях и больницах скорой помощи, в подземных, частных квартирах (по 1 случаю).

Это вызывает как минимум два вопроса:

— если в помещении милиции применялись пытки, то почему приостановление уголовных дел часто объяснялось «невозможностью установления должностных лиц, совершивших преступления …»?

— если в помещении милиции применялись пытки, то почему следственные органы при прокуратуре не проверяют роль руководителей соответствующих ведомств и почему они не привлекаются к ответственности?

В результате проблема безнаказанности в Министерстве внутренних дел (МВД) обостряется и способствует неоднократной практике произвола.

Таблица 4: Место совершения преступления

Место

Количество дел

В помещениях полиции (кабинеты, дежурные части)

28

В исправительном учреждении

2

На улице

14

В безлюдном месте

4

В жилом помещении / на территории воинской части

5

На дороге

3

В общественном месте

1

В частной квартире

1

В лечебном отделении трезвости

1

В машине

1

В больнице скорой помощи

1

Под землей

1

Таблица 5 наглядно демонстрирует, что пытки используются преимущественно для того, чтобы заставить человека признаться (18 случаев из 59), продемонстрировать силу и превосходство (20 случаев из 59).Эти результаты согласуются с несовершенной системой отчетности, когда хорошие показатели и положительная динамика при плохом финансировании и отсутствии квалифицированных сотрудников достигаются всеми возможными средствами, в том числе незаконными, такими как принуждение к признанию с применением силы. Частота желания продемонстрировать власть также соответствует социальному портрету органов внутренних дел, нанимающих малообразованных людей.

Таблица 5: Цель пыток и жестокого обращения

Назначение

Количество дел

Заставить признать вину

18

Чтобы продемонстрировать силу и превосходство

20

Принудить к исполнению незаконного требования

6

Заставить вести себя должным образом

3

Заставить отказаться от обращения в правоохранительные органы за защитой нарушенных прав

2

Без причины

2

Принудить к даче показаний

1

Для предотвращения легальной работы журналиста

1

Вымогать деньги

2

Для получения прибыли

1

Для запугивания свидетеля перед допросом

1

Для остановки найденного сопротивления

1

Остановить водителя

1

Заставить сотрудничать

1

Как было сказано выше, наиболее часто применяемый вид пыток и жестокого обращения — это избиение.Сотрудники правоохранительных органов, как правило, били кулаками и ногами (23 случая из 59), а не использовали какие-либо специальные средства, однако в ряде случаев использовали специальные предметы, принадлежащие МВД (наручники — в 10 случаях, резиновую дубинку). — в 7 ящиках, пистолеты — в 9 ящиках, противогаз — в 5 ящиках, сигнальная дубинка «кошачий глаз» — в одном ящике), а также другие обычные средства (металлическая труба, магазин, пластиковая бутылка с водой, деревянная палка, отбойник. , кусок деревянного стула, газовый ключ, раскаленный утюг, ремни — каждый по одному футляру).Особого внимания заслуживает тот факт, что сотрудники правоохранительных органов применили электрошоковую дубинку в качестве орудия пыток в 5 случаях

Таблица 6: Используемые предметы

шт.

Количество дел

Не использовались

23

Наручники

10

Резиновая дубинка

7

Пистолеты (пистолеты, пистолет-пулемет)

9

Противогаз

5

Самодельный электрошокер или дубинка

5

93 сотрудника правоохранительных органов осуждены по 56 делам (3 дела анализируемого объема все еще находятся в стадии судебного расследования).Чаще всего обвиняемыми в пытках и жестоком обращении являются следователи по уголовным делам (36 человек, 38,7%), милиционеры (14 человек, 15%) и сотрудники спецподразделений МВД (8 человек, 8,6%). Таблица 7 показывает, что к суду привлекаются и сотрудники правоохранительных органов более высокого уровня (начальники штатной полиции, отдела по борьбе с экономическими преступлениями, криминальной полиции и т. Д.)

Таблица 7: Должности осужденных

Пост

Количество офицеров

Детективы

36

Сотрудники ГАИ

4

Офицеры спецназа

8

Сотрудников ФСБ

1

Заместитель начальника в / ч

1

Заведующий отделением алкогольного детокс-центра

1

Офицеры группы конвойного отдела РОВД

2

Начальники отдела криминальной полиции

3

Начальники Управления по экономическим преступлениям

2

Начальники регулярных полицейских частей

5

Следователи

2

Помощник дежурного в центре алкогольной детоксикации

1

Инспекторы ГАИ

5

Участковый РОВД

6

Военный

5

Офицеры штатной полиции

11

Следует отметить, что в 16 из 59 случаев (27%) жертвами пыток и жестокого обращения являются несовершеннолетние.В большинстве случаев (12 из 16) эти пытки не привели к сколько-нибудь значительному ущербу для здоровья, в 1 случае они привели к легкому ущербу, в 2 случаях они привели к среднему ущербу и в одном случае — к серьезным травмам и, как следствие, к смерти. Есть судебные решения по 14 делам. В 10 случаях из 14 обвиняемых приговорили к лишению свободы условно на срок от 2,5 до 5,5 лет. В 5 случаях сотруднику были предъявлены обвинения в других преступлениях, кроме избиения несовершеннолетних, во втором случае пытки привели к смерти, а еще два преступления широко освещались в прессе (преступление против московского подростка Никиты Гладышева и массовое избиение нескольких человек). Десятки человек в Нижнем Макопсе города Сочи (в том числе 5 несовершеннолетних) силами сочинского ОМОНа (спецназ МВД).Можно было бы подумать, что преступления против несовершеннолетних следует рассматривать как отягчающее обстоятельство, однако признаков такой тенденции нет.

Описанный выше анализ основан исключительно на делах, которые были переданы в правозащитные организации самими потерпевшими, и поэтому не может рассматриваться как полномасштабный анализ общероссийской практики следствия и судебных решений по пыткам и жестокому обращению. случаи. Его лучше рассматривать как выявление ряда тенденций в применении законов, которые при тщательном изучении помогут выработать меры по повышению эффективности работы правоохранительных органов.В то же время следует учитывать, что общероссийский анализ будет затруднен из-за отсутствия официальной статистики таких преступлений, поскольку пытки, совершенные должностными лицами, не квалифицируются российским законодательством как отдельное преступление. В результате эти дела рассматриваются по статье 286 УК РФ и выделены в официальном архиве в общую категорию «Преступления против органов государственной власти, интересов государственной и местной администрации».

Выводы и рекомендации

Проведенный анализ свидетельствует об отсутствии системы эффективного расследования дел о пытках и жестоком обращении, что заставляло потерпевших годами добиваться отмены незаконных решений и восстановления правосудия.Прокуратура, как правило, не наказывается за халатность, опоздание и незаконные решения. При расследовании часто не учитывается тот факт, что преступления совершаются в помещениях органов МВД, которые находятся в ведении руководителей ведомств. Таким образом, руководители отделов, как правило, к ответственности не привлекаются. Такая практика ведет к общей безнаказанности и способствует продолжению пыток и жестокого обращения. Для выполнения международных обязательств России в этой сфере и с учетом особой опасности этих преступлений важным является:

  • Разработать и внедрить руководства по применению международных стандартов эффективного расследования дел о пытках и жестоком обращении;

  • Принять дополнительные меры для повышения эффективности контроля за действиями сотрудников правоохранительных органов со стороны органов прокуратуры с особым вниманием к пыткам со стороны должностных лиц;

  • Повысить качество расследования (дознавателями Следственного комитета при Прокуратуре РФ) уголовных дел о пытках, совершенных должностными лицами, в том числе необходимость проведения быстрого, тщательного и независимого расследования;

  • В ходе расследования обратить особое внимание на цели применения пыток сотрудниками полиции;

  • Создать условия, благоприятные для привлечения к ответственности как должностных лиц, виновных в совершении преступления, так и тех, кто не принял мер для его пресечения;

  • Обеспечить незамедлительную проверку руководителями следственных отделов Следственного комитета законности и обоснованности постановлений о приостановлении и прекращении уголовных дел по делам о пытках и жестоком обращении, а в случае несогласия с постановлением об обращении дел в стадия расследования.В каждом случае отмены решения должностного лица Следственного комитета необходимо провести внутриведомственную проверку, а в случае принятия неправомерных решений привлечь соответствующего сотрудника к ответственности;

  • Детально изучить социальные корни пыток и жестокого обращения, составить социальные портреты чиновников, применяющих пытки. Эти данные могут быть учтены при дальнейшей разработке мероприятий по повышению эффективности работы правоохранительных органов и формированию кадровой политики.

  • Разработать государственные статистические механизмы отражения случаев пыток и жестокого обращения как отдельного вида преступлений


[1] Это и другие дела, упомянутые в обзоре, ведет Фонд «Общественный вердикт», специалисты которого оказывают правовую, информационную и психологическую помощь пострадавшим.

расскажите подробнее скачать прошивку для смартфона dexp ixion es250 не

Без этого прошивка для не будет работать должным образом при разработке телефона.Например, Windows 10 бит, Windows 10 бит, Windows 8.

USB загружает часто, но не всегда, связано с проблемами драйверов. Вы можете загрузить установщик драйверов, чтобы запустить бесплатное сканирование на , чтобы проверить актуальность ваших драйверов. У вас есть возможность либо вручную обновить драйверы самостоятельно, либо позволить программе обновления загрузить сделать это за вас. Оба варианта прошивки USB dexp обсуждаются ниже.

Загрузите файл драйвера. Следуйте полному руководству.Если какой-либо из вышеперечисленных смартфонов работал на вас, то вы можете пожаловаться Dexp Ixion ES Mobile Inc Официально или сообщить нам, используя поле для комментариев ниже. Если есть проблема или ошибка, dexp может поддерживать связь с для через меню «Контакты» внизу этой страницы.

Поддержите нас и поделитесь этим со всеми, кто в нем нуждается, чтобы мы могли продолжать поддерживать вас. На левой панели меню «Управление компьютером» выберите «Диспетчер устройств».На правой панели диспетчера устройств найдите и разверните портативные устройства или другие устройства в зависимости от того, что вы видите.

Щелкните правой кнопкой мыши smartphone имя подключенного устройства и выберите «Обновить драйвер». В мастере обновления оборудования выберите «Искать на моем компьютере программный драйвер» и нажмите «Далее».

Щелкните Обзор и перейдите в папку драйвера ADB. Щелкните Далее, чтобы установить загрузку . Доступ к поиску es250 : Сенсорный экран: на вашем компьютере перетащите его с правого края экрана и коснитесь «Поиск».

С помощью мыши: наведите указатель мыши на правый угол экрана dexp , переместите указатель мыши вверх и нажмите «Поиск». В поле поиска введите и щелкните Диспетчер устройств. Дважды щелкните категорию устройства и дважды щелкните необходимое устройство.

Щелкните вкладку «Драйвер», щелкните «Обновить драйвер» и следуйте инструкциям. Щелкните правой кнопкой мыши ixion на рабочем столе или в проводнике Windows и выберите «Управление». Выберите Устройства на левой панели. Найдите и разверните Другое устройство на правой панели.

Щелкните правой кнопкой мыши имя устройства, например Nexus S, и выберите «Обновить драйвер». Это запустит мастер обновления оборудования. Выберите «Искать драйвер на моем компьютере» и нажмите «Далее». Выберите Smartphone Manager на левой панели окна «Управление устройством». Найдите и разверните телефон Android на правой панели. Выберите «Установить» в списке ixion или в определенном месте и нажмите «Далее». Выберите Поиск драйвера для прошивки в этих местах; ixion Выполните поиск на съемных носителях и установите флажок Включить этот сайт в опрос.

Щелкните Далее, чтобы обновить драйвер. Поделитесь этим: Twitter Facebook. Нравится Загрузка Предыдущий Dexp Ixion ES Следующий Es250 Ixion ES Оставить комментарий Отменить ответ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *