Кто имеет приоритет при выезде со двора: Кто кому на самом деле должен уступить дорогу при въезде во двор — Лайфхак

Содержание

ПДД при въезде и выезде со двора в 2021 году

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье будут рассмотрены пункты правил дорожного движения, относящиеся к въезду на прилегающую территорию и выезду из нее.

На всякий случай напомню, что к прилегающим территориям относятся дворы, стоянки, автозаправочные станции, территории предприятий и прочие объекты, не предназначенные для сквозного движения транспортных средств.

Поскольку количество автомобилей за последние годы значительно возросло, все чаще возникают ситуации, в которых требуется разъезд при въезде или выезде из двора. Именно о них сегодня и пойдет речь:

Кроме того, Вы узнаете, как наиболее безопасно въезжать и выезжать с прилегающих территорий.

Въезд во двор

Рассмотрим пункты правил дорожного движения, регламентирующие въезд на прилегающую территорию:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В данном случае нас интересует только вторая часть пункта 8.3 ПДД. При съезде с дороги необходимо уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, причем не имеет значения, в каком направлении движутся эти пешеходы и велосипедисты.

Кроме того, не следует забывать и про пункт 8.5 правил, который требует занять крайнее положение на проезжей части перед поворотом:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Обратите внимание, что если при повороте направо на придомовую территорию Вы оставите с правой стороны от автомобиля 40-50 сантиметров свободного места, то туда может неожиданно юркнуть другой участник дорожного движения (велосипедист или водитель мопеда). В этом случае дорогу придется уступить и ему.

В 2021 году во многие городские дворы достаточно сложно заехать со встречной полосы, то есть повернув налево. В этом случае следует дополнительно уступить дорогу встречным транспортным средствам (пункт 8.8 ПДД), поток которых может быть довольно плотным, особенно в часы пик.

Поэтому рекомендую строить свои маршруты таким образом, чтобы при подъезде к собственному дому или работе нужно было выполнить только поворот направо для въезда во двор. Практически для любой прилегающей территории подобные маршруты можно легко придумать.

Также рекомендую обратить внимание и на перепады высот при въезде во дворы. Естественно, лучше подъезжать ко въезду во двор с той стороны, где Ваш автомобиль движется под горку. В случае незапланированной остановки это позволит Вам быстро продолжить движение и не заниматься троганием на подъем.

Выезд из двора

Рассмотрим пункты ПДД, регламентирующие выезд со двора:

8. 3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Отдельно хочу обратите Ваше внимание на велосипедистов, которые активизируются начиная с середины весны и встреча с которыми уже давно перестала быть редкостью. Так вот, далеко не все велосипедисты знают правила дорожного движения, а следовательно выезжая из двора всегда будьте готовы к тому, что по тротуару мимо Вас проедет велосипед со скоростью 20-30 км/ч (значительно быстрее пешехода).

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

Разъезд при въезде во двор

Рассмотрим довольно распространенную ситуацию, когда при въезде во двор встречаются 2 автомобиля, едущие в противоположных направлениях. При этом неширокий въезд во двор не позволяет разъехаться, т.к. 2 автомобиля на дорожке просто не умещаются. Возникает вопрос: «кто из водителей должен уступить дорогу?».

Многие водители в этом случае пытаются применить пункт 8.3 ПДД, однако он к ситуации не подходит:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Связано это с тем, что выезжающий из двора автомобиль может остановиться на месте и до бесконечности пропускать автомобиль, который хочет въехать во двор. При этом оранжевый автомобиль въехать не сможет, так как ехать ему просто некуда. Пропускать автомобили нужно непосредственно при выезде, однако в описанной ситуации выезд не выполняется, т.к. белый автомобиль стоит на месте. То есть пункт 8.3 к ситуации не подходит.

Водители попадают в ситуацию встречного разъезда, которая правилами не регламентирована. В данном случае маневрирование остается целиком на совести водителей.

Однако я рекомендую придерживаться следующих правил:

1. Если Вы хотите въехать во двор, то сначала выпустите все автомобили, которые из него выезжают.

2. Если все же автомобили оказались «нос к носу» на узкой дороге, то задним ходом должен ехать тот водитель, у которого сзади больше пространства для маневров.

Например, если территория двора позволяет разъехаться нескольким машинам, то лучше задним ходом отъехать именно туда. Если же двор представляет собой узенькую дорожку, то лучше из двора выехать.

Не забывайте при этом, что движение задним ходом — это один из самых опасных маневров автомобиля и следует обязательно воспользоваться помощью других лиц (например, водителя встречного автомобиля).

Удачи на дорогах!

Куда ж ты прешь?! — кто кому уступает во дворе — журнал За рулем

Встречный разъезд в узком дворовом проезде — распространенная ситуация. Иногда разъехаться бывает довольно трудно, потому что у каждого водителя — свои правила. Часто доходит до конфликта.

Материалы по теме

Сложность в том, что придомовые территории (в простонародье — дворы) определены в ПДД как «прилегающая территория», а не дорога, и некоторые водители думают, что обычные правила дорожного движения на такие территории не распространяются. Это ошибка. Даже если придомовые территории относятся к жилой зоне и въезд и выезд из них обозначены знаками 5.21 и 5.22, это лишь подразумевает: приоритет пешеходов, ограничение скорости движения 20 км/ч, запрет на сквозной проезд, особые правила парковки и обязанность уступать пешеходам и другим транспортным средствам при выезде. В остальном необходимо следовать прочим правилам ПДД. А среди них есть пункт 11.7, гласящий, что если встречный разъезд затруднен, уступить дорогу должен водитель, на стороне которого имеется препятствие. На уклонах уступать должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

То есть, если перед вами стоит припаркованная машина, а перед движущимся навстречу автомобилем помех нет, уступить должны именно вы: пропустить встречный транспорт, а потом начинать или возобновлять движение.

А что делать, если автомобили припаркованы сплошь по обеим сторонам проезда, как это часто бывает? В этом случае приходится руководствоваться уже не ПДД, а здравым смыслом: уступает обычно тот водитель, которому легче свернуть в какой-нибудь «карман», проезд, тупик. И, конечно, спокойно осуществить такой маневр гораздо легче и правильнее, чем до посинения доказывать, что вы это делать не обязаны.

Вот пример правильных действий при встречном разъезде во дворах:

А видео с неправильными разъездами мы из-за обилия ненормативной лексики публиковать не станем. Если вам интересно, их очень легко найти самостоятельно. Например, по словам «зарули, дура!».

  • Как избежать неприятностей при маневрах во дворе, читайте здесь.
  • А как разъехаться на узком переезде где-то за городом? Удержать автомобиль помогут цепи противоскольжения.

Видео: YouTube

Фото: depositphotos.com

Уступать ли автомобилю, выезжающему из двора

Автор Администратор На чтение 3 мин. Просмотров 1.5k. Опубликовано Обновлено

Ситуация, когда два автомобиля не могут разъехаться на дворовой территории, случается часто. Здравомыслящие водители договариваются, кто кому уступает дорогу. Но попадаются «борцы», апеллирующие к ПДД и доказывающие, что его оппонент должен освободить проезд.

Кто должен уступить

Если траектории движения двух транспортных средств пересекаются на выезде с прилегающей к проезжей части территории, то уступить дорогу должен водитель выезжающей автомашины. Это следует из пунктов 8.3 и 17.3 ПДД, в соответствии с которыми он обязан пропустить всех участников движения.

По отношению к нему водитель, съезжающий с дороги, имеет приоритет, при условии, что его авто находится на проезжей части, в соответствующем крайнем положении для поворота во двор (пункт 8.5 ПДД). «Уступить дорогу» в этом случае означает, что выезжающий с придомовой территории автомобилист не должен препятствовать другим двигаться по проезжей части или свернуть с неё на прилегающую.

Нужно ли уступать дорогу автомобилю, который уже свернул во двор

Если машина уже свернула во двор, пункт 8.3 ПДД неприменим – водитель не имеет преимущества перед другими автомобилистами. Пункт 17.3 тоже не действует. Водитель выезжающего авто при узком проезде и однополосном движении никуда выехать не сможет, потому что ему навстречу движется препятствие в виде заехавшего на территорию транспорта. Если он решит остановиться и стоять, то обязанности пропускать других автомобилистов у него не будет.

По ПДД на дворовой территории действуют те же правила, что и в жилой зоне: приоритет имеют пешеходы, но и они не должны мешать другим участникам движения. То есть вне проезжей части на прилегающей территории автомобилисты по ПДД не обязаны пропускать друг друга.

Эксперты рассматривают такую ситуацию как сложный случай «встречного разъезда», который пункт 11.7 ПДД не регулирует.

Когда стоит уступить тому, кто выезжает со двора

Разрешение ситуации сложного встречного разъезда на узком участке зависит от здравого смысла и возможностей маневрирования обоих участников. Эксперты советуют поступать следующим образом:

  1. Дорогу уступает тот, у кого больше возможностей для манёвра, прежде всего, для кого безопаснее движение «задним ходом».
  2. Если у одного из участников отсутствуют здравый смысл и уважение к оппоненту, то действует правило «Трёх Д».

То есть, если во дворе есть возможность разъезда нескольких автомашин, то лучше сдать назад водителю выезжающего автомобиля. Если двор узкий или заставлен припаркованными машинами, то разумнее будет, если дорогу уступит въезжающий во двор автомобиль.

Эксперты советуют автолюбителям, которые собираются сворачивать во двор с однополосным проездом, не пользоваться своим преимуществом по ПДД и пропустить выезжающие с дворовой территории машины. Это позволит избежать ситуации «встречного разъезда» на узком участке. Потенциальный конфликт с другими участниками дорожного движения обойдётся дороже, чем выгаданные несколько секунд на повороте.

Выезд со двора задним ходом

Первый автомобиль проехал въезд во двор и движется задним ходом, чтобы осуществить въезд передом. Второй автомобиль выезжает на дорогу из двора.

Кто должен проехать первым в такой ситуации?

Требования ПДД для автомобиля, выезжающего из двора

Двор — это прилегающая территория. Приоритет при выезде с прилегающей территории определен в пункте 8.3. Правил дорожного движения.

Пункт 8. 3 ПДД
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Требование уступить дорогу изложено в разделе терминов и определений ПДД.

Термин «Уступить дорогу»
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Если первый автомобиль продолжит движение он вынудит изменить скорость или направление второго автомобиля. Требование «Уступить дорогу» выполнено не будет.

Пока открыт вопрос, распространяется ли требование «Уступить дорогу» по отношению к автомобилю, который едет задним ходом и есть ли у него преимущество?

Требования ПДД для движения задним ходом

Движение задним ходом должно выполнятся в соответсвии с пунктом 8. 12 Правил.

Пункт 8.12
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещается разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Движение задним ходом мимо выезда с прилегающей территории не запрещено. Имеет ли преимущество автомобиль движущийся задним ходом?

Из пункта 8.12 видим, чтобы начать двигаться назад должны быть выполнены определенные условия. В противном случае движение задним ходом запрещено.

«Уступить дорогу» против «не создаст помех»

  • «Уступить дорогу (не создавать помех)» — термин, «не создаст помех» в контексте пункта 8.12 — общее условие в буквальном смысле;
  • «Опасность для движения» — термин, безопасный маневр — общее условие в буквальном смысле
    .

Правила дорожного движения основаны на Конвенции о дорожном движении. Когда возникают сомнения в толковании всегда можно обратиться к «вышестоящему» документу.

Цитата из Конвенции о дорожном движении
2. Водитель, который намерен выполнить разворот или дать задний ход, должен убедиться в том, что он может выполнить этот маневр, не подвергая опасности других пользователей дороги и не мешая им.

Как видите, никакой связи с терминами, определяющими приоритет при пересечение траекторий нет.

В данной ситуации не стоит вопрос приоритета

, то есть когда у одного автомобиля преимущество, у другого требование уступить дорогу. Здесь вопрос разрешено или нет в принципе движение автомобиля задним ходом.

Движение задним ходом никак не должно мешать другим участникам движения.

Пару дней назад прогуливаясь вечером по району, увидел забавную ситуацию.
Стоят автомобили, бампер в бампер. Один хочет выехать, другой заехать. И идти на компромисс оба не хотят.
Любой из нас может оказаться в такой ситуации. Поэтому решил написать пост. Уверен, у каждого из вас такое уже было. И всегда нормальные люди пытаются найти общий язык, так сказать, договориться. И если этого сделать не удается, то включаем правило «ДДД», с матами уходим в сторону и движение восстанавливается. При этом гораздо быстрее, чем нервные клетки.

Мой пример, возможно на самый удачный. Но суть я думаю вам понятна. И прежде чем вы пойдете дальше, прочитайте, точно ли вы правильно поняли?
Это место, г. Санкт-Петербург, ул. Антонова-Овсеенко.

А как же на самом деле правильно. Не по понятиям, а по ПДД.
Итак, начнем-с:
Пункт ПДД гласит :
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В данном случае нас интересует только вторая часть пункта 8. 3 ПДД. При съезде с дороги необходимо уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, причем не имеет значения, в каком направлении движутся эти пешеходы и велосипедисты.

Кроме того, не следует забывать и про пункт 8.5 правил, который требует занять крайнее положение на проезжей части перед поворотом. Обратите внимание, что если при повороте направо на придомовую территорию Вы оставите с правой стороны от автомобиля 40-50 сантиметров свободного места, то туда может неожиданно юркнуть другой участник дорожного движения (велосипедист или водитель мопеда). В этом случае дорогу придется уступить и ему.

Замечу, что в настоящее время во многие городские дворы достаточно сложно заехать, повернув налево, т.к. при этом следует уступить дорогу встречным транспортным средствам (пункт 8.8 ПДД), поток которых может быть довольно плотным, особенно в часы пик.
Очень часто, въезд и выезд со двора сделаны узкими. И два автомобиля там проехать не могу. Значит при въезде-выезде уступает тот, кто выезжает со двора. Тут вроде бы все просто. Ну не поедет же автомобиль задним ходом на дорогу. Хотя, такое мы видим тоже. Но мы пытаемся действовать в рамках ПДД.

Часто там, где можно проехать двумя машинами, кто-то припаркует свой автомобиль. Так и в моем примере, на фото стоит машина. Не было бы ее, проблема бы решалась быстро и просто. Так ведь припарковал же!

А вот если въезд уже произошел, и проехали вглубь метров на 5, и там уже встретились, вот тогда уступает тот, с чьей стороны будет помеха.
Т.е. въезд, это всего лишь по сути поворот во двор. А дальше уже другое дело. И вот когда там они встречаются, то начинают выяснять, кому задним ходом ехать меньше и проще, у кого машина круче, у кого очередь меньше и т.д. Знания ПДД заканчиваются на понимании въезда и выезда.

По жизни удобнее выпустить автомобиль из двора, и потом заехать туда самому. Даже так проще. Но часто встречаются люди, конфликтные или в плохом настроении.

Отсюда вывод, что пункт ПДД 8.3 работает только при въезде. А уже после него это будет «встречный разъезд». Который кстати ПДД не регламентируется. И водители должны договориться между собой.
Так что, давайте в первую очередь оставаться людьми. Ведь доскональное соблюдение правил приведет к коллапсу в городе. Надо уважать друг друга и быть готовыми уступить, помочь другому водителю.
Иными словами ездить друг ДЛЯ друга, а не каждый сам за себя. Проще станет всем!

Модератор: Serpiph

Выезд с прилегающей территории задним ходом

sarmk » 23 май 2011, 16:02

Выезжал с прилегающей территории задним ходом на дорогу с полосой для общественного транспорта (знак 5.11), пропустил троллейбус, ожидал окна в потоке, что бы выехать на свою полосу, но один из автомобилистов остановился указывая поворотником, что собирается въезжать на ту территорию откуда я выезжаю. Разминуться мы не могли так как проезд узкий, остановился он близко выехать на свою полосу я уже не мог, мне пришлось выехать ближе к левому краю проезжей части. Далее был остановлен инспектором, изъяли ВУ, составлен протокол об адм.правонарушении, с такой формулировкой:

соответственно за это нарушение предусмотрено лишение 12.15 ч.4

Получил для ознакомления материалы которые пришли в суд, на фото (5 шт.) виден мой маневр с того момента как я нахожусь сзади троллейбуса и выезжаю на свою полосу.
на фото присутствуют другие участники движения. Кстати разметки никакой нет. То что я выезжал задним ходом указано в схеме составленной инспектором, но там нет других участников движения.

Подскажите насколько я был не прав совершая такой маневр?

С уважением, Максим.

Синие авто, это припаркованные.

Выезд с прилегающей территории задним ходом

Pddclub » 23 май 2011, 16:02

Re: Выезд с прилегающей территории задним ходом

Максим » 23 май 2011, 23:14

Советую рассматривать маневр вот с какой позиции:

1. Статья 12.15 часть 4 предусматривает наказание за выезд в нарушение правил дорожного движения на встречную полосу.

2. В тот момент, когда Вы выезжали на полосу для маршрутных транспортных средств, она являлась для Вашего автомобиля попутной.

3. Когда она стала встречной (Вы её покидали) Вы уже не осуществляли въезда, а осуществляли выезд.

Т.е. ситуация не попадает под статью 12.15 часть 4.

Удачи на дорогах!

Re: Выезд с прилегающей территории задним ходом

NAA » 27 май 2011, 09:40

Советую рассматривать маневр вот с какой позиции:

1. Статья 12.15 часть 4 предусматривает наказание за выезд в нарушение правил дорожного движения на встречную полосу.

2. В тот момент, когда Вы выезжали на полосу для маршрутных транспортных средств, она являлась для Вашего автомобиля попутной.

3. Когда она стала встречной (Вы её покидали) Вы уже не осуществляли въезда, а осуществляли выезд.

Т.е. ситуация не попадает под статью 12.15 часть 4.

Максим! Ваши объяснения по п. 3 и 4 считаю игрой слов, не меняющей сути дела. Если бы водителю удалось осуществить задуманное ( т.е. он сразу бы выехал задним ходом на свою сторону), то и не было бы выезда на встречную полосу. В показанной на картинке ситуации его автомобиль двигался передним ходом по полосе встречного движения ( хотя как по- вашему и «покидал» ее).
Правда возникает вопрос, а зачем вообще нужно было выезжать на пересечение проезжих частей задним ходом? Ведь тут и полоса для маршрутных т,с. и 2 полосы для движения остальных т.с. Другого варианта не было? Ну или в крайнем случае нужно было вернуться на прилегающую территорию, раз ему помешал другой автомобиль. И подолжить «попытку » номер два, три .
Имея в наших Правилах ( в том виде в каком он сейчас существует) термин «перекресток» водители и совершают такой нелогичный с точки зрения безопасности маневр.
Насколько было бы проще, если бы наш термин перекресток соответствовал бы тому, как он изложен в Конвенции. Т.е перекрестками считаются пересечения, примыкания, разветвления дорог в одном уровне. А на перекрестках движение задним ходом запрещено.Все просто и понятно. И способствует безопасности.А что имеем в наших ПДД. Перекрестки -это пересечение дорог на одном уровне. Правда пересечение таких дорог при выезде с «прилегающих территорий» – не перекресток. Для чего нужно было вводить такое ( осмелюсь сказать вредное дополнение) непонятно.
В итоге имеем несовершенные Правила + легкомысленное отношение к выполнению их требований. И всякие попытки найти «лазейку» и быть ненаказанным только ухудшают и без того небезопасную обстановку на наших дорогах.

Re: Выезд с прилегающей территории задним ходом

Максим » 27 май 2011, 13:39

Вы правы. В подобной ситуации можно, например, дождаться того момента, когда дорога окончательно освободится, и выехать на свою полосу.

Кто кому должен уступать дорогу при разъезде во дворе?

Наверное, тот должен уступать дорогу, кто воспитаннее, учтивее, вежливее. Наконец, слабее или трусливее. Разве не так? Вон, защитник «Зенита» Терентьев при разъезде во дворе не пропустил девушку на «Мерседесе» и получил в нос от случайного прохожего. А на самом деле, кто должен ехать первым во дворе, если ширина дороги позволяет проехать только одному автомобилю?

Собственно, в Правилах дорожного движения, когда говорится о преимущественном праве проезда, имеется в виду… дорога. А асфальтовая «тропа» под вашими окнами — это и не дорога вовсе, а прилегающая (к дому) территория. И все же водители, которые ничего не знают о прилегающих или внутридомовых территориях, предпочитают во дворе использовать те же правила и приемы, что и на «большой» дороге, — пропускать пешеходов и тех, кто справа. А если он едет прямо на тебя?

В разделе 11 ПДД «Обгон, опережение, встречный разъезд» есть седьмой пункт, в котором сказано следующее: «в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу». Там же говорится и о том, что один водитель обязан уступить дорогу другому при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, — тому, что едет в гору.

Уклоны в наших дворах встречаются нечасто (тем более, они не обозначены знаками), а вот по первому абзацу можно и подискутировать. Так, если вы едете по двору справа налево и у вас справа припаркованы автомобили, вы, согласно пункту 11.7, должны пропустить того, кто едет слева направо — впритык к тротуару. Ведь он, получается, едет по своей полосе, а вы — по встречной. Но опять же это касается дорог, а не прилегающих территорий.

По поводу последних в Правилах говорится, что водитель, выезжающий с прилегающей территории (в том числе и из двора), должен уступить дорогу тем, кто движется по ней независимо от направления их движения (пункт 8.3 ПДД). Что касается других вариантов разъезда во дворе, они правилами не регламентируются — маневрирование в таких случаях остается на совести водителей. Как уже было сказано выше, в случае, если во дворе есть перекресток, водители часто используют стандартное правило разъезда равнозначных нерегулируемых перекрестков. Но еще чаще — здравый смысл. Кому удобнее подождать или дать дорогу другому, тот ждет или дает дорогу.

А если ни у кого нет преимущества? Есть несколько «общеводительских», которых рекомендуется придерживаться.

1. Несмотря на пункт 8.3 ПДД, который вроде бы дает преимущество въезжающему во двор перед тем, кто из него выезжает, следует сначала выпустить все выезжающие из двора автомобили, а потом въезжать во двор самому.

2. Если в узком проезде машины оказались «нос к носу», кому-то по любому придется сдавать назад. Кому? Тому водителю, у которого лучше маневр — сзади больше места или меньше расстояние до расширения дороги (перекрестка). То есть, если вы только что въехали во двор с дороги и столкнулись с автомобилем, за которым 200-300 метров узкого извилистого пространства, вам будет лучше выехать задним ходом на дорогу и дать оппоненту покинуть двор.

3. Двигаясь задним ходом, не надо торопиться. Следует помнить о том, что этот маневр находится в списке самых опасных. Если двор узкий, народу в нем много, рядом находятся детские площадки, возможно понадобится помощь третьих лиц для безопасного разъезда во дворе двух автомобилей.

4. Если вы, управляя легковым авто, столкнулись в узком проезде с большим грузовиком, мусоросборщиком, пожарной машиной или «скорой», пропустите их — даже если «скорая» никуда не торопится. Водителю грузовика труднее сдать назад, чем вам, а пожарная может спешить по неотложным делам. С другой стороны, если вы находитесь за рулем могучего внедорожника, вам, может быть, будет проще заехать одним колесом на бордюр, чтобы дать проехать малолитражке.

Вывод: если ни у кого из водителей нет явного преимущества при разъезде во дворе, в силу вступает здравый смысл и желание водителей быстро решить проблему. В этом случае действуют указанные выше неофициальные правила. Если вы их будете соблюдать, проблема решится быстро. Если нет, возможны аварийные ситуации и конфликты — вроде того, что произошел в конце ноября с защитником ФК «Зенит» Денисом Терентьевым.


Статья прочитана 12036 раз(a).

ПДД 8.3 — Выезд с прилегающей территории

Кому Вы должны уступить дорогу при повороте во двор?

1.Только встречному автомобилю.
2.Встречному автомобилю и пешеходам.
3.Никому.

При повороте налево во двор (на прилегающую территорию) вы должны уступить дорогу не только встречному автомобилю, но и пешеходам, путь движения которых вы пересекаете.

Выезжая с прилегающей территории, Вы обязаны уступить дорогу:

1.Только механическим транспортным средствам.
2.Только маршрутным транспортным средствам.
3.Любым транспортным средствам и пешеходам.

Выезжая на дорогу с прилегающей территории, Вы обязаны уступить дорогу всем ТС и пешеходам.

Въезжая во двор, Вы обязаны уступить дорогу:

1.Только пешеходам.
2.Только велосипедисту.
3.Пешеходам и велосипедисту.
4.Никому.

Поворачивая налево во двор, Вы съезжаете с дороги и поэтому должны уступить дорогу пешеходам и велосипедисту, путь движения которых пересекаете.

Съезжая с дороги на прилегающую справа территорию, Вы:

1.Пользуетесь преимуществом перед другими участниками движения.
2.Должны уступить дорогу пешеходам и велосипедисту.
3.Должны уступить дорогу только пешеходам.
4.Должны уступить дорогу только велосипедисту.

Поворачивая во двор направо, вы съезжаете с дороги на прилегающую территорию и поэтому должны уступить дорогу не только пешеходам, но и велосипедисту, путь движения которых вы пересекаете.

Должны ли Вы уступить дорогу грузовому автомобилю в данной ситуации?

1.Да.
2.Да, если он поворачивает направо.
3.Нет.

Вы не должны уступать дорогу грузовому автомобилю, так как он выезжает на дорогу с прилегающей территории.

Кто имеет преимущество в движении?

1.Водитель легкового автомобиля.
2.Водитель грузового автомобиля.

Водитель грузового автомобиля имеет преимущество перед водителем легкового автомобиля, выезжающего с прилегающей территории (в данном случае — с АЗС).

Официальные и неофициальные правила разъезда во дворах

Современные дворы многоэтажных жилых домов представляют собой место, встречный разъезд в которых может представлять собой достаточно серьезную проблему. Как правило, автомобили здесь бывают припаркованы с двух сторон, порой еще и «елочкой». При этом для проезда остается только одна полоса, автомобили по которой движутся в обе стороны. Как разъехаться в такой ситуации? Кто должен уступить дорогу?

Правила дорожного движения и официальные правила разъезда

Согласно ПДД, двор является прилегающей территорией, и движение в нем не всегда регламентируется ими. При этом значение может иметь пункт, касающийся разъезда на дороге, одна полоса которой занята препятствием. В соответствии с данным пунктом, дорогу должен уступить тот автомобиль, который движется на спуск, так как движущемуся на подъем автотранспортному средству будет значительно труднее тронуться с места после остановки.

Помимо этого, ПДД регламентируют выезд с прилегающей территории. В данном случае Правила предписывают водителю перед выездом занять крайнее положение на проезжей части и уступить дорогу тем, кто движется по ней. При этом вид транспортного средства и его направление движения значения не имеют. Тоже самое касается и въезда во дворы.

К сожалению, четкой регламентации разъезда в глубине дворов и приоритетов при этом в Правилах Дорожного Движения не приводится, что нередко является причиной конфликтов между автовладельцами, каждый из которых пытается доказать свое преимущество, основываясь на невнятных выдержках из различных законодательных актов. Между тем, все просто. Встречный разъезд во дворах между опытными водителями осуществляется на основе взаимоуважения и неписанных правил подобного маневра.

Как разъехаться во дворе

Как правило, при движении двух автомобилей навстречу друг другу одному из них приходятся сдавать задним ходом для того, чтобы обеспечить беспрепятственный объезд другому. Кто именно должен сдавать назад? По соображениям безопасности назад должен сдавать автомобиль, которому для достижения цели требуется проехать наименьшее расстояние. Заставлять встречный автомобиль выезжать задним ходом до самого въезда во двор не только глупо, но и опасно. При этом исключение составляют случаи, когда за рулем автомобиля, который должен бы ехать задним ходом, оказывается начинающий водитель. Как правило, движение задом представляет огромную сложность для новичков. В подобных ситуациях задних ход в исполнении более опытного водителя будет намного безопаснее, даже если расстояние, которое необходимо проехать, будет больше.

Выполняя встречный разъезд во дворах, вовсе не обязательно выезжать задним ходом до самого выезда из двора. Практически в каждом дворе присутствуют расширения, образовавшие стихийно или специально сохраняемые автовладельцами для таких случаев. Для разъезда обычно бывает достаточно принять правее в зоне подобного расширения и остановиться, дав встречному автомобилю возможность проехать. Вариантом данного метода является въезд на любое свободное парковочное место. Паркуемся, встречный автомобиль проезжает, выезжаем и продолжаем движение.

Особый путь решения возникает в случаях, когда один из автомобилей, участвующих в разъезде, является внедорожником. В большинстве дворов проезжая часть окаймляется по бокам некой грунтовой дорожкой, часто размытой и грязной. Легковой автомобиль не сможет воспользоваться данной зоной для разъезда. А вот для внедорожника это не является проблемой. Автомобиль, обладающий внедорожными качествами, смещается на грязную обочину, легковой автомобиль проезжает, внедорожник возвращается на дорогу и продолжает движение в нужном направлении.

Все вышесказанное касалось непосредственного разъезда при движении по одной полосе в противоположных направлениях. Однако в современных дворах существуют и перекрестки дорог, на которые действуют определенные правила дорожного движения. Так, проезд перекрестков по дворах должен осуществляться аналогично таковому на дорогах общего пользования (нерегулируемые перекрестки равнозначных дорог) – по помехе справа. Тоже самое касается и маневрирования на ограниченной площади нескольких автомобилей. Как правило, при разборе ДТП во дворах основным правилом, которым руководствуются сотрудники ГИБДД, является правило «правой руки».

Попутный разъезд во дворах

Разъезд во дворах может быть не только встречным, но и попутным. В данном случае объезжать приходится остановившиеся непосредственно на дороге автомобили. Как правило, подобные остановки выполняются водителями для посадки или высадки пассажиров, кратковременной разгрузки груза. В подобных ситуациях лучше подождать, пока водитель остановившегося впереди транспортного средства закончит свои дела и продолжит движение.

В случаях, когда остановка переднего автомобиля связана с его неисправностью или длительной деятельностью (работа пожарных, скорой медицинской помощи, полиции, коммунальных служб), не следует проявлять агрессию и пытаться согнать водителя с места. Он остановился не просто так, и отъезжать с необходимого места врятли станет. Гораздо проще сдать задним ходом до места, где возможен разворот, выехать и заехать во двор с другой стороны. При этом удастся избежать проблем со встречным разъездом. Дорога перекрыта служебным автомобилем, а значит, навстречу не будет двигаться никто.

Следует помнить, что все неофициальные правила разъезда основаны на принципах взаимоуважения и заботы об окружающих. Конфликты на дороге редко позволяют добиться желаемого результата. Как правило, они приводят исключительно к потере времени, а порой и здоровья. Поэтому общение с другими водителями и совместное принятие решения об оптимальном пути разъездов должно осуществляться в дружественной обстановке, без оскорблений и рукоприкладства. К сожалению, многие современные водители пренебрегают этим очевидным правилом, что часто имеет весьма негативные последствия для обоих участников конфликта.

Выяснение приоритетов ландшафтного дизайна | HGTV

Сужая список потребностей и желаний, сделайте реалистичную оценку того, что может сделать с имеющимся у вас имуществом и бюджетом.

Ваш (а) супруг (а) настаивает на том, что жизнь не стоит жить без современной летней кухни и зоны для развлечений. Но есть одна маленькая проблема обрушившейся подпорной стены. Не говоря уже о гигантском дереве, чьи мертвые конечности наносят ущерб во время сильных погодных явлений.Реальность может быть жестокой. Больно видеть, как ваш фонд костра выкуривается из-за дорогостоящего, но рутинного содержания, но иногда безопасность, практические соображения и ценность собственности должны преобладать над удовольствием.

Надежный долгосрочный план озеленения — это умный шаг к реализации ваших текущих потребностей и будущих желаний. Чтобы расставить приоритеты, начните с визуализации двора своей мечты (это всего лишь мечта, так что не сдерживайтесь). Затем проверьте наличие критического обслуживания или улучшений (дренаж, профилирование, инфраструктура и т. Д.), которые необходимо решить, и составить список существующих функций, которые можно использовать или переработать в новый план.

Наконец, найдите ландшафтного дизайнера, способного решить обе задачи, возможно, поэтапно. Вы можете быть удивлены тем, насколько много общего между мечтами и практикой. Благодаря творческому планированию и реалистичному составлению бюджета вы можете получить то, что вам нужно — и что вы хотите.

Вот некоторые основные потребности, которые нужно учитывать:

Curb Appeal. Вам не нужно ждать, пока вы будете готовы продать дом, чтобы придать ему «игровое лицо». Общественные зоны переднего двора и входа влияют не только на первое впечатление, но, что более важно, на чувство удовлетворения и благополучия домовладельца. Даже если вы проводите все свое свободное время на заднем дворе и предпочитаете вкладывать туда большую часть своих денег, не пренебрегайте передним двором, который неприветлив, редок, зарос или не синхронизируется с остальной частью района.

Развлекательный. Если вы часто развлекаетесь или проводите много времени на открытом воздухе, приобретение красивой открытой площадки для приготовления пищи, еды и времяпровождения — это «добавление к комнате», которое может иметь большой смысл.

Для таких областей требуется обдумать хардскейп. Терраса или терраса должны дополнять архитектуру дома и плавно переходить в остальную часть двора. Если вам нужны такие встроенные элементы, как стенки сидений и раковины, интегрируйте их с самого начала.Самое главное, пространство должно быть достаточно большим, чтобы вместить вашу толпу и все атрибуты, которые вы считаете важными.

Водные объекты. Согласно недавнему исследованию Американского общества ландшафтных архитекторов, наиболее популярными удобствами для отдыха среди домовладельцев являются декоративные водные элементы, такие как декоративные бассейны и бассейны-лягушки. За ними следовали спа и бассейны.

Играть. Игровые конструкции, такие как качели и домики на деревьях, часто являются приоритетом для семей с маленькими детьми. В целях безопасности их следует размещать в тени или с мягким покрытием и так, чтобы малыши могли постоянно находиться на виду.

Конфиденциальность. Если одной из ваших целей является конфиденциальность, существует множество вариантов, сочетающих практические и эстетические аспекты. Они варьируются от ограждений и treillage (решетки для виноградных лоз) до густых насаждений и зеленых экранов.

Управление ливневыми водами и борьба с эрозией. Куда у вас уходит вода во дворе, когда идет дождь? В вашем подвале чувствуется сырость или наводнение? Вода скапливается на определенных участках двора или смывает мульчу? Чтобы улучшить сток ливневых вод и отвести воду от вашего дома, вам может потребоваться реконструировать территорию вокруг дома и установить сухой колодец, многоуровневое оборудование и оборудование для сбора воды. Это может быть сделано в сочетании с патио или проектом по ландшафтному дизайну.

Эффективность и устойчивость. «Когда дело доходит до элементов ландшафта, эффективность и экологичность превыше всего», — говорится в отчете Американского общества ландшафтных архитекторов. Это означает, что двор не требует ухода, сохраняет природные ресурсы и является экологически чистым. Может быть, пора подумать об альтернативах обычному газону с газоном, печально известному пожирателю воды, газа и химикатов.

Энергосбережение. Виды деревьев, которые вы сажаете, и места их посадки могут снизить ваши затраты на электроэнергию в течение всего года. Тенистые деревья могут снизить температуру окружающего воздуха на 9 градусов по Фаренгейту — и на 25 градусов по Фаренгейту прямо под деревом — и уменьшить попадание солнечного тепла в дом. Удачно расположенные лиственные деревья охлаждают двор и дом летом и пропускают дневной свет зимой. Хотя дома в прохладных регионах могут не нуждаться в затенении, им может быть полезно иметь ветрозащитную полосу из густых вечнозеленых растений, поскольку дома, подверженные прямым ветрам, используют больше энергии для сохранения тепла внутри.

Ксерокопирование. Xeriscaping — озеленение для сокращения использования воды — предназначено не только для засушливого климата, но и должно быть включено в каждый проект ландшафтного дизайна, независимо от объема и масштаба. Использование местных растений, которые не требуют дополнительного орошения или почти не требуют его, может означать отказ от некоторых жаждущих экзотики, но есть множество умных сортов растений на выбор. Спросите в местном офисе расширения кооператива список.

Снижение риска возгорания. Если ваш дом расположен в зоне, подверженной лесным пожарам, пожаротушение должно быть в верхней части нашего списка приоритетов. Это означает проектирование ландшафта так, чтобы уменьшить уязвимость дома и собственности перед лесными пожарами, создавая минимум 30 футов защищаемого пространства вокруг строений, окружая дом вещами, которые с меньшей вероятностью горят, такими как бассейны и растения с более высоким содержанием влаги, и оставляя пространство между ними. растения и группы растений. Согласно сообщению офиса Cooperative Extension Университета Невады: «При пожаротушении открытые пространства важнее растений.«

Подробное руководство по вождению в Великобритании

Если вы привозите свой автомобиль в Великобританию или берете его напрокат, когда приедете сюда, это руководство поможет вам привыкнуть к британским дорогам. От этикета вождения до нескольких полезных советов от AA, крупнейшей автомобильной ассоциации Великобритании, — у нас есть все необходимое для безопасной и незабываемой поездки.


Требования законодательства

Доставка вашего автомобиля в Великобританию

Если вы решите водить собственное транспортное средство в собственном британском путешествии, следует помнить о нескольких вещах.

Документы

Что нужно взять с собой:

  • Ваш паспорт или удостоверение личности
  • Документы на ваш автомобиль
  • Действующие водительские права
    • Все действующие водительские права в Европейской экономической зоне (ЕЭЗ) полностью и взаимно признаются
    • Узнайте, можете ли вы водить машину в Великобритании с лицензией, не относящейся к Великобритании, с помощью онлайн-теста правительства Великобритании
  • Заявление о происшествии в Европе
    • Оно стандартизировано для всех стран ЕС и ускорит урегулирование любых претензий в случае происшествия
    • За дополнительной информацией обращайтесь в свою страховую компанию.
  • Покрытие на случай аварии и поломки
    • Проверьте, есть ли у вас полное страхование. Это действует во всех европейских странах и покрывает любые расходы, если ваш автомобиль будет украден или поврежден в результате аварии. В противном случае вам может потребоваться обновление.
  • Свидетельство о автостраховании
  • Зеленая страховая карта
    • Не является обязательной, но настоятельно рекомендуется, поскольку она предоставляет всю информацию, которая вам понадобится в случае аварии за границей.Это вам предоставит ваша страховая компания.
Страхование
  • Чтобы ездить на автомобиле по дорогам Великобритании, необходимо иметь страховку.
    • Страхование от третьих лиц является минимальным законом
    • Вам может быть назначен фиксированный штраф в размере 300 фунтов стерлингов и 6 штрафных баллов, если вас поймают за рулем транспортного средства, для вождения которого вы не застрахованы.
  • Вы можете оформить международную туристическую страховку в качестве дополнения к страхованию гражданской ответственности вашего автомобиля.Тарифы и варианты различаются в зависимости от страховой компании
  • Возьмите с собой справку о международной туристической страховке
  • Если вы попали в аварию, повлекшую повреждение или травму, вы должны сообщить свое имя, адрес и регистрационный номер транспортного средства любому, у кого есть разумные основания требовать их, например, страховой компании
  • Вы должны пристегиваться ремнем безопасности в автомобилях, фургонах и других грузовых автомобилях, если они установлены.

Аренда авто

Аренда автомобиля может быть удобным и гибким способом передвижения по Великобритании.

Как мне получить лучшее предложение?

  • Магазин вокруг: Не все компании по аренде будут иметь одинаковые цены, а некоторые могут даже иметь специальные предложения. Если вы пользуетесь услугами праздничного провайдера, посмотрите, предлагают ли они какие-либо инклюзивные предложения
  • Обратите внимание на дополнительные расходы: Проверьте свою документацию, чтобы узнать о дополнительных расходах, которые могут вас удивить, когда вы вернете автомобиль. Если вы не знаете, что это такое, спросите их у своего провайдера.Проверьте счет своей кредитной карты через несколько недель после поездки, на случай, если будут добавлены новые платежи.
  • Принесите свою собственную спутниковую навигацию: Дополнительные расходы на спутниковую навигацию могут существенно повлиять на аренду автомобиля, так почему бы не привезти свою собственную и сэкономить деньги!
  • Проверьте свою топливную политику: У каждой компании по аренде будет своя политика в отношении топлива, поэтому постарайтесь решить, какая из них лучше для вас. Возможно, вам будет удобнее использовать топливо, которое уже находится в машине, а затем долить его перед тем, как забрать его, или, если вы спешите, вы можете заплатить за топливо раньше и вернуть автомобиль пустым

Оборудование

Вещи, которые должны быть в машине:

  • Знак аварийной остановки
  • Светоотражающая куртка
  • Аптечка
  • Огнетушитель
  • Запасные лампочки

Запрещенное:

  • Запрещается перевозка запасных канистр на паромах

Наверх


Ограничение скорости и штрафы

Ограничение скорости

В Великобритании до сих пор используется имперская система для дорожных знаков.Все лимиты и ограничения устанавливаются в милях в час (1 миля = 1,61 км) и ярдах (1 ярд = 0,91 метра).

Знание общенациональных общих ограничений для автомобилей и мотоциклов значительно упростит жизнь, поэтому вам не придется думать в уме во время вождения. На дорогах Великобритании редко встречаются знаки ограничения скорости, если только ограничение скорости не отличается от «стандартного» ограничения для этого типа дороги.

Застроенные площади Одиночная проезжая часть Двойные проезжие части и автомагистрали Районы возле школ или с большим количеством пешеходов Дорога с крутыми поворотами
Транспортные средства весом до 3 лет.05т 30 миль / ч (48 км / ч) 60 миль / ч (96 км / ч) 70 миль / ч (112 км / ч) 20 миль / ч (32 км / ч) 50 миль / ч (80 км / ч)
Транспортные средства массой более 3,05 т 30 миль / ч (48 км / ч) 50 миль / ч (80 км / ч) 60 миль / ч (96 км / ч) 20 миль / ч (32 км / ч) 50 миль / ч (80 км / ч)

Камеры контроля скорости и штрафы

Ассоциация старших офицеров полиции (ACPO) обычно предлагает маржу в размере 10% плюс 2 мили в час от объявленного ограничения скорости, прежде чем выдать вам штраф за превышение скорости.Однако отдельные полицейские силы могут действовать по своему усмотрению, поэтому даже движение со скоростью более 1 мили в час может привести к штрафу.

Если полиция поймает вас на превышении скорости, вы можете рискнуть следующим:

  • Устное предупреждение
  • Посещение курса по повышению осведомленности о скорости, за который вам придется заплатить
  • Уведомление о фиксированном наказании (штраф за превышение скорости) плюс штраф в размере 100 фунтов стерлингов
  • Обвинение. Вам придется обратиться в суд, и вам грозит штраф в размере до 1000 фунтов стерлингов (2500 фунтов стерлингов, если вы превышаете скорость на автомагистрали) и возможную дисквалификацию
Рекомендации ACPO
Ограничение скорости Билет о превышении скорости Prosecutio n
20 миль / ч
(32 км / ч)
24 миль / ч
(38 км / ч)
35 миль / ч
(56 км / ч)
30 миль / ч
(48 км / ч)
35 миль / ч
(56 км / ч)
50 миль / ч
(80 км / ч)
40 миль / ч
(64 км / ч)
46 миль / ч
(74 км / ч)
66 миль / ч
(106 км / ч)
50 миль / ч
(80 км / ч)
57 миль / ч
(91 км / ч)
76 миль / ч
(122 км / ч)
60 миль / ч
(96 км / ч)
68 миль / ч
(109 км / ч)
86 миль / ч
(138 км / ч)
70 миль / ч
(112 км / ч)
79 миль / ч
(127 км / ч)
96 миль / ч
(154 км / ч)

Вернуться к началу


Дороги и знаки


Дороги

В Великобритании есть 3 основных типа дорог, и знаки и ограничения скорости будут различаться в зависимости от того, где вы едете.Это 3 типа дорог:

  • Автомагистрали: Скоростные дороги (70 миль в час), по которым запрещено движение медленных транспортных средств и пешеходов. Знаки автомагистрали синего цвета с белым текстом. Автомагистрали обозначаются префиксом или суффиксом M (например, M6 или A6 (M)). Перекрестки и съезды объявляются за милю заранее, с несколькими знаками до съезда. По автомагистралям можно ездить бесплатно, за исключением небольшой части M6, к северу от Бирмингема
  • .
  • Основные дороги (A и B): Небольшие и медленные дороги, которые могут быть как с односторонней, так и с двусторонней проезжей частью.Знаки зеленые с белым текстом. Вы можете найти как основные дороги A, так и основные дороги B, дороги B, как правило, региональные и соединяют менее населенные районы.
  • Неосновные дороги (A и B): Эти маршруты часто присутствуют, когда поблизости есть основной маршрут. Они предлагают альтернативу, которая может быть более прямой и избегать проезжей части с двумя проезжими частями. Это могут быть дороги A или B, а знаки белые с черными надписями.

Вы также можете найти дороги C по всей Великобритании, но они очень маленькие и не часто отмечаются на национальных картах.

Знаки дорожные

Некоторые дорожные знаки будут вам знакомы, но некоторые можно найти только в Великобритании. Вот основные из них:

Основные британские дорожные знаки Жан-Ива Скаури

Вождение в Лондоне

Столица Англии — обязательное место для посещения туристами. Вы можете отказаться от машины и сесть на метро, ​​но если вы хотите увидеть город, не выходя из собственного автомобиля, прочтите наши советы.

а. Плата за въезд в Лондоне

Чтобы избежать пробок в Лондоне, водители в центре города должны платить за проезд с понедельника по пятницу с 7:00 до 18:00.

Для оплаты вам необходимо зарегистрировать номерной знак онлайн перед поездкой. Это стоит 11,50 фунтов стерлингов за машину в день.

Знак платы за перегрузку и области, в которых он применяется:

Парковка: Если вы хотите припарковаться на улицах Лондона, убедитесь, что знаете, где вам разрешено. Дорожная разметка в разбивке:

Остановка Парковка
Сплошная желтая линия Одинарный — разрешено разрешено в определенные дни и часы
Двойной = разрешено не допускается
Сплошная красная линия Одинарный — разрешено в определенное время и дни разрешено в определенные дни и часы
Двойной = не допускается не допускается
Прерывистая белая линия, ограничивающая область Одинарный — разрешено разрешено в определенное время и в определенные дни с «оплатой и демонстрацией»; бесплатная парковка в остальное время

Вы также можете оставить свой автомобиль на одной из этих 7 парковок, расположенных недалеко от зоны платы за въезд и недалеко от станций метро:

  • Парк-лейн / Мраморная арка
  • Queensway
  • Найтсбридж
  • Pimlico
  • г.Джонс Вуд
  • Тауэрский мост
  • Церковная улица (индекс
  • )

Затем вы можете использовать карту Oyster или London Travelcard, чтобы легко путешествовать по Лондону.

г. Дартфорд-Кроссинг: платная дорога
.

Есть еще одна пошлина, если вы едете по восточной стороне Лондона. Плату за проезд через Дартфорд-Кроссинг также можно оплатить онлайн заранее или в течение 24 часов после перехода. Это стоит 2,50 фунта стерлингов за машину.

Вернуться к началу


Правовые риски

Вождение в нетрезвом виде

  • Предел BAC (содержание алкоголя в крови) в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии составляет 80 микрограммов на 100 миллилитров дыхания
  • Предел в Шотландии значительно ниже — 50 микрограммов на 100 миллилитров дыхания
  • Алкоголь действует на всех по-разному и зависит от таких факторов, как вес, возраст и обмен веществ, но рекомендуется вообще не употреблять алкоголь во время вождения.
  • Штраф за превышение лимита может достигать 5175 фунтов стерлингов, кроме того, вы можете потерять водительские права.

Текстовые сообщения во время вождения

  • Использование мобильного телефона за рулем запрещено в Великобритании. Штраф — штраф от 90
  • фунтов стерлингов.
  • Разрешается пользоваться телефоном в экстренных ситуациях при наборе 999 или 112
  • .
  • Телефоны можно также использовать, когда автомобиль находится на безопасной стоянке
  • Можно использовать телефоны с функцией громкой связи, но водители могут быть остановлены полицией, если есть какие-либо подозрения, что водитель отвлекается

Ремни безопасности

  • Вы и ваши пассажиры должны пристегиваться ремнем безопасности, если он установлен на сиденье, которое вы используете.
  • Если вы его не наденете, вас могут оштрафовать на сумму до 440 фунтов стерлингов
  • Исключением является использование ремня безопасности, когда водитель движется задним ходом.

Штрафы за парковку

  • Ознакомьтесь с парковочными знаками и разметкой в ​​Великобритании
  • Размер штрафов за парковку начинается с 60 фунтов стерлингов

Вернуться к началу


Дорожный этикет и советы

В каждой стране свой этикет вождения, и Великобритания не исключение.Вот наши главные советы, как путешествовать по дороге, как местный житель!

  • Звуковые сигналы следует использовать только тогда, когда чье-то поведение за рулем действительно опасно — и только при быстром гудке. Любое продолжительное звучание рожка считается враждебным. Использование автомобильного гудка запрещено в населенных пунктах с 23:30 до 7:00.
  • В пробках всегда допускайте хотя бы одну машину на перекрестках и съездах, где это возможно. Это только вежливо!
  • Никогда не пытайтесь прыгнуть из очереди (пройдите не по той полосе, а затем попытайтесь войти поздно).Водители не впустят вас, и вы можете оказаться заблокированы намеренно.
  • Включите фонари или несколько раз аварийной световой сигнализацией, чтобы выразить «спасибо», «добро пожаловать» или «вперед», в зависимости от ситуации.
  • Разрешить безопасный и законный проезд пожарным, полицейским и машинам скорой помощи. Продолжайте движение до тех пор, пока не найдете место, где можно безопасно уйти с дороги, но не останавливайтесь мертвым посреди дороги и не нарушайте закон, если только по указанию офицера полиции.
  • Британские дороги довольно узкие.Транспортное средство, движущееся в гору, всегда имеет приоритет.
  • На британских автомагистралях нет так называемой «быстрой полосы». Если вы не обгоняете другой автомобиль, вы должны всегда оставаться в левой полосе движения («Полоса 1»). Если вы меняете полосу движения, вы должны сигнализировать своим индикатором.
  • Полиция может арестовать вас, если вы едете со скоростью ниже установленной. Если полицейский считает, что ваше вождение представляет опасность для других участников дорожного движения, даже если вы едете медленно, вас могут оштрафовать.
  • Не подходите слишком близко к идущему впереди автомобилю.Помните, что некоторые водители стараются поддерживать безопасное и допустимое тормозное расстояние позади впереди идущего автомобиля.

Наверх


Пять основных проблем, решаемых AA

AA — крупнейшая автомобильная ассоциация Великобритании. Это самый популярный поставщик страховых услуг в стране, предлагающий страхование автомобилей, уроки вождения, планирование маршрута и советы по вождению. Мы связались с Крисом Пейшенс, ответственным за все онлайн-советы и информацию по автомобильному транспорту AA, чтобы получить несколько советов по вождению в Великобритании.

Левостороннее движение

AA: С почти 35 миллионами транспортных средств, в том числе почти 29 миллионами автомобилей, дороги в Великобритании, как правило, намного загружены, чем дороги в континентальной Европе. Не переходите дорогу и не выезжайте на нее, пока не появится достаточно большой промежуток, чтобы вы могли сделать это безопасно, и остерегайтесь пешеходов, велосипедистов, мотоциклистов и других уязвимых участников дорожного движения при повороте на любом перекрестке.

На проезжей части с двусторонним движением и автомагистралях используйте левую полосу движения, кроме случаев обгона.

Будьте особенно внимательны при повороте на перекрестке или возвращении на дорогу после короткой остановки (дозаправки и т. Д.), Так как в этом случае вы, скорее всего, забудете и вернетесь к правому движению.

Нет общего правила приоритета. Вы должны останавливаться на перекрестках с сплошной белой линией, пересекающей дорогу, и должны уступать дорогу движению на главной дороге при выходе из перекрестка с ломаными белыми линиями, пересекающими дорогу.

Круговые перекрестки

Кольцевые перекрестки AA: очень распространены в Великобритании и, как правило, безопаснее, чем другие типы перекрестков, если следовать нескольким простым правилам.

На кольцевых перекрестках движение всегда движется по часовой стрелке.

Общее правило — уступать дорогу транспортным средствам, приближающимся справа от вас, если только знаки, дорожная разметка или светофор не предписывают вам сделать иное.

По мере приближения к кольцевой развязке обращайте особое внимание на любые знаки и разметку полосы движения, указывающие на правильную полосу для выезда.

На кольцевой развязке используйте указатели, чтобы сигнализировать налево после того, как вы проехали съезд перед тем, который вам нужен, и следите за всеми другими участниками дорожного движения на кольцевой развязке, давая им достаточно места.

За рулем в Лондоне

The AA: Если вы посещаете центр Лондона, лучше всего пользоваться общественным транспортом, если вы можете — большинство лондонцев избегают водить машину, а в движении в центре Лондона преобладают такси, автобусы, коммерческие автомобили и велосипедисты.

Если вы все-таки едете в центральной зоне, вам придется заплатить плату за пробку. Сбор оплачивается с понедельника по пятницу с 7:00 до 18:00. Зона обозначена знаками и дорожной разметкой с белой буквой «C» на красном фоне.

Несчастные случаи

The AA: Если вы попали в дорожно-транспортное происшествие в качестве водителя, вы должны остановиться, если кто-то ранен, если есть повреждение другого транспортного средства или имущества или если ранено животное. Вам следует оставаться на месте происшествия в течение разумного периода времени и сообщить регистрационный номер вашего транспортного средства, данные о страховке, ваше имя и адрес, а также имя владельца транспортного средства (если он другой) любому, у кого есть разумные основания запрашивать эти данные. Подробнее читайте здесь.

Неисправности

AA: Поломки вызывают стресс дома, но могут быть еще больше, если вы находитесь в чужой стране и не знаете языка и не знаете, к кому обратиться. Поговорите со своим национальным поставщиком услуг по аварийным ситуациям, чтобы убедиться, что ваш полис распространяется и на покрытие за рубежом.

Если ваш автомобиль сломался, по возможности уберите его с дороги. Убедитесь, что вы предупреждаете других участников дорожного движения с помощью аварийных огней, особенно если ваш автомобиль создает препятствие

Если ваш автомобиль сломался на автомагистрали, сделайте следующее:

  • Потянитесь за твердую обочину и остановитесь как можно левее
  • Оставьте габаритные огни включенными и включите аварийную световую сигнализацию
  • Выйдите из машины через левую дверь и убедитесь, что все ваши пассажиры делают то же самое.
  • Ждать за шлагбаумом вдали от проезжей части и обочины
  • На автомагистралях без обочины используйте зону аварийного убежища, зону обслуживания автомагистрали или выезжайте на следующем съезде
  • Если вам нужно остановиться на полосе движения, включите аварийные огни и наберите 999 или 112.Не пытайтесь покинуть автомобиль, если вы не находитесь на левой полосе движения, и это безопасно.

Дополнительную информацию и советы по поломке автомобиля можно найти на веб-сайте AA.

Вернуться к началу


Топ-10 мест для посещения на машине

Если вы едете в Великобританию на пароме, то, скорее всего, прибудете в порт Дувра. От знаменитого пирса Брайтона до доисторического памятника Стоунхендж вы можете легко добраться до всех этих фантастических мест на машине из города.Вот наши десять мест, которые обязательно нужно посетить.

Дувр

Когда вы приедете в Дувр, найдите время, чтобы осмотреть город, в том числе замок Дил 16-го века, и насладиться прекрасными панорамами знаменитых Белых скал.

Бексхилл-он-Си

Из Дувра совершите живописную поездку вдоль южного побережья по автомагистралям A20 и A259. Примерно через 90 минут вы прибудете в Бексхилл, где сможете полюбоваться морем и полюбоваться великолепным видом на Ла-Манш.


Брайтон

От A259 продолжайте движение по A27 31 милю, чтобы прибыть в Брайтон. Знаменитый пирс города — сказочно британский, с аттракционами, ресторанами и традиционными морскими развлечениями.

Лондон

Обязательно загляните в столицу, чтобы посетить известные памятники, такие как Лондонский глаз, Биг-Бен и Лондонский Тауэр. Чтобы добраться до Лондона из Дувра, следуйте по трассе A2, а затем следуйте по M2 76 миль.


Стоунхендж

Следуйте по трассе M3 из Лондона, следуйте по трассе A303 88 миль и сделайте остановку в Уилтшире. В этом живописном графстве находится доисторический памятник Стоунхендж. Пройдите по стопам наших неолитических предков и узнайте, как они жили 4500 лет назад.


Оксфорд

Из Лондона следуйте по M40, затем по A40 и пройдите 46 миль до Оксфорда, города, который вращается вокруг своего престижного университета, основанного в 12 веке.Двигайтесь по A44 в Вудсток, чтобы посетить дворец Бленхейм, один из лучших загородных домов в Великобритании, место рождения сэра Уинстона Черчилля и объект Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Уорик

Продолжайте движение по M40 95 миль, чтобы прибыть в Уорик и посетить знаменитый Уорикский замок. Этот средневековый замок был построен Вильгельмом Завоевателем в 1068 году и является домом для одной из крупнейших в мире осадных машин.


Кембридж

Из Лондона проехать 63 мили по трассе M11 и заехать в Кембридж, чтобы посетить один из самых известных университетских городов мира и увидеть одни из лучших пейзажей южной Англии.

Кардифф

Из Лондона проехать 150 миль по M4, и вы окажетесь в Кардиффе, столице Уэльса. В этом портовом городе находится Кардиффский замок, чудо римской, средневековой и готической архитектуры.


Поначалу вождение в Великобритании может быть проблемой, и вы всегда должны готовиться, прежде чем начать водить машину за городом. Это руководство должно помочь вам во всех ваших приготовлениях. Не забудьте ознакомиться со всеми правилами и положениями, но самое главное — наслаждайтесь отдыхом!

Вернуться к началу


Источники и дополнительная информация

Вернуться к началу

Изменение правил уборки, государство рискует оставить дома зараженными — YubaNet

16 марта 2017 г. — Борясь с тем, что чиновники называют самым крупным и самым дорогостоящим токсичным загрязнением в истории Калифорнии, регулирующие органы штата изменили формулу оценки уровня свинцовой почвы в жилых районах — шаг, который может привести к значительному количество домов, выпавших из списка приоритетной уборки.

Незаметный переключатель сбил с толку жителей, живущих вокруг ныне закрытого завода по переработке аккумуляторов Exide Technologies на юго-востоке Лос-Анджелеса, и вызвал подозрения, что те, у кого высокий уровень свинца, могут оказаться настолько далеко в списке очистки, что штат исчерпает деньги на уборку, прежде чем они им помогут.

Два законодателя, которые представляют преимущественно латиноамериканские районы рабочего класса, пообещали принять меры после того, как CALmatters спросил их об этом.

«Я не знала об этом изменении в процессе … но проведу должную осмотрительность, чтобы понять факторы, которые сейчас рассматриваются», — заявила член парламента Кристина Гарсия (D-Bell Gardens).«Мы знаем, что информация, просочившаяся Exide, вредна для общества; это не подлежит обсуждению ».

Председатель Сената

Pro Tem Кевин де Леон сказал, что Государственный департамент по контролю за токсичными веществами, отвечающий за очистку, уже находится в «глубоком бедственном положении», сославшись на недавний годовой отчет, который «показывает многочисленные недостатки». Он также сказал, что не был проинформирован об изменении формулы, сказав CALmatters: «Должно быть больше прозрачности, как они вносят эти изменения, почему они вносят это изменение, когда они вносили это изменение и будут ли эти изменения иметь неблагоприятные последствия. воздействие на сообщества, окружающие объект Exide.

Год назад штат, используя формулу, согласно которой дом имеет право на приоритетную очистку, если какой-либо из его нескольких образцов почвы показывает горячую точку загрязнения, определил 208 домов для приоритетной очистки (и очистил некоторые из них). Но затем, в июле, он отказался от этого подхода и заменил его на федеральную формулу, рассчитанную в основном путем усреднения всех образцов почвы на территории. В результате, несмотря на то, что тогда было протестировано вдвое больше домов, изменение правила сократило список приоритетов до 52 объектов.

С тех пор испытания

продолжаются: департамент заявил, что отобрал образцы более 6700 объектов, чтобы определить, в каких из них содержится достаточно свинца, чтобы их можно было очистить, и в каких из них концентрация достаточно высока, чтобы занять место в списке приоритетов.

Но сколько объектов может быть внесено в список приоритетов, остается загадкой. Представитель департамента Хорхе Морено сказал, что последний номер, который он смог предоставить, был датирован прошлым летом.

Государственный токсикологический департамент разрешил аккумуляторному заводу Exide проработать 33 года на основании временного разрешения, несмотря на документально подтвержденные десятки экологических нарушений на участке площадью 15 акров.Во время работы завод выбрасывал в воздух химические вещества, в том числе свинец, которые оседали во дворах, на детских площадках и в садах.

Никто доподлинно не знает, сколько будет стоить комплексная уборка. На данный момент средняя стоимость одного объекта недвижимости составляет 2000 долларов на тестирование и 42000 долларов на уборку. Учитывая ожидание того, что многие из более чем 10 000 объектов, проходящих тестирование, будут соответствовать критериям восстановления, а также с учетом административных расходов, инспектор округа Лос-Анджелес Хильда Солис и другие заявили, что затраты на очистку могут превысить 400 миллионов долларов — оценка токсикологического департамента штата не известна. t оспаривается.

Но государство не выделило такой суммы. В прошлом году — через два года после того, как Exide впервые сообщила об обнаружении свинца в почве домов рядом с заводом — Gov. Джерри Браун и Законодательное собрание выделили 176 миллионов долларов на очистку 2500 наиболее загрязненных участков в радиусе 1,7 мили от завода.

За прошедшие месяцы токсикологический департамент штата работал над необходимым проектом плана и проверкой воздействия на окружающую среду. Представители департамента заявили, что приостановленная уборка может возобновиться уже этим летом.Полная очистка, если для этого будут найдены средства, может занять много лет.

Тем временем тысячи семей продолжают жить на зараженной свинцом почве вокруг своих домов, изо всех сил стараясь держать своих детей и внуков подальше от нее, пока они ждут.

Отвечая на вопрос, почему это изменение было необходимо, представители государственного токсикологического департамента ответили, что новая формула более точна.

«Мы изменили подход, чтобы использовать подход Агентства по охране окружающей среды США, подход, который используется в значительной степени по всей стране, из-за количества объектов, которым мы должны уделять приоритетное внимание», — сказала Барбара Ли, директор департамента.«Мы начнем с тех, кто в наибольшей степени подвержен влиянию уязвимых групп населения, и постепенно спустимся вниз, и мы сделаем столько, сколько сможем».

Она настаивала, что изменение «не имеет ничего общего с расходами».

Тамара Зелински, начальник отделения департамента, курирующий уборку жилых домов Exide, сказала, что приоритетность департамента основана на федеральной системе оценки опасности, которая учитывает «вероятность контакта с ней людей, тип собственности и несколько другие факторы », с особым вниманием к домам с маленькими детьми и беременными женщинами.

Но другие эксперты подвергли сомнению обоснование перехода на новую формулу, отметив, что Калифорния часто имеет более строгие экологические стандарты, чем федеральное правительство, — не зря.

«Понятно, что это большая проблема, и если один набор правил предписывает им убирать определенное количество домов, а другой свод правил говорит о меньшем количестве, честно говоря, правильным решением будет сделать большой», — сказал Питер Грин, исследователь из Калифорнийского университета в Дэвисе, отдел гражданской и экологической инженерии, специализирующийся на загрязнении свинцом.«Я понимаю, что это дорого, но попытки затянуть это и попытаться сделать это немного дешевле, держу пари, обойдутся дороже в долгосрочной перспективе с судебными исками … Это дома людей, у них есть дети, разоблачения. Вы не можете обрезать его, вы должны делать это правильно ».

Дэвид Беллинджер, профессор неврологии Гарвардской медицинской школы, изучающий воздействие свинца, сказал, что, если его заставят выбрать свойство, которое имеет одну оценку пика, а другое свойство с более постоянными уровнями, он будет отдавать приоритет тому, у которого есть пики, «потому что это увеличит мой индекс подозрительности, потому что есть и другие высокие точки.”

Напряженность между департаментом и сообществом продолжает расти, как из-за темпа, так и из-за прозрачности уборки.

Последняя вспышка произошла в конце прошлого месяца, когда департамент, отвечая на утверждения местных рабочих, попросил генерального прокурора штата выяснить, не проводил ли нанятый государством подрядчик Arcadis ненадлежащий отбор проб почвы, манипулирование данными и оскорбления на расовой почве по отношению к персоналу.

Но сообщество также обеспокоено решением штата изменить свою формулу для определения того, какие дома подлежат уборке, а какие — в первую очередь.

Один из таких домов принадлежит ветерану Великой Отечественной войны Фермину Веге, которому 93 года. Он живет в этом или соседнем доме более 60 лет. Его результаты по почве, которые он держит под рукой в ​​манильском конверте на своей кухне, показывают, что одна часть его двора имеет максимальную отметку 841 частей на миллион. Но согласно расчету на основе среднего значения по новой формуле, который определит его место в очереди на уборку, его оценка составляет всего 492 промилле.

Федеральные центры по контролю за заболеваниями заявляют, что не существует безопасного уровня свинца, нейротоксина, ответственного за нарушения развития и когнитивные нарушения.

«Это неправильно. Им следует расставить приоритеты, где бы они ни были, точка, неважно », — сказал его сын Джозеф Вега, который шутливо шутит, что, возможно, его юной дочери следует переехать к дедушке, чтобы помочь ему быстрее привести в порядок свой двор. «Как и мой отец, он пожилой и более восприимчивый, он как маленький ребенок, так что это не имеет значения».

«Они сейчас подтасовывают игру», — добавил он. «Они играют по своим правилам».

Государственный стандарт очистки от свинца в жилых помещениях — 80 частей на миллион.Первоначальный план очистки территории Exide помечает любую собственность, по крайней мере, с одним образцом выше 80 ppm. Объекты, содержащие по крайней мере один образец с концентрацией выше 1000 ppm, были помещены в группу первого приоритета для очистки.

Новая формула усредняет все образцы, взятые из различных точек вокруг собственности, добавляя некоторые дополнительные точки для областей с более высокими результатами выборки. Но некоторые дома с повышенными уровнями в нижней части спектра — близко к установленному штатом пределу 80 частей на миллион — можно полностью исключить из списка для очистки после того, как их образцы будут усреднены в соответствии с новой формулой.

Зелински, начальник отделения токсикологического отделения, сказала, что не верила, что какая-либо собственность будет полностью исключена из списка очистки, хотя без дополнительного финансирования нахождение в списке не может быть гарантией того, что ее очистят. Но в ответ на дальнейшие вопросы CALmatters представитель департамента Морено признал, что на объекте может содержаться образец выше 80 ppm, и он больше не подлежит очистке.

«Они убирают не каждый дом с уровнем выше 80 (промилле).Это подвергает уже пострадавшее сообщество риску проведения частичной уборки, в результате чего их дети и будущие поколения подвергаются риску воздействия свинца », — сказала Джилл Джонстон, доцент кафедры профилактической медицины Университета Южной Калифорнии и директор по работе с населением по вопросам окружающей среды. отдел здоровья. Она также является членом созданной государством Консультативной группы сообщества по очистке Exide.

Джонстон также находит недостатки в проекте плана агентства по очистке только участков, считающихся загрязненными, например, только правого двора, но не левого, заднего или переднего.

«Они должны вычистить весь двор», — сказала она. «Не стоит оставлять горячие точки, которые вы не тестировали».

Департамент токсикологии штата заявляет, что уже однажды использовал формулу федерального агентства по охране окружающей среды при очистке Сакраменто-Райярдс, но не смог предоставить никаких примеров, когда она применялась при очистке жилых домов в Калифорнии.

Многие люди по-прежнему недовольны новым расчетом рисков, сказал Марк Лопес, глава East Yard Communities for Environmental Justice и член Консультативного совета сообщества.«Мы хотели бы, чтобы наивысший балл был стандартом», — сказал Лопес. «Так что, если я тестирую один образец из тысячи, это должно поставить меня в приоритет 1. Его не следует усреднять с множеством других моих образцов… Потому что этой острой угрозы воздействия должно быть достаточно, чтобы поставить меня туда. ”

Лопес обвиняет государственное агентство в том, что оно не уважает и не ценит сообщество, которому оно служит. После недавнего собрания сообщества он сказал, что новая формула трудна для понимания и не получила хороших объяснений.«И когда вы начинаете понимать, что это такое, — сказал он, — это уже другая схема уменьшения количества цифр».

В последние годы Законодательное собрание создало Независимую контрольную комиссию для наблюдения за работой агентства. Его последний годовой отчет, по словам де Леон, «показывает многочисленные недостатки в операциях, коммуникациях, подотчетности и прозрачности».

Несколько предложенных законопроектов направлены на дальнейшее реформирование его деятельности.

Штат заявляет, что намерен подать в суд на Exide, чтобы возместить затраты, но пока ничего не было подано в суд.Компания объявила о банкротстве в 2013 году. Также неясно, покроет ли новый закон, предусматривающий взимание платы в размере 1 доллара за все закупки свинцовых автомобильных аккумуляторов, начиная с этого года — предназначенных для будущей очистки от токсичных веществ, — восстановление Exide.

«Сейчас мы убираем не все дома», — сказал Морено, представитель департамента. «Если финансирование появится позже, все те дома, которые были ранжированы, в конечном итоге будут очищены».

Де Леон сказал, что дополнительные деньги, необходимые для завершения проекта, являются частью обсуждения бюджетного процесса.

«В идеале мы бы разобрали каждый дом в стране и выкопали бы каждый городской двор, но этого не произойдет», — сказал Беллинджер в Гарварде. «К сожалению, мы продолжаем понимать, что свинец хуже, чем мы думали. Это элемент, он не деградирует, он существует навсегда. Это очень коварно ».

По данным Департамента здравоохранения округа Лос-Анджелес, более 3 процентов детей в этом районе сейчас демонстрируют повышенный уровень в крови. Поскольку свинец остается в крови только 30 дней, многие жители опасаются, что за прошедшие десятилетия многие люди были отравлены.

Тем временем, на Гарнет-стрит в районе Бойл-Хайтс, недалеко от старого аккумуляторного завода «Эксайд», Эмма Флорес подметает свое крыльцо, а две ее маленькие собачки дремлют неподалеку в тени дерева на лужайке перед домом. Она указывает на небольшую садовую лопату, брошенную в грязь под одним из этих деревьев.

«Мой внук любит там копать, но мы ему больше не позволяем», — сказала она. «Теперь мальчики идут прямо наверх».

Как и многие домохозяйства в пострадавшем районе, в доме Флореса проживают представители нескольких поколений.Ее сын, который борется с раком толстой кишки, и двое его сыновей, 7 и 10 лет, живут там, в доме, который семья Флорес называла своим домом уже 37 лет. Результаты семейного отбора проб почвы хранятся в том же большом желтом конверте, в котором они пришли, доставленный почтальоном несколько недель назад. Никто из штата не приходил, чтобы помочь семье расшифровать документы.

На ее территории самые высокие образцы показывают значения 2155 и 1006 промилле. Ни один из результатов на поверхностном слое не ниже 398 ppm.По новой формуле она набрала 1135 баллов. Это по-прежнему ставит ее дом в список приоритетов, но ниже, чем раньше.

«Что мы можем сделать?» — вздохнула она. «Они будут делать все, что захотят. Нам просто нужно подождать ».

(Федеральная формула, которую Департамент по контролю за токсичными веществами применяет к очистке Exide, дает жителям оценку уровня свинца путем усреднения частей на миллион, обнаруженных в различных образцах почвы, и их усреднения, а затем дает дополнительные баллы за выбросы « горячие точки.Счет часто сокращенно обозначается как «95 UCL». UCL — для верхнего предела достоверности — является статистической величиной, близкой к пределу погрешности: это означает, что при повторном вычислении для случайно выбранных подмножеств размера n для совокупности равняется или превышает среднее арифметическое значение совокупности в 95% случаев. Среднее арифметическое вычисляется путем сложения всех чисел в наборе данных и деления результата на общее количество точек данных. 95-процентный UCL используется для корректировки неопределенности, связанной с измерением истинной средней концентрации на данном участке.)

CALmatters — это некоммерческое, беспристрастное медиа-предприятие, посвященное разъяснению политики и политики Калифорнии. Ссылка на оригинальную статью: https://calmatters.org/articles/toxic-priority-hed-here/

Пресс-брифинг пресс-секретаря Джен Псаки, 21 января 2021 г.

Конференц-зал Джеймса С. Брэди для прессы

16:03 EST

MS. ПСАКИ: Добрый день. Спасибо, что присоединились к нам сегодня. Многие знакомые лица со вчерашнего дня снова вернулись.Мы рады, что доктор Фаучи находится здесь с нами в рамках обязательства президента, чтобы эксперты в области общественного здравоохранения вели наше общение с американским народом о пандемии.

Просто для того, чтобы дать вам представление: д-р Фаучи будет говорить вверху о состоянии пандемии, статусе вакцин. Он ответит на некоторые ваши вопросы. Я буду играть роль плохого полицейского, когда ему пора будет заняться работой американского народа. А потом сделаю топпер и отвечу на кучу ваших вопросов.

Итак, впереди еще много всего. На этом я передам его доктору Фаучи.

DR. ФАУКИ: Большое спасибо. И я собираюсь потратить пару минут на то, чтобы обобщить статус того, где мы находимся, а затем, возможно, затронуть некоторые вещи, которые, как я знаю, волнуют людей.

Итак, во-первых, очевидно, что мы все еще находимся в очень серьезном положении. Я имею в виду, что иметь более 400 000 смертей — это то, что, к сожалению, является историческим в самом — в очень плохом смысле этого слова.Если посмотреть на количество новых случаев заражения, которые у нас есть, они все еще остаются на очень высоком уровне. Количество госпитализаций увеличилось. В стране есть определенные районы, которые, как я думаю, вы все знаете, действительно испытывают стресс с точки зрения койко-места, с точки зрения нагрузки на систему здравоохранения.

Однако, если вы посмотрите в последнее время на среднее семидневное число случаев — помните, мы были от 300 000 до 400 000 и от 200 000 до 300 000. Прямо сейчас похоже, что на самом деле он выходит на плато в смысле разворота.

В этом есть хорошие новости, но вы должны быть осторожны, чтобы мы не увидели, возможно, артефакт — артефакт замедления темпов роста после праздников. Поэтому, когда мы видим это, мы думаем, что это реально.

Но одна из вещей — и это интересно — я как бы получаю дежавю, стоя здесь, потому что я сказал что-то подобное чуть менее года назад, когда мы говорили об ускорении случаи в конце зимы / начале весны 2020 года, когда столичный город Нью-Йорка был эпицентром происходящего, — что всегда есть задержки, поэтому имейте это в виду; что, когда у вас есть случаи заболевания, а затем через пару недель вы увидите, что они представлены в госпитализации, интенсивной терапии, а затем, через пару недель, в смертельных случаях.

Итак, у вас почти парадоксальные кривые, на которых вы видите что-то плато, которое может снижаться, в то время как количество госпитализаций и смертей на самом деле может расти.

Так это то, что я только что поставил на экран вашего радара. В таких вещах нет ничего необычного.

Другой момент, который я хочу высказать, — это вопрос, который нам часто задают по поводу вопросов, а именно: что такого особенного в этих мутантах, о которых вы слышите — мутантах в Великобритании, о которых, как мы знаем, 20 с лишним штатов; мутанты, которых мы видим в Южной Африке и Бразилии?

Прежде всего, мы должны понять, что РНК-вирусы, как и коронавирусы, все время мутируют.Большинство мутаций не имеют никакого физиологического отношения к функции самого вируса. Однако время от времени вы получаете мутации, по отдельности или сгруппированные в комбинации, которые действительно оказывают влияние.

Итак, что мы узнали на данный момент? И я хочу подчеркнуть «пока», потому что мы уделяем этому очень, очень пристальное внимание и относимся к этому очень серьезно. По крайней мере, исходя из опыта наших коллег в Великобритании, тот, который находится в Великобритании, кажется, имеет более высокую степень передачи — примерно в два раза больше, чем то, что мы называем оригинальным вирусом «дикого типа».Тот, что находится в Южной Африке, немного отличается, и я вернусь к нему через секунду.

Так что, похоже, это увеличивает проницаемость. Они говорят, что правильно, на индивидуальной основе, похоже, что это не делает вирус более опасным и не дает больше шансов вызвать у вас серьезное заболевание или убить вас. Однако нас не следует убаюкивать по этому поводу, потому что, если у вас есть вирус, который более заразен, у вас будет больше случаев. Когда у вас будет больше случаев, вы получите больше госпитализаций.И когда вы получите больше госпитализаций, у вас в конечном итоге будет больше смертей. Таким образом, хотя вирус в индивидуальном плане не является более серьезным, феномен более передаваемого вируса — это то, к чему вы относитесь серьезно.

Следующий вопрос: достаточно ли он меняется, чтобы повлиять на эффективность целой группы моноклональных антител, о которых многие из вас знают? Моноклональные антитела, которые в некоторых случаях используются для лечения и профилактики. Поскольку моноклональные антитела связываются с очень специфической частью вируса, при мутации там гораздо больше шансов свести на нет эффективность моноклональных антител.И мы видим гораздо больше мутаций, которые происходят в Южной Африке — и в некоторых отношениях в Бразилии, которая похожа на Южную Африку, — что они влияют на моноклональные антитела.

Настоящий вопрос, который явно интересует людей: каково влияние вакцины? И до сих пор, буквально, у нас есть это новое явление, что журналы препринтов, где — где люди получают данные и помещают их на сервер препринтов, где они еще не прошли рецензирование, но вы должны обращать на это внимание. потому что он дает вам хорошую информацию быстро.В конце концов, это подтверждается.

И мы видим, как они выходят в последние несколько дней, и они говорят, что то, что мы, вероятно, увидим, — это уменьшение — больше в Южной Африке, чем в Великобритании — Великобритании — это уменьшение того, что будет эффективность вакцин-индуцированных антител.

Это не означает, что вакцины не будут эффективными, и позвольте мне объяснить, почему. Есть такая штука, которая называется «эффект амортизации». Итак, если у вас есть вакцина, такая как вакцина Moderna и Pfizer, которая может подавлять вирус при разведении, скажем, от 1 до 1000, и мутант влияет на него, снижая его, может быть, до 1-800 или что-то в этом роде. таким образом, вы все еще находитесь далеко за чертой неэффективности.Итак, есть эта «подушка», которая, даже если она несколько уменьшилась, все еще эффективна. Это то, что мы наблюдаем, и то и другое, безусловно, в Великобритании, что оказывает минимальное влияние. Мы очень внимательно следим за ситуацией в Южной Африке, которая вызывает больше беспокойства, но, тем не менее, не является чем-то, с чем, как нам кажется, мы не справимся.

Что это за сообщение? Потому что кто-то может сказать: «Подождите минутку — если у вас есть вероятность, что эффективность вакцин уменьшается, почему мы вакцинируем людей?» Нет.Это еще одна причина, по которой мы должны вакцинировать как можно больше людей. Потому что, пока вирус реплицируется, вирусы не мутируют, если они не реплицируются. И если вы можете подавить это с помощью очень хорошей кампании вакцинации, то вы действительно сможете избежать этого пагубного эффекта, который вы можете получить от мутаций.

Итог: мы уделяем этому очень пристальное внимание. Есть альтернативные планы, если нам когда-нибудь придется модифицировать вакцину. Это не очень обременительная вещь.Мы можем это сделать, учитывая имеющиеся у нас платформы. Но прямо сейчас, из отчетов, которые у нас есть — буквально на сегодняшний день — кажется, что вакцины по-прежнему будут эффективны против них, с учетом оговорки, что вы должны уделять этому пристальное внимание.

Итак, Джен, почему бы мне просто не остановиться на этом и, может быть, просто ответить на несколько вопросов по всему, что я сказал?

Итак, да.

Q Насколько было бы полезно, если бы Amazon участвовал в федеральных мерах по борьбе с COVID-19 до того, как Байден вступил в должность? А знаете ли вы о каких-либо планах или обсуждениях накануне вчерашнего дня?

DR.ФАУКИ: Нет, не думаю, что смогу ответить на этот вопрос. Я бы размахивал руками по этому поводу. Простите.

Но, знаете, одна из новинок в этой администрации: если у вас нет ответа, не угадайте; просто скажи, что не знаешь ответа

(Смех.)

Ага.

Q Доктор Фаучи —

DR. ФАУКИ: Да.

Вопрос: Доктор Фаучи, если можно, пара вопросов. Я хотел бы поговорить с вами о том, что вы только что сказали об этом штамме в Южной Африке.Попал ли этот штамм в Соединенные Штаты? И какие у вас есть опасения, если таковые имеются? Насколько мы в этом разбираемся?

DR. ФАУКИ: Отличный вопрос. До сих пор совершенно не видно, что южноафриканский штамм находится в Соединенных Штатах. Однако мы должны быть честными и сказать, что уровень всестороннего надзора за последовательностью пока не находится на том уровне, который нам бы хотелось. Так что мы будем очень, очень внимательно его искать. Но с учетом информации, которая у нас есть сегодня, не похоже, что здесь присутствует южноафриканский штамм.

Q Хорошо. И если бы я мог просто спросить вас об усилиях по распространению вакцин, потому что, конечно же, это то, что большинство людей хотят знать: когда они собираются получить вакцину. Начинает ли администрация Байдена с нуля с усилий по распространению вакцины, или вы продолжаете с того места, где остановилась администрация Трампа?

DR. ФАУЧИ: Нет, я имею в виду, мы определенно не начинаем с нуля, потому что в распространении идет активная работа.

Но если вы посмотрите на план, который изложил президент в отношении того, что он собирается делать, а именно: создать общественные центры вакцины, привлечь более активное участие аптек; там, где это уместно, задействовать Закон об оборонном производстве, не только, возможно, с получением большего количества вакцины, но даже с тем, что вам нужно для получения хорошей программы вакцинации — например, иглы и шприцы, которые могут быть более полезными в этом.Так что он берет то, что происходит, но значительно усиливает это.

Q Президент Байден сказал, что то, что осталось, по сути, было «ужасным». Есть ли что-то действенное, что вы берете от предыдущей администрации, чтобы продвинуть ее вперед?

DR. ФАУКИ: Хорошо —

Q И это задерживает ваши попытки получить вакцину? Я имею в виду, вот в чем вопрос —

DR. ФАУЧИ: Нет, я имею в виду, мы приходим со свежими идеями, но также и с некоторыми идеями, которые были неплохими идеями с … с предыдущей администрацией.Нельзя сказать, что это было абсолютно непригодным для использования. Итак, мы продолжаем, но вы увидите настоящий рост.

Q Еще один последний вопрос. Вы сказали, что большинство людей будут вакцинированы к середине 2021 года. Вы все еще ожидаете этого?

DR. ФАУКИ: Да, это так. То есть, я считаю, что поставленная Президентом цель — вакцинировать 100 миллионов человек в первые сто дней — вполне разумная цель.

И когда вы перейдете к сути — и я думаю, это одна из вещей, на которую мы должны обратить внимание — и я, откровенно говоря, трачу значительную часть своего времени, — обращаюсь, в частности, к сообществам меньшинств, чтобы убедитесь, что вы сделали им прививки и объяснили, почему это так важно для них самих, их семьи и их сообщества.

Если мы вакцинируем от 70 до 85 процентов населения страны — скажем, к концу лета, середине лета — я считаю, что к осени мы приблизимся к определенной степени нормы. Это не будет совершенно нормально, но я думаю, что это снимет большое давление с американской общественности.

Q Д-р Фаучи, вы один из немногих, кто перешел от предыдущей администрации к нынешней. Какой у вас был опыт работы с этой новой командой? И, на ваш взгляд, что было бы по-другому с точки зрения траектории этой вспышки с самого начала, если бы такая команда существовала с самого начала?

DR.ФАУКИ: Что ж, я могу сказать вам свое впечатление о том, что сейчас происходит — о команде. Я … я не знаю, могу ли я экстраполировать другие вещи.
Но одна из вещей, которая была очень ясна совсем недавно, примерно 15 минут назад, когда я был с президентом, заключается в том, что одна из вещей, которые мы собираемся сделать, — это быть полностью прозрачными, открытыми и честными. Если что-то пойдет не так, указывать не пальцем, а исправить. И чтобы все, что мы делаем, основывалось на науке и доказательствах.

Я имею в виду, это был буквально разговор, который у меня был 15 минут назад с президентом, и он говорил это несколько раз.

Q Есть ли что-нибудь, что вы, оглядываясь назад на свои комментарии за последние 10 или 12 месяцев, хотели бы сейчас, имея такую ​​лицензию, изменить или уточнить?

DR. ФАУКИ: Нет. Я имею в виду, я всегда говорил все на пустом месте — поэтому иногда у меня были проблемы. (Смех.)

Q Вы упомянули аптеки. Новый директор CDC заявил сегодня, что поставка вакцинации в аптеках к концу следующего месяца нереальна, как предполагалось ранее.Когда большинство американцев сможет сделать вакцинацию в ближайшей аптеке?

DR. ФАУКИ: Ну, я … я не слышал этого комментария. Вы говорите о комментарии доктора Веленски? Я не слышал этот комментарий, поэтому на самом деле не хочу комментировать его. Но она может сказать, что для многих людей в этой стране, у которых нет доступа к аптеке, они могут не иметь возможности покупать вещи в аптеке.

Я — не уверен; Я хочу быть осторожным, потому что не уверен, что она сказала именно так.

У нас только что был разговор о том, как мы собираемся вакцинировать людей, которые находятся в аптечных и пустынных районах, где у них нет легкого доступа к аптеке. И это то, над чем мы работаем и очень серьезно относимся к этому.

Q Но для ясности: если вы находитесь в районе, где у вас есть доступ к CVS или Walgreens —

DR. ФАУКИ: Верно.

Q — когда вы сможете получить доступ к этой вакцине —

DR. ФАУКИ: Вы знаете —

Q — как вакцину от гриппа?

DR.ФАУКИ: Знаете, в духе того, чтобы не гадать, я действительно … я не совсем уверен, когда это будет, но мы можем вернуться к вам по этому поводу.

Q И просто на более широкой временной шкале: вы упомянули падение. Мы только что слышали, как президент сказал, вы знаете, жестокая правда в том, что это будет еще несколько месяцев. Для ясности, вы утверждаете, что к осени большинство американцев —

человек.

DR. FAUCI: №

Q — как думаете, будут вакцинированы?

DR.ФАУКИ: Нет, я этого не говорил. Я сказал, что если к тому времени мы получим вакцинацию большинства американцев — от 70 до 85 процентов, то у нас может быть определенный уровень коллективного иммунитета, который вернет нас к норме.

Меня беспокоит, и мы работаем над тем, чтобы привлечь людей, которые не решаются делать прививки, которые не хотят вакцинироваться — потому что многие люди относятся к этому скептически. Так что для этого нам действительно нужно много работать.

Я имею в виду, я не знаю, что лучше всего — лучший сценарий, если бы это было для меня, это то, что мы вакцинируем 85 процентов людей к концу лета.Если мы это сделаем, то к тому времени, когда мы дойдем до падения, я думаю, мы сможем приблизиться к определенной степени нормальности.

Q Доктор Фаучи, по поводу мутаций, о которых вы говорили, вопрос о том, как именно они увеличивают трансмиссивность. Требуется ли меньше времени экспозиции, чтобы получить его? Или нет —

DR. ФАУКИ: Нет, нет. То, что вы можете делать in vitro в условиях пробирки, связывает сродство с рецепторами, которые есть у вас в носу, в легких, в желудочно-кишечном тракте. Рецептор вируса называется «рецептором ACE2».А способность или сродство, с которым вирус связывается с этим, означает, что он, скорее всего, будет иметь более высокую эффективность заражения и размножаться в большей степени в носоглотке. Вот как вы делаете это определение в пробирке.

Затем вы посмотрите эпидемиологически и увидите всплеск — возрастающий в смысле количества случаев — и они вроде как совпадают. Вирус, который имеет способность легко связываться с вашими рецепторами и размножаться с ними, скорее всего, будет распространяться легче.

Q Значит, это не значит, что у вас будет больше вирусной нагрузки. Вы —

DR. ФАУКИ: Ну, вы могли бы. Да. Фактически, это будет означать — потому что, если он легче связывается, он может легче реплицироваться в носоглотке, и, вероятно, у вас будет более высокая вирусная нагрузка.

Q Значит, в этом случае маски становятся менее эффективными?

DR. ФАУЧИ: Нет, это причина, по которой вам абсолютно необходимо носить маску. Это не обязательно делает его менее эффективным.Если правильно надеть маску, то все будет в порядке.

Q А что касается британского штамма, есть ли у вас какие-либо данные о том, насколько широко распространен этот штамм в Соединенных Штатах?

DR. ФАУКИ: Ну, я думаю, что люди упомянули по крайней мере в 20 штатах. Точно — настоящий вопрос, который зададут: станет ли он доминирующим сортом или те сорта, которым мы уже препятствовали, от процветания и станут более доминирующим сортом? Но он точно здесь.

Ага.

Q Просто наблюдение за вакцинами. Некоторые государственные и местные власти заявляют, что они смогли бы распространять больше вакцин, если бы у них было больше. Пытается ли сейчас администрация Байдена увеличить производство Moderna и Pfizer в следующие шесть недель?

DR. FAUCI: Да, а также использовать то, что, как мы надеемся, будет еще одним игроком в этой области: J&J, Janssen, а также другими компаниями. Но также, как… как Президент сказал в своем плане, сделать все возможное, чтобы расширить доступность вакцин, что бы это ни было.Я имею в виду, он сказал, что будет просто использовать любую возможность, включая Закон об оборонном производстве.

Q Можете ли вы объяснить расхождение между тем, что некоторые штаты говорят о необходимости большего количества вакцин, и тем, что CDC заявляет, что много вакцины все еще остается у людей — или на их полках?

DR. ФАУКИ: Да, вы знаете, я думаю, что это то, на что нам нужно действительно внимательно присмотреться, потому что это своего рода противоречивое несоответствие, и одна из вещей, которую мы хотим сделать, — это выяснить, почему это так.И если это так — особенно то, что вызывает наибольшее беспокойство: если вакцина лежит поблизости, и люди не используют ее, когда она нужна другим.

Но я не знаю ответа на этот вопрос, но нам нужно его изучить.

Q Доктор Фаучи, вы уже несколько раз пошутили сегодня о разнице, которую вы чувствуете, выступая в роли представителя этой проблемы в этой администрации по сравнению с предыдущей. Можете ли вы — не могли бы вы немного рассказать о том, насколько свободны, насколько разные — вы чувствуете себя менее стесненным?

Что это — вы знаете, я имею в виду, вы — столько раз вы стояли за трибуной, а Дональд Трамп стоял позади вас.Это было другое — я уверен, это было другое чувство, чем сегодня. Не могли бы вы немного рассказать о том, как вы чувствуете себя освобожденным от того, что делали в течение последнего года?

DR. ФАУКИ: Да, но ты сказал, что я шутил по этому поводу. Я был очень серьезно (смеется) по этому поводу. Я не шутил.

Нет, на самом деле, я имею в виду — я имею в виду, очевидно, я не хочу возвращаться, знаете ли, к истории, но было очень ясно, что были вещи, которые были сказаны — будь то такие вещи, как гидроксихлорохин и другие такие вещи — это действительно было неудобно, потому что они не были основаны на научных фактах.

Могу вам сказать, что мне совсем не доставляет удовольствия находиться в ситуации противоречия президенту, так что вы действительно не чувствовали, что можете что-то сказать, и это не повлечет за собой каких-либо последствий.

Мысль о том, что вы можете подняться сюда и поговорить о том, что вы знаете, какие доказательства, что такое наука, и знать, что это все — пусть наука говорит — это в некотором роде чувство освобождения.

Q Я имею в виду, вы были фактически изгнаны на несколько месяцев на какое-то время.(Смех.) Вы чувствуете, что вернулись?

DR. ФАУКИ: Я так думаю. (Смех.)

Хорошо.

MS. PSAKI: Ну, это Майк Шир, если вы не хотите отвечать на его вопросы в будущем. (Смех.)

Спасибо, доктор Фаучи, за то, что присоединились к нам. Мы очень ценим это, и мы вернем его снова.

DR. ФАУКИ: Спасибо.

MS. PSAKI: Спасибо всем. Как я и обещал, отсюда у нас будет полный брифинг.

Итак, как вы знаете, всего несколько минут назад президент также выпустил национальную стратегию COVID-19 и подписал 10 указов и других директив, чтобы быстро предпринять меры по сдерживанию кризиса.

В основе всего, что Президент подписал сегодня, и всего, что мы делаем каждый день, будет справедливость. Некоторые основные моменты этих действий включают распоряжение о восполнении дефицита запасов для вакцинации, тестирования и СИЗ. Президент поручил ведомствам осуществлять все соответствующие полномочия, включая Закон об оборонном производстве; для ускорения производства и доставки расходных материалов, таких как маски N95, халаты, перчатки, тампоны для ПЦР, тестовые реагенты, а также необходимое оборудование и материалы для вакцины.

Президент также подписал:

  • президентский меморандум об увеличении федерального возмещения штатам и племенам расходов на персонал Национальной гвардии, предметы первой необходимости, а также персонал и оборудование, необходимые для создания центров вакцинации. в полной мере опыт федерального правительства в расширении предложения тестирования и увеличении доступа к тестированию.
  • Распоряжение о расширении доступа к лечению COVID-19 и клинической помощи, создание комплексной и скоординированной программы доклинических исследований и разработки лекарств, позволяющей терапевтическим оценены и разработаны в ответ на угрозы пандемии.

Извините, мне пришлось откашляться; здесь много всего.

Он также выдал:

  • исполнительный приказ, предписывающий департаментам образования, здравоохранения и социальных служб предоставить руководство по безопасному открытию и работе для школ, поставщиков услуг по уходу за детьми и высших учебных заведений
  • исполнительный приказ об Управлении по охране труда, чтобы немедленно выпустить руководство для работодателей по защите работников от заражения COVID-19
  • Постановление правительства, требующее ношения масок в аэропортах или определенных видах общественного транспорта, включая многие поезда, самолеты, морские суда и междугородние автобусы
  • и постановление об установлении Целевая группа по COVID-19 по справедливости в отношении здоровья — о чем мы объявили ранее, но сделаем это официально сегодня — для предоставления президенту конкретных рекомендаций по распределению ресурсов и финансирования в сообществах с неравенством в отношении исходов COVID-19 по расе, этнической принадлежности, географии, инвалидности , и другие соображения.

Эти шаги, конечно же, основаны на действиях, о которых мы объявили вчера. У меня было дополнительное обновление. Некоторые из вас, возможно, видели, как это произошло прошлой — поздно вечером. Но я хотел поделиться с вами тем, что в результате одного из указов, подписанных вчера президентом Байденом, исполняющий обязанности министра внутренней безопасности издал меморандум о пересмотре и изменении приоритетов иммиграционного контроля.

На 100 дней, начиная с завтрашнего дня, Министерство внутренней безопасности приостановит высылку определенных лиц.Эта пауза позволит администрации пересмотреть и переустановить политики правоприменения и обеспечить выделение ресурсов для решения наиболее насущных проблем, а также наличие справедливой и эффективной системы правоприменения, основанной на ответственном управлении границей и защите нашей национальной и общественной безопасности.

У меня есть еще один вопрос, который я хотел бы отметить для вас, по поводу того, что делает первая леди. Дай мне посмотреть, смогу ли я это найти, или я вернусь к этому чуть позже.

С радостью отвечу на ваши вопросы.Зик, почему бы тебе не прогнать нас?

Q Спасибо, Джен. Ранее сегодня поступали сообщения о намерении президента продлить новый договор СНВ. Можете ли вы рассказать о том, какова была директива президента по этому поводу?

Кроме того, он — можете ли вы подтвердить, что президент запросил отчеты от нового DNI для оценки потенциального иностранного вмешательства в выборы 2020 года, а затем также о взломе SolarWinds?

MS. ПСАКИ: Мммм. Я могу подтвердить, что Соединенные Штаты намерены добиваться пятилетнего продления нового СНВ, если это позволит договор.Президент давно ясно дал понять, что новый Договор СНВ отвечает интересам национальной безопасности Соединенных Штатов. И это расширение имеет еще больший смысл, когда отношения с Россией являются враждебными, как в настоящее время.

Новый договор СНВ — единственный оставшийся договор, ограничивающий российские ядерные силы, и якорь стратегической стабильности между нашими двумя странами.

И к другой части вашего вопроса: хотя мы работаем с Россией над продвижением интересов США, мы также работаем над тем, чтобы заставить Россию отвечать за ее безрассудные и враждебные действия.И с этой целью президент также поручает разведывательному сообществу дать полную оценку кибербезопасности SolarWinds, российского вмешательства в выборы 2020 года, использования ею химического оружия против лидера оппозиции Алексея Навального и предполагаемых наград за США. солдаты в Афганистане.

Так что, надеюсь, это все ответило. Это был полный рот.

Q И просто переключение передач на мгновение в отношении COVID и переговоров на Капитолийском холме: как долго президент готов поддерживать двухпартийность? Демократы уже говорят о процессе примирения.Имеется ли — учитывая острую необходимость в какой-то помощи здесь, о которой говорит президент, есть ли крайний срок, к которому он собирается — он дает республиканцам — вы знаете, это 1 февраля, это уик-энд президентов — до которого он скажет: «Нет, вместо этого мы сделаем это путем примирения»?

MS. PSAKI: Что ж, я не собираюсь устанавливать какие-либо крайние сроки в наш первый полный рабочий день, но я надеюсь, что завтра у меня будет больше для всех вас по этому поводу.

Мы собираемся увеличить наши обязательства; это уже продолжалось, даже до вчерашней инаугурации президента.Но, надеюсь, завтра нам будет чем поделиться с вами о встречах, встречах, обсуждениях, которые будут проходить с лидерами на Капитолийском холме и многими членами в течение следующих нескольких дней.

Как я передал вам вчера, его предпочтение и приоритет — это двухпартийный пакет и работа с членами обеих партий, чтобы прийти к соглашению по этому поводу, потому что он считает, что кризисы, с которыми сталкивается американский народ — как мы видели, количество рабочих мест сегодня утром, безработица — я должен сказать, страхование по безработице — мы сделали заявление нашего директора NEC, на случай, если вы этого не видели; как мы видели в отчетах Dr.Фаучи всего несколько минут назад, это — этот кризис ужасный, и он требует немедленных действий, и мы надеемся и ожидаем, что члены обеих сторон будут работать вместе для этого.

Мы также не собираемся отказываться от опционов. Итак, мы продолжим эти обсуждения в течение следующих нескольких дней.

Давай, Кристен.

Q Привет, Джен. Если бы я мог просто следить за этим. Поступали сообщения о том, что в эти выходные состоится встреча с двухпартийной группой законодателей.Можете ли вы дать нам какое-нибудь указание — это произойдет с президентом Байденом или с его экономической командой? Это ваше ожидание?

MS. PSAKI: Ну, я думаю, что репортаж касался встречи с директором NEC Брайаном Дизом. Я разговаривал с ним сегодня утром; в ближайшие дни он определенно будет взаимодействовать с рядом участников и с рядом различных групп участников из Капитолийского холма. Я думаю, что мы все еще работали над подтверждением конкретных встреч до того, как я приехал сюда, и я надеюсь, что к завтрашнему дню у всех вас будет больше по этому поводу.

Q Хорошо. И в более широком смысле, Джен, президент Байден предложил этот пакет стоимостью 1,9 триллиона долларов. У вас уже есть республиканцы, которые говорят: «Мы только что приняли план стимулирования». Они не собираются соглашаться с этим — среди них и Митт Ромни, который говорит: «Мы только что прошли программу на сумму более 900 миллиардов долларов». А некоторые говорят, что цена слишком велика. Так как же президент Байден рассчитывает добиться этого при поддержке обеих партий? И как это вписывается в его более широкое послание о двухпартийности, предлагая что-то подобное, настолько масштабное?

MS.PSAKI: Что ж, я думаю, это прекрасно вписывается в его послание о двухпартийности. Он хочет работать с демократами и республиканцами, чтобы разрешить кризисы, с которыми сталкивается американский народ, независимо от того, живет ли он в красных штатах или синих штатах или демократов — демократов или республиканцев.

Пакет разработан на основе рекомендаций экспертов в области здравоохранения, экономистов. Ему аплодировали все, от сенатора Берни Сандерса до Торгово-промышленной палаты. И там есть определенные элементы, которые призваны служить мостом для американского народа, в том числе большая часть из них предназначена для страхования от безработицы; финансирование распространения вакцины — это ключевой момент, о чем мы уже говорили здесь сегодня; для открытия школ.

Итак, часть обсуждения, которое мы будем проводить с участниками, будет: «Что вы хотите вырезать?» И это план, который, по его мнению, направлен на преодоление кризиса в настоящий момент.

Q И еще одно быстрое продолжение этого. Работа Сената тормозится из-за этого спора о пирате. Где президент Байден об этом говорит? Считает ли он, что не должно быть пиратов, чтобы Сенат мог продвигаться вперед в своей работе?

МС. ПСАКИ: Что ж, избранный президент только вчера говорил, как вы все видели, о духе совместной работы и двухпартийности, чтобы противостоять четырем кризисам, с которыми мы столкнулись.

Вы уже видели, как он работал с республиканцами и демократами и работал над двухпартийным подходом к передаче пакетов, которые позволят разрешить кризисы, с которыми мы сталкиваемся. И это, безусловно, его приоритет и его предпочтение. Так что это то, над чем он продолжит работать на второй день администрации.

Давай, Майк Шир.

Q Хорошо. Видеть? Вы можете позвонить мне. (Смех.)

MS. PSAKI: Я просто доставил вам неприятности. Вперед, продолжать.

Q Ничего страшного.Так что я хочу немного подтолкнуть вас к этому вопросу. Например, если есть призыв к единству, который президент сделал вчера в своем выступлении, но до сих пор почти не было фигового листка даже в отношении Республиканской партии. У вас нет члена кабинета от республиканцев, как у президента Обамы и, я думаю, президента Клинтона. Вы — вы знаете, исполнительные приказы, которыми он выступает, были в значительной степени предназначены для того, чтобы стереть как можно большую часть наследия Трампа с помощью исполнительных указов, большая часть которых нравится и с которыми согласна Республиканская партия.Вы представили иммиграционный законопроект, в котором есть возможность получить гражданство, но он не имеет большого значения для пограничной безопасности. И у вас есть законопроект о помощи от COVID на 1,9 триллиона долларов, который, как говорили люди, уже вызвал всевозможную критику. Где — где реальное действие, стоящее за этой идеей двухпартийности?

И когда мы увидим одну из тех, знаете, существенных пропагандистских работ, в которых говорится: «Это то, что, вы знаете, республиканцы тоже хотят сделать»?

MS.PSAKI: Что ж, я думаю, что я бы вам отправил — там много всего, так что позвольте мне сделать все, что в моих силах.

Но, Майк, страхование по безработице — это только проблема, которую хотят демократы в стране? Разве только демократы хотят, чтобы их дети вернулись в школу? Разве только демократы хотят, чтобы вакцины распространялись по стране? Это — мы считаем, что этот пакет — он считает, что пакет разработан для поддержки обеих партий.

Я также скажу, что у нас также есть некоторые положительные сдвиги в отношении наших подтверждений и наших кандидатов.Вчера вечером, как вы все видели, его — кандидат на пост президента, теперь подтвержденный, лидер — первая женщина-лидер разведывательного сообщества была утверждена 85 голосами против 10, 84 против 10 — вы можете проверить меня в этом — но подавляющее большинство голосование. Сегодня мы увидели прогресс в выдвижении и обнадеживающем подтверждении Ллойда Остина.

Итак, есть движение, поддерживаемое обеими сторонами прохода и членами обеих сторон.

Я думаю, что если вы поговорите с демократами или республиканцами на холме, что, как я знаю, многие из вас делают, они скажут, что не ищут чего-то символического.Они ищут участия. Они хотят поговорить. Они хотят диалога. И это именно то, что он собирается делать.

Давай, Мэри.

Q По этому поводу президент связался с лидерами Конгресса, чтобы сесть и обсудить этот пакет помощи? Он будет? Насколько сильно он будет лично участвовать в этом процессе?

MS. PSAKI: Я ожидаю, что он будет засучивать рукава и будет активно участвовать в этом процессе, Мэри.И он был — вчера был для него довольно напряженный день. Как вы все знаете, его расписание было поминутно, и его семья была здесь. Но он был вовлечен еще до вчерашнего дня, разговаривая с членами обеих сторон — поднимал трубку и вел эти разговоры. Он видел, конечно, членов обеих партий. Он пригласил лидеров обеих сторон присоединиться к нему в церкви. Очевидно, что на самом деле это не было обсуждением специфики законопроекта, но они были — у него была возможность поговорить о своей повестке дня и работе над ее продвижением — работая вместе над его повесткой дня, продвигаясь вперед.

Но я думаю, что в предстоящие дни вы увидите, что он активно участвует, но вы также увидите, что вице-президент будет очень вовлечен. Вы также увидите политических лидеров, таких как Брайан Диз и другие представители администрации, которые активно участвуют в беседах как с демократами, так и с республиканцами.

Q Но сейчас нет планов сесть с ними?

MS. PSAKI: Что ж, я думаю, что в ближайшее время нам будет чем поделиться с вами в плане взаимодействия многих наших высокопоставленных должностных лиц с членами обеих партий.

Q А что касается Закона об оборонном производстве, чтобы внести ясность, действительно ли администрация применяла Закон об оборонном производстве? И если да, то можете ли вы объяснить, какие изменения мы можем увидеть из-за этого? Какие компании что просят сделать?

MS. PSAKI: Что ж, позвольте мне привести очень конкретный пример, который действительно помог мне прояснить ситуацию. Одно из направлений — приобрести шприцы с более низким мертвым объемом. И что это значит: эти специализированные шприцы позволяют фармацевтам и вакцинаторам извлекать дополнительную дозу из флакона Pfizer, что, конечно же, делает доступными больше доз.

Он также уделяет приоритетное внимание сырью, используемому для производства вакцины в соответствии с Законом об оборонном производстве, что сокращает узкие места. И это позволяет производителям — нам — дать возможность производителям и, как мне кажется, призвать их к действиям, чтобы убедиться, что у нас есть материалы, необходимые для доставки вакцин в руки американцев.

Что касается … очевидно, он подписал это сегодня днем. Мне нужно просто вернуться к вам, чтобы узнать, что это — официально ли оно задействовано в данный момент или это займет некоторое время.И мы можем вернуться к вам после брифинга.

Давай, Джен.

Q Что касается стимулов, Белый дом готовит законопроект?

MS. PSAKI: Вы имеете в виду — то, что он объявил на прошлой неделе — в прошлый четверг? Что ж, он объявил, какими будут его конкретные идеи и каково его видение, но прямо сейчас мы обсуждаем с членами обеих партий, как и на прошлой неделе, о том, как это будет выглядеть.

Q Хорошо, я говорю, что ни один законопроект не выходит из Белого дома.

MS. PSAKI: Что ж, я рад поговорить об этом с нашей командой законодателей. Я думаю, что для президента было важно обрисовать, каким будет его видение. Вот как на самом деле должен работать процесс. Верно? Президент подчеркивает: «Вот мое видение. Вот что, я думаю, должно быть в упаковке. Давай обсудим. Давайте пообщаемся с обеими сторонами и посмотрим, что получится в процессе изготовления колбасы на другой стороне «.

Давай, Анита. Я к тебе вернусь.Прошу прощения (неразборчиво). Вперед, продолжать.

Q Просто продолжая то, что спросила Кристен, я не думаю, что слышал ответ о том, поддерживает ли президент сохранение пирата — где он сидит на этом. Он говорил об этом с сенатором Шумером? То есть он там прослужил долго. Что он думает по этому поводу?

MS. ПСАКИ: Я думаю, что я передал Кристен, что президент ясно дал понять: он хочет работать с членами обеих партий и найти двухпартийный путь вперед.И сейчас у меня нет больше разговоров, которые я мог бы зачитать для вас.

Q Хорошо, но это не отвечает конкретно на этот вопрос, если я не понимаю ваш ответ.

MS. PSAKI: Я не думаю, что у меня есть что-то еще, что я могу добавить к своему ответу.

Q Хорошо. А потом, как раз на суде по делу об импичменте, я знаю, что были некоторые разговоры о том, что Сенат делает и то, и другое — и то, и другое одновременно, две вещи одновременно. Сегодня днем ​​появились сообщения о том, что республиканцы настаивают на том, чтобы процесс импичмента начался в феврале.Где вы все стоите сейчас на этом? Вы все еще ищете, чтобы оба пути произошли одновременно? Было бы предпочтительнее сделать это в первую очередь или вы согласны с этим позже, как говорят некоторые республиканцы?

MS. PSAKI: Что ж, Анита, я думаю, что мы — мы были довольно последовательны в том, что мы считаем, что сроки и механизмы продвижения Конгресса и Сената к привлечению бывшего президента к ответственности — мы оставим это им. И наш самый главный приоритет и цель — обеспечить, чтобы это не задерживало Сенат и Конгресс продвигаться вперед в рассмотрении и обсуждении пакета мер по борьбе с COVID, который президент предложил на прошлой неделе.

Вперед.

Q Спасибо, Джен. Как составитель печати, у меня есть вопрос ко мне, а затем вопрос к тому, кто не может быть здесь —

MS. ПСАКИ: Хорошо.

Q — из-за политики социального дистанцирования.

MS. ПСАКИ: Конечно.

Q У меня такой вопрос, и он снова о единстве. Я слышал от консерваторов, которые опасаются, что президент попытается отменить льготы по религиозной совести для таких групп, как «Маленькие сестры бедных».

Президент пообещал, что сделает это в июле, когда Маленькие сестры выиграли дело в Верховном суде. Ксавье Бесерра, кандидат от службы здравоохранения и человека, продолжил эту линию, следуя исключениям в качестве генерального прокурора Калифорнии. Что с этим будет делать президент?

MS. PSAKI: Я не обсуждал с ним этот конкретный вопрос. Я счастлив вернуться к вам, но не хочу — его позиция не изменилась по сравнению с тем, что он сказал ранее этим летом.

У вас есть еще вопросы?

Q Да, у меня вопрос от Адама Лонго из WUSA 9. Он говорит: «Мы видели, как президент тепло приветствовал мэра Баузера вчера во время парада. Она настаивает на том, чтобы Мера государственности округа Колумбия была на столе президента в течение 100 дней. Поддержит ли этот законопроект администрация и поддержит ли его президент? »

MS. PSAKI: Ненавижу разочаровывать вас, но мне придется вернуться к вам и по этому поводу. Происходит довольно много всего.Я не обсуждал с ним государственность округа Колумбия последние 36 часов.

Q Я с нетерпением жду возможности услышать об этом. (Смех.)

MS. PSAKI: Хорошо, звучит здорово.

Вперед, сзади.

Q Да. Спасибо, Джен. Я хотел вернуться к чему-то, связанному с COVID. Я знаю, что президент явно сделал приоритетной задачей возобновление очного обучения в первые 100 дней. Я задавался вопросом: планирует ли администрация выпустить какие-либо единые инструкции для штатов по — вы знаете, будь то повторное открытие школ, открытие предприятий, питание в закрытых помещениях и тому подобное? Или вы все планируете оставить это штатам делать что-то вроде лоскутного одеяла, основанного на их собственных ситуациях?

MS.ПСАКИ: Что ж, как сказал д-р Фаучи, наша цель — обеспечить, чтобы специалисты в области здравоохранения и медицины возглавляли усилия по предоставлению рекомендаций, определяя рекомендации, а также доводя их до общественности, когда это возможно. И любое руководство, конечно же, как вы знаете, будет исходить от CDC. Мы — и мы будем — мы, конечно, посмотрим на это.

Но частью нашего приоритета и нашего внимания здесь является обеспечение большего взаимодействия со штатами, более четкое руководство с федерального уровня в отношении того, как мы планируем работать, какие данные мы видим, как — как вакцины используются. распределены, что мы видим как проблемы.И этого общения не хватало, как мы понимаем из наших разговоров за последние несколько месяцев. Так что это то, над чем мы сосредоточимся в ближайшие месяцы.

Q Итак, как бы вы — в частности, планируете ли вы делать, знаете, ежедневные или еженедельные звонки со штатами? Или как — как вы планируете там улучшить общение?

MS. PSAKI: Ну, у нас есть — вся команда COVID, как вы знаете, которая сейчас — большинство из них официальные. И часть их роли будет заключаться в взаимодействии с губернаторами — демократами и республиканцами, мэрами, местными выборными должностными лицами, чтобы лучше понять, что происходит на местах.Именно так они собираются получать большой объем информации — очевидно, от поставщиков медицинских услуг и экспертов на местах.

Мы также будем взаимодействовать на уровне президента и вице-президента, потому что они также хотят поговорить с представителями штатов и местными властями о том, что они испытывают, в чем они видят проблемы и как они могут быть адресованным.

И, знаете, это кое-что — я думаю, в душе президента Байдена он по-прежнему является местным выборным должностным лицом, и он попадает в сорняки того, что они переживают.И я — и он сам будет этим заниматься.

Давай, на обратном пути.

Q Спасибо, Джен. Администрация хочет сделать много действительно важных вещей: инфраструктура, стимулы, налоговая реформа. Не могли бы вы как бы изложить нам ритм на предстоящий год? Каким вы представляете себе эти три основных события? В каком порядке? Как вы думаете, когда они будут рассмотрены? Когда они произойдут?

MS. PSAKI: Что ж, то, что я могу рассказать вам в наш первый полный день, это наши первоначальные приоритеты.И они вращаются вокруг решения четырех кризисов, с которыми, как заявил президент, сталкивается страна, включая сдерживание пандемии, возвращение людей к работе, преодоление нашего климатического кризиса и решение проблемы расового равенства. А так —

Q Ты —

MS. ПСАКИ: Вперед.

Q Нет, я — я хотел спросить вас: как вы думаете, произойдет ли налоговая реформа в 2021 году?

MS. PSAKI: На самом деле у меня нет никаких прогнозов на этот счет.Я — я думаю, что в данный момент и в обозримом будущем борьба с пандемией, установление контроля над пандемией и увязка с возвращением людей к работе будут его главным приоритетом.

Q А по поводу Keystone XL — вчерашнего решения президента — что бы вы сказали тем, кто потерял работу или потеряет работу в результате этого решения? Каким будет послание президента и Белого дома?

MS. ПСАКИ: Президент и Белый дом заявили, что он привержен делу.Его послужной список покажет — покажет американскому народу, что он привержен работе с экологически чистой энергией — к рабочим местам, которые являются не только хорошими, высокооплачиваемыми, профсоюзными, но и полезными для окружающей среды. Он считает, что возможно и то, и другое.

Когда он был вице-президентом, он приложил усилия, чтобы заставить миллионы людей работать с этими двумя приоритетами, и он будет продолжать делать это как президент. Но он выступал против трубопровода Keystone еще в 2013 году, когда это было — когда рассматривалось разрешение, или — извините, я не думаю, что это был 2013 год; Думаю, это было немного позже.И он был последовательным в своих взглядах, и он выполнил обещание, которое он дал американской общественности во время кампании.

Вперед, полностью сзади.

Q Спасибо. Я хотел спросить вас об Индии и США. отношение. Каким президент Байден видит отношения между Индией и США — отношения между старейшей и крупнейшей демократией в мире?

MS. ПСАКИ: Ну, во-первых, я бы сказал, что президент Байден, который, конечно же, много раз посещал Индию, уважает и ценит долгие, двухпартийные, успешные отношения между лидерами Индии и Соединенных Штатов.Он с нетерпением ждет продолжения этого.

Очевидно, он выбрал — а вчера она была приведена к присяге — первого американца индийского происхождения, который будет служить президентом или вице-президентом, что, безусловно, является историческим моментом для всех нас в этой стране, но еще больше, вы знаете, укрепляет важность наши отношения.

Итак, давай, Джордж.

Q Да, спасибо. Если бы я мог, два вопроса — один по поводу Закона о выкупе: отнесется ли эта администрация к этому серьезно? И как вы думаете, уместно ли когда-либо в этом Белом доме проводить политическое мероприятие или политическую встречу?

MS.PSAKI: Ну, как вы знаете, некоторые политические события приемлемы, но мы, безусловно, серьезно относимся к Закону о Хэтче и будем его соблюдать. И вы не увидите политического митинга на Южной лужайке Белого дома с участием президента Байдена.

Q Второй вопрос — это — это может показаться тривиальным, но у президентов и кандидатов есть некоторые мероприятия, на которых — они развлекают кандидата. Они — большая толпа на приветственной речи на съезде, большая толпа на инаугурации, большие митинги.Из-за COVID этому президенту было отказано во всем этом. Задумывался ли он когда-нибудь о том, что ему не хватает забавных моментов, связанных с тем, чтобы быть кандидатом и инаугурацией?

MS. ПСАКИ: Нет — не передо мной, Джордж. Я скажу, что даже вчера или за последние пару дней, вы знаете, он пытался найти момент радости со своей семьей и со своими внуками, которые приносят ему большую — большую радость и признание того, Конечно, на его плечах лежит большая ответственность, но момент в истории, который он сыграл очень важную роль.

Итак, я бы сказал, что он находится на государственной должности, как вы все знаете, десятилетиями, и у него было много радостных моментов. Но сейчас, когда я занимаю пост президента, наступает кризис, когда тысячи людей умирают от пандемии каждый день, миллионы людей остаются без работы, на самом деле не время для ежедневной радости в качестве лидера свободного мира. И он сосредоточен на том, чтобы делать свою работу для американского народа.

Вперед.

Q Почему президент Байден и все члены семьи Байденов не были всегда в масках на федеральных землях прошлой ночью, если он подписал исполнительный указ, согласно которому на федеральных землях всегда должны быть маски?

MS.PSAKI: На инаугурации –-

Q У мемориала Линкольна. Да.

MS. PSAKI: Думаю, Стив, он отмечал вечер исторического дня в нашей стране. И, конечно же, он подписал мандат на использование масок, потому что это способ сообщить американской общественности о важности ношения масок и о том, как они могут спасти десятки тысяч жизней.

Мы принимаем ряд мер предосторожности в отношении COVID, как вы знаете, в плане тестирования, социального дистанцирования, ношения масок, как мы делаем каждый божий день.Но я не знаю, есть ли у меня для вас что-то большее, чем это.

Q Но, как часто говорит Джо Байден, важен не просто «пример силы», но «сила нашего примера». Было ли это хорошим примером для людей, которые смотрят, которые обычно не обращают внимания?

MS. PSAKI: Что ж, Стив, я думаю, что сила его примера — это также послание, которое он посылает, подписывая 25 указов, в том числе почти половина из них связана с COVID; требования, которые мы все соблюдаем здесь каждый божий день, чтобы гарантировать, что мы отправляем это сообщение общественности.

Вчера был исторический момент в нашей истории. Он был открыт в качестве президента Соединенных Штатов. Его окружала его семья. Мы принимаем ряд мер предосторожности, но я не думаю — я думаю, у нас есть большие, более серьезные проблемы, о которых нужно беспокоиться в данный момент.

Давай, Анита.

Q Jen?

Q Вы упомянули –-

MS. ПСАКИ: Ой, извини, Джефф. Позволь мне пойти к Джеффу, Анита, потому что я уже ходила к тебе, если можно.

Q Джефф, давай.

Q Большое спасибо. Продолжение нового договора СНВ: есть ли у вас указания из России, что они будут возражать против продления на пять лет? И США уже предупредили Москву о своем желании?

MS. PSAKI: Ну, мы не — очевидно, как вы знаете, некоторые из наших номинантов говорили о нашем намерении во время слушаний по утверждению в течение последних двух дней, о продлении нового СНВ. Мне не нужно зачитывать вам звонки, но я могу проверить, не было ли сегодня уведомлений или обсуждений.

Q И чтобы продолжить кое-что из вчерашнего дня, о котором я думаю, вы упомянули: президент Байден сказал, что президент Трамп оставил ему очень «щедрую» записку, и он не хотел говорить об этом, пока не поговорил с президентом Трампом. . Собираются ли позвонить президенту Байдену и президенту — бывшему президенту Трампу?

MS. PSAKI: Звонок не запланирован. Он имел в виду то, что не хотел выпускать частную записку без согласия бывшего президента.Но я бы не сказал, что он ищет это по телефону; он просто даже пытался проявить уважение в тот момент частного письма, которое было отправлено

Q Что касается бывшего президента, говорил ли президент Байден вообще со спикером Пелоси о сроках, когда она планирует внести статьи об импичменте в Сенат, и как он хотел бы, чтобы этот процесс продолжался?

MS. ПСАКИ: Президент Байден довольно ясно дал понять, на чем сосредоточены его беседы и каковы его намерения в отношениях с лидерами по обе стороны прохода и в обеих палатах Конгресса, в том числе со спикером Пелоси — кем-то, кем он довольно хорошо известен. время — и это его намерение и сосредоточение на прохождении пакета COVID.Таким образом, он оставит ее и теперь уже Лидеру Шумеру, чтобы определить, какой путь вперед и сроки будут в привлечении бывшего президента к ответственности.

Анита, вернись к тебе.

Q Да, вы ранее назвали четыре приоритета президента. Я был удивлен, что не услышал об иммиграции как таковой, потому что вчера многие из указов были об иммиграции. И вчера вечером агентство выпустило два крупных релиза об иммиграции; законопроект вносится сегодня.Разве вы не видите в этом своего рода второй большой толчок после законопроекта о COVID? Где ты это видишь?

И я думаю, я бы сказал, почему это — я хотел спросить вас, почему это будет — вы знаете, почему это такой приоритет после законопроекта о COVID? Но вы даже не перечислили это, поэтому я хотел прояснить это и получить ваши мысли по этому поводу.

MS. ПСАКИ: Ну, я бы не стал — я бы не стал вдаваться в подробности, кроме иммиграции, которую мы рассматриваем как часть «расового равенства» и часть — что является широким вопросом, но именно так президент говорил об этом кризисе. последние несколько месяцев.И очевидно, что это огромный приоритет для него, потому что он — мы продвинулись вперед в объявлении специфики иммиграционного законопроекта — иммиграционного пакета, который он хочет продвинуть вместе с Конгрессом в первый день своего пребывания в должности.

Но, как вы знаете, попытки провести всеобъемлющую иммиграционную реформу — это любая форма иммиграционной реформы — имеют немалую историю. И мы надеемся, что это будет момент перезагрузки и момент для возобновления дискуссий на Капитолийском холме. Уже есть ряд соавторов, о которых было объявлено, что они проведут эти обсуждения.По обе стороны прохода есть специалисты по иммиграции, которые работали над этим вопросом.

Исторически сложилось так, что существует поддержка обеих партий — поддержка со стороны бизнес-сообщества, поддержка со стороны ряда внешних групп с разными политическими взглядами — и мы надеемся, что это поможет продвинуть ее вперед.

Q Сенатор Менендес сказал сегодня во время телефонного разговора — он назвал это «титаническим» усилием, чтобы довести это дело до конца. Как вы знаете, он не прошел, как вы только что упомянули.Я имею в виду, что сегодня есть республиканцы, которые ворчат, что в этом законопроекте больше нет того, что они хотят видеть. Итак, этот законопроект — как вы думаете, есть ли шансы на его прохождение?

MS. PSAKI: Ну, я не знаю, что могу предсказать это в первый день. Я имею в виду, что его не было всего 24 часа. Но что было важно для президента в общих чертах этого законопроекта, так это то, что он затрагивает несколько областей, которые, по его мнению, не были эффективно реализованы в прошлом. Последние четыре года иммиграционная политика строилась вокруг финансирования стены; это не сработало даже для того, чтобы сделать страну более безопасной, даже для того, чтобы не допустить плохих актеров.

Таким образом, его подход многогранен. Это интеллектуальная безопасность — безопасность, которая поможет решать и использовать технологии для решения проблем ключевых пунктов пересечения границы, более эффективно и действенно решать проблемы с портами въезда и передавать этот надзор в руки Министерства внутренней безопасности. Это также поможет устранить коренные причины миграции, чего не было в прошлых законопроектах. Как вы, наверное, хорошо знаете, Анита, этого не было в законопроекте 2013 года, но он отстаивал это в свое время на государственной службе.

И еще у него есть возможность получить гражданство для 11 миллионов иммигрантов без документов, которые живут в стране. В законопроекте есть компоненты, которые решают многие проблемы, которые не решались в прошлом. И, конечно же, те компоненты, которые делают … которые говорят об умной безопасности, представляют собой тот вид безопасности границ, который, по нашему мнению, важен и более эффективен, чем то, что мы видели за последние пару лет.

Вперед. О, могу я сначала пойти к Зику, а потом к тебе, Кристен? Вперед, продолжать.

Q Я просто хотел ответить на вопрос, который я задал президенту около часа назад, о цели «100 миллионов вакцин в первые 100 дней». Это примерно суточные, на которые сейчас делают прививки. Не могли бы вы немного пояснить, почему президент не ставит планку чуть выше, может, потребует еще одного толчка? Просто чтобы объяснить американскому народу, когда они видят статистику — например, вы знаете, что вчера у одного следопыта было 1,6 миллиона — почему президент не стреляет чуть выше, учитывая размах кризиса?

MS.PSAKI: Ну, никто из нас не математик, в том числе и я, поэтому я попросил нашу команду поработать над этим немного математикой. Итак, администрация Трампа получила 36 миллионов доз, когда они находились у власти в течение 38 дней. Всего они сделали около 17 миллионов уколов. Это примерно менее 500 000 снимков в день. Мы предлагаем удвоить это количество до 1 миллиона снимков в день. И мы изложили эту цель и задачу в координации и консультации с нашими экспертами в области здравоохранения и медицины.

Так что амбициозно.Это то, что мы считаем смелым и называлось именно так в то время, и мы работаем сверхурочно, чтобы помочь в достижении этого — постараемся добиться этого.

Q Но пытается ли президент — очевидно, он постарается превысить это, если возможно. Возможно ли, что через пару недель или месяц мы увидим, что президент достигнет этой цели?

MS. PSAKI: Ну, Зик, есть много факторов, которые определяют, сколько выстрелов попадут в руки американцев.Мы уверены, что сможем достичь этой цели. Очевидно, что есть и другие вакцины, которые сейчас рассматриваются Управлением по контролю за продуктами и лекарствами. Есть финансирование, которое потребуется для распространения. Есть несколько шагов, которые помогут ускорить процесс в определенный момент времени. Но прямо сейчас мы сосредоточены на том, что многие эксперты в области здравоохранения и медицины постоянно называют «смелой» целью.

Замечу также, что сегодня утром в некоторых сообщениях, о которых Кристен спрашивала ранее, говорилось о том, что администрация Трампа не оставила нам никакого плана.Им трудно быть в точности правдой одновременно. И наша команда в течение некоторого времени составляла план — наш собственный план, как говорил доктор Фаучи, — для достижения этой цели.

Но он также упомянул, что есть ряд проблем. Речь идет не только о том, чтобы выстраивать людей в очередь — как вы все знаете, но и о том, чтобы люди смотрели — на футбольном стадионе и делали им выстрелы. Мы должны преодолеть сомнения в отношении вакцинации. Мы должны добраться до медицинских сообществ там, где их нет — у них нет доступа к медицинским центрам.Это было изложено. Ряд шагов по решению, которые были намечены в сегодняшнем плане Президента.

Но, вы знаете, мы — это смелая цель, мы будем работать каждый день, чтобы ее достичь, и мы будем строить оттуда. Впереди у администрации еще много работы, и предстоит еще большая работа над COVID.

Давай, Кристен.

Q Джен, президент Байден меняет политику бывшего президента Трампа, и мы наблюдаем, как некоторые из сотрудников бывшего президента Трампа отправляются в отпуск или переводятся в другие должности.Есть ли попытка чистки чиновников Трампа?

MS. PSAKI: Что ж, у нас новая администрация, так что очевидно, что есть ряд новых чиновников. Я знаю, что были некоторые сообщения, например — и я не знаю, на кого вы ссылались, так что вы скажите мне, если нет, — о главе NLRB. Это человек, который не выполнял — вы знаете, любой вам скажет, не только от нашей администрации — цели NLRB. Так оно и было — они больше не в своем положении.И мы будем — мы примем — будем принимать эти решения по мере необходимости.

В. Значит, вы не оцениваете масштабную задачу — переоценку отдельных лиц в администрации?

MS. PSAKI: Что ж, Кристен, как вы знаете, когда приходит новая администрация, происходит массовая смена политических назначенцев и кандидатов, а также людей, которые будут выполнять различные роли.

Есть люди — например, Кристофер Рэй; Я просто верну его — он продолжит выполнять свою роль.Но мы очень ценим кадровых чиновников, чиновников, которые были сердцем и душой правительственных агентств еще задолго до администрации Трампа, но которые также работали через администрацию Трампа.

Q По поводу COVID, вопрос: знали ли до вчерашнего дня должностные лица переходного периода, что Amazon хотела принять такое значимое участие?

MS. ПСАКИ: Мы — не то, о чем я знаю. Рад проверить. Я имею в виду, когда вышел отчет, я задал вопрос, и я думаю — внутренне — и, вы знаете, то, что было передано мне — и я не думаю, что мы обсуждали это вчера — было то, что у нас было много информационно-разъяснительной работы — некоторые частные, некоторые государственные — от ряда предприятий и организаций частного сектора.И мы, безусловно, приветствуем это, и мы будем рассматривать все эти предложения в том, что наиболее целесообразно в наших планах и предложениях.

Q Итак, потому что некоторые официальные лица Трампа говорят, что им никогда не предлагали помощь от Amazon, и, по сути, они говорят, что они думают, что это был политический призыв к Amazon подождать, пока на волоске висит жизнь людей. Но вы говорите, что это не так.

MS. ПСАКИ: Я не знаю, когда Amazon обратился к нам.Для меня это звучит как вопрос к Amazon.

Вперед.

Q: Джен, что вы думаете обо всех помилованиях, которые Трамп раздал, выходя за дверь? И знаете ли вы, рассматривает ли Министерство юстиции или кто-либо еще что-либо из них?

MS. PSAKI: Ну, как вы знаете, всего пару недель назад мы назначили генерального прокурора: Меррика Гарленда. Мы очень хотим получить его подтверждение в ближайшие недели, надеюсь, в ближайшее время.

Мы — наш взгляд на помилование, Дженнифер, заключается в том, что это не способ — это не модель того, как будет работать Министерство юстиции Байдена.Я должен сказать, что это не модель того, как президент Байден будет использовать свою власть. Он будет использовать свою силу гораздо более разумно.

Но мы с нетерпением ждем, и наиболее важным для нас и для него является то, что Министерство юстиции, когда мы смотрим в будущее, было независимым, принимало решения по собственному желанию, включая их обзор любых расследований или судебных шагов, которые были предприняты. .

Q Спасибо, Джен.

Q Могу ли я продолжить наблюдение?

Q Jen, одно продолжение?

MS.ПСАКИ: Спасибо. Хорошо, думаю, мы на этом закончим. Но поскольку это мой второй день, давайте ответим еще на два вопроса. Вперед, сзади.

Q Об адвокатах по помилованию —

MS. ПСАКИ: Да.

Q Собирается ли президент слушать адвоката по помилованию? Президент Буш сказал президенту Обаме, что он должен использовать право помилования на раннем этапе, но мы знаем, что на прошлой неделе право помилования имело дурную славу из-за помилования президента Трампа.Что — собирается ли президент Байден попытаться использовать власть быстро? Или — я имею в виду, вы сказали «разумно». Но что он будет делать?

MS. PSAKI: Ну, «разумно» — и я не говорю, что вы это передаете, но просто для ясности — не предназначено для передачи скорости; это просто должно показать, как он к этому подходит. Как вы знаете, у него большой опыт работы в судебных вопросах, много лет назад он занимал пост председателя судебного комитета.

Но на второй день у меня нет никаких прогнозов относительно того, как он будет использовать помилование — адвокатов помилования или роль, но он очень уважает и ценит независимость, как вы знаете, и свою роль. судебной власти и независимости этой роли.

Хорошо, последний актуальный вопрос. Прости, Зик.

Q Я ценю это, и я собираюсь рассказать Джеффу здесь о разговорах, которые могли или не могли произойти. Можете ли вы сказать нам: разговаривал ли президент Байден с председателем ФРС Джеем Пауэллом? Если нет, планирует ли он поговорить с ним в ближайшем будущем? И вообще, как президент оценивает руководство ФРС во время этого экономического кризиса?

MS. PSAKI: У меня нет никаких звонков, чтобы зачитать вам или сделать для вас прогнозы с председателем Федеральной резервной системы.Он явно очень уважает и ценит Федеральную резервную систему и ту роль, которую они играли исторически, учитывая, что он назначил бывшего председателя на должность первой женщины-министра финансов. Но у меня для тебя больше ничего нет. Я могу рискнуть получить для вас больше от нашей экономической группы.

Спасибо всем. Увидимся завтра.

Q Спасибо, Джен.

17:03 EST

###

Как не пускать койотов во двор

Койоты колонизировали большинство крупных городов, включая Чикаго и Нью-Йорк.Хотя наблюдение за дикой природой может быть захватывающим, есть веские причины отговорить койотов от проживания на вашей территории. Койоты по своей природе боятся людей, но по мере того, как они привыкают жить с людьми, они становятся все менее и менее пугающими и могут стать агрессивными. Домашние животные, такие как собаки и кошки, тоже выглядят как лакомство для койотов. Вы будете жить более мирно с койотами, если будете меньше общаться с ними и если они будут вас бояться.

Положительные и отрицательные стороны городских койотов

Наличие койотов в пригородах и городах дает некоторые преимущества.Как естественные хищники грызунов, они отлично справляются с управлением популяциями крыс и мышей в определенное время года. Еще одно преимущество — их использование в качестве объекта для фотографий и наблюдений (я знаю, что это немного слабо, когда дело доходит до определения преимуществ).

В общем, койотов презирают из-за того, что они становятся агрессивными по отношению к людям после того, как акклиматизируются в среде, где много людей. Хотя они действительно помогают контролировать грызунов в определенное время года, койоты также сократили популяции местных видов, таких как красная лисица.Они также наносят значительный ущерб продуктивности американских коз и овец.

Избегайте привлечения койотов

Первая линия защиты от койотов — избегать их привлечения. Койоты могут адаптироваться к любой среде, где есть еда, вода, тень и пространство.

1. Хранение источников пищи, особенно мусора, в дефиците — ваш главный приоритет. Департамент рыбы и дикой природы Калифорнии рекомендует складывать мусор в баки, которые койоты не могут открыть или опрокинуть.Муниципалитет округа Боулдер выступает за удаление как можно большего количества грызунов (также известных как потенциальная пища для койотов) из вашего двора и сада. Денверские специалисты по контролю за животными предлагают собирать фрукты, которые падают у вас во дворе, так как диета койотов на 20% состоит из фруктов.

Это само собой разумеющееся: никогда не кормите койотов, какими бы милыми они ни выглядели.

2. Домашние животные и корм для животных также привлекательны для койотов. Убирайте пролитый корм для домашних животных на открытом воздухе. Специалисты по борьбе с вредителями в Денвере рекомендуют приносить всех домашних животных внутрь на ночь и не позволять кошкам и собакам гулять днем.

3. Если вам случится встретиться лицом к лицу с койотом, постарайтесь его отпугнуть. Помните, что если койотам становится комфортно рядом с людьми, они со временем становятся агрессивными. Худшее, что вы можете сделать, если увидите в своем районе койота, — это ничего не делать или повернуться к нему спиной. Кричать, кричать, махать руками и бросать в него камни. (Защитники прав животных: я не говорю, что нужно бить его камнями, я говорю, что бросайте камни, чтобы напугать его. Есть разница.)

4. Ограждение — еще один способ не подпускать койотов к вашей собственности, но это не так. столь же эффективно, как удаление источников пищи.Проволочная сетка высотой не менее пяти футов — лучшее ограждение для защиты от койотов. Койоты прячутся под забором, поэтому найдите подрядчика по ограждению, который установит колючую проволоку. Добавление роликов в верхней части забора не позволит койотам занять точку опоры, необходимую для преодоления ограды.

5. Свет — еще один способ отпугнуть койотов. Койоты не любят громких шумов и мигающих огней. Установка светильников с датчиками движения или открытие ночного клуба во дворе поможет отговорить койотов бродить по нему.Ваши соседи предпочтут свет с датчиками движения бушующим басам и цветным стробоскопам. Вас предупредили.

Хая Курц пишет для Networx.com.

Обновлено 18 декабря 2017 г.

Парковка в районе | Грин Бэй, WI

Для города Грин-Бей защита и постоянное улучшение районов являются высшим приоритетом. Постановления о парковке и зонировании играют важную роль в том, чтобы наши районы оставались местом, которое можно назвать домом.

Если вы домовладелец или управляющий недвижимостью, ищущий дополнительный контроль за парковкой на вашем объекте, мы можем помочь! Заполните заявку, отправьте ее в отдел парковки по адресу [email protected], и мы начнем отслеживать ее за вас. / DocumentCenter / View / 4638

Городские постановления

Постановления о городской парковке и зонировании устанавливают приемлемые стандарты для защиты внешнего вида и безопасности жилых кварталов, которые приносят пользу домовладельцам, другим жителям и посетителям.Нарушение этих постановлений ухудшает внешний вид и ощущение проживания в наших кварталах, что, в свою очередь, не позволяет домовладельцам поддерживать и реинвестировать в свои дома.

Городские постановления гласят, что не должно быть:

  • Парковка транспортных средств, трейлеров, домов на колесах и т. колеи, выбоины и не расширены по площади). Парковка разрешена в боковых и задних дворах на твердой поверхности с минимальным отступом на 2 1/2 фута от боковых и задних линий участка (для задних дворов, движущихся задним ходом до переулка, требования по задержке парковки отсутствуют).
  • Парковка на тротуаре запрещена. Статут штата Висконсин 346.52 (1) (d) гласит: «Никто не может останавливать или оставлять стоящее транспортное средство, независимо от того, с присмотром или без присмотра, временно или иным образом, в любом из следующих мест: На тротуаре или на тротуаре, за исключением парковки. на тротуаре или тротуаре зона четко обозначена официальными дорожными знаками, указателями или счетчиками парковки «.
  • Нет стоянки на ночь на ул. Парковка запрещена с 3 часов утра.м. и 5 часов утра круглый год в городе Грин-Бей.
  • Запрещается парковка вышедших из строя или нелицензированных транспортных средств на проездах, дворах или аллеях. Парковка вышедших из строя транспортных средств и / или транспортных средств без номерного знака с действующей наклейкой запрещена на жилых участках, если транспортное средство не находится в гараже. Все транспортные средства, лодки, кемперы и т. Д. Должны иметь соответствующую лицензию при хранении на открытом воздухе.

Свяжитесь с отделом инспекции зданий по телефону 920-448-3300 по вопросам, касающимся частной парковки транспортных средств, расположения проезжей части и правил расширения.

Citations

Напоминаем жителям о том, что городские власти действовали и будут обеспечивать соблюдение правил парковки. Несоблюдение постановлений может привести к дорогостоящим ссылкам. Что еще более важно, соблюдение таинств поможет сохранить безопасные и желанные районы.

советов, как не допускать, чтобы животные прятались на лужайке и в саду.

Уход за лужайкой может оказаться сложной задачей, особенно если роющие животные крадутся по вашему двору.Роющие вредители, такие как кроты, полевки и сурки, могли вторгнуться в вашу собственность и вызвать проблемы с вашим газоном и ландшафтом. Некоторые роющие животные могут быть полезны для местной экосистемы, но они также могут нанести ущерб вашим усилиям по озеленению. К счастью, существует ряд эффективных и гуманных способов уберечь роющих животных от разрушения ваших насаждений и разрыва лужайки.

Забота о вашем ландшафте — главный приоритет, если у вас есть дом и земля. Наличие подходящих инструментов жизненно важно для внешнего вида и здоровья вашего газона и сада.В Пригородный дождеватель для газонов , , мы знаем, что нужно для поддержания вашего двора в отличной форме.

С нашими дождевателями для газонов в жилых домах у вас будет возможность управлять поливом вашего сада и лужайки, не выходя из крыльца. Мы также гордимся нашим ландшафтным освещением, которое может улучшить внешний вид вашего ландшафта. Он также защищает людей в ночное время.

Мы понимаем, что наличие этих предметов не может отпугнуть грызунов и других животных от разрушения вашего ландшафта, поэтому вот несколько гуманных методов, чтобы уберечь этих раздражающих от вашего сада и лужайки.

Репелленты

Некоторые садовники используют предметы домашнего обихода, такие как кофейная гуща и чесночный порошок, чтобы держать роющих грызунов в страхе. Просто посыпьте ими активные туннели на лужайке и в саду, чтобы не пустить вредителей. Вы можете найти ряд коммерческих продуктов, предназначенных также для защиты роющих животных. Многие из этих репеллентов созданы на основе касторового масла, поэтому их можно использовать с детьми и домашними животными.

Вы также можете попробовать «звуковые шипы», которые излучают высокочастотные шумы, чтобы отпугнуть роющих животных, но люди, похоже, получили несколько неоднозначные результаты с этими продуктами.

Строительные барьеры

Подземный забор из металлической проволочной сетки может предотвратить попадание роющих животных на ваши клумбы. Первоначальная установка немного трудоемка, но она того стоит для садоводов, которые постоянно борются с грызунами.

Начните с рытья траншеи вокруг своего сада глубиной не менее двух футов. Согните нижний край аппаратной ткани под углом 90 градусов, чтобы образовалась плоская 6-дюймовая поверхность у основания ограждения.Вставьте забор в траншею так, чтобы плоский край был обращен наружу от сада. Убедитесь, что забор возвышается примерно на 12 дюймов над землей, а затем снова засыпьте траншею землей.

Защитите растения с помощью аппаратной ткани

Если вы не хотите возводить забор вокруг своего сада, вы также можете защитить корневую систему отдельных растений, кустов и деревьев с помощью металлической ткани. Сделайте простые корзины, сложив металлическую ткань так, чтобы она могла удобно поместиться в корневую систему ваших растений и оставалось свободное место.

Выкопайте яму для посадки, вставьте корзину в ямку, затем поместите растение в корзину и снова заполните ямку почвой. Отверстия в корзине позволят корням расти, защищая при этом сердцевину корневой системы от роющих животных.

Дождеватель для пригородных газонов

Если у вас возникли проблемы с поиском занятий во время карантина, работа во дворе может быть одним из тех занятий, которые отвлекают вас от работы и заставляют застрять в доме.Подготовьте свой ландшафт к летнему сезону, позвонив сегодня в Дождеватель для пригородных лужаек по телефону 508-872-2727 , чтобы узнать больше о наших дождевальных установках для жилых газонов и ландшафтном освещении.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *