Обжалование протоколов об административном правонарушении действующим законодательством не предусмотрено
Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляют, что вопрос правильности составления протокола об административном правонарушении выясняется судьей, органом или должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении (п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
По своей правовой природе протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, составление протокола не оканчивает производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении не порождает правовых последствий для лица, в отношении которого он составлен.
При этом, указанные обстоятельства не лишают заинтересованных лиц права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении — привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы. Указанный вывод нашел свое подтверждение в Определении Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 № 3071-О.
Таким образом, при несогласии с протоколом об административном правонарушении гражданин вправе представить объяснения и замечания
по содержанию протокола, которые прилагаются к нему, а также, при несогласии с принятым по результату рассмотрения протокола решением, обжаловать его в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Первый заместитель межрайонного прокурора В.В. Шараментов
Департамент тарифного регулирования Томской области
Порядок обжалования постановлений об административных нарушениях
Право на обжалование предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям (защитникам) юридических и физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам исчисления сроков.
Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. В иных случаях постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в суд общей юрисдикции.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается непосредственно в соответствующий суд с приложением необходимых документов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписывается заявителем или его представителем (защитником). В жалобе должны быть указаны: наименование суда, в который подается жалоба, наименование административного органа, принявшего оспариваемое постановление, название, номер, дата принятия оспариваемого постановления и иные сведения о нем; права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым постановлением; требование заявителя и основания, по которым он оспаривает постановление административного органа; перечень прилагаемых документов.
К жалобе на постановление по делу об административном правонарушении прилагаются текст оспариваемого постановления, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии жалобы в административный орган, принявший постановление.
В статье 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2. 9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
О порядке обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности
Правом обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях наделены: лица (граждане, должностные, индивидуальные предприниматели, юридические лица), в отношении которых ведется производство; потерпевший; законные представители физического лица, привлекаемого к административной ответственности; законные представители потерпевшего; защитники указанного физического лица и представители потерпевшего, (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
Лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ по делам об административных правонарушениях постановления могут быть обжалованы:
— вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
— вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
— вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.
В таком же порядке обжалуется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В силу части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении (за исключением постановлений судов общей юрисдикции), совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
При этом ч.2 ст. 207 АПК РФ устанавливает, что производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением, предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.
Соответственно, арбитражному суду подведомственны жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, которые вынесены в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
При определении территориальной подведомственности жалоб на постановления, вынесенные государственными органами и их должностными лицами, место расположения и юрисдикция которых не совпадают следует учитывать положения п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в силу которых при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Например, если правонарушение совершено на территории Нововятского района, а орган, рассмотревший дело по существу, расположен на территории Ленинского района, то жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Нововятский суд.
Арбитражное процессуальное законодательство, напротив, определяет территориальную подведомственность жалоб на постановление по месту нахождения органа, должностного лица постановление, которого обжалуется (ст. 35 АПК РФ).
Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого вынесено постановление. Данный срок не является пресекательным, и при уважительности причин пропуска может быть восстановлен судьей районного суда или судьей вышестоящего суда, правомочным рассматривать жалобу (протест), по ходатайству лица направляющего жалобу (протест). К уважительным причинам пропуска срока на обжалование можно отнести: недостаточную юридическую осведомленность гражданина о порядке подачи жалоб, временный выезд с постоянного места жительства, стечение семейных обстоятельств, время, затраченное на изучение материалов дела об административном правонарушении.
Если жалоба с приложенными к ней дополнительными материалами принимается к рассмотрению, судья не выносит по этому поводу отдельного процессуального документа, но в случае отклонения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления им выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение, исходя из общих принципов осуществления правосудия, может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ № 5). Аналогичным образом разрешаются жалобы на определения суда об отказе в рассмотрении заявления, в связи с истечением десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, разрешаемом в порядке арбитражного судопроизводства.
Если жалобы на постановление по делу об административном правонарушении одновременно поступили в суд и вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу), такая жалоба подлежит рассмотрению судьей (ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ).
Судьи рассматривают жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях по правилам главы 30 КоАП РФ.
Кодекс установил следующие сроки рассмотрения жалобы десятидневный со дня ее поступления со всеми материалами в суд, а на постановление об административном аресте — в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест (ст. 30.5 КоАП РФ).
Общие нормы о десятидневном сроке на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и ее рассмотрение не применяются по делам о нарушениях избирательного законодательства и законодательства о референдуме, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ. Статьи 30.3, 30.5 КоАП РФ, устанавливают пятидневный срок подачи жалобы на постановление по делу и срок рассмотрения жалобы по делам указанных категорий.
По результатам рассмотрения протеста может быть вынесено одно из следующих решений:
— об отмене постановления и о прекращении производства по делу при малозначительности правонарушения и при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, что предусмотрено ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ;
— об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение — при обнаружении существенного нарушения процессуальных требований, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если прокурором направлен протест (потерпевшим жалоба) на мягкость наказания;
— об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление вынесено неправомочным судьей, коллегиальным органом, должностным лицом. Наряду с этим в результате рассмотрения дела суд вправе оставить постановление без изменения либо изменить его, если при этом не применяется более строгое административное наказание и не ухудшается иным образом положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Кроме того, возможно вынесение определения о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если это установлено при рассмотрении жалобы по существу (ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ).
Порядок обжалования постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, кем рассматривалось дело.
Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (подпункты 2, 3 пункта 1 статьи 30.1 КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, — в вышестоящий суд, т.е. в областной или другой соответствующий ему суд (пункты 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ).
Подача и рассмотрение жалоб осуществляются согласно пункту 3 статьи 30.9 в порядке, установленном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ.
Возможности обжалования решения судьи областного или другого соответствующего ему суда в таком же порядке КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (пункт 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в статье 30.12 КоАП РФ, по протестам прокурора, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.5, пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ.
Соответствующие разъяснения закреплены в письме ВС РФ от 20.08.2003 № 1536-7/общ.
Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении (в т.ч. постановление судьи) и (или) последующие решения вышестоящих органов (должностных лиц) по жалобам на такое постановление могут быть обжалованы в порядке и сроки, которые установлены ст. 30.1 — 30.3 КоАП РФ, и рассматриваются в порядке и сроки, которые предусмотренные ст. 30.4 — 30.8 КоАП РФ. О результатах рассмотрения жалобы выносится решение, копия которого направляется заявителю жалобы и заинтересованным участникам производства по делу, указанным в ст. 25.1 — 25.5 КоАП РФ (ст. 30.10 КоАП РФ).
Жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы пересматриваются председателями либо заместителями председателей судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (ст. 30.13 КоАП РФ).
Поскольку перечисленные выше суды обладают полномочиями по надзору только за деятельностью нижестоящих судов, то предметом их надзора могут быть лишь акты, принимаемые судами.
Возможность опротестования постановлений вынесенных несудебным органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, в порядке надзора, действующим законодательством, не предусмотрена.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство и является безусловным основанием прекращения производства по делу (ст. 24.5 КоАП РФ).
【LS】 Обжалование протокола об административном правонарушении | ДТП. Оспорить штраф полиции в суде | Украина
Мы гарантируем высокое качество услуг за разумную цену.
Выполняем задачи в кратчайшие сроки с гарантией результата.
От 3рабочих дней
В судебной практике часто встречается обжалование протокола об административном правонарушении, составленного патрульной полицией. Немного о том, на что следует обратить внимание и как получить юридическую помощь, если вы ничего не нарушали.
Часто действительно бывает, что сотрудники полиции элементарно не знают, как протокол составляется, допускают грубейшие процессуальные ошибки. У многих сотрудников полиции просто нет достаточно опыта, они не знают законов.
Что говорит о предоставлении доказательств ст. 251 КУоАП?
Сегодня полиция имеет право протокол не составлять вообще, а сразу выносить постановление об административном правонарушении. Оспорить штраф за нарушение правил дорожного движения в суде можно в том случае, если, к примеру, оно никак не было зафиксировано с помощью специальных средств видеофиксации. Привлечь человека к ответственности без доказательств нельзя! Сотрудник полиции сразу же должен предоставить видеозапись, иначе можно считать, что доказательства и вовсе не существует.
А если не было другого выхода?
Иногда административное правонарушение совершается водителем, как мера необходимой самообороны. Например, другое транспортное средство внезапно остановилось, столкновения было бы не избежать, если бы водитель не въехал на встречную полосу. Такие действия подпадают под ст. 122 КУоАП.
Алгоритм при остановке полицейским такой: узнаем причину, просим предоставить удостоверение, если он этого не сделал, переписываем номер и только потом показываем свои документы: права, техпаспорт, страховку. Никак не наоборот.
Я не согласен с постановлением. Что дальше?
Подпишите его, указав при этом, что не согласны. Срок на обжалование постановления — 10 календарных дней, поэтому поспешите найти себе юриста. Можете обжаловать самостоятельно, но тогда успех не гарантирован. Для получения юридической помощи обратитесь в компанию «Легал Солюшнз». Мы не первый год занимаемся подобными административными делами, с самого начала реформы полиции. Инициатива по реформе хорошая в целом, многое изменилось, но водители часто не знают своих прав, тушуются перед полицейскими. Обжаловать штраф полиции имеет смысл тогда, когда вы уверены в своей невиновности. Стойте на своем до последнего, следите, чтобы полицейские следовали процедуре.
Чтобы проконсультироваться по вашему делу:
- позвоните;
- напишите на электронную почту;
- обратитесь в онлайн-чат.
Чем отличается протокол от постановления?
Протокол — процессуальный документ, которым фиксируется факт совершения правонарушения. Постановление выносится сотрудником полиции или судом после рассмотрения дела об административном правонарушении. Простыми словами: протокол — это процесс, а постановление — результат.
Как можно обжаловать постановление об административном правонарушении?
Постановление об административном правонарушении можно обжаловать в течение 10 дней путем подачи жалобы в суд первой или вышестоящей инстанции. Чтобы правильно составить жалобу и направить ее правомочному органу, рекомендуем обратиться к юристам компании “Легал Солюшнз”.
Что нужно знать при обжаловании протокола?
- Вы имеете право обратиться с просьбой отложить рассмотрение протокола и вынесение постановления с обязательной ссылкой на это в протоколе;
- в пустых графах обязательно должны стоять прочерки;
- если вы не согласны и имеете замечания, изложите это в протоколе;
- Вам обязательно должны вручить копию протокола.
Когда протокол считается недействительным в Украине?
В КУоАП нет перечня обстоятельств, по которым протокол считается недействительным. Оспорить такой процессуальный документ вместе с постановлением можно в судебном порядке. Одним из оснований отмены протокола является нарушение процессуальных требований к его составлению.
ЗАКАЗАТЬ
УСЛУГУ
Оставьте нам заявку и мы
в скором времени
свяжемся с Вами!
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Глава 30. ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ, от 02.06.2016 N 161-ФЗ)
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Статья 30.4. Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Статья 30.5. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
2. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в пятидневный срок со дня их поступления со всеми материалами в суд, правомочный рассматривать жалобы.
(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ, от 02.06.2016 N 161-ФЗ)
3. Жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
4. Жалоба на постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит рассмотрению в пятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать соответствующую жалобу.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;
2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;
3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;
5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;
6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;
8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;
9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Статья 30.8. Оглашение решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.
2. Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
2.1. Копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, в срок до трех суток после его вынесения направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
2.2. Копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
3. Решение по жалобе на постановление об административном аресте либо административном выдворении доводится до сведения органа, должностного лица, исполняющих постановление, а также лица, в отношении которого вынесено решение, и потерпевшего в день вынесения решения.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8 настоящего Кодекса.
4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.
5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
(часть пятая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
6. Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
(часть 6 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 429-ФЗ)
Статья 30.10. Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения
1. Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 409-ФЗ)
2. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 — 30.8 настоящего Кодекса.
3. Копия решения по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении направляется прокурору, принесшему протест, и лицам, указанным в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса, в трехдневный срок после вынесения решения.
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
Статья 30.11. Утратила силу. — Федеральный закон от 03.12.2008 N 240-ФЗ.
Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 02.11.2013 N 294-ФЗ, от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
3. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, — прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.
(часть 4 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ; в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
5. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
(часть 5 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт‑Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт‑Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 23.12.2010 N 381-ФЗ, от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт‑Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
4. Утратил силу. — Федеральный закон от 04.06.2014 N 143-ФЗ.
4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 22.11.2016 N 393-ФЗ)
5. Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются окружными (флотскими) военными судами и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 — 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. О принятии к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов судья выносит определение.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2. Судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, обязан известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего о подаче жалобы, принесении протеста и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с жалобой, протестом и подать возражения на них.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
3. В случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Статья 30.16. Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. По жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2. Судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
3. Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении — не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.
4. Повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов принимается в форме постановления.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2. По результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений:
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
1) об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов без удовлетворения;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение;
3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;
4) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Статья 30.18. Содержание постановления, принимаемого по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. В постановлении, принимаемом по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, указываются:
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
1) наименование суда, рассмотревшего жалобу, протест;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2) номер дела, дата и место принятия постановления;
3) фамилия и инициалы судьи, рассмотревшего жалобу, протест;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
4) наименование лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест;
5) указание на обжалуемые, опротестуемые постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
6) краткое содержание обжалуемых, опротестуемых постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
7) доводы и требования, содержащиеся в жалобе, протесте;
8) возражения, содержащиеся в отзыве на жалобу, протест;
9) мотивы и основания для оставления без изменения, изменения или отмены вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов со ссылкой на статьи настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
10) решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2. Постановление, указанное в части 1 настоящей статьи, подписывается принявшим его судьей.
Статья 30.19. Вступление в законную силу постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, вступает в законную силу со дня его принятия.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, срок обжалования которого приходится на день, объявленный указом Президента Российской Федерации нерабочим
Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, срок обжалования которого приходится на день, объявленный указом Президента Российской Федерации нерабочимВ силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим указами Президента Российской Федерации, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, при исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
При этом судам указано на необходимость учитывать возможность восстановления срока для подачи жалобы в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).
Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Однако необходимо учитывать, что уважительность причины пропуска срока обжалования должна быть подтверждена соответствующими доказательствами, в противном случае, суд может отказать в восстановлении процессуального срока.
Прокуратура города Артема
Обжалование постановлений
Штрафы:
Управление муниципальной милиции уведомляет всех автовладельцев, что действие части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ (об уплате половины суммы административного штрафа) НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на штрафы, наложенные за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» («Неисполнение требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления»), в связи с чем оплачивать такие штрафы необходимо в полном объеме.
Возможность оплаты половины суммы административного штрафа предусмотрена
лишь при уплате штрафа, наложенного за совершение некоторых правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Срок
оплаты административного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа
в законную силу. На основании п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может
быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлении.
Все вопросы, касающиеся штрафов, Вы можете задать по телефону: 41-43-11, 41-43-15
Обжалование постановлений:
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом может быть обжаловано — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа, а именно в Первомайский районный суд города Ижевска, расположенный по адресу: 426004, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ленина, д.37, тел.: (3412) 68-10-77, 66-54-58(факс) e-mail:[email protected].
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Что делать, если против вас составлен протокол об административном правонарушении — Юридическая компания PRIKHODKO & PARTNERS
Прежде всего отмечу, что при незначительном административном правонарушении полиция может освободить вас от административной ответственности, ограничившись устным замечанием (Ст. 22 КоАП) — вы всегда можете спросить сотрудника полиции, признав неправомерность своих действий и пообещав добросовестность в будущем. В этом случае протокол не составляется, но сотрудник полиции может провести разъяснительную беседу, чтобы вы осознали незаконность своего поведения.Такая процедура возможна только в том случае, если дело находится в компетенции полиции, а не другого органа (например, суда).
В то же время нередки случаи, когда определение по делу об административном правонарушении выносится немедленно, то есть без протокола с указанием вида и размера взыскания или наложения письменного предупреждения (ст. 26 283 КУоАП) — так называемая линейка на колене. Например, такая процедура применяется по популярным статьям 175-1 КУоАП (курение в неуказанном месте) и 178 КУоАП (распитие спиртных напитков в запрещенном месте).
Если же с устными замечаниями обойтись нельзя, то милиционер, по общему правилу, должен составить протокол об административном правонарушении (ст. 254 КУоАП).
Протокол об административном правонарушении в случае его составления составляется в двух экземплярах, один из которых вручается лицу, привлекаемому к административной ответственности (ст. 254 КУоАП).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе давать пояснения и комментарии по содержанию прилагаемого к нему протокола.А также — право не подписывать протокол, указав в поле для комментариев причины своего отказа его подписать (ст. 256 КУоАП).
Если в ваших объяснениях остались пустые поля, в которых впоследствии можно будет написать что-то незаконное (это, в свою очередь, может быть использовано против вас), советуем смело зачеркнуть букву «Z». В пояснениях вы можете изложить свое видение событий, указать возможность подтверждения этих данных третьими лицами. Также в случае отказа от подписания протокола вы можете указать уровень адекватности поведения сотрудников полиции и записать другие комментарии, в частности то, что посредством таких нарушений вы отказываетесь подписывать протокол.
Задача полицейского — защита прав и свобод человека, а также обеспечение общественной безопасности и порядка. Для выполнения таких задач ему предоставлены полномочия по выявлению и пресечению административных правонарушений (п. 2.3 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О Национальной полиции»). Итак, обнаружив правонарушения, именно милиционер должен ему должным образом отреагировать. Также сотрудник полиции обязан оперативно реагировать на заявления и протоколы об административных правонарушениях, устные заявления не являются исключением.
Если вы стали жертвой или свидетелем правонарушения — сообщите об этом в полицию, она не имеет права игнорировать ваши слова, ссылаясь на их лживость или надуманность.
Если вы правонарушитель, помните, что вы обязаны выполнять только законные требования сотрудников полиции. Подозрение в правонарушении является основанием для проверки документов, проведения поверхностного осмотра или личного обыска и осмотра вещей, а в некоторых случаях — задержания. Потом обсудим это более подробно.
Вы имеете право потребовать доказать неправомерность своих действий ссылкой на соответствующие нормы КоАП. То есть сотрудники полиции обязаны давать объяснения о незаконности ваших действий, а также делать это на вежливом, убедительном и понятном для вас языке, ссылаясь на соответствующие требования нормативных правовых актов.
Протокол составляется на месте совершения преступления. Однако, если его невозможно подготовить на месте, законодательство допускает задержание лица для составления протокола об административном правонарушении.О таком задержании составляется отдельный протокол, о котором пойдет речь в следующем разделе.
К сожалению, сотрудники патрульной полиции не всегда умеют правильно составлять протокол и прибегать к помощи более квалифицированных коллег. Это могут быть следователи, иногда штатные, нередко участковые инспекторы милиции. Поэтому в большинстве случаев полиция «приглашает» человека для составления протокола в отделение милиции, а в случае отказа добровольно им следовать, затягивает составление протокола на основании ст.259 КУоАП.
Теперь подробнее о протоколе. Образец протокола можно найти самостоятельно — он является приложением к Инструкции, утвержден. Номер заказа 1376, который можно найти на сайте rada.gov.ua. Также вы можете скачать протокол об административном задержании, постановление по делу об административном правонарушении и тому подобное.
Протокол об административном правонарушении в случае его составления составляется в двух экземплярах, один из которых вручается лицу, привлекаемому к административной ответственности (ст.254 КУоАП).
При составлении протокола об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются его права (имеется в виду разъяснение сути отдельных статей, а не их простое прочтение), предусмотренные ст. 55, 56, 59, 63 Конституции Украины, ст. 268 КУоАП и сообщается, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено в сроки, указанные в ст. 277 КУоАП, о чем делается отметка и подпись лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 256 КУоАП, п. 11 раздела II Инструкции, утв.Заказ № 1376) поставлен.
Добавил: Божок Дмитрий
Процесс рассмотрениянеучебных нарушений | USC Студенческие судебные дела и общественные стандарты
Раздел 12 — Проверка поведения учащихся
Примечание. Этот раздел 12 не применяется к сексуальным, межличностным нарушениям или проступкам учащихся в классе, которые подпадают под действие https://policy.usc.edu/discrimination/.
12.01 Отчет об инциденте
Преподаватели или сотрудники могут инициировать отчет о происшествии против студента или студенческой организации за предполагаемое нарушение Кодекса поведения студентов, отправив письменный отчет о происшествии в Управление студенческих судебных дел и общественных стандартов.См. Раздел 13 для получения подробной информации о процессе академической честности.
12.02 Умышленно опущено.
12.03 Содержание отчета об инциденте
Отчет о предполагаемом нарушении должен состоять из четкого и краткого письменного заявления, содержащего следующую информацию:
I. Список всех без исключения сторон, против которых составляется отчет о происшествии.
II. Описание предполагаемого проступка, даты или периода времени, в течение которого оно произошло, и места, где предположительно произошел инцидент (я).
III. Имя, адрес и номер телефона лица, составляющего отчет.
IV. Все отчеты об инцидентах считаются добросовестными.
12.04 Сроки отчетов об инцидентах
Отчеты могут быть представлены в течение одного года после даты обнаружения предполагаемого инцидента. Этот срок может быть продлен при особых обстоятельствах.
О случаях, связанных с проступками в учебе, сексуальном, межличностном или защищенном классе, можно сообщить в любое время.
12.05 Поступление и установление фактов
После получения сообщения о том, что студент предположительно нарушил университетские стандарты, директор по студенческим судебным делам и общественным стандартам или назначенное им лицо рассмотрит отчет, чтобы определить, есть ли веские основания для продолжения процесса поведения студента. Директор или назначенное им лицо могут проводить такое установление фактов по своему усмотрению, чтобы определить, заслуживает ли конкретный отчет об инциденте достоинства, и такое установление фактов не лишает их права также проводить административную проверку со студентом.
Управление студенческих судебных дел и общественных стандартов отправит письменное уведомление об инциденте студенту по электронной почте USC. Студенты, не ответившие на первоначальное уведомление Управления по судебным делам студентов и общественным стандартам или назначенное им лицо в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления по электронной почте, или с которыми невозможно связаться после разумных попыток, по-прежнему подлежат суммарной административной проверке и последующим санкциям. Если студент не ответит на электронное уведомление о назначении встречи с назначенным членом Управления студенческих судебных дел и общественных стандартов или назначенным лицом, в его записи будет наложен административный запрет, запрещающий студенту выполнять регистрационные операции до тех пор, пока запись назначена и завершена.Кроме того, сводная административная проверка может проводиться заочно, если учащийся не отвечает на первоначальное уведомление.
12.06 Обзор проверок поведения студентов
В отчетах об инцидентах при наличии уважительной причины директор или назначенное им лицо встречаются со студентом для проведения административной проверки, добровольной или сводной. На этом совещании по административной проверке с сотрудником по судебным вопросам студент имеет возможность представить любую информацию относительно инцидента, однако письменные заявления студента не принимаются, и студенту не разрешается создавать запись или транскрипцию встреча.Решение о том, следует ли разрешить вопрос с помощью административной проверки, принимается по исключительному усмотрению Директором или назначенным лицом.
12.10 Административные проверки
Административная проверка состоит из встречи между директором или назначенным лицом (установившим факт) и указанным студентом.
I. При добровольной административной проверке учащийся не оспаривает факты, на которых основаны утверждения, отказывается от своего права на дальнейшую проверку и принимает решение, подписывая форму административной проверки.Учащиеся, принявшие форму административной проверки, сохраняют право подавать апелляцию в соответствующий апелляционный орган только относительно уместности санкции (см. Раздел B.15.02.II).
II. В краткой административной проверке учащийся может устно опровергнуть некоторые или все факты, на которых основаны обвинения, или же учащийся может оспорить уместность рекомендованных санкций. Директор по судебным делам учащегося и общественным стандартам или назначенный инспектор может определить, что учащийся несет ответственность за предполагаемое нарушение (я), или отклонить дело на основании преобладающих доказательств.Учащиеся, признанные виновными в нарушениях в рамках сводной административной проверки, сохраняют право подавать апелляцию в соответствующий апелляционный орган по всем основаниям (см. Раздел 15.02).
12.13 Обзор жилищного образования
В определенных случаях, связанных с нарушением поведенческих стандартов, изложенных в Кодексе поведения студентов или в Договоре о предоставлении университетских жилищных и гостиничных услуг и в соглашении о проживании студентами, проживающими в университетском общежитии, сотрудником общежития может быть проведена проверка общежития.Обзор системы обучения в общежитии — это процесс, в котором используются процедуры вместо процедур, содержащихся в данном Справочнике для учащихся (документация по процессу обзора системы обучения в жилых помещениях доступна по адресу resed.usc.edu/resources/residential-review-process-policies/).
12.14 Другие системы проверки
Вице-президент по делам студентов предоставил Медицинской школе Кека, Школе стоматологии Оструу и Школе бухгалтерского учета Левенталя полномочия проводить независимые проверки, принимать решения и рекомендовать соответствующие санкции в случаях предполагаемых нарушений академической честности.Предоставление таких полномочий не препятствует университету выносить решения по вопросам, касающимся поведения учащихся этих школ. Эти комиссии аспирантов / профессиональных школ должны соответствовать стандартам процессуальной справедливости. Случаи сексуального, межличностного поведения и проступков в защищенном классе с участием учащихся этих школ все еще рассматриваются Управлением по Разделу IX, но определение завершенного дела о сексуальных, межличностных и защищенных классах может привести к дополнительным санкциям, налагаемым этими школами в зависимости от профессиональная дисциплина.
12.15 Меры общественного здравоохранения
Студенты и студенческие организации должны соответствовать поведенческим ожиданиям, установленным Университетом в свете COVID-19. Учитывая риски для здоровья населения, связанные с несоблюдением этих ожиданий, Университет будет привлекать студентов и студенческие организации к ответственности за их несоблюдение. Если университет получает уведомление о том, что студент или студенческая организация неоднократно не соблюдают:
- Студенты могут потерять доступ к помещениям Университета, что, как следствие, может задержать их способность завершить свою курсовую работу.Возврат платы за обучение не предоставляется студентам, которые теряют возможность доступа в помещения Университета в этих обстоятельствах.
- Студенты и студенческие организации также могут быть признаны ответственными за нарушения Кодекса поведения (Раздел B.11) и подлежат рассмотрению Управлением по делам студентов и общественным стандартам.
12.40 Судебные процедуры
Будут соблюдены все процессуальные меры защиты учащихся, перечисленные в Разделе 10.30. Следующие процедурные инструкции применяются ко всем проверкам нарушений Кодекса поведения студентов, вынесенным Управлением по делам студентов и общественным стандартам:
И.Несколько обвиняемых студентов
При рассмотрении инцидентов с участием более чем одного студента Директор по студенческим судебным делам и общественным стандартам определит, будут ли проверки в отношении каждого студента проводиться отдельно.
II. Незавершенные уголовные обвинения
В случаях, когда уголовное расследование и / или судебное разбирательство ведутся одновременно или ожидаются непосредственно против обвиняемого студента, университет обычно может действовать независимо от таких расследований или судебных разбирательств.Студент или сообщающая сторона могут потребовать от университета отложить рассмотрение дела. Такие запросы должны быть представлены в письменной форме не менее чем за два рабочих дня до запланированной проверки Директору по студенческим судебным вопросам и стандартам сообщества с указанием запрашиваемого действия и обоснования запроса. Директор или назначенное лицо могут удовлетворить запрос, но не обязаны это делать. Сам факт наличия уголовного расследования или судебного разбирательства обычно не считается основанием для задержки.
Тем не менее, директор по студенческим судебным делам и общественным стандартам может координировать свои действия с правоохранительными органами, чтобы университетский процесс не влиял на честность или сроки уголовного расследования. По требованию правоохранительных органов университет может временно отложить рассмотрение этого вопроса.
Ни решение правоохранительных органов не производить арест или судебное преследование, ни исход уголовного производства в пользу обвиняемого сами по себе не являются определяющими для судебного разбирательства в университете или установления факта нарушения Кодекса поведения.Однако осуждение за уголовное преступление может иметь решающее значение при проверке Кодекса поведения.
III. Соответствующая информация
Ответственный за проверку несет ответственность за определение релевантности информации, которая должна быть представлена как часть проверки. Правила доказательства и обнаружения, используемые в судебных процессах на федеральном уровне и уровне штата, не применяются к проверкам, описанным в настоящем Кодексе. Специалист по проверке рассмотрит информацию, имеющую отношение к делу, существенную и во времени близкую к рассматриваемому поведению; другими словами, информация, которая делает существование факта или вывода более или менее вероятным.
Инспектор может исключить информацию, которая не имеет отношения к делу или не считается достоверной или надежной в процессе расследования. Например, проверка на полиграфе не будет учитываться при определении того, существует ли факт. Свидетели-персонажи, заявления или письма также не рассматриваются (примеры характерных доказательств включают утверждения, резюме, стенограммы и письма от друзей, семьи или преподавателей).
IV. Стандарт доказательства
Бремя доказывания всегда лежит на сообщающей стороне.Стандартом доказательства для вынесения решения против обвиняемого студента должно быть такое доказательство, которое при сопоставлении с оппонентом имеет более убедительную силу и большую вероятность истины.
V. Решение
В случаях, когда учащийся не несет ответственности за нарушение Кодекса поведения учащихся, санкции не применяются. В случаях, когда студент признан виновным в нарушении Кодекса поведения студентов, предыдущие записи поведения студента в университете будут учитываться при определении соответствующих санкций.За исключением случаев, когда дисциплинарная история студента является основанием для предполагаемого нарушения (нарушений), рассматриваемого (например, ссылка на Раздел 11.49 или постоянный образец поведения), рассмотрение этой истории будет происходить после определения ответственности.
Дела, связанные с отстранением от занятий, отчислением, аннулированием степени и аннулированием допуска, подлежат рассмотрению и возможному изменению вице-президентом по делам студентов или назначенным им лицом.
К документу о решении прилагается заявление, в котором излагается надлежащий порядок апелляции по конкретному делу.
12.60 Дисциплинарные записи
В определенных случаях или когда студент будет признан виновным в нарушении университетских стандартов в рамках любого процесса поведения студента, дисциплинарная запись по этому вопросу будет храниться в конфиденциальном деле студента Управлением по студенческим судебным делам и общественным стандартам для до семи лет. Исключение, отстранение от занятий, аннулирование ученой степени и отмена приема приведет к постоянному сохранению файлов поведения студентов.
Номер формы | Название формы | Описание | Связанные формы |
NHJB-2823-D (13.01.2017) | Признание и отказ от прав — нарушение класса A — DWI при отягчающих обстоятельствах | Форма, заполненная ответчиком, который признает себя виновным или не признает себя виновным по обвинению DWI при отягчающих обстоятельствах.В форме изложены права, от которых обвиняемый отказывается, указав заявление о признании вины и возможные элементы приговора, которые могут быть вынесены. | |
NHJB-2472-D (13.01.2017) | Признание и отказ от прав — Проступок класса B | Используется, когда обвиняемый по уголовному делу решает признать себя виновным или не оспаривать правонарушения. Используемый отказ основан на обвинениях, поданных в суд. | |
NHJB-2821-DSe (06.08.2019) | Подтверждение прав и отказ от прав — DWI 1st — Class B Misd | Форма, заполненная ответчиком, который признает себя виновным или не предъявляет обвинения DWI First.В форме изложены права, от которых обвиняемый отказывается, указав заявление о признании вины и возможные элементы приговора, которые могут быть вынесены. | |
NHJB-2822-D (13.01.2017) | Подтверждение прав и отказ от прав — DWI 2nd — Class A Misd | Форма, заполненная ответчиком, который признает себя виновным или не предъявляет обвинения DWI Second. В форме изложены права, от которых обвиняемый отказывается, указав заявление о признании вины и возможные элементы приговора, которые могут быть вынесены. | |
NHJB-2855-D (13.01.2017) | Подтверждение прав и отказ от прав — DWI 3nd — Class A Misd | Форма, заполненная ответчиком, который признает себя виновным или не предъявляет обвинения DWI Third. В форме изложены права, от которых обвиняемый отказывается, указав заявление о признании вины и возможные элементы приговора, которые могут быть вынесены. | |
NHJB-2288-D (20.11.2017) | Признание и отказ от прав — нарушение | Используется, когда обвиняемый по уголовному делу решает признать себя виновным или не оспаривать правонарушения.Используемый отказ основан на обвинениях, поданных в суд. | |
NHJB-2405-D (06.08.2019) | Признание и отказ от прав — нарушение испытательного срока | Форма заполняется ответчиком и адвокатом, когда они признают правоту нарушения испытательного срока после того, как они были приговорены к испытательному сроку после осуждения за уголовное преступление | |
NHJB-2824-D (13.01.2017) | Признание прав — класс A Misd | Форма, заполненная ответчиком, который признает себя виновным или не признает себя виновным по обвинению в правонарушении класса А., не относящемуся к DWI.В форме изложены права, от которых обвиняемый отказывается, указав заявление о признании вины и возможные элементы приговора, которые могут быть вынесены. | |
NHJB-3124-DS (01.01.2020) | Заявление об отмене записи об аресте или осуждении — Марихуана | Эта форма предназначена для отмены ареста или осуждения за хранение марихуаны, если преступление произошло до 16 сентября 2017 г. | Как аннулировать контрольный список хранения марихуаны |
NHJB-3056-DSe (06.08.2019) | Ходатайство об отмене обвинительного приговора после 01.01.2019 | Ходатайство заполнено ответчиком, который требует аннулирования судимости за несудимость, которая разрешена после 01.01.2019 | Контрольный список для аннулирования судимости |
NHJB-3057-DSe (06.08.2019) | Заявление об аннулировании правонарушения после 01.01.19 | Ходатайство заполнено обвиняемым, который требует аннулирования судимости за осуждение, вынесенное после 01.01.2019 | Контрольный список для аннулирования судимости |
NHJB-2317-DSe (06.08.2019) | Заявление об аннулировании правонарушений до 01.01.19 | Ходатайство заполнено обвиняемым, требующим аннулирования судимости. | Контрольный список для аннулирования судимости |
NHJB-2981-D (01.01.2019) | Ходатайство об аннулировании — несовершеннолетний | Эта форма предназначена для лиц, осужденных за преступления в возрасте 17 лет в период с 14 мая 2014 г. по 1 июля 2015 г. | |
NHJB-2335-DSe (06.08.2019) | Залог | Форма заполняется клерком или комиссаром по освобождению под залог и устанавливает размер залога и условия, когда ответчик будет освобожден под залог. | |
NHJB-2940-D (01.01.2015) | Признание прав, связанных с насилием в семье | Форма описывает права, от которых обвиняемый отказывается, указав заявление о признании вины и возможные элементы приговора, которые могут быть вынесены. В нем также содержится информация о федеральных законах о контроле за огнестрельным оружием, запрещающих владение огнестрельным оружием для квалифицируемых преступлений как мисдиминорное насилие в семье. | |
NHJB-2859-D (01.03.2015) | Запись о признании вины и отказе от судебного решения | Эта форма используется обвиняемым и его адвокатом (если таковой имеется), чтобы указать на желание заявить о невиновности в совершении проступка (-ий) класса A или B или нарушения (правонарушений) и отказаться от права на предъявление обвинения. | |
NHJB-2911-D (01.03.2015) | Заявление о признании вины и отказ от судебного решения адвокатом | Конкретная форма, позволяющая адвокату отказаться от предъявления обвинения в окружном суде без необходимости подписи ответчика на отказе. | |
NHJB-2534-D (09.06.2008) | Аффидевит об уплате штрафа | Данная форма предназначена для использования в уголовных делах, когда обвиняемый был приговорен к уплате штрафа, но указывает на то, что в настоящее время он не может это сделать.Бланк должен быть полностью заполнен подсудимым в день вынесения приговора и до того, как он покинул здание суда. | |
NHJB-2721-D (01.08.2021) | Ходатайство об изменении записи | Эта форма представляет собой руководство для обвиняемых, подавших петицию по истечении 1 года с момента вынесения приговора DWI по 1-му правонарушению, обвиненному как мисдиминор класса B, о внесении поправок в их записи, чтобы отразить осуждение на уровне нарушения | |
NHJB-2820-D (25.07.2013) | Ходатайство о сокращении приостановления действия лицензии | Стандартная форма, которую должен использовать ответчик, добивающийся досрочного восстановления лицензии, действие которой было приостановлено в рамках приговора по делу о DWI.Подсудимый подписывается, что выполнил все индивидуальные предварительные условия для восстановления на работе. | |
NHJB-2978-D (01.08.2021) | Движение об отмене неисполнения обязательств и / или ордере на отзыв | Форма для использования стороной, которая не выполнила свои обязательства или имела ордер на арест за неуплату штрафа или явку в суд, и которая стремится отменить неисполнение обязательств и / или отозвать ордер | |
NHJB-2618-D (01.01.2020) | Уведомление о намерении привлечь к ответственности за проступки класса А | Эта форма используется для получения штрафов за проступки класса A за определенные правонарушения класса B | |
NHJB-2881-DF (06.08.2019) | Уведомление о выходе | Эта форма используется назначенным адвокатом обвиняемого / несовершеннолетнего, если он / она определяет наличие конфликта интересов, в результате которого адвокат не может продолжать представлять обвиняемого / несовершеннолетнего и требует назначения заместителя адвоката. | |
NHJB-2026-DSe (06.08.2019) | Петиция об ограничении водительских прав | Эта форма используется обвиняемыми, осужденными за управление транспортным средством в состоянии наркотического или алкогольного опьянения в первую очередь для подачи заявления на ограниченные водительские права | |
NHJB-4044-DSSUPe (24.06.2020) | Запрос на адвоката | Форма используется в уголовных делах и делах несовершеннолетних, когда обвиняемый просит назначенного судом адвоката | |
NHJB-3175-DSe (24.06.2020) | Отчет об отсутствии изменений в финансовом положении | Формаиспользуется подсудимым в уголовных делах и делах несовершеннолетних для информирования суда о том, что их финансовое положение не изменилось с момента подачи заявления о найме адвоката. | |
NHJB-2860-D (01.04.2014) | Отказ от адвоката | Эта форма используется ответчиком, когда ответчик не хочет, чтобы адвокат представлял его / ее при предъявлении обвинения. Судья рассматривает форму с ответчиком и также подписывает ее в качестве подтверждения того, что ответчик понимал свои права, когда она была подписана. | |
NHJB-2018-D (31.03.2016) | Отказ от вероятной причины | Формаможет использоваться в Окружном суде по делам о тяжких преступлениях, когда обвиняемый, которого представляет адвокат, желает отказаться от слушания по вероятной причине | |
Номер формы | Название формы | Описание | Связанные формы |
NHJB-2515-D (27.08.2021) | Аффидевит о соответствии Федеральному закону | Чтобы обеспечить соблюдение Федерального закона, все истцы по искам о выселении на основании неуплаты арендной платы, поданных 27 марта 2020 года или позднее, должны подать письменные показания, подтверждающие их соблюдение или освобождение от Закона CARES. | |
NHJB-2770-DP (01.01.2021) | Аффидевит о возмещении убытков и исковое заявление | Форма, используемая домовладельцем, стремящимся взыскать убытки по иску между арендодателем и арендатором, в котором указываются суммы задолженности по аренде, сроки причитающихся платежей, любые платежи и расходы, понесенные арендодателем в связи с регистрацией и сбором за услуги. Эта форма требует принесения присяги | |
NHJB-2749-D (01.11.2016) | Соглашение о сохранении права владения | Эта форма используется, когда стороны хотят заключить соглашение после того, как истец получил судебное решение, и существует как проблема неуплаты арендной платы, так и желание приостановить выдачу приказа о владении, пока производятся платежи. . | |
NHJB-3040-D (26.07.2021) | Спрос на аренду | Эта форма используется арендодателем для информирования арендатора о своей задолженности по аренде и о том, что неуплата полной суммы аренды может привести к выселению | |
NHJB-3041-D (26.07.2021) | Уведомление о выселении | Эта форма используется арендодателем для уведомления арендатора о намерении арендодателя прекратить договор аренды. | |
NHJB-3192-DP (01.01.2021) | Ходатайство арендодателя в соответствии с RSA 540-A: 4 | Эта форма используется домовладельцем, чтобы заявить, что его или ее арендатор нарушил RSA 540-A, и запросить временные и окончательные решения суда. | 540-A Информационный лист и инструкции по подаче |
NHJB-2729-D (01.11.2016) | Аффидевит о несоблюдении арендодателем-арендатором | Эта форма используется, когда ответчик не выполнил Соглашение о приостановлении действия письменного заявления о владении и истец требует, чтобы суд выписал письменное заявление о владении в течение 5 рабочих дней с даты подачи этого аффидевита в суд. | |
NHJB-3062-DP (26.07.2021) | Внешний вид домовладельца-арендатора | Форма явки для использования в делах арендодателя / арендатора, предназначенная для обеспечения того, чтобы арендатор, желающий подать иск / встречный иск против арендодателя, требующего неуплаченной арендной платы в письменном виде, уведомил суд и арендодателя о встречном иске | |
NHJB-3059-DP (30.04.2021) | Претензия домовладельца-арендатора или встречный иск | Форма для подачи Арендатором в дело Арендодателя / Арендатора, когда арендатор желает подать претензию / встречный иск против арендодателя, включившего в Письмо претензию о невыплаченной арендной плате. | |
NHJB-3201-D (08.02.2021) | Отказ от посредничества между арендодателем и арендатором Пилотный проект посредничества между арендодателем и арендатором | Пилотный проект посредничества между арендодателем и арендатором Эта форма предназначена для использования арендодателем или арендатором, который желает отказаться от посредничества до сеанса посредничества | |
NHJB-3063-D (01.01.2021) | Приложение к письменному распоряжению арендодателя и арендатора | Приложение предоставляет домовладельцам ясный и простой способ перечислить дополнительных лиц, которые являются сторонами в деле о выселении, когда эта информация не соответствует самому Письму.Дополнение должно быть приложено к Письму и вручено арендатору | |
NHJB-3065-D (21.02.2019) | Уведомление о выселении из искусственного жилья | Эта форма используется для уведомления арендатора о намерении арендодателя прекратить аренду, указывает дату, когда арендатор должен освободить помещение, предоставляет арендодателю список причин выселения и инструктирует арендатора о процессе выселения и их юридических права | |
NHJB-2085-DP (25.03.2013) | Уведомление о намерении подать апелляцию | Это уведомление, поданное любой из сторон в иске арендодателя-арендатора, информирует суд и противную сторону о намерении подающей заявки стороны обжаловать неблагоприятное решение в Верховном суде. | |
NHJB-3206-DP (26.07.2021) | Квитанция об оплате и извещение об увольнении | Форма, используемая арендодателем для уведомления суда, когда арендатор при выселении на основании неуплаты арендной платы уплатил арендодателю всю причитающуюся арендную плату и владение, а также другие законные сборы, содержащиеся в договоре аренды, 15 долларов США в виде заранее оцененных убытков и любые документы гонорар и плата за обслуживание, понесенные арендодателем до слушания по существу. | |
NHJB-3191-DP (01.01.2021) | Петиция арендатора в соответствии с RSA 540-A: 4 | Эта форма используется арендатором, чтобы заявить, что его или ее арендодатель нарушил RSA 540-A, и запросить временные и окончательные решения суда | 540-A Информационный лист и инструкции по подаче |
Номер формы | Название формы | Описание | Связанные формы |
NHJB-2625-D (14.09.2020) | Соглашение о посредничестве | Эта форма будет использоваться посредником в начале сеанса медиации для объяснения процесса сторонам и адвокату, если таковой имеется.Форма в суд не подается. Он хранится у посредника. | |
NHJB-2391-DF (30.04.2021) | Появление / вывод | Формаиспользуется стороной или поверенным, которые заявляют о явке в суд или отказываются от них. | |
NHJB-2324-DFP (01.08.2021) | Отчет ДОПОГ | Эта форма заполняется после каждой сессии посредничества / ADR / NCE, проводимой нейтральным / посредником, назначенным судом.Форма помогает суду назначить следующее событие по делу. | |
NHJB-2630-DFP (01.05.2019) | Заявление посредника | Эта форма требуется для всех случаев, когда проводилась медиация. Он не применяется к делам о разводе и воспитании детей, поскольку 2681-F все еще применяется. | |
NHJB-2089-DFSUP (06.08.2019) | Ходатайство о разрешении на получение услуг помимо адвоката | Ходатайство, представленное назначенным судом адвокатом с просьбой разрешить дополнительные услуги для подготовки адекватной защиты. | |
NHJB-2262-DFSUP (15.06.2020) | Заявление об услугах, не являющихся консультантами | Заявление с подробным описанием продолжительности и стоимости услуг, помимо услуг адвоката, предоставленных стороне лицом или ассоциацией после того, как такие услуги были одобрены к оплате судом. | |
Номер формы | Название формы | Описание | Связанные формы |
NHJB-2202-DFPS (31.10.2006) | Соглашение | Форма заполняется сторонами, которые составляют соглашение с судом. | |
NHJB-2391-DF (30.04.2021) | Появление / вывод | Формаиспользуется стороной или поверенным, которые заявляют о явке в суд или отказываются от них. | |
NHJB-2036-DFSUP (06.08.2019) | Заявление поверенного | Заявление, представленное назначенным судом адвокатом, с указанием гонораров адвоката и помощника юриста, а также расходов. | |
NHJB-2772-DFPSSUP (13.01.2020) | Форма уведомления об аудио / видео | Форма заполняется лицом, которое намеревается использовать аудио-, видео- или фотоаппаратуру в зале суда во время судебного разбирательства | |
NHJB-2409-DFP (31.03.2018) | Уведомление об изменении адреса | Форма для сторон, чтобы информировать суд об изменении адреса. | |
NHJB-2829-D (27.08.2013) | Жалоба и молитва об обязательной психиатрической экспертизе | Для использования правоохранительными органами или заявителем, желающим доставить человека в отделение неотложной помощи больницы для экстренного обследования психического здоровья, поскольку это лицо не соглашается на экстренное обследование и демонстрирует опасное поведение по отношению к себе или другим в результате серьезного симптомы психического здоровья. | |
NHJB-2767-D (10.08.2012) | Ходатайство об отказе в выплате заработной платы в целях обеспечения занятости для периодических выплат | Формаможет использоваться Департаментом занятости для инициирования слушания и постановления о выплате в сценарии сверхкомпенсации по безработице, когда ответчик возражает против удержания заработной платы. | |
NHJB-2656-DFP (01.12.2010) | Дополнительная страница для петиций (или письменных показаний UCCJEA) | Дополнительная страница для петиции или аффидевитов UCCJEA, на которой не может быть размещено более 6 строк с информацией о детях (согласно UCCJEA) | |
NHJB-2340-DF (22.03.2012) | Заявление Guardian Ad Litem | Заявление, представленное Guardian ad Litem, с указанием сборов и расходов. | |
NHJB-2826-D (18.12.2019) | Петиция МЭА | Для использования заявителем, обращающимся за экстренной принудительной госпитализацией человека в больницу в Нью-Гэмпшире, специально уполномоченную для лечения острых симптомов психического заболевания у человека, потому что это лицо находится в таком психическом состоянии в результате психического заболевания, что вызывает вероятность опасности для себя или других. | |
NHJB-2332-D (27.07.2007) | Вызов местного землепользования — только нарушение | Используется городским или городским должностным лицом, чтобы сослаться на нарушение ответчиком землепользования.Форма также позволяет ответчику сообщить суду о своем заявлении, за исключением случаев, когда цитирующий чиновник указал, что ответчик должен явиться в суд в определенное время. | |
NHJB-2655-D (08.07.2010) | Заявление о нарушении местных постановлений / вызов | Форма, поданная местным должностным лицом, уполномоченным возбуждать уголовное дело в соответствии с любым муниципальным кодексом, постановлением, подзаконным актом или постановлением. Форма инициирует действие по обеспечению нарушения местного постановления в соответствии с RSA 31: 39-d. | |
NHJB-2091-DFPS (20.08.2014) | Анкета посредничества | Отделения окружных судов и медиаторы Верховного суда передадут бланк сторонам после посредничества, чтобы они могли заполнить и вернуть в офис секретаря в запечатанном конверте. | Анкета о посредничестве |
NHJB-2054-DF (01.07.2013) | Ходатайство и письменные показания о возвращении смертоносного оружия | Эта форма должна использоваться обвиняемым по гражданскому делу о домашнем насилии или гражданскому делу о преследовании.Его не нужно использовать в уголовных делах. Ходатайство может быть подано не ранее, чем за 15 дней до истечения срока действия любого невыполненного гражданского постановления, но может быть подано после истечения срока действия любого такого постановления. Это приведет к назначению судебного заседания. | |
NHJB-2055-DF (01.07.2013) | Ходатайство и письменные показания о возврате огнестрельного оружия | Эту форму должен использовать ответчик в делах о гражданском насилии в семье или гражданском преследовании.Его не нужно использовать в уголовных делах. Ходатайство может быть подано не ранее, чем за 15 дней до истечения срока действия любого невыполненного гражданского постановления, но может быть подано после истечения срока действия любого такого постановления. Это приведет к назначению судебного заседания. | |
NHJB-2756-DFPSe (02.11.2020) | Ходатайство о превышении гонорара адвоката или GAL | Эта форма требует, чтобы поверенный или GAL предоставили всю информацию, необходимую судье или капитану для рассмотрения при подаче запроса о превышении предельного размера гонорара административному судье для рассмотрения. | |
NHJB-2341-DF (01.01.2011) | Ходатайство об отказе от пошлины за подачу заявления | Подается петиция, когда сторона не может оплатить регистрационный сбор. | |
NHJB-2201-DFP (29.08.2014) | Движение: | Типовая форма, заполненная лицом, ходатайствующим в суд о некоторой помощи. | Как подать ходатайство … контрольный список |
NHJB-2495-DFP (01.05.2019) | Возражение | Предоставляет общую форму возражения, которую стороны или адвокат могут использовать при подаче возражения. | |
NHJB-2181-DP (01.07.2011) | Ходатайство о приложении Ex Parte | Формаиспользуется истцом или истцом для запроса вложения против другой стороны без предварительного уведомления этой стороны. | |
NHJB-2316-DP (25.10.2010) | Петиция о приложении с уведомлением | Формаиспользуется истцом для запроса в суде вложения против другой стороны. | Инструкции |
NHJB-2950-DFS (01.07.2015) | Отчет об исследовании и дополнении к форме платежа, стр. | Используется для запроса записей поиска более чем 25 имен | |
NHJB-2798-DFS (25.01.2017) | Записи исследований и форма оплаты | Используется для запроса записей поиска до 25 имен | Как получить контрольный список поиска записи |
NHJB-2420-DFP (17.05.2021) | Запрос сертификата или копии | Эта форма может быть использована для обращения в суд с просьбой предоставить справку или копию конкретного документа из материалов дела.Его можно отправить по почте в суд или заполнить на стойке, когда люди приходят в суд с просьбой предоставить справки или копии. | Инструкции |
NHJB-2595-D (25.03.2013) | Заявление об освобождении от ответственности | Форма, которую ответчик может подать, чтобы запросить решение суда об освобождении от ареста, если иск был оплачен полностью, но истец не предоставил освобождение в течение 30 дней или есть обстоятельства, требующие немедленного освобождения | |
NHJB-2953-DF (02.03.2020) | Запрос о слушании по поводу временных распоряжений — воспитание детей, развод / разлучение по закону, несовершеннолетний или арендодатель / арендатор | Эта форма используется стороной для реализации своего права в соответствии с ходатайством о воспитании детей, разводом / юридическим разделением, действием 540-A арендодателя или судебным приказом о защите несовершеннолетних в соответствии с 169-C: 7-a, когда сторона запрашивает слушание в течение 5 дней с момента получения уведомления. | |
NHJB-2813-DFP (29.09.2016) | Запрос новых уведомлений | Эта форма подается стороной с просьбой о том, чтобы Суд издал новые приказы об уведомлении, когда первоначальные приказы об уведомлении не были должным образом вручены противной стороне. | |
NHJB-2233-DF (01.07.2011) | Право на адвоката при прекращении дела о родительских правах, ходатайство о назначении судом адвоката или отказ от права на адвоката | Форма, переданная родителям по делу TPR, объясняющая права адвокату.Родитель заполняет форму, указывая, что он / она намеревается нанять адвоката, запросить назначенного судом адвоката или отказаться от своего права на адвоката. | |
NHJB-3189-DFPSSUP (01.01.2021) | Заявление об услугах переводчика | Эта форма используется поставщиками (кроме Language Bank), которые предоставляют лингвистические услуги судам | |
NHJB-2775-DFPS (13.03.2013) | Повестка в суд | Форма заполняется стороной или их поверенным, чтобы заставить человека явиться и / или принести имеющиеся у него записи для судебного слушания или дачи показаний. | Как вызвать свидетеля в суд |
NHJB-2593-DP (07.10.2013) | Раскрытие информации о доверительном собственнике | Стороны могут использовать эту форму, когда они получили судебный приказ об аресте и доверенность на обслуживание. | Инструкции |
NHJB-2660-DFP (01.12.2010) | Единый закон о юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми (UCCJEA) Affidavit | Эта форма будет использоваться петиционерами и респондентами в случаях, связанных с опекой над несовершеннолетними детьми, когда форма петиции или форма ответа не содержат места или подсказки для этой информации, требуемые UCCJEA. | Инструкции |
Основная информация о правоприменении | Агентство по охране окружающей среды США
Información relacionada disponible en español (Связанная информация на испанском языке)
На этой странице
Обеспечение соблюдения экологических законов является центральной частью Стратегического плана EPA по защите здоровья человека и окружающей среды. EPA работает над соблюдением экологических требований. В случае необходимости EPA будет принимать гражданские или уголовные меры против нарушителей экологического законодательства.Узнайте больше о наших целях принуждения.
Одним из главных приоритетов EPA является защита сообществ, непропорционально пострадавших от загрязнения, посредством нашей работы по экологической справедливости (EJ). EPA интегрирует EJ в такие области, как:
- Планирование и реализация программы обеспечения соблюдения и соответствия,
- выявление дел, требующих рассмотрения, и
- разрабатывает решения в интересах перегруженных сообществ.
Подробнее о Программе действий по экологической справедливости до 2020 года
В этом разделе представлена основная информация о программах, действиях, мероприятиях, отчетах и данных EPA по обеспечению соблюдения и соблюдения нормативных требований.
Правоприменительные программы
Многие национальные законы об охране окружающей среды содержат как гражданские, так и уголовные поправки, направленные на устранение нарушений, связанных с загрязнением.
- В чем разница между уголовным и гражданским исполнением?
Уголовное и гражданское исполнение различаются по:
Юридический стандарт
- Экологическая гражданская ответственность является строгой; он возникает просто из-за наличия экологического нарушения. Он не принимает во внимание то, что ответственная сторона знала о нарушенных ею законах или нормативных актах.
- Экологическая уголовная ответственность наступает в результате определенного умысла.
В результате этого различия, большинство экологических преступлений, которые расследует EPA, связаны с «сознательными нарушениями» закона. Они классифицируются как тяжкие преступления во всех федеральных законах об охране окружающей среды, за исключением законов о токсичных веществах и пестицидах.
При «сознательном нарушении» физическое или юридическое лицо осведомлено о фактах, которые создают нарушение. Сознательные и информированные действия привели к нарушению.Напротив, гражданское правонарушение может быть вызвано несчастным случаем или ошибкой.
Примеры «сознательных нарушений» включают преднамеренное решение сбросить или сбросить загрязняющие вещества в реку без разрешения или не устанавливать необходимое устройство контроля загрязнения воздуха.
Бремя доказывания
Чтобы быть привлеченным к гражданской ответственности за нарушение законов об охране окружающей среды, стандарт доказывания основан на «преобладании доказательств». Это означает, что представленные доказательства убедительны и скорее будут правдой, чем неправдой.Фактически, стандарт считается выполненным, если вероятность того, что доказательства верны, превышает 50 процентов.
Ответчик по гражданскому иску может либо быть привлечен к ответственности после судебного разбирательства, либо достичь взаимосогласованного урегулирования с правительством. В таком случае ответчик должен выполнить все условия мирового соглашения, но не должен признавать, что нарушил закон.
Вина должна быть установлена «вне разумных сомнений». Это более высокий или более строгий стандарт, чем стандарт гражданской ответственности.Когда обвиняемый по уголовному делу признает себя виновным или осужден присяжными, вопрос о правонарушении не возникает. Он законно совершил преступление.
Результаты
При уголовном преследовании лицо может быть приговорено к лишению свободы. Возможность тюремного заключения больше всего отличает уголовное право от гражданского права.
Если гражданский ответчик признан виновным или согласен на мировое соглашение, результатом может быть:
- денежный штраф
- судебный запрет (действия, необходимые для исправления нарушения и приведения в соответствие, e.g., установить оборудование для борьбы с загрязнением) и / или
- дополнительные действия, предпринятые для улучшения окружающей среды
Если обвиняемый признан виновным или признан виновным, результатом может быть:
- денежный штраф, уплаченный в Казначейство США, и / или
- реституция (возмещение государству стоимости очистки или реагирования, компенсация ущерба, причиненного нарушением, например, оплата медицинского обследования людей, подвергшихся воздействию асбеста)
- заключение
Принуждение к очистке обеспечивает очистку имущества:
- поиск компаний или лиц, ответственных за загрязнение
- ведет переговоры с ними, чтобы выполнить очистку самостоятельно, или
- приказывает им выполнить очистку, или
- , чтобы они заплатили за уборку, выполненную другой стороной или EPA.
Правоприменение на федеральных объектах обеспечивает соблюдение федеральными объектами экологических норм и законов.
Типы принудительных действий
Гражданские административные действия — это внесудебные принудительные действия, предпринимаемые EPA или государством в соответствии с его собственными полномочиями. Эти действия не предполагают судебного разбирательства. Административное действие EPA или государственного агентства может быть в форме:
- уведомления о нарушении или письма с уведомлением Superfund, или
- приказ (со штрафными санкциями или без них), предписывающий физическому лицу, бизнесу или другому юридическому лицу предпринять действия, чтобы обеспечить соблюдение требований или очистить сайт.
Гражданские судебные иски являются официальными исками. Они подаются в суд против физических или юридических лиц, которые не соблюдали:
- законодательные или нормативные требования,
- соблюдать административный порядок,
- оплачивает EPA расходы на очистку сайта Superfund или берет на себя обязательство по очистке.
Эти дела поданы Министерством юстиции США от имени EPA. В гражданских делах они обычно подаются Генеральными прокурорами штата от имени штатов.Узнайте больше о гражданских делах и мировом соглашении.
Преступные действия могут иметь место, когда EPA или государство применяют меры против компании или лица посредством уголовного иска. Преступные действия обычно допускаются за самые серьезные нарушения, совершенные умышленно или сознательно. Обвинение в суде может привести к штрафу или тюремному заключению.
Типы результатов исполнительного производства
Гражданское правоприменение
- Мировые поселения обычно являются согласованными решениями по исполнительному делу.
- Расчеты в рамках административных действий часто имеют форму соглашений о согласии / окончательных распоряжений (CA / FOs) или административных приказов о согласии (AOC).
- Мировое соглашение по судебным искам оформляется постановлениями о согласии, подписанными всеми сторонами в иске и поданными в соответствующий суд.
- Гражданские штрафы — это денежные выплаты, уплаченные физическим или регулируемым лицом в связи с нарушением или несоблюдением. Штрафы служат стимулом к соблюдению и соблюдению экологических законодательных и нормативных актов.Штрафы предназначены для возмещения экономической выгоды от несоблюдения и компенсации серьезности нарушения.
- Судебный запрет требует, чтобы регулируемая организация выполнила или воздержалась от выполнения определенных действий. Это также приводит компанию к соблюдению экологического законодательства.
- Дополнительные экологические проекты (SEP) и смягчение последствий могут быть частью принудительного урегулирования. ПВЗС — это проекты по улучшению окружающей среды, которые нарушитель соглашается выполнить добровольно.Эти проекты являются дополнением к действиям, необходимым для исправления нарушений, указанных в урегулировании. Узнайте больше о SEP. Смягчение последствий является дополнительным судебным запретом для уменьшения или компенсации ущерба, причиненного прошлыми или текущими нарушениями. Узнайте больше о смягчении последствий.
Уголовное исполнение
- Уголовные наказания — это федеральные, государственные или местные штрафы, налагаемые судьей при вынесении приговора. Помимо уголовного наказания, ответчику может быть предписано выплатить реституцию тем, кто пострадал от нарушения.Например, ответчику может быть приказано заплатить местной пожарной службе стоимость ликвидации разлива опасных отходов и его локализации.
- Заключение под стражу относится к «тюремному заключению» для отдельного обвиняемого.
- Годовые результаты правоприменения, за предыдущий финансовый год публикуются ежегодно, чтобы показать результаты правоприменительной деятельности EPA.
- Данные о соблюдении и соблюдении требований — это информация, которую EPA использует для управления и оценки выполнения своей программы обеспечения соблюдения и обеспечения соответствия. Эта информация хранится в нескольких национальных системах данных. Эти системы поддерживают определенные законы об охране окружающей среды. В общем, регионы и штаты EPA вводят данные в системы.
Неофициальная конференция перед комитетом специальной конференции | Неформальная конференция перед подчиненным агентства | Официальное административное слушание | |
Возможность лично обсудить обвинения с Правлением | Возможность лично обсудить обвинения с представителем Совета | Похоже на судебный процесс. | |
Есть свидетели? | Свидетели под присягой не дают показаний | Свидетели под присягой не дают показаний | Свидетели дают показания под присягой |
Записано ли судебное разбирательство? | Без судебного докладчика | Без судебного докладчика | Протокол судебного заседания |
Кто там может быть? | Два или три члена Совета, выполняющих функции SCC, персонал Совета, специалист по судебным решениям, ответчик (и советник), любые заинтересованные представители общественности, средства массовой информации, источник жалобы | Подчиненный Агентства, сотрудники Правления, Специалист по судебным решениям, ответчик (и советник), любые заинтересованные представители общественности, источник жалобы | Члены Совета, выступающие в качестве исследователей фактов, помощник генерального прокурора, выступающий в качестве юрисконсульта Совета, сотрудники Совета, судебный репортер, специалист по судебным решениям, помощник генерального прокурора, выступающий в качестве обвинителя, ответчик (и адвокат), свидетели, источник жалобы, любые заинтересованные члены общественности |
Что будет? Смогу ли я высказаться и сказать свою сторону? | У вас будет возможность ответить на обвинения.SCC рассмотрит отчет о расследовании и любые документы, которые вы отправите вместе с вами. | У вас будет возможность ответить на обвинения. Подчиненный агентству рассмотрит отчет о расследовании и все документы, которые вы отправите вместе с вами. | Commonwealth и ответчик делают вступительные заявления, представляют документальные доказательства, вызывают свидетелей, перекрестный допрос свидетелей другой стороны, приводят заключительные аргументы, представляют предлагаемые выводы фактов и выводы закона.Вы можете свидетельствовать. |
Кто может задавать мне вопросы? | Члены SCC, сотрудники Правления и специалист по судебным решениям могут задавать вопросы респондентам. | Вопросы респонденту могут задавать подчиненные агентства , сотрудники правления и специалист по судебным решениям. | Члены правления и помощник генерального прокурора или специалист по судебным решениям могут задавать вопросы респондентам. |
Как они принимают решение? | SCC переходит на закрытое совещание для обсуждения. Сотрудники Правления и Специалист по судебным решениям могут присутствовать на закрытых заседаниях. | Подчиненный Агентства не ходит на закрытые собрания. | Правление переходит на закрытое заседание для обсуждения. Совет директоров и сотрудники Совета могут присутствовать на закрытых заседаниях. Специалист по судебным решениям и AAG, выполняющий функции прокурора, не присутствуют на закрытых заседаниях. |
Будут ли они использовать контрольные точки санкций? | Есть | Есть | № |
Что они могут сделать со мной и моей лицензией? | SCC может оправдать вас и закрыть дело, сделать выговор, наложить денежный штраф, назначить ответчика на испытательный срок и / или в соответствии с условиями, предоставить или отклонить заявку на лицензию.Если SCC считает, что приостановка или отзыв является оправданным, он может передать вопрос в Правление для официального административного слушания и / или предложить приказ о согласии на приостановление или отзыв. | Подчиненный Агентства может оправдать ответчика. Все остальные действия должны быть представлены Совету в форме рекомендации. | Правление может оправдать, сделать выговор, наложить денежный штраф, назначить ответчика на испытательный срок и / или в соответствии с условиями, приостановить или отозвать лицензию, предоставить или отклонить заявку на лицензию. |
Когда я узнаю решение? | SCC возвращается на открытое собрание и объявляет о решении.Решение будет отправлено вам в письменной форме в виде приказа или письма о закрытии. | У подчиненного агентства есть 90 дней, чтобы рекомендовать решение Правлению. Рекомендация будет отправлена вам в письменном виде. Правление рассматривает рекомендацию на своем следующем заседании. Решение Совета будет отправлено вам в письменной форме в виде приказа. | Правление возвращается к открытому заседанию и объявляет о решении. Решение будет отправлено вам в письменной форме в виде Распоряжения. |
Как я могу обжаловать решение? | Обжалование решения SCC путем подачи запроса на официальное административное слушание в Правлении. Апелляция должна подаваться в письменной форме и подаваться в соответствии со сроками подачи апелляции, указанными в решении Совета. По запросу на официальное слушание порядок неформальной конференции отменяется. | Если респондент присутствует на неформальной конференции, может обжаловать решение Совета, потребовав официального административного слушания.Апелляция должна подаваться в письменной форме и подаваться в соответствии со сроками подачи апелляции, указанными в решении Совета. Если ответчик не явится на неформальное совещание, может подать апелляцию только в окружной суд. Апелляция должна быть подана в письменной форме и запрошена в соответствии со сроками подачи апелляции, указанными в решении Совета и требованиями Правила 2A: 2 Верховного суда Вирджинии. | Апелляционное решение Коллегии в окружной суд. Апелляция должна быть отмечена в соответствии с крайними сроками подачи апелляции, указанными в решении Совета и требованиями Правила 2А: 2 Верховного суда Вирджинии. |
Административный кодекс штата Айова, глава 135, правило 641-135.3 — Правонарушения и штрафы | Административный кодекс штата Айова
ПРАВИЛО 641-135.3. Правонарушения и штрафы
(1) Отделение может отказать в проверке в качестве учреждения по оказанию помощи при травмах или отказать в разрешении в качестве программы обслуживания, или может дать ссылку и предупреждение, назначить испытательный срок, приостановить или отменить существующую программу проверки или обслуживания травматологического учреждения. разрешение, если отдел находит основания полагать, что объект или программа обслуживания не использовались или не будут эксплуатироваться в соответствии с разделом 147A Кодекса штата Айова.27 и эти административные правила. Отказ, цитирование и предупреждение, испытательный срок, приостановление действия или отзыв должны быть осуществлены и могут быть обжалованы в соответствии с требованиями раздела 17A.12 Кодекса штата Айова.
(2) Все жалобы, касающиеся работы травматологического учреждения или программы обслуживания, или тех, которые претендуют на то, чтобы быть таковыми, должны быть сообщены в отделение. Адрес: Департамент здравоохранения штата Айова, Бюро неотложной медицинской помощи, офисное здание штата Лукас, Де-Мойн, штат Айова, 50319-0075.
(3) Жалобы и процесс расследования должны рассматриваться как конфиденциальные в той мере, в какой они защищены разделом 22.7 Кодекса штата Айова.
(4) Расследование жалоб может привести к выдаче отделом уведомления об отказе, цитировании и предупреждении, испытательном сроке, приостановлении или аннулировании.
(5) Уведомление об отказе, цитировании и предупреждении, испытательном сроке, приостановлении действия или отзыве должно осуществляться в соответствии с требованиями раздела 17A.12 Кодекса штата Айова. Уведомление предполагаемому нарушителю об отказе, цитировании и предупреждении, испытательном сроке, приостановке или отзыве должно быть доставлено заказным письмом, запрошенной квитанцией о вручении или персональным обслуживанием.
(6) Любой запрос на слушание, касающийся отказа, цитирования и предупреждения, испытательного срока, приостановления или отзыва, должен быть представлен потерпевшей стороной в письменной форме в департамент заказным письмом с уведомлением о вручении в течение 20 дней с момента получения уведомление отдела о принятии мер. Адрес: Департамент здравоохранения штата Айова, Бюро неотложной медицинской помощи, офисное здание штата Лукас, Де-Мойн, штат Айова, 50319-0075. Если запрос сделан в течение 20-дневного периода, уведомление о принятии мер считается приостановленным до слушания.До или во время слушания департамент может отозвать уведомление, убедившись, что причина отказа, цитирования и предупреждения, испытательного срока, приостановки или отзыва была или будет устранена. Если в течение 20-дневного периода не поступает запрос на слушание, уведомление отдела об отказе, цитировании и предупреждении, испытательном сроке, приостановке или отзыве становится последним действием ведомства.
(7) После получения запроса о слушании запрос в течение пяти рабочих дней направляется в отдел проверок и апелляций в соответствии с правилами, принятыми этим органом в отношении передачи оспариваемых дел.Информация, на которой основаны неблагоприятные действия, и любая дополнительная информация, которая может быть предоставлена потерпевшей стороной, также должна быть предоставлена в отдел инспекций и апелляций.
(8) Слушание проводится в соответствии с процедурными правилами отдела инспекций и апелляций, изложенными в главе 10 481 Административного кодекса штата Айова.
(9) Когда судья по административным правонарушениям выносит предлагаемое решение и распоряжение, оно должно быть доставлено заказным письмом, запрошенной квитанцией о вручении или доставлено в личном порядке.Это предложенное решение и приказ затем становится окончательным действием ведомства без дальнейших разбирательств через десять дней после его получения потерпевшей стороной, если не будет подана апелляция к директору.
(10) Любая апелляция к директору о пересмотре предложенного решения и приказа судьи по административным правонарушениям должна быть подана в письменной форме и отправлена директору заказным письмом с уведомлением о вручении или доставлена персональным обслуживанием в течение десяти дней после получение потерпевшей стороной решения и распоряжения судьи по административным делам.Копия апелляции также должна быть отправлена судье по административным делам. В любом запросе на апелляцию должна быть указана причина апелляции.
(11) После получения апелляции судья по административным делам должен подготовить протокол слушания для представления директору. Запись должна включать следующее:
a. Все состязательные бумаги, ходатайства и правила.
г. Все полученные или рассмотренные доказательства и все другие представленные материалы записываются или расшифровываются.
г.Изложение всех дел официально замечено.
г. Все вопросы и предложения доказательств, возражения и решения по ним.
эл. Все предлагаемые выводы и исключения.
ф. Предлагаемое решение и приказ судьи по административным делам.
(12) Решение и распоряжение директора становятся окончательным действием ведомства департамента после получения их потерпевшей стороной и должны быть доставлены заказным письмом, запрошенной квитанцией о вручении или персональным обслуживанием.
(13) Нет необходимости подавать заявление на повторное слушание, чтобы исчерпать административные средства правовой защиты при обращении к директору или в окружной суд, как это предусмотрено в разделе 17A Кодекса штата Айова.19. Потерпевшая сторона в последнем агентском действии департамента, исчерпавшая все административные средства правовой защиты, может ходатайствовать о судебном пересмотре этого действия в соответствии с главой 17A Кодекса штата Айова.
(14) Любое прошение о судебном пересмотре решения и постановления должно быть подано в районный суд в течение 30 дней после того, как решение и постановление становятся окончательными. Копия уведомления об апелляции должна быть отправлена в отдел заказным письмом с уведомлением о вручении или персональной службой.Адрес: Департамент здравоохранения штата Айова, Бюро неотложной медицинской помощи, офисное здание штата Лукас, Де-Мойн, штат Айова, 50319-0075.
(15) Сторона, которая обжалует окончательное решение органа в районный суд, оплачивает стоимость подготовки протокола судебного заседания для районного суда.
(16) Окончательные решения департамента, касающиеся дисциплинарных разбирательств, могут быть переданы соответствующим профессиональным ассоциациям, средствам массовой информации или работодателю.
Часто задаваемые вопросы о камерах с рычагом остановки автобуса
Владелец автомобиля, эксплуатируемого с нарушением статьи 545. .066 Транспортного кодекса Техаса было признано нарушением проезда в остановленном школьном автобусе с видеокамерой, отображающем визуальные сигналы, требуемые Разделом 547.701 (c) Транспортного кодекса Техаса.
Неуплата гражданского штрафа или своевременного запроса административного судебного разбирательства считается признанием ответственности за нарушение рычага остановки школьного автобуса и отказом от вашего права обжаловать наложение гражданского штрафа, который приведет к наложению оценка соответствующих гражданских штрафов, пеней и затрат.Штраф за просрочку платежа будет понесен, если вы не оплатите гражданский штраф или не запросите административную проверку в течение 30 дней с даты выдачи вашего Уведомления о нарушении.
Ордер на арест не может быть выдан из-за несвоевременной уплаты гражданских штрафов, штрафов и издержек, а также в связи с тем, что наложение гражданского штрафа не может быть зарегистрировано в водительской записи владельца транспортного средства.
Сегодня у родителей достаточно причин для беспокойства за безопасность своих детей — отправка их в школу не должна входить в их число.Проезд автомобиля мимо остановившегося школьного автобуса является незаконным и опасным. Цель программы — повысить безопасность учащихся, которые ездят на школьных автобусах. Мы стремимся сократить количество нарушений, столкновений и травм, чтобы обеспечить безопасность нашего сообщества.
Нарушение школьного автобуса происходит, когда автомобилист проезжает мимо школьного автобуса после того, как школьный автобус полностью остановился с выдвинутым стопорным рычагом и мигающими огнями.
Нарушения обнаруживаются автоматически, что позволяет водителю автобуса сосредоточиться на вождении.Системы правоприменения с фотографиями служат для непрерывного обеспечения правопорядка, в то время как сотрудники полиции сосредотачиваются на других приоритетных потребностях. Когда школьный автобус останавливается и горят попеременно мигающие красные огни, водители должны остановиться.
Шаг 1: Камеры устанавливаются в ключевом месте снаружи каждого школьного автобуса.
Шаг 2: Когда школьный автобус выдвигает стопорный рычаг, система может автоматически определять, проезжает ли автомобиль мимо остановленного школьного автобуса в пределах принудительной зоны.
Шаг 3: Если автомобиль проезжает мимо школьного автобуса, камеры захватывают изображения и видео нарушителя.
Шаг 4: На изображениях показан не только автомобиль-нарушитель, проезжающий мимо школьного автобуса, но также номерной знак автомобиля и выдвинутый стопорный рычаг школьного автобуса. Система также записывает видео транспортного средства-нарушителя в качестве дополнительного доказательства нарушения.
Шаг 5: Затем данные и изображения нарушений загружаются по беспроводной сети для проверки, обработки и выдачи уведомлений.
Шаг 6: Окончательная проверка изображения и видео проводится сотрудниками правоохранительных органов AISD, которые затем одобряют или отклоняют нарушение.
СотрудникиAISD работали с полицейским управлением ISD Остина, чтобы определить частоту незаконного прохождения стоп-стрелы. Во многих случаях районные власти были осведомлены об опасных привычках вождения, которые влияют на безопасность наших детей, когда они садятся в школьные автобусы и выходят из них. В следующем году во всех автобусах должны быть установлены секундомеры на регулярных маршрутных автобусах AISD.
Зарегистрированный владелец этого автомобиля был сфотографирован проезжающим мимо остановившегося школьного автобуса в нарушение главы 12-1 статьи 7 Кодекса города Остин: владелец автомобиля, эксплуатируемого в нарушение статьи 545.066 Техасского транспорта. Кодекс с поправками, проходя мимо остановившегося школьного автобуса с принудительной камерой, отображающего визуальные сигналы, требуемые разделом 547.701 (c) Транспортного кодекса Техаса с поправками, является гражданским правонарушением и подлежит наложению гражданского штрафа в соответствии с этим постановлением (https: // www.austintexas.gov/resident/city-code).
Нет, это гражданский штраф. Неуплата гражданского штрафа или своевременная просьба о проведении административного слушания считается признанием ответственности за нарушение рычага остановки школьного автобуса и отказом от вашего права обжаловать наложение гражданского штрафа, который приведет к оценке. соответствующих гражданских штрафов, пеней и затрат.
Нарушение приведет к наложению штрафа в размере 300 долларов США. Неуплата может привести к дополнительным штрафам, пени и расходам, а также может быть отправлена в инкассо.
Посетите https://www.violationinfo.com и войдите в систему, используя информацию, указанную в уведомлении, или позвоните по телефону 1-866-790-4111. Также на обратной стороне уведомления есть подробные инструкции.
Срок оплаты указан на лицевой стороне вашего уведомления в правом верхнем углу. Банковское учреждение может взимать комиссию за удобство / обслуживание за онлайн-платежи и платежи по телефону.
ОНЛАЙН: Нажмите кнопку ОПЛАТИТЬ на главной странице.
ТЕЛЕФОН: Звоните 1-866-790-4111, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
ПОЧТА: Отправьте чек / денежный перевод (подлежащий оплате в Austin ISD) в конверте, прилагаемом к вашему уведомлению, вместе с купоном, напечатанным внизу. Включите Уведомление № в свой чек / денежный перевод. Почтовый адрес для оплаты: Департамент полиции ISD Остина, Программа обеспечения безопасности рук на остановках школьного автобуса, почтовый ящик 35131, Сиэтл, WA 98124-5131. Чеки, возвращенные на случай недостаточности средств, приведут к добавлению комиссии NSF к сумме штрафа в дополнение к комиссиям, взимаемым вашим банковским учреждением.
MONEYGRAM: Платите в ближайшей аптеке CVS или Walmart, или чтобы найти ближайшее к вам отделение MoneyGram, позвоните по телефону 1-800-926-9400 или посетите сайт www.moneygram.com/locations. Используйте код получения 15582. Взимается плата за удобство в размере 4,99 доллара США (плата может быть изменена).
Если вы хотите оспорить свое Уведомление о нарушении, заполните обратную сторону уведомления о нарушении и отправьте его вместе со своими подтверждающими доказательствами в Центр обработки нарушений, P.O. Box 22091 Tempe, AZ 85285-22091, чтобы он был получен не позднее срока, указанного на лицевой стороне вашего Уведомления о нарушении.Вы также можете отправить эту информацию по факсу на номер (480) 990-4819, чтобы получить ее не позднее срока, указанного на лицевой стороне вашего Уведомления о нарушении. ОТСУТСТВИЕ СВОЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДАННОЙ ИНФОРМАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ОТКАЗОМ ОТ ВАШЕГО ПРАВА ОСПОРИТЬ НАРУШЕНИЕ.
Ваше нарушение может быть рассмотрено в административном порядке отделом полиции ISD Остина и / или назначено на оспариваемое слушание независимым должностным лицом. Если отдел полиции ISD Остина решит, что предоставленная вами информация не соответствует критериям увольнения, вам будет автоматически назначено слушание перед независимым сотрудником по слушанию.
Вы можете подать апелляцию на решение независимого должностного лица, проводящего слушания, на том основании, что он / она превысил свою юрисдикцию или что решение было получено путем обмана, сговора или других незаконных средств.
Чтобы подать апелляцию на решение независимого слушателя, вы должны доставить апелляцию и доказательства в «AISD Superintendent Appeal» 4000 S IH-35 Service Rd., Austin, TX 78704, не позднее 16:30. на двадцатый день после даты вашего слушания перед независимым экспертом по слушанию.
Если в настоящее время у вас запланировано личное слушание Если вы не можете присутствовать на слушании, появившись в зале суда, вы можете запросить слушание в суде через видеоплатформу (например, Zoom или телефон), следуя приведенным ниже инструкциям в течение десяти (10) дней с момента получения уведомления о слушании. Чтобы назначить слушание по этому варианту, вам необходимо:
- Отправьте электронное письмо на адрес [email protected];
- Включите в тему вашего электронного письма фамилию, имя и № уведомления о нарушении, как указано в уведомлении о нарушении;
- Включите в тело письма следующее:
«Меня зовут [введите ваше имя], а мой номер телефона — [введите свой номер телефона].Пожалуйста, отправьте мои учетные данные для моего видео-слушания относительно Уведомления о нарушении [вставьте номер уведомления о нарушении] на следующий адрес электронной почты [введите предпочтительный адрес электронной почты] ».
ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ДАННУЮ ИНФОРМАЦИЮ ПО ТЕЛЕФОНУ. В ответ на ваше электронное письмо вам будет отправлено письмо о запланированном слушании с подтверждением даты и времени вашего видео-слушания, но с указанием места «Административное слушание по видео». Вы также получите электронное письмо с информацией для входа в систему для вашего видео слушания до новой даты и времени слушания.Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения относительно оборудования, которое вы должны использовать для своего видео-слушания, посетите сайт www.ViolationInfo.com. Дополнительную информацию о том, как использовать Zoom, можно найти на вкладке «Часто задаваемые вопросы».
Отправляя запрос и получив разрешение на перенос, вы соглашаетесь присоединиться к видео-слушанию в назначенные вам дату и время слушания. Если вы решите не явиться, вы отказываетесь от права опротестовать эту ссылку и должны полностью оплатить штраф до даты слушания.
Вопрос 7. Меня назначили на видео слушание, но я не уверен, какое оборудование мне нужно и как работает Zoom.
Для участия необязательно иметь учетную запись Zoom, но рекомендуется создать учетную запись и узнать, как использовать Zoom до собеседования. При необходимости на веб-сайте Zoom доступны обучающие ресурсы. Для участия у вас должен быть компьютер или смартфон с камерой. Во время встречи камера и звук должны быть включены, и вы должны быть постоянно видимыми для камеры.Компьютер или ноутбук предпочтительнее, но подойдет и смартфон.
Ниже приведены инструкции о том, как присоединиться к собранию Zoom с помощью компьютера или смартфона, если вы никогда раньше не использовали Zoom. Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно оборудования, которое вы должны использовать для своего виртуального слушания, позвоните по телефону 1-866-790-4111.
- Щелкните ссылку или, если она не работает, скопируйте и вставьте ссылку в свой интернет-браузер.
- Вы также можете перейти на веб-сайт Zoom и ввести предоставленный идентификатор встречи и пароль.
- Zoom необходимо будет загрузить и установить на свой компьютер, если вы никогда раньше не использовали Zoom.
- После установки он откроется автоматически. В диалоговом окне выберите «Открыть собрание Zoom».
- Если у вас нет учетной записи, при появлении запроса введите свои имя и фамилию.
- Выберите «Присоединиться к собранию»
- Если вы раньше не использовали Zoom, рекомендуется «Проверить звук», чтобы убедиться, что вы нас слышите, и мы вас слышим.
- Проверьте динамик и убедитесь, что вы слышите песню.
- Проверьте микрофон, говоря и убедившись, что синяя полоса движется, когда вы говорите. Если нет, убедитесь, что вы выбрали правильный микрофон (наушники, внешний микрофон и т. Д.).
- Убедитесь, что вас видно в окне предварительного просмотра, а затем выберите «Присоединиться к компьютерному аудио».
- Переместите курсор в нижний левый угол и нажмите «Начать видео».
- Если ваша камера смотрит не в ту сторону, нажмите «Alt + N» на клавиатуре.
- Вам нужно будет загрузить приложение Zoom, доступное в App Store или Google Play.
- Вам нужно будет предоставить приложению Zoom доступ к вашей камере и микрофону
- Вы можете открыть приложение Zoom и ввести идентификатор собрания и пароль, указанные в приглашении, или щелкнуть ссылку в приглашении по электронной почте.
- Введите свое имя и фамилию
- Выберите «Присоединиться к видео» и при появлении запроса предоставьте Zoom доступ к микрофону.
- Если вас спросят, хочет ли Zoom отправлять уведомление, вы можете выбрать «Не разрешать».
- Выберите «Звонок с помощью Интернет-аудио».
- Если ваша камера смотрит не в ту сторону, коснитесь экрана и коснитесь значка камеры, чтобы перевернуть камеру.
- Сориентируйте телефон в «альбомном» режиме (положите его на бок), чтобы вы могли просматривать вопросы и членов правления.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАРУШЕНИЯ РУКИ ШКОЛЬНОГО АВТОБУСА
Раздел 545.066 Транспортного кодекса Техаса определяет правонарушение проезда школьного автобуса как: оператор на шоссе, при приближении с любого направления школьный автобус, остановившийся на шоссе, чтобы принять или выпустить ученика, должен остановиться перед тем, как добраться до школьного автобуса, когда автобус подает визуальный сигнал, как того требует Раздел 547.701; и не может ехать, пока школьный автобус не возобновит движение; водитель автобуса дает сигнал оператору продолжить движение; или визуальный сигнал больше не срабатывает. Оператор на автомагистрали с отдельными проезжей частью не обязан останавливаться перед школьным автобусом, идущим на другой проезжей части; или если на шоссе с контролируемым доступом, для школьного автобуса, который остановился в зоне погрузки, которая является частью шоссе или примыкает к нему; и где пешеходам не разрешается переходить проезжую часть.
Автомагистраль считается имеющей отдельные проезжие части только в том случае, если на автомагистрали есть дороги, разделенные промежуточным пространством, на котором запрещено движение транспортных средств, физическим барьером или четко обозначенным разделительным участком, построенным для затруднения движения транспортных средств; и шоссе не считается имеющим отдельные проезжие части, если шоссе имеет проезжие части, разделенные только полосой для поворота влево.Раздел 541.302 (5) Транспортного кодекса Техаса определяет «шоссе или улицу» как ширину между границами государственной дороги, любая часть которой открыта для движения автотранспорта. Приведенные ниже изображения определяют, что является правонарушением, а что нет. Транспортные средства зеленого цвета НЕ обязаны останавливаться по закону, однако транспортные средства красного цвета обязаны останавливаться.
Двухполосная проезжая частьКогда школьный автобус останавливается для пассажиров, ВСЕ движение в обоих направлениях должно быть остановлено.
Четырехполосная проезжая часть без разделительной перегородкиКогда школьный автобус останавливается для пассажиров, ВСЕ движение в обоих направлениях должно быть остановлено.
Автострада, состоящая из четырех и более полос, с разделением по серединеКогда школьный автобус останавливается для пассажиров, только движение, идущее в том же направлении, что и автобус, должно останавливаться.