Жалоба на постановление об административном правонарушении гибдд: Образец жалобы на постановление об административном правонарушении бесплатно

Содержание

Разработан порядок дистанционного обжалования штрафов ГИБДД через сайты судов

Коллаж: Legal.Report

Судебный департамент при Верховном суде РФ разработал порядок дистанционного обжалования штрафов за административные правонарушения, зафиксированные автоматическими камерами. Соответствующий документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Напомним, с 1 сентября вступили в силу поправки в КоАП РФ, согласно которым жалобу на постановление по делу об административном правонарушении можно подать в электронном виде через портал госуслуг или сайт суда по месту совершения правонарушения. Это касается только правонарушений, зафиксированных в автоматическом режиме видео- и фотокамерами. Обжалование через сайт суда допускается при наличии технической возможности.

В связи с поправками Суддеп при ВС вносит изменения в Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде. Там появится новый раздел, который регламентирует подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, зафиксированном в автоматическом режиме.

Устанавливается, что такая жалоба может быть подана в электронном виде в районные, городские и межрайонные суды, а также гарнизонные военные суды. Документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) заявителя или его представителя. Также допускается подача электронных образов документов, то есть предварительно отсканированных бумажных оригиналов. Они могут быть заверены как простой электронной подписью, так и УКЭП. Предусматривается, что ключ простой электронной подписи заявитель сможет получить при подаче жалобы посредством заполнения формы на сайте суда.

Отметим, что с 1 сентября изменился способ уведомления о штрафах за правонарушения, зафиксированные видео- и фотокамерами, который предусматривает разные сценарии получения электронных постановлений для пользователей портала госуслуг. От этих сценариев зависит начало отсчета времени, в течение которого можно обжаловать штраф.

Часто задаваемые вопросы

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 6 «Условия обработки персональных данных» 4 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:

— если она необходима для предоставления государственной или муниципальной услуги в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», для обеспечения предоставления такой услуги, для регистрации субъекта персональных данных на едином портале государственных и муниципальных услуг;

— если обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Статьей 9 «Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных» названного закона определено, что в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных, оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 — 11 части 1 статьи 6.

В соответствии с пунктом 33 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции предоставлено право формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-криминалистической, розыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах; использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан, если федеральным законом не установлено иное.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иные нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы формирования и ведения банков данных, не устанавливают сроков и целей хранения информации в банках данных полиции, в том числе Госавтоинспекции.

Исходя из возложенных на полицию обязанностей по надзору за дорожным движением, предоставленных ей прав ведения банков данных о лицах, совершивших административное правонарушение и закрепленных целей хранения информации (для использования подразделениями Госавтоинспекции при надзоре за дорожным движением) следует, что срок хранения информации в банках данных Госавтоинспекции о лицах, совершивших административное правонарушение, не ограничен.

Окончание исполнения постановления по делу об административном правонарушении, основываясь на приведенных выше нормативных правовых актах, не может являться основанием для удаления из баз данных полиции сведений о таких нарушениях.

В соответствии с положениями статьи 4.6. «Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ВС разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

Отмечая безусловную необходимость и практическую значимость постановления, двое из троих экспертов указали, что разъяснения не являются исчерпывающими. В частности, один из них обратил внимание, что документ не учитывает неравномерность формирования новых судов – когда, к примеру, на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный еще нет. По мнению другого, ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени.

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ. Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Читайте также

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции

Законом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

30 Июля 2018

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п. 4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).

Читайте также

Поправки в ГПК, АПК и КАС от Верховного Суда

О законопроекте Верховного Суда, который предполагает целый комплекс поправок в ГПК, АПК и КАС

09 Июля 2019

Как указано в п. 6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п. 7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом. Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он. Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин. – Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г. То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет. «Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом. Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он. – КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры. Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

Читайте также

Верховный Суд разъяснил применение норм ГПК, АПК, КАС в связи с процессуальной реформой

Пленум ВС РФ принял постановление о некоторых вопросах применения обновленных процессуальных норм во избежание судебных ошибок

09 Июля 2019

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п. 2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило. Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров. Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п. 5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС. «Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”. Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Как правильно написать заявление на отмену  постановления ГИБДД? — Адвокат в Самаре и Москве

Добрый вечер. Как правильно написать заявление на отмену  постановления ГИБДД?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый вечер! Согласно ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении пишется в свободной форме.

В жалобе должны быть указаны:

1. Должностное лицо или суд, в который подается жалоба;

2. Сведения о лице, подающем жалобу: ФИО, адрес, телефон;

3. Постановление по делу об административном правонарушении и его краткое содержание;

4. Причины, по которым лицо считает постановление незаконным или необоснованным;

5. Просьба отменить постановление;

6. Дата подачи жалобы и подпись.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов,

управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Как обжаловать штрафы ГИБДД, если вы с ними не согласны

Кто может обжаловать штрафы ГИБДД

Оспорить административное наказание может сам оштрафованный или его представитель по нотариально заверенной доверенности. Однако, если нарушение зафиксировала камера, постановление о наказании выписывается на автомобиль, а не на водителя. Так что обжаловать штраф ГИБДД придётся владельцу машины.

Куда обращаться, чтобы оспорить штрафы ГИБДД

Вариантов немного.

1. В подразделение ГИБДД

Оспаривать наказание необходимо через подразделение, которое ответственно за выписку постановления. Это же касается и штрафов, выписанных на основании данных, полученных с камер. Решение о взыскании за нарушение всё равно принимает конкретное должностное лицо, приписанное к конкретному подразделению.

2. В суд

Этот способ годится, если штраф присудили по постановлению суда или вы не смогли оспорить его через ГИБДД, но всё ещё хотите добиться справедливости. Соответственно, в первом случае подойдёт вышестоящий суд относительно того, который принял решение, во втором — районный или городской суд по месту рассмотрения административного дела.

Если промахнётесь с адресатом, и в ГИБДД, и в суде, вашу жалобу перенаправят по нужному адресу. Более того, документ можно напрямую подавать тому, кто вас оштрафовал. Бумаги обязаны направить в вышестоящую инстанцию.

В какой срок можно обжаловать штрафы ГИБДД

На то, чтобы подать жалобу, отводится 10 дней с того момента, как вы получили копию постановления. Этот документ может появиться у вас несколькими путями:

  • Выдаст инспектор, который зафиксировал нарушение.
  • Выпишут по итогам работы группы разбора ГИБДД, которая анализирует детали и устанавливает обстоятельства происшествия.
  • Вручат в суде, если решение о штрафе принимается там.
  • Пришлют по почте, если нарушение было зафиксировано автоматически. В этом случае срок обжалования считается со дня, следующего за днём получения письма.

С уведомлением по почте сложнее всего. Пока вы не видели письма, срок обжалования вроде как не начинается. Но постановление могло прийти, а вы просто его не получили. Например, его отправили по месту регистрации, а вы живёте не там, или почта «забыла» принести вам уведомление. Если письмо пролежало на почте и вернулось обратно, оно считается полученным.

Если вам не удалось обжаловать штраф ГИБДД в установленное законом время по объективным причинам, например вы были в командировке или в больнице, можно ходатайствовать о возобновлении срока оспаривания. Аналогично стоит поступить, если письмо с постановлением потерялось или не было вручено по вине почты, а не числится возвращённым. Подавать ходатайство о продлении срока следует туда же, куда и жалобу.

Что писать в жалобе

Жалоба составляется в свободной форме. В ней нужно указать, куда вы подаёте документ, ваши личные данные, информацию о том, когда, за что и на каком основании вас привлекли к административной ответственности, — это есть в постановлении о правонарушении. А затем объяснить, почему вы считаете, что это решение неправомерное.

Жаловаться можно не только чтобы отменить штраф ГИБДД, но и чтобы облегчить наказание.

Например, вы не успели закончить обгон до начала сплошной линии и вернулись в свою полосу с нарушением. Вам могут выписать штраф или лишить водительского удостоверения на срок до полугода. Если вам грозит второй вариант, вы можете объяснить в жалобе, что действительно нарушили правила и сожалеете об этом. Но манёвр был безопасным, так как других машин вокруг не было, поэтому считаете наказание излишне суровым.

Если хотите побороться за отмену штрафа, загляните в статью 24.5 КоАП, где как раз перечислены основания для этого. Например, такие:

  • Правонарушения не было. И ничего не подтверждает, что вы его совершили, кроме слов сотрудника ГИБДД. Здесь стоит понимать, что ему поверят с большей долей вероятности, особенно если доказательств невиновности у вас нет.
  • Нет состава правонарушения. Например, вам приходят штрафы за нарушения, зафиксированные камерами, но машину вы давно продали.
  • Действия в случае крайней необходимости. Например, зимой автомобиль со встречной полосы занесло на вашу, а вы, чтобы избежать столкновения, выехали на встречку через сплошную.
  • Нарушение процедуры. Скажем, инспектор неправильно заполнил документы.

Жалоба в итоге может выглядеть так:

В [отделение] ГИБДД [такого‑то района]

Адрес:_______________________________

от__________________________________

проживающего по адресу:_________________

Телефон:_____________________________

ЖАЛОБА

на постановление по делу об административном правонарушении

__ числа ___ года в __ часов __ минут инспектор ______ выписал в отношении меня постановление по делу об административном нарушении [номер документа], в соответствии с которым я признан виновным по статье 12.6 Кодекса об административных правонарушениях.

Постановление считаю подлежащим отмене в связи с тем, что я оштрафован якобы за езду без ремня безопасности. Однако готов предоставить запись с регистратора, направленного внутрь салона автомобиля, которая доказывает, что ремень я снял после остановки двигателя, когда припарковался по указанию инспектора.

На основании изложенного прошу отменить вынесенное в отношении меня постановление об административном правонарушении №___.

«____» __________________ г. _________ /___________

Как передать жалобу

Можно обратиться лично или отправить по почте письмо — заказное с описью вложений. На жалобе должна стоять ваша подпись — это принципиальный момент. Именно поэтому пока невозможно оспорить штраф онлайн, например через раздел жалоб на сайте ГИБДД.

Однако с сентября 2021 года попытаться обжаловать штраф при фиксации нарушения автоматическими камерами можно будет и через «Госуслуги».

Как долго ждать ответа

У ГИБДД есть 10 дней на рассмотрение жалобы, у суда — до двух месяцев. Ответ должен прийти вам по почте.

Читайте также 🧐

Жалоба на постановление об административном правонарушении ГИБДД: принцип работы государственных инстанций

Сотрудник ГИБДД выписывает штраф

водитель нарушил, сотрудники ГИБДД выписывают штраф.

Подобные меры пресечения считаются известными в нашей стране.

Однако нередко возникают ситуации, когда правомочность претензий уполномоченных сотрудников можно поставить под сомнение.

Поэтому каждому сознательному гражданину нужно знать, как правильно оформляется жалоба на постановление об административном правонарушении ГИБДД, чтобы обезопасить себя от подобных ошибок, допущенных инспектором. Вся необходимая информация представлена ниже.

Навигация по статье

Законодательная база

Жалоба на гаишника

В гл. 30 КоАП РФ приводится информация об утвержденном порядке и допустимых сроках, отведенных на обжалование постановления уполномоченных сотрудников ГИБДД.

Утвержденное постановление о совершении гражданином административного правонарушения может быть на законных основаниях обжаловано на протяжении ближайших 10 суток с даты вынесения и вручения копии.

В ст. 30.3 КоАП РФ приводятся примеры ситуаций, при возникновении которых обжалование можно осуществить в течение 5 суток:

  • Если гражданин пропустил установленный срок для предоставления заявления, после обращения в суд этот период может быть восстановлен уполномоченным государственным служащим.
  • Если срок предоставления заявления упущен, в составленном заявлении о его возобновлении необходимо обязательно уточнить объективную причину.

Гражданину предоставляется возможность выбрать для себя один вариант защиты из множества возможных:

  • Если заявление от гражданина будет направлено в судебную инстанцию или вышестоящее государственное учреждение, жалоба подлежит рассмотрению в суде.
  • Если гражданин неправильно определил подведомственность государственной инстанции при подаче заявления, оно будет перенаправлено в соответствующую государственную инстанцию, уполномоченную рассматривать такие вопросы на протяжении трех суток.

Инструкции по составлению жалобы

Если гражданин пытается обжаловать постановление, ему не придется выплачивать государственную пошлину за это в соответствии с п. 5 ст. 30.2. Заявление может быть отправлено как по почте, так и при персональной явке в территориальное отделение уполномоченной государственной инстанции. Деть отправления документов по почте считается датой подачи жалобы.

Жалоба на постановление об административном правонарушении ГИБДД, образец которой описывается в данной статье, должна излагаться точно по существу с приведением конкретных аргументов и подробностями сопутствующих обстоятельств. Мало кому из уполномоченных должностных сотрудников понадобится вникать в рассказы о том, какие события предшествовали дате, когда патрульный остановил водителя.

В составляемой жалобе должны присутствовать ссылки на действующие правовые акты и статья законодательной базы РФ, нарушение которых имеет место по мнению водителя. Такой документ будет рассматриваться по существу работниками судебных инстанций.

Жалобу в ответ на противоправное поведение работников ДПС можно составлять не только при назначении меры пресечения, но и в ситуациях, когда диалог с сотрудником ГИБДД вышел за рамки, установленный законодательством.

Водитель должен разбираться в видах документов, подлежащих последующему обжалованию. Составленный протокол не может быть обжалован в дальнейшем.

Рассмотрение административного дела

Это касается только постановлений или определений по конкретному делу, а также совершенному административному правонарушению.

Такие постановления, в соответствии с КоАП РФ, всегда выносятся только должностными лицами в ситуациях, когда за допущенное правонарушение на гражданина накладывается штраф.

А также сотрудниками судебных инстанций, рассматривающих вопросы в отношении владельцев транспортных средств, в отношении которых может быть утверждена мера пресечения в качестве административного ареста или лишения возможности управления транспортным средством.

Дополнительные данные

Жалоба на постановление об административном правонарушении ГИБДД в суд не может быть отправлена в ситуациях, когда оно было вынесено водителю уже на месте остановки.

Такое возможно только в ситуации, когда водитель согласен с утверждаемым фактом совершения правонарушения.

При этом законный владелец машины получает копию такого постановления, в соответствии с которым придется предоставлять платежные средства, в качестве оплаты административного штрафа. Теперь ни у кого не должно возникнуть вопросов о том, как обжаловать штраф.

Порядок обжалования постановления ГИБДД представлен на видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

«Я не согласен с постановлением ГИБДД. Имею ли я право оспорить его?» — KVnews.ru

Омская прокуратура продолжает публично отвечать на часто задаваемые по «горячим линиям» вопросы. 

Старший помощник прокурора Омской области по правовому обеспечению Динара ТУЛЕВА сообщила KVnews, что по «горячей» линии зачастую поступают вопросы, связанные с нарушениями ДТП: 

«Я не согласен с постановлением ГИБДД о назначении мне штрафа. Имею ли я право оспорить его?»

Ответ: 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Если вы не успели в указанный срок подать жалобу, то вместе с ней необходимо направить заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления. При признании причины пропуска срока уважительной, срок должен быть восстановлен.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали её. Пропуск срока по уважительной причине может подтверждаться больничным листом, документами о нахождении в отпуске за пределами города и района.

Вопрос: 

«Куда можно обжаловать постановление и что написать в жалобе?»

Ответ:

Жалоба на постановление подаётся вышестоящему должностному лицу или в суд по месту совершения административного правонарушения.
Помните, если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, – в вышестоящий суд.

В жалобе необходимо указать название органа, куда подается жалоба, дату, номер постановления дела об административном правонарушении, а также привести аргументы, доказывающие, по вашему мнению, незаконность вынесенного постановления.

Вопрос: 

«Нужно ли в таком случае подписывать протокол?»

Ответ: 

Подпись в протоколе означает, что водитель ознакомлен с его содержанием, получил соответствующую копию. Вместе с тем укажите, что с нарушением не согласны. В графе «объяснение нарушителя» на обратной стороне опишите, с чем конкретно Вы не согласны, – пояснила Динара ТУЛЕВА.

Кадр © мультфильм «Бюро находок», i.pinimg.com

%PDF-1.4 % 20424 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 20424 15 0000000015 00000 н 0000001468 00000 н 0000001711 00000 н 0000001760 00000 н 0000002018 00000 н 0000002173 00000 н 0000002338 00000 н 0000002508 00000 н 0000002957 00000 н 0000003206 00000 н 0000003431 00000 н 0000003674 00000 н 0000003905 00000 н 0000005739 00000 н 0000005819 00000 н трейлер ] >> startxref 0 %%EOF 20425 0 объект >/Outlines 680 0 R/Pages 20413 0 R/PageLayout/SinglePage/OpenAction 20426 0 R/StructTreeRoot 20422 0 R/Type/Catalog/Lang(EN-US)/LastModified(D:2004092

57)/PageMode/UseNone>> эндообъект 20426 0 объект > эндообъект 20427 0 объект >/ProcSet[/PDF /Text]/ExtGState>>>/Type/Page/MediaBox[0 0 612 792]/CropBox[0 0 612 792]>> эндообъект 20428 0 объект > эндообъект 20429 0 объект > эндообъект 20430 0 объект > эндообъект 20431 0 объект > эндообъект 20432 0 объект > эндообъект 20433 0 объект > эндообъект 20434 0 объект > эндообъект 20435 0 объект > эндообъект 20436 0 объект > поток xڥXmo6+Xڤ-!mx>bӱ6G2$9Yw_»:[email protected]`3O7oN?_F%/qpK5[~BN’M89`O78~eY4͑W5I>Lȇsr h([/b `ԎxmҌڑFc.L

Внутренние дела — город Такома

Департамент полиции Такомы стремится поддерживать высокий уровень доверия в нашем сообществе и поддерживать профессиональную честность Департамента. Наша политика заключается в тщательном расследовании и рассмотрении всех случаев предполагаемых неправомерных действий в отношении наших сотрудников. Все расследования проводятся справедливо и эффективно в соответствии с нормативными актами Департамента, города, штата, федеральными нормами и коллективными договорами.

 
Защита населения

Общественность имеет право на справедливое, эффективное и беспристрастное правоприменение.Любое неправомерное поведение сотрудников Департамента должно быть сначала обнаружено, затем тщательно расследовано и, наконец, должным образом вынесено судебное решение, чтобы гарантировать сохранение этих качеств.
 

Охрана отдела

О Департаменте часто судят и оценивают по поведению его отдельных сотрудников. Информированная общественность должна быть уверена в том, что ее полицейское управление честно и справедливо расследует и выносит решения по всем обвинениям в неправомерных действиях против своих сотрудников.

Защита работников

Сотрудники должны быть защищены от ложных и дезинформированных обвинений в неправомерных действиях.Это может быть достигнуто только путем последовательного тщательного следственного процесса.

Понимание процесса подачи жалоб

 

Что такое жалоба?

Жалоба — это любое сообщение, устное или письменное, выражающее неудовлетворенность работой или поведением Департамента или одного или нескольких его членов. Жалоба также может представлять собой утверждения о незаконных действиях одного или нескольких сотрудников Департамента.

 

Кто может жаловаться?

Любое лицо, независимо от возраста, пола или национальности, которое стало свидетелем или непосредственно осведомлено о неправомерных действиях или противоправном поведении полиции, может подать жалобу в полицейское управление Такомы.

 

Департамент полиции Такомы серьезно относится ко всем жалобам граждан на своих сотрудников. По этой причине жалобы должны основываться на фактах. Преднамеренное ложное сообщение в попытке несправедливо подвергнуть сотрудника полиции незаслуженному наказанию или оклеветать или поставить под угрозу его/ее работу может привести к возбуждению уголовного дела и/или гражданскому иску со стороны вовлеченного сотрудника.

 

Как подать жалобу?

Жалобы можно подавать лично, почтой США или по электронной почте.


Отдел внутренних дел

3701 С. Пайн Стрит

Такома, Вашингтон 98409

 

Круглосуточная запись: (253) 591-5283

Центр связи: (253) 798-4722

или по электронной почте

 

При отправке жалобы по электронной почте будьте как можно более подробными. Анонимные жалобы принимаются; однако наша способность тщательно расследовать жалобу будет ограничена в тех случаях, когда нет доказательств, подтверждающих жалобу.

Следственный процесс 

Как только ваша жалоба будет подана, начнется расследование. Со свидетелями свяжутся, и будет собрана необходимая информация. Сотрудник, о котором идет речь, может быть опрошен, расследование будет рассмотрено административным персоналом, и будет принято решение относительно решения. Вы получите уведомление о результатах расследования. Если у вас есть вопросы по результатам, в нижней части уведомления будет список сотрудников, с которыми можно связаться.Ваше сотрудничество во всех этих элементах очень важно для успешного и надлежащего расследования.

Типы жалоб

 

Запросы — Запросы могут обрабатываться любым руководителем в Департаменте. Обычно запрос представляет собой вопрос о действиях сотрудника. Если руководитель может удовлетворительно ответить на вопрос, запрос заносится в журнал. Такие расследования могут быть решены немедленно.

Жалобы на уровне бюро  — Большинство жалоб будут рассматриваться на уровне бюро.Это означает, что начальник офицера завершит расследование и даст рекомендации командиру бюро. Если жалоба будет поддержана, возможны переподготовка, консультирование и выговоры. Жалобы на уровне бюро обычно рассматриваются в течение 30 дней, но в зависимости от сложности жалобы это может занять больше времени.

Жалобы IA — Жалобы более серьезного характера будут расследоваться органами внутренних дел. Приостановление, понижение в должности и/или увольнение работника может произойти, если жалоба будет поддержана.

Жалобы на уголовные преступления — Жалобы на уголовные преступления будут расследоваться детективами отдела уголовных расследований или сторонним правоохранительным органом, а параллельное расследование будет проводиться органами внутренних дел. Поскольку эти жалобы связаны с юридическими процессами, продолжительность их рассмотрения трудно предсказать.

 

Распоряжения

 

Поддерживается —   Расследование показало, что сотрудник действовал ненадлежащим образом в соответствии с политикой Департамента.

Не подтверждено —   Расследование не может подтвердить, имело ли место неправомерное поведение или нарушение политики или процедур.

Необоснованно —   Расследование показало, что заявленные факты или действия не имели места.

Реабилитирован —   Расследование показало, что заявленные факты или действия были по существу правильными; однако поведение офицера было надлежащим с учетом обстоятельств.

Город Чикаго :: Глоссарий терминов

Департамент административных слушаний

Глоссарий терминов административного судопроизводства

 

Административное правосудие

Судебный процесс, посредством которого судья по административным делам решает, имело ли место нарушение муниципального кодекса после проведения административного слушания.

Административное слушание 

Слушание, на котором городское агентство, такое как Департамент строительства, и одна или несколько частных сторон (называемых «ответчиком») представляют свидетельские показания, фотографии, документы или другие доказательства и приводят юридические аргументы относительно того, нарушил ли ответчик раздел муниципальный кодекс Чикаго.

Судья по административным делам («ALJ»)

Это лицо, которое проводит административное слушание и решает, имело ли место нарушение муниципального кодекса, и если да, то какое наказание должно быть наложено.Департамент административных слушаний заключает контракты примерно с 74 судьями по административным делам на проведение слушаний в трех слушаниях, расположенных по всему городу Чикаго. Судьи по административным делам — это частные поверенные, имеющие лицензию на юридическую практику в штате Иллинойс не менее 3 лет.

Административная запись

Официальный протокол административного слушания. Обычно это будет состоять из состязательных бумаг (таких как уведомление о слушании или уведомление о нарушении, часто называемое «билетом», запрос на слушание, ходатайство об отмене неисполнения), вещественные доказательства слушания, показания, данные под присягой. и доводы сторон.Судье по административным делам разрешается рассматривать только административный протокол, а также право, применимое к делу.

Апелляция

Просьба о пересмотре решения или приказа судьи по административным делам. Сторона может обжаловать административное решение в окружном суде округа Кук. Правила, регулирующие апелляции, различаются в зависимости от обжалуемого решения и обычно предусматривают строгие сроки.

Административное уведомление о нарушении (ANOV)

Замечание/билет, выданный офицером полиции Чикаго, инспектором или следователем городского департамента, в котором упоминается предположительно нарушенное постановление.ANOV также включает дату, время и место совершения правонарушения, личность названного лица с подробностями, подтверждающими обвинение.

Бремя доказательства

Это обязанность стороны (города или ответчика) доказать факт или факты, являющиеся предметом спора.

Программа координированных консультаций и направлений для юридических услуг (CARPLS)

Это независимое агентство юридической помощи, которое предоставляет юридические консультации, информацию и справочные услуги жителям округа Кук с низким доходом.Помимо прочих услуг, CARPLS управляет службой юридической помощи в Центральном судебных слушаниях по адресу: 400 W. Superior St. Телефон горячей линии CARPLS: 312.738.9200.

Жалоба

Это первоначальная состязательная бумага, которая инициирует дело. В административном судебном решении это обычно имеет форму уведомления о нарушении постановления, штрафа или штрафа, который выписывается сотрудником полиции, городским инспектором или другим городским служащим. В билете утверждается, что ответчик, указанный в билете, нарушил раздел муниципального кодекса.Билет обычно содержит краткое описание подтверждающих фактов и указывает, что требует город, например, штраф, ремонт имущества или какое-либо другое наказание, которое будет наложено на ответчика.

Продолжение

Просьба перенести слушание на более поздний срок.

По умолчанию

Неявка ответчика на слушание. Максимальный штраф может быть наложен за заочное решение в соответствии с постановлениями города.

Доказательства

Вещественные доказательства, фотографии, документы, квитанции или свидетельские показания, представленные в ходе административного слушания для подтверждения факта или фактов.Судья по административным делам рассмотрит доказательства в протоколе слушания, чтобы принять решение по делу.

Подача документов

Городское агентство должно подать иск против стороны в Департамент административных слушаний, чтобы дело было рассмотрено. В ходе рассмотрения дела городские власти или ответчик могут подать другие документы в Департамент административных слушаний или судье по административным делам.

Последний приказ

Окончательное решение по делу, вынесенное судьей по административным делам.Окончательное постановление может быть обжаловано в Окружном суде округа Кук либо городскими властями, либо ответчиком.

Свобода информации (FOIA)

Публичные записи и файлы дел, хранящиеся в Департаменте административных слушаний, можно просматривать в обычные рабочие часы (с понедельника по пятницу, с 9:00 до 16:30). Никакие записи или файлы не могут быть удалены из помещения. Вы имеете право запросить бумажные и аудиокопии общедоступных записей и файлов. Департамент оставляет за собой право требовать, чтобы запросы подавались в письменной форме, а обширные или множественные запросы направлялись по предварительной записи.Письменные запросы следует направлять регистратору на 2-м этаже, Департамент административных слушаний, 740 N. Sedgwick, Чикаго, Иллинойс 60654.

Полный слух

Все зарегистрированные владельцы (в том числе проигравшие на предварительном слушании и уже оплатившие освобождение своего автомобиля от штрафа) могут оспорить конфискацию, подав письменное заявление о проведении полного слушания. Владелец может подать письменный запрос о проведении полного слушания в течение 15 дней с даты, когда форма уведомления владельца была лично вручена или отправлена ​​городом владельцу по почте.Полное слушание должно быть проведено не позднее, чем через 30 дней после того, как Запрос Владельца о проведении слушания был подан в Центральное судебное учреждение по адресу: 400 W. Superior St. На полном слушании судья решит, свидетельствует ли преобладание доказательств о том, что владелец несет ответственность за нарушение муниципального кодекса, за которое применяется арест. Владелец может быть представлен адвокатом и может вызывать свидетелей и представлять доказательства на полном слушании. Если должностное лицо, проводившее слушание, установит, что ответственность несет владелец транспортного средства, транспортное средство будет конфисковано до тех пор, пока не будут уплачены все штрафы, пени, буксировка и плата за хранение.Если должностное лицо, проводящее слушание, определит, что владелец не несет ответственности, транспортное средство будет освобождено без требования оплаты от владельца. Если владелец уже оплатил освобождение транспортного средства от штрафа, возврат средств будет причитаться владельцу. Полное слушание отличается от предварительного слушания, определение которого также содержится в этом глоссарии.

Первоначальный заказ

Первый приказ судьи по административным делам.

Юрисдикция

Полномочия судьи по административным делам рассматривать и решать дело.Полномочия судьи по административным делам ограничены законами, постановлениями и положениями. Вообще говоря, административный орган имеет право действовать, если он обладает личной юрисдикцией в отношении сторон и предметной юрисдикцией в отношении конкретного типа дела.

Языковая линия

Служба устного перевода на иностранный язык, используемая Департаментом административных слушаний для обеспечения того, чтобы ответчикам, не говорящим по-английски, были предоставлены их процессуальные права на полноценное участие в слушании.При необходимости судья по административным делам может подключить переводчика к комнате для слушаний по громкой связи. Language Line предоставляет услуги устного перевода примерно на 174 языка. Эта услуга предоставляется гражданину бесплатно. Ответчики по-прежнему могут привести с собой переводчика на слушание.

Ответственность

Решение о том, что ответчик несет ответственность за предполагаемое нарушение муниципального кодекса.

Предложение об отмене дефолта

В соответствии с разделом 2-14-108 Муниципального кодекса Чикаго сторона может подать письменное ходатайство об отмене приказа по умолчанию.Ходатайство должно: 1) быть подано в течение двадцати одного дня после издания приказа о невыполнении обязательств и 2) содержать уважительную причину предыдущей неявки ответчика на слушание. Ответчик также должен быть готов к немедленному слушанию, если ходатайство будет удовлетворено. Если ответчик не явится в дату и время, назначенные для слушания ходатайства, ходатайство не будет рассмотрено и будет отклонено или аннулировано. Последующие ходатайства об отмене по уважительной причине не будут рассматриваться, если они выходят за рамки ограничения в двадцать один день.«Выдача приказа по умолчанию», как используется в этом правиле и в соответствии с разделом 1-2.1-5 Муниципального кодекса Иллинойса, должна быть датой, когда заказ по умолчанию был отправлен почтой Соединенных Штатов.

Муниципальный код города Чикаго

Постановления, принятые городским советом Чикаго.

Не подходит

Это означает, что городской прокурор или исполнительный отдел решили не проводить слушания для принудительного взыскания штрафа или определенного пункта штрафа.Судья по административным делам не будет принимать решение по делу, касающемуся неподтвержденного обвинения. В некоторых случаях городской прокурор может принять решение повторно подать жалобу и приступить к слушанию позднее.

Не несет ответственности

Судья по административным делам принял решение о том, что ответчик не несет ответственности за предполагаемое нарушение муниципального кодекса.

Государственный нотариус

Лицо, которое удостоверяет подлинность подписи, определяя, что подписывающее лицо действительно является лицом с таким именем.В большинстве банков и валютных бирж есть нотариусы, которые могут нотариально заверить документы. Документ должен быть подписан в присутствии нотариуса.

Вечеринка

Один из участников слушаний. Стороны административного слушания указаны в протоколе или уведомлении о нарушении. На административном слушании им часто дают специальные имена, в зависимости от типа слушания. Этими именами могут быть ответчик (вы), апеллянт, истец или свидетель. Город Чикаго или одно из городских агентств также является одной из сторон административного слушания.

Ходатайство об освобождении

Официальный запрос на отмену или отмену административного решения.

Предварительное совещание

Совещание между городским агентством и другими сторонами, обычно личное, но иногда и по телефону, на котором обсуждаются процедурные вопросы, а иногда и урегулирование. Это может включать обмен доказательствами, прояснение вопросов слушания и достижение согласия по некоторым или всем вопросам.

Предварительное слушание

Зарегистрированный владелец (то есть либо правообладатель, либо арендатор) может потребовать проведения     предварительного слушания для оспаривания конфискации транспортного средства до того, как владелец заплатит за освобождение транспортного средства со штрафстоянки.Запрос на предварительное слушание должен быть сделан в течение 15 дней с момента ареста в Центральном судебных слушаниях по адресу: 400 W. Superior. Предварительное слушание будет назначено в течение 48 часов с момента запроса, за исключением субботы, воскресенья и официальных праздников. Единственной целью предварительного слушания является определение наличия вероятной причины для продолжения ареста транспортного средства. (Другими словами, вероятное основание полагать, что транспортное средство использовалось с нарушением муниципального кодекса, за которое налагается арест.) Владелец может быть представлен адвокатом и может вызывать свидетелей и представлять доказательства на предварительном слушании. Если должностное лицо, проводя слушание, установит, что вероятная причина существует, транспортное средство останется конфискованным до тех пор, пока не будут уплачены все штрафы, пени, буксировка и плата за хранение. Если должностное лицо, проводя слушание, определит, что нет вероятной причины, транспортное средство будет освобождено без необходимости оплаты владельцем. Предварительное слушание отличается от полного слушания. Если владелец транспортного средства проигрывает предварительное слушание, он/она может потребовать проведения полного слушания, которое также определено в этом глоссарии.

Предыдущая ответственность

Решение о нарушении на слушании после того, как ответчик был признан виновным в этом нарушении на предыдущем слушании. Как правило, это решение используется на слушании для определения штрафов и взысканий, после чего обычно следует вывод о том, что нарушение было устранено или все еще не соблюдается.

Чемодан на первый взгляд

Дело Prima facie означает, что городские власти представили достаточные доказательства того, что имело место нарушение Муниципального кодекса и что ответчик несет ответственность за это нарушение.Городские власти могут установить факт нарушения prima facie посредством уведомления о нарушении (тикета) или письменной жалобы, подписанной сотрудником города (например, сотрудником полиции или инспектором) и/или доказательствами (такими как фотографии, документы и/или показания одного из или несколько свидетелей). Если городские власти не смогут представить доказательства prima facie, ответчику вообще не нужно будет представлять какие-либо доказательства. Однако, если судья по административным делам решит, что городские власти установили prima facie дело, ответчик должен быть готов представить собственные доказательства ответчика (показания, фотографии, документы и т. д.).), чтобы опровергнуть prima facie дело города.

Pro Se

Действия без помощи адвоката; представляющий себя.

Представитель

Лицо, например адвокат, член семьи или друг, который представляет одну из сторон на слушании.

Респондент

Одна из сторон дела. Ответчика (обычно вас) называют так, потому что он или она отвечает (отвечает) на иск, инициированный другой стороной (городским агентством), которая может быть заявителем.

Правила и нормы

В соответствии с полномочиями, указанными в Чикагском муниципальном кодексе, директор Департамента административных слушаний издал процессуальные правила и положения для облегчения процесса административных слушаний, а также для реализации или дополнения положений, содержащихся в Муниципальном кодексе. Эти правила и положения касаются, среди прочего, работы Центрального слушания дела, записи слушаний и вопросов до слушания.В случае если правила и положения противоречат Чикагскому муниципальному кодексу, Муниципальный кодекс имеет преимущественную силу над правилами и положениями. Правила и положения Департамента административных слушаний размещены на веб-сайте Департамента.

Сервис

Вручение документов другой стороне (или, в случае повестки в суд, свидетелю). В законе существуют различные требования о том, как должны быть вручены документы, в зависимости от того, какое слушание проводится и какие документы вручаются.Типы услуг включают личное обслуживание (ручная доставка), отправка по почте (на дверь или в офис), заказное почтовое уведомление или обычная почта США.

Стоя

Право быть стороной в слушании или заявлять претензии. Судья по административным делам может отклонить дело на основании лица, не имеющего правоспособности, если это лицо не будет затронуто результатом. Например, если лицо A подает иск, утверждая, что оно является ответственной стороной, хотя указано лицо B, судья по административным делам может счесть, что лицо A не имеет правоспособности.

Положение

Соглашение между всеми сторонами слушания. Например, во время досудебного совещания стороны могут оговаривать (или соглашаться) некоторые или все факты, и поэтому им не нужно будет представлять доказательства этих фактов. Положения будут либо сделаны в письменной форме до слушания, либо могут быть изложены сторонами в протоколе после начала слушания.

Пораженный предубеждением

Значение слов «с предубеждением» заключается в том, чтобы действовать как окончательное решение по делу и предотвращать его повторное судебное разбирательство или повторное слушание.

Показания

Заявление, сделанное стороной или свидетелем во время административного слушания под присягой.

Освободить

Освобождение означает аннулирование или отмену ордера таким образом, что билет аннулируется, а в некоторых случаях слушание или апелляция могут быть возобновлены.

Отказаться

Добровольно отказаться, например отказаться от права. Иногда судья по административным делам спрашивает сторону, желают ли они отказаться от своих прав на что-либо.

Список часто задаваемых вопросов (FAQ) Департамента административных слушаний можно найти на нашем веб-сайте по адресу: www.chicago.gov/adminhearings.

 

Как подать жалобу

Миссия полиции Нового Южного Уэльса (NSWPF) состоит в том, чтобы работать вместе с населением над созданием более безопасной среды за счет снижения уровня насилия, преступности и страха.

Ожидается, что сотрудники полиции Нового Южного Уэльса будут вести себя с высочайшим уровнем профессионализма и добросовестности, обеспечивая ответственное использование своих полномочий.

У вас есть право подать жалобу, если вы недовольны или обеспокоены своим общением с:

  • офицером полиции Нового Южного Уэльса
  • административным сотрудником полиции Нового Южного Уэльса
  • полицией Нового Южного Уэльса

полицейский участок, чтобы попытаться решить менее серьезные жалобы, например, связанные с грубостью или плохим обслуживанием клиентов.Зачастую наиболее эффективным и своевременным способом решения вопросов обслуживания клиентов является обращение к нам.

Как подать жалобу

Жалобу на полицию Нового Южного Уэльса или ее сотрудников можно подать Комиссару полиции или в Комиссию по охране правопорядка (LECC).

  • Чтобы подать официальную жалобу комиссару полиции, вы должны сделать это в письменном виде.
  • Вы должны подать жалобу онлайн, ИЛИ заполнить Форму жалобы (PDF) И :
  • Чтобы подать официальную жалобу в Комиссию по поведению правоохранительных органов (LECC), перейдите на сайт www.lecc.nsw.gov.au. Комиссия по вопросам правоприменения является независимым установленным законом органом, отвечающим за расследование жалоб на действия полиции. У него есть свои независимые следователи по этим делам. Некоторые менее серьезные жалобы будут переданы в полицию для расследования, но они будут контролироваться собственными сотрудниками Комиссии.
  • В большинстве случаев жалобы, полученные Комиссией по охране правопорядка, передаются в полицию Нового Южного Уэльса для расследования (при условии надзора со стороны Комиссии по охране правопорядка).

Помощь — Если вам нужна помощь, вы можете позвонить в Отдел обслуживания клиентов по телефону 1800 622 571 , чтобы получить помощь в подаче жалобы.

Ложные жалобы

В соответствии со статьей 167A Закона о полиции 1990 года заведомо ложная жалоба или предоставление ложной или вводящей в заблуждение информации во время расследования жалобы является правонарушением. Это наказывается лишением свободы на срок до 12 месяцев.

В соответствии с Законом о преступлениях 1900 года ложное обвинение лица в преступлении также является правонарушением и наказывается лишением свободы на срок до 7 лет.

Какую информацию вы должны предоставить?

При подаче жалобы вы должны предоставить как можно больше подробностей, чтобы помочь нам надлежащим образом отреагировать на вашу жалобу. Информация, которую вы должны попытаться включить:

  • Ваше имя и контактные данные (вы имеете право оставаться анонимным, если хотите)
  • подробное описание того, что произошло;
  • дата, время и место происшествия;
  • имена причастных или тех, кто мог бы иным образом помочь нам разрешить вашу жалобу;
  • имена (если известны) задействованных сотрудников полиции Нового Южного Уэльса;
  • сведения о любых документах, записях, показаниях свидетелей и т. д., которые могут помочь в разрешении вашей жалобы;
  • что вы ожидаете от полиции Нового Южного Уэльса в отношении вашего беспокойства; и
  • любую другую информацию, которую вы считаете уместной.

Как мы ответим на вашу жалобу? Что вы можете ожидать от нас?

  • С вами будут обращаться вежливо и уважительно, и мы будем защищать вашу конфиденциальность. Вы не понесете никакого ущерба из-за подачи жалобы.
  • Если вы хотите остаться анонимным, вы можете сделать это, однако это не позволит нам связаться с вами, если нам потребуется прояснить ситуацию или предоставить вам информацию о результатах рассмотрения вашей жалобы.
  • Мы подтвердим получение вашей жалобы в течение 7 рабочих дней.Жалобе будет присвоен идентификационный номер, и она будет направлена ​​специалисту по рассмотрению жалобы. Как только жалоба будет получена обработчиком жалоб, она будет оценена, чтобы определить наилучший план действий. Жалоба, как правило, рассматривается в местном отделении полиции.
  • Вам будет предоставлена ​​контактная информация обработчика жалоб, который будет держать вас в курсе хода расследования.
  • Способ рассмотрения жалобы будет зависеть от характера предполагаемого поведения.Полиция Нового Южного Уэльса рассмотрит ваше дело и рассмотрит вашу жалобу по телефону:
    • Прямой ответ (например, если это неправильное понимание политики, объяснение того, что произошло).
    • Резолюция — обсуждение жалобы с вами и вовлеченным сотрудником полиции
    • Расследования — когда проводится официальное расследование.
  • Более подробную информацию о том, как рассматриваются жалобы, можно найти в разделе «Информация о жалобах». как можно более конкретная и полная информация
  • сохранение конфиденциальности
  • реалистичные ожидания

Дополнительные вопросы/помощь

Загрузки

Информация о жалобах

предполагаемое поведение и поднятые вопросы.

Полицейские силы Нового Южного Уэльса (NSWPF), как правило, рассматривают вашу жалобу в местном полицейском участке, начиная от простого обсуждения жалобы с вами и соответствующими полицейскими и заканчивая проведением уголовного расследования.

Оценка

После получения жалобы она оценивается и регистрируется в течение 7 рабочих дней. Мы предоставим вам идентификационный номер, и он будет направлен обработчику жалобы для рассмотрения. Специалист по рассмотрению жалоб рассмотрит поднятые вопросы и определит наиболее подходящий способ обработки вашей жалобы.Они могут включать любое из следующего:

  • Прямой ответ
  • Резолюция
  • Расследование

Прямой ответ

могут быть решены путем разъяснения путем прямого ответа.

Если проблема связана с задержкой обслуживания, может быть достаточно пояснения относительно приоритета задач.Или жалоба может возникнуть из-за неправильного понимания политики, когда вы сомневаетесь, например, в достоинствах выдачи уведомления о нарушении. Вам могут сообщить о вариантах, доступных для выяснения ваших обстоятельств, или мы можем предоставить объяснение того, почему уведомление было выпущено.

Резолюция

Этот процесс предназначен для того, чтобы попытаться решить проблемы, поднятые вами на местном уровне, путем поощрения обсуждения между участниками. Эти типы вопросов не требуют сложности и формальности формального расследования.Сотрудник по разрешению прояснит, в чем заключаются конкретные проблемы, и установит результат, которого вы добиваетесь.

Этот процесс предназначен для обеспечения того, чтобы ваши вопросы были рассмотрены на надлежащем уровне расследования и обсуждения с вовлеченными должностными лицами, а жалоба была разрешена своевременно. Наша цель — решить эти вопросы в течение 45 дней с момента получения.

Расследование

Расследования проводятся обученными следователями, которые проведут расследования для сбора всех имеющихся соответствующих доказательств для подтверждения или опровержения выдвинутых обвинений.Некоторые обвинения могут даже привести к уголовному преследованию. Расследования такого рода сложны и требуют больше времени для завершения.

С вами свяжется следователь, который будет информировать вас о ходе и сроках рассмотрения вашей жалобы. Вам также будут предоставлены контактные данные сотрудника, рассматривающего вашу жалобу.

Комиссия по поведению сотрудников правоохранительных органов

Роль Комиссии по поведению сотрудников правоохранительных органов (LECC) заключается в надзоре за нашими процессами и обеспечении надлежащего рассмотрения жалоб.

По завершении расследования серьезного проступка или серьезного административного правонарушения NSWPF предоставит LECC отчет и документы, которые легли в основу решения, принятого по данному вопросу.

Результаты рассмотрения жалобы

Если это возможно, мы проконсультируемся с вами о действиях, которые мы намерены предпринять в связи с жалобой, и сообщим вам о результатах рассмотрения жалобы, а также получим от вас совет относительно того, удовлетворены ли вы действия, предпринятые в ответ на вашу жалобу.

В случае удовлетворения жалобы меры, принимаемые в отношении офицера, могут варьироваться от мер по исправлению положения до предъявления уголовных обвинений или увольнения из полиции Нового Южного Уэльса.

Если вы не удовлетворены результатом или тем, как была рассмотрена ваша жалоба, вы можете в первую очередь обратиться к следователю. Если вы не удовлетворены предоставленным ответом, вы можете сообщить о своих опасениях в LECC.

Федеральные суды и общественность

Служба жюри

У.Граждане S. в возрасте не менее 18 лет могут быть призваны на службу присяжных, что является одним из наиболее важных способов участия отдельных граждан в федеральных судах. Узнайте больше о службе присяжных и о том, что делать, если вас вызвали в федеральную службу присяжных.

Судебные дела

Федеральные суды обладают юрисдикцией в отношении дел, связанных с:

  • правительство Соединенных Штатов,
  • Конституцией или федеральными законами, или
  • споры между штатами или между США.С. правительство и правительства иностранных государств.

Например, иск физического лица о получении денег по программе федерального правительства, такой как Социальное обеспечение, иск правительства о том, что кто-то нарушил федеральные законы, или оспаривание действий, предпринятых федеральным агентством, могут быть рассмотрены в федеральном суде. .

Напротив, большинство вопросов семейного права рассматриваются в суде штата, поскольку юрисдикция федерального суда, предоставленная Конституцией США, не распространяется на эту область права.

Лишь немногие дела доходят до федерального суда первой инстанции, также называемого Окружным судом США. Судьи призывают стороны, участвующие в споре, прийти к соглашению и избежать расходов и задержек судебного разбирательства.

Сравните федеральные суды и суды штатов, чтобы узнать, кто чем занимается.

Банкротство

Федеральные суды обладают полной юрисдикцией в отношении всех дел о банкротстве, которые, по решению Конгресса, должны рассматриваться в федеральных судах, а не в судах штатов. Это означает, что дело о банкротстве не может быть возбуждено в государственном суде.

Основная цель закона о банкротстве состоит в том, чтобы помочь честным людям, которые больше не могут платить своим кредиторам, начать новую жизнь, ликвидировав свои активы для выплаты долгов или создав план погашения. Законы о банкротстве также защищают предприятия, находящиеся в затруднительном положении, и предусматривают упорядоченное распределение средств между кредиторами путем реорганизации или ликвидации.

Информация о процессе банкротства помогает гражданам решить, как подать заявление о банкротстве и где получить помощь.

Церемонии натурализации

В течение года федеральные суды проводят церемонии, на которых официально предоставляется гражданство Соединенных Штатов и официально приветствуются новые граждане.Многие из них проводятся 17 сентября или около того, чтобы отпраздновать День Конституции и День гражданства. Церемонии натурализации открыты для публики и могут посещать сотни, а иногда и тысячи человек. Эти важные общественные мероприятия, проводимые в залах судебных заседаний и в общественных местах, представляют собой образовательную возможность для повышения осведомленности общественности о федеральных судах.

Знаковые дела

Влияние федеральных судов на нашу жизнь лучше всего известно из важных дел Верховного суда и других дел федеральных судов, которые показывают, что судебная власть имеет большое значение для нашего образа жизни и наших прав.

Новые истории

Средства массовой информации, будь то на телевидении, в Интернете или в печатных форматах, часто описывают, как вопросы, представляющие текущий интерес для общества, решаются в федеральных судах. Эти истории могут касаться таких вопросов, как дела о гражданских правах, связанные с национальными законами, акты национального терроризма, поглощения государственных корпораций, споры между штатами или нарушения правил дорожного движения или проступки, происходящие на федеральной собственности, например, в национальном парке.

Варианты ответа на заявку — суды

Я получил билет — что дальше?

Департамент полиции Сиэтла выдает следующие гражданские правонарушения:

  • Парковочные билеты
  • Дорожные билеты
  • Недорожные билеты
  • Билеты на проезд на красный свет
  • Билеты на камеры школьной зоны

Вы должны ответить до истечения срока, указанного в билете, одним из следующих вариантов:

  1. Если вы согласны с тем, что совершили нарушение, заплатите штраф.Если вы не можете оплатить полную сумму, запросите план оплаты, позвонив по телефону (206) 684-5600 или посетите нашу страницу Я не могу оплатить свой билет прямо сейчас.
    Оплатить билет
  2. Если вы согласны с тем, что совершили нарушение, но хотите объяснить свою ситуацию, запросите слушание по смягчению последствий с участием магистрата. У вас есть возможность явиться лично или письменно. Запросите слушание, заполнив обратную сторону своего билета и отправив его по почте в суд, оставив его в суде, или позвоните по телефону (206) 684-5600.Как только магистрат примет решение, оно станет окончательным, и вы не сможете подать апелляцию.
  3. Если вы отрицаете, что совершили нарушение, запросите оспариваемое слушание . Запросите слушание, заполнив обратную сторону своего билета и отправив его по почте в суд, оставив его в суде, или позвоните по телефону (206) 684-5600. Если вы потребуете проведения оспариваемого слушания, суд назначит вам предварительное совещание по урегулированию спора. Конференция по урегулированию до слушания — это возможность достичь решения без формальностей и затрат на слушание.Вы можете пропустить конференцию по урегулированию перед слушанием и перейти непосредственно к судебному разбирательству, заполнив форму отказа, отправленную вам вместе с уведомлением о конференции перед слушанием. Вы также можете оспорить свой билет в письменной форме вместо личного присутствия. Однако, если вы оспариваете в письменной форме, у вас не будет возможности обжаловать решение судьи. Решение по письменному заявлению является окончательным.

Что делать, если я не отвечу на тикет?
  • Суд добавит штраф за просрочку платежа к первоначальной сумме вашего билета.
  • Вы теряете право на слушание.
  • Суд может отправить ваш билет на взыскание.
  • Если у вас есть просроченные парковочные талоны, суд может приостановить регистрацию вашего транспортного средства (автомобильные вкладки) через Департамент лицензирования. Это означает, что вы не можете продлить свои вкладки, пока не позаботитесь о билетах.
  • Если у вас есть четыре или более просроченных парковочных талонов, Департамент полиции Сиэтла может загрузить, отбуксировать и конфисковать ваш автомобиль.
  • Просроченные штрафы за нарушение правил дорожного движения могут привести к лишению водительских прав.Вождение с приостановленными правами является преступлением.

Дополнительные вопросы?

Свяжитесь с нами

Правил практики | Отдел по правам человека штата Нью-Йорк

 
Закон |  Правила практики | Общие положения

Правила практики

Версия для печати

465.1 Определения. При использовании в этой части
465.2 Вручение документов
465.3 Жалоба
465.4 поправки к жалобе
465.5 Снятие снятия, разрывы и увольнения перед слушанием
465.6 Расследования
465.7. Примирительность
465.7.
465.14 Повестки в суд и повестки в суд Duces Tecum
465.15 Расчеты, инициированные подразделением
465.16 Расчеты
465.17 Постановления после слушания
465.18 Расследование соблюдения
465.19 Действия по обеспечению соблюдения требований ответчиком-нерезидентом
465.20 Возобновление разбирательства Комиссаром
465.21 Наличие Правил
465.22 Составление Правил

 

Раздел 465.1   Определения.  

При использовании в этой части:

 (a)  Термин административный офис означает офис, в котором расположены офисы комиссара, заместителя и помощника комиссара, главного юрисконсульта, директора по региональным делам, главного судьи по административным делам и их помощников.

 (b)  Термин , региональный офис , означает офис, должным образом учрежденный подразделением для приема и/или расследования жалоб.

  (c) Термин исполнительный заместитель комиссара означает лицо, ответственное за общее управление агентством, как указано комиссаром.

  (d)  Термин заместитель уполномоченного по региональным делам означает лицо, назначенное уполномоченным возглавить бюро по приему и расследованию жалоб и контролировать региональных директоров.

 (e)  Термин генеральный советник относится к главному законному представителю агентства.

  (f)  Термин советник по разрешению споров означает адвоката, который рассматривает рекомендованные приказы судей по административным делам для окончательного определения лицом, уполномоченным исполнять приказы Отдела.

 (g)  Термин судья по административным делам означает эксперта по слушаниям, как это определено в законе. Термин или главный судья по административным делам означает, что судья по административным делам назначен комиссаром для надзора за судьями по административным делам.

 (h)  Термин региональный директор означает сотрудника отдела, должным образом назначенного комиссаром для управления региональным отделением отдела.

  (i)  Термин поверенный отдела означает главного юрисконсульта Отдела по правам человека или любого лица, назначенного главным юрисконсультом или уполномоченным в качестве его поверенного.

 (j)  Термин Закона означает Закон штата Нью-Йорк о правах человека.

 (k)  Слово или термин, определенные в Законе, имеют то же значение при использовании в настоящей Части.

 

465.2   Доставка бумаг.  

Определения, уведомление о слушании, жалобы, ответы респондентов и решения отдела, установление фактов и приказы должны быть доставлены лично, заказным или заказным письмом или обычной почтой первого класса. Однако, если лицо-нерезидент или иностранная корпорация обвиняются в нарушении какого-либо положения закона в силу положений раздела 298-а, жалоба и уведомление о слушании должны быть доставлены только лично или заказным письмом с уведомлением о вручении. запрашивается, направляется такому лицу или корпорации по последнему известному месту жительства или деятельности.

 

465,3   Жалоба.

  (a)  Кто может подавать:

            (1)  Любое лицо или организация, утверждающие, что они пострадали от предполагаемой незаконной дискриминационной практики, могут лично или через адвоката подать, подписать и подать в региональное отделение проверенную письменную жалобу. Помощь в составлении и подаче жалоб должна быть доступна заявителям во всех региональных отделениях лично, по телефону или по почте.Если заявитель недееспособен, жалоба может быть подана от его или ее имени лицом, существенно заинтересованным в благополучии заявителя.

            (2)  Уполномоченный по вопросам труда, генеральный прокурор или председатель Комиссии по качественному уходу за душевнобольными могут аналогичным образом подать, подписать и подать такую ​​жалобу.

            (3)  По собственной инициативе или по заявлению заинтересованного лица подразделение может возбудить собственную жалобу.

            (4)  Любая жалоба, поданная в соответствии с пунктами (1), (2) или (3) настоящего подраздела, может быть подана от имени группы лиц, находящихся в аналогичном положении.

            (5)   Любой работодатель, чьи сотрудники или некоторые из них отказываются или угрожают отказаться сотрудничать с положениями Закона о правах человека штата Нью-Йорк, может подать в подразделение проверенную жалобу с просьбой о содействии путем примирения или других мер по исправлению положения.

            (6)  Сотрудники отдела могут подавать жалобы, как указано; при условии, однако, что ни одно такое лицо не может подать жалобу на само отделение.

 (b)  Форма.  Жалоба должна быть подана в письменной форме либо на форме, утвержденной отделом, либо на любом другом бумаге, пригодном для подачи жалобы. Оригинал должен быть подписан и заверен у нотариуса или иного лица, должным образом уполномоченного законом на получение подтверждений. Нотариальные услуги предоставляются отделением бесплатно. Проверки «Nunc pro tunc» жалобы или ответа на нее могут быть сделаны в любое время, когда будет отмечено отсутствие подписанной проверки.

  (c)  Содержание.   Жалоба должна содержать следующее:

            (1)  Полное имя и адрес лица, подающего жалобу (далее именуемого «заявитель»).

            (2)  Полное имя и адрес каждого респондента, против которого подана жалоба.

            (3)  Предполагаемая незаконная дискриминационная практика и изложение ее подробностей. Ответчик может обратиться в письменной форме в соответствии с Законом штата об административных процедурах, раздел 301, к окружному прокурору после вручения уведомления о слушании для получения более определенного или подробного заявления.В таком заявлении должны быть конкретно указаны случаи, когда жалоба является недостаточно определенной и подробной. Если прокурор отделения считает, что жалоба недостаточно определенна или детализирована, он или она должны предоставить такое заявление. В противном случае заявление должно быть передано главному эксперту по слушаниям или эксперту по слушаниям после начала слушания, который должен издать соответствующие указания, если таковые имеются.

            (4)  Дата предполагаемой незаконной дискриминационной практики и, если предполагаемая незаконная дискриминационная практика носит продолжающийся характер, даты, между которыми предположительно имели место указанные продолжающиеся акты дискриминации.

            (5)  Заявление о любых других действиях, гражданских или уголовных, возбужденных в любом другом суде, и о любом незавершенном административном разбирательстве, основанном на той же жалобе, которая утверждается в жалобе, вместе с заявлением о статусе или распоряжение или подобное иное действие.

 (d)  Место подачи. Жалоба подается в Отдел по правам человека в любом из его региональных отделений или в другом месте, указанном отделом.

  (e)  Время подачи.   Жалоба должна быть подана в течение одного года с даты возникновения предполагаемой незаконной дискриминационной практики. Если предполагаемая незаконная дискриминационная практика носит длящийся характер, датой ее возникновения считается любая дата, следующая за ее началом, вплоть до даты ее прекращения включительно.

 (f)  Способ подачи.  Жалоба может быть подана лично, обычной почтой, заказным письмом или заказным письмом в любой из офисов отдела.

 (g)  Сервис.   Копия жалобы незамедлительно вручается подразделением ответчикам и всем лицам, которых подразделение сочтет необходимыми сторонами, по собственной инициативе или по заявлению ответчика. Копия всех поправок к жалобе вручается подразделением всем сторонам процесса, за исключением таких поправок к жалобе, которые вносятся для более точного определения ранее врученного ответчика или необходимой стороны. Копия любой жалобы, поданной против любого ответчика, который ранее заключил мировое соглашение, или в отношении которого ранее было вынесено постановление отделения или его предшественника, Государственной комиссии по правам человека, должно быть доставлено Генеральному прокурору. , государственному секретарю, если секретарь выдал лицензию ответчику, и таким другим государственным служащим, которых отдел сочтет надлежащими.

 

465,4   Внесение изменений в жалобу.

  (a)  Право вносить поправки.  Подразделение или заявитель должны иметь право разумно и справедливо изменить жалобу. Никакая сторона не может быть исключена какой-либо поправкой. После начала слушания перед судьей по административным делам любые поправки подлежат усмотрению судьи по административным делам.

 (b)  Полномочия истца.  Истец имеет право внести изменения в жалобу разумным образом до начала слушания.

  (c)  Сила дивизии.  Региональный директор, поверенный отдела или судья по административным делам может внести разумные поправки в жалобу.

 (d)  Любые поправки, внесенные после определения вероятной причины, не подлежат дальнейшему расследованию или установлению вероятной причины.

 (e)  Служба.

            (1)  Любая поправка к жалобе вручается всем сторонам, если только она не внесена в протокол публичного слушания перед судьей по административным делам.Если поправка добавляет новые стороны, копия уведомления о слушании должна быть вручена таким сторонам.

            (2)  Когда в жалобу вносятся поправки после того, как ответ был подан, но до слушания, каждому ответчику, подавшему ответ, разрешается подать измененный ответ прокурору отделения не менее чем за два рабочих дня до слушания.

 

465.5   Отзыв, прекращение участия и увольнение до слушания.

 (a)  Отзыв.  Находящаяся на рассмотрении жалоба или любая ее часть может быть отозвана заявителем в любое время до вручения уведомления о слушании. Такой отказ должен быть оформлен в письменной форме и подписан заявителем. Такой отзыв не препятствует подаче жалобы подразделением по собственной инициативе на основании тех же фактов.

 (b)  Жалобы EEOC . Жалоба, поданная Комиссией по равным возможностям при трудоустройстве 15 июля 1991 г. или позднее для соблюдения требований 42 USC §2000e-5(c) или 16 июня 1992 г. или позднее для соблюдения требований 42 USC §12117(a) или 29 USC §633(b) не являются заявлением в значении §297 Закона о правах человека.9, и не требует увольнения из подразделения, если заявитель пытается применить вышеуказанные средства правовой защиты в суде.

  (c)  Прекращение производства.

            (1)  После вручения уведомления о слушании разбирательство может быть прекращено истцом с уведомлением ответчика и с согласия комиссара.

            (2)  Заявление о прекращении деятельности должно быть подано в письменной форме, подписано истцом или его адвокатом или сделано в протоколе публичного слушания перед судьей по административным делам.

 (d)  Увольнение по причине отсутствия юрисдикции или вероятной причины.

            (1)  Если отдел обнаружит, либо на основании жалобы, либо после расследования в отношении любого ответчика или любого обвинения, что он не обладает юрисдикцией или что вероятное основание не существует, жалоба должна быть отклонена в отношении такого ответчика. , или поручение, региональным директором или директором по региональным вопросам.

            (2)  Жалоба против лица, не являющегося резидентом, или иностранной корпорации в соответствии с разделом 298-a Закона штата Нью-Йорк о правах человека должна быть отклонена, если отдел установит, либо на основании жалобы, либо после расследования, в отношении такого ответчика что он не обладает юрисдикцией или что нет оснований полагать, что такой ответчик совершил или собирается совершить за пределами этого штата действие, которое, если бы оно было совершено на территории этого штата, составило бы незаконную дискриминационную практику.

            (3)  Региональный директор издает и вручает всем сторонам приказ об отклонении указанной жалобы, полностью или частично, в котором указываются основания для такого отклонения тех обвинений или ответчиков, против которых направлен приказ об отклонении, и должен содержать уведомление заявителя о праве апелляции в Верховный суд штата в судебном департаменте, охватывающем округ, в котором имеет место незаконная дискриминационная практика, являющаяся предметом постановления.

  (e)  Увольнение по административным причинам.

            (1)  Если отделение считает, что возражения истца против предложенного соглашения о примирении необоснованны или что рассмотрение жалобы для слушания нежелательно по иным причинам, отделение может по своему усмотрению в любое время до получения показаний в открытое слушание перед судьей по административным делам, отклонить жалобу по соображениям административного удобства.

            (2)  Основания для отклонения жалобы по административным соображениям могут включать, помимо прочего, следующее:

(i) возражения истца против предложенного соглашения о примирении не имеют под собой оснований;

(ii) заявитель не может или не желает участвовать в примирении или расследовании или присутствовать на слушании;

(iii) помощь исключается из-за отсутствия ответчика или других особых обстоятельств;

(iv) проведение слушания не принесет пользы истцу;

(v) рассмотрение жалобы не будет способствовать достижению целей штата в области прав человека; или

(vi) истец инициировал или хочет инициировать действие или разбирательство в другом суде на основании той же жалобы, если административное увольнение не противоречит положениям о выборе средств правовой защиты, содержащимся в §297.9 или §300 Закона.

            (3)  Отдел уполномоченным, заместителем уполномоченного по региональным делам или региональным директором издает и вручает всем сторонам приказ об отклонении указанной жалобы, в котором должны быть указаны основания для такого отклонения и должно содержаться уведомление для заявителя. права на апелляцию в Верховный суд округа, в котором имеет место незаконная дискриминационная практика, являющаяся предметом приказа.

 

465.6   Исследования.

 (a)  Расследование.  После подачи жалобы региональный директор отделения, в которое она была подана или в которое она была передана, проводит с помощью сотрудников оперативное и справедливое расследование утверждений, содержащихся в жалобе.

 (b)  Методы.   Такое расследование может быть проведено путем выезда на место, письменного или устного опроса, конференции или любого другого метода или их комбинации, которые будут сочтены подходящими по усмотрению регионального директора или директора по региональным вопросам.

 

465,7   Примирение.

  (а)  Попытки.

            (1)  Отделение может в любое время после подачи жалобы попытаться устранить незаконную дискриминационную практику, на которую жалуется, путем совещания, примирения и убеждения.

            (2)  Примирительное производство с участием сторон должно быть созвано во всех соответствующих случаях отделением до принятия решения после расследования в попытке разрешить разногласия сторон.Разумные отсрочки такого примирительного производства могут быть предоставлены по усмотрению следователя или регионального директора. Неявка стороны на судебное разбирательство или сотрудничество со следователем может привести к вынесению решения на основании материалов, уже занесенных в протокол, при этом сторона, которая отсутствовала по недостаточным причинам, не может представить дополнительные доказательства до установления причины или нет причины.

            (3)  Предложения ответчика о примирении должны быть рассмотрены региональным директором, чтобы определить, является ли такое предложение о примирении достаточно существенным, чтобы потребовать принятия решения в общественных интересах о прекращении разбирательства с уведомлением истца, если истец необоснованно отказывается принять примирение.К числу тех, которые следует учитывать, относятся следующие критерии:

(i) вероятность успеха после полного расследования;

(ii) разумность предложения;

(iii) обоснованность отказа заявителя, если таковой имеется;

(iv) размер экономического ущерба истца, степень ответственности ответчика за него;

(v)  в соответствующих случаях доказательства количества душевной боли и страданий заявителя;

(vi) вопиющая дискриминация, предъявленная обвинению;

(vii)  соответствует ли общественным интересам продолжение разбирательства.

            (4)  Возражения истца против предлагаемого соглашения о примирении должны быть изложены в письменной форме и должны быть доставлены или отправлены по почте в течение 15 дней после вручения предлагаемого соглашения подразделением по истцу или ранее, т. е. если они сделаны в контексте примирительное производство в присутствии обеих сторон или их представителей. Если соглашение было доставлено по почте, срок возражений продлевается на пять дней. Возражения должны быть конкретными и подробными.

            (5)  Если региональный директор считает, что условия предлагаемого соглашения о примирении отвечают общественным интересам, а возражения истца против предлагаемого соглашения о примирении лишены существа, он может

(i) отклонить жалобу для административного удобства;

(ii) принимать другие соответствующие меры в соответствии с §297.3(c) Закона; или

(iii)  по запросу ответчика издать рекомендуемое справедливое постановление для рассмотрения комиссаром, при условии, что ответчик уплатит истцу сумму, предложенную в примирительном соглашении, и отклонит жалобу по существу.

            (6)  Должен вестись специальный календарь согласительных процедур для планирования всех предварительных согласительных процедур.

            (7)  Уведомление о слушаниях по примирению должно сопровождаться заявлением, уведомляющим истца о возможном периоде ожидания до слушания дела судьей по административным делам, на основе текущей статистики отдела, обновляемой каждые шесть месяцев.

  (b)  Условия.   Условия примирительного соглашения должны включать положения, требующие от ответчика воздерживаться от совершения незаконных дискриминационных действий в будущем, и могут содержать такие дополнительные положения, которые могут быть согласованы между региональным директором и ответчиком.

 (c)  Неразглашение.   Отделение не должно раскрывать информацию о том, что произошло в ходе его усилий по примирению и убеждению, кроме как сторонам и их представителям.

  (d)  Успешное примирение.

            (1)  Если ответчик согласен с условиями примирения, подготовленными региональным директором, то региональный директор вручает их истцу.

            (2)  Если заявитель согласен с условиями соглашения или не возражает против таких условий в течение 15 дней после его вручения, подразделение может официально заключить предлагаемое соглашение о примирении, издав приказ, воплощающий такое соглашение о примирении.Подразделение вручает копию такого приказа всем сторонам судебного разбирательства.

 

465,8   Проверка вероятной причины.

 (a) Региональный директор должен пересмотреть все рекомендации в отношении определений, сделанных следователем после расследования, на предмет точности фактов и юридической достаточности. Региональный директор должен вести реестр всех определений, сделанных им или ею после расследования после такой проверки, с указанием даты определения после проверки и комментариями, если это необходимо.

  (b)  Специальное подразделение, называемое Группой проверки, по мере необходимости проверяет установление возможных причин. Если такое подразделение определяет, что протокол расследования не подтверждает установление вероятной причины, оно может распорядиться о повторном рассмотрении и закрытии такого дела или, в соответствующем случае, о повторном рассмотрении и возвращении в региональное отделение с инструкциями относительно дальнейшего разбирательства.

 

465,9   Судебные запреты.

 (a) В любое время после подачи жалобы уполномоченный от регионального директора, директора по региональным делам или прокурора отдела может потребовать судебного запрета на совершение или обеспечение любого действия, направленного на то, чтобы сделать любой приказ недействительным. уполномоченный может вступить в разбирательство в порядке, предусмотренном разделом 297, подраздел 6, Закона штата Нью-Йорк о правах человека.

 (b)  Запрос такого судебного запрета может осуществляться по собственной инициативе отдела или по запросу стороны или адвоката.

 

465.10   Календарь расчетов до слушания.

Перед выпуском Уведомления о слушании может быть составлен календарь урегулирования, в котором каждое дело, в котором была обнаружена вероятная причина, может быть рассмотрено для урегулирования.

     Уведомление о календаре предварительного слушания :  Уведомление о календаре предварительного слушания должно быть вручено всем сторонам судебного разбирательства.

            Такое уведомление должно содержать следующую формулировку, которой следует придерживаться на практике в существенной форме:

ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ

            ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ, ОПИСАННЫХ В НАСТОЯЩЕМ УВЕДОМЛЕНИИ, БУДЕТ ПОСВЯЩЕНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РЕШЕНИЮ ВОПРОСА.

            ТАКИМ ОБРАЗОМ, адвокат или представители сторон должны присутствовать на этом слушании, обладая всеми полномочиями для разрешения вопроса.

            ОТЛОЖЕНИЕ ЭТОГО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ ДО ДАТЫ СЛУШАНИЯ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНО, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ Уважительных ПРИЧИН, УКАЗАННЫХ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕМУ СУДЬЕ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВАМ, КОТОРЫЙ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ МОЖЕТ УДОВЛЕТВОРИТЬ ИЛИ ОТКЛОНИТЬ ТРЕБОВАНИЕ.

            ЗАЯВЛЕНИЕ О ОТЛОЖЕНИИ ЗАСЕДАНИЯ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОДАНО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СУДЬИ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВАМ И ВРУЧЕНО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ЮРИСТУ ОТДЕЛЕНИЯ И ЛЮБОМ ДРУГОМУ СОВЕТУ ПРОТИВНОЙ ПОЛИТИИ НЕ МЕНЕЕ ЧЕ, ЧЕМ ЗА ПЯТЬ (5) ДНЕЙ ДО НАЗНАЧЕННОЙ ДАТЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ.

            ЕСЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ОТКЛОНЕНИЕ, КОНФЕРЕНЦИЯ БУДЕТ ПЕРЕНЕСЕНА НА СЛЕДУЮЩУЮ ДОСТУПНУЮ ДАТУ КОНФЕРЕНЦИИ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО СЛУШАЮЩУЮ, В ЭТОМ ОКРУГЕ.

            EX PARTE ЗАПРОСЫ НА ОТКЛОНЕНИЕ СУДА БУДУТ АВТОМАТИЧЕСКИ ОТКАЗАНЫ.

            КАЖДАЯ ТРЕБОВАНИЯ О ПЕРЕНОСЕ РАССМОТРЕНИЯ ДОЛЖНА РАССМАТРИВАТЬСЯ ОТКАЗОМ ЗАПРАШИВАЮЩЕЙ СТОРОНЫ ОТ ЛЮБОГО НАСТОЯЩЕГО ИЛИ БУДУЩЕГО ВОЗРАЖЕНИЯ, УТВЕРЖДАЮЩЕГО, ЧТО ОТДЕЛ ШТАТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА НЕ РАССМОТРИЛ ЖАЛОБУ СВОЕВРЕМЕННО.

            Обращаем ваше внимание на то, что стороны жалобы могут в любое время до получения показаний на открытом слушании прийти к взаимному согласию подать жалобу для обязательного арбитража в Американскую арбитражную ассоциацию.

 

465.11   Уведомление о слушании и ответ.

Уведомление о слушании вместе с жалобой с внесенными поправками должно быть вручено в соответствии с разделом 297.4(a) Закона штата Нью-Йорк о правах человека.

  (a)  Время подачи ответа.   Не менее чем за два рабочих дня до слушания ответчик и любая необходимая сторона могут подать письменный ответ на жалобу, присягнув на наказание за лжесвидетельство.

 (b)  Место и способ подачи ответа.  Ответ должен быть подан в отдел в трех экземплярах в офис главного юрисконсульта отдела, а копия вручена каждому зарегистрированному поверенному и каждой стороне, не представленной поверенным.

  (c)  Форма ответа.

            (1)  Ответ должен быть в письменной форме, оригинал должен быть подписан и под присягой подлежит наказанию за лжесвидетельство. Ответ должен содержать адрес стороны, номер телефона и, если он составлен поверенным, имя, почтовый адрес и номер телефона указанного поверенного.

            (2)  Ответ должен содержать отдельный и конкретный ответ на каждую конкретную жалобу или отрицание каких-либо знаний или информации о них, достаточных для формирования убеждения. Любой вопрос, представляющий собой утвердительную защиту, включая отсутствие юрисдикции, должен быть изложен отдельно и конкретно в ответе.

            (3)  Любое неотклоненное утверждение в жалобе считается принятым.

  (d)  Изменение ответа.   Сторона имеет право разумно и справедливо изменить свой ответ по усмотрению судьи по административным делам.

  (e)  По умолчанию.  Если ответчик не отвечает на жалобу, судья по административным делам может заявить о неявке, и слушание будет продолжено на основании доказательств в поддержку жалобы. По заявлению судья по административным делам или главный судья по административным делам может при наличии уважительной причины объявить о неявке в ответ на справедливых условиях, включая получение устного ответа.

 

465,12   Слушания.

Слушания должны проводиться в соответствии с разделом 297.4(a) Закона штата Нью-Йорк о правах человека.

  (a)  Консолидации.   Две или более жалобы могут быть одновременно рассмотрены одним и тем же судьей по административным делам, который может объединить или разделить их.

 (b)  Появления.

            (1)  Все стороны судебного разбирательства, за исключением ответчика, неявка которого не была оправдана, могут присутствовать, и им должно быть разрешено давать показания лично или через адвоката и проводить перекрестный допрос свидетелей.

            (2)  Если уведомление о слушании не было доставлено стороне, подразделение по своему усмотрению может отложить запланированное слушание, чтобы определить, ожидает ли эта сторона присутствовать на слушании, или жалоба должна быть отклонена для административного удобства, по умолчанию введены или предприняты другие соответствующие действия.

            (3)  Если ответчик не явится в должным образом указанные время и место слушания и слушание не отложено, независимо от того, был ли подан ответ на жалобу, слушание проводится на основании доказательств в поддержку жалоба.По заявлению судья по административным делам или главный судья по административным делам может, при наличии уважительной причины, возобновить разбирательство на справедливых условиях.

            (4)  До вынесения постановления после слушания дело о неявке ответчика может быть возобновлено при наличии уважительной причины после подачи письменного заявления судье по административным делам или главному судье по административным делам.

  (c)  Новые партии.

            (1)  По усмотрению судьи по административным делам любому другому лицу, имеющему существенный личный интерес, может быть разрешено выступать в качестве стороны, лично или через адвоката.

            (2)  Судья по административным делам может потребовать, чтобы любое лицо, еще не являющееся стороной, было присоединено к процессу в качестве необходимой стороны. Сторона может ходатайствовать о присоединении лица в качестве необходимой стороны.

            (3)  При таком объединении слушание должно быть отложено, за исключением случаев, когда лицо, которому было приказано присоединиться, не присутствует и не соглашается отказаться от вручения уведомления о слушании и состязательных бумагах и действовать так, как если бы он или она были назначены такой необходимой стороной в оригинал жалобы.

            (4)  В случае такой отсрочки отдел вручает новое уведомление о слушании и исправленную жалобу лицу, присоединившемуся таким образом, и всем другим сторонам, а также вручает лицу, присоединившемуся таким образом, копии предыдущих состязательных бумаг и уведомление о том, что протокол предыдущего слушания может быть изучен в офисах отдела в обычные рабочие часы по предварительной записи.

            (5)  После такого отказа от уведомления присутствующим лицом или вручения такого нового уведомления о слушании и измененной жалобы слушание должно проходить так, как если бы сторона, к которой присоединились, была назначена в первоначальной жалобе.

 (d)  Кто должен проводить.

            (1)  Слушания проводятся судьей по административным делам, назначенным палатой. Все назначения дела должны быть сделаны главным судьей по административным делам. Все календарные решения подлежат утверждению главным судьей по административным делам. Ни одно лицо, которое ранее провело расследование, участвовало в примирительном разбирательстве или инициировало уведомление о слушании, не может выступать в качестве судьи по административным делам в таком случае.

            (2)  Отделение может по своему усмотрению в любое время до завершения слушания заменить одного судью по административным делам другим. Слушание продолжается по предыдущему протоколу.

            (3)  Отвод судьи по административным делам. Если сторона подает своевременные и достаточные письменные показания о личной предвзятости или дисквалификации судьи по административным делам, дело должно быть передано главному судье по административным делам, который разрешает другим сторонам представить письменные показания, а затем принимает решение по таким письменным показаниям. .Если представлено письменное заявление об отводе главного судьи по административным делам, вопрос должен быть передан на рассмотрение исполнительному заместителю комиссара. Любое такое определение должно быть занесено в протокол дела.

  (e)  Форма и содержание доказательства.   Судья по административным делам при проведении слушания должен использовать любые процедуры, соответствующие надлежащей правовой процедуре, для получения доказательств, касающихся окончательных вопросов. Следующие руководящие принципы должны регулировать.

            (1) Свидетельства с чужих слов полностью допустимы.

            (2) Требуемый порядок представления доказательств не требуется.

            (3) Документальные доказательства могут быть приняты без завещательного основания, если это разумно.

            (4) Свидетельскую информацию необязательно представлять в форме вопросов и ответов.

            (5) Информация от свидетелей может быть представлена ​​в форме письменных показаний, без устного допроса и перекрестного допроса.

            (6) Сторонам не может быть отказано в праве на допрос или перекрестный допрос свидетеля, когда это необходимо и целесообразно.

            (7) Устные показания даются под присягой.

            (8) Доказательства не принимаются в камеру .

            (9) Письменные оговорки могут быть представлены в качестве доказательств, если они подписаны лицом, которое хочет связать их обязательствами, или его адвокатом. Устные положения могут быть занесены в протокол на открытом слушании.Весь протокол может быть оформлен в форме оговорки, представленной главному судье по административным делам без созыва слушания перед судьей по административным делам.

            (10) Все материалы, относящиеся исключительно к переговорам по примирению или урегулированию, должны быть помещены в отдельную папку и не должны составлять часть официальной доказательной базы. Все обсуждения по урегулированию проводятся в камере .

            (11) Там, где это разумно и удобно, судья по административным делам может разрешить давать показания свидетеля по телефону при соблюдении следующих условий:

(i) лицо, находящееся в зале слушаний, может засвидетельствовать, что голос свидетеля распознан, или личность может быть установлена ​​иным образом;

(ii) судья по административным делам, репортер и соответствующие адвокаты могут заслушать вопросы и ответы;

(iii) свидетель приведен к присяге и свидетельствует, что его или ее не тренирует какое-либо другое лицо.

            (12)  Если письменных показаний или других форм доказательства недостаточно, судья по административным делам может санкционировать снятие показаний по устным или письменным вопросам и должен принять такие показания в качестве доказательства на слушании вместо личного присутствия и показаний свидетель на слушании, при соблюдении следующих условий:

(i) Всем сторонам и адвокатам была предоставлена ​​разумная возможность принять участие в снятии показаний и перекрестном допросе.

(ii)  Свидетель не может явиться на слушание по какой-либо причине личных трудностей.

(iii) Показания были взяты перед любым лицом, уполномоченным приводить к присяге в месте, где даются показания, и либо подписаны и приведены под присягой свидетелем, либо подтверждены стенографисткой как точные, либо взяты в форме магнитофонной записи.

(iv)  Отсутствие перекрестного допроса не является препятствием для принятия таких показаний; при условии, однако, что, если этого требует правосудие, свидетель может быть подвергнут дополнительному допросу посредством дополнительных показаний.

(v)  Любое другое разумное условие, установленное судьей по административным делам.

 (f)  Полномочия судьи по административным делам.   Судья по административным делам должен иметь следующие полномочия по контролю за представлением доказательств и проведением слушания:

            (1) полностью контролировать процедуру слушания в соответствии с настоящими правилами и принимать решения по всем ходатайствам и возражениям, а также издавать рекомендуемые постановления в отношении ходатайств об отклонении и ходатайств о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства;

            (2) отказываться от рассмотрения возражений, которые излишне затягивают представление доказательств;

            (3) исключить представление доказательств, которые являются кумулятивными, спорными или выходят за рамки дела;

            (4) внести доказательства в протокол без предложения стороны;

            (5) вызывать и допрашивать свидетелей;

            (6) приносить присяги;

            (7) исключить из зала заседаний сторонних свидетелей, которые еще не давали показаний;

            (8) руководить подготовкой документов и других вещественных доказательств;

            (9) предлагать положения о фактах на рассмотрение сторон;

            (10) промежуточные или предварительные выводы о фактах в любой момент процесса слушания;

            (11) задавать вопросы, разграничивающие вопросы для слушания;

            (12) предлагать условия урегулирования на рассмотрение сторон в любое время в ходе разбирательства или издавать справедливое постановление, как более подробно изложено в (m) настоящего правила;

            (13) направлять дальнейшие слушания для сбора дополнительных доказательств или для других целей, если судья по административным делам сам установит, что протокол является неполным или не может служить основанием для принятия обоснованного решения;

            (14) изменить жалобу, чтобы она соответствовала доказательствам.

 (g)  Файл расследования.  Доклад регионального расследования, который также доступен сторонам, будет предоставлен судье по административным делам не менее чем за 30 дней до предварительного совещания в соответствии с подразделом (h) настоящего раздела.

  (h)  Предварительная конференция.  Первое заседание слушания, о котором стороны получают уведомление в соответствии с правилом 465.9 [следует читать 465.11 – ред.] , начинается с предварительного совещания перед судьей по административным делам.Порядок проведения этой предварительной конференции следующий:

            (1) Будут обсуждаться все юридические и фактические вопросы дела, связанные с проведением слушания или представлением доказательств, и стороны с помощью своих адвокатов должны быть готовы решить эти вопросы.

            (2) Стороны приносят на предварительную конференцию все имеющиеся в их распоряжении документальные доказательства, которые должны быть представлены в качестве доказательств. Предметы, уже присутствующие в следственном деле, не нужно создавать отдельно.Судья по административным делам определит, какие документы необходимы для заполнения протокола. Документы должны быть собраны и помещены в протокол в это время посредством записи судьей по административным делам.

            (3) Стороны предоставляют список предлагаемых свидетелей с объяснением их личности и объема их знаний по делу. Судья по административным делам определит свидетелей, необходимых для составления протокола.

            (4) Судья по административным делам может по своему усмотрению или по предложению стороны потребовать представления дополнительных документов и/или дополнительных свидетелей, а также может дать согласие на выдачу повестки в суд, если это необходимо.

            (5) Судья по административным делам может на предварительном совещании или позже предложить возможные положения о фактах или вынести сторонам промежуточные или предварительные выводы о фактах и/или задать сторонам вопросы для слушания, и может предпринять любые другие шаги, необходимые для ограничения и формулирования вопросов, подлежащих рассмотрению на слушании.

            (6) Судья по административным делам устанавливает график представления показаний и, насколько это практически возможно, решает все вопросы, связанные с проведением слушания и представлением доказательств.

            (7) Протокол предварительного совещания будет храниться в форме официальных заметок судьи по административным делам.

 (i)  Протокол слушания.   Запись слушания может производиться стенограммой, магнитофонной записью или другим разумным способом. Выбранный метод должен находиться на усмотрении и по указанию главного судьи по административным делам. На всех слушаниях судья по административным делам должен делать официальные записи с перечислением всех вопросов, включенных в протокол, которые должны быть приложены в качестве приложения к рекомендуемому постановлению.

 (к)  Публичные слушания.   Слушания должны быть открытыми для публики, за исключением чрезвычайных обстоятельств. Устные показания не берутся в камеру . Судья по административным делам может исключить из зала слушаний или дальнейшего участия в разбирательстве любое лицо, проявляющее ненадлежащее поведение в ходе слушания, за исключением стороны в деле, адвоката или свидетеля, дающего показания. Слушание должно проводиться с достоинством и уважением.

  (k)  Коммерческая тайна и конфиденциальность.  При необходимости судья по административным делам в консультации с адвокатом может предусмотреть использование таких средств, как удаление имен и кодирование, для защиты личной жизни или информации, включая коммерческую тайну, которая, если она станет достоянием общественности, приведет к несправедливому преимуществу для конкуренты. В чрезвычайных обстоятельствах судья по административным делам может по своему усмотрению закрыть слушание для публики для защиты прав сторон.

  (м)  Связи в одностороннем порядке.  Ни одно лицо не может общаться с судьей по административным делам после начала слушания по любому вопросу, относящемуся к делу, за исключением запроса о статусе, если копия такого сообщения не будет отправлена ​​​​всем сторонам разбирательства. Если такое сообщение сделано в нарушение этого правила, копия сообщения или письменное резюме, если сообщение было устным, должна быть направлена ​​всем сторонам судьей по административным делам.

 (м)  Населенные пункты.

            (1) Если стороны соглашаются на урегулирование в ходе слушания, применяются процедуры, изложенные в Правиле 465.16.

            (2) Предлагаемое урегулирование должно содержать условия, изложенные в Правиле 465.16(b).

            (3) Если добровольное урегулирование не достигнуто, предложения ответчика об урегулировании должны быть рассмотрены судьей по административным делам, чтобы определить, является ли такое предложение об урегулировании достаточно существенным, чтобы потребовать приказа о прекращении разбирательства в общественных интересах.К числу тех, которые следует учитывать, относятся следующие критерии:

(i) вероятность успеха после полного слушания;

(ii) разумность предложения;

(iii) обоснованность отказа заявителя, если таковой имеется;

(iv) сумма экономических потерь истца и степень ответственности ответчика за них;

(v)  в соответствующих случаях доказательства количества душевной боли и страданий заявителя;

(vi) вопиющая дискриминация, предъявленная обвинению;

(vii)  соответствует ли общественным интересам продолжение разбирательства.

            (4)   Возражения заявителя против предлагаемого урегулирования должны быть устными или письменными по усмотрению и указанию судьи по административным делам, который устанавливает сроки для подачи возражений. Возражения должны быть конкретными и подробными.

            (5) Если судья по административным делам сочтет, что условия предлагаемого урегулирования отвечают общественным интересам и что возражения истца против предлагаемого урегулирования необоснованны, он или она может по запросу ответчика вынести рекомендуемое справедливое порядок рассмотрения уполномоченным с условием выплаты ответчиком истцу суммы, предложенной в мировом соглашении, и отклонением жалобы по существу.

  (н)  Глухие.  Всякий раз, когда какое-либо глухое лицо является стороной слушания или свидетелем на нем, отделение должно назначить квалифицированного переводчика, сертифицированного признанным национальным или штатом Нью-Йорк аттестационным органом для перевода слушаний и показаний таких глухих. человек.

  (o)  Устные аргументы и сводки.   Судья по административным делам может разрешить сторонам или их поверенным, поверенному отделения и лицам, вступающим в дело, и заинтересованным организациям выступить в устной форме в течение таких сроков, которые может определить судья по административным делам.Судебные записки будут разрешены только в случае особого запроса судьи по административным делам по конкретным вопросам права. Любая такая записка должна быть подана в двух экземплярах судье по административным делам с подтверждением вручения всем адвокатам в процессе и сторонам, выступающим без адвоката. Допускаются полные письменные аргументы в форме возражений, как это предусмотрено Правилом 465.17(c).

  (p)  Продолжение, отсрочка и замена судьи по административным делам.  Отделение может отложить запланированное слушание, или продолжить слушание со дня на день, или перенести его на более позднюю дату или в другое место, объявив об этом на слушании или направив соответствующее уведомление всем сторонам. Запланированное слушание не может быть отложено, за исключением случаев, когда в суде более высокой инстанции аффидевит о фактическом помолвке или по уважительной причине, представленной в письменной форме. Главный судья по административным делам может пересмотреть и изменить отложенные даты.

  (q)  Временные рамки для рекомендуемых ордеров.  Главный судья по административным делам устанавливает сроки для написания рекомендованных распоряжений судьей по административным делам, проводящим слушание. Судья по административным делам должен строго соблюдать такие сроки.

 

465.13   Представительство адвоката.

  (а)  Внешний вид.  Если какая-либо сторона назначает поверенного для представления этой стороны перед разделением, такой поверенный должен подать уведомление о явке в разделение.Адвокат, который представляет сторону в судебном разбирательстве на любой его стадии, включая ходатайство о судебном запрете, считается остающимся адвокатом этой стороны на протяжении всего судебного разбирательства до:

            (1) представленная сторона подает в отделение письменный отзыв полномочий поверенного; или

            (2)  адвокат подает в отдел письменное заявление о выходе из дела; или

            (3)  адвокат заявляет в протоколе слушания в отделении, что он отказывается от участия в деле; или

            (4) представляемая сторона заявляет в протоколе слушания в отделении, что полномочия адвоката отозваны; или

            (5) отдел получает уведомление о смерти или дисквалификации адвоката; или

            (6)  выносится отрицательное решение по ходатайству об отводе адвоката из-за конфликта интересов.

 (b)  Уведомление для адвокатов.  Копии всех письменных сообщений или уведомлений по делу, направленных стороне, должны быть отправлены либо одному поверенному, либо стороне и поверенному.

  (c)  Эффективность услуги.  Вручение любого документа или бумаги (кроме повесток и повесток duces tecum ) по делу такому поверенному считается вручением представляемой стороне; при условии, однако, что подразделение может, кроме того, вручить любой документ или бумагу стороне, которую представляет такой поверенный.

 (d)  Кто представляет дело в поддержку жалобы.

            (1)  Если заявитель не представлен адвокатом, дело в поддержку жалобы должно быть представлено судье по административным делам представителем или адвокатом отделения. Однако такой агент или поверенный не должен состоять в отношениях адвокат-клиент с истцом.

            (2)  Если истца представляет поверенный, такой поверенный представляет дело исключительно в поддержку жалобы с согласия окружного поверенного.Поверенный отделения должен подготовить и представить судье по административным делам или главному судье по административным делам заявление вместо явки вместе с юрисдикционными документами.

 (e)   Адвокаты истца и ответчика должны иметь полный доступ к делу и к копиям (по разумной цене) документов, необходимых для слушания, в офисе отделения, удобном для такого адвоката, по предварительной записи.

  (f)   Адвокаты истца и ответчика должны проконсультироваться с прокурором отделения или с судьей по административным делам на слушании относительно любого предлагаемого урегулирования дела в целях защиты общественных интересов.

 (g)   Судья по административным делам может по своему усмотрению потребовать явки адвоката отделения.

  (h)  Общественные интересы или юридические вопросы.

            (1)  Если поверенный отделения определяет, что существует существенный общественный интерес или важный или новый правовой вопрос, отделение должно присутствовать на слушании.

            (2)  В таком случае поверенный отделения и поверенный истца могут договориться о процедуре представления дела, включая совместное представление такими поверенными.

            (3)  Адвокат отделения может в любое время отозвать согласие на то, чтобы дело было представлено исключительно адвокатом истца, и явиться на слушание или представить аргументы или сводки.

 (i)  Выплата вознаграждения.  Если поверенный перестал представлять истца, отделение не обязано уведомлять указанного поверенного о присуждении денег истцу в порядке примирения, урегулирования, распоряжения после слушания или иным образом, и может дать согласие или распорядиться о доставке и выплата компенсации ответчиком истцу.Когда истец представлен адвокатом во время присуждения решения, условия его выплаты должны предусматривать, что указанное вознаграждение должно быть выплачено в форме чека или тратты, подлежащей оплате истцу, но доставленной его поверенному.

 

465.14   Повестки в суд и повестки в суд duces tecum .

  (a)  Кто может выдавать.

            (1) Уполномоченный, судья по административным делам, прокурор отдела или другое должностное лицо или сотрудник отдела, назначенный для этой цели уполномоченным, может выдавать повестки в суд, требующие явки свидетеля и дачи показаний под присягой, когда это необходимо для обеспечения явки.

            (2) Уполномоченный, судья по административным делам, прокурор отделения, заместитель уполномоченного по региональным делам, региональный директор или другое должностное лицо или сотрудник подразделения, назначенный для этой цели уполномоченным, может выдавать повестки duces tecum в суд. требовать предъявления для изучения любых бухгалтерских книг, платежных ведомостей, личных дел, корреспонденции, документов, бумаг или любых других доказательств, касающихся любого вопроса, расследуемого или рассматриваемого в отделе.

  (b)  Когда и где подлежит возврату.   Повестки в суд duces tecum , выданные назначенными должностными лицами и сотрудниками отдела, могут быть возвращены на любой стадии любого расследования или судебного разбирательства, находящихся на рассмотрении отдела. Документы, книги и записи, необходимые для публичного слушания перед судьей по административным делам, могут быть вызваны в суд и возвращены до такого слушания в такое время и место, которые указаны в повестке должностным лицом, выдавшим повестку, или могут быть возвращены назначенному хранителю отделения.Повестки свидетелей могут быть возвращены только на публичных слушаниях.

  (c)  Заявление о вызове в суд.   Повестки в суд и повестки в суд duces tecum могут выдаваться назначенными должностными лицами и сотрудниками отдела по заявлению стороны или ее адвоката.

 (d)  Повестки адвокатов.  Адвокат, выступающий на стороне, может выдавать повестки в суд или повестки в суд duces tecum , подлежащие возврату на слушании перед судьей по административным делам.Повестки в суд для представления документов, книг и записей, необходимых для публичного слушания перед судьей по административным делам, могут быть возвращены до такого слушания должным образом назначенному сотруднику отдела хранения, который должен хранить материалы, представленные в соответствии с повесткой в ​​​​административном праве. судить.

 (e)  Сотрудник депозитария.  Должное лицо или сотрудник офиса главного юрисконсульта отдела может быть назначен депозитарием, который должен получать и хранить документы, книги и записи, вызванные в суд до публичного слушания или представленные на указанном слушании и необходимые для использования в период между начало публичных слушаний и любая дата их переноса.Такие записи должны быть доступны для ознакомления и копирования в обычные часы работы отдела, по предварительной записи и в соответствии с разделом 2305(c) Закона о гражданской практике и правил штата Нью-Йорк.

 (f)  Государственные органы.   Повестка duces tecum , направленная государственному органу или агентству, не требует одобрения суда.

 (g)  Плата за свидетельство или пробег.  Если повестка в суд или повестка в суд duces tecum выдается по просьбе стороны или адвоката, расходы на услуги и услуги свидетелей и сборы за пробег, а также бремя вручения несет такая сторона или адвокат.Такие свидетельские сборы и сборы за проезд должны быть такими же, как и на судебных процессах в Верховном суде штата Нью-Йорк.

 

465,15   Отдел инициировал расчеты.

 (a)  Главный юрисконсульт или назначенное им лицо может в любое время после установления вероятной причины попытаться добиться урегулирования дела, предложив ответчику урегулирование, которое, если ответчик согласится, будет предложено истцу, который должен согласиться с таким предложением об урегулировании или отклонить его по достаточным причинам, указанным в возражениях.Если ответчик соглашается с предложенным урегулированием, а истец отклоняет его без достаточных оснований, дело будет закрыто для административного удобства или будет рекомендован справедливый порядок.

  (b)      Главный юрисконсульт может по своему усмотрению определить, подходит ли дело для урегулирования, инициированного подразделением. Он или она должны установить расчетную стоимость по делу в виде единовременной суммы в долларах или по такой другой формуле, которая может быть уместной, и должны сформулировать такие другие условия, которые обеспечат надлежащее разрешение дела.Сумма урегулирования может быть такой же, как и предложение об урегулировании, ранее сделанное одной из сторон и отклоненное противной стороной.

  (c)  После формулирования мирового соглашения ответчику будет отправлено письмо с изложением всех предлагаемых условий урегулирования, инициированного подразделением, вместе с такой другой информацией, которая необходима для объяснения процесса урегулирования, инициированного подразделением. У ответчика должно быть определенное время, в течение которого он должен указать, согласен ли ответчик на такое урегулирование.

  (d)  Если ответчик согласен с условиями урегулирования, инициированного подразделением, то условия урегулирования и объяснение процесса урегулирования, инициированного подразделением, направляются истцу. Заявителю должен быть установлен срок, в течение которого он может согласиться на урегулирование или представить письменные возражения против него. Возражения должны быть конкретными и подробными.

 (e) После рассмотрения возражений истца главный юрисконсульт либо принимает возражения и передает дело на слушание, либо отклоняет возражения и предоставляет истцу дополнительный срок для принятия мирового соглашения.

 (f) Если истец не соглашается на урегулирование в течение отведенного времени, а возражения истца не принимаются главным юрисконсультом, дело может быть прекращено для административного удобства или по просьбе ответчика, генеральный юрисконсульт может издать рекомендуемый справедливый приказ для рассмотрения уполномоченным, при условии, что ответчик уплатит истцу сумму, предложенную в соглашении, и отклонит жалобу по существу.
 

 (g)  При определении суммы урегулирования по делу и других предлагаемых условий урегулирования, а также при оценке обоснованности возражений истца главный юрисконсульт должен учитывать, среди прочего, следующее:

            (1) вероятность успеха после слушания;

            (2) сумма экономических потерь заявителя и степень ответственности за них ответчика;

            (3) в соответствующих случаях доказательства степени душевной боли и страданий заявителя;

            (4) вопиющее обвинение в дискриминации;

            (5) требуют ли общественные интересы продолжения разбирательства.

   (h) Предлагаемое разделение, инициированное урегулированием, должно содержать условия, изложенные в Правиле 465.16(b).

 (i) Успешный расчет, инициированный разделением, должен быть подтвержден приказом комиссара, как указано в Правиле 465.16(c).

 (j) Главный юрисконсульт или любой другой представитель отделения не должен раскрывать информацию о том, что произошло в ходе попыток урегулирования, инициированного разделением, кроме как сторонам и их представителям, и за исключением того, что

            (1) в тех случаях, когда попытка урегулирования, инициированная подразделением, приводит к увольнению по административным соображениям, увольнение должно содержать изложение предлагаемого урегулирования и причины, по которым возражения истца были отклонены.

            (2) в тех случаях, которые приводят к распоряжению комиссара, условия урегулирования могут быть раскрыты, как и в любом окончательном распоряжении подразделения.

 

465,16   Расчеты.

 (a)  Положение.  В любое время после определения вероятной причины стороны могут договориться об урегулировании дела при условии одобрения комиссара. Такое соглашение должно быть либо в письменной форме подписано сторонами или их поверенными, либо занесено в протокол на публичном слушании.

  (b)  Условия.

            (1)  Положение должно содержать точные и недвусмысленные термины.

            (2)  Оговорка должна включать согласие ответчика воздерживаться или прекратить и воздерживаться от совершения незаконных дискриминационных действий в будущем.

            (3)  Соглашение может включать условное депонирование для выплаты любых денежных средств, причитающихся по нему.

            (4)  Положение должно предусматривать издание приказа уполномоченным, включающего в себя его действующие условия.

 (c)  Заказ после оговорки.

            (1)  Приказ после оговорки может быть подписан и издан уполномоченным без слушания и без установления факта.

            (2)  Такой приказ подлежит исполнению в суде таким же образом, как и любой приказ, изданный уполномоченным.

 

465.17   Приказы после слушания.

 (а)  Форма.  В приказе, издаваемом после слушания, должны быть изложены фактические выводы комиссара, определение и, по усмотрению комиссара, мнение, содержащее причины решения.

  (б)  Содержание.  После слушания приказ должен соответствовать требованиям, изложенным в разделе 297.4(c) Закона о правах человека штата Нью-Йорк, и может включать указание о выплате процентов на любые присужденные денежные средства.

  (c)  Подготовка и заказ.

            (1)  После того, как будут получены все показания и краткие сведения, если таковые имеются, судья по административным делам должен подготовить предлагаемый приказ для уполномоченного, содержащий установление фактов и решение, и копия указанного предлагаемого приказа должна быть вручена всем стороны.Возражения против предложенного приказа должны быть представлены в письменной форме и поданы в офис комиссара в течение 21 дня после вручения предложенного приказа. Когда возражения подаются таким образом, слушание считается завершенным в момент их подачи.

            (2)  Когда того требуют интересы правосудия, юридический советник может издать приказ на основании протокола. Если альтернативный предложенный приказ находится на рассмотрении уполномоченного, копия указанного альтернативного предложенного приказа вручается всем сторонам.Возражения против предложенного альтернативного приказа должны быть представлены в письменной форме и поданы в офис комиссара в течение 21 дня после вручения альтернативного предложенного приказа.

            (3)  Стороны не должны вступать в односторонний контакт с комиссаром. Комиссар не принимает решения ни по какому делу, если какая-либо сторона имела с ним односторонний контакт в контексте дела в адвокатуре. Если по этой или любой другой причине комиссар самоотводится или иным образом делегирует эту функцию, исполнительный заместитель комиссара, советник по вынесению решений или главный судья по административным делам отделения назначается комиссаром в качестве лица, обладающего всеми полномочиями. решить такое дело.

 (d)  Служба.  Копии постановлений, подписанных уполномоченным, направляются истцу, ответчику и всем сторонам, включая лиц, вступающих в дело, и их адвокатов. Копия приказа должна быть доставлена ​​во всех случаях Генеральному прокурору, Государственному секретарю, если он выдал лицензию ответчику, и таким другим государственным служащим, которых отдел сочтет надлежащими.

  (e)  Подача документов.  Копии всех постановлений, вынесенных после слушания, должны храниться в административных офисах отдела и в офисе, где была подана жалоба.Такие приказы должны быть открыты для публичного ознакомления в обычные часы работы отдела.

 

465,18   Расследование соответствия.

 (a)  Расследование.   Не позднее одного года с даты соглашения о примирении, приказа после слушания или приказа после оговорки, а также в любое другое время по своему усмотрению подразделение расследует, соблюдает ли ответчик условия такого соглашения или приказа. .

  (b)  Действие.   При обнаружении несоответствия подразделение должно принять соответствующие меры для обеспечения соблюдения.

 

465,19   Действия по обеспечению соблюдения респондентом-нерезидентом.

 (a)  Слушание.  Если подразделение в ходе расследования соблюдения или иным образом получает достоверную информацию, свидетельствующую о несоблюдении приказа о прекращении и воздержании, изданного в отношении ответчика-нерезидента или иностранной корпорации-ответчика на основании раздела 298-a Закона о правах человека штата Нью-Йорк. Закона, отдел вручает такому ответчику уведомление с кратким изложением такой информации и указанием такому ответчику явиться на слушание и указать причину, по которой такому ответчику не должно быть запрещено заниматься какой-либо деятельностью в этом штате.В уведомлении указываются время и место судебного заседания. Такой ответчик может явиться на слушание лично или через адвоката, провести перекрестный допрос свидетелей и представить устные показания и другие доказательства. В таких случаях применяются подпункты (c)–(l) статьи 465.12 настоящей Части и статьи 465.13–465.15 настоящей Части.

  (b)  Запретительный приказ.  Если после слушания, проведенного в соответствии с подпунктом (а) настоящего раздела, уполномоченный обнаружит, что такой ответчик не выполнил приказ о прекращении и воздержании, подразделение, действующее от уполномоченного, издает приказ, запрещающий такому ответчику от ведения любого бизнеса в этом штате.Такой запретительный приказ подлежит судебному пересмотру в порядке, предусмотренном статьей 78 Закона о гражданской практике и правил штата Нью-Йорк.

  (c)  Отмена запретительного приказа.  Любой запретительный приказ, изданный в соответствии с подпунктом (b) настоящего раздела, может быть отменен отделом по заявлению, поданному в соответствии с разделом 465.20 настоящей Части, после удовлетворительного доказательства соблюдения основного приказа о прекращении действия.

 (d)  Нарушение мисдиминор.   Любая информация, указывающая на то, что ответчик нарушил запретительный приказ, изданный в соответствии с подразделом (b) настоящего раздела, должна быть передана окружному прокурору округа, где произошло нарушение. Подраздел 3 раздела 298-a Закона штата Нью-Йорк о правах человека квалифицирует такое нарушение как проступок класса А.

 

465,20   Возобновление разбирательства уполномоченным.

  (a)  Повторное открытие по собственной инициативе комиссара.

            (1) Уполномоченный или любое назначенное им лицо, включая лиц, конкретно упомянутых в настоящих правилах, может по своей собственной инициативе, когда этого требует правосудие, возобновить судебное разбирательство, определение или запись, а также предпринять такие действия, как может быть признано необходимым.

            (2)  Дело не может быть возобновлено, если в суд была подана апелляция на постановление о прекращении дела в связи с отсутствием достаточных оснований или отсутствием юрисдикции. Тем не менее, подразделение может просить суд о возвращении такого дела по уважительной причине.

 (b)  Повторное рассмотрение вопроса о вероятной причине по заявлению ответчика.

            (1) Уполномоченный или любой назначенный им представитель может по письменному заявлению ответчика, поданному в течение 60 дней после вынесения арбитражным судом решения о вероятной причине,  всякий раз, когда этого требует правосудие, возобновить судебное разбирательство и предпринять такие действия, как может быть признано необходимым. Генеральный юрисконсульт должен быть назначен комиссаром для целей этого подразделения.

            (2) Заявление ответчика должно быть вручено всем сторонам. Заявителю будет предоставлена ​​возможность представить ответ на заявление. Никакие дополнительные материалы от сторон не принимаются до принятия решения о повторном открытии заявки.

  (c)  Срок подачи апелляции истек.  Если жалоба была отклонена после расследования по причине отсутствия достаточных оснований или отсутствия юрисдикции, срок подачи апелляции в суд истек, и с момента отклонения прошло менее одного года, повторное рассмотрение может быть основано только на:

            (1) действия, совершенные после расследования; или

            (2)  заявление о недавно обнаруженных доказательствах правонарушения, мошенничества или нарушений, которые заявитель не мог обнаружить при должном усердии до отклонения жалобы.

  (d)  Отозванные жалобы.  Если жалоба была отозвана, она не может быть повторно открыта, кроме как в случае утверждения о том, что отзыв был вызван мошенничеством, принуждением или ошибкой, содержащимся в письменном заявлении о таком повторном рассмотрении, поданном в отдел в течение одного года после выдачи путем направления уведомления о том, что указанная жалоба была отозвана, или в течение одного года с даты вступления настоящего Положения в силу. Ничто из содержащегося здесь не может быть истолковано как ограничение права истца на повторную подачу отозванной жалобы не позднее чем через год после предполагаемой дискриминационной практики.

 

465,21   Наличие правил.

Правила отделения должны быть доступны для общественности во всех офисах отделения.

 

465,22   Построение правил.

Настоящая часть должна толковаться свободно для достижения целей Закона штата Нью-Йорк о правах человека и политики отдела.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.