Штраф за сбитие лося: Штраф за сбитого лося на дороге в 2022 году

Содержание

Кого оштрафуют за наезд на дикое животное в зоне действия знака? Ответ ГАИ

«Кто будет виноват в ДТП, если сбить лося или косулю в зоне действия знака «Дикие животные»?, — таким вопросом регулярно задаются автомобилисты Беларуси. В ГАИ пояснили этот момент.

Когда могут наказать за ДТП с диким животным?

Знак «Дикие животные» носит рекомендательный характер, он лишь информирует о том, что участники дорожного движения находятся в районе повышенного риска появления дикого животного.

Даже если ДТП происходит в его зоне, оштрафовать водителя нельзя.

Но если есть доказательства того, что водитель мог вовремя увидеть зверя и избежать аварии – вина будет на человеке. Важно правильно среагировать в случае такого происшествия.

Как вести себя при ДТП с животными?

«Как и при любом ДТП необходимо включить аварийно-световую сигнализацию, оградить место дорожно-транспортного происшествия и ожидать сотрудников ГАИ», — говорит в эфире ОНТ Александра Косаревская, инспектор отдела по агитации и пропаганде ГАИ ГУВД Мингорисполкома.

Ни в коем случае нельзя покидать место ДТП – тогда в отношении водителя составят административный протокол. А вот тем, кто забрал с собой сбитое животное, грозит уже уголовная ответственность.

Выезжая на лесную дорогу, помните – если в темноте блеснул красный или белый огонек – скорее всего, это отраженная радужка глаза зверя. Нельзя сигналить – это может сильно его испугать. Нужно максимально снизить скорость – лучше до 10-15 км/ч. Иногда случаи наезда происходят во дворе или в деревне – под колеса автомобиля может попасть кошка, собака или другая живность. В такой ситуации тоже стоит вызвать сотрудников ГАИ и обратиться в страховую службу.

Руслан Петроченко, адвокат: «В некоторых случаях собственник автомобиля может требовать с собственника собаки возмещения ущерба, причиненного наездом на животное в случае, если будет доказан факт нарушения правил выгула собак. Собственник собаки, вызвав сотрудников ГАИ, может зафиксировать также данный факт, что позволит в будущем доказать виновность водителя при ее наличии».

Если дело дойдет до суда, размер вреда может уменьшиться. Страховая служба оплатит фиксированную сумму. Суд же может снизить размер ущерба, если посчитает, что в происшествии есть вина каждого участника.

Комментарии / Профиль Igor_O / Хабр

«САПР не в компьютерах, а в головах» —
очень спорное утверждение

На самом деле, «все сложно». «А» из САПР «из коробки» нет примерно нигде. Если грубо, то в Автокаде «в базе» нет объекта «резьба». Постепенно, по мере выполнения проектов «А» — нарастает на «САПР», но… У большинства проектировщиков слишком мало достаточно больших однотипных проектов. В мелких — большинству проще все руками отрисовать, чем городить какие-то макросы на Лиспе. В крупных — копипаста из предыдущих аналогичных проектов. В общем, если напрячься, потратить время и силы, можно что-то автоматизировать. Но в 99% случаев «обычных» проектов — проще «добежать за день», чем научиться летать и «долететь за 2 минуты».


добро пожаловать к ведению проектов в ИТ-сфере и изменениям каждый спринт.

Но… здесь описывается чуть-чуть не совсем в чистом виде ИТ. «Фанкойл» — штука тонкая. Замена может потянуть не только другие точки привязки по воде и электричеству, но и изменение архитектуры не в смысле «архитектура проекта», а в смысле высота потолков, несущая способность перекрытий и т.п. А это потянет за собой изменение во

всех других системах.


Вы назначили ProjectOwner-a.

Опять же, когда дело касается стройки, даже около-ИТ — примерно всегда не так. ProjectOwner — это «птица высокого полета». Он разруливает финансовые потоки на уровне владельцев бизнеса. Ему некогда разбираться с частными ТЗ и всякой ерундой, вроде выбора модификации контроллера. Его задача — согласование стратегического направления с заказчиком. (Кстати, в чисто ИТ проектах — тоже очень часто ProjectOwner — вообще ничего не понимает в деталях и частностях внедряемого решения. Доводилось «постоять рядом» с внедрением ERP в одном холдинге… Там ProjectOwner умел в «капитализация», «IPO», «прозрачность бизнеса» и т.п. А в «нам нужно столько вот таких лицензий, столько серверов и вот столько тибибайт СХД» — не умел. Это не его задача и работа была.)


«Нам предлагали …».
Вас не поняли…

На самом деле — причин может быть миллион разных. Например, несколько раз сталкивался с таким подходом, когда проектировщик приходит не с тем решением, с которого «пользователь» договорился получить «откат». Или когда проект не имеет 100%-й поддержки в заказчике и противники пытаются показать, что «лучше не станет». И еще 999998 вариантов… Например… в одном проекте… написал в письме, что нужно подключение к канализации для слива конденсата из кондиционера. Представители «инженеров» от заказчика «ушли в себя» на две недели. Потом выкатили смету на строительство «канализации». Все всё прекрасно поняли, что «канализация» нам нужна обычная бытовая система водоотведения. Но те «представители заказчика» были очень против внедрения проекта. По этому, нам выкатили смету на строительство «канализации» — коллектора диаметром 2.5 метра. Т.к. в терминологии того завода — канализация — это подземные «трубы» диаметром от 2.5 до 5 метров.


Под „махины“ выделяют технический этаж

Которого, обычно, физически нет. Или он уже занят махинами на 100%. Был один проект, где удалось за счет более новых технологий заменить три «махины», занимающих 300 м2 на две «махины», занимающих суммарно 50 м2 и освободить на техническом этаже 250 м2 для своих «махин». Но «за свой счет»… «Серебряной пули» — нет. Когда новое строительство или «реконструкция» вида «снесли здание построили новое в тех же внешних габаритах» — еще есть варианты выделить себе помещение или технический этаж. Но это даже не половина проектов. Довелось столкнуться с одним проектом… там все не очень хорошо закончилось. Там просто в сочетании выделенных помещений и ТЗ не удалось обеспечить пути эвакуации для персонала. Просто несущие конструкции здания были так устроены, что пути эвакуации в соответствии с требованиями к путям эвакуации организовать было невозможно. Т.е. гарантия невозможности прохождения ГГЭ.


Если такую срочность оплачивать кратно больше, то проблемы сразу…

… утраиваются. Т.к. набегают желающие срубить много бабла по-быстрому в надежде, что они найдут субчика по «рыночной» цене, который сделает за них работу, а они получат маржу плюс «за срочность». В целом, на этапе переговоров с «субчиками» — ни в коем случае нельзя заикаться о срочности.


попадаете в классические быстро-дешево-качественно

… но, гораздо чаще, попадаете в еще более классические — долго-дорого-некачественно.


А ещё и так „кратников“ не остаётся на рынке, поскольку никто не приучен…

Ага. В «Западной Европе» — что ни делай, для некоторых видов работ есть цена, качество и есть срок выполнения работ. Если попытаться заплатить меньше — просто никто не возьмется. Очень часто вообще выбора нет, с кем работать. Или вот с местным «дядя Вася», или с международной компанией, которая по любому возьмет на субподряд того же местного «дядю Васю». Можно попытаться заплатить в 10 раз больше. Желающих сделать работу кратно увеличится… Но… Работать, в любом случае, будет местный «дядя Вася». Соответственно, сроки и качество — не изменятся в лучшую сторону.

И да, тут речь именно про физическую работу по монтажу оборудования или строительству. Как только доходит дело до физической работы руками — все становится очень просто/сложно. Просто — что есть один специалист «на районе», который может выполнить работу. Сложно — что что ты ни делай — он загружен работой по уши и получить от него ускорение работы или скидку — невозможно.


занялись бы тем, что нравится и развивали бы своё творчество

Опять же, это ИТ-специалист может в 25-35 лет хлопнуть дверью и уйти заниматься «творчеством» за в два раза большую зарплату. Когда занимаешься физическим строительством или проектированием объектов, которые кто-то будет физически строить — возможностей заниматься «творчеством» — на порядки меньше.

(Когда тебе перевалило за 45 — примерно никому не интересен твой прошлый опыт. 2-5 просмотров резюме в год. 0-1 собеседований в год. Чаще 0, чем 1. Предложения в среднем с каждого второго собеседования, но, как правило, с уменьшением зарплаты…)

ДТП с участием животных —

Водители, маршруты движения которых пролегают по городским улицам, считают нужным опасаться других машин, при этом о возможности столкновения с диким животным они почти не задумываются, поскольку такое им кажется чем-то невероятным.

На самом деле, в Эстонии столкновения автомобилей с животными далеко не редкость, о чем хорошо знают страховые общества, которым регулярно приходится делать немалые выплаты по страховым случаям такого рода.

«Наиболее часто столкновения автомобилей с дикими животными происходят весной и осенью, что связано с их биологическими циклами. Весной молодые обитатели лесов метят границы своей территории, а осенью у них наступает брачный период, т.н. период гона. В это время активность животных резко повышается и возрастает вероятность того, что лесной зверь неожиданно выскочит на дорогу.

Такие ситуации усугубляются ещё и тем, что дорожные условия, в частности, видимость на дорогах, в весенне-осенние дни, как правило, ухудшаются», — объясняет Таави Кийбус, руководитель отдела If Kindlustus по рассмотрению причиненного транспортным средствам ущерба.

Особенно опасна встреча с крупными животными, вроде лося или оленя. Они имеют большой вес, не боятся шума машины и смело выходят на дорогу. «Столкновение быстро едущего автомобиля с лосем чревато тем, что животное, вес которого может составлять 600 кг, через лобовое стекло всей своей тушей влетит в салон автомобиля. В таких случаях живых не остается», — говорит заместитель исполнительного директора Общества охотников Эстонии Андрес Лиллемяэ.


Свидетельствует статистика

По данным Департамента шоссейных дорог, за минувшие десятилетие от столкновений машин с животными в Эстонии 349 человек получили телесные повреждения и пять человек погибли.
Даже если повезло и от столкновения никто не пострадал физически, материальные потери неизбежны, если не был оформлен договор каско страхования.

«Обычной договор дорожного страхования не покрывает ущерб, причиненный транспортному средству от столкновения с животными. В таких случаях на возмещение может рассчитывать только тот, у кого есть полис каско. Если его нет, то все расходы автовладельцу придется оплачивать из своего кармана», — говорит председатель правления Фона дорожного страхования Март Йессе.

Правда, тут возможен особый случай. Если на дорогу перед автомобилем выскочил не лесной зверь, а домашнее животное, то можно разыскать его владельца и в установленном законом порядке потребовать от него возмещения ущерба. Из этого, однако, не следует, что такое возмещение можно востребовать и от государства, которое является собственником всех лесных зверей.

По данным страхового общества If Kindlustus, в 2016 году было зарегистрировано 833 столкновений с лесными животными, из которых на май и июнь пришлось по 87 случаев. Столкновения чаще случаются там, где проходят шоссейные дороги и выше плотность населения.

Так, 151 случай произошёл в Харьюмаа, 113 в Тартумаа, 61 в Пярнумаа. На острове Хийумаа таких случаев было только 11. Отметим, что речь идет о тех случаях, которые покрыты каско страхованием.

По словам Кийбуса, столкновение с животным, как правило, происходит так внезапно, что у изумленного водителя нет ни времени, ни душевного равновесия для принятия мер по предотвращению столкновения. Поэтому многие автовладельцы заключают договор на страхование каско, которое покрывает ущерб автомобилю, нанесённый столкновением с лесным животным, без собственной ответственности.

„Средний размер ущерба при столкновении с лесным животным в прошлом году составил 2131 евро, но были выплаты и более серьёзные. Нередко автомобиль после этого оказывается в таком состоянии, что его нет смысла ремонтировать, приходится отправлять в утиль, а самый крупный ущерб от столкновения с животным в прошлом году обошелся страховщикам в 19 294 евро“, — сказал Кийбус.


Меры предосторожности

По словам Лиллемяэ, наличие полиса каско вовсе не означает, то водитель может не беспокоиться по поводу возможной встречи с животным. «Прежде всего, не гони на высокой скорости там, где стоит предупреждающий дорожный знак. Помни о том, что лесной зверь чаще всего выходит на дорогу вечером после заката или утром до восхода солнца. Если посреди дороги стоит животное, не пытайся промчаться мимо него. Зачастую звери бродят семьями и рядом с лосихой могут быть ее детеныши, поэтому есть риск объезжая одно животное наехать на другое. Лучше подождать, когда животное само уйдет с дороги. Пугать его не следует, разве что дать звуковой сигнал или поморгать фарами, чтобы направить в сторону леса. Если же столкновение неизбежно, то следует выбирать вариант с минимальными потерями: пусть будет наезд на косулю, чем автомобиль с моста рухнет в реку», — рекомендует Лиллемяэ.
После этого следует позвонить не только в полицию (тел. 112), но и дежурному Инспекции по охране окружающей среды (тел. 1313). Последнее необходимо для того, чтобы прибыли охотники, которые пристрелят пострадавшее животное и уберут его с дороги. Самому подходить к лежащему на дороге животному нельзя, поскольку поведение раненого зверя непредсказуемо.

«Если заметили дорожный знак, предупреждающий об опасности появления животного, снизьте скорость и повысьте бдительность. Дорожный знак просто так не поставят, если он стоит, значит для этого есть основания», — утверждает Лиллемяэ.

По информации If Kindlustus в Эстонии дня не проходит, чтобы не случилось хоть одного столкновения автомобиля с животным. Неудивительно, ведь лесов в Эстонии много и в них проживает примерно 27 000 косуль, 22 000 кабанов, 12 700 лосей, не считая более мелкую живность.

Предупреждающий дорожный знак, информирующий водителей о приближении к участку дороги, на котором возможно появление животных, может иметь разное визуальное содержание. Кроме чаще всего изображаемого лося на знаке может быть корова, лошадь или иное животное, например, ёжик. Изображение призвано подсказывать водителю, появление какого представителя фауны наиболее вероятно в данном месте. Так, таллиннский перекресток около памятника Русалка очень нравиться чайкам, которые могут высадиться на дорожный асфальт, воспользовавшись красным светом светофора, несмотря на скопление машин, готовых помчаться с появлением зеленого света. Поэтому там на дорогах установлены знаки, предупреждающие о возможном появлении на дороге птиц.

Поделиться ссылкой:

Похожее

В связи с резким увеличением числа убийств лосей, защитники природы призывают ужесточить штрафы штата Мичиган

СООБЩЕНИЕ О БРАКОНЬЕ

Big bull.jpg

David Kenyon/MDNR

Чтобы сообщить о браконьерах, позвоните в Центр обслуживания клиентов Гейлорда Департамента природных ресурсов, 989-732 -3541.

Вы также можете позвонить на линию сообщения о случаях браконьерства (RAP) по телефону 800-292-7800; или отчет на www.michigan.gov/conservationofficers.

Детали могут быть анонимными. Информация, ведущая к осуждению, имеет право на денежное вознаграждение.

Ожидается, что крупнейшая природоохранная организация Мичигана будет добиваться изменений в законах, предусматривающих огромные различия в размерах штрафов за незаконный отстрел лося и трофейного оленя.

Дрю Янгедик, представитель Мичиганского объединенного клуба охраны природы, говорит, что организация, скорее всего, поднимет этот вопрос на июньском съезде этим летом.

По новому закону браконьерам грозит штраф в размере 10 000 долларов за незаконное убийство оленя с шестью баллами за рог, всего 12. Штраф составляет 1500 долларов за убийство королевского лося, иногда стадного быка, с таким же количеством роговых отростков.Цена в 1500 долларов соответствует имперскому лосю, 14 очков, или монарху, 16 очков.

В этом мало смысла, учитывая, что в Мичигане водится менее 700 лосей, по сравнению с более чем 1 миллионом оленей, около трети из которых составляют олени, говорят защитники браконьерства.

Youngedyke сказал, что член MUCC готовит позицию, которую организация может занять, которая устраняет несоответствие.

В недавней колонке для MUCC он написал, что часть нелегальных охотников наносит ущерб сообществу законных охотников, и наказал «противоохотничьи силы».»

«Они не обращают внимания на 700 000 с лишним законных и этичных охотников, которые каждый год уходят в лес. Они замечают только нескольких охотников за неряхами и браконьеров, которые попадают в заголовки, — написал Янгедик. — Так что прекратите это. Будь это вы или кто-то из ваших знакомых, прекратите. Если вы услышите об этом, сообщите об этом. Нет больше «подмигнуть, подмигнуть». Больше никаких «стреляй, копай и заткнись». Те дни закончились. Они вообще никогда не должны были существовать. Они должны быть закончены; иначе никто не сможет охотиться в будущем.

«Охотники составляют менее 20% населения. Мы есть и всегда были меньшинством. Мы значительное и могущественное меньшинство, но, тем не менее, меньшинство. Как и антиохотники. Наша способность продолжать охоту права зависят от доброй воли и репутации, которые у нас есть среди людей, не занимающихся охотой».

Увеличенные штрафы приняты в феврале и спонсируются сенатором штата Филом Павловым, R-St. Клэр, нацелен в первую очередь на незаконное убийство трофейных оленей, но не на других промысловых животных.

Эд Голдер, представитель Департамента природных ресурсов Мичигана, сказал, что департаменту известно о расхождениях в наказаниях за браконьерство на оленей по сравнению с другими видами.

«Законодательство сенатора Павлова разумно сфокусировано на проблеме, которая оказывает наибольшее влияние на природные ресурсы Мичигана и других охотников», — сказал Голдер. «Девяносто процентов всех охотников в Мичигане охотятся на оленей. Тем не менее, мы приветствуем более широкое обсуждение незаконной добычи других видов, включая лося, чтобы привести эти наказания в соответствие с недавно установленными наказаниями за незаконную добычу трофейных оленей.»

Многочисленные законодатели штата не ответили на неоднократные звонки для комментариев, в том числе член палаты представителей штата Андреа Лафонтен, R-Columbus Township в округе Сент-Клер, и председатель комитета Палаты представителей по природным ресурсам. Сенатор штата Том Касперсон, R-Escanaba, Председатель сенатского комитета по природным ресурсам, окружающей среде и Великим озерам также не ответил на звонки для комментариев. Павлов, заместитель председателя сенатского комитета, отказался от комментариев, сказал помощник. сезон огнестрельного оленя, когда сотрудники правоохранительных органов ДНР говорят, что в лесу появляется больше охотников и обнаруживают незаконную добычу дичи.

Стада лосей сосредоточены в государственном лесу Пиджен-Ривер-Кантри, в который входят части округов Отсего, Чебойган и Монморанси, но они простираются далеко за пределы парка площадью почти 100 000 акров. Атланта — самопровозглашенная лосиная столица штата Мичиган. Животные происходят от семи лосей, завезенных в 1918 году, чтобы восстановить свое присутствие.

— Напишите координатору проектов по всему штату Джону Барнсу по адресу [email protected] или подпишитесь на его Twitter.

‘Квитанции, волосы, фрагменты пуль и слухи’ | Особенности

Решение проблемы браконьерской охоты на лосей в Пиджен-Ривер
Патрик Салливан | фев.8, 2020

В этом сезоне браконьеры убили восемь лосей в государственном лесу Пиджен-Ривер. Пять из этих убийств остаются нераскрытыми. Следователи Департамента природных ресурсов штата Мичиган хотят найти виновных в гибели каждого лося, даже если на это уйдут годы.

Это был богатый событиями сезон в Стране Голубиной реки — восемь мертвых лосей, все убиты без разрешения. Это может не стать рекордом браконьерства, но поскольку пять из этих смертей остаются открытыми, следователи Департамента природных ресурсов работают сверхурочно, чтобы раскрыть эти преступления.
 
Вдобавок ко всему, одно из дел, убийство трех коровьих лосей в начале декабря, казалось бессмысленной резней.
 
«Это должно вызывать отвращение у людей, — сказал лейтенант Джеймс Горно из правоохранительного подразделения ДНР в Гейлорде. «Это действительно должно быть. Я имею в виду, они просто лежат там, и их уничтожают. Это как бойня».
 
Согласно законам Мичигана, браконьерство на лося считается незначительным преступлением. Это может быть дорогостоящим преступлением, особенно для тех, кто посвятил свою жизнь охоте: осуждение может стоить человеку его охотничьих привилегий и повлечь за собой штраф в размере 5000 долларов и более.Это по-прежнему проступок, за который предусмотрено максимальное наказание в виде 90 дней тюремного заключения, что на три дня меньше, чем максимальное наказание за первое преступление за вождение в нетрезвом виде.
 
ОХОТА НАЧАЛАСЬ
Однако по тому, как его расследуют сотрудники ДНР, вы не догадаетесь, что это было преступление низкого уровня. Они относятся к браконьерству так же, как обычная полиция относится к убийствам. По словам Горно, на раскрытие дел о браконьерстве иногда могут уйти годы, но сотрудники ДНР полны решимости раскрыть их, несмотря ни на что.
 
«Мы считаем нашего лося одним из наших главных видов, которых мы должны защищать, лося и осетра из Черного озера, поэтому мы относимся к этому как к убийству, как нормальное крупное полицейское агентство расценило бы убийство человека. — сказал Горно.«Есть десятки и десятки офицеров, которые из ничего делали невероятные лосиные дела; с квитанциями и волосами, и только осколками пуль и слухами».
 
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЛОСИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
Стадо лосей в Мичигане тщательно контролируется, чтобы оно могло процветать и в то же время оставаться на ограниченной территории. DNR обращается со стадом так, как будто оно заперто в государственном лесу Пиджен-Ривер, районе, примерно граничащем на западе с автомагистралью I-75 от Вандербильта до Индиан-Ривер, на севере с M-66 до Onaway, на востоке с M- 33 в Атланту и на юге обратно к I-75, с районом в углу вокруг Гейлорда, вырезанным из диапазона.
 
DNR использует ежегодную охоту на лосей, чтобы удержать животных в пределах этого воображаемого барьера. Чтобы стадо в пределах ареала было здоровым и процветающим, агентство стремится ограничить браконьерство и предотвратить распространение болезней.
Восемь смертей от браконьеров в этом году выше среднего, но это не представляет угрозы для стада, сказал Горно. Горно сказал, что в этом году случаи браконьерства на лосей привлекли больше внимания, потому что новости о них появились в социальных сетях.
 
«Этот год довольно плохой, главным образом потому, что социальные сети раздули его, но на самом деле в цифрах нет ничего необычного», — сказал он.«У нас нет эпидемии браконьерства на лосей. В этом году он немного высок, но ничего необычного».
 
Браконьерство, при нынешних цифрах, не представляет существенной угрозы размеру стада. Брайан Мастенбрук, менеджер по полевым операциям DNR в дикой природе в Гейлорде, сказал, что оптимальным размером стада считается от 500 до 900 животных. Население сегодня оценивается между 900 и 1300. До сих пор браконьерство унесло меньше животных, чем в среднем каждый год теряется в автомобильных авариях, около 10.
 
Ежегодная охота на лосей используется для того, чтобы популяция не стала слишком большой и не нуждалась в бродяжничестве в поисках пищи.
 
«Мы хотим, чтобы они оставались в (Стране Голубиной реки), и мы хотим, чтобы их количество было управляемым и здоровым, и если они станут слишком большими, они в конечном итоге попадут в сельскохозяйственные районы и нанесут ущерб», — сказал Горно. «Это балансировка, и она тщательно контролируется».
 
СООБЩЕСТВА ПРИНИМАЮТ СТАДО
Было время, когда браконьерство угрожало самому существованию стада лосей.
 
Лоси родом из Мичигана, но к 1875 году их истребила чрезмерная охота. В 1918 году семь лосей были переселены с Запада и выпущены недалеко от Росомахи. К началу 1960-х годов потомство этих лосей выросло до 1500 особей.
 
В первые дни жители северного Мичигана неоднозначно относились к реинтродукции этих лесных зверей. Крестьяне их не любили. Возможность увидеть группу лосей в дикой природе не считалась туристической достопримечательностью.
 
Охота на лося была разрешена, начиная с 1964 или 1965 года, но в то же время браконьерство на лося было массовым, и дела в те времена не расследовались так строго, как сегодня.К 1975 году стадо лосей было уничтожено. В Мичигане осталось всего около 200 животных.
 
В то же время к концу 1970-х годов общественное мнение о стаде лосей изменилось, возможно, под влиянием перспективы исчезновения лосей из Мичигана во второй раз.
 
Охота запрещена. Правоохранители расправились с браконьерами. И общественное мнение изменилось настолько, что многие жители района стали рассматривать стадо лосей как достояние.
 
В то время как конфликты с фермерами обострялись по мере роста лосиного стада, с годами лоси сами по себе стали опорой местной экономики, ежегодно привлекая тысячи туристов, которые приезжают в государственные леса в Отсего, Чебойгане и Округа Монморанси за возможность увидеть лосей в дикой природе.
 
Местная гордость стадом лосей является отличным сдерживающим фактором для браконьерства, сказал Горно, потому что это сделало браконьерство социально неприемлемым, и люди с большей вероятностью сообщат властям, если у них есть информация о случае.
 
«Как же изменилось то, что люди вокруг… оценили это стадо лосей. А после браконьерства все говорили: «Подождите, мы хотим, чтобы они процветали», — сказал Горно. «Итак, все эти сообщества, Атланта и Вандербильт, и все эти маленькие сообщества приняли стадо лосей.Они злятся, когда кто-то переманивает лося. Иногда они знают, кто это сделал, а кто нет, поэтому они препятствуют этому».
 
ЗОЛОТОЙ БИЛЕТ
Для некоторых жителей Мичигана возможность законной охоты на лося — мечта всей жизни.
Это то, что мало кто может понять.
 
В 2019 году, например, в лотерее охотникам было вручено всего 200 лосиных жетонов. Желанные лицензии на охоту на лося — это возможность, которая выпадает буквально раз в жизни (однажды выиграв жетон лося-быка, он не может снова участвовать в лотерее), и каждый год в них участвуют десятки тысяч человек.
 
— Здесь, в Мичигане, это как золотой билет, — сказал Горно. «Каждый год мы выдаем, может быть, 140, может быть, 200 разрешений, и 50 000 человек обращаются за ними. Это действительно большое дело, когда ты получаешь разрешение на лосей».
 
Ежегодная охота делится на две части: ранняя охота, которая проводится несколько дней в конце августа и сентябре, и поздняя охота, которая проводится в декабре. Охота предназначена для ограничения миграции стада лосей. Ранняя охота проходит на южных границах государственного леса, где парк встречается с фермами.
 
«Мы хотим, чтобы люди забрали их оттуда, потому что они причиняют ущерб и конфликты», — сказал Горно.
 
Накануне охоты на лося каждый охотник должен посетить ознакомительное собрание. ДНР размещает их в городских залах по всему району. Охотники узнают о правилах, которым они должны следовать, например, держаться подальше от частной собственности и не перевозить заряженное оружие в автомобиле.
 
Возможно, самое важное правило, касающееся ориентирования, заключается в том, что охотники должны сдерживать себя при встрече с группой лосей: у них есть один выстрел, чтобы добыть добычу, потому что в противном случае, если они выстрелят из винтовки более одного раза, вероятность выстрела два лося слишком высоко.
 
«Они не бегут, когда стреляешь, они просто стоят. Они не похожи на оленей; они не похожи на другое дикое животное. Это разные вещи», — сказал Горно. «Вы стреляете, а эти штуки просто стоят там. И вокруг стоят четыре или пять, или восемь, или 20 человек. И теряют счет, в кого стреляли, и стреляют в другого. Мы как бы вбиваем им в голову: не делайте этого. И, к сожалению, на каждой охоте что-то случается».
 
СЛУЧАЙНЫЕ БРАКОНЬЕРЫ
Случайные выстрелы составляют большую часть случаев браконьерства в Стране Пиджен-Ривер.
 
Именно такими были три из восьми дел в этом сезоне, и в каждом из этих трех случаев виновные сдавались властям. Они произошли в первые выходные сезона огнестрельного оленя; в каждом участвовал охотник на оленей.
 
В то время как наказание за браконьерство обычно включает в себя тюремное заключение (обычно около 10 дней) и тысячные штрафы и расходы, Горно сказал, что они стараются относиться снисходительно к людям, которые случайно подстрелили лося и сдались.
 
«Мы работать с судом, чтобы попытаться разделить эти (5000 долларов) пополам или даже не обвинять их в преступлении, заставить их просто заплатить половину или треть реституции или возмещения в пользу государства, так что это далеко от получения возбуждено уголовное дело за браконьерство», — сказал Горно.«Мы хотим побудить людей выйти вперед».
 
Когда стрелки не выходят вперед, как в случае с пятью другими мертвыми лосями, у следователей не остается работы. Горно сказал, что, несмотря на скудость доказательств, он надеется, что некоторые из этих дел будут раскрыты.
 
Горно сказал, что есть подозреваемые в одном из дел о бычьем лосе и в деле о трех мертвых коровах, хотя он не был готов сказать, что эти дела были раскрыты. Он сказал, что плохая погода разрушила место преступления в другом деле о бычьем лосе, и это дело остыло.
 
Горно сказал, что ему неизвестна тема, связывающая нераскрытые дела. Мотивом может быть негодование по поводу наложенного государством запрета травли, неприязнь к правительству или что-то еще.
 
«Мы не знаем, расстреливают ли их люди просто назло ДНР или назло правительству, кто знает? Или это просто детские аттракционы», — сказал Горно. «Я не знаю. Трудно сказать».
 
Что объединяет преступления этого года, так это то, что в каждом случае остается труп.
 
ПРОВЕДЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
Когда в поле находят застреленного лося, может показаться, что следователю нечего делать, но Горно сказал, что место преступления может оставить на удивление много улик.
 
Когда сообщается, что животное погибло при подозрительных обстоятельствах, для расследования дела собирается группа следователей DNR.
 
Сначала они проводят вскрытие в полевых условиях, пытаясь определить причину, способ и время смерти.Это позволяет им тщательно воссоздать место преступления: где было животное, когда его застрелили? Где был стрелок? Что сделало животное после того, как его застрелили?
 
Туша разделана; определяется траектория пули; пуля отправляется в криминалистическую лабораторию полиции штата для баллистических испытаний.
 
Следователи прочесывают местность в поисках улик. Следы на снегу или грязи рядом с местом происшествия фотографируются и измеряются. Они ищут следы от грузовиков.Они документируют все, что находят.
 
Если добыча достаточно свежая, после осмотра места преступления туша может быть передана в продовольственный банк, но это скорее исключение, чем правило.
 
«Обычно прошло слишком много времени, и мясо уже не спасти, — сказал Горно. «Мы любим спасать его и передавать тому, кто может его использовать. Но обычно этого не происходит, потому что проходит день, два или три, прежде чем люди его находят».
 
Однако приоритетом является сбор улик, чтобы понять, что произошло, сказал он.
 
— Осталось много улик, — сказал Горно. «Во-первых, в животном осталась пуля; во-вторых, есть следы шин, следы ботинок, свидетели и множество разных вещей, которые нам приносят пользу и которые помогают нам».
 
ПЕРЕКАЧКА ХОЛОДНЫХ ДЕЛ
На разработку дел могут уйти месяцы или годы.
 
В одном случае, по словам Горно, кто-то застрелил лося-быка, разделал его, взял мясо, а затем отправился разбрасывать кости и остальные останки по всему региону.
 
«Браконьер убил лося, а затем разделал его сам, а затем разбросал части по всей округе в разных местах, так что мы начали находить части лося повсюду», — сказал Горно.
 
В одном месте, где детали были сброшены в реку, ящик, в котором их несли, был выброшен поблизости. Внутри коробки следователи обнаружили подарочный чек из магазина в нижнем штате. Им удалось узнать имя выкупителя чека из магазина, и эта женщина вывела следователей на одного из своих родственников, который оказался браконьером.
 
В другом случае настойчивый офицер нашел на месте браконьерства необычный отпечаток ботинка и отказался отпустить его.
 
«Офицер сказал: «Парень, это какой-то уникальный отпечаток», и он просто начал давить все больше и больше, так что только на отпечатке ботинка, который был на месте происшествия, три года спустя он заметил кого-то с таким же типом. следы ботинок, который охотился на оленя, он дал интервью, и кто-то признался, что стрелял в этого лося три года спустя», — сказал Горно.
 
Тот офицер, лейтенант.Джо Молнар сказал, что не может вспомнить, прошло ли два или три года между преступлением и арестом, но он сказал, что помнит, как нашел уникальный след от ботинка, вмерзший в грязь. Молнар, который сегодня работает в офисе DNR в Траверс-Сити, сказал, что он также отправил пулю в криминалистическую лабораторию полиции штата, и они смогли сказать ему, какая винтовка использовалась. У него также были следы от автомобиля, которые, вероятно, увезли стрелка с места происшествия.
 
Молнар сказал, что на следующий год он вернулся в то же место в поисках охотника на оленей в этих странных ботинках, именно с этой винтовкой и на машине, оставившей такие следы, но ему не повезло.
 
Это был следующий сезон или сезон после него, когда в том же месте он заметил кого-то, кто соответствовал тому, что он искал, и остановил их машину.
 
После нескольких допросов мужчина признался в убийстве лося и в конечном итоге был признан виновным в браконьерстве, сказал Молнар.
 
— Мы очень серьезно относимся к любому случаю браконьерства, — сказал Молнар. «Иногда на раскрытие дела может уйти два-три года. Наши офицеры увлечены работой с этими делами».
 
«УНИЧТОЖЕНИЕ ЭТИХ КОРОВ ПО ПРИЧИНЕ»
Проводник по охоте на лосей Дженнифер Дрейк была первой женщиной-проводником в Мичигане, когда она зарегистрировалась пять лет назад.
 
Она сказала, что ее и других проводников-охотников очень расстраивают случаи браконьерства. Она сказала, что большинство охотников стремятся следовать правилам.
 
«Я считаю, что большинство соблюдает правила; всегда есть худые немногие, которые не собираются», — сказала она. «Мы не можем позволить тем, кто не разрушит его, тем из нас, кто это сделает».
 
Дрейк, живущая в Афтоне, сказала, что ей интересно, что в пяти нераскрытых делах о гибели лосей в этом году трупы в каждом случае оставляли гнить.Она сказала, что это кое-что говорит ей о людях, которые стреляли в них.
 
«По моему честному мнению, я думаю, что из-за того, что их расстреляли такими, какие они были, и оставили, а мяса не взяли, если это действительно было так и их просто так оставили, то это, наверное, кто-то, кто просто не хочу, чтобы они были там, — сказал Дрейк.
 
Она сказала, что тот факт, что сразу три лосихи были пойманы, вызывает тревогу и указывает на то, что кто-то действительно хотел повлиять на популяцию лосей — каждая из этих лосих могла производить по одному потомству в год в течение следующих 10 лет.По ее словам, это убийство представляет собой, возможно, 30 лосей за десятилетие.
 
«Они были кем-то, кто уничтожал этих коров по какой-то причине, — сказала она.
 
Джеймс По, заядлый любитель активного отдыха и охотник, который шесть лет назад переехал в северный Мичиган из метро Детройта, чтобы быть ближе к лесу, имеет другую версию о том, что случилось с убитым лосем.
 
Житель Льюистона сказал, что он считает, что охотники на оленей могут нести ответственность, потому что он знает, что незначительное меньшинство охотников на оленей не ведет себя ответственно.Они приезжают на север на охоту, они толком не знают, что делают, и слишком много пьют. Он считает, что сумасшедшие охотники на оленей могли подстрелить лося по ошибке.
 
— Алкоголь и охота несовместимы, но многие из этих парней приезжают сюда на оленьи стоянки, не обязательно охотиться, а чтобы сбежать от своих жен и выпить, — сказал По. — Лично я думаю, что это так.

Законы штата Огайо о непредумышленном убийстве транспортных средств | Пересмотренный кодекс штата Огайо 2903.06

Опубликовано в разделе Несчастные случаи и травмы 18 сентября 2019 г.

Автор Уильям Дж. Прайс

Ежегодно по всей стране из-за вождения в нетрезвом состоянии погибают и получают ранения тысячи невинных людей. По данным CDC, каждый день в авариях с участием пьяных водителей погибает 29 человек — одна смерть каждые 50 минут.

Каждая из этих смертей — трагедия, которой можно было избежать, и недавняя авария, которая попала в заголовки газет в Кливленде, не стала исключением. В сентябре защитник «Кливленд Браунс» Крис Смит потерял свою девушку Петару Кордеро в результате инцидента на шоссе I-90 West.Кордеро родила дочь пары всего несколько недель назад.

Пока обстоятельства аварии все еще расследуются, водитель, убивший Кордеро, призналась правоохранительным органам, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. Пока близкие, друзья и город Кливленд оплакивают эту шокирующую потерю, многие задаются вопросом, как водитель будет нести ответственность за причиненную ею боль.

Если вы попали в аварию, вызванную пьяным водителем, свяжитесь с нашими юристами по автомобильным авариям в Кливленде сегодня для бесплатной консультации.

Какое наказание за убийство человека во время вождения в нетрезвом виде?

Пересмотренный кодекс штата Огайо 2903.06 устанавливает три типа обвинений, которые могут быть предъявлены, когда человек, управляющий транспортным средством, убивает другого человека.

Автомобильное убийство при отягчающих обстоятельствах — это термин, используемый для описания ситуации, когда человек, управляющий автомобилем, вызывает смерть другого человека с помощью наркотиков, алкоголя, строительных зон и/или безрассудных действий.Наказание за это преступление варьируется в зависимости от того, как произошло преступление.

Наказание определяется на основе многих факторов:

К отягчающим обстоятельствам, которые могут усилить суровость наказания, относятся такие вещи, как:

  • Аналогичные судимости
  • Обстоятельства аварии (Пример: водитель весь день был пьян, а потом решил поехать домой?)
  • Уязвимость жертвы (Жертва была ребенком?)

К смягчающим обстоятельствам, которые могут привести к более мягкому наказанию, относятся:

  • Отсутствие судимостей
  • Психическое заболевание
  • Обстоятельства авиакатастрофы

Эти две категории факторов учитываются прокурором и судьей при принятии решения о том, будут ли они добиваться или выносить максимальное наказание.

Семья жертвы должна играть активную роль в общении с судебной системой в таких ситуациях. Во-первых, семья жертвы должна иметь четкое представление обо всех разделах Пересмотренного кодекса штата Огайо 2930 — законов штата Огайо о правах жертв. Этот закон дает полный обзор того, что может и что не может делать семья жертвы в процессе привлечения к ответственности лица, убившего их любимого человека.

Ознакомившись с шагами, изложенными в ORC 2930, представитель жертвы должен связаться с прокурором, который ведет дело.Этот человек будет добиваться наказания того, кто лишил жертву жизни.

Представитель потерпевшего также должен обратиться к адвокату потерпевшего. В каждом суде есть адвокат потерпевшего, который тесно сотрудничает с представителем потерпевшего, объясняя систему, ее работу и то, как судьи и прокуроры принимают свои решения. Все эти компоненты имеют решающее значение для исхода дела.

Прокурор и адвокат потерпевшего часто также обсуждают варианты возмещения ущерба.Реституция касается финансовой компенсации за потери и страдания, пережитые семьей жертвы. Обычно они рекомендуют обратиться к адвокату по гражданским делам для подачи иска о неправомерной смерти, что позволяет семье добиваться возмещения ущерба от страховой компании ответчика.

О компании Elk & Elk Адвокат Уильям Дж. Прайс

Уильям Дж. Прайс сосредоточил свою практику на судебных разбирательствах по делам о телесных повреждениях для людей, которые были серьезно ранены или убиты в результате врачебной халатности, пренебрежительного отношения к дому престарелых, дефектных продуктов, халатности на строительных площадках, а также дорожно-транспортных происшествий и автомобильных аварий.Он был признан Super Lawyers, Martindale-Hubbell, AVVO и является членом Форума адвокатов с многомиллионным оборотом и Форума адвокатов с оборотом в миллион долларов.

Текстовые сообщения, которые разрушили сеть браконьеров на побережье

13 ноября 2019 года Вилли Холлингс быстро отправил другу текстовое сообщение.

«Сегодня по дороге домой поработал 7-й магазин», — написал Холлингс, имея в виду свою 7-мм винтовку Remington Magnum. Он прикрепил фотографию с мобильного телефона трех мертвых детенышей пумы.

Полицейские следователи считают, что Холлингс, коренастый, бородатый 36-летний мужчина, застрелил детенышей на Центральном побережье Орегона, возвращаясь с работы в лесозаготовительной компании Philomath.

Он не в первый раз убивает пум, на которых орегонцы могут законно охотиться при определенных обстоятельствах. Это был даже не первый его визит в этом месяце.

Орегон является домом для некоторых из самых великолепных диких животных Северной Америки, включая волков, черных медведей и лосей Рузвельта, названных в честь 26-го президента.В своей книге 1893 года «Охотник за дикой природой» Теодор Рузвельт описал лосей как «царственных рогатых зверей», которые «возможно, являются самыми величественными из всех животных».

Более века спустя защитники природы и любители активного отдыха согласны с тем, что крупные млекопитающие, бродящие по горам и лесам Орегона, являются сокровищем штата — одной из наших последних связей с дикой природой.

Для Холлингса это был ужин.

Но еда не всегда была вкусной. «Эта пума чертовски мягкая», — написал он своему приятелю по охоте и сообвиняемому в январе 2019 года.— Надо было с картошкой.

(Молли Магнелл)

В прошлом году Вилли Холлингс, урожденный Уильям Хьюет Холлингс IV, попал в ловушку, возможно, крупнейшего браконьерства в Орегоне с тех пор, как в 2019 году законодатели штата приняли пакет законов, которые изменили преступление браконьерства с проступка на проступок. преступление.

Жителям Портленда это может показаться малопонятной проблемой.

Холлингс и их друзья не занимались тем, что у неспециалистов чаще всего ассоциируется с браконьерством, вроде продажи медвежьих желчных пузырей на черном рынке, импорта частей экзотических животных из-за границы или оставления добычи гнить в лесу.

Но они играли не по правилам.

Прокуратура утверждает, что в течение как минимум года Холлингс и его друзья Николас Лисенби и Эрик Гамильтон занимались браконьерством в лесах как минимум четырех округов Орегона, убив более 30 крупных животных, в том числе лосей, пум, оленей-мулов. , медведи и рыси.

Следователи говорят, что троица превысила свои ограничения по тегам, охотилась на слишком молодых животных, убивала других, когда они были не в сезон, а в некоторых случаях охотилась в темноте, используя прожекторы.

Масштабы их предполагаемой деятельности простирались на сотни миль. На данный момент прокуратура округов Линкольн, Бентон, Линн и Полк выдвинула против экипажа более 40 пунктов обвинения в браконьерстве. На данный момент подсудимые признали себя виновными или были осуждены по 13 пунктам. Еще два дела, по одному для Лизенби и Гамильтона, остаются открытыми.

сержант. Джим Эндрюс из отдела рыболовства и дикой природы полиции штата Орегон, который руководил расследованием штата, говорит, что Гамильтон и Лисенби выросли на охоте и в какой-то степени рассматривали браконьерство как способ прокормить свои семьи.

«Но затем с Холлингсом это переросло в нечто большее, до такой степени, что казалось, что он подпитывает зависимость», — говорит Эндрюс.

Семена одержимости Холлингса проросли в текстовых сообщениях с его приятелями. Эти цифровые послания станут главным доказательством в делах государства против него и двух других.

По крайней мере, с декабря 2018 года по март 2019 года, как показывают письменные показания ордера на обыск, Холлингс и его приятели обменивались охотничьими советами с помощью текстовых сообщений.

Они обсудили, какие ружья и прицелы лучше всего подходят для стрельбы на дальние дистанции, искали контактную информацию таксидермиста, «невидимого» и назначали встречи для охоты на лосей. Они поделились таким количеством фотографий убийств, что подруга Холлингса позже рассказала полиции, что потеряла информацию о том, кто что унес.

19 января 2019 года Холлингс и Лизенби обменялись примерно 100 сообщениями. Ближе к концу цепочки Лизенби спросил Холлингса, не собирается ли он отправиться на охоту в Алси, штат Орегон.

Холлингс ответил: «Ага.Вероятно, на следующей неделе. Затем черная скала» — гористая местность недалеко от Фолс-Сити. Через несколько секунд Холлингс добавил последнюю мысль:

«Вещи умрут».

(Молли Магнелл)

Чтобы понять, почему действия Холлингса так беспокоят правоохранительные органы Орегона, нужно вернуться на 109 лет назад.

Снег был почти 4 фута глубиной в долине Валлоуа 14 марта 1912 года. Был четверг — учебный день — но занятия не было. Предприятия были закрыты в течение дня. Приблизительно 10 000 зрителей собрались на вокзалах по всему региону, надеясь мельком увидеть мимолетную историю: прибытие 15 лосей, доставленных поездом из Джексон-Хоул, штат Вайо., чтобы восстановить популяцию лосей в Орегоне.

Прибытие лосей ознаменовало возрождение экосистемы Орегона. К 1900 году «американский лось балансировал на грани исчезновения» из-за нестрогих правил охоты и коммерческой продажи частей лосей, а именно зубов и языков, пишет автор Марк Хайбергер в The Elk Killers .

(Языки лося считались деликатесом. Рузвельт в своей книге 1885 года « Охотничьи поездки владельца ранчо » назвал их «самой вкусной едой, поскольку они сочные, нежные и хорошо ароматизированные.»)

Новости об уничтожении населения вызвали общественное возмущение. Это вызвало полный запрет на охоту на лося в Орегоне, который длился десятилетиями, пока популяция не восстановилась.

Лось в государственном лесу Эллиотт на юго-западе Орегона. (Джо Майкл Ридл)

Прибытие лосей в Джексон-Хоул в 1912 году может показаться вечностью назад. Но браконьерство является постоянной проблемой сегодня. Это также преступление, которое очень трудно обнаружить, поскольку оно часто происходит в очень сельской местности, где мало свидетелей.

«Очевидно, что жертвы не могут говорить за себя», — говорит Шристи Камаль из организации «Защитники дикой природы».«И тогда улики, включая жертву, легко скрыть или избавиться от них».

Без возможности обеспечить соблюдение законов о браконьерстве популяции диких животных штата рискуют повторить ситуацию начала 20-го века.

«Мы видели, что может произойти, — говорит Курт Мелчер, директор Департамента охраны рыбных ресурсов и дикой природы штата Орегон, — и это произошло еще в конце 1800-х и начале 1900-х годов, когда лоси были почти полностью истреблены в Орегоне. И то же самое верно и было бы верно для других видов.”

Чиновники по борьбе с браконьерством скажут вам, что дикая природа штата принадлежит всем, кто здесь проживает, а это означает, что браконьеры крадут даже у тех, кто меньше всего ходит на природу. Браконьерство также затрагивает район Портленда, особенно птиц, в том числе белоголовых орланов и краснохвостых ястребов.

В 2019 году полиция штата Орегон зарегистрировала 324 случая незаконного убийства крупной дичи. В 2020 году, когда многие орегонцы оказались без дела в условиях пандемии, это число увеличилось до 417.

Это незаконные убийства животных, которые может подтвердить OSP. Государственные исследователи и полиция говорят, что фактические цифры, вероятно, намного выше.

Следователи и лоббисты говорят, что принуждение к убийству крупной дичи — без финансового стимула — становится все более распространенным мотивом для браконьеров.

«За последние пять лет мы стали сталкиваться с гораздо большим количеством незаконных уловов, то есть, если говорить прямо, больше похоже на модель убийства с острыми ощущениями, когда животное просто выстреливают и оставляют — почти так же, как люди делают это с живой мишенью. Стрельба», — говорит Стив Хаган, вице-президент Орегонской ассоциации охотников, лоббистской группы.«Для них эта преступная деятельность — их версия наркотика».

Статистические данные о незаконной добыче крупной дичи за 2019 и 2020 годы, предоставленные полицией штата Орегон.

Рецепт полиции штата Орегон по поимке браконьеров часто начинается с того, что затаскивают чучело оленя в лес, а затем ждут, пока кто-нибудь выстрелит в него.

Во время посещения офиса агентства в Астории сержант OSP Fish & Wildlife. Джо Уорвик открывает наружную дверь, открывая комнату без окон.Внутри: один массивный чучело лося на полу слева от двери и четыре чучело чернохвостых оленя, висящие на стене по два, как жуткое изображение северного оленя Санты.

Эти конные «приманки», как их называет OSP, представляют собой незаконно убитых животных, обнаруженных агентством в ходе расследования браконьерства. Их таксидермируют специально для поимки браконьеров. (Закон штата Орегон не делает различий между стрельбой по живому животному и по приманке.)

Уорвик говорит, что приманки набиты пеной, а самые крупные, например, лось, весят около 80 фунтов.Когда идет дождь? Добавьте еще 30.

«Это какая-то боль. Вы должны вынести эту штуку на чистую вырубку днем, — говорит Уорвик. «На самом деле, в прошлом году у нас был солдат с открытым переломом, который нес приманку в виде лося через сплошную вырубку. Думаю, это одна из опасностей этой работы».

В штате Орегон браконьерство классифицируется как правонарушение класса А, за которое предусмотрено тюремное заключение на срок до 364 дней и штраф в размере 6250 долларов. Но в 2019 году власти арестовали дуэт отца и сына из Лонгвью, штат Вашингтон., который руководил сетью браконьеров, в результате которой были убиты десятки крупных животных, и в судах Орегона и Вашингтона было возбуждено почти 200 обвинений, связанных с браконьерством.

«Это была организованная серия убийств», — заявил Пол Донхеффнер, председатель законодательного комитета Ассоциации охотников штата Орегон, во время сессии 2019 года. «Они не охотились. Они намеревались уничтожить нашу дикую природу».

Это дело было одной из причин, по которой Законодательное собрание в 2019 году приняло пару законопроектов о борьбе с браконьерством.

Законопроекты 3035 и 3087, совместно спонсируемые представителями.Кен Хелм (округ Вашингтон) и Брэд Витт (округ Вашингтон) изменили браконьерство с проступка на уголовное преступление, если у браконьера обнаруживается «виновное психическое состояние» или если действия были совершены «преднамеренно, сознательно или по неосторожности». ». Это означает максимальное пятилетнее тюремное заключение и штраф в размере 125 000 долларов.

Кроме того, HB 3087 выделил 4,4 миллиона долларов на финансирование информационной кампании по борьбе с браконьерством, проводимой ODFW, покупку около 65 камер слежения и найм четырех офицеров OSP Fish & Wildlife и передвижного помощника генерального прокурора для помощи окружным прокурорам. по всему штату в случаях браконьерства, говорит координатор кампании ODFW «Остановить браконьерство» Ивонн Шоу.

«Некоторые очень, очень злые люди — иначе это объяснить нельзя — им нравится убивать», — сказал Витт, давний охотник, в недавнем интервью для WW . «Нет ничего более предосудительного и душераздирающего, чем люди, которые убивают ради удовольствия убивать».

Через год после того, как закон был принят, полицейские штата допросили женщину-филомата, которая описала именно тот случай, который они искали.

(Молли Магнелл)

В марте 2020 года кто-то подал анонимную жалобу на линию OSP «Сдайте браконьеров» или TIP.Информатор сказал, что Вилли Холлингс и его девушка Шеннон Робинсон только что расстались и что «он никогда не знал, что Шеннон охотится».

Это совпало с догадкой, за которой уже следовали солдаты штата.

В ноябре прошлого года Холлингс принес череп взрослой самки пумы на станцию ​​регистрации ODFW, как того требует закон штата. Примерно через неделю после этого он принес еще три черепа пумы — все молодые — которые были убиты в том же месте, что и взрослая пума неделей ранее.

В Орегоне запрещено убивать пятнистых пум или самок, которые с ними. Пятна, которые исчезают примерно через 18 месяцев, указывают на то, что животное, возможно, все еще кормит грудью.

Итак, когда Холлингс принес черепа трех молодых пум, но не взял с собой их шкуры примерно через неделю после того, как принес череп взрослой самки, и заявил, что двое из четырех были убиты его девушкой, это вызвало тревогу в отделе дикой природы. биолог Энн Мэри Майерс. Возможно, это были медвежата.

Следователи связались с Робинсоном, который покинул Холлингс через 11 лет и был готов поговорить. Во время интервью 4 апреля 2020 г. в отделении полиции Филомата сержант. Эндрюс и двое других офицеров расспрашивали ее о Холлингсе.

Робинсон вспомнил, как он варил череп.

Он принадлежал оленю с раздвоенным рогом. Техника таксидермии «сделай сам» отделяет плоть от кости.

Память о затопленном черепе была одной из нескольких ключевых деталей, которые Робинсон рассказала следователям, свидетелями которых она была в течение двух лет, когда она и Холлингс жили вместе под красной жестяной крышей в своем доме Филомата, согласно письменным показаниям ордера на обыск, проверенным WW .

Робинсон описал ружья на деревянной стойке. Еще в черном рабочем грузовике Холлингса. Всего не менее 10 единиц огнестрельного оружия.

Морозильные камеры с мясом убитых и разделанных им млекопитающих. Олень в кузове черного пикапа. Две пумы. Шипастый лось. Черный медведь, которого Холлингс хотел оседлать, потому что он убил его в последний день сезона и потому что «он подвергся нападению после того, как впервые увидел его».

Она вспомнила череп лося, висевший на стене в магазине Холлингса.Может быть, это был тот же самый, который он варил, но в этом трудно было быть уверенным. Особенно со всеми сотовыми фотографиями Холлингса и его приятелей, позирующих с убитыми животными. Кто убил то, что стало размытым.

Лось Рузвельта (Бюро управления земельными ресурсами США)

Кое-что из того, что Робинсон рассказала полиции, например, заявление о том, что Холлингс убивала животных, используя свои жетоны, было явно браконьерством. Другие случаи могли квалифицироваться как легальная охота, за исключением того, что Холлингс был осужден за сексуальное преступление в 2005 году, и поэтому ему было запрещено владеть огнестрельным оружием.

Вскоре после допроса Робинсона полиция штата установила, что у них достаточно улик для обыска дома, транспортных средств и электронных устройств Холлингса, а также для анализа данных с его iPhone — даже текстовых сообщений, которые Холлингс удалил.

«Подруги, бывшие жены — они много раз вступают в игру», — говорит Мельчер из ODFW. «В таких ситуациях полиция штата в течение многих лет разрабатывала дела, потому что бывшая жена или бывшая девушка предупредят их».

8 апреля военные вручили ордер в доме Холлингса.Они изъяли iPhone и iPad, винтовку Ruger .338 Magnum, прожектор, глушитель, 400 патронов, а также череп и рога пятиконечного лося.

Прожектор был особенно важен.

Следователи утверждают, что Холлингс использовал его для убийства животных в темноте, до или после работы на лесозаготовительной бригаде. Охота запрещена в течение 30 минут после восхода и захода солнца, отчасти потому, что многие крупные охотничьи животные ведут ночной образ жизни. А вот прожекторы считаются особо неспортивными.

«На самом деле они больше используют свои чувства, — говорит Эндрюс из OSP. «Охота должна быть в какой-то степени честной. Много оленей и лосей, вы освещаете их прожектором посреди ночи, а они просто стоят и смотрят на вас, и это ненормальное поведение для них».

С одобрения судьи детектив OSP Клинт Галуша использовал Cellebrite, израильскую компанию по слежке, для извлечения удаленных текстовых сообщений из учетной записи iCloud Холлингса.

И в облаке были сотни текстовых сообщений между Холлингсом, Гамильтоном и Лизенби, в которых они обсуждали свою деятельность.

Обмен текстовыми сообщениями между Ником Лисенби (зеленый) и Вилли Холлингсом (синий) от 19 января 2019 года, когда не было сезона охоты на лося.

Например, в феврале того же года Лисенби отправил Холлингсу СМС-сообщение с рецептом убитого им лося.

«Фаршированные задние конечности на ужин… Вкуснятина вкуснятина», — написала Лисенби. «Только что вынул его из духовки… Взял несколько основных частей мышц, очистил их и разрезал по центру. Наполнил их сливочным сыром и перцем халапеньо.

«О боже», — ответил Холлингс, явно впечатленный.

Многие из текстовых сообщений позже послужили строительными блоками для прокурорских дел против них.

Одна фотография, отправленная в СМС, была особенно убийственной.

28 января 2019 года Холлингс отправил сообщение Гамильтону и попросил его прислать фотографию, предположительно сделанную ранее в тот же день. Гамильтон ответил фотографиями Холлингса, держащего четырехконечного лося. Это был не сезон охоты на лося, а это означало, что в то время убивать животное было незаконно.

Гамильтон добавил сообщение:

«Да ну тебя, братан.не пропустил бы это для мира. Ты хладнокровный убийца».

Из ордеров на обыск.

У прокуроров было больше улик, чем текстовые сообщения. 25 апреля 2020 года полиция вручила ордера Лисенби и Гамильтону.

В доме Лисенби нашли 11 упаковок мяса лося, пять упаковок мяса оленя, три контейнера с пометкой «бульон» в его морозильной камере и коготь пумы. У Гамильтона изъяли четыре медвежьих зуба, три рога лося с черепами и рога чернохвостого оленя, закрепленные на дощечке.

Холлингс признал себя виновным по всем трем делам против него. 20 сентября окружной судья округа Полк вынес решение по его последнему делу. Общее наказание по трем заявлениям: один год государственной тюрьмы, более 40 000 долларов штрафа и пожизненное лишение его охотничьей лицензии. Холлингс начал отбывать наказание в прошлом месяце.

Гамильтон ожидает своего второго суда, назначенного на апрель следующего года в округе Полк, где ему предъявлено восемь обвинений, связанных с браконьерством. В своем первом судебном процессе он представлял самого себя.Попытка прошла неудачно, особенно когда он попытался объяснить текст сообщения «хладнокровный убийца».

Во время двухдневного судебного разбирательства в округе Линкольн Гамильтон дал сомнительное объяснение. Он показал, что лось на самом деле был убит на дороге, его сбил фургон, «управляемый четырьмя или пятью мексиканскими парнями».

Он утверждал, что Холлингс случайно наткнулся на тушу, а затем позвонил Гамильтону, чтобы тот отъехал на час, чтобы помочь загрузить ее в свой грузовик. На самом деле, объяснил Гамильтон, эти двое просто воспользовались недавним принятием в штате новых законов о дорожно-транспортных происшествиях.

Окружной судья округа Линкольн Шерил Бачарт не была убеждена.

«Вы бы не пропустили, что за мир, дорожное убийство?» Башар сказал при вынесении приговора. «Вы сфотографировали своего приятеля, позирующего с лосем. На самом деле, вы представили доказательства, которые осудили его. Думаю, это не первый случай, когда тщеславие или эгоизм топят чей-то корабль».

Эрик Гамильтон, из ордеров на обыск.

3 июня Бачар признал Гамильтона виновным по обоим пунктам обвинения в округе Линкольн: по одному пункту обвинения в браконьерстве и по другому — в неявке в суд.

«Мне нужно было нанять адвоката», — бормотал он себе под нос во время вынесения приговора.

Полиция может никогда не узнать, как долго продолжалось браконьерство или сколько животных было незаконно убито командой, кроме того, что было обнаружено в рамках их расследования. Эндрюс говорит, что трудно выбрать, какой из их поступков был самым вопиющим. «Это была просто постоянная потребность в большем», — говорит он.

Что касается братьев и сестер детеныша пумы, Эндрюс предполагает, что Холлингс сначала убил взрослую самку. «Котята все еще болтались в одном и том же месте, и я думаю, что он заметил их в основном в группе и застрелил всех троих», — говорит Эндрюс.«Отчасти это предположения, но это моя теория».

На данный момент Лизенби — единственный член этой троицы, осужденный по обвинению в браконьерстве (Холлингс признал себя виновным в уголовном преступлении по обвинению в огнестрельном оружии и мелком браконьерстве). регистратор. Этот лесоруб сказал ему, что Лизенби был «самым плодовитым браконьером, которого он когда-либо знал, и что мы никогда не поймаем его», — говорит Эндрюс.

«И тот факт, что я уже был в этой карьере более 10 лет на тот момент, и я никогда даже не встречался с Ником Лисенби, определенно заставил меня думать, что им это сходит с рук много лет», Эндрюс говорит.«И они собирались продолжать сходить с рук в течение многих лет, если что-то не изменилось».

Исправление: В предыдущей версии диаграммы статистики крупной дичи было неправильно указано количество медведей, незаконно добытых в 2020 году, равное 43. Правильное число — 13, в результате чего общее количество медведей в 2020 году составило 417.

Отец и сын заключены в тюрьму, охотничий гид отстранен за незаконное убийство лося в Неваде

Лоси, бегущие по Северной Неваде

Сборник видео от января 2016 и января 2017 года, на которых лоси бегут по Северной Неваде.

Департамент дикой природы штата Невада

Отец и сын из Висконсина находятся в тюрьме округа Уайт-Пайн, а охотничий проводник из Невады отстранен от руководства за незаконное убийство лося.

По данным Департамента охраны дикой природы штата Невада, на этой неделе Окружной суд Эли вынес приговор трем мужчинам.

Эдвин Синглер, 55 лет, из Шиоктона, штат Висконсин, и Райан Синглер, 26 лет, из Нью-Лондона, штат Висконсин, начали отбывать свои 10-дневные сроки сразу после вынесения приговора, а гид Тайлер Брансон, 23 года, из Макгилла, лишился своих привилегий за три года.

Подробнее: Власти арестовали мужчину за «массовое убийство» хищников возле Хани-Лейк

Подробнее: Кто-то незаконно убил и обезглавил невадского лося возле Джарбиджа В дополнение к 10 дням тюремного заключения мужчины Синглера получили 270 дней условно, в общей сложности 15 000 долларов штрафа и пени, 40 часов общественных работ, конфискацию винтовки, оптического прицела и лося, а также лишение охотничьих привилегий на шесть лет в Неваде и 46 лет. другие штаты, которые признают отзыв штата Невада.

«Это какое-то бессмысленное преступление», — сказал Скотт Джайлс, охотовед, который руководил расследованием в Неваде. «У этих людей был действующий тег в этой области, но, поскольку они чувствовали, что правила к ним не применяются, они получили довольно большие штрафы и санкции».

Расследование началось весной 2016 года, когда егеря из Висконсина связались с властями штата Невада, чтобы сообщить об обнаруженных ими в ходе отдельного расследования доказательствах, которые предполагают возможное незаконное убийство лося в Неваде.

«Они натолкнулись на возможность того, что Райан Синглер на самом деле убил лося в Неваде, для которого его отец, Эдвин, имел метку», — сказал Джайлз.

По данным Департамента дикой природы штата Невада, убийство произошло во время управляемой охоты недалеко от хребта Шелл-Крик, запланированной на 10 дней, начиная с 25 ноября 2015 года.

Этот район известен охотой на крупных лосей, а охота с гидом может стоить несколько тысяч долларов.

Для охоты, о которой идет речь, у Эдвина Синглера был действующий жетон для трех единиц, включая область, известную как вершина Долины озера между хребтом Шелл и Ю.S. Highway 93. Он заключил контракт с Timberline Outfitters of Ely на услуги гида, сообщает NDOW.

Согласно отчету Джайлза по делу, группа провела три дня на охоте в холодную погоду, но не смогла найти подходящего быка.

На основе интервью с Брансоном в отчете говорится, что и Эдвин, и Райан Синглеры были расстроены и жаловались на то, что не ходят пешком, как они это делали во время охоты в Висконсине.

Согласно отчету, когда группа все же отправилась в поход, Одиночки пожаловались на высоту, и Эдвина Синглера вырвало.

В конце концов, группа заметила лося и бросилась в погоню. Ни Брансон, ни другой проводник не видели, как Райан Синглер стрелял в лося

Но в ходе расследования Брансон сказал Джайлзу, что в первый день охоты Эдвин Синглер спросил, может ли Райан Синглер подстрелить быка и что он «останется между всех в комнате, — говорится в отчете Джайлза.

Власти Висконсина обнаружили дополнительные доказательства, включая фотографии и сообщения, в которых Райан Синглер признался, что застрелил лося, несмотря на то, что не нарисовал бирку.

Джайлз смог подтвердить место убийства, потому что на фотографиях, найденных во время расследования, была видна гора Уилер на заднем плане.

«Мы смогли сказать, что это все, так мы доказали юрисдикцию», — сказал Джайлз.

Власти выдали ордера на арест в апреле 2017 года, и в начале этой недели мужчины признали себя виновными.

Джайлз сказал, что штрафы показывают важность соблюдения закона при охоте в Неваде.

Ни адвокат Эдвина и Райана Синглеров, ни Тайлер Брансон не перезвонили для комментариев.Timberline Outfitters также не ответили на звонок с просьбой прокомментировать ситуацию.

 

 

 

 

 

 

Колорадо 10 самых распространенных нарушений правил охоты

Правила охоты в парках и дикой природе Колорадо многочисленны, сложны и строги. В моих многочисленных отношениях с егерями штата Колорадо мне несколько раз рассказывали один анекдот: «Если вы будете охотиться в Колорадо достаточно долго, вы, скорее всего, в конце концов совершите нарушение.«Хотя как охотники и попечители охраны природы мы стремимся сохранить законный статус во время охоты, мы, несомненно, люди и обязаны совершать ошибки.

Каждый год в Колорадо выдаются сотни нарушений правил охоты для охотников, которые, по большей части, допустили только ошибку, не намереваясь совершать правонарушения. Эти нарушения варьируются от уголовных преступлений и штрафов в десятки тысяч долларов до штрафов за мелкие правонарушения со штрафами около 70 долларов.00. Согласно Годовому отчету CPW за 2015 г., 10 наиболее частых охотничьих нарушений, вынесенных в этом году, выглядят следующим образом:

2015 Нарушения охоты в Колорадо

(Примечание: общее нарушение № 1, выданное CPW, касается лова рыбы без лицензии. В 2015 году было выдано 923 билета на рыбалку без лицензии.)

Скачать весь отчет о нарушениях.

1. Владение заряженным огнестрельным оружием в транспортном средстве, C.R.S. 33-6-125

Самым распространенным нарушением охоты в Колорадо в 2015 году было ношение заряженного огнестрельного оружия в автомобиле. Закон Колорадо запрещает перевозить в автомобиле любую винтовку или дробовик с патроном в патроннике. Закон прямо исключает пистолеты или револьверы из числа огнестрельного оружия, которое необходимо разряжать при поездке в транспортном средстве. Дульнозарядные устройства, согласно 33-6-125, «считаются незаряженными, если они не взведены, а для этой цели под «взведением» понимается наличие капсюля на ниппеле или огнива в ударнике и пороха в ударнике.”

Интересно, что в законе прямо указано, что патронник должен быть разряжен, и не указано, должен ли магазин или обойма быть пустыми. Учитывая это различие, возможно, обойма или магазин огнестрельного оружия могут оставаться заряженными в транспортном средстве. Тем не менее, мудрые охотники полностью разряжают магазин или обойму огнестрельного оружия, чтобы оставаться в безопасности. Кроме того, разговор с сотрудником Колорадского парка и охраны дикой природы, осматривающим ваше огнестрельное оружие, о том, что закон означает, что вы можете оставлять снаряды в магазине или обойме, совсем не интересен, независимо от того, насколько вы правы.

Чтобы избежать этого нарушения, нужно убедиться, что все огнестрельное оружие (даже оружие ваших попутчиков) разряжено еще до того, как вы включите передачу. Как водитель, вы можете получить билет на заряженное ружье вашего напарника. Осуждение или признание вины здесь означает проступок в вашем деле и пятнадцать (15) баллов приостановки действия лицензии.

2.Незаконное владение мелкой дичью C.R.S. 33-6-109(1), (3)(з)

Незаконное владение дикой природой классифицируется по видам животных. Вторым наиболее распространенным нарушением охоты в Колорадо является незаконное владение мелкой дичью. По сути, это всеобъемлющее положение, согласно которому, если охотник добывает какую-либо дичь способом, отличным от разрешенного правилами парков и дикой природы, ему или ей также может быть предъявлено обвинение в этом нарушении. Это нарушение может варьироваться от отстрела сверх лимита уток в день до отстрела фазанов или голубей вне сезона (в дополнение к сбору, который вы получите за охоту в закрытый сезон, C.Р.С. 33-6-120).

В соответствии с этим законом учитывается каждое мелкое животное, которым вы владеете незаконно. За первое животное с вас будет взиматься штраф в размере 50 долларов США и оцениваться в пять (5) баллов приостановки действия лицензии. Штраф за каждое дополнительное животное, которым вы владеете незаконно, составляет 25 долларов США и пять (5) дополнительных лицензионных баллов за животное.

Чтобы избежать этого распространенного нарушения, нужно проявлять особую бдительность в своих охотничьих усилиях.Во время охоты на фазанов в Восточном Колорадо охотники обычно сталкиваются с луговыми курами и различными видами тетеревов или перепелов. Тем не менее, эти горные птицы могут быть не в сезон в то время, поэтому убедитесь, что вся ваша охотничья группа знает, какие птицы находятся в сезоне и в какую добычу стрелять. Точно так же, когда ваша группа охотится на водоплавающих птиц, внимательно следите за тем, сколько птиц подстрелил каждый человек и кто не использовал свой лимит уток или гусей. Ваша охотничья группа должна точно подсчитать птиц, находящихся во владении каждого человека, чтобы никто случайно не выстрелил больше, чем разрешено законом.

3. Охота без действительной/надлежащей лицензии C.R.S. 33-6-107

Колорадо требует, чтобы каждый охотник имел при себе действующую охотничью лицензию и свидетельство об образовании охотника во время охоты. Отсутствие этих предметов при себе во время охоты является правонарушением и влечет за собой штрафы в зависимости от типа лицензии и типа охоты, которой вы занимаетесь. Штрафы варьируются в зависимости от того, охотитесь ли вы на крупную или мелкую дичь, и размер штрафа будет определяться соответствующим образом.Отсутствие лицензии на крупную дичь обойдется вам в два раза дороже, чем самая дорогая лицензия на этот вид крупной дичи, и принесет вам пятнадцать (15) баллов приостановки действия лицензии. Каждая лицензия, которая не является лицензией на крупную игру, стоит в два раза больше, чем самая дорогая лицензия для этого вида, и вы получаете десять (10) баллов приостановки действия лицензии.

Поворотным моментом этого конкретного нарушения является то, что лицензия и разрешение должны быть на самом деле у вас лично.Это означает, что вы находитесь под вашим физическим контролем во время охоты, а не в своем грузовике, в сумке для слепых, или во владении вашего гида или экипировщика на другой стороне горы. Могут быть доступны средства защиты, если вы добросовестно забыли свои права в своем грузовике или доме, но наилучшей практикой является постоянное хранение этих предметов при себе. С другой стороны, полный отказ от покупки лицензии до охоты также будет означать предъявление обвинений в соответствии с этим законом.

Охотники-нерезиденты за пределами штата иногда возражают против требования к охотникам в Колорадо иметь при себе сертификат безопасности охотника или удостоверение личности во время охоты. Простого наличия номера на вашей лицензии в Колорадо или лицензии из другого штата недостаточно. Охотники в Колорадо должны иметь выданную штатом образовательную карточку охотника штата, в котором они прошли курс, ИЛИ подтвердить номер безопасности своего охотника по телефону в офисе парков и дикой природы Колорадо.Проверка будет означать повторную печать ваших карточек, чтобы показать букву «V» рядом с номером вашей лицензии.


4. Охота без разрешения на частной территории C.R.S. 33-6-116

Незаконное проникновение является серьезным правонарушением в Колорадо, и в зависимости от части штата, в которой вы находитесь, охотнику, не обращающему особого внимания, может быть очень легко его совершить.

На самом деле, поскольку нарушение границ является так называемым преступлением «строгой ответственности», вам даже не обязательно иметь намерение нарушить границы, чтобы быть виновным в совершении преступления.Если вы ступите на частную территорию без разрешения, даже случайно, вы можете получить штраф за нарушение границ в Колорадо.

Во время охоты в Колорадо обязательно нужно знать границы участка, на который вы охотитесь. Независимо от того, находитесь ли вы на частной собственности, на собственности, на которой у вас есть разрешение на охоту, или на государственной собственности, охотникам рекомендуется иметь не только карты и GPS, но и четкое понимание того, где проходят границы физической собственности. Заборы, линии деревьев или другие ориентиры имеют решающее значение для охотников, особенно при преследовании дичи, которая может проходить близко к таким границам.

Кроме того, Колорадо, в отличие от некоторых других штатов, не разрешает охотникам доступ к частной собственности, потому что на ней нет знаков, обозначающих границы. Доступ к частной собственности без предварительного разрешения владельца является правонарушением, даже если вы забираете сбитую дичь, которая забежала или залетела на частную собственность только после того, как ее подстрелили. Закон Колорадо требует, чтобы охотники, имеющие доступ к собственности, чтобы найти убитую дичь, сначала сделали разумную попытку связаться с землевладельцем, прежде чем делать это.Как вы можете себе представить, это представляет собой серьезную проблему для охотников во многих сельских районах Колорадо, где информация о владельце может быть недоступна, но животное может быть подвержено риску порчи или потери, если не принять меры немедленно. Что будет считаться разумной попыткой? В настоящее время нет письменных рекомендаций от сотрудников службы охраны парков и дикой природы Колорадо, поэтому трудно дать какие-либо рекомендации.

Охотникам, сталкивающимся с нарушениями в Колорадо, следует знать, что обычно есть некоторые средства защиты от вторжений.Эти меры защиты обычно сосредоточены вокруг мер, которые охотники принимают для предотвращения вторжения. По сути, у охотника, у которого есть несколько карт и последняя версия GPS-помощи, скорее всего, будет защита от вторжения, где местонахождение охотника оспаривается. Государство должно доказать, что охотник нарушил границы, и при отсутствии каких-либо доказательств этого факта охотнику не может быть предъявлено обвинение. Это очень важный момент, который необходимо понять: государство должно доказать, что преступление было совершено. Если государство не может доказать вне всяких разумных сомнений, что охотник действительно поставил сапоги на землю там, где у него не было разрешения, охотник не может быть привлечен к ответственности за это.


5. Незаконное владение лосем и 9. Незаконное владение оленем C.R.S. 33-6-109

Незаконное владение лосем и незаконное владение оленем — интересные нарушения. Обычно это конкретное правонарушение является так называемым «мелким правонарушением» по отношению к какому-либо другому обвинению. Незаконное владение лосем или оленем связано с совершением какого-либо другого нарушения, которое привело к владению. Например, охотник, который охотится без лицензии и убивает животное, а затем превращает его в свое владение, будет незаконно владеть этим животным.Осуждение за незаконное владение лосем влечет за собой штраф в размере 1000 долларов США и пятнадцать (15) пунктов приостановки действия лицензии. Осуждение за незаконное владение оленем влечет за собой штраф в размере 700 долларов США и пятнадцать (15) баллов приостановки действия лицензии.

Совершение правонарушения в отношении добычи лося не обязательно означает, что вы должны просто уйти или бросить лося, как только поймете, что сделали что-то не так. Если вы понимаете, что допустили ошибку после передачи лося в собственность, в ваших же интересах связаться со своим адвокатом, чтобы облегчить передачу лося властям.Часто, когда добыча еще свежая, власти заставляют охотника чистить и разделывать лося, чтобы мясо можно было пожертвовать на достойные цели. Это поможет заключить сделку о признании вины или даже убедить офицера вообще не выписывать штраф. Ошибки случаются в полевых условиях, и принятие всех мер по уменьшению ущерба — лучший путь к выздоровлению.

6. Непредоставление доказательств половой принадлежности C.Р.С. 33-6-112

Метки в Колорадо часто относятся к полу, например, бирка только для лося или лани. Охотники с этими специальными бирками должны прикрепить к животному доказательства пола во время транспортировки, чтобы представители дикой природы могли точно идентифицировать животных, находящихся во владении охотника.

Давайте сначала определим, какие признаки пола являются для конкретных видов. Для оленя или лося-быка рога и голова, прикрепленные к туше, или яичко, мошонка или пенис животного, прикрепленные к телу.Головы, оторванные от животного, не являются свидетельством пола. У оленя или лося голова, вымя или вульва должны быть прикреплены к туше. У самца черного медведя к туше должна быть прикреплена мошонка или пенис, а у самки черного медведя должна оставаться вульва на туше. Кроме того, у мелкой дичи должны сохраняться крылья, ноги со шпорами, кожа или оперение, чтобы можно было идентифицировать пол и вид во время транспортировки.

Оставление доказательств секса требует некоторого планирования и тщательной очистки со стороны охотника.Хотя ни одна работа по снятию шкуры не будет идеальной, и вы обязательно в конечном итоге сделаете какой-то надрез, который вы не хотели делать, крайне важно, чтобы охотник сделал все возможное, чтобы сохранить признаки пола на туше. Если ваше животное обвалено, свидетельство пола должно быть прикреплено к какой-либо основной части туши или четверти и транспортировано вместе с животным.

7. Отходы игры C.R.S. 33-6-119

Номер 7 в нашем списке — это нарушение, известное как «Отходы игры».В Колорадо действуют два отдельных закона об отходах охотничьих животных. Эти законы разделяют два разных метода незаконного поведения в отношении охотничьих животных. Первый и тот, который входит в этот список, конкретно касается тех, кто не предпринимает разумных шагов по уходу за мясом, в то время как другой касается тех, кто берет диких животных с намерением просто бросить тушу.

Первым статутом, касающимся отходов дичи, является «Отходы съедобной дикой природы», статут C.Р.С. 33-6-119(2). Нарушение этого закона происходит, когда кто-то не предпринимает разумных попыток позаботиться о съедобных частях дичи. Это похоже на ситуацию, когда кого-то обвиняют в том, что он небрежно вывел животное с поля таким образом, что мясо испортилось, или в том, что у лося или оленя отняли только спину и заднюю часть. Это, с точки зрения закона, шаг назад от простого отстрела животного и взятия только трофея, тем не менее, Департамент дикой природы и парков штата Колорадо подтверждает идею о том, что вы должны должным образом заботиться обо всем животном, если вы берете на себя ответственность за него. Это.Нарушение закона об отходах съедобной дикой природы является правонарушением. Для крупной дичи этот проступок сопровождается пятнадцатью (15) пунктами приостановки действия лицензии. Небольшие игровые нарушения устава влекут за собой десять (10) очков приостановки действия лицензии.

Если вы находитесь на охоте, вы должны сознательно принимать меры для предотвращения потери дикой природы. Если вы охотитесь на оленя или лося, вы можете устать после дневной охоты и подумать, что сбитое животное будет в порядке за ночь, но если температура не упадет ниже 60 или 70 градусов, как это часто бывает в начале осеннего сезона, и ваше животное портится. , вы можете столкнуться с штрафом.Точно так же охотники на голубей в начале сезона должны немедленно позаботиться о мясе голубей, чтобы предотвратить его порчу в жаркие сентябрьские сезоны.

Более серьезным из двух правонарушений является «Умышленное уничтожение дикой природы», C.R.S. 33-6-117. Умышленное уничтожение дикой природы — это когда офицеры обвиняют вас в том, что вы берете только трофейные части животного без намерения использовать мясо или тушу вообще.По сути, этот закон будет применяться, если вы застрелили оленя и просто удалили рога, застрелили медведя и просто взяли когти или шкуру, или горного льва и взяли только зубы. Для крупной дичи это уголовное преступление, и в случае осуждения вы можете столкнуться с большими неприятностями. Для мелкой дичи это проступок с возможностью штрафа в размере 1000 долларов. Как крупные, так и мелкие игровые нарушения этого статута влекут за собой двадцать (20) очков приостановки действия лицензии.

Лучший совет, если вы обнаружите, что у вас есть трофейный олень или олень, и вы столкнулись с длинной стаей, оставьте рога для своего последнего путешествия.Хотя у вас может быть полное намерение забрать все животное целиком, это просто облегчает работу егеря при определении того, собираетесь ли вы вернуться за остальными.

Опять же, если вы находитесь на охоте, вы должны предпринять сознательные шаги, чтобы избежать штрафа в соответствии с этим законом. Как видите, этот закон предназначен для пресечения злостных охотников за трофеями, которые изымают трофейные части животных, и, делая все возможное, чтобы остаться на правильной стороне закона, в этой ситуации, в конечном итоге, будут получены дивиденды.

8. Неспособность пометить C.R.S. 33-6-111

«Отказ от мечения» относится к любым нарушениям процедур мечения диких животных Колорадо. Неспособность правильно аннулировать лицензию, неправильное прикрепление бирки к животному или отсутствие метки вообще является правонарушением, наказуемым штрафом в размере 50 долларов США и десятью (10) баллами приостановки действия лицензии. Если вы планируете охотиться на дичь, требующую метки, например на крупную дичь или индейку, вам следует ознакомиться с процедурами маркировки, поскольку даже многие охотники-ветераны могут быстро нарушить некоторые из менее известных правил.

Например, размещение тега на любой крупной игре в Колорадо — очень специфическая процедура. Размещение бирки на рогах животного является неправильным и может привести к штрафу. Бирка ДОЛЖНА быть размещена на самой туше животного на задней ноге. После четвертования животного и удаления головы бирка должна оставаться с мясом до тех пор, пока оно не будет доставлено на переработку. Затем бирка вместе с рогами может быть передана таксидермисту.Даже если мясо обвалено, бирка должна оставаться в холодильнике или сумке для дичи вместе с мясом и храниться отдельно от мяса любых других животных, которых вы или ваша группа могли добыть.

На всякий случай, общее правило, которому я советую следовать большинству охотников, состоит в том, чтобы использовать отдельные охладители для каждого животного или иметь физический разделитель, например, кусок фанеры, чтобы отделить обваленное мясо от разных животных.Чрезмерно подготовленный охотник может даже сделать копии своей бирки, прежде чем выйти на улицу, если животное будет помещаться в несколько холодильников для поездки за пределы поля.

10. Продажа объектов дикой природы (мисдиминор) C.R.S. 33-6-113

Незаконная продажа объектов дикой природы охватывает множество незаконных действий, связанных с дикой природой и обменом денег. Законы штата Колорадо запрещают продажу или выставление на продажу любой дичи или подстрекательство другого лица к незаконной охоте на диких животных.Это делает продажу любой добытой дичи, такой как лось, олень, утка, кролик или фазан, незаконной. Многие рестораны предлагают меню «диких животных», в которых есть все, от лосей и аллигаторов до уток и фазанов, хотя эти животные выращены на ферме, а не являются настоящей дичью.

Кроме того, незаконная продажа диких животных распространяется на любые нарушения, связанные с услугами гида или снаряжением в Колорадо. Экипировщики в Колорадо должны зарегистрироваться в Департаменте регулирующих органов (DORA), прежде чем предоставлять какие-либо услуги по экипировке или сопровождению.Неспособность зарегистрироваться, законно сохранить свою регистрацию или несоблюдение каких-либо правил, изложенных для экипировщиков в правилах, установленных DORA, может привести к нарушению закона о незаконной продаже объектов дикой природы. В соответствии с этими положениями экипировщики, которые незаконно приобретают лицензии для своих клиентов или нарушают законы об охоте в Колорадо с целью получения денежной выгоды.

Нарушение законов о незаконной продаже диких животных влечет за собой крупные штрафы и наказания.Нарушения, связанные с мелкой дичью, являются правонарушениями и влекут за собой штраф в размере до 1000 долларов США и двадцать (20) баллов приостановки действия лицензии, а также возможное тюремное заключение. Нарушения в отношении крупной дичи являются уголовными преступлениями и дают Комиссии по паркам и дикой природе Колорадо право аннулировать ваши охотничьи привилегии на всю жизнь.

Хотя маловероятно, что охотник, как клиент, будет привлечен к ответственности за нарушение закона экипировщиком, некоторые законы позволяют предъявлять обвинения отдельному охотнику, знал ли он, что нарушает закон, или нет.Прежде чем нанимать любую экипировку в Колорадо, сделайте домашнее задание. Ознакомьтесь с местными законами области, в которой вы будете охотиться, проверьте статус лицензии вашего экипировщика на веб-сайте DORA и убедитесь, что лицензии, которые вы получаете, были приобретены на законных основаниях. Охотник должен проявить должную осмотрительность, прежде чем отправиться на любую управляемую охоту; незнание закона не будет оправданием, если охотнику будет предъявлено обвинение в каком-либо нарушении.

Независимо от ситуации, если вы совершите нарушение правил охоты или обнаружите, что получили штраф за предполагаемое нарушение правил охоты, вы должны понимать, что у вас есть варианты.Оплата штрафа офицеру на месте или отправка платежа по почте — это просто признание вины по предъявленным обвинениям. Это может привести к тому, что ваши охотничьи привилегии будут приостановлены не только в Колорадо, но и в вашем родном штате. Консультация с адвокатом может предоставить вам все доступные варианты, включая любые средства защиты, которые у вас могут быть.


Нейт Гилберт — лицензированный адвокат в Колорадо и Канзасе, специализирующийся на законах об охоте, фермах и ранчо и аренде.Он заядлый любитель активного отдыха и охотник, посвящающий большую часть своей практики работе с охотниками, проводниками и снайперами, землевладельцами и природоохранными агентствами и их защите. С Нейтом можно связаться по адресу http://longilbert.com.

Опубликовано: 19 апреля 2022 г.

Чиновники по охране дикой природы говорят, что нарушения правил охоты, даже случайные, могут дорого обойтись

С 21 по 22 марта ассоциация Summit Range проведет в Кремлинге обучающий курс для охотников.
Предоставлено Парками и дикой природой Колорадо и дикой природой

ФРИСКО. В Колорадо приближается сезон охоты на крупную дичь, и некоторые уже воспользовались возможностью, чтобы отправиться на прогулку по рекреационным землям в надежде поймать лося или медведя.

Другие присматриваются к охоте на оленя или лося в последние несколько недель сезона или готовятся к очередному сезону охоты на мелкую дичь или водоплавающую дичь. Но независимо от склонностей каждого охотника, сотрудники правоохранительных органов из Colorado Parks and Wildlife находятся рядом, чтобы обеспечить надлежащий мониторинг и управление дикой природой, а также защитить один из самых важных природных ресурсов штата.

В то время как большинство охотников являются порядочными спортсменами и женщинами, ищущими острых ощущений и испытаний в охоте за собственной едой, в этой области часто встречаются плохие актеры. А нарушения законов штата об охоте, будь то преднамеренные или случайные, могут иметь серьезные последствия.



«Большинство людей, которые участвуют в нашей деятельности — охотятся, ловят рыбу и даже посещают государственные парки — все время стараются поступать правильно», — сказал Дин Риггс, заместитель регионального менеджера по паркам и дикой природе на северо-западе.«Но есть две основные категории людей, которые часто нарушают наши правила.

«Есть парень, который ошибается и, вероятно, просто не понимает нарушений. Они приезжают из других штатов, где все делается по-другому, и они, вероятно, делают это ненамеренно. Тогда есть другой конец спектра, где я бы использовал слово «браконьер» — парень, который сознательно и добровольно, вопреки закону, выходит и нарушает».



Риггс сказал, что количество нарушений в любой конкретный год чрезвычайно изменчиво, прыгая вверх и вниз из года в год без, по-видимому, реального движущего фактора.Нарушения, как правило, постоянны в отношении местоположения и типа «интереса дикой природы» в этом районе. Риггс отметил, что он приехал из региона Пуэбло, где нарушений рыболовства было много, в отличие от его более поздней работы на Западном склоне, где нарушения крупной охоты гораздо более распространены.

Возможно, наиболее распространенными нарушениями являются вопросы безопасности, сказал Риггс, в том числе охотники, которые не носят требуемые 500 дюймов флуоресцентной оранжевой или розовой одежды дневного света, носят заряженное огнестрельное оружие в своем автомобиле, выходят на частную территорию без разрешения, чтобы забрать добытое животное. , и снимать слишком близко к дороге, среди прочего.

И хотя это может показаться относительно безобидным нарушением по сравнению с чем-то вроде браконьерства, последствия могут быть значительными — особенно потому, что после нарушения закона нарушения имеют тенденцию к снежному кому.

Риггс привел пример охотника, который слишком взволнован и решает подстрелить шестиконечного лося, но не отходит достаточно далеко от дороги, чтобы выстрелить. За первоначальное нарушение, стрельбу с дороги, охотника могут оштрафовать на 100 долларов плюс доплаты в размере 37 и 7 долларов.50.

Поскольку животное было убито незаконно, охотник теперь также несет ответственность за штраф в размере 1000 долларов США за незаконное хранение в дополнение к дополнительным надбавкам. Наконец, поскольку лось-бык считается трофейным животным в соответствии с законом Самсона, который предусматривает штрафы за незаконно убитых животных на основании размеров рогов или рогов, охотник может быть оштрафован на дополнительные 10 000 долларов.

Помимо крупных штрафов, за нарушения также может быть приостановлено действие охотничьего удостоверения по 20-балльной системе, аналогичного водительскому удостоверению.В вышеупомянутом примере Риггс сказал, что стрельба из-за нарушения правил дорожного движения приведет к потере пяти очков, а нарушение незаконного владения приведет к потере 15 очков, чего достаточно, чтобы у кого-то отобрали права.

«Вы легко можете получить четыре или пять нарушений из-за одной ошибки», — сказал Риггс. «Внезапно вы начинаете все складывать, и вам грозит почти 12 000 долларов штрафа. Но вы также можете быть отстранены в нашем штате и почти в любом другом штате Союза от законной охоты и рыбалки.Я обнаружил, что штрафы — это одно для людей с определенным уровнем дохода, но когда вы начинаете говорить о приостановлении действия серьезной охотничьей лицензии, это действительно привлекает их внимание».

Колорадо является одним из 45 штатов, участвующих в Соглашении о нарушении дикой природы между штатами, а это означает, что приостановка действия лицензии или ее отзыв действуют практически в любой точке Соединенных Штатов. Риггс отметил, что отстранение обычно длится от одного до пяти лет, а повторные или особенно вопиющие правонарушители могут получить пожизненный запрет.

Проблема браконьерства

Конечно, не все нарушения охотничьего промысла случайны, и Риггс сказал, что Парки и дикая природа каждый год имеют дело с небольшим количеством умышленных правонарушителей. Чиновники по охране дикой природы считают, что браконьерство может быть более распространенным, чем многие думают, при этом некоторые национальные исследования показывают, что браконьеры убивают почти столько же животных, сколько законные охотники убивают в разрешенные сезоны.

В Колорадо наиболее распространенными формами браконьерства являются: незаконная охота на медведей ради их желчных пузырей — Риггс отметил, что они продают за границу в Азию за большие деньги — и браконьеры убивают лосей и оленей, забирая их головы и рога, а остальная часть туши оставлена.

Риггс сказал, что в таких случаях штрафы будут гораздо больше. серьезные, обычно включая обвинения в совершении уголовных преступлений.

«Люди убивают всех видов тварей из-за природы зверя и того факта, что они каким-то образом получат денежную выгоду от этих видов», — сказал Риггс. «Обычно это крайний конец браконьерской индустрии. … Но я бы также отнес некоторых из этих нарушителей к категории наркоманов. Поскольку они нарушают закон и их не поймают, они чувствуют в себе смелость продолжать.Это настоящие экстремалы. К счастью, в нашем бизнесе это похоже на сценарий 1%, и мы не имеем дело с ним на регулярной основе».

Хотя многие нарушения правил охоты являются просто ошибками, Риггс призвал охотников еще раз взглянуть на охотничьи брошюры организации «Парки и дикая природа», которые каждый год информируют охотников о новых правилах и положениях. Риггс также отметил, что любой охотник, у которого есть вопросы, должен обратиться к представителю службы охраны парков и дикой природы, прежде чем отправиться в поле.

«В конце концов, мы хотим, чтобы все хорошо провели время, наслаждались природой и нашими прекрасными возможностями для отдыха», — сказал Риггс.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.