Полис недействителен: Вопрос-ответ об ОМС | АльфаСтрахование-ОМС

Содержание

СВЕДЕНИЯ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПОЛИСАХ | БОРОВИЦКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО

АО «Боровицкое страховое общество» предупреждает о недействительных бланках полисов.

В различные периоды времени компанией, в том числе, в результате противоправных действий третьих лиц, был утрачен ряд бланков страховых полисов по добровольным и обязательным видам страхования, включая универсальные бланки. Использование таких бланков для оформления договоров страхования влечет их недействительность. АО «Боровицкое страховое общество» оставляет за собой
право оспаривать юридическую силу соответствующих договоров, в том числе – в судебном порядке.

06.04.2022
Информируем вас об утерянном бланке ОСАГО: ААС №5068427459

31.03.2022
Информируем вас об утерянном бланке ОСАГО: PPP №5045897950

25.03.2022
Информируем вас об утерянном бланке ОСАГО: ААС №5068429133

02.03.2022
Информируем вас об утерянных бланках ОСАГО: PPP №5053352626, PPP №5053352631

25.01.2022
Информируем вас об утерянном бланке ОСАГО: ААС №5065389422

07.10.2021
Информируем вас об утерянных бланках ОСАГО: AAC №5065390109, AAC №5065390110, AAC №5065390111

01.06.2021
Информируем вас об утерянном бланке ОСАГО: РРР №5044090507

30.07.2020
Информируем вас об утерянных бланках ОСАГО: РРР №5044086863, РРР №5044086864, РРР №5044086865, РРР №5044086866, РРР №5044086867

26.05.2020
Информируем вас об утерянных бланках ОСАГО: МММ №5027593721, МММ №5027593723, МММ №5027593758, МММ №5027595791

31.07.2019
Информируем вас об утерянном бланке КАСКО: 06-01-01 № 002031, квитанция А-7 № 011037

07.12.2018
Информируем вас об утерянном бланке ОСАГО: МММ №5005020436

21.02.2018
Информируем вас об утерянных полисах ДМС мигрантов: №№ 7044, 7167, 7233, 7532, 7544, 8521, 8594, а также квитанция А-7 № 012356.

22.03.2018
Информируем вас об утерянных полисах ДМС мигрантов: номера с 000000008884 по 000000008933, общее количество – 50 штук.

20.06.2018
Информируем вас об утерянных полисах КАСКО: номера с 0000225 по 0000239, общее количество – 15 штук.

Окажет ли помощь скорая без страхового полиса?

Предоставление скорой медицинской помощи (СМП) является бесплатной услугой в России. Принимая во внимание, что работники СМП могут оказывать неотложную и экстренную помощь за пределами медицинских учреждений, возможны различные варианты действий сотрудников СМП при отсутствии у пострадавшего страхового полиса.

Окажет ли помощь скорая без страхового полиса?

В экстренной ситуации, то есть если существует угроза жизни пострадавшего, при отсутствии страховки пострадавшему не могут отказать в экстренной медицинской помощи. Сюда относятся случаи внезапно возникшего заболевания в острой форме или обострившееся хроническое заболевание, которое несет угрозу жизни больного.

Помимо экстренной медицинской помощи существует также неотложная помощь, когда жизни пострадавшего ничего не угрожает. Как правило, при оказании такой медицинской помощи пострадавшему необходимо предъявить страховой полис. Но бывают ситуации, когда недомогание возникает внезапно, а у больного нет при себе документов. В таких ситуациях врач должен осмотреть пациента, вне зависимости от того, есть ли у него страховка, и принять решение исходя из его состояния.

Если у гражданина оформлен страховой полис, но его нет при себе:

  • если у больного возможно ухудшение состояния здоровья с угрозой для жизни и его необходимо госпитализировать, ему оказывают экстренную медпомощь и госпитализируют в больницу;
  • если у больного стабильное состояние, но есть риск его ухудшения, больного можно не госпитализировать. Врач передает данные о таком пациенте в поликлинику, куда больному нужно будет обратиться для получения лечения.

Таким же образом врачу следует поступать в случаях, если страховка больного была украдена, утеряна, повреждена и т.п., и идентифицировать больного по ней не представляется возможным.

Если больного нельзя идентифицировать, СМП или другая медицинская организация, оказывающая медпомощь, должна подать ходатайство в страховой фонд для проведения идентификации застрахованного. Фонд в течение 5 дней с момента обращения проводит проверку реестра и предоставляет результаты в медучреждение.

Медицинская помощь незарегистрированным в ОМС гражданам

Гражданам, которые не зарегистрированы в системе ОМС, медпомощь предоставляется за счет бюджета соответствующего региона. Таким гражданам не имеют права отказать в скорой медпомощи и в госпитализации. Эти услуги предоставляются бесплатно. Не имеют права отказать в медицинской помощи новорожденным детям,  у которых еще не оформлен страховой полис. Их обслуживают по полису родителей или законных представителей.

Вопрос в страховую компанию: можно ли вернуть деньги, потраченные на лечение?

Ни для кого не секрет, что в России действует система бесплатного оказания медицинской помощи для граждан страны. Для получения медицинских услуг безвозмездно каждый из нас должен иметь полис обязательного медицинского страхования (ОМС). Выдается он бесплатно и его предъявление является обязательным в случае обращения к врачу. Порядок получения медицинской помощи регулируется российским законодательством.

Порой пациенты сталкиваются с тем, что при получении медпомощи им предлагают оплатить услуги. Стоит ли в таких случаях платить, предусмотрена ли законодательством возможность граждан вернуть денежные средства за лечение, если они имеют полис ОМС? Есть ли при этом какие-либо ограничения?  На все эти вопросы согласилась ответить полномочный представитель Всероссийского союза страховщиков по медицинскому страхованию в Амурской области, руководитель Амурского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» Елена Дьячкова.

В медорганизации предлагают заплатить за услуги. Как узнать бесплатным или платным должно быть обследование?

Если вам предлагают на платной основе провести операцию, либо обследование, вы можете узнать у лечащего врача, входит ли данная медицинская услуга в программу государственных гарантий, то есть должна ли она предоставляться бесплатно по полису ОМС. Также для получения информации рекомендую обратиться в страховую медицинскую компанию, выдавшую вам полис ОМС (телефон указан на полисе). Если вы уже заплатили за медицинские услуги, необходимо сохранить чеки (или другие платежные документы, подтверждающие оплату), чтобы потом обратиться в страховую компанию с заявлением о рассмотрении вопроса о законности взимания денег.

Можно ли возместить затраты на медикаменты, приобретенные за свой счет?

Если лечение проводилось амбулаторно, то компенсация затрат не предусмотрена. Если лечение было стационарным и больной за счет личных средств приобретал те медикаменты, которые на момент лечения должны были находиться в лечебном учреждении (входили в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств и расходных материалов, необходимых для оказания скорой, неотложной и стационарной медицинской помощи, используемый при реализации программы госгарантий), то он вправе требовать компенсацию. Для этого можно обратиться с заявлением в страховую медицинскую организацию для защиты своих прав. Кроме того, если вы относитесь к категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи (федеральные льготники), либо в соответствии с нормативными актами субъекта РФ являетесь региональным льготником, вы имеете право на получение лекарственных средств для амбулаторного лечения по льготному рецепту бесплатно, либо со скидкой, установленной действующим законодательством.

Возможно ли компенсировать расходы, затраченные на лечение или обследование в частном медицинском центре?

Если гражданин по своему желанию и без направления от лечащего врача обратился в коммерческую клинику, которая не работает в системе обязательного медицинского страхования (ОМС), то расходы на лечение возмещены не будут.

Имеет ли силу полис ОМС в других регионах, странах ближнего и дальнего зарубежья?

Полис ОМС действует только на территории Российской Федерации. В странах ближнего и дальнего зарубежья полис ОМС недействителен, так как в настоящее время ни с одной из стран нет договора о сотрудничестве по обязательному медицинскому страхованию.

Как можно получить медицинскую помощь за пределами постоянного места проживания?

Направление на лечение за пределы постоянного места проживания осуществляется в случаях, когда необходимая медицинская помощь не может быть оказана в лечебно-профилактических учреждениях на постоянном месте жительства. Для решения вопроса получения направления на лечение за пределами постоянного места проживания необходимо обратиться в органы управления здравоохранением. Если направление не будет получено, то лечение может быть произведено только за счет личных средств гражданина.

Если у Вас возникли дополнительные вопросы, связанные с получением медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования или качеством оказания медицинских услуг, обращайтесь в СОГАЗ-Мед по круглосуточному телефону контакт-центра 8-800-100-07-02 (звонок по России бесплатный). Подробная информация на сайте www.sogaz-med.ru

Устранить ошибку «Неверный субъект в политике» в Amazon S3

Я пытаюсь добавить или изменить политику корзины моей корзины Amazon Simple Storage Service (Amazon S3) с помощью консоли. Однако я получаю сообщение об ошибке «Ошибка: недопустимый участник в политике». Как я могу это исправить?

Разрешение

Вы получаете сообщение «Ошибка: неверный участник в политике», когда значение участника в политике корзины недопустимо.Чтобы устранить эту ошибку, подтвердите следующее:

  • В политике корзины используются поддерживаемые значения для элемента Principal.
  • Значение Principal имеет правильный формат.
  • Если участник является пользователем или ролью AWS Identity and Access Management (IAM), убедитесь, что пользователь или роль не были удалены.

Ваша политика корзины использует поддерживаемые значения для основного элемента

Просмотрите основные элементы политики корзины.Убедитесь, что они используют одно из следующих поддерживаемых значений:

.

Предупреждение: При использовании с «Действие:» «Разрешить» значение «*» Принципал предоставляет доступ всем пользователям, как аутентифицированным, так и анонимным. Прежде чем использовать эту комбинацию в политике корзины, убедитесь, что ваш контент поддерживает этот уровень доступа.

Основное значение имеет правильный формат

Просмотрите основные элементы в политике и убедитесь, что они правильно отформатированы.Если Принципалом является один пользователь, то элемент должен быть в таком формате:

  "Директор": {
    "AWS": "arn:aws:iam::111111111111:пользователь/имя-пользователя1"
  }  

Если Принципалом является более одного пользователя, но не все пользователи, то элемент должен быть в следующем формате:

  "Директор": {
  "АВС": [
    "arn:aws:iam::111111111111:пользователь/имя-пользователя1",
    "arn:aws:iam::111111111111:пользователь/имя-пользователя2"
  ]
}  

Если Принципалом являются все пользователи, то элемент должен быть в таком формате:

Пользователь или роль IAM не удалены

Если ваша политика корзины использует пользователей или роли IAM в качестве участников, убедитесь, что эти удостоверения IAM не были удалены.Когда вы редактируете, а затем пытаетесь сохранить политику корзины с удаленным IAM ARN, вы получаете сообщение об ошибке «Неверный участник в политике».

У учетной записи участника IAM нет включенного региона AWS

Если ваша корзина S3 находится в регионе AWS, который не включен по умолчанию, убедитесь, что в учетной записи участника IAM включен регион AWS. Дополнительные сведения см. в разделе Управление регионами AWS.



Вам нужен счет или техническая поддержка?

Устранить ошибку политики ключей KMS «Политика содержит оператор с одним или несколькими недопустимыми субъектами»

Я попытался изменить политику ключей службы управления ключами AWS (AWS KMS) и получил сообщение об ошибке в консоли управления AWS, подобное следующему:

«Запрос PutKeyPolicy не выполнен

MalformedPolicyDocumentException — Политика содержит инструкцию с одним или несколькими недопустимыми участниками»

Политика ключей AWS KMS не содержит имя ресурса Amazon (ARN) и содержит участника с уникальным идентификатором, подобным AIDACKCEVSQ6C2EXAMPLE.

Запрос PutKeyPolicy вызова API AWS KMS завершается ошибкой, когда запрос был отклонен, поскольку указанная политика ключей неверна синтаксически или семантически.

Подтвердите допустимость типа ресурса документа политики JSON. Чтобы устранить синтаксические ошибки JSON, вставьте документ политики JSON в JSON Beautifier, чтобы проверить форматирование. Удалите все ненужные символы и добавьте недостающие символы. Проверьте наличие повторяющихся элементов политики JSON и повторяющихся значений SID и удалите их.

Проверьте основной элемент в политике JSON и убедитесь, что сущность AWS Identity and Access Management (IAM) существует. Убедитесь, что идентификатор IAM правильно указан с допустимым ARN.

Примечание: Нельзя использовать подстановочный знак в той части ARN, которая определяет тип ресурса.

Когда вы создаете удостоверения IAM, вы даете им понятные имена, например Боб или Разработчики. В целях безопасности этим объектам IAM также присваивается уникальный идентификатор, например AIDACKCEVSQ6C2EXAMPLE.

Например, у вас есть пользователь IAM по имени Алиса, указанный в политике ключей AWS KMS. Затем Алиса покидает компанию. После этого нанимается новый пользователь по имени Алиса и создается пользователь IAM с таким же именем. Уникальные идентификаторы гарантируют, что новая Алиса не сможет наследовать разрешения, предоставленные старой Алисе.

Удалите потерянные уникальные идентификаторы из политики ключей. Дополнительные сведения см. в разделе Использование ключевых политик в AWS KMS.

Примечание: Если политика ключей AWS KMS имеет разрешения для другой учетной записи или принципала, политика ключей действует только в регионе AWS, содержащем ключ KMS.Дополнительные сведения см. в разделе Обзор ключевых политик.

Если служба AWS указана как основная, убедитесь, что служба поддерживается AWS KMS. Принципалом должен быть объект IAM, а kms:ViaService следует использовать для сервисов AWS, отправляющих запросы от имени объекта IAM.

Проверьте, выполняет ли сервис AWS прямые вызовы к AWS KMS. Не все сервисы AWS совершают вызовы напрямую в AWS KMS, например Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2).Вместо этого сервисы AWS, такие как Amazon EC2, совершают вызовы от имени принципала в учетной записи AWS. Сервисы AWS, выполняющие прямые вызовы к AWS KMS, такие как Amazon Simple Notification Service (Amazon SNS), должны иметь субъект-службу в элементе Principal.

Дополнительные сведения см. в разделе Службы, поддерживающие ключ условия kms:ViaService.

Ключи AWS KMS, которыми поделились с учетной записью AWS, не подписавшейся на регион AWS, где ключ находится в учетной записи получателя, недействительны для этого региона.

Убедитесь, что регион AWS включен в учетной записи получателя, или поделитесь другим ключом AWS KMS в регионе, который включен в учетной записи AWS и учетной записи получателя. Дополнительные сведения см. в разделе Управление регионами AWS.

Ошибка: ошибка при установке политики S3: MalformedPolicy: недопустимый синтаксис политики. │ код состояния: 400, идентификатор запроса: 9X3877V8AR2EVQ99 — AWS

Я могу успешно создать корзину s3. Но когда я пытаюсь настроить политику корзины s3, возникает ошибка.

  required_version = "> 0.14.4" # что означает любую версию, равную и выше 0,14, например 0,15, 0,16 и т. д. и < 1.xx
  #Требования к провайдеру
  required_providers {
    авс = {
      источник = "hashicorp/aws"
      версия = "~> 3.0"
    }
  }
ресурс "aws_s3_bucket" "client_host_bucket" {
  ведро = "демонстрация ведра"
  acl = "частный"

  версия {
    включено = верно
  }
  интернет сайт {
    index_document = "index.html"
  }

}
ресурс "aws_s3_bucket_policy" "bucket_policy" {

  ведро = aws_s3_bucket.client_host_bucket.id

  политика = jsonencode({
    Версия = "2012-10-17"
    Идентификатор = "MYBUCKETPOLICY"
    Заявление = [
      {

        Эффект = "Разрешить"
        Принципал = "arn:aws:iam::cloudfront:user/CloudFront Origin Access Identity E1DH5IWVP378YX"
        Действие = "s3: ПолучитьОбъект"
        Ресурс = [
          "arn:aws:s3:::dsdsdd-host-bucket/*"
        ]

      },
    ]
  })

}

  

Привет, посмотри, сработает ли это для тебя —

  ресурс "aws_s3_bucket_policy" "bucket_policy" {

  ведро = aws_s3_bucket.client_host_bucket.id

  политика = jsonencode({
    «Версия»: «2012-10-17»,
    «Идентификатор»: «MYBUCKETPOLICY»,
    "Заявление": [
      {
        «Эффект»: «Разрешить»,
        "Главный": {
           «AWS»: «arn:aws:iam::cloudfront:user/CloudFront Origin Access Identity E1DH5IWVP378YX»
},
        «Действие»: «s3: GetObject»,
        "Ресурс":
          "arn:aws:s3:::dsdsdd-host-bucket/*"
      }
    ]
  })

}
  

Вы использовали неправильный оператор присваивания (=) вместо ( и ваши поля не были заключены в («»).
В данный момент у меня нет времени проверять это, поэтому простите меня, если я допустил некоторые ошибки, но вы поняли.

Надеюсь, это поможет!

sriram-sidrops-drop-invalid-policy-08 — Вопросы политики проверки происхождения для удаления недействительных маршрутов

 Рабочая группа SIDROPS К. Шрирам
Интернет-проект О. Борхерт
Предполагаемый статус: лучшая текущая практика D.Монтгомери
Истекает: 1 июня 2022 г. США NIST
                                                        28 ноября 2021 г.

  Соображения политики проверки происхождения для удаления недействительных маршрутов
              черновик-sriram-sidrops-drop-invalid-policy-08

Абстрактный

   Развертывание инфраструктуры открытого ключа ресурсов (RPKI) и маршрута
   Ожидается, что авторизация происхождения (ROA) будет происходить постепенно в течение
   несколько или много лет. В период добавочного развертывания
   сетевые операторы хотели бы иметь содержательную политику отказа от
   Неверные маршруты.Их цель состоит в том, чтобы сбалансировать (A) отбрасывание недействительных маршрутов
   таким образом, угнанные маршруты могут быть устранены, в отличие от (B) терпимости к
   отсутствующие или ошибочно созданные ROA для клиентских префиксов. Этот
   документ рассматривает политику Drop Invalid if Still Routable (DISR)
   исходя из этих соображений. Ключевой принцип DISR
   Политика заключается в том, что неверный маршрут может быть удален, если он является действительным или не найденным.
   маршрут существует для включения менее конкретного префикса.

Статус этого меморандума

   Настоящий Интернет-проект представлен в полном соответствии с
   положения BCP 78 и BCP 79.Интернет-Черновики являются рабочими документами Интернет-Инженерии.
   Целевая группа (IETF). Обратите внимание, что другие группы также могут распространять
   рабочие документы в виде Internet-Drafts. Список актуальных интернет-
   Черновики находятся по адресу https://datatracker.ietf.org/drafts/current/.

   Интернет-проекты – это проекты документов, действительные не более шести месяцев.
   и могут быть обновлены, заменены или устаревшими другими документами в любое время.
   время. Неуместно использовать Internet-Drafts в качестве справочного материала.
   материал или цитировать их иначе, чем как "работа в процессе"."

   Срок действия настоящего Интернет-драфта истекает 1 июня 2022 года.

Уведомление об авторских правах

   Copyright (c) 2021 IETF Trust и лица, указанные в качестве
   авторы документа. Все права защищены.

Шрирам и др. Истекает 1 июня 2022 г. [Страница 1]
Internet-Draft отбрасывает недействительные маршруты, ноябрь 2021 г.

   Этот документ регулируется BCP 78 и юридическими документами IETF Trust.
   Положения, касающиеся документов IETF (https://trustee.ietf.org/
   лицензия-информация), действующая на дату публикации этого документа.Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с этими документами, так как они описывают ваши права.
   и ограничения в отношении этого документа. Компоненты кода
   извлеченные из этого документа, должны включать текст пересмотренной лицензии BSD как
   описаны в Разделе 4.e Правовых положений о трастах и ​​являются
   предоставляется без гарантии, как описано в пересмотренной лицензии BSD.

Оглавление

   1. Введение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
   2. Отбросить недействительную, если все еще маршрутизируемая (DISR) политика. . .. . . . . 3
     2.1. Мотивация политики DISR. . . . . . . . . . . . . 3
   3. Алгоритм реализации политики DISR. . . . . . . . . 4
   4. Вопросы безопасности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
   5. Нормативные ссылки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
   Благодарности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
   Адреса авторов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

1. Введение

   Развертывание инфраструктуры открытых ключей ресурсов (RPKI) [RFC6481] и
   Ожидается авторизация происхождения маршрута (ROA) [RFC6482].
   постепенно в течение нескольких или многих лет.Происхождение BGP на основе ROA
   Процесс проверки (OV) и состояния OV определены в [RFC6811].
   В течение периода добавочного развертывания сетевые операторы
   хотят иметь содержательную политику для удаления недействительных маршрутов. Их
   цель состоит в том, чтобы сбалансировать (A) отбрасывание недействительных маршрутов, чтобы угнанные маршруты могли
   быть устранено, в отличие от (B) терпимости к отсутствующим или ошибочным
   создали ROA для клиентских префиксов. Этот документ рассматривает Drop
   Недопустимая политика, если все еще маршрутизируемая (DISR), основанная на этих
   соображения.Ключевой принцип политики DISR заключается в том, что недействительный
   маршрут может быть отброшен, если для
   подразумевая менее конкретный префикс.

   Политика DISR применяется в дополнение к (1) предпочтительному варианту «Действителен», когда более
   существует более одного маршрута для одного и того же префикса и (2) всегда включает
   Маршруты NotFound в процессе выбора лучшего пути. Обратите внимание, что для
   маршрутизатор, выполняющий OV, наличие маршрута NotFound исключает
   возможность альтернативного действительного или недействительного маршрута для одного и того же
   префикс или включающий в себя менее конкретный префикс.В этом документе также представлен алгоритм выбора наилучшего пути.
   политика, учитывающая результаты проверки происхождения (OV) и включающая
   Политика DISR.

Шрирам и др. Истекает 1 июня 2022 г. [Страница 2]
Internet-Draft отбрасывает недействительные маршруты, ноябрь 2021 г.

2. Удаление недействительной, если все еще маршрутизируемая политика (DISR)

   Когда проверка происхождения BGP (OV) [RFC6811] выполняется на BGP
   пути, возможны три исхода: (1) Действительный, (2) Недействительный или
   (3) Не найдено.Во время частичного/добавочного развертывания RPKI и
   ROA, естественно всегда включать действительные и ненайденные маршруты в
   процесс принятия решения о выборе пути. Обратите внимание, что Valid и NotFound
   взаимоисключающие, т. е. на проверяющем маршрутизаторе не может быть
   два маршрута для префикса, один из которых является допустимым, а другой — ненайденным.
   Точно так же Invalid и NotFound также являются взаимоисключающими. Если
   Недействительные маршруты всегда исключаются из рассмотрения,
   было бы нетерпимо к отсутствующим или ошибочно созданным ROA для
   префиксы клиентов.Тогда возникает вопрос, будут ли следующие
   Следует учитывать политику: Отбрасывать неверный маршрут только в том случае, если другой
   Действительный или ненайденный маршрут существует для включения менее конкретного префикса?
   Эта политика называется Drop Invalid if Still Routeable (DISR).

   Существование ROA AS0 для префикса означает, что префикс или любой
   более конкретный префикс, включенный в него, запрещен к маршрутизации, за исключением
   когда существует другой ROA с обычным ASN для префикса или
   более конкретный префикс.Политика DISR ДОЛЖНА применять следующее
   исключение: если маршрут недействителен из-за ROA AS0, то всегда отбрасывать
   маршрут.

   Любые маршруты для 0.0.0.0/0 (IPv4) или ::/0 (IPv6) в таблице маршрутизации
   должны быть исключены из рассмотрения в политике DISR. (Авторы
   примечание: обдумайте это с помощью WG.)

2.1. Мотивация политики DISR

   Рассмотрим эти сценарии:

   Сценарий 1. Транзитный интернет-провайдер A (AS A) создал ROA для префикса /22.
   они объявляют. Они также объявляют префикс /24 (входит в состав /22).
   который принадлежит подключенному напрямую клиенту X (без AS).Но провайдер
   Пренебрежение созданием ROA для префикса X /24. Очевидно,
   объявление X's /24 будет недействительным. Интернет-провайдер А распространяет
   соседям /22 и /24.

   Сценарий 2. Клиент X (AS X) объявляет префикс /22 только для транзитных
   Интернет-провайдер A и префикс /24 (входящий в состав /22) только для транзита через Интернет-провайдера B.
   X пытается выполнить управление трафиком (TE). X создал ROA для
   / 22, но не позаботились о покрытии ROA для / 24. Ясно, Х
   объявление /24 будет недействительным.Интернет-провайдер B не участвует
   в OV и распространяет неверный маршрут своим соседям.

Шрирам и др. Истекает 1 июня 2022 г. [Страница 3]
Internet-Draft отбрасывает недействительные маршруты, ноябрь 2021 г.

   В каждом из приведенных выше сценариев политика DISR (применяемая на маршрутизаторах
   где-либо в Интернете) гарантирует, что трафик для более конкретных
   (/24) по-прежнему достигает правильного пункта назначения, т. е. клиента X (хотя
   возможно, через неоптимальный/не-TE путь). Любые фактические захваты
   Префикс /24 будет удален на всех маршрутизаторах eBGP, использующих DISR.
   политика.См. [sriram-disr] для анализа еще нескольких
   сценарии.

   Измерения показывают, что если бы OV была выполнена, то было бы 10 417 недействительных
   маршруты в глобальной сети на основе анализа Routeviews/RPKI/
   Данные ROA за февраль 2018 г. Из них 6846 маршрутов являются недействительными из-за
   до превышения максимальной длины. 6027 из 6846 недопустимых префиксов
   считается маршрутизируемым через альтернативные маршруты Valid или NotFound для любого
   тот же префикс (как в недействительном маршруте) или включение меньшего
   конкретный префикс.Опять же, 5987 из 6027 маршрутов, для которых
   соответствующие действительные или ненайденные маршруты (с одинаковыми или включающими
   менее конкретный префикс) имеют точно такое же происхождение, как и в Invalid
   маршрут под вопросом. Эти измерения показывают, что сценарии 1 и 2
   описанные выше, в настоящее время встречаются в значительном количестве. Итак
   данные подтверждают эффективность политики DISR с точки зрения
   доставки трафика данных в нужное место назначения, но не
   обязательно через оптимальный/TE путь.Пожалуйста, смотрите [sriram-disr] для
   более подробные результаты измерения данных Routeviews/RPKI/ROA
   исследование.

   В BCP 185 [RFC7115] рекомендуется следующее: «Перед выдачей
   ROA для суперблока оператор ДОЛЖЕН гарантировать, что все субблоки
   выделения из этого блока, объявленные другими AS, например,
   клиенты имеют правильный ROA в RPKI». Однако, как видно из
   выше данных измерений, есть упущения в следовании этому
   рекомендация.

   Сетевые операторы, которые не желают сразу отбрасывать недействительные маршруты в
   при частичном развертывании СЛЕДУЕТ рассмотреть возможность использования политики DISR.Это
   помогает устранить фактические перехваты префиксов, стимулируя создание
   требуемых ROA и соблюдение вышеуказанной рекомендации от
   BCP 185. Палка, используемая здесь, — это возможность перемещения данных.
   по неоптимальному пути, в то время как более агрессивная палка отбрасывания
   все недействительные маршруты приостановлены.

3. Алгоритм реализации политики DISR

   Алгоритм реализации политики DISR следующий.

   При получении маршрута выполните следующие действия:

   1.Выполните BGP Origin Validation (OV) [RFC6811] на маршрутах в
       Adj-RIB-ins.

Шрирам и др. Истекает 1 июня 2022 г. [Страница 4]
Internet-Draft отбрасывает недействительные маршруты, ноябрь 2021 г.

   2. Применить процесс принятия решения о наилучшем пути, включая результаты OV.
       Включите маршруты NotFound в процесс принятия решения. Когда есть
       выбор, предпочитайте Действительные, а не недействительные маршруты.

   3. Сохраните выбранные маршруты в Loc-RIB.

   4. Примените политику DISR.Обработка маршрутов в порядке наименьшего
       конкретный для самого конкретного. Если выбранный маршрут в Loc-RIB
       Valid/NotFound, затем добавить маршрут в FIB и Adj-RIB-outs; Еще,
       если Invalid, то добавить маршрут в FIB и Adj-RIB-outs только если
       в Loc-RIB нет существующего маршрута Valid/NotFound для
       с включением менее определенного префикса.

   Дополнительные шаги алгоритма, которые выполняются в ответ на
   добавление/удаление маршрутов, влияющих на решения политики DISR
   и в связи с изменениями в RPKI:

   а.Когда маршрут Valid/NotFound добавляется в Loc-RIB, проверьте, есть ли
       любые более конкретные префиксы в FIB и Adj-RIB-Outs
       включается префиксом маршрута; Если такой более конкретный маршрут префикса
       недействителен, то удалите его из FIB и Adj-RIB-Outs.

   б. Когда маршрут Valid/NotFound удаляется из Loc-RIB, проверьте,
       в Loc-RIB есть еще какие-либо специальные префиксы, включенные в
       префикс маршрута; Если такой более конкретный маршрут префикса недействителен,
       затем добавьте маршрут в FIB и Adj-RIB-outs.в. Когда маршрутизатор получает уведомление об изменении состояния RPKI, перечислите все
       префиксы, произведенные им. Повторите решение о выборе маршрута и
       Политика DISR для этих префиксов.

4. Вопросы безопасности

   В этом документе рассматриваются некоторые аспекты наилучшей общепринятой практики для
   проверка источника и соответствующая политика BGP. Охрана
   соображения, изложенные в RFC 6811 [RFC6811] и BCP 185 [RFC7115]
   тоже применим сюда.

5. Нормативные ссылки

   [RFC4271] Рехтер, Ю., изд., Ли, Т., изд., и С. Харес, изд., "А
              Протокол пограничного шлюза 4 (BGP-4)", RFC 4271,
              DOI 10.17487/RFC4271, январь 2006 г.,
              .

Шрирам и др. Истекает 1 июня 2022 г. [Страница 5]
Internet-Draft отбрасывает недействительные маршруты, ноябрь 2021 г.

   [RFC6481] Хьюстон Г., Луманс Р. и Г. Майклсон, «Профиль для
              Структура репозитория сертификатов ресурсов", RFC 6481,
              ДОИ 10.17487/RFC6481, февраль 2012 г.,
              .

   [RFC6482] Лепински, М., Кент, С., и Д. Конг, «Профиль маршрута
              Авторизация происхождения (ROA)», RFC 6482,
              DOI 10.17487/RFC6482, февраль 2012 г.,
              .

   [RFC6811] Мохапатра П., Скаддер Дж., Уорд Д., Буш Р. и Р.
              Остайн, «Проверка происхождения префикса BGP», RFC 6811,
              DOI 10.17487/RFC6811, январь 2013 г.,
              .

   [RFC7115] Буш, Р., "Операция проверки происхождения на основе
              Ресурсная инфраструктура открытых ключей (RPKI)», BCP 185,
              RFC 7115, DOI 10.17487/RFC7115, январь 2014 г.,
              .

   [шрирам-диср]
              Шрирам и др., К., «Политика проверки происхождения
              Соображения по отбрасыванию недействительных маршрутов», представленные на
              совещание рабочей группы SIDROPS, IETF-101, Лондон, март 2018 г.,
              .

Благодарности

   Авторы благодарят Sebastian Spies, Saku Ytti, Jeffrey Haas,
   Тим Брюйнзилс, Кейур Патель, Уоррен Кумари, Джон Скаддер и Джей
   Боркенхагену за комментарии и обсуждения, связанные с этой работой. Также,
   благодарность Лилии Ханначи за ее глубокий анализ
   глобальные данные RPKI и BGP, которые были полезны в этой работе.Адреса авторов

   Котикалапуди Шрирам
   Национальный институт стандартов и технологий США

   Электронная почта: [email protected]

   Оливер Борхерт
   Национальный институт стандартов и технологий США

   Электронная почта: [email protected]

Шрирам и др. Истекает 1 июня 2022 г. [Страница 6]
Internet-Draft отбрасывает недействительные маршруты, ноябрь 2021 г.

   Дуг Монтгомери
   Национальный институт стандартов и технологий США

   Электронная почта: [email protected]

Шрирам и др. Истекает 1 июня 2022 г. [Страница 7]
 

Мы не можем найти эту страницу

(* {{l10n_strings.REQUIRED_FIELD}})

{{l10n_strings.CREATE_NEW_COLLECTION}}*

{{l10n_strings.ADD_COLLECTION_DESCRIPTION}}

{{l10n_strings.COLLECTION_DESCRIPTION}} {{addToCollection.description.length}}/500 {{l10n_strings.TAGS}} {{$элемент}} {{l10n_strings.ТОВАРЫ}} {{l10n_strings.DRAG_TEXT}}

{{l10n_strings.DRAG_TEXT_HELP}}

{{l10n_strings.LANGUAGE}} {{$выбрать.выбранный.дисплей}}

{{article.content_lang.display}}

{{l10n_strings.АВТОР}}

{{l10n_strings.AUTHOR_TOOLTIP_TEXT}}

{{$выбрать.выбранный.дисплей}} {{l10n_strings.CREATE_AND_ADD_TO_COLLECTION_MODAL_BUTTON}} {{l10n_strings.CREATE_A_COLLECTION_ERROR}} .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.