Обжаловать протокол об административном правонарушении образец: Образец жалобы на постановление об административном правонарушении бесплатно

Содержание

Обжалование нескольких постановлений по делу об административном правонарушении

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование нескольких постановлений по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обжалование нескольких постановлений по делу об административном правонарушении Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 8.5 «Сокрытие или искажение экологической информации» КоАП РФ»Доводы кассационной жалобы о том, что общество привлечено к ответственности за длящееся правонарушение, выразившееся в неосуществлении платы за негативное воздействие на окружающую среду и не проведении актуализации учетных сведений об объекте негативного воздействия, подлежат отклонению исходя из того, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 8. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, образует несколько составов, а также с учетом вмененного в рассматриваемом случае правонарушения, позиции административного органа при вынесении оспариваемого постановления, и установленных судами обстоятельств при рассмотрении дела.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обжалование нескольких постановлений по делу об административном правонарушении
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

«Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая»
(том 2)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
(«ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2019)Суды обращают внимание на то, что по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Однако при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении (Определения Московского городского суда от 20.07.2017 по делу N 7-10106/2017, от 04.07.2017 по делу N 7-8822/2017, от 18.05.2017 по делу N 7-6273/2017).

Нормативные акты: Обжалование нескольких постановлений по делу об административном правонарушении
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Роспотребнадзора от 21.04.2009 N 01/5288-9-32
«О направлении Справки о практике применения норм КоАП должностными лицами органов Роспотребнадзора»В тесной связи с проблемой квалификации правонарушений находятся и проблемы, связанные с назначением административных наказаний.
Особое внимание следует обращать на случаи составления протокола об административных правонарушениях сразу по нескольким составам правонарушений без разграничения их по конкретным составам, предусмотренным Кодексом, то есть фактически игнорируются все правила разграничения административных правонарушений по квалифицирующим признакам. Та же ошибка повторяется и при вынесении постановления по делу, что делает невозможным определить, какие именно противоправные действия (бездействия) составляют объективную сторону того или иного правонарушения, что впоследствии является основанием для отмены решения органа административной юрисдикции при его обжаловании в суд.

Протокол об административном правонарушении. Образцы. Обжалование

Протокол об административном правонарушении.
Определение понятия

В словарях приводятся следующие определения понятия «протокол»:

Протокол (фр. protocole, от гр. protokollon — первый лист манускрипта) — официальный документ, в котором фиксируются какие-либо фактические обстоятельства (ход собрания, процессуальные или следственные действия, судебное заседание). (Однотомный большой юридический словарь. 2012).

Протокол об административном правонарушении – процессуальный документ, составляемый специально уполномоченным должностным лицом по делу об административном правонарушении на стадии возбуждения производства, имеющий силу доказательства по делу. Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, и должностными лицами, предусмотренными в специальном перечне КоАП РФ (ст. 28.3). (

Большой юридический словарь.- М.: Проспект. А. В. Малько. 2009.)

Протокол об административном правонарушении — административно-процессуальный документ, фиксирующий факт совершения административного проступка и служащий основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении. Составляется уполномоченным на то должностным лицом государственного органа или органа общественной самодеятельности. (Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.

)


В каких случаях составляется протокол об административном правонарушении, а когда не составляется, а сразу назначается административное наказание?

Общие правила, регулирующие порядок составления протокола об административном правонарушении и требования к его содержанию регламентированы статьей 28.2 КоАП РФ. В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Исключение из приведенного правила — дела об административных правонарушениях, которые возбуждаются прокурором (ст. 28.4 КоАП РФ). В этом случае выносится постановление, которое должно содержать все те же сведения, указанные в статье 28.2. КоАП РФ, что и протокол.

Другой случай, когда составляется не протокол, а сразу постановление по делу об административном правонарушении в порядке статьи 29.10 КоАП РФ — если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа. Правда, как следует из ч. 2 статьи 28.6. КоАП РФ, в случае, если лицо оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется все же протокол, а не постановление.

И, наконец, в соответствии с ч. 3 статьи 28.6 КоАП РФ, протокол не составляется, в частности, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи… Обращаем внимание, что речь идет об «автоматическом режиме» работы технических средств (стационарных видеокамерах). Радар в руках у сотрудника ГИБДД к таковым не относится. И если вы не признаете вину в превышении скорости, составляется протокол, а не постановление об административном правонарушении с наказанием. Впоследствии уполномоченное должностное лицо, рассмотрев материалы административного производства, в том числе и данный протокол, вынесет уже постановление.

Отказ подписать протокол и дать свои объяснения. Последствия

Как указывалось выше, требования к содержанию протокола регламентированы статьей 28.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 5 которой, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.

Таким образом, отказ подписывать протокол об административном правонарушении к положительному результату для привлекаемого к ответственности лица не приведет, поскольку отметка должностного лица о вашем отказе будет свидетельствовать о соблюдении требований закона при составлении протокола.

Кроме того, отказ от подписи и дачи своих объяснений в том случае, если вы не согласны с вменяемым вам правонарушением или наказанием, будет означать фактическое признание вины и согласие с размером штрафа. В этом случае, как указывалось выше должностное лицо составит не протокол, а постановление по делу с назначением наказания.

Можно ли обжаловать протокол об административном правонарушении?

В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ обжалованию по делу об административном правонарушении подлежат постановление по делу об административном правонарушении либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Статьей 28.2 КоАП РФ не предусматривает обжалование протокола об административном правонарушении.

Таким образом, обжалование протокола об административном правонарушении в соответствии с действующим законодательством невозможно, т.к. действия по составлению протокола не влекут каких-либо негативных последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности на такое лицо протоколом не возложены какие-либо обязанности. В соответствии с ч. 2 статьи 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по делу.

Постановление прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по своей сути является протоколом об административном правонарушении, поэтому также не может быть предметом самостоятельного судебного обжалования.

Обжалованию подлежит постановление по делу. Рекомендуем образцы жалоб на данную тему:

а также другие образцы жалоб в статье: «Обжалование постановления об административном правонарушении»

Возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол

  • В каком случае протокол должен быть возвращен должностному лицу, его составившему?;
  • Возвращение протокола возможно только на стадии подготовки дела к судебному разбирательству;
  • Если при рассмотрении дела по существу, суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным лицом? Протокол – недопустимое доказательство?;
  • Давность привлечения к административной ответственности..

Ответы на указанные вопросы см. в статье «Возвращение протокола об административном правонарушении и сроки давности привлечения»

Образцы определений о возвращении протокола

Образцы протоколов об административном правонарушении

  • Протокол об административном правонарушении. Образец ФССП. (Приложение N 134 к Приказу ФССП России от 11.07.2012 N 318)
  • Образец протокола об административном правонарушении в области дорожного движения в г. Москве (Приложение 5 к Приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 12 мая 2011 г. N 61-02-63/1)
  • Протокол об административном правонарушении. Образец ФАС (Приложение N 6 к Регламенту подготовки и ведения дел об административных правонарушениях в центральном аппарате ФАС России)
  • Протокол об административном правонарушении (нарушение избирательных прав) (Приложение 2 к Рекомендациям по некоторым вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях избирательными комиссиями)
  • Протокол об административном правонарушении в области дорожного движения (Приложение N 6 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения)
  • Протокол об административном правонарушении. Образец Ростехнадзора (Приложение N 1 к Приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 сентября 2014 г. N 442)
  • Протокол об административном правонарушении. Образец ГУВД Москвы (Приложение N 1 к Приказу ГУВД г. Москвы от 28 апреля 2006 г. N 261)

Определение о возбуждении дела,


определение об отказе в возбуждении дела
об административном правонарушении
  • Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (Приложение N 16 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения)
  • Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (Приложение N 17 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения)

Протоколы применения мер обеспечения производства


по делу об административном правонарушении

Наиболее популярные протоколы (их образцы) приведены в качестве приложений к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения:

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос», 15.04.2015

Администрация Московского района — Порядок обжалования постановления о прекращении дела об административном правонарушении

Написали заявление в милицию о привлечении предполагаемого правонарушителя к административной ответственности, но по результатам проведенной проверки дело об административном правонарушении прекращено без привлечения виновного к ответственности? Как обжаловать в прокуратуру постановление о прекращении дела об административном правонарушении, каков порядок рассмотрения такой жалобы и какие решения по жалобе вправе принять прокурор – рассмотрим в настоящей статье.

При наличии поводов и оснований начинается административный процесс. Чтобы установить, имело ли место правонарушение, виновность конкретного лица в его совершении, а также иные значимые обстоятельства для правильного разрешения дела, органу, ведущему административный процесс, необходимо осуществить соответствующие проверочные мероприятия, то есть провести подготовку дела об административном правонарушении к рассмотрению. 

Справочно.

В действующем законодательстве ведение административного процесса относится к компетенции около 70 государственных органов. Чаще всего проверки в рамках административного процесса проводятся должностными лицами органов внутренних дел.


По общему правилу подготовка дела об административном правонарушении к рассмотрению должна быть осуществлена не позднее десяти суток со дня начала административного процесса. Заканчивается подготовка дела либо составлением протокола об административном правонарушении, либо прекращением дела об административном правонарушении при наличии установленных законом оснований.

Во втором случае орган, ведущий административный процесс, выносит постановление о прекращении дела об административном правонарушении (далее – постановление о прекращении дела), которое вступает в законную силу с момента его вынесения. Чаще всего дело об административном правонарушении прекращается в связи с недоказанностью вины определенного лица в совершении административного правонарушения.

Законодательством предусмотрена возможность обжалования постановления о прекращении дела – вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий государственный орган, в суд или прокурору.

Прокуратура Республики Беларусь является единой и централизованной системой органов, осуществляющих от имени государства надзор за точным и единообразным исполнением на территории Республики Беларусь нормативных правовых актов, в том числе при ведении административного процесса. Не редко с целью защиты своих прав и восстановления справедливости граждане обращаются именно в прокуратуру, ссылаясь на имеющиеся у прокурора широкие полномочия и авторитетный статус названного государственного органа, призванного обеспечивать защиту каждого человека от противоправных посягательств.

В прокуратуру Московского района города Минска поступают жалобы, в которых граждане и представители организаций выражают несогласие с выводами, содержащимися в постановлении о прекращении дела, и требуют защитить их законные интересы путем отмены данного постановления. Например, за 2016 год в прокуратуру района поступило 115 жалоб на постановления о прекращении дела об административном правонарушении.

Прокуратурой Московского района в пределах своих полномочий принимаются все возможные меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов заявителей при одновременном недопущении ущемления прав иных участников административного процесса.

Жалоба на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное по окончании подготовки дела, может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого постановления. В случае пропуска указанного срока без уважительной причины жалоба оставляется без рассмотрения по существу.

Например, в феврале 2017 года в прокуратуру Московского района поступила жалоба гражданина М., в которой он выражает несогласие с прекращением УВД администрации Московского района г.Минска дела об административном правонарушении. Изучением материалов проверки, проведенной УВД администрации района, установлено, что копию указанного выше постановления гражданин М. получил в октябре 2016 года, о чем имеется соответствующая запись на содержащейся в материалах проверки копии уведомления о прекращении проверки. При этом в данном уведомлении гражданину разъяснен порядок и сроки обжалования решения, принятого УВД администрации Московского района.

Учитывая, что в большинстве случаев привлечение к административной ответственности возможно не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, необходимо бережно относиться к предоставленной законодателем возможности обжалования решения органа, ведущего административный процесс, не затягивать сроки обжалования.

Каких-либо специальных требований к форме и содержанию подаваемой жалобы в законодательстве не предусмотрено. В жалобе необходимо отразить: кому она адресована, кто является заявителем, решение какого органа либо должностного лица обжалуется, требования заявителя и его подпись. При этом следует указать обстоятельства, свидетельствующие об обоснованности требований, а также доказательства, подтверждающие их. Так, к жалобе могут прилагаться документы, позволяющие подтвердить изложенные в ней доводы.

Жалоба на постановление о прекращении дела рассматривается в пятидневный срок со дня ее поступления. При проведении проверки по жалобе прокурор реализует полномочия, предоставленные, прежде всего, ст.2.15 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, а также ст.27 Закона Республики Беларусь от 08.07.2007 № 220-З «О прокуратуре Республики Беларусь».

Рассматривая жалобу, прокурор проводит необходимые проверочные действия, например: истребует материалы дела об административном правонарушении для их изучения, получает необходимые объяснения от заявителя, должностных лиц органа, ведущего административный процесс, и иных лиц. При проведении проверки прокурором изучаются не только обстоятельства, о которых сообщает заявитель, но и в целом анализируется законность всех действий и решений должностных лиц органа, ведущего административный процесс.

По результатам проверки, проведенной в связи с поступившей жалобой, прокурор принимает одно из следующих решений: 1) оставляет жалобу без удовлетворения; 2) удовлетворяет жалобу полностью или частично; 3) отменяет постановление о прекращении дела и направляет материалы на новую подготовку дела к рассмотрению. Кроме того, в случае выявления нарушений законодательства при ведении административного процесса прокурор вправе привлечь должностное лицо к дисциплинарной или иной установленной законом ответственности, а также принять иные меры прокурорского реагирования.

Копия решения по жалобе в течение трех суток высылается лицу, подавшему жалобу. В практике прокуратуры Московского района имелись случаи, когда жалобы подавались гражданами, не имеющими определенного места жительства. В таких случаях копии решений по жалобам не направлялись почтовой корреспонденцией, а выдавались заявителям лично на руки.

Постановление о прекращении дела отменяется прокуратурой района, если указанное решение является незаконным и необоснованным, в том числе, когда необходимые обстоятельства в ходе проведения проверки при ведении административного процесса выяснены не полностью, и для решения вопроса об отсутствии либо наличии состава административного правонарушения требуется проведение дополнительных проверочных мероприятий.

В случаях признания жалобы обоснованной прокуратурой района в целях проведения всесторонней, полной и объективной дополнительной проверки активно используется право дачи органу, ведущему административный процесс, письменных указаний по делу об административном правонарушении, в том числе с учетом доводов и доказательств, представленных заявителем.

Так, в УВД администрации Московского района 19.12.2016 поступило сообщение гражданки С. о том, что Л. умышленно повредил имущество организации. По результатам проведенной проверки участковым инспектором милиции УВД администрации Московского района К. 26.12.2016 вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Указанное постановление отменено прокуратурой Московского района 13.01.2017 и материалы дела направлены на дополнительную проверку. В ходе дополнительной проверки собраны достаточные доказательства виновности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст.10.9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, в результате чего 16.02.2016 постановлением суда Московского района г.Минска на виновное лицо наложено административное взыскание в виде штрафа.

В заключение необходимо отметить, что действующее законодательство наделяет прокурора широкими полномочиями по осуществлению надзора за законностью ведения административного процесса, а процессуальный статус прокурора позволяет объективно и своевременно отменять незаконные постановления о прекращении дела об административном правонарушении в целях максимальной защиты прав и законных интересов граждан.

Признание административного протокола недопустимым доказательством влечет прекращение производства по делу

В комментарии «АГ» один из адвокатов указал, что положительно относится к постановлению Верховного Суда, поскольку протокол по делу об административном правонарушении очень часто выступает в качестве единственного доказательства, имея в правоприменении «обвинительный» уклон, а если в протоколе замечены недостатки, суд использует формулировку о том, что в деле имеются другие доказательства. Второй отметил, что в связи с участившимися в последнее время случаями привлечения граждан к ответственности по ст.19.3 КоАП РФ позицию нижестоящих судов, по сути, не отреагировавших должным образом на допущенные нарушения при составлении протокола, можно назвать тенденциозной.

Верховный Суд вынес Постановление № 18-АД19-64, в котором указал на недопустимость привлечения лица к ответственности по делу об административном правонарушении в случае, когда в протокол без его ведома были внесены изменения.

11 февраля 2018 г. полицейским ОМВД России по Динскому району ГУ МВД по Краснодарскому краю в отношении Евгения Сумарокова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП. Согласно протоколу в этот день в 23:20 мужчина, управляя автомобилем, не отреагировал на неоднократные требования полицейского об остановке, а после остановки пытался скрыться, отказался в присутствии понятых передать сотруднику полиции документы на право управления ТС, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, воспрепятствовав исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

По результатам рассмотрения дела судьей Динского районного суда Краснодарского края была установлена виновность Сумарокова в совершении данного административного правонарушения, постановлением от 11 февраля 2018 г. он привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Судья и заместитель председателя Краснодарского краевого суда по итогам рассмотрения жалоб, поданных в порядке ст. 30.1–30.2 и 30.12– 30.14 КоАП соответственно, с выводами судьи районного суда и принятым им решением согласились.

В то же время судья Краснодарского краевого суда признал протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку в нем была изменена дата составления, дополнено событие правонарушения и неверно указана дата его совершения. Однако судья посчитал, что это не влечет прекращение производства по делу, так как протокол является не единственным доказательством по делу.

Евгений Сумароков обратился в Верховный Суд, в жалобе попросив отменить судебные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, ВС указал, что сведения, которые должны быть указаны в протоколе, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП. Он отметил, что в соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, время его составления и событие правонарушения. При этом все обстоятельства, относящиеся к событию правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Высшая инстанция напомнила, что в силу ст. 28.2 КоАП протокол составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

ВС указал, что согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП в случае неявки физлица, юрлица или их законных представителей, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня его составления. «В силу положений приведенных выше норм изменение, дополнение сведений, ранее отраженных в протоколе об административном правонарушении, могут быть внесены в данный протокол в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени внесения соответствующих изменений, дополнений», – заключил ВС.

При этом он указал, что сведений о том, что Сумароков присутствовал при внесении соответствующих изменений и дополнений, а равно о том, что он был извещен о месте и времени их внесения, не имеется. В то же время ВС отметил, что судья Краснодарского краевого суда сделал неверный вывод о том, что признание указанного протокола недопустимым доказательством по делу не влечет прекращение производства по делу.

Суд сослался на п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП и п. 4 Постановления Пленума ВС от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и указал, что в том случае, когда протокол составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.

Верховный Суд заметил, что существенное нарушение при составлении протокола требований КоАП является основанием для возвращения протокола составившему его должностному лицу: «Такая возможность утрачена, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела и жалоб невозможно».

ВС посчитал, что несоблюдение требований КоАП при составлении протокола повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятых решений, однако оставлено судебными инстанциями без должного внимания вопреки положениям ст. 24.1, 26.1 Кодекса.

Высшая инстанция указала: при установлении, что протокол составлен с существенным нарушением процессуальных требований КоАП, влекущим признание его недопустимым доказательством по делу, надлежало принять решение об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу. Это, отметил ВС, соответствует требованиям п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП, согласно которым по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Таким образом, Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций и на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП прекратил производство по делу об административном правонарушении.

В комментарии «АГ» адвокат АП Санкт-Петербурга Никита Тарасов назвал доводы высшей судебной инстанции убедительными, а судебный акт в целом – справедливым. По его мнению, ВС РФ абсолютно обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении, так как указанные в судебном акте недостатки протокола препятствовали рассмотрению дела нижестоящими судами.

«В то же время достаточно непоследовательной выглядит правовая позиция Краснодарского краевого суда, который, признав протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, не прекратил дело», – указал Никита Тарасов. Он заметил, что в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП к доказательствам по делу об административном правонарушении относится не только протокол об административном правонарушении, однако он представляет собой документ, содержащий описание самого инкриминируемого деяния и другие важные для рассмотрения дела сведения (например, объяснение привлекаемого к ответственности лица). Также данный документ свидетельствует о соблюдении (несоблюдении) процедуры привлечения лица к административной ответственности, в том числе о создании условий для реализации права на защиту.

«Действительно, в практике иногда возникают случаи, когда в протокол об административном правонарушении необходимо внести изменения (например, когда допускается техническая ошибка или описка). Но внесение таких изменений должно происходить с обязательным уведомлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с тем чтобы оно имело возможность дать необходимые объяснения с учетом внесенных изменений», – отметил Никита Тарасов.

Адвокат указал, что в связи с участившимися в последнее время случаями привлечения граждан к ответственности по ст.19.3 КоАП РФ позицию нижестоящих судов, по сути, не отреагировавших должным образом на допущенные нарушения при составлении протокола, можно назвать тенденциозной.

Адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что положительно относится к постановлению Верховного Суда. По ее словам, протокол по делу об административном правонарушении очень часто выступает в качестве единственного доказательства, имея в правоприменении «обвинительный» уклон: «Даже если в протоколе замечены недостатки, суд, как правило, использует формулировку о том, что в деле имеются другие доказательства».

Ольга Рогачёва отметила, что основные действия судьи, направленные на доказательственную оценку данного документа, совершаются при подготовке дела к рассмотрению, и именно на этом этапе судья наделен специфическими полномочиями по возвращению протокола в орган, его составивший, для устранения выявленных недостатков. «Однако представим себе, что существенные недостатки протокола обнаружены только в ходе судебного заседания, когда возможность его возвращения не допускается. На мой взгляд, если такие недостатки нельзя восполнить при рассмотрении дела, то протокол об административном правонарушении должен быть признан недопустимым доказательством, а производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Именно это и подтверждается постановлением Пленума ВС», – подчеркнула адвокат.

Она добавила, что доводы о недопустимости конкретного доказательства, в том числе протокола по делу об административном правонарушении, могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении. Ольга Рогачёва заметила, что такой подход согласуется и с позицией Европейского Суда, который исходит из того, что применительно к административным правонарушениям права, предоставленные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, могут быть гарантированы не столь полным образом, как в случае уголовных преступлений. «С этой точки зрения незамедлительный судебный контроль допустим лишь в тех случаях, когда отсроченный судебный контроль не является эффективным средством защиты нарушенных прав, способным в достаточной мере обеспечить их восстановление», – резюмировала Ольга Рогачёва.

Об особенностях подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении | ФНС России

Дата публикации: 03.04.2020 06:42

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) не предусмотрена. Соответствующая позиция Верховного суда Российской Федерации отражена в решении от 21.06.2019 № 20-ААД19-2.

Таким образом, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче на бумажном носителе. Следовательно, если жалоба будет представлена в электронном виде, она останется без рассмотрения.

Кроме того, необходимо учитывать, что на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается отдельная жалоба.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Однако, по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Данная позиция согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, отраженной в решении от 12.04.2018 № 67-ААД18-6.

Так, суд указал, что возвращая без рассмотрения жалобу заявителя, судья областного суда исходил из того, что постановления по каждому из дел об административном правонарушении подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном КоАП РФ порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, и состоявшихся в порядке их обжалования актов, осуществляется в отдельных производствах.

Напомним, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено ст. 30.1 КоАП РФ.

Как обжаловать постановления по делам об административных правонарушениях?

 

Обжалование постановления, вынесенное органом (должностным лицом), в вышестоящем органе

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о наложении административного взыскания, имеет право обжаловать постановление, вынесенное государственным органом (должностным лицом), в вышестоящем органе. Порядок обжалования предусмотрен главой 43-1 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.

Сроки обжалования

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящем органе в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а в случае, если лицо, не участвовало в рассмотрении дела, – со дня получения постановления.

По постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному в связи с неисполнением или исполнением ненадлежащим образом налогового обязательства, установленного Налоговым кодексом Республики Казахстан, или обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении и об обязательном социальном страховании, выявленных по результатам налоговой проверки, жалобы могут быть поданы в течение 30 суток со дня вручения или получения копии постановления.

При исчислении срока в сутках в него не включается нерабочее время.

Жалоба может быть подана непосредственно в вышестоящий орган либо в орган, вынесший постановление. При этом, орган, вынесший постановление обязан в течение 3 суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий вышестоящий орган (должностному лицу).

Подача жалобы в установленный срок приостанавливает исполнение постановления о наложении административного взыскания.

Что содержится в жалобе?

Подача жалобы осуществляется в письменном виде либо в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью.   

В жалобе указывается:

—  наименование органа (должностного лица), которому она подается;

— наименование или фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его адрес;

— содержание обжалуемого постановления, причины, по которым лицо, подавшее жалобу считает постановление нарушающим его права или свободы;

—  четко сформулированная просьба, требование лица, подавшего жалобу.

К жалобе прилагается обжалуемое постановление и другие документы. Жалоба подписывается лицом, его подавшим, либо его представителем, представителем юридического лица.

Если жалобы на постановление по делу об административном правонарушении поступили одновременно в суд и вышестоящий орган (должностному лицу), то жалоба, поданная в вышестоящий орган, подлежат направлению в суд.

Срок рассмотрения жалобы

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению вышестоящим органом в течение 10 суток со дня поступления. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении выносится в виде постановления, которое может быть обжаловано в суде в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Обжалование постановления, вынесенное органом (должностным лицом), в суде

Порядок обжалования в суде постановлений по делу об административном правонарушении, постановлений вышестоящего органа (должностного лица) по жалобе, предусмотрен главой 44-1 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.

Вынесенное органом (должностным лицом) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в специализированном районном и приравненном к нему административном суде по месту нахождения органа (должностного лица).

Предварительное обращение в вышестоящий орган (должностному лицу) не является обязательным условием для предъявления жалобы в суд и его принятия судом к рассмотрению и разрешению, по существу.

Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Сроки подачи жалобы и ее рассмотрения

Жалоба в суд подается в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а если лицо не участвовало в рассмотрении дела — со дня получения постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в связи с неисполнением или исполнением ненадлежащим образом налогового обязательства, установленного Налоговым кодексом Республики Казахстан, или обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении и об обязательном социальном страховании, выявленных по результатам налоговой проверки, могут быть поданы в течение 30 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, постановление вышестоящего органа (должностного лица) по жалобе рассматриваются в течение 15 суток со дня получения судом, правомочным рассматривать дело, жалобы и других материалов дела.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд выносит постановление.

Обжалование постановления суда в апелляционном порядке в вышестоящий суд

Постановления суда о наложении административного взыскания обжалуются в вышестоящий суд в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.

Сроки обжалования

Жалоба на постановление суда направляется в суд, вынесший постановление, который обязан в течение 3 суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в вышестоящий суд.

Жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения постановления, а если лицо не участвовало в рассмотрении дела — со дня его получения.

Жалоба в сторону, ухудшающую положение лица, привлеченного к административной ответственности, либо лица, в отношении которого административное производство прекращено, могут быть поданы в течение года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, постановления вышестоящего органа (должностного лица) по жалобе.

Жалоба на постановление суда подлежит рассмотрению в течение 10 суток со дня поступления.

 

По материалам http://kst.kgd.gov.kz/ru/news/ob-obzhalovanii-ne-vstupivshih-v-silu-postanovleniy-po-delam-ob-administrativnyh

Формы | Суды США

преступнику, совершившему преступление, связанное с наркотиками главы 12 главы 13 главы 7
АО 100А Информационный лист залога Уголовные формы
АО 100Б Информационный лист поручительства Уголовные формы
АО 102 Заявление на получение ордера на отслеживание Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 103 Заказ, требующий помощи в оформлении ордера на отслеживание (под печатью) Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 104 Ордер на отслеживание Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 106 Заявление о выдаче ордера на обыск Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 106А Заявление на получение ордера по телефону или другим надежным электронным средствам Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 108 Заявление о выдаче ордера на арест имущества, подлежащего конфискации Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 109 Ордер на арест имущества, подлежащего конфискации Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 10А Запрос на отчет о раскрытии финансовой информации Другие формы
АО 110 Повестка в суд для дачи показаний перед большим жюри Формы повестки в суд
АО 120 Отчет о подаче заявки на патент/торговую марку Другие формы
АО 121 Отчет о подаче или определении иска или апелляции в отношении авторского права Другие формы
АО 132 Образцовое свидетельство (районный суд) Другие формы
АО 133 Расходная ведомость (районный суд) Другие формы
АО 136 Свидетельство о хорошем состоянии (районный суд) Форма адвоката
АО 136А Свидетельство о хорошем состоянии (Апелляционный суд) Форма адвоката
АО 145 Уведомление о въезде — Приказы / Решение Другие формы
АО 153 Присяга адвоката при поступлении Форма адвоката
АО 154 Замена адвоката Форма адвоката
АО 187 Экспонат и список свидетелей Другие формы
АО 187А Список вещественных доказательств и свидетелей — продолжение Другие формы
АО 190 Запись о количестве присяжных заседателей, выдвинувших обвинительное заключение Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 191 Отчет о несогласии большого жюри с обвинительным заключением Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 199А Порядок установки условий выпуска Формы досудебного освобождения и залога явки
АО 199Б Дополнительные условия выпуска Формы досудебного освобождения и залога явки
АО 199С Уведомление о штрафах/подтверждение Формы досудебного освобождения и залога явки
АО 205 Повестка явиться для заполнения квалификационной формы присяжного заседателя Формы жюри
АО 213 Информация о поставщике/сертификация Другие формы
АО 213 Информация о продавце и подтверждение ИНН Другие формы
АО 213П Информация о получателе платежа и подтверждение ИНН Другие формы
АО 215 Запрос об определении налоговых платежей иностранных поставщиков Другие формы
АО 223 Уведомление об оправдании Формы жюри
АО 224 Просьба об извинении Формы жюри
АО 229С Дополнительная информация о присяжных Формы жюри
АО 239 Заявление о возбуждении дела в окружном суде без предоплаты сборов или расходов (полная форма) Бланки заявлений об освобождении от уплаты сборов
АО 240 Заявление о возбуждении дела в окружном суде без предоплаты сборов или расходов (краткая форма) Бланки заявлений об освобождении от уплаты сборов
АО 240А Приказ о продолжении без предоплаты сборов или затрат Бланки заявлений об освобождении от уплаты сборов
АО 241 Ходатайство о выдаче судебного приказа Habeas Corpus до 28 лет U.SC § 2254 Гражданские формы
АО 242 Ходатайство о судебном приказе Habeas Corpus до 28 лет U.S.C. § 2241 Гражданские формы
АО 243 Ходатайство об отмене/отмене приговора (предложение до 28 лет U.SC § 2255) Гражданские формы
АО 245Б Приговор по уголовному делу Бланки приговоров по уголовным делам
АО 245С Измененный приговор по уголовному делу Бланки приговоров по уголовным делам
АО 245Д Решение по уголовному делу (об отмене условного осуждения или освобождения под надзор) Бланки приговоров по уголовным делам
АО 245Е Приговор по уголовному делу (для организационных ответчиков) Бланки приговоров по уголовным делам
АО 245СОР Приговор по уголовному делу (мотивировочное) Бланки приговоров по уголовным делам
АО 246 Приказ об испытательном сроке до 18 лет U.SC § 3607 Форма присутствия и испытательного срока
АО 246А Приказ об увольнении и увольнении в возрасте до 18 лет U. S. C. § 3607(a) Формы аннулирования и восстановления льгот
АО 246Б Приказ о расследовании присутствия и отчете Форма присутствия и испытательного срока
АО 247 Приказ о ходатайстве о сокращении срока наказания в соответствии с 18 У.SC § 3582(C)(2) Уголовные формы
АО 248 Приказ о ходатайстве о сокращении срока наказания до 18 лет U.S.C. § 3582(с)(1)(А) Уголовные формы
АО 249 Восстановление федеральных пособий Формы аннулирования и восстановления льгот
АО 250 Ходатайство о сокращении срока наказания до 18 лет.SC § 3582(c)(1)(A) Уголовные формы
АО 30 Заверенная копия Другие формы
АО 310 Жалоба на судебное неправомерное поведение или инвалидность Другие формы
АО 320 Заявление поставщика уведомлений о банкротстве Другие формы
АО 35 Удостоверение официального судебного репортера Форма судебного репортера
АО 37 Книга расходов Форма судебного репортера
АО 38 Журнал посещаемости Форма судебного репортера
АО 39 Стенограмма книги заказов и коллекций Форма судебного репортера
АО 390 Апостиль (Конвенция де Ла Э, 5 октября 1961 г.) Другие формы
АО 391 Карточка для подписи образца апостиля Другие формы
АО 392 Карточка с апостилем Другие формы
АО 393 Заявление о вступлении в силу Апостиль Другие формы
АО 398 Уведомление о судебном процессе и просьба об отказе от вручения повестки Уведомление о судебном процессе, повестка, повестка в суд
АО 399 Отказ от вручения повесток Уведомление о судебном процессе, повестка, повестка в суд
АО 40А Посещаемость и стенограммы судебных репортеров США Форма судебного репортера
АО 40Б Отчет о доходах судебных репортеров США Форма судебного репортера
АО 41А Бухгалтерская книга Другие формы
АО 425 Информация перед трудоустройством Форма отдела кадров
АО 430 Информационная запись дела Другие формы
АО 431 Журнал судебного разбирательства в электронном виде Другие формы
АО 432 Запись свидетеля и экспоната Другие формы
АО 435 Расшифровка приказа Другие формы
АО 436 Заказ аудиозаписи Другие формы
АО 44 Инвойс Форма судебного репортера
АО 440 Повестка в гражданском иске Уведомление о судебном процессе, повестка, повестка в суд
АО 441 Повестка по жалобе третьей стороны Уведомление о судебном процессе, повестка, повестка в суд
АО 442 Ордер на арест Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 443 Ордер на арест свидетеля или важного свидетеля по расследуемому уголовному делу Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 444 Ордер на арест свидетеля по делу большого жюри (под печатью) Уголовные формы
АО 445 Ордер на арест свидетеля по гражданскому делу Гражданские формы
АО 447 Список судебных заседаний, записанных в электронном виде Другие формы
АО 450 Решение по гражданскому делу Формы гражданского решения
АО 451 Удостоверение клерка о судебном решении о регистрации в другом округе Формы гражданского решения
АО 455 Отказ от обвинительного заключения Формы согласия и отказа ответчика
АО 458 Явка адвоката Форма адвоката
АО 466 Отказ от правила 32.1 Слушание Формы согласия и отказа ответчика
АО 466А Отказ от Правил 5 и 5.1 Слушания Формы согласия и отказа ответчика
АО 467 Приказ о явке ответчика в район, где находятся обвинения, и о передаче залога Формы досудебного освобождения и залога явки
АО 468 Отказ от предварительного слушания Формы согласия и отказа ответчика
АО 470 Приказ о назначении слушания о задержании Формы предварительного заключения
АО 471 Постановление о временном задержании подсудимого, не достигшего 18 лет U.SC § 3142(d) Формы предварительного заключения
АО 472 Приказ о заключении под стражу до суда Формы предварительного заключения
АО 500 Налогообложение при поездках на работу на государственном арендованном автомобиле Другие формы
АО 78 Заявление о приеме на работу в федеральную судебную власть Форма отдела кадров
АО 83 Повестка по уголовному делу Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 85 Уведомление, согласие и передача гражданского иска мировому судье Гражданские формы
АО 85А Уведомление, согласие и передача диспозитивного ходатайства мировому судье Гражданские формы
АО 86А Согласие на обращение к мировому судье по делу о проступке Формы согласия и отказа ответчика
АО 88 Повестка в суд для явки и дачи показаний на слушании или судебном разбирательстве по гражданскому иску Уведомление о судебном процессе, повестка, повестка в суд
АО 88А Повестка в суд для дачи показаний при даче показаний в гражданском иске Уведомление о судебном процессе, повестка, повестка в суд
АО 88Б Повестка в суд для предъявления документов, информации или предметов или разрешения на осмотр помещений в рамках гражданского иска Уведомление о судебном процессе, повестка, повестка в суд
АО 89 Повестка в суд для дачи показаний на слушании или судебном заседании по уголовному делу Формы повестки в суд
АО 89Б Повестка в суд для предъявления документов, информации или предметов по уголовному делу Уголовные формы
АО 90 Повестка в суд для дачи показаний по уголовному делу Формы повестки в суд
АО 91 Уголовное дело Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 93 Ордер на обыск и арест Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 93А Ордер на обыск и арест устных показаний Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 93Б Упреждающий ордер на обыск и арест Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 93С Ордер по телефону или другим надежным электронным средствам Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 94 Приверженность другому району Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 98 Внешний вид Бонд Формы досудебного освобождения и залога явки
АО 99 Внешность Свидетельская облигация Формы досудебного освобождения и залога явки
Б 101 Добровольное заявление физических лиц о банкротстве Индивидуальные должники
Б 101А Первоначальное заявление о судебном решении о выселении в отношении вас (физических лиц) Индивидуальные должники
Б 101Б Заявление об уплате судебного решения о выселении против вас (физических лиц) Индивидуальные должники
Б 103А Заявление для физических лиц об уплате пошлины за подачу в рассрочку Индивидуальные должники
Б 103Б Заявление об освобождении от регистрационной пошлины в соответствии с главой 7 Индивидуальные должники
Б 104 Для отдельных дел по главе 11: список кредиторов, имеющих 20 крупнейших необеспеченных требований к вам, не являющихся инсайдерами Индивидуальные должники
В 1040 Титульный лист судебного разбирательства противной стороны Формы банкротства
Б 105 Недобровольная петиция против физического лица Индивидуальные должники
Б 106 Декларация Декларация о списках должника-физлица Индивидуальные должники
B 106 Резюме Сводная информация о ваших активах и обязательствах и некоторая статистическая информация (для физических лиц) Индивидуальные должники
Б 106А/Б Приложение A/B: Недвижимость (физические лица) Индивидуальные должники
Б 106С Приложение C: Имущество, которое вы заявляете как освобожденное от налогообложения (для физических лиц) Индивидуальные должники
Б 106Д Приложение D: Кредиторы, требования которых обеспечены имуществом (физические лица) Индивидуальные должники
Б 106Э/Ф Приложение E/F: Кредиторы, имеющие необеспеченные требования (физические лица) Индивидуальные должники
Б 106Г Приложение G: Исполнительные контракты и неистекшие договоры аренды (для физических лиц) Индивидуальные должники
Б 106Х Приложение H: Ваши содолжники (физические лица) Индивидуальные должники
Б 106И Приложение I: Ваш доход (физические лица) Индивидуальные должники
Б 106Дж Приложение J: Ваши расходы (физические лица) Индивидуальные должники
Б 106ДЖ-2 Таблица J-2: Расходы на отдельное домашнее хозяйство должника 2 (физические лица) Индивидуальные должники
Б 107 Отчет о финансовых делах для физических лиц, подающих заявление о банкротстве Индивидуальные должники
Б 108 Заявление о намерениях для лиц, подающих заявку в соответствии с Главой 7 Индивидуальные должники
Б 113 Глава 13 План Индивидуальные должники
Б 1130 Ходатайство, уведомление и приказ о выплате надлежащей защиты и возможности для объекта Формы банкротства
Б 119 Уведомление составителя заявления о банкротстве, декларация и подпись Индивидуальные должники
Б 121 Ваше заявление о ваших номерах социального страхования Индивидуальные должники
Б 122А-1 Глава 7 Отчет о вашем текущем ежемесячном доходе Формы проверки материального положения
B 122A-1Supp Заявление об освобождении от презумпции злоупотребления в соответствии с §707(b)(2) Формы проверки материального положения
Б 122А-2 Глава 7. Расчет материального положения Формы проверки материального положения
Б 122Б Глава 11 Отчет о вашем текущем ежемесячном доходе Формы проверки материального положения
Б 122С-1 Глава 13 Отчет о вашем текущем месячном доходе и расчет периода обязательств Формы проверки материального положения
Б 122С-2 Глава 13 Расчет вашего располагаемого дохода Формы проверки материального положения
Б 1310 Образец сертификата Формы банкротства
Б 1320 Заявление о поиске сведений о банкротстве Формы банкротства
В 1330 Реестр претензий Формы банкротства
В 1340 Заявление о выплате невостребованных денежных средств Формы банкротства
Б 2000 Обязательные списки, графики, отчеты и сборы Формы банкротства
Б 201 Добровольное заявление о банкротстве нефизических лиц Должники-нефизические лица
Б 2010 Уведомление требуется 11 U.SC § 342(b) для физических лиц, подающих заявление о банкротстве Формы банкротства
Б 201А Приложение к добровольному заявлению о банкротстве нефизических лиц в соответствии с главой 11 Должники-нефизические лица
Б 202 Декларация о наказании за лжесвидетельство для должников, не являющихся физическими лицами, Должники-нефизические лица
Б 2020 Заявление о военной службе Формы банкротства
Б 2030 Раскрытие информации о компенсации адвоката должнику Формы банкротства
Б 204 Для дел по главе 11: Список кредиторов, имеющих 20 крупнейших необеспеченных требований к вам, не являющихся инсайдерами (нефизическими лицами) Должники-нефизические лица
Б 2040 Уведомление о необходимости подачи доказательства претензии в связи с возвратом активов Формы банкротства
Б 205 Недобровольная петиция против лица, не являющегося физическим лицом Должники-нефизические лица
Б 2050 Уведомление для кредиторов и других заинтересованных сторон Формы банкротства
B 206 Резюме Сводная информация о ваших активах и обязательствах (не физических лиц) Должники-нефизические лица
Б 2060 Свидетельство о возбуждении дела Формы банкротства
Б 206А/Б Приложение A/B: Недвижимость (не физические лица) Должники-нефизические лица
Б 206Д Приложение D: Кредиторы, требования которых обеспечены имуществом (не физические лица) Должники-нефизические лица
Б 206Э/Ф Приложение E/F: Кредиторы, имеющие необеспеченные требования (не физические лица) Должники-нефизические лица
Б 206Г Приложение G: Исполнительные контракты и неистекшие договоры аренды (не физические лица) Должники-нефизические лица
Б 206Х Приложение H: Ваши соучастники (не физические лица) Должники-нефизические лица
Б 207 Отчет о финансовых делах для нефизических лиц, подающих заявление о банкротстве Должники-нефизические лица
Б 2070 Свидетельство об удержании должника во владении Формы банкротства
Б 2100А Передача требования, кроме обеспечения Формы банкротства
Б 2100Б Уведомление о передаче требования, кроме обеспечения Формы банкротства
Б 2300А Приказ о подтверждении главы 12, план Формы банкротства
Б 2300Б Приказ о подтверждении главы 13, план Формы банкротства
Б 2310А Время фиксации заказа для возражения против предлагаемой модификации утвержденного плана Формы банкротства
Б 2310Б Время фиксации заказа для возражения против предлагаемого изменения утвержденного плана Формы банкротства
Б 2400А Документы подтверждения Формы банкротства
Б 2400А/Б АЛЬТЕРНАТ Соглашение о подтверждении Формы банкротства
Б 2400Б Ходатайство об утверждении соглашения о подтверждении Формы банкротства
Б 2400К Приказ о подтверждении соглашения Формы банкротства
B 2400C АЛЬТЕРНАТ Приказ о повторном подтверждении соглашения (Alt.) Формы банкротства
Б 2500А Повестка в состязательном процессе Формы банкротства
Б 2500Б Повестка и уведомление о предварительном совещании в состязательном процессе Формы банкротства
Б 2500К Повестка и уведомление о судебном разбирательстве в состязательном процессе Формы банкротства
Б 2500Д Сторонние призывы Формы банкротства
Б 2500Э Повестка должнику в принудительном порядке Формы банкротства
Б 2500Ф Повестка по делу по главе 15 с ходатайством о признании иностранного неосновного производства Формы банкротства
Б 2530 Приказ о помощи в недобровольном случае Формы банкротства
Б 2540 Повестка в суд для освидетельствования правила 2004 г. Формы банкротства
Б 2550 Повестка в суд для явки и дачи показаний на слушании или судебном разбирательстве по делу о банкротстве (или состязательному процессу) Формы банкротства
Б 2560 Повестка в суд для дачи показаний в деле о банкротстве (или состязательном производстве) Формы банкротства
Б 2570 Повестка в суд для предъявления документов, информации или предметов или разрешения на осмотр помещений в деле о банкротстве (или состязательном процессе) Формы банкротства
Б 2600 Ввод значения по умолчанию Формы банкротства
Б 2610А Решение по умолчанию — Клерк Формы банкротства
Б 2610Б Решение по умолчанию — Судья Формы банкротства
Б 2610С Решение по состязательному процессу Формы банкротства
Б 2620 Уведомление о вынесении судебного решения Формы банкротства
Б 2630 Ведомость расходов Формы банкротства
Б 2640 Исполнительный лист маршалу США Формы банкротства
Б 2650 Удостоверение решения о регистрации в другом округе Формы банкротства
Б 2700 Уведомление о подаче окончательного отчета доверительного управляющего Формы банкротства
Б 2710 Заключительный указ Формы банкротства
Б 2800 Раскрытие информации о компенсации составителю заявления о банкротстве Формы банкротства
Б 2810 Явка кредитора или представителя по выплате алиментов Формы банкротства
Б 2830 Глава 13 Подтверждения должника в отношении обязательств по внутренней поддержке и Раздел 522(q) Формы банкротства
Б 309А Уведомление о деле о банкротстве в соответствии с главой 7 – Срок подачи иска отсутствует (для физических лиц или солидарных должников) Уведомление о собрании кредиторов
Б 309Б Уведомление о деле о банкротстве в соответствии с главой 7 – установление крайнего срока для предъявления требования (для физических лиц или солидарных должников) Уведомление о собрании кредиторов
Б 309С Уведомление о деле о банкротстве в соответствии с главой 7 – Срок подачи иска не установлен (для корпораций или товариществ) Уведомление о собрании кредиторов
Б 309Д Уведомление о деле о банкротстве в соответствии с главой 7 – установление крайнего срока для предъявления требования (для корпораций или товариществ) Уведомление о собрании кредиторов
Б 309Е1 Уведомление о деле о банкротстве по главе 11 (для физических лиц или солидарных должников) Уведомление о собрании кредиторов
Б 309Е2 Уведомление о деле о банкротстве в соответствии с главой 11 (для физических лиц или солидарных должников в соответствии с подразделом V) Уведомление о собрании кредиторов
Б 309Ф1 Уведомление о деле о банкротстве по главе 11 (для корпораций или товариществ) Уведомление о собрании кредиторов
Б 309Ф2 Уведомление о деле о банкротстве по главе 11 (для корпораций или товариществ согласно подразделу V) Уведомление о собрании кредиторов
Б 309Г Уведомление о деле о банкротстве по главе 12 (для физических лиц или солидарных должников) Уведомление о собрании кредиторов
Б 309Х Уведомление о деле о банкротстве по главе 12 (для корпораций или товариществ) Уведомление о собрании кредиторов
Б 309И Уведомление о Главе 13 Дело о банкротстве Уведомление о собрании кредиторов
Б 312 Приказ и уведомление о слушании заявления о раскрытии информации Формы банкротства
Б 313 Приказ об утверждении Заявления о раскрытии информации и установлении срока подачи документов о принятии или отклонении плана в сочетании с уведомлением о нем Формы банкротства
Б 3130С Приказ об условном утверждении заявления о раскрытии информации Формы банкротства
Б 314 Бюллетень для принятия или отклонения плана Формы банкротства
Б 315 План подтверждения заказа Формы банкротства
Б 3150С Приказ об утверждении заявления о раскрытии информации и подтверждении плана Формы банкротства
Б 318 Освобождение должника по делу Формы банкротства
Б 3180Ф Глава 12 Выписка Формы банкротства
Б 3180ФХ Глава 12. Разрядка трудностей Формы банкротства
Б 3180РИ Индивидуальная глава 11 Выписка Формы банкротства
Б 3180РВ1 Глава 11 Выписка для лица, чей план был подтвержден в соответствии с § 1191(a) Формы банкротства
Б 3180РВ2 Глава 11 Выписка для лица, чей план был подтвержден в соответствии с § 1191(b) Формы банкротства
Б 3180РВ3 Для корпорации или партнерства, чей план был подтвержден в соответствии с § 1191(b) Формы банкротства
Б 3180Вт Глава 13 Выписка Формы банкротства
Б 3180WH Глава 13. Разрядка трудностей Формы банкротства
Б 401 Ходатайство о признании иностранного производства Формы банкротства
Б 410 Доказательство претензии Формы банкротства
Б 4100Н Уведомление об окончательном платеже за лечение Формы банкротства
Б 4100Р Ответ на уведомление об окончательном платеже за лечение Формы банкротства
Б 4100С Дополнительное доказательство требования к заявлению CARES о воздержании Формы банкротства
Б 410А Подтверждение претензии, Приложение A Формы банкротства
Б 410С-1 Подтверждение претензии, Приложение 1 Формы банкротства
Б 410С-2 Подтверждение претензии, Приложение 2 Формы банкротства
Б 411А Генеральная доверенность Формы банкротства
Б 411Б Специальная доверенность Формы банкротства
Б 416А Заголовок Формы банкротства
Б 416Б Подпись (короткое название) Формы банкротства
Б 416Д Заголовок для использования в состязательном разбирательстве, кроме жалобы, поданной должником Формы банкротства
В 4170 Декларация о подаче заключенного Формы банкротства
Б 417А Уведомление об апелляции и заявление о выборах Апелляционные формы
Б 417Б Факультативное апелляционное заявление о выборах для рассмотрения в окружном суде Апелляционные формы
Б 417С Сертификат соответствия правилу 8015(a)(7)(B) или 8016(d)(2) Апелляционные формы
Б 420А Уведомление о ходатайстве или возражении Формы банкротства
Б 420Б Уведомление о возражении против претензии Формы банкротства
Б 423 Сертификат о курсе финансового менеджмента Формы банкротства
В 424 Удостоверение в Апелляционном суде Апелляционные формы
Б 425А План реорганизации малого бизнеса в соответствии с Главой 11 Формы малого бизнеса
Б 425Б Заявление о раскрытии информации для малого бизнеса в соответствии с Главой 11 Формы малого бизнеса
Б 425С Ежемесячный операционный отчет для малого бизнеса в соответствии с Главой 11 Формы малого бизнеса
Б 426 Периодический отчет о стоимости, операциях и прибыльности предприятий, в которых имущество должника имеет существенный или контрольный пакет акций Формы банкротства
Б 427 Титульный лист для подтверждения соглашения Формы банкротства
CJA 19 Уведомление назначенному судом юрисконсульту о публичном раскрытии информации об оплате услуг адвоката Формы CJA
ЦА 20 Назначение и полномочия по оплате услуг адвоката, назначенного судом Ваучеры
CJA 21 Авторизация и ваучер на экспертные и другие услуги Ваучеры
ЦЯ 22 Заявление условно-досрочно освобожденного или условно освобожденного лица о назначении адвоката в соответствии с Законом об уголовном правосудии Формы CJA
CJA 23 Финансовый аффидевит Формы CJA
ЦЯ 24 Разрешение и ваучер на оплату выписки Ваучеры
ЦЯ 25 Уведомление адвокату группы CJA о доступности следственных, экспертных и других услуг Формы CJA
ЦЯ 26 Заявление о возмещении ущерба, превышающего установленный законом максимальный размер компенсации (районный суд) Претензии адвоката к чрезмерной компенсации
ЦЯ 26А Руководство для адвокатов по составлению меморандума по иску о превышении максимальной компенсации по делу (районный суд) Претензии адвоката к чрезмерной компенсации
CJA 27 Требование о возмещении ущерба, превышающего установленный законом максимальный размер компенсации (Апелляционный суд) Претензии адвоката к чрезмерной компенсации
ЦЯ 27А Руководство для адвокатов по составлению меморандума по иску о превышении максимальной компенсации по делу (апелляционный суд) Претензии адвоката к чрезмерной компенсации
ЦА 28А Рабочий лист подробного бюджета адвокатских услуг для не связанных с капиталом представлений с потенциалом чрезвычайных расходов Бюджетные листы
ЦИА 28Б Рабочий лист сводного бюджета адвокатских услуг для не связанных с капиталом представлений с потенциалом чрезвычайных расходов Бюджетные листы
ЦЯ 28С Рабочий лист подробного бюджета следственных служб для представителей, не связанных с капиталом, с потенциалом чрезвычайных расходов Бюджетные листы
ЦЯ 28Д Рабочий лист сводного бюджета следственных служб для представителей, не связанных с капиталом, с потенциалом чрезвычайных расходов Бюджетные листы
ЦИА 28Е Подробный рабочий лист бюджета экспертных услуг для некапитальных представительств с потенциалом чрезвычайных затрат Бюджетные листы
ЦЯ 28F Рабочий лист сводного бюджета экспертных услуг для некапитальных представительств с потенциалом чрезвычайных затрат Бюджетные листы
ЦЯ 28G Рабочий лист с подробным бюджетом других услуг для представительств, не связанных с капиталом, с потенциалом чрезвычайных затрат Бюджетные листы
ЦЯ 28H Рабочий лист сводного бюджета других услуг для некапитальных представительств с потенциалом чрезвычайных затрат Бюджетные листы
CJA 30 Производство по делу о смертной казни: назначение и полномочия по оплате назначенного судом адвоката Ваучеры
CJA 31 Производство по делу о смертной казни: запрос Ex Parte на получение разрешения и ваучер на экспертные и другие услуги Ваучеры
ЦЯ 7 Приказ об отмене назначения юрисконсульта и/или разрешения на распределение имеющихся частных средств Формы CJA
СП 44 Гражданский титульный лист Гражданские формы
Про Се 1 Жалоба по гражданскому делу Гражданские формы Pro Se
Про Se 10 Жалоба на преобразование имущества Гражданские формы Pro Se
Про Se 11 Жалоба третьей стороны Гражданские формы Pro Se
Про Se 12 Жалоба на Interpleader и Declaratory Relief Гражданские формы Pro Se
Про Se 13 Жалоба на пересмотр решения по социальному обеспечению Гражданские формы Pro Se
Про Se 14 Жалоба о нарушении гражданских прав (заключенный) Гражданские формы Pro Se
Про Se 15 Жалоба о нарушении гражданских прав (не заключенных) Гражданские формы Pro Se
Про Se 2 Жалоба и запрос о судебном запрете Гражданские формы Pro Se
Про Se 3 Ответ ответчика на жалобу Гражданские формы Pro Se
Про Се 4 Жалоба по гражданскому делу о нарушении договора Гражданские формы Pro Se
Про Se 5 Жалоба по гражданскому делу о халатности Гражданские формы Pro Se
Про Se 6 Жалоба по гражданскому делу о том, что ответчик должен истцу денежную сумму Гражданские формы Pro Se
Про Se 7 Жалоба на дискриминацию при приеме на работу Гражданские формы Pro Se
Про Se 8 Жалоба о нарушении справедливых трудовых норм Гражданские формы Pro Se
Про Se 9 Жалоба на конкретное исполнение или ущерб на основании договора о передаче недвижимого имущества Гражданские формы Pro Se
ВЕС 1 Ежегодная сводка прокуратуры по отчетам о прослушивании телефонных разговоров Другие формы
ВТ 2А Отчет о применении и/или приказе, разрешающем прослушивание сообщений (федеральный) Другие формы
ВТ 2Б Отчет о заявлении и/или приказе, разрешающем прослушивание сообщений (штат/округ/местный) Другие формы
ВЕС 3 Дополнительный отчет о прослушиваниях телефонных разговоров, о которых сообщалось в предыдущие календарные годы Другие формы

Уголовные формы | Суды США

преступнику, совершившему преступление, связанное с наркотиками
АО 100А Информационный лист залога Уголовные формы
АО 100Б Информационный лист поручительства Уголовные формы
АО 102 Заявление на получение ордера на отслеживание Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 103 Заказ, требующий помощи в оформлении ордера на отслеживание (под печатью) Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 104 Ордер на отслеживание Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 106 Заявление о выдаче ордера на обыск Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 106А Заявление на получение ордера по телефону или другим надежным электронным средствам Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 108 Заявление о выдаче ордера на арест имущества, подлежащего конфискации Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 109 Ордер на арест имущества, подлежащего конфискации Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 110 Повестка в суд для дачи показаний перед большим жюри Формы повестки в суд
АО 190 Запись о количестве присяжных заседателей, выдвинувших обвинительное заключение Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 191 Отчет о несогласии большого жюри с обвинительным заключением Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 199А Порядок установки условий выпуска Формы досудебного освобождения и залога явки
АО 199Б Дополнительные условия выпуска Формы досудебного освобождения и залога явки
АО 199С Уведомление о штрафах/подтверждение Формы досудебного освобождения и залога явки
АО 245Б Приговор по уголовному делу Бланки приговоров по уголовным делам
АО 245С Измененный приговор по уголовному делу Бланки приговоров по уголовным делам
АО 245Д Решение по уголовному делу (об отмене условного осуждения или освобождения под надзор) Бланки приговоров по уголовным делам
АО 245Е Приговор по уголовному делу (для организационных ответчиков) Бланки приговоров по уголовным делам
АО 245СОР Приговор по уголовному делу (мотивировочное) Бланки приговоров по уголовным делам
АО 246 Приказ об испытательном сроке до 18 лет U.SC § 3607 Форма присутствия и испытательного срока
АО 246А Приказ об увольнении и увольнении в возрасте до 18 лет U. S. C. § 3607(a) Формы аннулирования и восстановления льгот
АО 246Б Приказ о расследовании присутствия и отчете Форма присутствия и испытательного срока
АО 247 Приказ о ходатайстве о сокращении срока наказания в соответствии с 18 У.SC § 3582(C)(2) Уголовные формы
АО 248 Приказ о ходатайстве о сокращении срока наказания до 18 лет U.S.C. § 3582(с)(1)(А) Уголовные формы
АО 249 Восстановление федеральных пособий Формы аннулирования и восстановления льгот
АО 250 Ходатайство о сокращении срока наказания до 18 лет.SC § 3582(c)(1)(A) Уголовные формы
АО 442 Ордер на арест Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 443 Ордер на арест свидетеля или важного свидетеля по расследуемому уголовному делу Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 444 Ордер на арест свидетеля по делу большого жюри (под печатью) Уголовные формы
АО 455 Отказ от обвинительного заключения Формы согласия и отказа ответчика
АО 466 Отказ от правила 32.1 Слушание Формы согласия и отказа ответчика
АО 466А Отказ от Правил 5 и 5.1 Слушания Формы согласия и отказа ответчика
АО 467 Приказ о явке ответчика в район, где находятся обвинения, и о передаче залога Формы досудебного освобождения и залога явки
АО 468 Отказ от предварительного слушания Формы согласия и отказа ответчика
АО 470 Приказ о назначении слушания о задержании Формы предварительного заключения
АО 471 Постановление о временном задержании подсудимого, не достигшего 18 лет U.SC § 3142(d) Формы предварительного заключения
АО 472 Приказ о заключении под стражу до суда Формы предварительного заключения
АО 83 Повестка по уголовному делу Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 86А Согласие на обращение к мировому судье по делу о проступке Формы согласия и отказа ответчика
АО 89 Повестка в суд для дачи показаний на слушании или судебном заседании по уголовному делу Формы повестки в суд
АО 89Б Повестка в суд для предъявления документов, информации или предметов по уголовному делу Уголовные формы
АО 90 Повестка в суд для дачи показаний по уголовному делу Формы повестки в суд
АО 91 Уголовное дело Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 93 Ордер на обыск и арест Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 93А Ордер на обыск и арест устных показаний Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 93Б Упреждающий ордер на обыск и арест Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 93С Ордер по телефону или другим надежным электронным средствам Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 94 Приверженность другому району Правоохранительные органы, Большое жюри и формы обвинения
АО 98 Внешний вид Бонд Формы досудебного освобождения и залога явки
АО 99 Внешность Свидетельская облигация Формы досудебного освобождения и залога явки

Формы | Судебная власть Северной Каролины

AOC-CR-314, Уголовные формы (CR)

Поиск судимостей

AOC-CV-100, Гражданские формы (CV)

Гражданский вызов

— Доступно несколько языков

АОС-Е-506; Страницы продолжения, универсал (E)

Счет

AOC-E-850, универсал (E)

Процедуры, связанные с имуществом, для исполнителей, администраторов, коллекторов по аффидевиту и сводного управления

— Доступно несколько языков

AOC-G-250, общие формы (G)

Декларация Закона о гражданской помощи военнослужащим

— Доступно несколько языков

A-16, административный и бухгалтерский учет (A)

Подтверждение получения — Единые формы цитирования трафика и книги чеков

A-259, административный и бухгалтерский учет (A)

Специальный запрос на доступ к системе проекта

A-262, административный и бухгалтерский учет (A)

Запрос на доступ (только для офиса Guardian Ad Litem)

Форма судебного разбирательства A-V [временная], разные формы

Отказ от явки и согласия на аудио-видео разбирательство [временно]

Принять формы, Гражданские формы (CV)

Формы усыновления (DHHS)

См. Формы усыновления на сайте DHHS по адресу https://policies.

AOC-A-102, Административный и бухгалтерский учет (A)

Ежедневный кассовый отчет вне офиса

AOC-A-114, Административный и бухгалтерский учет (A)

Описание позиции

AOC-A-116, Административный и бухгалтерский учет (A)

Статус занятости в соответствии с Законом о справедливых трудовых стандартах

AOC-A-119, Административный и бухгалтерский учет (A)

Запрос на утверждение уничтожения записей

AOC-A-120, Административный и бухгалтерский учет (A)

Запрос на утверждение передачи архивных документов клерка Верховного суда

AOC-A-122, Административный и бухгалтерский учет (A)

Перечисление средств, удержанных на содержание ребенка

AOC-A-125, Административный и бухгалтерский учет (A)

Ежемесячный отчет судебного репортера

AOC-A-128, Административный и бухгалтерский учет (A)

Сертификация сотрудников агрегатного обслуживания

AOC-A-130, Административный и бухгалтерский учет (A)

Биографические данные судебных должностных лиц

AOC-A-133, Административный и бухгалтерский учет (A)

Заявление о приеме на работу

Система правосудия | Бюро судебной статистики

Какова последовательность событий в системе уголовного правосудия?

 К текстовому описанию | К увеличенной версии диаграммы | Скачать версию с высоким разрешением (.почтовый индекс)

Блок-схема событий в системе уголовного правосудия (показана на диаграмме) обновляет первоначальную схему, подготовленную Комиссией при Президенте по охране правопорядка и отправлению правосудия в 1967 году. системы, включая вступление в систему уголовного правосудия, судебное преследование и досудебные службы, судебное разбирательство, вынесение приговора и санкции, а также исправительные учреждения. Далее следует обсуждение событий в системе уголовного правосудия.

Содержание

 


Ответ на преступление

Частный сектор инициирует борьбу с преступностью

Этот первый ответ может исходить от отдельных лиц, семей, местных ассоциаций, бизнеса, промышленности, сельского хозяйства, образовательных учреждений, средств массовой информации или любых других частных служб для населения.

Предупреждение преступности, а также участие в уголовном судопроизводстве после совершения преступления.Частное предотвращение преступности — это больше, чем обеспечение частной безопасности или охранной сигнализации или участие в наблюдении за соседями. Это также включает в себя обязательство прекратить преступное поведение, не участвуя в нем или потворствуя ему, когда оно совершается другими.

Граждане принимают непосредственное участие в процессе уголовного судопроизводства, сообщая о преступлении в полицию, будучи надежным участником (например, свидетелем или присяжным) в уголовном процессе и принимая решение системы как справедливое или разумное.В качестве избирателей и налогоплательщиков граждане также участвуют в уголовном правосудии посредством процесса разработки политики, который влияет на то, как работает процесс уголовного правосудия, на доступные ему ресурсы, а также на его цели и задачи. На каждом этапе процесса, от первоначальной формулировки целей до принятия решения о размещении тюрем и тюрем и реинтеграции заключенных в общество, частный сектор должен сыграть свою роль. Без такого участия процесс уголовного правосудия не может служить гражданам, защищать которых он призван.

Реагирование на преступность и общественную безопасность включает в себя множество учреждений и служб

Многие услуги, необходимые для предотвращения преступности и обеспечения безопасности районов, предоставляются органами неуголовной юстиции, в том числе агентствами, занимающимися в первую очередь общественным здравоохранением, образованием, социальным обеспечением, общественными работами и жильем. Отдельные граждане, а также организации государственного и частного секторов объединились с органами уголовного правосудия, чтобы предотвратить преступность и сделать районы безопасными.

Уголовные дела возбуждаются государством через систему уголовного правосудия

Мы задерживают, судим и наказываем правонарушителей с помощью свободной конфедерации агентств на всех уровнях власти. Наша американская система правосудия превратилась из английского общего права в сложную серию процедур и решений. Наша система правосудия, основанная на концепции, согласно которой преступления против личности являются преступлениями против государства, преследует отдельных лиц так, как если бы они стали жертвами всего общества.Однако жертвы преступлений участвуют на протяжении всего процесса, и у многих органов юстиции есть программы, направленные на помощь жертвам.

В стране нет единой системы уголовного правосудия. У нас есть много подобных систем, которые уникальны по отдельности. Уголовные дела могут рассматриваться по-разному в разных юрисдикциях, но судебные решения, основанные на гарантиях надлежащей правовой процедуры, предусмотренных Конституцией США, требуют принятия конкретных мер при отправлении уголовного правосудия, чтобы лицо было защищено от неправомерного вмешательства со стороны государства.

Приведенное ниже описание систем уголовного правосудия и правосудия по делам несовершеннолетних изображает наиболее распространенную последовательность событий в ответ на серьезное преступное поведение.

К содержанию

Статистические данные по этому вопросу см. —

Правоохранительные органы   Вход в систему

   Подробности блок-схемы

Система правосудия не реагирует на большую часть преступлений, потому что так много преступлений не раскрывается и не сообщается в полицию.Правоохранительные органы узнают о преступлении из сообщений потерпевших или других граждан, из обнаружения сотрудником полиции на местах, от осведомителей или из следственно-разведывательной работы.

После того, как правоохранительные органы установили, что преступление было совершено, подозреваемый должен быть идентифицирован и задержан, чтобы дело могло пройти через систему. Иногда подозреваемого задерживают на месте; однако для установления личности подозреваемого иногда требуется обширное расследование.Часто никого не опознают и не задерживают. В некоторых случаях подозреваемого арестовывают, а позже полиция определяет, что никакого преступления не было совершено, и подозреваемого отпускают.

К содержанию

Статистические данные по этому вопросу см. —

Прокуратура

Досудебное освобождение и содержание под стражей  Прокуратура и досудебные службы

   Подробности блок-схемы

После задержания правоохранительные органы передают информацию о деле и обвиняемом прокурору, который решит, будет ли предъявлено официальное обвинение в суд.Если обвинения не предъявлены, обвиняемый должен быть освобожден. Прокурор также может снять обвинения после того, как предпримет попытки возбудить уголовное дело (nolle prosequi).

Подозреваемый, обвиняемый в совершении преступления, должен быть доставлен к судье или магистрату без ненужной задержки. При первой явке судья или магистрат информирует обвиняемого о предъявленных обвинениях и решает, есть ли основания для задержания обвиняемого. Если правонарушение не очень серьезное, на этом этапе также может происходить установление вины и определение меры наказания.

Часто при первой явке назначается и защитник. Все подозреваемые, привлеченные к уголовной ответственности за тяжкие преступления, имеют право быть представленными адвокатом. Если суд определит, что подозреваемый является неимущим и не может позволить себе такое представительство, суд назначит адвоката за счет государства.

Решение об освобождении до суда может быть принято при первоначальной явке, но может быть принято на других слушаниях или может быть изменено в другое время в ходе процесса. Досудебное освобождение и залог традиционно предназначались для обеспечения явки в суд.Однако многие юрисдикции разрешают предварительное заключение подсудимых, обвиняемых в совершении серьезных преступлений и считающихся опасными, чтобы предотвратить их совершение преступлений до суда.

Суд часто основывает свое досудебное решение на данных об употреблении подсудимым наркотиков, а также о месте жительства, занятости и родственных связях. Суд может принять решение об освобождении обвиняемого под подписку о невыезде или под стражу третьей стороны после внесения финансового залога или обещания выполнения определенных условий, таких как периодическое прохождение тестов на наркотики для обеспечения воздержания от употребления наркотиков.

Во многих юрисдикциях за первоначальной явкой может последовать предварительное слушание. Основная функция этого слушания состоит в том, чтобы выяснить, есть ли достаточные основания полагать, что обвиняемый совершил известное преступление, подпадающее под юрисдикцию суда. Если судья не находит вероятной причины, дело прекращается; однако, если судья или магистрат находит вероятные основания для такого убеждения или обвиняемый отказывается от своего права на предварительное слушание, дело может быть передано на рассмотрение большого жюри.

Большое жюри заслушивает доказательства против обвиняемого, представленные прокурором, и решает, достаточно ли доказательств для привлечения обвиняемого к суду. Если большое жюри находит достаточные доказательства, оно представляет в суд обвинительный акт, письменное изложение существенных фактов преступления, вменяемого обвиняемому.

В тех случаях, когда используется система большого жюри, большое жюри может также расследовать преступную деятельность в целом и выносить обвинительные акты, называемые оригиналами большого жюри, которые возбуждают уголовные дела.Эти расследования и обвинительные заключения часто используются в делах о наркотиках и заговорах, в которых участвуют сложные организации. После такого обвинительного заключения правоохранительные органы пытаются задержать и арестовать подозреваемых, указанных в обвинительном заключении.

Дела о проступках и некоторых делах о уголовных преступлениях возбуждаются путем выдачи справки, официального письменного обвинения, представляемого в суд прокурором. В некоторых юрисдикциях обвинительные заключения могут потребоваться по делам о тяжких преступлениях. Однако обвиняемый может отказаться от обвинительного заключения большого жюри и вместо этого принять информацию о преступлении.

В некоторых юрисдикциях обвиняемые, часто не судимые ранее, могут иметь право на освобождение от судебного преследования при выполнении определенных условий, таких как лечение от наркотической зависимости. Успешное выполнение условий может привести к снятию обвинений или снятию судимости, если обвиняемый должен признать себя виновным до отвлечения внимания.

К содержанию

Статистические данные по этому вопросу см. —

Рассмотрение уголовных дел

Федеральное правосудие   Судебное разбирательство

   Подробности блок-схемы

После того, как обвинительное заключение или информация были поданы в суд первой инстанции, обвиняемому должны быть предъявлены обвинения.При предъявлении обвинения обвиняемому сообщают об обвинениях, уведомляют о правах подсудимых по уголовным делам и просят заявить о признании обвинения. Иногда признание вины является результатом переговоров между прокурором и подсудимым.

Если обвиняемый признает себя виновным или признает nolo contendere (принимает наказание, не признавая вины), судья может принять или отклонить заявление. Если заявление принимается, судебное разбирательство не проводится, и преступнику выносится приговор в ходе этого судебного разбирательства или позднее.Заявление может быть отклонено и передано в суд, если, например, судья считает, что обвиняемый мог быть подвергнут принуждению.

Если обвиняемый не признает себя виновным или невиновным по причине невменяемости, назначается дата судебного разбирательства. Суд присяжных гарантируется лицу, обвиняемому в совершении тяжкого преступления. Однако обвиняемый может просить о судебном разбирательстве, в котором судья, а не присяжные, выявляет факты. В обоих случаях обвинение и защита представляют доказательства путем допроса свидетелей, в то время как судья решает вопросы права.Судебный процесс заканчивается оправданием или осуждением по первоначальным обвинениям или по менее серьезным преступлениям.

После суда подсудимый может ходатайствовать о пересмотре обвинительного приговора или приговора в апелляционном порядке. В некоторых случаях обжалование обвинительных приговоров является вопросом права; все государства со смертной казнью предусматривают автоматическое обжалование дел, связанных со смертным приговором. Апелляции могут подаваться по усмотрению апелляционного суда и могут быть удовлетворены только после принятия ответчиком ходатайства о выдаче судебного приказа.Заключенные также могут обжаловать свои приговоры посредством петиций о гражданских правах и постановлений о хабеас корпус, если они заявляют о незаконном задержании.

К содержанию

Статистические данные по этому вопросу см. —

Вынесение приговоров по уголовным делам

Федеральное правосудие   Приговоры и санкции

   Подробности блок-схемы

После осуждения выносится приговор. В большинстве случаев приговор выносится судьей, но в некоторых юрисдикциях приговор выносится присяжными, особенно за преступления, караемые смертной казнью.

При постановлении соответствующего приговора может быть проведено судебное заседание, на котором рассматриваются доказательства наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств. При оценке обстоятельств преступного поведения осужденного суды часто полагаются на расследования в присутствии органов пробации или других уполномоченных органов. Суды также могут рассматривать заявления потерпевших о последствиях.

Выбор приговора, который может быть доступен судьям и присяжным, включает один или несколько из следующих вариантов:

  • смертная казнь
  • заключение в тюрьму, тюрьму или другое место заключения
  • испытательный срок — разрешение осужденному оставаться на свободе, но при соблюдении определенных условий и ограничений, таких как тестирование на наркотики или лечение от наркозависимости
  • штрафы — в основном применяются в качестве наказания за мелкие правонарушения
  • реституция — требование к правонарушителю выплатить компенсацию потерпевшему.

В некоторых юрисдикциях правонарушителям могут быть назначены альтернативные тюремному заключению приговоры, которые считаются более суровыми, чем испытательный срок, но менее суровыми, чем тюремное заключение. Примеры таких санкций включают учебные лагеря, интенсивный надзор, часто с лечением от наркотиков и тестированием, домашний арест и электронный мониторинг, отказ в федеральных пособиях и общественные работы.

Во многих юрисдикциях закон требует, чтобы лица, осужденные за определенные виды правонарушений, отбывали тюремный срок.В большинстве юрисдикций судьям разрешается устанавливать продолжительность приговора в определенных пределах, но в некоторых действуют законы о вынесении приговоров, которые предусматривают конкретную продолжительность приговора, который должен быть отбыт, и не может быть изменен советом по условно-досрочному освобождению.

К содержанию

Статистические данные по этому вопросу см. —

Исправления   Исправления

   Подробности блок-схемы

Правонарушители, приговоренные к лишению свободы, обычно отбывают срок в местной или государственной тюрьме.Правонарушители, приговоренные к сроку менее 1 года, обычно отправляются в тюрьму; осужденные на срок более 1 года попадают в тюрьму. Лица, допущенные к федеральной системе или системе тюрем штата, могут содержаться в тюрьмах с различными уровнями содержания под стражей или в общественном исправительном учреждении.

Заключенный может получить право на условно-досрочное освобождение после отбытия определенной части своего наказания. Условно-досрочное освобождение — это условно-досрочное освобождение заключенного до отбытия полного срока наказания. Решение об условно-досрочном освобождении принимается таким органом, как совет по условно-досрочному освобождению, который имеет право предоставлять или отменять условно-досрочное освобождение или полностью освобождать условно-досрочно освобожденного.Способы принятия решений об условно-досрочном освобождении сильно различаются в разных юрисдикциях.

От правонарушителей также может потребоваться отбыть полное наказание до освобождения (истечения срока). Лица, осужденные в соответствии с законами об определенных приговорах, могут быть освобождены только после отбытия полного срока наказания (обязательное освобождение) за вычетом «хорошего времени», полученного в тюрьме. Заключенные получают кредиты хорошего времени в счет своих приговоров автоматически или зарабатывая их за счет участия в программах.

В случае освобождения по решению совета по условно-досрочному освобождению или в принудительном порядке освобожденный будет находиться под надзором офицера по условно-досрочному освобождению в общине до конца своего неистекшего срока.Этот надзор регулируется особыми условиями освобождения, и освобожденный может быть возвращен в тюрьму за нарушение таких условий.

К содержанию

 

Рецидив

Как только подозреваемые, обвиняемые или правонарушители выходят из-под юрисдикции органа уголовного правосудия, они могут снова пройти через систему уголовного правосудия за новое преступление. Долгосрочные исследования показывают, что у многих арестованных подозреваемых есть криминальное прошлое, а те, у кого было большее количество предыдущих арестов, с большей вероятностью будут арестованы снова.Поскольку суды принимают во внимание предыдущую криминальную историю при вынесении приговора, у большинства заключенных есть криминальная история, и многие из них ранее отбывали тюремное заключение. На национальном уровне около половины заключенных, освобожденных из государственной тюрьмы, вернутся в тюрьму.

К содержанию

Статистические данные по этому вопросу см. —

  Ювенальная юстиция, факты и цифры

Система ювенальной юстиции

Суды по делам несовершеннолетних обычно обладают юрисдикцией в отношении дел, касающихся детей, включая правонарушения, безнадзорность и усыновление.Они также рассматривают «статусные правонарушения», такие как прогулы и побеги, которые не применимы к взрослым. Законы штатов определяют, какие лица находятся под первоначальной юрисдикцией суда по делам несовершеннолетних. Верхний возраст ювенальной юрисдикции судов по делам несовершеннолетних в большинстве штатов составляет 17 лет.

Судебное преследование несовершеннолетних правонарушителей не совсем отличается от уголовного преследования взрослых, но есть существенные отличия. Многие несовершеннолетние направляются в суды по делам несовершеннолетних сотрудниками правоохранительных органов, но многие другие направляются администрацией школы, учреждениями социальных служб, соседями и даже родителями за поведение или условия, которые, по определению, требуют вмешательства официальной системы социального контроля.

При аресте принимается решение либо передать дело дальше в систему правосудия, либо перевести дело за пределы системы, часто в альтернативные программы. Примеры альтернативных программ включают лечение от наркозависимости, индивидуальное или групповое консультирование или направление на образовательные и развлекательные программы.

Когда несовершеннолетние направляются в суды по делам несовершеннолетних, приемное отделение суда или прокурор определяют, имеются ли достаточные основания для подачи ходатайства о проведении судебного разбирательства или ходатайства о передаче юрисдикции уголовному суду.На этом этапе многие несовершеннолетние освобождаются или направляются на альтернативные программы.

Все штаты разрешают при определенных обстоятельствах судить несовершеннолетних как взрослых в уголовном суде. Во многих штатах законодательные органы в законодательном порядке исключают определенные (обычно серьезные) правонарушения из юрисдикции суда по делам несовершеннолетних независимо от возраста обвиняемого. В некоторых штатах и ​​на федеральном уровне при определенных обстоятельствах прокуроры могут по своему усмотрению либо предъявлять уголовные обвинения против несовершеннолетних непосредственно в уголовных судах, либо действовать в рамках процесса отправления правосудия в отношении несовершеннолетних.Приемное отделение суда по делам несовершеннолетних или прокурор могут ходатайствовать перед судом по делам несовершеннолетних об отказе от юрисдикции уголовного суда. Суд по делам несовершеннолетних также может распорядиться о передаче в уголовный суд для судебного разбирательства в качестве взрослых. В некоторых юрисдикциях несовершеннолетние, рассматриваемые как взрослые, могут по приговору суда быть приговорены либо к взрослому, либо к исправительному учреждению для несовершеннолетних.

В тех случаях, когда суд по делам несовершеннолетних сохраняет за собой юрисдикцию, дело может быть рассмотрено официально путем подачи ходатайства о правонарушении или неофициально путем направления несовершеннолетнего в другие учреждения или программы вместо дальнейшего судебного разбирательства.

Если ходатайство о судебном слушании принимается, несовершеннолетний может предстать перед судом, в отличие от суда, в юрисдикции которого находятся взрослые правонарушители. Несмотря на значительную свободу действий, связанную с судебным разбирательством по делам несовершеннолетних, несовершеннолетним предоставляются многие процессуальные гарантии, связанные с уголовными судами над взрослыми. Несколько штатов разрешают использование присяжных в судах по делам несовершеннолетних; однако в свете решения Верховного суда США о том, что присяжные не являются обязательными для слушаний по делам несовершеннолетних, в большинстве штатов не предусмотрены положения о присяжных в судах по делам несовершеннолетних.

При рассмотрении дел суды по делам несовершеннолетних обычно обладают гораздо большей свободой действий, чем суды по делам взрослых. В дополнение к таким вариантам, как испытательный срок, помещение в интернатное учреждение, реституцию или штрафы, законы штатов наделяют суды по делам несовершеннолетних правом отдавать приказы о переводе детей из их домов в приемные семьи или лечебные учреждения. Суды по делам несовершеннолетних также могут распорядиться об участии в специальных программах, направленных на предотвращение краж в магазинах, консультирование по вопросам наркотиков или обучение вождению.

После того, как несовершеннолетний находится в распоряжении суда по делам несовершеннолетних, суд может сохранять юрисдикцию до тех пор, пока несовершеннолетний не станет совершеннолетним (в большинстве штатов в возрасте 21 года).В некоторых юрисдикциях несовершеннолетние правонарушители могут быть классифицированы как несовершеннолетние правонарушители, что может привести к продлению срока наказания.

После освобождения из исправительного учреждения несовершеннолетним часто назначается период долечивания, аналогичный условно-досрочному надзору за взрослыми правонарушителями. Несовершеннолетние правонарушители, нарушающие условия последующего ухода, могут быть лишены права последующего ухода, что приведет к повторному помещению в учреждение. Несовершеннолетние, которые классифицируются как несовершеннолетние правонарушители и нарушают условия последующего ухода, могут быть подвергнуты санкциям со стороны взрослых.

К содержанию

 

Структура системы правосудия

Реакция правительства на преступность основана на межправительственной структуре США

При нашей форме правления каждый штат и федеральное правительство имеют собственную систему уголовного правосудия. Все системы должны уважать права отдельных лиц, изложенные в судебном толковании Конституции США и определенные в прецедентном праве.

Конституции и законы штатов определяют систему уголовного правосудия в каждом штате и делегируют полномочия и ответственность за уголовное правосудие различным юрисдикциям, должностным лицам и учреждениям.Законы штатов также определяют преступное поведение и группы детей или действия, подпадающие под юрисдикцию судов по делам несовершеннолетних.

Муниципалитеты и округа дополнительно определяют свои системы уголовного правосудия посредством местных постановлений, которые запрещают местные органы, ответственные за судебное разбирательство, которые не были созданы государством.

Конгресс также учредил систему уголовного правосудия на федеральном уровне для реагирования на федеральные преступления, такие как ограбление банка, похищение людей и перевозка краденого через границы штатов.

Реагирование на преступность в основном является государственной и местной функцией

Очень немногие преступления подпадают под исключительную федеральную юрисдикцию. Ответственность за реагирование на большинство преступлений лежит на правительствах штатов и местных органах власти. Охрана полиции – это прежде всего функция городов и поселков. Исправительные учреждения — это прежде всего функция правительств штатов. Большинство сотрудников органов юстиции работает на местном уровне.

К содержанию

 

Усмотрение осуществляется во всей системе уголовного правосудия

Очень немногие преступления подпадают под исключительную федеральную юрисдикцию.Ответственность за реагирование на большинство преступлений лежит на правительствах штатов и местных органах власти. Охрана полиции – это прежде всего функция городов и поселков. Исправительные учреждения — это прежде всего функция правительств штатов. Большинство сотрудников органов юстиции работает на местном уровне.

Усмотрение — это «предоставленные законом полномочия действовать в определенных условиях или ситуациях в соответствии с взвешенным суждением и совестью должностного лица или официального учреждения». 1  Усмотрение осуществляется во всем правительстве.Это часть процесса принятия решений во всех государственных системах, от психического здоровья до образования, а также в системе уголовного правосудия. Пределы дискреционных полномочий варьируются от юрисдикции к юрисдикции.

Что касается преступности и правосудия, законодательные органы признали, что они не могут предвидеть диапазон обстоятельств, связанных с каждым преступлением, предвидеть местные нравы и принимать законы, которые четко охватывают все действия, которые являются преступными, и все, что не является преступным. 2  Поэтому ожидается, что лица, отвечающие за повседневное реагирование на преступления, будут выносить собственные суждения в пределах, установленных законом.В принципе, они должны решить —

  • принимать ли меры
  • , если ситуация соответствует схеме закона, правил и прецедента
  • , какой официальный ответ подходит. 3

Чтобы обеспечить ответственное использование полномочий, государственные полномочия часто делегируются профессионалам. Профессионализм требует минимального уровня подготовки и ориентации, которыми руководствуются чиновники при принятии решений. Профессионализм полиции во многом обусловлен желанием обеспечить надлежащее осуществление полицией дискреционных полномочий.

Пределы дискреционных полномочий варьируются от штата к штату и от местности к местности. Например, судьи некоторых штатов обладают широкой свободой усмотрения в выборе вида наказания, которое они могут вынести. В последние годы другие государства стремились ограничить усмотрение судей при вынесении приговора, приняв законы об обязательном вынесении приговора, требующие тюремного заключения за определенные правонарушения.

Примечания

1 Роско Паунд, «Усмотрение, разрешение и смягчение последствий: проблема отдельного особого случая», New York University Law Review (1960) 35:925, 926.

2  Уэйн Р. ЛаФав, Арест: Решение о заключении подозреваемого под стражу (Бостон: Little, Brown & Co., 1964), с. 63-184.

3  Меморандум от 21 июня 1977 г. от Марка Мура Джеймсу Воренбергу, «Некоторые абстрактные заметки по вопросу о дискреционных правах».

Кто действует по своему усмотрению?
Эти чиновники системы уголовного правосудия… часто приходится решать, стоит ли и как…

Полиция — Приведение в исполнение конкретных законов
— Расследование конкретных преступлений
— Обыск людей, окрестностей, зданий
— Арест или задержание людей
Прокуратура — Подавать обвинения или петиции для вынесения судебного решения
— Требовать обвинительных заключений
— Закрывать дела
— Уменьшать обвинения
Судьи или магистраты -Установить залог или условия освобождения
-Принять просьбы
-Определить правонарушение
-Снять обвинения
-Вынести приговор
-Отменить испытательный срок
Сотрудники исправительных учреждений — Отнести к типу исправительного учреждения
— Наградить льготами
— Наказать за дисциплинарные проступки
Органы условно-досрочного освобождения Определить дату и условия условно-досрочного освобождения
Отменить условно-досрочное освобождение

 

Подготовка документов/Запросы на ФОЛЬГ

В связи с сокращением штата Нью-Йорка в рамках текущих мер реагирования на пандемию COVID-19 возможны задержки с ответами на запросы FOIL.Спасибо за ваше терпение в это необычное время.

По состоянию на 6 июля 2020 г. Отдел законодательства о свободе информации теперь принимает личные запросы на записи только по предварительной записи. Пожалуйста, позвоните (646) 610-5296, чтобы назначить встречу.

Запросы на предоставление записей в соответствии с разделами 87 и 89 Закона штата Нью-Йорк о государственных служащих, именуемого Законом о свободе информации (FOIL), должны подаваться в письменной форме и содержать достаточно подробное описание записей, позволяющее провести поиск. проведенный.Описание записей должно включать любую известную информацию, такую ​​как: тип отчета, идентификационный номер отчета, дата отчета, участок отчета, место события, описанного в отчете, и т. д. Если требуются записи об аресте, пожалуйста, включите полный номер ареста или имя, дата рождения, NYSID арестованного, а также дата и участок ареста. Если записи будут раскрыты, запрашивающая сторона будет нести ответственность за установленные законом сборы за копирование.

Многочисленные наборы данных и записи полиции Нью-Йорка уже доступны онлайн в разделе статистики департамента.Перед подачей заявки на FOIL рекомендуется, чтобы запрашивающие лица проверяли, был ли доступ к записям, которые вы ищете, уже был предоставлен общественности.

Список форм, которые в настоящее время ведет полиция Нью-Йорка, можно получить здесь.

По запросу мы предоставим электронные копии неисключенных ответных записей по электронной почте. Однако электронные документы, размер которых превышает максимальный размер сервера электронной почты, необходимо скопировать на электронный носитель (например, компакт-диск) и переслать по почте.

Общую информацию о FOIL можно получить в Комитете штата Нью-Йорк по открытому правительству, а соответствующие разделы Закона о государственных служащих доступны по адресу https://www.dos.ny.gov/coog/foil2.html.

Подать заявку на запрос FOIL онлайн

Все запросы в соответствии с Законом о свободе информации (FOIL) в Департамент полиции Нью-Йорка следует направлять через NYC OpenRecords (nyc.gov/openrecords). Выберите «Полиция Нью-Йорка (NYPD)» в раскрывающемся меню агентств.

Сотрудник по доступу к документам Департамента полиции Нью-Йорка
Лейтенант Ричард Мантеллино
Юридическое бюро – подразделение FOIL
One Police Plaza, Room 110-A
New York, NY 10038
(646) 610-5296

Отделение FOIL открыто с понедельника по пятницу с 8:30 до 16:00. Офис закрыт во все праздничные дни.

В случае отклонения запроса FOIL административные апелляции можно подать сотруднику по апелляциям FOIL, отправив письменную апелляцию по электронной почте на адрес [email protected] или отправив письменное обращение по адресу:

Офицер по апелляциям доступа к записям полицейского управления Нью-Йорка
Sgt. Jordan Mazur
Legal Bureau-Civil Section
One Police Plaza, Room 1406
New York, NY 10038
(646) 610-5400

Вопросы о конкретных запросах также следует задавать через NYC OpenRecords, используя ссылку «Связаться с агентством», доступную на каждой странице запроса.



Состояние дела и информация

Информация о деле Верховного суда Вирджинии

Онлайн доступ к системе управления делами Верховного суда Вирджинии.Дела можно искать по имени или номеру дела.
Информация о делах Апелляционного суда Вирджинии

Онлайн-доступ к системе управления делами Апелляционного суда Вирджинии. Дела можно искать по имени или номеру дела.
Онлайн-система информации о делах — поиск по всему штату
Новинка! Онлайн-доступ к системе поиска информации об уголовных и дорожных делах в общих окружных судах и некоторых окружных судах по всему штату.ВНИМАНИЕ: Платежи не могут быть произведены с помощью этой системы.

Окружной суд


  • Информация о делах окружного суда
    Онлайн-доступ к гражданским и уголовным делам в некоторых окружных судах. Дела можно искать по местности, используя имя, номер дела или дату слушания.
  • Сборы
  • Безопасный удаленный доступ к земельным записям
    Безопасный удаленный онлайн-доступ к земельным записям окружного суда (как определено в §17 Кодекса Вирджинии.1-292), такие как акты, свидетельства о браке, решения и завещания для избранных судов.
    Примечание: Требуется регистрация у секретаря окружного суда.
  • Судебная электронная система подачи документов штата Вирджиния (VJEFS)
    Эта система, предназначенная для использования членами Коллегии адвокатов штата Вирджиния и назначенным им персоналом, позволяет подавать большинство гражданских дел в окружной суд в электронном виде.

Общий районный суд


  • Информация о делах районного суда общей юрисдикции
    Онлайн-доступ по месту жительства к гражданским, уголовным и дорожным делам в районных судах общей юрисдикции.Дело можно искать по имени, номеру дела или дате слушания. С помощью этой системы осуществляются онлайн-платежи.
  • Расчет пошлины за подачу документов
    Рассчитывает размер госпошлины за подачу гражданского иска в районный суд общей юрисдикции по адресу
  • Вирджиния Подтверждение даты рождения (VDBC)
    Доступ по подписке к информации об уголовных и дорожных делах в общих районных судах с целью подтверждения даты рождения человека.

Отдел по делам несовершеннолетних и семейным делам Суд


Доступ в режиме онлайн к информации о делах для платежей в отдельных окружных судах по делам несовершеннолетних и семейным делам. Дела можно искать по имени, номеру дела или дате слушания.

 

 

 

 

Дом

Административный приказ
18.02.2022 Первое отделение Апелляционного суда принимает заявления о назначении на должность секретаря на срок 2022–2023 годов у судьи Синтии Дж.Бейли, судья Анджела К. Патон и судья Д. Стивен Уильямс. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
07.02.2022 Судья Вайнцвейг из Апелляционного суда Аризоны, первое отделение, принимает заявления Extern на лето 2022 года. Пожалуйста, нажмите здесь для получения дополнительной информации.
03.01.2022 Апелляционный суд Аризоны, первый отдел CODEJ Летняя программа стажировки для судей открыта. Пожалуйста, нажмите здесь для получения дополнительной информации: Апелляционный суд штата Аризона, первый отдел CODEJ Летняя программа стажировки для судей
28.12.2021 Первое отделение Апелляционного суда Аризоны принимает заявления на вакансию помощника по административным вопросам на полную ставку.Дата первой проверки — пятница, 7 января 2022 г. Щелкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию.
25.10.2021 Судья Вайнцвейг из первого отделения Апелляционного суда Аризоны принимает заявления экстернов на весенний семестр 2022 года. Пожалуйста, нажмите здесь для получения дополнительной информации.
08.10.2021 Первое отделение апелляционного суда изменило адреса электронной почты, по которым осуществляется рассылка уведомлений участникам дела.Новые адреса электронной почты [электронная почта защищены] и [электронная почта защищены]. Участникам дела рекомендуется обновить свои спам-фильтры, чтобы электронные письма с этих учетных записей могли доходить до них.
12.08.21 Апелляционный суд, первое отделение проводит устные доводы по делу SA 21-0141 Fann et. др. против Достопочтенного Кемпа/американца 18 августа 2021 г. в 14:00 в зале суда № 2 по адресу 1501 W. Washington, Phoenix, AZ 85007. Это уведомление служит напоминанием заинтересованным представителям общественности о том, что количество мест в залах суда Апелляционного суда ограничено для разрешать социальное дистанцирование, а также чтобы ход заседаний можно было просматривать, используя ссылки на прямые трансляции, которые можно найти на нашем веб-сайте.Запись устного выступления будет доступна после судебного разбирательства на веб-сайте Суда. Имейте в виду, что Правило 122 требует своевременной подачи письменного запроса любым лицом, желающим напрямую зарегистрировать судебное разбирательство.
29.05.20 Порядок доступа в здание суда меняется с 01.06.20. Нажмите сюда, для получения дополнительной информации.
01.04.20 Первый отдел апелляционного суда остается открытым в обычное время во время приказа о пребывании дома.Более подробную информацию о работе с судом без посещения здания суда можно найти здесь.
17.03.20

Доводим до вашего сведения, что председатель Верховного суда Аризоны подал иск А.О. 2020-47 вчера разрешил ограничить работу судов во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Добросовестные просьбы о продлении срока, связанного с Коронавирусом, будут считаться судом уважительной причиной.

18.02.20 Административные приказы 2020-02 и 2020-03 были поданы в отношении своевременной подачи сводок по делам несовершеннолетних и уголовным делам соответственно.
07.02.20 2020-01 был подан в отношении: Апелляционной программы Pro Bono.
01.11.19 Губернатор Дьюси объявил о назначении Д. Стивена Уильямса членом Первого отдела Апелляционного суда. Новостной выпуск можно найти здесь.
10.06.19

Судья Хоу назван лауреатом премии «Лидерство за разнообразие и инклюзивность» за 2019 год.Подробности можно найти здесь.

15.05.19 Руководство суда – судьи Первого дивизиона избрали Питера Б. Суанна главным судьей, а Кента Э. Каттани – заместителем главного судьи, начиная с 1 июля 2019 года.
17.04.19

Форма Заявления о ведении дела была изменена. Переработанную версию можно найти здесь.

28.02.19  Первое подразделение опубликовало годовой отчет за 2018 год.Щелкните здесь для просмотра.
04.12.18 А.О. 2018-08 подано по делу о закрытии почтовой службы США и сроках выполнения.
17.05.18 Руководство суда – судьи Первого отделения переизбрали Сэмюэля А. Тумму на должность главного судьи, а Питера Б. Суанна – на должность заместителя главного судьи. Они продолжат свою службу в соответствующих ролях до 30 июня 2019 года.
11.01.18 Губернатор Дьюси объявил о назначении Дэвида Д.Вайнцвейга в Апелляционный суд, первое отделение. Новостной выпуск можно найти здесь.
06.12.17

Объявлены кандидатуры в Апелляционный суд

06.12.17 Новые административные приказы, касающиеся апелляций несовершеннолетних, были изданы и вступили в силу 01.01.18. Пожалуйста, ознакомьтесь с А.О. 2017-04 и А.О. 2017-05 для получения дополнительной информации.
16.10.17 Апелляционный суд, первое отделение, теперь позволяет осуществлять платежи по кредитным и дебетовым картам с использованием веб-приложения, доступ к которому осуществляется через компьютеры в канцелярии клерка.При использовании этой опции взимается комиссия за обработку платежа в размере 3%. Это может помочь сторонам, представляющим себя самостоятельно, которые представляют дела в бумажном виде на стойке регистрации, лицам, платящим за копии, и тем, у кого есть утвержденные судом планы платежей. Вопросы, касающиеся этого варианта, можно задать, позвонив в офис клерка по телефону 602.452.6700 или отправив письмо по электронной почте [email protected].
29.09.17 Губернатор Дуг Дьюси назначил судью Дженнифер М. Перкинс и судью Джеймса Б.Морса в Апелляционный суд, первое отделение. Нажмите здесь , чтобы получить дополнительную информацию.
23.05.17 Первый дивизион опубликовал годовой отчет — итоги года за 2016 год. Щелкните здесь для просмотра.
11.04.17 Губернатор Даг Дьюси назначил судью Марию Елену Крус (округ Юма) и судью Дженнифер Б. Кэмпбелл (округ Явапай) членами Апелляционного суда первого отделения. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
06.01.17

Опубликован отчет CourTools за 2016 финансовый год. Нажмите здесь, чтобы просмотреть.

12.12.16 Губернатор Дуг Дьюси назначил достопочтенного. Джеймс Бин в Апелляционный суд. Нажмите здесь, чтобы узнать больше
5/12/16 Обратите внимание: с 5 декабря 2016 года у Первого отделения апелляционного суда появились новые номера телефонов. Номер офиса клерка теперь (602) 452-6700.
01.11.16 Ищете видеоролики, показывающие, как лучше хранить брифы в электронном виде в Первом дивизионе? Вот несколько специально созданных видеороликов, показывающих, как создавать сводки с возможностью поиска по тексту с закладками и гиперссылками для электронной подачи и как создавать комбинированные сводки и приложения для электронной подачи. Нажмите здесь, что прочитать подробнее.
24.10.16 Обратите внимание, что с 1 января 2017 г. Правило процедуры подачи апелляции по гражданским делам штата Аризона 5(a) больше не разрешает добавлять пять календарных дней к расчету установленного периода времени, когда документ был вручен в электронном виде.Правило гражданского судопроизводства штата Аризона 5(c)(3) требует, чтобы тяжущиеся стороны указали способ вручения (т. е. электронное, почтовое, личное) в сертификате вручения.
17.10.16 Губернатор Дуг Дьюси назначил достопочтенного. Пол Дж. Макмерди в Апелляционный суд. Нажмите здесь, чтобы узнать больше
28.09.16 Первый отдел издал Административный приказ 2016-01, который позволяет главному судье назначать дополнительные комиссии для оказания помощи в рассмотрении дела.Административный приказ можно найти здесь.
11.07.16 На ежегодной судебной конференции 2016 года достопочтенный Питер Б. Суонн получил награду «Судья года». Нажмите здесь, что прочитать подробнее.
06.04.16

Первый дивизион опубликовал годовой отчет — итоги года за 2015 год. Щелкните здесь для просмотра.

05.04.16 На испанский язык переведено руководство для лиц, представляющих себя в судебном процессе.Чтобы увидеть руководство, нажмите здесь.
08.12.15 Первый отдел издал Административный приказ 2015-002, которым вносятся поправки в АО 2012-001, разъясняющие, что наряду с заявителями, представленными адвокатом, заявители, представляющие себя в особых случаях, должны включать в петицию отдельный список всех сторон в деле. специальные действия (включая ответчиков и любых реальных заинтересованных сторон), их адвоката и адрес электронной почты их адвоката или почтовый адрес, если адрес электронной почты недоступен, и номер телефона. Щелкните здесь, чтобы просмотреть Приказ .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.