Можно ли отказаться быть понятым: Понятой поневоле: отказать ГИБДД или нет

Содержание

Можно ли отказаться быть понятым? | Адвокат Городова Л.Н.

Консультация адвоката. Изображение взято с сервиса Яндекс.Картинки

Консультация адвоката. Изображение взято с сервиса Яндекс.Картинки

Надо знать, в такой ситуации обязаны вы участвовать в качестве понятого?

Должны ли вы подписывать документы и что грозит за отказ сотруднику полиции стать понятым?

Согласно закону понятым является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем или следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержание хода и результатов следственного действия.

В отличие от свидетеля, понятой не является прямым очевидцем какого-то события или преступления.

В связи с этим его участии носят исключительно добровольный характер.

За отказ поучаствовать в деле в качестве понятого, человек не несет никакой ответственности.

Это означает, что если к вам подошел сотрудник полиции и требует вашего участия в каком-либо следственном действии, то вы можете смело отказаться и вам за это ничего не будет.

Но что вдруг если вам стало интересно и вы все таки решили не отказываться и дали согласие сотруднику полиции быть понятым по делу?

Что вас ждет и обязаны ли вы подписывать документы?

В первую очередь вы должны понимать, что понятой это уже процессуальный статус по делу, а значит, что вместе с ним вы наделяетесь определенными правами и обязанностями и несете ответственность.

Это означает, что после того, как сотрудник под подпись разъяснил вам ваши права и обязанности понятого, вы их должны исполнять.

Что должен знать понятой в первую очередь — это свои права:

— понятой вправе участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявление и замечания, подлежащие занесению в протокол;

— знакомиться с протоколом следственного действия в производстве, которого он участвовал;

— приносить жалобы на действия и бездействия и решение сотрудника, ограничивающего его права;

— понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

— не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса РФ.

Не подписывайте пустой протокол или незаполненный до конца. Это незаконно и вы можете понести за это ответственность.

Если понятой не явиться по повестке он может быть доставлен в суд принудительно либо оштрафован за уклонение от явки.

Если вы как понятой все же явились в суд для допроса, то суд присвоит вам статус свидетеля, а это означает, что перед допросом вы будете, как свидетель предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме этого, суд будет вести допрос.

Если он выявит факт, что вы покрываете незаконные действия сотрудника полиции, то виновное лицо может уйти от ответственности, а вы из свидетеля сможете превратиться в подозреваемого.

Существует немало тонкостей, в которых порой бывает непросто разобраться.

В таких случаях, советую вам обращаться за помощью к адвокату.

Требуется консультация? вы можете обратиться по контактам ниже.

Контакты:

Тел: +7 (916) 444-41-33 E-mail: [email protected]

Сайт: gorodova-advokat.ru

Привлечение понятых — Уголовно-процессуальный кодекс Украины. Комментарий

Комментарий :

1. Понятий — не заинтересованное в результатах уголовного дела физическое лицо, которое привлекается лицом, производящим дознание, следователем или прокурором для удостоверения факта проведения следственных действий, указанных в ч. 1 ст. 127 УПК. Понятые удостоверяют также содержание, ход и результаты следственных действий.

2. Понятий должен быть объективным. Важность участия понятого состоит в том, что он является лицом, содействует собиранию доказательств. Именно такое его положение определило необходимость фиксации в законе требования об участии в качестве понятых лиц, не заинтересованных в исходе дела. Законодателем определены лица, которые не могут быть понятыми: пострадавшие, родственники подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, работники дознания и досудебного следствия.

3. В действующем Кодексе не установлено правил о применении принудительных мер при допуске понятых. Понятые участвуют в следственных действиях добровольно.

4. Из числа возможных понятых необходимо исключить лиц, которые в силу незрелости, заинтересованности в расследовании дела или профессиональной непригодности не могут быть объективными. При подборе понятых следователю необходимо учитывать, способны ли они (в силу физических и психических данных) правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить события.

5. Следственные действия проводятся с участием не менее двух понятых. Несоблюдение этого правила влечет за собой признание полученных в результате следственного действия доказательств недействительными.

6. Понятые вправе участвовать в следственных действиях, делать по поводу проведения следственных действий заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол. Они вправе знакомиться с протоколом следственного действия, в проведении которой участвовали. Имеют право приносить жалобы на действия (бездействие) следователя, проводившего следственное действие.

7. Понятые должны присутствовать при проведении следственного действия от начала ее проведения до окончания составлением протокола. Если непосредственно после проведения следственного действия составления протокола невозможно, понятые подписывают его позже после вызова к следователю.

8. Достоверность данных, содержащихся в протоколе следственного действия, может проверяться в судебном заседании путем допроса понятых в качестве свидетелей. Поэтому понятые — это потенциальные свидетели.

Можно ли отказаться быть понятым


Не хочу быть понятым и что делать, если я стал понятым

Москва

Московская область

Санкт-Петербург

Ленинградская область

Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Белгородская область

Брянская область

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Еврейская автономная область

Забайкальский край

Ивановская область

Иркутская область

Калининградская область

Калужская область

Камчатский край

Кемеровская область

Кировская область

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Липецкая область

Магаданская область

Мурманская область

Ненецкий автономный округ

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Приморский край

Псковская область

Республика Адыгея

Республика Алтай

Республика Башкортостан

Республика Бурятия

Республика Дагестан

Республика Ингушетия

Республика Кабардино-Балкария

Республика Калмыкия

Республика Карачаево-Черкессия

Республика Карелия

Республика Коми

Республика Марий Эл

Республика Мордовия

Республика Саха (Якутия)

Республика Северная Осетия (Алания)

Республика Татарстан

Республика Тыва (Тува)

Республика Удмуртия

Республика Хакасия

Республика Чечня

Республика Чувашия

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тюменская область

Ульяновская область

Хабаровский край

Ханты-Мансийский автономный округ

Челябинская область

Чукотский автономный округ

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ярославская область

subsidii.net

Можно ли отказаться быть понятым?

Иногда сотрудники правоохранительных органов обращаются к гражданам с просьбой понаблюдать за проведением следственных мероприятий – обыска, досмотра, составления протокола и т.п. Но далеко не каждому хочется тратить время, менять свои планы, да и просто присутствовать при неприятной ситуации. Поэтому при таких обстоятельствах у человека неизбежно возникает вопрос: можно ли отказаться быть понятым, или его могут принудить к этому и грозит ли ответственность за отказ.

Понятые — кто это?

В ст.60 УПК РФ разъясняется, что в качестве понятых могут выступать любые граждане, у которых нет личной заинтересованности в деле. Их следователь, дознаватель или прокурор могут привлечь к участию в следственном действии, чтобы удостоверить факт его проведения, наблюдать его ход и засвидетельствовать результаты. Их участие в деле возможно при оформлении протоколов и этапах предварительного расследования.

В соответствии с положениями законодательства, понятых должно быть двое.

В качестве таких лиц нельзя привлекать:

  • граждан, не достигших восемнадцатилетия;
  • лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве и их родственников;
  • сотрудников силовых структур;
  • иных лиц, заинтересованных в исходах дела.

Что делают понятые?

Участие понятых требуется для подтверждения законности действий, совершаемых работниками следственных органов (осмотра ТС, обыска, осмотра места преступления). Данные понятых вносятся в протокол. На сотрудников полиции возложена обязанность по разъяснению понятым их прав и обязанностей.

Права понятых

В соответствии с законодательством РФ, такие лица вправе:

  • участвовать в следственных мероприятиях;
  • делать относительно совершаемых работниками структур действий замечания и заявления, которые должны вносится в текст протокола;
  • ознакомиться с протоколами следственных действий, в которых они участвовали. Не следует соглашаться просто поставить свою подпись под текстом, который гражданин не читал;
  • обжаловать решения и действия сотрудников правоохранительных органов в случае нарушения их прав;
  • получить компенсацию расходов, связанных с исполнением его обязанностей.

Возможен ли отказ?

В законодательстве не определен порядок, в соответствии с которым граждане могут привлекаться в качестве понятых. Принимать участие в следственных процедурах или нет, гражданин вправе решать самостоятельно, при этом он не должен каким-либо образом аргументировать свой отказ. Каких-либо санкций за это законом не предусмотрено.

Ответственность понятых

Если гражданин согласился принять участие в следственной процедуре в качестве понятого, ему следует знать, что это налагает на него следующие обязанности:

  • являться в случае его письменного вызова к следователю, дознавателю или в судебное заседание;
  • сохранять в тайне информацию, которую он узнал во время проведения предварительного следствия. В случае разглашения этих данных ему грозит привлечение к уголовной ответственности в порядке, предусмотренном ст. 310 УК РФ.

Заключение

В соответствии с положениями законодательства, никто не может принудить гражданина стать понятым. Бывают ситуации, когда работники правоохранительной системы принуждают граждан к участию в следственных действиях, угрожая различными санкциями в случае невыполнения их требований. Следует знать, что такие действия противоречат закону и гражданин может обратиться с заявлением о нарушении своих прав в прокуратуру.

Однако нужно помнить, что участвуя в следственных действиях, человек, с одной стороны, может оказать помощь правоохранительным органам, а с другой – проконтролировать законность действий полиции и не допустить, чтобы к ответственности был привлечен невиновный. При этом следует внимательно отнестись к своим обязанностям, и не подписывать протокол, не ознакомившись с его содержанием, поскольку действия понятого могут повлиять на чью-то судьбу.

yur-gazeta.ru

Имеет ли право гражданин отказаться быть понятым

#53448 11.05.2020 (20:48)

Крещение ребёнка против воли родителей.

Добрый вечер! В прошлом месяце мою дочь против моей воли и против воли мужа крестили. Я обратилась в псковскую епархию с письмом следующего содержания: «Добрый день! Мы, Ахромов Илья Владимирович и Ахромова Софья Тарасовна, узнали от родственников, Екатерины Германовны Балуевой и Кузьмина Михаила Петровича, с которыми сейчас на даче в дер. Ямище (Круппская волость, Псковская область) находится наша дочь Ахромова Аврора Ильинична, о том, что они крестили без нашего согласия и ведома нашу дочь Аврору (при крещении дали имя Варвара). 15го апреля 2020г. они спрашивали, согласны ли мы крестить, но мы оба сказали, что против крещения. 25го апреля мы были поставлены перед фактом, что ребёнка крестили. Так как родственники отказываются назвать церковь, в которой происходило крещение, мы вынуждены попросить ответа у вас. Предполагаем, что крещение произошло в дер. Кулье, возможно в соседних церквях или в Пскове, Печерах. Настоятельно просим узнать и сообщить нам контакты настоятеля храма. С уважением, Софья.» Сегодня получила ответ от епархии. Вот такой. «Добрый день, уважаемые Илья и Софья! Священник совершает Крещение ребенка при наличии двух взрослых восприемников (крестных), заявляющих о готовности воспитывать ребенка в вере. Это не гражданский акт, подобный вывозу ребенка за границу, и священник не обязан требовать при этом нотариально заверенного согласия родителей. Кроме того, священник не несет ответственности за то, что Ваши родственники поступили так без Вашего согласия. Таким образом, это вопрос Ваших взаимоотношений с родственниками, которым Вы временно передали ребенка на попечение, и этот конфликт должен быть урегулирован внутри Вашей семьи. Крещение не может быть признано «недействительным» или «ошибочным», но в Вашей воле воспитывать ребенка так, как Вы считаете нужным.» Можете ли Вы мне сказать, является ли эта ситуация нарушением?

yurgorod.ru

Отказ сотруднику ГИБДД в просьбе стать понятым — чем грозит

Нередко лица, работающие в ГАИ, буквально принуждают граждан становиться понятыми.

В связи с этим могут возникнуть такие вопросы: являются ли действия представителей Госавтоинспекции законными и можно ли отказаться от этой роли?

Обязан ли я быть понятым по закону

В соответствии с частью 1 статьи 25.7 КОАП сотрудник ДПС для составления документа, фиксирующего нарушение, может привлечь незаинтересованное лицо в качестве свидетеля. Кроме того, в статье отмечается, что таких граждан должно быть как минимум двое.

Следует отметить, что приглашенные лица не просто являются наблюдателями составления протокола, они имеют право оспаривать действия органов ГАИ, озвучивать возражения и замечания, которые должны вноситься в протокол.

С некоторого времени органы ГИБДД могут оформлять нарушения без свидетелей. В таких случаях должностные лица обязаны вести видеозапись.

Если нарушение было оформлено без понятых или видеозаписи, его легко оспорить в суде, так как сотрудники нарушили КОАП.

Представители ГАИ могут вежливо попросить человека стать свидетелем. Однако большинство должностных лиц прибегают к различным угрозам и вынуждают водителей присутствовать при составлении протокола. Такие действия однозначно являются незаконными. Если водитель не хочет участвовать в оформлении правонарушения, он не обязан этого делать.

Читайте также

Как правильно ответить инспектору, который просит пройти в патрульную машину и грозит неподчинением
Всем автолюбителям известна ситуация, когда работник ГИБДД приглашает выйти из авто и следовать за ним к машине…

 

Чем грозит отказ в реальности

Законом не предписана мера наказания в тех случаях, когда человек отказывается быть понятым. Гражданин не обязан принимать участие в оформлении административного нарушения.

Однако во многих случаях сотрудники ГАИ принуждают водителей стать свидетелями. Например, они грозятся приписать какие-либо нарушения, выписать штраф и так далее. В случае таких угроз можно начать вести видеозапись с мобильного устройства и напомнить должностному лицу, что вы можете отказаться от участия в составлении протокола на законных основаниях.

Кроме того, можно обратиться в местное подразделение ГУОБДД МВД РФ и оставить жалобу на сотрудников, нарушивших ваши права. Подать жалобу можно, не покидая собственного дома, с помощью электронной приемной https://гибдд.рф.

Ни в коем случае не стоит становиться участником судопроизводства против своей воли. Не нужно бояться отстаивать свои права.

Необходимо помнить, что у резидентов Российской Федерации нет гражданской обязанности присутствовать при оформлении документа, подтверждающего факт нарушения, по просьбе сотрудников ГАИ или полиции.

Читайте также

Имеют ли право инспекторы ГИБДД останавливать машину вне постов в ночное время
Многие автолюбители, особенно новички, часто интересуются вопросом, могут ли сотрудники ГИБДД остановить транспортное…

 

Что нужно знать, если согласился быть понятым

Если гражданин все-таки соглашается быть понятым, он должен помнить, что от него может зависть исход дела. При оформлении протокола могут быть нарушены права другого человека, поэтому необходимо крайне внимательно следить за всем происходящим. Свидетель имеет право не соглашаться с действиями должностного лица, вносить собственные правки и уточнения.

Подписывая неправдивый протокол с различными неточностями, человек не только подвергает опасности задержанного, но и нарушает закон.

В части 5 статьи 25.7 КоАП отмечается, что понятой не имеет права подписывать документ, в котором отражены недостоверные сведения.

Также граждане, которые становятся свидетелями, должны быть готовыми к тому, что их вызовут в суд.

Читайте также

4 правила грамотного разговора с наглым сотрудником ГИБДД
Когда сотрудник ГИБДД требует остановки транспортного средства и отправки его на обочину, начинает нервничать даже…

 

Итак, согласно закону, жители Российской Федерации не обязаны принимать участие в составлении протокола. Поэтому органы ГИБДД или полиции не имеют права угрожать или каким-либо другим образом принуждать людей становиться понятыми.

В случае незаконных действий должностных лиц необходимо подать на них жалобу, обратившись в местное подразделение ГИБДД или воспользовавшись официальным сайтом.

lada-xray2.ru

«Гаишник» просит быть понятым или свидетелем — можно ли отказаться?

Что делать, если инспектор ДПС просит быть понятым или свидетелем?

  1. Отличие свидителя от понятого
  2. Так возможен ли отказ?

Чаще всего в процессе документирования административного проступка принимают участие только два субъекта: полицейский и нарушитель. Но иногда обстоятельства требуют привлечения третьих лиц. Что делать автомобилисту, если инспектор ГИБДД просит его поучаствовать при процедуре в качестве понятого или свидетеля? Когда можно отказаться, а когда нельзя?

Отличие свидителя от понятого

Сначала нужно разобраться, что подразумевает под собой каждое из понятий. Свидетелем считается человек, который обладает какой-либо информацией об обстоятельствах совершения проступка. Логично предположить, что если водитель двигался рядом с машиной, остановленной «гаишниками», он мог видеть сам момент несоблюдения ПДД (пересечение сплошной линии разметки, пренебрежение правилами обгона и т.д.). Поэтому инспекторы часто тормозят тех, кто едет следом за правонарушителем.


Источник изображения: a42.ru

Понятой — лицо, привлекаемое представителем власти для удостоверения законности проведения какой-либо процедуры. В этом качестве не могут выступать люди, заинтересованные в исходе дела. При исполнении административного законодательства такие участники процесса приглашаются, если требуется провести личный досмотр, досмотр транспортного средства, осмотр места совершения правонарушения. Они также нужны, если предстоит зафиксировать отказ от проставления подписи в каком-либо документе. Кстати, понятые принимают участие и при производстве следственных действий в рамках уголовного законодательства.

Так возможен ли отказ?

Первоисточник, который поможет получить ответ на вопрос — Конституция Российской Федерации, а точнее статьи 50 и 51 главной государственной нормы. Из содержания первой следует, что использовать доказательства, полученные незаконным путем, нельзя. Это значит, что если юридический акт говорит о необходимости присутствия понятых, то сотрудник полиции обязан их найти. Исходя из этого, инспекторы ДПС и просят простых граждан о содействии.

Однако для рядовых водителей участие в процессе не может быть принудительным. Из этого следует, что каждый вправе отказаться от роли понятого. Конечно, лучше сделать это вежливо, сославшись на объективные причины.


Источник изображения: zwezda.net

А вот в случае привлечения в качестве свидетеля представители власти вправе требовать от гражданина выполнения всех предъявляемых требований. За дачу ложных показаний законом предусмотрено наказание. При административных процедурах человек предупреждается об ответственности, установленной статьей 17.9 КоАП РФ. В случае уголовного разбирательства — о санкциях, прописанных в статье 306 УК РФ. Свидетель обязан оказывать содействие полицейским на месте совершения нарушения. Он также должен являться по вызову в органы внутренних дел и давать при этом только правдивые показания. Статья 51 Конституции РФ разъясняет, что гражданин может отказаться от дачи объяснения, только если речь идет о нем самом, его супруге или близких родственниках.

Не нужно опасаться участия в процессуальных действиях. Если позволяет время, лучше помочь блюстителям порядка в оформлении бумаг. Нельзя забывать, что от столкновения с преступниками не застрахован никто. И если такое случится, первой инстанцией, в которую человек обратится за помощью, будут органы внутренних дел.

www.rudorogi.ru

Требуют быть понятым на дороге: Законно ли?

Можно ли отказаться быть понятым на просьбу сотрудника полиции?

 

Не редко сотрудники ГИБДД останавливают водителей не только, чтобы оштрафовать или для проверки документов. Иногда причина остановки связана с поиском понятных для составления административного протокола в отношении другого участника дорожного движения. К сожалению, иногда сотрудники Госавтоинспекции простую просьбу превращают в требование.

 

Согласно части 1 статьи 25.7 КОАП должностное лицо (например, сотрудник ДПС) имеет право привлечь понятого для составления протокола об административном правонарушении. Понятым может быть любое лицо незаинтересованное в исходе административного дела. 

 

Напомним, что также на основании этой же статьи понятых должно быть не менее 2 человек. Стоит обратить внимание, что должностное лицо обязан указать в протоколе о присутствии понятых. Между тем понятые не просто свидетели составления протокола, у которых как ошибочно думают многие автолюбители, нет прав. Мало кто знает, но у понятых есть право делать возражения и замечания, которые должны быть занесены в протокол. То есть понятой полноправный участник административного дела.

 

Однако стоит отметить, что органы ГИБДД вправе осуществлять оформление нарушения ПДД без участия понятых. Но в этом случае должностное лицо должен вести видеозапись, о чем также должна быть сделана отметка в протоколе. 

 

Но, несмотря на то, что закон разрешил оформлять сотрудникам ГИБДД протоколы без обязательного присутствия понятых, в России по-прежнему чаще всего протоколы штампуются с понятыми (или даже без понятых и видеозаписей). Все дело в том, что у многих экипажей нет соответствующего оборудование для съемки процесса составления протокола. 

 

Напомним, что если протокол будет оформлен без понятых и без виде видеофиксации, то его можно легко оспорить в суде, так как это прямое нарушение КОАП . 

Но где же сотрудники Госавтоинспекции находят понятых для составления административного протокола по всем правилам, когда у них нет технической возможности снимать все на видео?

 

Как где? Конечно на дороге, останавливая автомобили. В этом случае все зависит от личности сотрудников ДПС. Есть те, которые всё выполняют согласно букве закона, вежливого прося водителей стать понятым. Но, увы, нередко встречаются и такие сотрудники ГИБДД, которые, по сути, вынуждают водителей стать понятыми. Например, если гаишники видят, что вы не хотите быть понятым, то намекают вам, что сейчас они на равном месте найдут у вас 1001 нарушение…К сожалению немало водителей после таких намеков, предпочитают против своей воли согласиться быть понятыми.

 

Есть и такие случаи, когда просьба побыть невольным свидетелем при составлении протокола незаметно превращается в требование, что однозначно незаконно. Но в этот момент многие водители от волнения на только забывают свои права, но и готовы поучаствовать в чем угодно. Увы, и таких пугливых автолюбителей немало. 

 

Итак, можно ли отказать сотруднику ДПС в просьбе участия в качестве понятого? Конечно можно, если вы не хотите терять время. Ведь иногда составление протокола затягивается.

 

Помните, что у вас нет гражданской обязанности быть понятым по просьбе должностного лица. Соответственно даже сотруднику полиции вы имеете полное право отказать в ПРОСЬБЕ. 

Так что если сотрудники ДПС ТРЕБУЮТ от вас стать понятым по административному делу, намекая об ответственности за отказ от законных требований полиции, напомните бравым гаишникам о том, что они не вправе требовать от вас участия в деле в качестве понятого. 

 

Если же вы все-таки вы стали понятым по делу, то советуем вам быть внимательным, а не отстраняться от дела. Да это дело чужое и может быть и не касается вас. Но оно касается другого человека, чьи права могут быть нарушены. Вполне возможно ваша внимательность и замечания по делу в последующем помогут другому человеку отстоять свои права. Увы, делать эти в нашей стране приходится все чаще и чаще. К сожалению не всегда это так легко и просто. 

1gai.ru

Можно ли отказаться быть понятым?

Понятой – это человек, которого пригласили проследить за проведением обыска, досмотра, опознания. Им может стать любой, независимо от пола и прописки. Ничего страшного в этом нет, но знать о правах и обязанностях понятого не помешает. О них рассказывает Георгий Тер-Акопов, адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и Партнеры».

Если на улице к вам обращается сотрудник милиции с просьбой выступить в роли понятого, поинтересуйтесь: в чем именно вам придется участвовать? Одно дело – простой обыск, и другое – вскрытие квартиры, в которой может находиться труп человека.

Согласившись стать понятым, впоследствии вы должны будете являться к следователю каждый раз, когда он вызовет. Вас также могут вызвать и в суд – чтобы, например, уточнить обстоятельства производства следственного действия, в котором вы были понятым. Не прийти вы не сможете. Проигнорировав несколько раз повестку, будьте готовы к тому, что придут уже за вами – судебные приставы доставят вас в суд в принудительном порядке. Если для дачи показаний вам приходится добираться из одного города в другой, вы имеете право на компенсацию расходов. Обычно этим вопросом занимается канцелярия суда.

Хорошо, когда понятой хоть чуть-чуть, но владеет «юридической азбукой» – такого человека сложно обмануть или подставить.

– По сегодняшнему законодательству понятой не должен обладать специальными юридическими знаниями, – объясняет Георгий Тер-Акопов. – Как следствие, он думает, что необходимы лишь его присутствие и подпись. И сотрудники правоохранительных органов часто вводят понятого в заблуждение по поводу происходящего следственного действия. Возьмем, например, опознание. Оперативники должны привести несколько статистов, которые возрастом, ростом, цветом волос походили бы на того, кого должны опознать. Но бывает, что опознают темноволосого, а статистов почему-то приводят рыжих. Это нарушение, но понятой об этом не знает. И если на опознании присутствует адвокат и он начинает возражать, то понятой в первую очередь смотрит на сотрудника милиции – считает, что должен подчиняться только ему.

На самом деле это не так. У вас, как у понятого, есть право вносить свои претензии и замечания собственноручно прямо в протокол – например, если он содержит заведомо ложные сведения, а оперативные работники вынуждают его подписать. Не забывайте, что и от вашей подписи тоже зависит будущее обвиняемого. Укажите, свидетелем каких именно нарушений со стороны оперативных сотрудников или следователя вы стали.

Бывает, сотрудники милиции предлагают понятому подписать пустой бланк: мол, не хотим вас задерживать – идите, а мы потом заполним. Впоследствии в такой бланк можно вписать что угодно. Поэтому уясните простое правило: никогда не подписывайте то, что не читали, и не удостоверяйте того, чего не видели.

важно!

Работник милиции не имеет права заставлять вас быть понятым. Если вы спешите или просто не хотите, смело отказывайтесь – это ваша добрая воля, а не обязанность.

sobesednik.ru

«Жизнь так драгоценна, и до своего опыта я никогда полностью не понимал важность донорства органов»

Меня зовут Джиллиан Кертис, мне 42 года, сейчас я живу в Портлауазе и уроженке Ати Ко Килдэр. Мне пересадили сердце в 2019 году в больнице Матер.
Я находился в больнице на плановой процедуре, когда у меня обнаружили увеличенное сердце. Меня оставили для дальнейшего расследования. Пока это происходило, мой брат Мартин скончался от синдрома внезапной взрослой смерти.В то время он был в отъезде в колледже. Ему было всего 18 лет, и он был лучшим братом, о котором только можно было мечтать. Это опустошило нашу семью. Меня отпустили на его похороны, но я должен был вернуться туда, где мне установили ИКД (имплантированный сердечный дефибриллятор). Мне поставили диагноз гипертрофическая кардиомиопатия.

Я продолжал вести обычный образ жизни. Только возвращаться в больницу для назначений, осмотров и наблюдения в течение 10-15 лет. Только сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что качество моей жизни ухудшалось.
Я и мой муж планировали создать семью, но после пяти выкидышей и нескольких циклов ЭКО мой консультант в то время посоветовал мне остановиться. Выяснилось, что у меня острая сердечная недостаточность с чрезвычайно низким сердечным выбросом.

Джиллиан выступила на Неделе доноров органов в Дублине. Фотография Конора МакКейба.

Мой консультант назначил мне встречу с командой трансплантологов.

Я продолжал жить и путешествовать. Я даже взял отпуск на год, и в 2018 году мы побывали в Испании, Таиланде и Германии.Мой замечательный муж проделал большую работу, изучая, куда можно поехать с меньшим количеством холмов и коротких расстояний, чтобы компенсировать мое здоровье. Мы приехали домой на Рождество, и мне позвонили из больницы Матер и сказали, что я отменил встречу с командой трансплантологов.

Я пошел с намерением быстро поболтать. Это превратилось в пятимесячное пребывание, поскольку мне посоветовали не покидать больницу после того, как анализы показали, что мое здоровье хуже, чем я думал.

Находясь в больнице, мое здоровье серьезно ухудшилось.От независимости до капельницы до пробуждения в один прекрасный день, подключенного к VAD (вентрикулярному вспомогательному устройству). Это машина с четырьмя трубками, которые соединяются с моей грудью и помогают перекачивать кровь в камеры сердца и по всему телу. Это то, что поддерживало меня в живых в ожидании пересадки. Я ничего не мог сделать для себя без помощи 3/4 медицинского персонала.

На протяжении всего пребывания я полностью зависел от ухода.
У меня было два ложных звонка, прежде чем на третий мне сделали пересадку.Мое выздоровление было медленным, так как мне пришлось заново учиться ходить и набираться сил, но облегчение и эмоции невозможно объяснить словами. Я так счастлив и взволнован, но также очень эмоционален для моего донора и семьи моего донора.

Я чувствую себя прекрасно. Я люблю гулять, играть в теннис и проводить время со своими близкими, особенно с двумя племянниками. Covid немного задержал меня, но я с нетерпением жду возможности вернуться к работе в замечательной школе, где я работаю ассистентом по особым потребностям.

Мне потребовалось много времени, чтобы осознать все, через что я прошел и через что прошла моя семья.Мне было трудно выразить словами мою благодарность моему донору, но в конце концов я нашел способ изложить слова на бумаге, отправив анонимное письмо семье моего донора.

Я обязана семье моего донора прожить лучшую жизнь, на которую я способна, и моему брату, который не получил шанса, который мне дали.
Персонал госпиталя Матер был великолепен. В течение пяти месяцев они заботились обо мне с такой добротой и преданностью. Мой муж, родители, сестра, шурин, племянники, семья и друзья замечательны, и поддержка, которую они мне оказали, никогда не будет погашена.

Джиллиан Кертис с Робертом Маккатчеоном, председателем IHLTA, Мэри МакГарри, реципиентом трансплантации легкого из Бланчардстауна, профессором Джимом Иганом, консультантом по пересадке органов дыхания в больнице Mater, Дублин.

Жизнь так драгоценна, и до своего опыта я никогда полностью не понимал важность донорства органов. Это подарок жизни. Пожалуйста, обсудите и поделитесь своими пожеланиями с семьей. Я надеюсь, что моя история может начать обсуждение, как это было с моей семьей и друзьями.

Кампания «Неделя осведомленности о донорах органов 2022», которая пройдет с 23 по 30 апреля и организована Ирландской почечной ассоциацией совместно с HSE’s Organ Donation Transplant Ireland.

Подробнее на www.ika.ie/donorweek2022

Пять причин, почему люди не слушают советов

Внимательное отношение к социальным вопросам улучшает самосознание и эмоциональное благополучие. Гленн Сток изучает преимущества этой идеологии.

Почему люди не прислушиваются к советам?

Вы расстраиваетесь, когда пытаетесь помочь друзьям решить их проблемы, а они не принимают советов? Может быть невозможно помочь людям, когда они отрицают и отказываются прислушиваться к разуму.

Я объясню, что я узнал о людях, которые не хотят прислушиваться к советам, и приведу пять причин, почему они этого не делают, как я понял из повторяющихся обстоятельств.

Многие люди приходят ко мне за советом, но когда я пытаюсь предложить позитивное руководство, я обнаруживаю у людей два отношения:

  1. Некоторые принимают совет, но ничего с ним не делают. Они никогда не доводят дело до конца, и я заметил, что этим людям редко удается чего-то добиться. Обычно вместо этого они делают свою жизнь несчастной.
  2. Потом некоторые обдумывают совет, обдумывают и что-то с ним делают. Многие люди с таким отношением даже выходят за рамки моего предложения. Я вижу, как эти люди улучшают свою жизнь.

Я расстраиваюсь, когда друг пускает все на самотек, особенно когда я предлагаю решение. Я объясняю, как избежать проблем, развивающихся в их жизни, но они все равно позволяют этому случиться. Они игнорируют совет, и мои предсказания гибели сбываются.

Мы ничем не можем помочь этим людям.Много раз мне приходилось отступать и с грустью смотреть, как они все глубже погружаются в неприятности. Я думаю, это то, чего они действительно хотят. Я объясню, что я имею в виду, на паре примеров.

Некоторые люди настраивают себя на неудачу. Я заметил, что такие люди никогда не слушают совета друга. Они каким-то образом запрограммированы продолжать свой путь к провалу.

Как я это вижу, они не продумывают. Они просто позволяют своей жизни ухудшаться. Они не делают ничего, чтобы улучшить свою жизнь или решить свои проблемы.

Как люди воспринимают свою реальность?

Я думаю, что люди, которые не слушают советов, видят свою реальность иначе, чем мы.

Мы смотрим на их жизнь с ясностью, которая исходит из того, что мы не вовлечены. Но они наблюдают за вещами так, как хотят, и пренебрегают важным.

Они полностью заняты своими делами, поэтому склонны искажать реальность в соответствии со своими индивидуальными потребностями и личными границами.

Мы можем указать им направление, но они должны начать с ответственности за свои действия.Некоторые никогда не осознают, что они создают свои собственные неудачи. Я считаю это нарциссической чертой.

Пример нарциссического поведения

У меня есть друг с диабетом, и он любит ходить босиком.

Я сказал ему, что при диабете у него может начаться гангрена, если он наступит на что-нибудь и занесет инфекцию. Я объяснил, что он может потерять ногу.

Прокрутите, чтобы продолжить

Подробнее от Pairedlife

Его бывшая жена дала ему тапочки, но он был так расстроен, что мы сказали ему, что делать, что он их выбросил.

Однажды он в гневе швырнул что-то в стену, разбив ее на куски. Позже он наступил на обломки и заразился. В итоге ему ампутировали ногу.

Несогласие с советом из-за отказа

Если кто-то берет на себя ответственность за собственные неудачи, он может скорректировать свое поведение и спланировать новую стратегию. У них нет проблем с принятием любых представленных им новых идей.

Однако если они будут отрицать, то не увидят ценности совета.Они застряли в своей неспособности решать проблемы. Они не согласятся, когда мы попытаемся им помочь и придумаем всевозможные причины, по которым им не следует слушать здравый совет.

Я заметил, что люди продолжают отрицать и не слушают, потому что им не хватает навыков, необходимых для того, чтобы все обдумать — спланировать решение. Кроме того, когда им предлагают решение, они его не видят.

Даже когда им говорят, как решить их проблему, они не соглашаются с причинами принятия мер.Они боятся перемен и не хотят пробовать что-то новое.

К сожалению, я вижу такое отношение к друзьям, которые никуда не идут со своей жизнью. Их нынешний способ ведения дел не работает, но они придумывают оправдания и утверждают, что это происходит по другим причинам, не зависящим от них. Я называю это отрицанием.

Пример отказа

Друг с бухгалтерским бизнесом попросил совета. Она сказала мне, что не сможет платить за квартиру, потому что теряет клиентов.

Я сказал ей, что ее офис производит плохое впечатление. Я порекомендовал ей убраться в офисе. Я объяснил, что не загроможденный офис подразумевает упорядоченный налоговый отчет.

Она утверждала, что у нее нет клиентов, потому что все используют TurboTax.

Она не убиралась, у нее не было клиентов, она не могла платить за квартиру, домовладелец выселил ее, и она потеряла свой бизнес.

В отрицании того, что загроможденный офис производит плохое впечатление.

Пять причин, почему люди не слушают советов

Теперь, когда я описал пару моделей поведения, я подумал о множестве причин, по которым люди не слушают.Наблюдая такое поведение с друзьями, я сузил его до следующих пяти причин:

1. Они не ценят ни свою жизнь, ни свой бизнес:

Я думаю, что люди найдут время для того, что они ценят. Я знаю, что.

Ссылаясь на два приведенных выше примера: Мой друг, потерявший ногу, не ценил свою жизнь. Я должен поверить в это. А мой друг-бухгалтер не ценил ее бизнес.

2. Они боятся успеха:

Я могу думать о вещах, которых избегал из страха перед успехом.Однако, насколько я могу судить, на самом деле это страх перед неизвестным.

Всякий раз, когда я избегал чего-то в начале жизни, это было потому, что я не знал исхода. Где-то по пути я начал замечать, что все всегда получалось хорошо. Это дало мне смелость заняться новыми и неизвестными вещами.

Основная проблема, которую я вижу у людей, которые боятся успеха, заключается в том, что они надеются, что все получится в любом случае — само собой — так или иначе.

Надежда на лучшее завтра без каких-либо действий по исправлению сегодняшних проблем никогда не принесет перемен.Я пытаюсь рассказать об этом друзьям, но они все равно продолжают с надеждой и отчаянием.

3. Они в отрицании:

Отрицание мешает способности действовать рационально.

У меня была подруга, которая сказала мне, что ее парень сделал ей предложение. Я знал, что он захочет жить на ее деньги, основываясь на предыдущей беседе с ним.

Я предостерег ее от выхода за него замуж. Я даже напомнил ей, что она слышала, как он говорил об этом. Тем не менее, она была в отрицании и отказывалась верить правде.

Через месяц после свадьбы она позвонила мне, плакала в отчаянии и сказала, что они поссорились. Я спросил, что случилось. Она сказала мне, что он хочет, чтобы она оплачивала все счета. Он рассуждал так: они живут в ее квартире, поэтому она должна оплачивать все счета. Представь это?

4. У них нет временной перспективы:

Это те самые люди, которые всегда опаздывают. Вы когда-нибудь замечали, что люди, которые опаздывают и заставляют других ждать, никогда не добиваются чего-то значимого в своей жизни?

Чтобы выполнить задачу, нам необходимо иметь четкое представление о том, сколько времени это займет.Затем нам нужно спланировать каждый шаг так, чтобы он соответствовал отведенному времени.

Если мы проигнорируем проблему и просто позволим времени пройти, или если мы не выясним, сколько времени потребуется, чтобы добраться из точки А в точку Б, то мы обречены на неудачу.

Я вижу эту проблему у некоторых друзей, которые говорят, что понимают, что я им говорю. Они соглашаются, что это звучит как решение их дилеммы. Единственная проблема в том, что в следующий раз, когда я с ними поговорю, они еще не начали, а конец близок.

5.Они хотят одобрения за то, что делают что-то неправильно:

Я думаю, что это хуже всего.

Знакомый, которого я знаю по своим кругам общения, однажды позвонил и попросил о помощи. Она сказала, что ее арестовывают.

Я попросил подробности, чтобы узнать, как ей помочь. Она объяснила, что ее парень расстался с ней, и она звонила ему по несколько раз в день, оставляя сообщения с просьбами объясниться.

Он выдал запретительный судебный приказ, и она продолжила, поэтому он выдал ордер на ее арест.

Я ответил прямым вопросом. Я сказал: «Мне нужно кое-что понять. Ты хочешь, чтобы я тебе помог?»

Мне нужно было убедиться, что она действительно нуждалась в помощи. Она сказала, что сделала.

Поэтому я стал говорить ей, что делать. Я сказал: «Просто остановись. Прекрати звонить ему. Перестань думать о нем. Остановись и иди дальше».

Она была очень разочарована мной. Она сказала, что надеется, что я буду защищать ее и поддерживать ее чувства. Вместо этого она почувствовала, что я нападаю на нее.

Я сказал ей. . .

«Мне очень жаль. Я неправильно понял. Я думал, тебе нужна помощь. Теперь я понимаю, что все, что вам нужно, это поддержка в случае неудачи. Вам могут помочь только друзья, но вам нужен враг. Кто-то, кто не заботится о вас, будет рад поддержать вашу неудачу».

В заключении

Некоторые люди улучшают свою жизнь советами, в то время как другие отвергают их, потому что они не удовлетворяют их потребности в одобрении.

Я сочувствую всем своим друзьям, которые не слушают и страдают из-за этого.Я предлагаю любовь и сострадание, когда это соответствует их потребностям, но я верю в жесткую любовь , когда они идут под откос и их нужно разбудить.

Мое единственное намерение — привести друга в лучшее место. Но, к сожалению, они часто воспринимают это как нападение, если я не одобряю их неудачи. Насколько это странно?

Бывают моменты, когда мы должны отступить и понять, что им не нужна помощь. Они просто ожидают одобрения своей неудачи.

Это видео резюмирует это с небольшим юмором:

Я рассказал, что я узнал о людях, которые не хотят слушать советы.Я также назвал вам пять причин, по которым они решили не принимать помощь, чтобы улучшить свое положение.

Я оставлю вас с этим юмористическим видео, которое довольно хорошо подводит итог. Я надеюсь, что я сделал вещи более ясными для вас.

Вопросы и ответы

Вопрос: Моя подруга дает мне советы, но приходит в ярость, когда я даю ей советы, что мне делать с реакцией моей подруги на мой совет?

Ответ: Это не всегда улица с двусторонним движением. Вы открыты для предложений, потому что хотите расти и совершенствовать свои усилия.Однако ваш друг может быть не в том же духе. Она не готова к росту. Она может быть в отрицании, и это нелегко преодолеть, не заставив ее обидеться на вас.

Было бы лучше, если бы вы дали ей понять, что поддерживаете ее. Спросите свою подругу, готова ли она выслушать совет. Во многих случаях нужно оставить людей в покое. Лучше избегать любых попыток помочь им, если они не готовы к этому.

Я написал еще одну статью, которая даст больше информации, чтобы ответить на ваш вопрос.«Как давать советы, когда друзья просят о помощи». ( https://pairedlife.com/friendship/giving-advice-to… ) — Я обсуждаю, как вам нужно оказывать поддержку, и знать, когда оставить людей в покое и не пытаться помочь им, если они не готовы выслушать совет.

Вопрос: Я пытался дать своей дочери известные способы справиться с тревогой, которые я использовал сам. Но ее ответ был: «Меня это не беспокоит», и она повесила трубку. Мне так неприятно с ней разговаривать. Я чувствую, что не помогаю и не поддерживаю ее, и она иногда говорит мне об этом.Я хотел бы найти какую-то золотую середину. Как вы думаете, есть ли способ сделать это, когда они перебивают вас, если вы говорите не то, что они хотят услышать?

Ответ: Нелегко пройти, когда все, чего они хотят, это чтобы ты был на их стороне, а не руководил ими. Ваша дочь все еще находится на стадии «отрицания».

К сожалению, вы оттолкнете ее, если попытаетесь пройти через это, пока она находится на этой стадии. Умные люди в конце концов учатся на своих ошибках, и тогда они будут искать совета, а не подтверждения.Ваша дочь умна, потому что она ваша дочь, поэтому я уверен, что она добьется своего. Когда она это сделает, она придет к вам за советом.

А пока лучше спроси ее, чего она от тебя хочет. Когда люди просят меня о помощи, я сначала отвечаю, спрашиваю, хотят ли они руководства или просто хотят услышать ухо, чтобы выслушать их горести. Иногда этот вопрос их будит. Но даже если это не так, они ответят более подходящим поведением, а не повесят трубку.

© 2012 Glenn Stok

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 22 июля 2020 г.:

Джеки, вы абсолютно правы в том, что люди могут защищаться, когда чувствуют себя бессильными или им угрожают.

Вот почему я упомянул, что мне нужно спросить: «Вы хотите, чтобы я помог вам?» Бесполезно пытаться помочь тому, кто находится в отрицании по любой из причин, которые я обсуждал.

Спасибо за вдумчивый и содержательный анализ.

Жаки от 22 июля 2020 г.:

Когда вы говорите это как совет человеку, который он не примет от вас, поэтому он будет страдать, потому что не послушался.. это само по себе выглядит довольно нарциссическим. Вы лишаете их силы, говоря, что у вас есть все правильные ответы, что они должны вас слушать.Люди, оказавшись в ситуации, когда они чувствуют себя бессильными и чувствуют угрозу, иногда будут защищаться, независимо от того, хорош совет или нет.

Людям нужно дать возможность подумать о том, почему то или иное решение является для них хорошим, и принимать обоснованные решения там, где им не нужно чувствовать себя зависимыми и неспособными самостоятельно формулировать решения.

В области терапии рекомендуется не действовать как «дающий советы», а поощрять их к осознанию себя.Обычно это более эффективно. Если мы даем совет кому-то, нам нужно избавиться от комплекса спасителя, мы являемся всезнающей идеей, стоящей за этим, и никогда не лишим чье-то чувство собственного достоинства в данной ситуации.

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 26 января 2020 г.:

Джеки — я тоже знаю таких людей. Мы не можем им помочь. Они должны быть готовы помочь себе в первую очередь.

Джеки 01 января 2020 г.:

Большое спасибо за это! Видео о гвоздях подытожило это, так что мы это сделаем.У меня есть друг, который нуждается в операции и должен похудеть. Врача ждали три года! 3! Тем не менее пациент не будет и отказывается терять вес. Сейчас подруга хочет пройти операцию по пересадке. Это немного поможет, так как человек ежедневно съедает тонну пищи и ему нужно похудеть для операции. Я видел друга и до сих пор никаких улучшений. Сейчас езжу на 4тг году. К тому же вся семья страдает ожирением. Меня огорчает, что никто из них не слушает. Ты прав. Они надеются, что дела пойдут лучше, но не хотят работать над тем, чтобы все стало лучше.Теперь я понимаю. Я просто отпущу этих людей советом и заткнусь. Я сам отказываюсь от еды, предложенной мне, когда ты приезжаешь, так как я похудел, много занимаясь спортом, и сдерживаю его. Я не могу съесть тонну еды на тарелке, я ем из тарелки размером с блюдце и наедаюсь. Да, у них есть все виды болезней, но они продолжают кормить себя запрещенными продуктами. Теперь у меня есть душевное спокойствие, зная, что с вашей статьей я сделал все, что мог. Теперь я могу больше сосредоточиться на себе. Большое спасибо.

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 27 декабря 2019 г.:

jrodishere — Я вас слышу! Токсичные люди не имеют права давать советы.Указание на недостатки не помогает. Похоже, люди, которые пытаются дать вам совет, не считают, что может быть более одного решения проблемы, как вы указали. Кроме того, не все советы хороши.

Кажется, я не затронул эту сторону вопроса в этой статье. Это то, на чем стоит сосредоточиться в другой статье в будущем.

jrodishere от 27 декабря 2019 г.:

Хорошо, причина, по которой некоторые люди, такие как я, не часто следуют советам, заключается в том, что кажется, что есть только одно решение для решения проблем, когда есть несколько решений, которые могут работать точно также.По сути, совет говорит мне: «делай это, делай то», как будто я какая-то собака. Это так раздражает. Люди, от которых я получала советы, были невероятно ядовиты, потому что я ждал, пока они разозлятся на меня, и они без необходимости указывали на большинство моих недостатков, пытаясь дать мне совет, который имел только одну точку зрения. Если я и следую совету, то обычно от моих братьев.

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 27 апреля 2019 г.:

P.S. — Я пришел к тому же выводу, что и вы, и по причине, которую я описал в этой статье.Нам не нужно смотреть, как они обречены. Лучше просто сосредоточиться на других вещах или на других людях.

Проводите больше времени с людьми, которые хотят сделать что-то для себя и достичь большего, чем сейчас. Это тоже окажет положительное влияние на вас.

Те, кто отказываются помочь себе, только потянут вас вниз, если вы им позволите. Постарайтесь помочь, если они попросят о помощи. Но быстро направьте свою энергию в другое место, если они докажут, что на самом деле не хотят помогать себе.

стр.С. от 27 апреля 2019 г.:

Спасибо за статью. Теперь я полностью понимаю, почему некоторые люди (в частности, один) просто отказываются слушать здравые советы, и, по сути, это действительно путь к стрессу и неудачам для них. По крайней мере, теперь я не виню себя и не спрашиваю, что со мной не так. Я пробовал так много разных способов донести свою точку зрения, и все же он отвергает все, что я ему говорю.

Но нельзя ли как-нибудь дозвониться до этих людей? Мы просто сидим и наблюдаем, как они обречены?

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 20 апреля 2019 г.:

Вайолет. Спасибо, что подняли этот важный вопрос.Есть много причин, по которым эмоционально здоровые люди не следуют советам, о которых я говорил в этой статье. Клиническая депрессия — это совсем другое дело, как вы упомянули. Нужно проявлять понимание и оптимизм, давая совет человеку с депрессией, который просит о помощи. Это дает им больше шансов почувствовать себя комфортно, прилагая усилия для выполнения предложенных предложений, и может помочь достичь положительных результатов. Конечно, это важное соображение, когда пытаешься помочь кому-либо.

Фиолетовый от 20 апреля 2019 г.:

То, что вы описываете в своих друзьях, как правило, указывает на психическое заболевание и психологические модели, вызванные жестоким обращением или другими обстоятельствами. Похоже, вы самодовольный человек, который никогда не сталкивался с депрессией. Может быть, поэтому они не следуют вашим советам.

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 25 марта 2019 г.:

M. Я отдаю вам должное за то, что вы выразили свои мысли и разочарования словами.Замечательно слышать это с другой стороны в таком интеллигентном диалоге, чтобы это можно было лучше понять, и я благодарю вас за это.

Я верю, что вы делаете все, что в ваших силах, и это то, чего мы все пытаемся достичь, независимо от того, какая проблема в нашей жизни.

M 25 марта 2019 г.:

Я тот друг, который никогда не слушает советов. Я пришел сюда, чтобы увидеть, что я делаю неправильно, и последние два пункта прекрасно сформулировали мои проблемы.Остальные 3 тоже, но последние 2 так трудно понять. Значит, мне нужно приобрести чувство времени? Я не знаю, с чего начать. Что касается последнего, единственный небольшой способ, которым я смог понять, был ответ Гленна женщине о том, что ему нужен враг, и все же моя голова, как стальной блок, очень не желает включать эту концепцию. Я чувствую, что делаю все возможное, но все равно все заканчивается слезами и разочарованием. Даже сейчас, рассматривая эту статью, я на глубинном уровне чувствую, что пытаюсь опровергнуть эту информацию как неверную.Хорошая статья, Гленн, молись за меня (ха-ха)

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 2 февраля 2019 г.:

Джейд. Это очень распространенный опыт, когда кто-то пытается помочь тому, кто не в состоянии помочь. желающий роста. Они ищут оправдания, даже говорят, что пошли по чьему-то совету. Однако в большинстве случаев они относятся к другому консультанту так же, как и к вам, игнорируя их советы.

Джейд 01 февраля 2019 г.:

В последнее время я очень расстроился из-за своей подруги, которая приходит ко мне со множеством проблем и жалоб на свою жизнь.Я даю ей советы, так как я был в ее ситуациях и я на несколько лет старше и опытнее ее. Однако она не слушает моего совета и просто дает мне миллион оправданий в то время, и очень воинственна и агрессивна. Даже до такой степени, что меня унизили. Позже я услышу, как она скажет, что «такой-то и такой-то» дал ей ресурсы по определенному вопросу, с которым она пришла ко мне. И что она будет использовать указанные ресурсы в тот день. И я действительно в недоумении, почему она примет их совет, а не мой.Эти люди даже старше меня, и это одно, поэтому я подумал, что она может больше уважать или доверять их советам. Однако это не обесценивает ничего из того, что я говорю! И то, как она заявляет, что получила помощь, как будто заставляет меня чувствовать себя виноватым за то, что я недостаточно ей помог. Я действительно был в растерянности, что делать, потому что я, кажется, проигрываю в любом случае. Пытаюсь ли я помочь или ничего не делаю. Хотя у нее действительно много проблем с психическим здоровьем, с которыми она имеет дело, что объясняет, почему она очень воинственна и подавлена ​​собой.Спасибо за содержательную статью. Я думаю, что она тоже отрицает, и ее эго мешает. Она также боится перемен и успеха. Я надеюсь, что она сможет найти свой путь, хотя, возможно, я не тот, кто поможет ей в этом.

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 14 мая 2018 г.:

Сальчо. Из вашего комментария я могу сказать, что вы очень умный человек и очень хорошо справляетесь со своей депрессией.

Согласен с вами, что случайный друг не может помочь людям, страдающим депрессией.Как вы сказали, они могут следовать «нездоровому пути мышления», который может заставить их «действовать, казалось бы, нелогичным образом».

Хотя кажется, что вы взяли это под свой контроль, я также должен согласиться с тем, что в таких ситуациях лучше всего только профессиональная помощь.

Один момент, который мне нужно прояснить, это тот факт, что я никогда не говорил, что кто-то зашел слишком далеко, чтобы ему помогли. Тем не менее, я вижу, как вы, возможно, почувствовали необходимость интерпретировать это таким образом. Вот почему важно учитывать, как то, что мы говорим, выводится.Это касается друзей, которые пытаются помочь, а также профессиональных терапевтов.

Спасибо, что поделились своим мнением, так как эту сторону аргумента очень важно понять.

сальхо 14 мая 2018 г.:

Я не думаю, что называть определенные действия неудачными из-за того, что вы не согласны с их результатом, — это хороший настрой. Как вы сказали, люди обычно сопротивляются советам по более глубоким причинам. Реальность у всех очень разная. Вот почему политика может вызывать такие разногласия.

У меня были проблемы с депрессией. Мой отец пробовал жесткий подход любви. Неизбежно другие более добрые люди помогли мне начать мой путь к совершенствованию. Проблема была в том, что он не понимает индивидуальной реальности человека, страдающего депрессией. Есть определенные нездоровые пути мышления, которые заставляют этих людей действовать, казалось бы, нелогичными способами. Эти люди могут осознавать это, но им не хватает инструментов, чтобы изменить свои мысли, потому что это единственный способ, которым они действовали за всю свою жизнь.Самый эффективный способ справиться с этим — постепенно менять эти мыслительные процессы на более здоровые. Это, конечно, слишком требовательно для одного человека, такого как друг или знакомый. Профессиональная помощь лучше всего в таких ситуациях.

Вы неизбежно не несете ответственности за действия других. Неизбежно, что человек должен искать помощь самостоятельно. Но мысль о том, что кто-то зашел слишком далеко, чтобы ему можно было помочь, жестока.

LR от 16 марта 2018 г.:

Это полезная и содержательная информация.Я не могу сказать вам, как сильно мне помог Tjis сегодня. Я забочусь о людях и понимаю, что когда они едут по дорогам, я ясно вижу, что это причинит им боль или финансовые проблемы. Я даю советы, пока они жалуются. Негативные сабатогирующие комментарии, а иногда и грубые тона начинают меня расстраивать. У меня была проблема с отступлением для собственного самосохранения. Говорю себе, бедняги, они не могут знать, что творят..

Спасибо, что помогли мне понять.

Теперь я могу отступить.

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 17 февраля 2018 г.:

Мэг, это печальный случай, когда люди, подобные описанному вами, настолько отрицают, что им необходимо подавить друга, который пытается помочь.

Кроме того, он думает только о собственных потребностях и не очень хочет учиться достигать своих целей. Это видно по тому, что он никогда не предлагает никакой помощи другим, как вы заметили.

Мег 17 февраля 2018:

Я дал совет своему постоянно жалующемуся другу.Он разозлился на меня и назвал высокомерным всезнайкой, которая «не знает своего положения». Как будто он хотел наказать меня за заботу. Ваша статья дает удивительное объяснение этой ситуации! Теперь я знаю, что ему нужна публика, чтобы выслушать его жалобы, не более того. Его агрессивная реакция сильно повлияла на то, как я его воспринимаю.

Я заметил, что один и тот же человек НИКОГДА не дает мне никаких советов.

Спасибо за отличную статью, давно надо было ее прочитать, сэкономил бы время и нервы!

С уважением!

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 6 декабря 2017 г.:

JS. Вы отмечаете несколько важных моментов, и я согласен с вами в том, что разные подходы по-разному воспринимаются в зависимости от человека, для которого они предназначены.По этой причине тот, кто дает советы, должен понимать и ценить эмоциональные возможности другого человека. В противном случае их советы могут оказаться напрасными.

Что касается вашего последнего вопроса: да, уважение имеет большое значение — для обеих сторон, если уж на то пошло.

JS от 06 декабря 2017 г.:

Я пробовал этот жесткий подход к любви с переменным успехом. Это может работать очень хорошо для некоторых людей. И может показаться другим черствым и резким.

Мой вопрос: что, если два человека (я и еще один человек) дают кому-то один и тот же совет, а они предпочитают слушать другого человека? Можете ли вы сказать, что жесткий подход к любви работает, или вы могли бы предложить более индивидуальный подход (невидимая рука).Я действительно думаю, что человек, принимающий совет, должен иметь некоторое уважение к советнику, не так ли? В противном случае он не будет резонировать.

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 20 ноября 2017 г.:

Габриэлла. Вы упомянули несколько интересных примеров, почему люди придумывают всевозможные причины, чтобы отказаться принять совет, даже когда они его просят.

Другой случай, с которым я недавно столкнулся: я дал тот же совет, что и два других человека, и получатель этого совета подумал, что мы замышляем против нее заговор, поскольку наши советы совпадали друг с другом.Мы даже не знали друг друга! Дублирование совета должно было быть воспринято как доказательство его ценности.

Габриэлла от 20 ноября 2017 г.:

Добрый день. Только сегодня выступил со статьей, так как я испытываю недостаток интереса к людям, которые слушают и понимают, когда дело доходит до терминов, касающихся статьи … Я имею в виду людей, которые просят у меня совета, и в конце концов, я буду тем, кто которым действительно нужна помощь, потому что эти другие люди своим негативом сводят меня с ума.Полностью согласен с автором. Почему люди обращаются за помощью, когда у них уже есть ответ? Они просто хотят поспорить? Или хотите обвинить в своих неудачах кого-то другого? Совет или лекция? Даже лекция содержит важную информацию и решения для заданных вопросов. Даже лекция отражает взгляды определенных людей, просто они не могут преподнести их «по-человечески». Как сегодня. Друг попросил у меня совета. Я изо всех сил пытался помочь, но она говорит, что сделала это, сделала это, сделала это. Ей хотелось увидеть что-то новое.Попросили, я дал. Затем она боролась с новой информацией, и другой человек пришел ей на помощь, между ними было твердое согласие. Результат? Они радовались моей неудаче, тому, что я не смог добиться успеха со своим советом, и они считали неудачу человека моей… так как я был бы тем, кто дал неверный совет, у кого была неудача. Я мог сбежать от мира. Зачем спрашивать, когда принятия не существует? Зачем спрашивать, когда у вас на все есть ответ, а совет неприемлем?

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 13 ноября 2017 г.:

Зиад — правда, если предположить, что совет нехороший, или если у консультанта есть скрытые планы.Это всегда возможности.

При этом, если совет искренний и полезный, отрицание может быть разрушительным. Это может разрушить вашу способность добиваться успеха или избегать проблем — как в случае с примерами, которые я привел в этой статье.

Зиад от 13 ноября 2017 г.:

Что делать, если у вас есть логическая причина не принимать совет, то есть вы не согласны с логикой данного совета? Для меня это должно быть причиной отказа от совета. Это один из очевидных.

unchy101 от 09 сентября 2017 г.:

Извините. Но даже дети ненавидят советы. Извините, но да, они втайне так считают. Если бы психологи использовали подобную технику, чтобы помочь своим пациентам, отказывающимся слушать советы, этот мир был бы обречен.

Есть тонкая грань между хорошим советом и попыткой прочитать им лекцию о том, что делать.

Если бы я был женат на ком-то и получил кучу советов от человека, который никогда раньше ни с кем не встречался, это было бы оскорблением.Иногда люди просто хотят, чтобы их слушали. Каждый способен решить свои проблемы. Им просто нужно управлять, не зная, что ими управляют. Если кто-то хочет покончить жизнь самоубийством, вы не можете дать ему кучу советов со словами «100 причин не отказываться от жизни». Нет. Им это не поможет. И они продолжат делать то, что планировали. Иногда люди, которые слишком стараются доказать, что их советы бесполезны, имеют больше всего проблем с эго. Может, всезнайка? Просто трудно устоять перед советом, который мы считаем умным.Конечно, все мы любим казаться умными.

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 21 августа 2017 г .:

Лучшее положение — хорошие замечания. Последнее очень полезно, поскольку говорит им, могут ли они позволить себе иметь дело с результатом, если они не изменят свое поведение. Это может разбудить их.

Лучше не лучше, чем 21 августа 2017 г.:

Вы попали! Ха-ха видео так насмешило.

Как приятно иметь хороший совет, усвоить его и довести до конца, чтобы преуспеть.

Увы, я до сих пор слышу отголоски хороших и своевременных советов, которым не последовал.

Времена, когда я следовал плохим советам друзей, которые в глубине души не заботились о моих интересах, были разрушительными, пока я не понял, что могу измениться к друзьям, которые это сделали.

Путаница — иногда я просто не могу понять, что мне советуют люди.

Когда я нахожусь в очень тревожном состоянии, вплоть до диссоциации, мне нужны мои советники, чтобы терпеливо справиться с этим, сначала привести меня в состояние спокойствия и концентрации, а затем ободряюще давать мне советы с большой и простой ясностью.

Если я решаю дать совет другим, я говорю своим тоном предложения или своим тоном совета в зависимости от важности события.

Мне нравится давать варианты, как вы сказали диабетику.

«Если вы сделаете это таким образом, то, скорее всего, произойдет это, но если вы сделаете/не сделаете это другим способом, то, скорее всего, произойдет этот другой результат.» А потом я задаю вопросы, требующие практических ответов.

«Есть ли у вас достаточно, чтобы покрыть медицинские расходы и реабилитацию/помощь на дому/транспорт, когда/должны ли вы стать инвалидом?»

На более легкой и многозначительной ноте: «Вы хотите поныть или действительно хотите выиграть?

Ура! Ты очень хорошо это сказал.Некоторые люди так и не проходят момент, когда вы проснулись и открыли для себя силу слушания. Мне нравится, как ты назвал это сменой парадигмы. Насколько правильно!

Бхарат 08 декабря 2016:

Я вырос в жизни, «не слушая», то есть слушая, но не реализуя (слушая). Я столкнулся со многими проблемами и продолжал, не слушая. Однако позже в жизни я практиковался, слушая и применяя. Слушать, нужен здравый смысл и прогресс в жизни, и отношения будут намного лучше.Речь идет о смене парадигмы. Мы застряли в своем образе мышления, и многие из нас не хотят принимать какие-либо изменения. Это не просто совет, о котором люди просят, это просто ЧИСТАЯ привычка слушать. «Когда вы спите, не держите свой мобильный телефон на ночном столике», этому не последовало бы большинство детей и взрослых. На знаке стоп написано СТОП и что тут такого сложного для понимания. Люди до сих пор катятся и они НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ! Они получают билет и, черт возьми…» Я был просто тем и этим… и бла-бла… Слушать БОЖЕСТВЕННО!

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 19 января 2016 г.:

Кэтрин Л. Хилл. Да, во многих случаях эго мешает успеху.

Кэтрин Л. Хилл из Лос-Анджелеса, 19 января 2016 г.:

Моя дочь говорит мне, что я запугиваю его и уменьшаю его чувство мужественности.

Я говорю, что это его чувство эго!

Кажется, здесь правит эго.

Во всех людях это единственное, что блокирует свет.

Я бы сказал.

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 19 января 2016 г.:

Кэтрин Л. Хилл. Это хороший пример того, как люди думают, что знают лучше, и не готовы выслушать предложения. Сожалею, что у вас возникли проблемы с сыном и его женой из-за воспитания детей. Может быть, вы можете привести ему примеры из реальной жизни, которые могли быть у вас с ним, когда он был ребенком. Может, это поможет ему понять вашу точку зрения.

Кэтрин Л. Хилл из Лос-Анджелеса 18 января 2016 г.:

Мой сын не слушает меня в отношении воспитания детей.Он все это знает!

Я просто хочу помочь ему проявить инициативу и избежать некоторых ошибок, которые совершают все новоиспеченные родители (у него и его жены есть двухлетний ребенок). Все, что я могу посоветовать, это создать сопротивление.

Так что да, смотрю часто.

Еще раз спасибо.

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 12 февраля 2015 г .:

робкий — отличное объяснение, Тим, и очень хорошо сказано. Мне нравится ваш способ сказать, что сила воли необходима, чтобы преодолеть проблему эго.Когда я пытаюсь помочь людям, которые просят о помощи, я вижу, что их эго мешает принять совет, даже если они просили об этом.

Тим Никол от Me to You 12 февраля 2015 г.:

Самая большая проблема в том, что большинство людей не контролируют свой разум. Их эго в основном или в значительной степени находится под контролем. Поскольку эго не имеет представления о «нестандартном мышлении», оно держит нас привязанными к тому, что мы уже знаем, и повторяет это бесконечно, если только мы каким-то образом временно не подавляем это силой воли.Кроме того, людям не нравится, когда им говорят, что делать, поскольку это может противоречить их собственному набору (самоограничивающих) убеждений, которые опять же контролируются их эго и жизненным опытом.

Другая проблема заключается в том, что большинство людей не «присутствуют». Их разум бессознательно сосредоточен на прошлом… сожалениях, чувстве вины, обиде и т. д. А также на будущем… беспокойстве, страхе и т. д. Все проблемы создаются в уме, поскольку ничто в этом мире не имеет внутреннего смысла или важности. .

Что вам нужно сделать, так это избавиться от этих самоограничивающих убеждений и заменить их структурированным мышлением, а не хаотичным беспорядком, который создает для вас эго.Большинство книг по самосовершенствованию говорят вам «ЧТО думать», что не очень эффективно по причинам, которые я изложил выше. Очень эффективная книга под названием «Создание разума без ошибок» покажет вам, как легко восстановить контроль над своим разумом, и покажет вам, «КАК думать», и, как следствие, эффективно изгонит все вышеперечисленные проблемы, оставив вас счастливым. , жизнь без стресса. Нет.. я не преувеличиваю! Посмотрите его, если вы устали от «застревания».

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 07 февраля 2015 г.:

Вы совершенно правы, Джеки.И становится хуже. Они остаются в отрицании даже после того, как ужасные предсказания сбываются. Мой друг, который, как я и предсказывал, потерял ногу, теперь обвиняет мир в том, что он навязал ему такую ​​ужасную вещь. Таким людям просто нельзя помочь.

Джеки Линнли с прекрасного юга 07 февраля 2015 года:

Это может быть немного жестоко, но мне кажется, что люди, которые не слушают советов, заслуживают того, что получают. Многие даже не узнают, увидев, что им должен был понравиться парень, потерявший ногу.+

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 29 сентября 2014 г.:

Хендрика. Это ваше хорошее замечание: мы не контролируем то, как люди думают. Вот почему мы просто должны позволить им делать свои собственные ошибки. Некоторые учатся на горьком опыте, а некоторые ужасно страдают, потому что отказываются признать свои собственные уроки. По этой причине я предлагаю помощь только тогда, когда они конкретно просят о помощи. Спасибо за ваш комментарий и содержательное наблюдение.

Хендрика из Претории, Южная Африка, 29 сентября 2014 г.:

Я часто замечаю, что люди воспринимают советы как вмешательство в их жизнь. К сожалению, в жизни я усвоил то, что у вас нет контроля над чьим-то мышлением, и именно в этом заключается проблема. Вы правы, что решение более очевидно снаружи.

Гленн Сток (автор) из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, 02 июля 2014 г.:

биллибук. Я знаю, почему у тебя нет этой проблемы, Билл.Это потому, что вы умный человек, который понимает преимущества обучения у более опытных. Как вы и сказали. Для меня это тоже легкое решение. Я всегда рад, когда кто-то может указать на то, в чем я был не прав.

Билл Холланд из Олимпии, штат Вашингтон, 2 июля 2014 г.:

Какое интересное обсуждение. Не знаю почему, но я всегда обращался за советом к более опытным. У меня нет проблем с эго, и я хочу учиться… делает это довольно легкое решение для меня.

furby 10 февраля 2012:

Что сказать? Эта статья действительно показала, почему некоторые друзья никогда не удосуживаются выслушать, когда им нужна помощь… цикл повторяется, и видеть, как они идут по пути к неудаче и ничего не делают для этого, так раздражает… придумать оправдание и будет полностью в отрицании! Я так рада, что прочитала эту очень полезную статью!

Джуди Спехт из Калифорнии 24 января 2012 г.:

Некоторым людям просто нужно делать по-своему, независимо от результата.Душевно смотреть иногда. Моя подруга умерла от голода во время химиотерапии, потому что ей не нравился вкус пищи, которая могла бы ей помочь. Она всегда была разборчивой в еде, и это убило ее.

Шаста Матова из США 17 января 2012 года:

Да, у всех нас есть такие друзья. На самом деле, я думаю, что мы все были такими в то или иное время. Есть и другие причины, кроме тех, что вы назвали. Во-первых, люди могут чувствовать, что у них нет никакого контроля.Я продолжаю есть, потому что не могу себя контролировать. Я продолжаю копить бумаги, потому что у меня нет времени систематизировать и подшивать их. Как мне перестать звонить ему, если я его люблю?

Другая причина связана с неправильным мышлением. Если я не буду носить тапочки, может быть, моя жена будет осторожнее и постарается не злить меня. Если она меня любит…

Во многом это связано с тем, что наше общество не поощряет соблюдение норм. Хорошо быть другим, поэтому не так много людей говорят им то, что вы им говорите.Был человек, который был зол на то, что ее врач сказал ей, что она толстая, и это вредит ее здоровью. Казалось, она впервые услышала это сообщение.

Анализ: Обама побеждает, но Вашингтон остается неизменным

AP PhotoПрезидент Барак Обама выступает на предвыборном мероприятии в Nationwide Arena в понедельник, 5 ноября 2012 г., в Колумбусе, штат Огайо. (AP Photo/Tony Dejak)

ВАШИНГТОН. Победа президента Барака Обамы означает, что его экономическое видение все еще живо и готово вести политический диалог со своими противниками.Наследие первого срока Обамы в безопасности и закреплено в истории.

Обама будет настаивать на повышении налогов для богатых, чтобы уменьшить удушающий долг и направить деньги на программы, которые он хочет. В ближайшие месяцы он попытается заключить с Конгрессом масштабную сделку по сокращению финансового дефицита, а затем перейдет к пересмотру иммиграционной политики, налоговой реформе и другим двухпартийным мечтам.

Ему не придется беспокоиться о том, что его закон о здравоохранении будет отменен, или что его реформы на Уолл-Стрит будут распотрошены, или что его имя будет внесено в список президентов с одним сроком, которые были уволены до того, как они смогли закончить.

Но большие медовые месяцы не бывают дважды, и республиканцы не падают в обморок.

И если Обаме не удастся покончить с тупиком, его второй срок сведется к угрозам наложения вето, пустым обещаниям, прекращению беготни по Конгрессу и набегам на чужие земли, скрепляющим наследие.

Избиратели решили вернуть на место всех политических игроков, которые сделали Вашингтон недееспособным до такой степени, что впервые в истории Соединенные Штаты Америки едва не обрушились на дефолт.

Президент, вероятно, снова будет иметь дело с палатой представителей, управляемой республиканцами, чей лидер, спикер Джон Бонер, заявил в ночь выборов, что его партия имеет мандат: никаких высоких налогов.

Обама по-прежнему будет иметь свой брандмауэр в Сенате, а демократы, скорее всего, сохранят свое незначительное большинство. Но их недостаточно, чтобы удержать республиканцев от блокирования любого важного закона с помощью тактики проволочек.

Итак, на президента ложится бремя поиска компромисса, а не просто требовать его от другой стороны.

А пока он может наслаждаться тем, что ему удалось.

Обама победил, несмотря на экономику, которая высосала большую часть национального духа. Он выиграл с самым высоким уровнем безработицы для любого действующего президента со времен Великой депрессии.Он победил, несмотря на то, что избиратели говорили, что, по их мнению, Ромни был бы лучшим выбором, чтобы выйти из тупика в Вашингтоне.

Он победил, несмотря на то, что подавляющее большинство избирателей заявили, что их положение не улучшилось по сравнению с тем, что было четыре года назад, а это серьезное испытание на выживание для президента.

Неожиданность закончилась рано, потому что Обама победил на всей карте поля боя, и особенно в Огайо. Вот где он довел свою финансовую помощь автомобильной промышленности до победы, которая уничтожила все шансы Ромни.

Причина в том, что избиратели хотели президента, которого знали.Они были убеждены, что Обама, а не Ромни, понимает их проблемы с расходами на обучение в колледже, страховыми счетами и бессонными ночами. Экзит-поллы показывают, что избиратели думали, что гораздо больше из них считают Обаму голосом бедняков и среднего класса, а Ромни — парнем, склоняющимся в сторону богатых.

Голос избирателя исходил от 42-летней Бернадетт Хэтчер из Индианаполиса, которая проголосовала после окончания ночной смены на складе.
«Все дело в том, что он делает», сказала она.«Никто не может исправить все за четыре года. Особенно экономику».

Грозный и закаленный жизнью, Ромни имел в кармане корпоративный успех, срок полномочий губернатора Массачусетса и уроки первой неудачной попытки стать президентом.
Но он так и не прорвался как человек, который обеспечит безопасность людей и их мечты. Он был рядом все это время.

«Я имею в виду, я посмотрела», — сказала Тамара Джонсон из Апекса, Северная Каролина, 35-летняя мать двоих маленьких детей. «Я не чувствовал, что получил ответы, которые хотел или должен был услышать.И именно поэтому я не склонялся в ту сторону.»

Выборы никогда не были захватывающими, и борьба за них слишком затянулась в поверхностных моментах негативной рекламы и глупых комментариев.

Казалось, что вся страна терпела это до тех пор, пока конец, когда толпа росла и кандидаты хватались за свои самые вдохновляющие слова

«Американцы не оседают. Мы строим, мы стремимся, мы прислушиваемся к внутреннему голосу, который говорит: «Мы можем добиться большего», — умолял Ромни об этом.

Американцы согласились.Они просто хотели, чтобы Обама привел их туда.

Должностные лица не получают перехода, так что Обама будет протестирован немедленно.

1 января маячит «фискальный обрыв» истекающих сокращений налогов и бюджетных сокращений.

Если они начнут действовать, экономисты предупреждают, что экономика снова рухнет. Обама, по крайней мере, получил право вести борьбу на своих условиях.

«Если я выиграл, то я считаю, что это мандат на то, чтобы сделать это сбалансированным образом», — сказал он перед выборами, — то есть решить проблему бюджета за счет повышения налогов на людей, а не просто сокращения расходов.Обама непреклонен в том, что он не согласится продлить снижение налогов для людей, зарабатывающих более 200 000 долларов, или супружеских пар с доходом более 250 000 долларов.
Он даже не был объявлен победителем, прежде чем Бонер предупредил, что Палата представителей все еще находится в руках республиканцев.

«Этим голосованием, — сказал Бонер, — американский народ также ясно дал понять, что не имеет права повышать налоговые ставки».

Обама, никогда не теряющий уверенности в себе, готов выступить с этой борьбой перед Конгрессом.
В его глазах он просто победил, благодаря избирателям.

________

Этот отчет написал корреспондент Белого дома Бен Феллер.

Палата представителей принимает законопроект о расходах на сумму 1,1 триллиона долларов; Пол Райан хвалит меру как двухпартийную

Конгресс Rdp

На этой фотографии от 2 мая 2017 года спикер Палаты представителей Пол Райан из Висконсина в сопровождении члена палаты представителей Кэти МакМоррис Роджерс, штат Вашингтон, беседует с журналистами на Капитолийском холме в Вашингтоне. .

(AP Photo/Cliff Owen)

ВАШИНГТОН — Палата представителей легко перевалила за 1 доллар.Законопроект о государственных расходах на 1 триллион долларов, принятый в среду, присуждает победу как демократам, так и республиканцам, но откладывает до конца этого года борьбу за обещанную президентом Дональдом Трампом пограничную стену с Мексикой и масштабное наращивание военной мощи.

309-118 голосов отправили законопроект в Сенат как раз вовремя, чтобы они предотвратили приостановку работы правительства в полночь в пятницу. Белый дом заявил, что Трамп подпишет эту меру, которая является первым крупным законом, принятым за короткое и бурное президентство Трампа.

Спикер палаты представителей Пол Райан похвалил эту меру как двухпартийную и сказал, что наибольший выигрыш для консерваторов произошел, когда демократы отказались от давних требований, чтобы соответствовать увеличениям Пентагона с равным повышением программ, не связанных с обороной.

«Потребности наших вооруженных сил больше не будут зависеть от требований увеличения внутренних расходов», — сказал Райан. «На мой взгляд, это самое важное здесь».

Демократы также поддержали эту меру, которая защищает популярные внутренние программы, такие как образование, медицинские исследования и гранты правительствам штатов и местным органам власти, от сокращений, которых добивается Трамп, при этом исключая множество пунктов повестки дня Республиканской партии, найденных в более ранних версиях.

«Необходимо отметить, что этот законопроект не содержит», — сказала член палаты представителей от Нью-Йорка Нита Лоуи, ведущий переговорщик от демократов. «Ни цента за пограничную стену президента Трампа и никаких гонщиков с ядовитыми таблетками, которые помешали бы так называемым городам-убежищам получать федеральные гранты, лишили финансирования Planned Parenthood, подорвали Закон о доступном медицинском обслуживании».

Законопроект является результатом недель переговоров на Капитолийском холме, в ходе которых ведущие демократы, такие как лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси, успешно заблокировали самые провокационные предложения Трампа, особенно стену в Мексике и сокращения популярных внутренних программ, таких как гранты на развитие сообщества.

Белый дом выиграл 15 миллиардов долларов в виде экстренного финансирования, чтобы дать толчок обещанию Трампа восстановить вооруженные силы, и дополнительные 1,5 миллиарда долларов для обеспечения безопасности границ — все это не соответствует требованиям Трампа — что заставило президента во вторник похвастаться: «Вот как выглядит победа». нравится.»

Мнения высших партийных лидеров разделяли не все рядовые члены, некоторые из которых считают, что переговорщики Республиканской партии слишком легко отказались от консервативных приоритетов, таких как сокращение средств на программу Planned Parenthood и наказание городов-убежищ, которые не сотрудничать с иммиграционными властями.

«Я не думаю, что это было хорошо согласовано, и я просто оставлю это на этом», — сказал член палаты представителей Джефф Дункан, R-S.C.

Долгожданный законопроект дает финансирование всего на пять месяцев, пока Трамп и его союзники борются с демократами в Конгрессе за сокращение расходов и финансирование стены, которую Трамп неоднократно обещал во время кампании, будет финансироваться Мексикой. Мексиканские официальные лица отвергли эту идею.

Республиканцы были удивлены твитами Трампа во вторник, в которых говорилось, что он изначально был недоволен этой мерой и может спровоцировать закрытие правительства этой осенью в надежде получить свой путь к стене и другим требованиям.

Эта мера является продуктом двухпартийной культуры среди присваивателей Конгресса, с деньгами на иностранную помощь, грантами правительствам штатов и местным органам власти и защитой Агентства по охране окружающей среды от сокращений, которых добиваются республиканцы из чаепития. Эта мера предусматривает 2 миллиарда долларов на помощь при стихийных бедствиях, 407 миллионов долларов на борьбу с лесными пожарами на Западе, дополнительные гранты на транзитные проекты и увеличение на 2 миллиарда долларов на медицинские исследования в Национальных институтах здравоохранения.

Белый дом, лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл, штат Кентукки., и сенатор Джо Манчин, D-W.Va., выиграл выделение $ 1,3 млрд, чтобы сохранить льготы по здоровью для более чем 22 000 пенсионеров-угольщиков. Пелоси была движущей силой попытки выделить нуждающемуся в деньгах правительству Пуэрто-Рико 295 миллионов долларов, чтобы облегчить его бремя Medicaid.

Крупный консервативный донор Чарльз Кох пожертвовал 25,6 млн долларов исследовательскому центру колледжей для чернокожих

charles-koch-1.jpg

«Образование изменило мою жизнь, и я взял на себя обязательство сделать все, что в моих силах, чтобы дать другим такую ​​же возможность, «, — сказал Кох в своем заявлении в среду вечером.

(AP)

Миллиардер Чарльз Кох, видный сторонник консервативных политических идей, выделяет 25,6 млн долларов на то, чтобы ученые из университетов, которые исторически были черными, могли исследовать образование, уголовное правосудие и предпринимательство в сообществах, страдающих от высокой преступности и других социальных недугов. .

Пожертвование, сделанное через фонд Коха и его семейный бизнес, поможет открыть исследовательский центр, связанный с Фондом колледжа Тергуда Маршалла.

Назван в честь первого афроамериканского судьи, работавшего в США.S. Верховный суд, фонд Маршалла поддерживает десятки исторически сложившихся колледжей и университетов для чернокожих, или HBCU. Среди них Университет Говарда и Университет округа Колумбия в столице страны, а также штат Боуи и штат Морган в Мэриленде.

«Образование изменило мою жизнь, и я взял на себя обязательство сделать все возможное, чтобы дать другим такую ​​же возможность», — заявил Кох в своем заявлении в среду вечером. По его словам, фонд Маршалла взял на себя такое же обязательство, «предоставив студентам и ученым шанс открыть новые способы преодоления барьеров, сдерживающих слишком многих людей.Как они преуспевают, так и наше общество».

81-летний Кох из Уичито, штат Канзас, пожалуй, наиболее известен тем, что работал со своим братом Дэвидом Кохом над продвижением консервативных политиков и идей, связанных с его взглядами на свободный рынок. Но канзасский бизнесмен также является крупным академическим филантропом, что вызвало споры в некоторых кампусах.

В прошлом году Фонд Чарльза Коха выделил 10 миллионов долларов Университету Джорджа Мейсона в северной Вирджинии в рамках пакета подарков на 30 миллионов долларов, который побудил GMU переименовать свой закон. школа покойного судьи Верховного суда Антонина Скалиа.

Фонд также выделил миллионы долларов многим другим школам для поддержки исследований в области экономики и других тем. Некоторые говорят, что щедрость компрометирует независимость университетов.

«Присутствие Коха в высших учебных заведениях носит не образовательный, а строго политический характер», — сказал Ральф Уилсон из Таллахасси, соучредитель группы UnKoch My Campus. Уилсон сказал, что пожертвования идут с определенными условиями.

«Когда они дают донорам контроль, компромиссом является академическая свобода», сказал он.

Брайан Хукс, президент фонда Коха, отрицал, что организация, базирующаяся в Арлингтоне, штат Вирджиния, стремится продвигать политическую повестку дня с помощью академических даров. «Наше обязательство по всем нашим грантам … заключается в открытом расследовании», — сказал он во вторник в интервью в Вашингтоне, округ Колумбия, в офисе фонда Маршалла. «Мы стремимся поддержать великих ученых».

Партнерство с фондом Marshall — не первая академическая инициатива, которую Koch спонсирует для HBCU.В 2014 году фонд Коха и Koch Industries выделили 25 миллионов долларов Объединенному фонду негритянских колледжей на студенческие стипендии и другую помощь HBCU.

Новый подарок, распространяемый на пять лет, позволит фонду Маршалла запустить так называемый Центр развития возможностей. Базирующийся в Вашингтоне центр будет поддерживать преподавателей HBCU, занимающихся исследованиями в области образования, уголовного правосудия и предпринимательства в «хрупких сообществах», определяемых как места, где жители сталкиваются со «значительными препятствиями» на пути к возможностям.В этих сообществах обычно высокий уровень преступности, проблемные школы и различные другие экономические и социальные проблемы.

Центр также будет присуждать стипендии студентам HBCU, спонсировать академические форумы и работать с Gallup для опроса целевых сообществ по интересующим вопросам и разработки показателя, называемого «индексом возможностей». Председатель Gallup Джим Клифтон также является председателем правления фонда Marshall.

Джонни Тейлор-младший, президент и исполнительный директор фонда Marshall, проследил происхождение подарка до телевизионного интервью, которое он услышал два года назад, в котором Кох обсуждал опасности «чрезмерной криминализации» и другие препятствия на пути к возможностям.

Тейлор сказал, что нашел взгляды Коха интригующими, и вскоре после этого отправил ему письмо. Он был удивлен, когда через несколько дней ему позвонил представитель Koch. Вот и начался диалог. В конце 2015 года Тейлор посетил спонсируемую Кохом конференцию в Новом Орлеане под названием «Продвижение правосудия».

Тейлор сказал, что, несмотря на то, что на конференции были представлены некоторые HBCU, его поразило, что относительно небольшое количество цветных людей участвовало в обсуждении вопросов, важных для групп меньшинств.

«Вам нужно привлечь больше сообщества и выслушать их», — сказал Тейлор команде Коха, что побудило их спросить Тейлора, что еще нужно сделать.

В октябре Тейлор вылетел в Уичито, чтобы обсудить предложение о гранте с Кохом. Тейлор сказал, что Кох настаивал на их встрече, чтобы лидер фонда Маршалла сидел во главе стола.

«Этот парень действительно беспокоится об Америке», сказал Тейлор. «Он патриот. И я тоже. Это меня действительно поразило.

Тейлор сказал, что его не беспокоит возможность того, что фонд Маршалла столкнется с критикой за работу с Кохом. Полиция и сообщества меньшинств подчеркнули давние социальные и экономические проблемы.

Университеты могут сыграть свою роль, сказал Тейлор.

«Часть нашей миссии состоит в том, чтобы выяснить, что происходит не так» и искать решения, сказал он.«Чтобы было ясно, это стоит денег».

(c) 2017, The Washington Post. Ник Андерсон написал эту историю.

Что делать, если вас не понимают

Так много людей бродят по миру, чувствуя себя непонятыми или не на своем месте. Слишком часто нас приучают «приспосабливаться» и добиваться признания вместо того, чтобы поощрять выделяться. Нас учат каждый день стараться изо всех сил, чтобы выглядеть, вести себя и вести себя так, как ожидают от нас другие люди.

Пока мы не исследуем, каким человеком мы пытаемся быть внутри, невозможно понять, почему мы здесь.Пока мы не знаем, куда движемся и хотим в конечном итоге, как мы можем почувствовать хотя бы каплю удовлетворения на этом пути?

Почему нас учат всю жизнь жить за всех вокруг; все, кроме нас самих?

Вот простая формула, которая вам нужна, чтобы перевернуть сценарий и начать жить для человека, который всегда будет рядом и важнее всего: для вас.

Перестаньте искать внешнее одобрение → Начните стремиться к самопринятию и заставляйте других чувствовать себя понятыми

Понимание начинается с принятия

Самопринятие — это настоящая проверка, которую вы всегда искали.Желание нравиться и быть принятым — это человеческая природа, но даже самые преданные люди не могут быть всеобще обожаемы.

Разнообразие среди нас, особенно когнитивное, — вот что отличает людей от животных. Важнейшей частью этого разнообразия мнений является широкий спектр предпочтений, которые есть у всех нас.

Ожидания — корень всех зол: вместо этого ищите признания

Освободиться от пут жизни ради удовлетворения внешних ожиданий — революционный акт.Освобождение от этого ограничения требует, прежде всего, принятия. Помимо самопринятия, мы также должны принять наши собственные ограничения в силе и контроле.

Вы не можете постоянно всем нравиться; это просто невозможно. Некоторые люди никогда нас не поймут, и это нормально. На самом деле, ни один человек не расскажет о вас все и не поймет вашу точку зрения со 100% ясностью.

Наполнить ведра жизни принятием себя и гордостью

Вместо того, чтобы пытаться выполнить эту невыполнимую задачу быть общепризнанным, вам просто нужно проявить себя в разных сферах (ведрах) жизни и найти людей, которые любят и ценят вас за вас.Куда бы ни привела вас жизнь, вы найдете бесконечные способы самореализации — от множества людей.

Когда я впервые начал действовать самостоятельно сразу после колледжа, я все еще жаждал быть понятым людьми, которые знали меня лучше всех. Принятие сознательного решения выделиться и быть другим означало отпустить это стремление, которое я чувствовал всю свою жизнь. Я избавился от своего стремления соответствовать чьим-то внешним ожиданиям и начал устанавливать собственные ожидания.

Я понял, что люди, которыми я хотел окружить себя, были людьми, которые:

  • Проявите инициативу, чтобы расспросить меня о моей жизни
  • Интересуйтесь, чем я был до
  • Понимайте на каком-то уровне, почему я это делал
  • Проявите заботу обо мне и моих занятиях

Когда я начал ожидать большего От окружающих мне было очень неприятно осознавать, сколько усилий я прилагал, чтобы оправдать ожидания других и отдать им все, что у меня было, когда казалось, что я ничего не получаю взамен.

Чтобы удовлетворить и свои собственные потребности, я на собственном горьком опыте научился четко и эффективно формулировать и сообщать о своих ожиданиях.

6 способов начать наполнять ведра

Когда вы ищете способы развить новые интересы или изучить дополнительные навыки, чтобы добавить их в свой набор инструментов, заманчиво просто следовать за толпой. Даже если это кажется интуитивно понятным, не поддавайтесь желанию просто запрыгнуть на ближайшую подножку или принять последнюю причуду (поверьте мне, в вашем городе и так слишком много магазинов кексов! Если вы действительно хотите открыть пекарню, попробуйте что-нибудь). разные!)

Вместо этого определите сообщества, темы и темы, в которых ВЫ находите цель.Погоня за успехом в том, что другие считают приносящим удовлетворение или стоящим, только вбивает клин, который увеличивает расстояние между вами и удовлетворением. Кого волнует, что другие люди считают «крутым» или стоящим? Потратьте время на то, что действительно делает вас счастливым!

Вот несколько идей, которые помогут вам начать мозговой штурм:

  1. Посещайте общественные мероприятия 
  2. Запишитесь в тренажерный зал или на фитнес-класс
  3. Запишитесь на образовательный курс
  4. Изучите новый вид искусства, чтобы задействовать свое творчество, например, гончарное дело, музыку или поэзию
  5. Скажите «да» больше возможности, которые появляются на вашем пути
  6. Отдавайте своему сообществу виртуально или физически, делая пожертвования на дела, которые вам небезразличны, или работая волонтером в свободное время

Независимо от того, что вы решите делать и какими людьми вы себя окружаете, чтобы заполнить ваше ведро, убедитесь, что вы остаетесь целеустремленным.

Приведите эти новые предприятия в соответствие с вашими желаниями, потребностями и целями в жизни. Как выбранные вами люди и занятия могут приблизить вас к тому, чего вы хотите достичь, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе?

Приоритет «кто» и «что» при принятии решения о том, как провести время

Время — самое ценное, что у нас есть. Всегда помните, насколько ценным и ограниченным является этот ресурс. По мере того, как вы начинаете более осознанно относиться к ежедневным строительным блокам, которые вы используете, чтобы проложить свой путь, всегда учитывайте эти две основные концепции:

.
  • Чем вы занимаетесь в свободное время
  • С кем вы проводите время

Теперь, когда вы наметили, как проводить свое время более целенаправленно, подумайте о своих социальных и профессиональных кругах.Люди, которыми мы себя окружаем, оказывают огромное влияние на то, кем мы становимся.

Подумайте, насколько уникальными являются ваши отношения как для вас, так и для другого человека. Для каждого друга, коллеги и соседа, с которым вы общаетесь, помните и благодарите за удовлетворение, которое эти отношения могут принести обеим сторонам.

Встраивая намерение, подумайте о том, как эти ступеньки могут приблизить вас к тому, чтобы стать тем человеком, которым вы хотите стать. Если вы еще не читали нашу недавнюю статью «Как развороты на один градус помогают вам построить лучший путь к принадлежности», это отличное место, чтобы начать этот процесс.

После того, как вы направите свой компас в правильном направлении, рассмотрите все новые возможности развития навыков и роста, которые вы хотите использовать, и определите людей, с которыми вы хотите проводить время, вы можете синтезировать эти аспекты самопознания в ощутимый инструмент, разработав 5-летний план революционного изменения вашего пути.

Стремитесь сначала понять себя ; Принятие последует

Вот подсказка: у вас может никогда не случиться драматического момента, когда вы вдруг «нашли себя».«Это потому, что личностный рост и самопознание — это непрерывные процессы, которые делают нас лучше каждый день.

По своей природе люди динамичны и постоянно развиваются. Вы несете единоличную ответственность за направление, в котором вы растете. Возьмите на себя ответственность за свое личное развитие по телефону: 

.
  • Чтение новых книг
  • Прослушивание интересных подкастов 
  • Вступление в клубы и организации для приобретения новых навыков
  • Запись на занятия и семинары

Будьте ответственны за свое развитие, но будьте реалистичны и прощайте.Избиение себя или унижение себя будет препятствовать вашему личному развитию и потенциалу.

У меня есть отличный пример того, как много неожиданного роста можно найти в неожиданном месте. Поиск занятий, которые вам нравятся и интересы, которые забавны , так недооценен.

Совсем недавно я присоединился к импровизационной группе после того, как принял новогоднее решение больше проявлять себя и быть более заинтересованным и интересным. Я научился гораздо большему, чем просто актерскому мастерству или шуткам.Самое главное, я научился ставить намерение «получать больше».

Почему это так важно?

Подумайте об этом так: «получать» — это противоположность «ожидать». Как только вы становитесь восприимчивым и открытым, вы неосознанно начинаете принимать то, что вас окружает, и предлагать это принятие другим.

Золотое правило применимо и к принятию

Если вы живете в погоне за внешним подтверждением, вы никогда не почувствуете, что вы действительно принадлежите.Понимание приходит изнутри. Самый важный совет, который я могу вам оставить, — начать заставлять людей чувствовать то, что вы хотите.

Проактивно дайте другим то чувство сопричастности и понимания, которых вы так жаждете. Как только вы начнете предоставлять его другим, я обещаю, вы почувствуете себя более удовлетворенным. На этом этапе вам больше не нужно искать его. Подтверждение, понимание и принятие ждут вас внутри; единственные люди, которых вам нужно попросить, это вы сами.

Речь Обамы, призыв Трампа к России: наши 5 самых безумных моментов из Дня 3 DNC

undefined

undefined

День Дональда, наполненный Трампом комментарий о России, на этот раз о Хиллари Клинтон.А несколько часов спустя, в третий день Национального съезда Демократической партии в Филадельфии, ряд выступавших нацелились на Трампа, включая президента Обаму. Вот более близкий взгляд.

Текст Брент Джонсон | NJ Advance Media для NJ.com

Обама хвалит Клинтон, ругает Трампа

преуспеть в нем.«Никогда не было ни мужчины, ни женщины, кроме меня, Билла, никого более подходящего, чем Хиллари Клинтон, для того, чтобы служить президентом Соединенных Штатов Америки», — сказал президент.

Что касается Трампа? Обама сделал несколько самых прямых выстрелов в кандидата от республиканцев, даже используя против него лозунг бизнесмена. «Америка уже велика», — сказал он. «Америка уже сильна. И я обещаю вам, что наша сила, наше величие не зависят от Дональда Трампа».

Реакция предвыборного штаба Трампа: «Сегодня была печальная ночь для Демократической партии.»

ПО против Дональда

Один — действующий вице-президент, другой надеется стать следующим вице-президентом. И в среду вечером они оба сыграли роль атакующей собаки против Трампа.

Вице-президент Президент Джо Байден сказал собравшимся в Wells Fargo Center, что Трамп «пытается сказать нам, что он заботится о среднем классе». Дайте мне перерыв», — сказал Байден. «Это куча чуши.:

Позже напарник сенатора США Тима Кейна Клинтона высмеивал Трампа как мошенника и даже изображал куинсский акцент Дональда.— Ты действительно ему веришь? — спросил Кейн аудиторию. — Вся карьера Дональда Трампа говорит о том, что лучше не делать этого.

От одного нью-йоркского миллиардера к другому

Демократы выставили другого нью-йоркского миллиардера, чтобы раскритиковать Трампа. Бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг выпалил ряд оскорблений в адрес магната недвижимости. Например: «Я житель Нью-Йорка, а жители Нью-Йорка узнают мошенника, когда его увидят». Или: «По правде говоря, самое ценное в Дональде Трампе — это его лицемерие.

А Bloomberg даже поставил под сомнение психическое состояние Трампа. «Давайте выберем здравомыслящего, компетентного человека с международным опытом», — сказал он.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.