Как не платить штрафы: Если не платить штрафы ГИБДД вовремя, что будет: ответственность и срок уплаты

Содержание

Онлайн-платформы ищут способ точно определить возраст пользователей, чтобы не платить штрафы — анализ

Предлагаем вашему вниманию перевод статьи «Social Media Faces Privacy ‘Paradox’ in Spotting Underage Users», опубликованной Bloomberg Law – в ней анализируется тема «парадокса, с которым столкнулись соцсети при определении реального возраста пользователей».

Социальные сети, от которых требуют ограничить влияние вредного контента на детей, встали перед трудным выбором: им необходимо научиться определять возраст пользователей, не нарушая их право на тайну личной жизни.

Законодатели и правозащитники призывают платформы защитить детей от опасного контента. При этом платформы должны обеспечить безопасность персональных данных пользователей. Обеспечение безопасности от части зависит от того, может ли соцсеть вычислить среди своих пользователей тех, кто младше 13 лет, даже если они пытаются завысить свой реальный возраст, чтобы зарегистрироваться в Instagram или в TikTok.

Правозащитники опасаются, что попытки определить реальный возраст детей путём анализа информации, которая хотя бы приблизительно удостоверяла личность пользователя, негативно скажутся на безопасности персональных данных детей.

«Вот в чём парадокс, – объясняет Джон Каллас (Jon Callas), директор технологических проектов некоммерческой организации Electronic Frontier Foundation. Если данные о вашей личности будут сопровождать вас повсюду в Интернете, это будет нарушением права на неприкосновенность личной жизни».

Обычно детям младше 13 лет запрещено регистрироваться в соцсетях. Но они могут обходить установленные ограничения (диалоговые окна с требованием указать дату рождения), показал опубликованный ранее в этом году отчёт исследовательского центра Lero из Ирландии. Другие автоматизированные механизмы для отсеивания несовершеннолетних пользователей полагаются на такие данные, как пожелания на дни рождения, опубликованные в соцсетях под учётной записью пользователя. Посты о предпочтениях человека или данные о том, на чьи аккаунты он подписан, также могут учитываться при попытке определить возраст.

«Есть множество сигналов, которые подают дети и которые компании уже анализируют», – отметил Джож Голин (Josh Golin), исполнительный директор организации Fairplay, специализирующейся на защите прав детей.

Несмотря на трудности с определением возраста ребёнка в Интернете, Instagram в третьем квартале 2021 года удалил более 850 тысяч аккаунтов, владельцы которых не смогли доказать, что отвечают возрастным требованиям. TikTok, также использующий ключевые слова и другие методы для выявления детей младше 13 лет, во втором квартале 2021 года удалил более 11 миллионов подозрительных детских аккаунтов.

Какие знания о пользователе нужны соцсетям

Призывы общественности запретить малолетним пользоваться соцсетями зазвучали с новой силой благодаря заявлениям организаций, отстаивающих права детей. Правозащитники говорят: американский закон о неприкосновенности личной жизни не способствует тому, чтобы соцсети признавали проблему с использованием сервисов малолетними гражданами.

Согласно закону о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA), платформа обязана следовать его положениям, если узнаёт, что ребёнок младше 13 лет создаёт аккаунт на платформе. COPPA даёт родителям возможность контроля за тем, какие данные о детях собирают соцсети.

Правозащитники выступают за повышение критериев уровня знаний компаний [о том, кто пользуется социальными сетями], чтобы не дать закрывать глаза на присутствие детей на их платформах. Ужесточить требования для защиты детей от преждевременной регистрации в соцсетях призван новый американский законопроект.

Ясно, что положения COPPA должны соблюдать сайты и приложения, предназначенные для детей. Однако в случае с платформами, чья аудитория состоит из детей и взрослых, соблюдение закона становится проблематичным, указывает Филлис Маркус (Phyllis Marcus), партнёр юридической компании Hunton Andrews Kurth, ранее отвечавшая в Федеральной торговой комиссии США (Federal Trade Commission, FTC) за обеспечение конфиденциальности детей в Интернете.

К подобным платформам относится TikTok, который популярен у детей и подростков. В 2019 году сервис согласился выплатить 5,7 миллиона долларов для урегулирования претензий со стороны FTC. Комиссия утверждала, что TikTok собирал персональные данные детей в нарушение COPPA.

FTC также посчитала, что сервис знал о том, что значительный процент его пользователей не достиг 13-летнего возраста, получив тысячи жалоб от родителей на то, что их малолетние дети создали аккаунты на платформе.

«У FTC есть пространство для манёвра, когда необходимо определить, что предназначено для детей [а что нет]», — подчеркнула Маркус.

После того, как претензии со стороны FTC были урегулированы, TikTok добавил раздел для тех, кому не исполнилось 13, с дополнительными возможностями для обеспечения безопасности и конфиденциальности. Позже сервис изменил настройки конфиденциальности для пользователей 13-17 лет, предоставив им больший контроль над видеороликами и сообщениями, которые они отправляют.

Согласно появившемуся в мае сообщению в блоге TikTok, сервис следит за тем, чтобы им не пользовались дети, при помощи команды модераторов. Сотрудники стараются обнаружить признаки того, что владелец аккаунта — ребёнок. Также сервис анализирует ключевые слова и жалобы других пользователей для идентификации и удаления учётных записей.

Сейчас FTC работает над корректировкой своих правил для того, чтобы обеспечить исполнение закона COPPA. Альваро Бедойя (Alvaro Bedoya), кандидатуру которого в качестве члена FTC выдвинул президент США, заявил о том, что намерен сделать своим приоритетом обеспечение конфиденциальности детей в Интернете. Корректировка правил говорит о возможности того, что стандарт уровня знаний компаний [о возрасте пользователей] будет пересмотрен.

Идея Instagram

Глава Instagram Адам Моссери (Adam Mosseri), выступая перед американскими сенаторами 8 декабря, предложил ввести идентификационные карточки для детей — что-то вроде водительских прав – которые подтверждали бы их настоящий возраст. Моссери считает, что будет проще дать возможность родителям установить возраст ребёнка на его смартфоне, чем возлагать ответственность за определение возраста пользователя на социальные сети.

Meta (бывшая Facebook) в настоящее время обсуждает с другими IT-компаниями возможность сделать так, чтобы операционные системы или интернет-браузеры были способны делиться информацией «способом, обеспечивающим конфиденциальность», и который помог бы приложениям определить, достиг пользователь определённого возраста или нет. Официальный представитель Meta подтвердил тот факт, что компания изучает данную идею.

Apple и Google не смогли оперативно ответить на запрос Bloomberg Law о том, планируют ли они внедрить подобные опции в свои мобильные операционные системы.

См. также: Как защитить частную жизнь и данные наших детей >>>

Как в России не платить штрафы ГИБДД совершенно законно? Но есть один нюанс

В последнее время должностные обязанности инспекторов ГИБДД удалось существенным образом разгрузить. Этому поспособствовала установка фото и видео камер. На сегодняшний день большая часть нарушений автомобилистов фиксируется именно ими, а не полицейскими. Однако, как показала практика, подобные приспособления, как и обычные люди, могут ошибаться. Известно множество случаев, когда штрафы были выписаны без видимых на то оснований.

В данном случае возникает закономерный вопрос, а что делать автолюбителю, который получил «письмо счастья» за нарушение, которое он попросту не совершал? Чаще распространены ситуации, когда выписывается штраф за нарушение правил парковки. Все знают о том, что на платных стоянках у водителя имеется несколько минут бесплатного ожидания, но несмотря на это штрафы прилетают. Более неоднозначна ситуация, когда штраф выписывается ложно, когда автомобилист, даже не посещал парковку, а просто проезжал мимо.

Как показывает практика, техника ввиду определенных сопутствующих обстоятельств может давать сбой. Разумеется, это отражается на репутации водителя и его финансовом благополучии. Дело в том, что сам штраф обжаловать будет вполне возможно, но из истории его убрать не получится. Таким образом, при оформлении страхового полиса уже могут насчитать дополнительные суммы. Чтобы этого не случилось, необходимо идти до конца. Недостаточно будет лишь отменить постановление.

При обращении с заявлением на отмену необоснованно выписанного административного штрафа нужно ссылаться на то, чтобы его полностью удалили из истории автомобилиста. Стоит отметить, что через отделение ГИБДД, чаще всего, обжалуют штрафы практически все российские автомобилисты, забывая о том, что это также можно сделать в удаленном порядке через государственный портал Госуслуги. В этой ситуации больше шансов, что он не сохранится в истории.

Чтобы сделать все в удаленном порядке, необходимо завести личный кабинет и пройти подтверждение учетной записи. После авторизации нужно будет выбрать соответствующий штраф, выписанный за действия водителя, которые тот не совершал, а после нажать на кнопку “Обжаловать”. Далее останется только приложить веские аргументы, доказывающие, что автолюбитель действительно не совершал то или иное административное правонарушение. В данном случае подойдет запись с видеорегистратора.

Если аргументы будут подтверждать отсутствие вины автомобилиста в том или ином случае, то штраф автоматически будет аннулирован и перестанет отображаться в истории. Примечательно, что через государственный портал услуг можно обжаловать административный штраф и потратить на это не более десяти минут. При обращении в отделение ГИБДД на подобное мероприятие может уйти значительно больше времени. Если автомобилиста обвиняют в более грубом нарушении, то здесь придется идти совершенно иным путем.

При таких обстоятельствах подается заявка на обжалование и не через Госуслуги, и не через отделение ГИБДД. В данной ситуации придется сразу подавать исковое заявление в суд. В отличие от ГИБДД и сайта Госуслуги, в суде можно оперировать разными доказательствами своей невиновности. К примеру, во внимание будут приниматься не только записи с видеорегистратора, но и показания свидетелей, коими могут выступать коллеги или обычные пешеходы, пребывавшие в момент фиксации нарушения неподалеку. Автор: Олег Мокров

Чиновники опубликовали «черный список» банков: там нельзя платить штрафы ГИБДД

Столичный департамент транспорта опубликовал сегодня, 17 июля, полный список банков, в которых не следует оплачивать штрафы ГИБДД. При оплате через эти учреждения факт погашения штрафа просто-напросто не будет отражен в системе. В числе таких банков оказались, в частности, «МДМ Банк», «Банк Русский стандарт», «Гута-Банк», «Яндекс.Деньги», ООО «Инбанк», ООО «Геобанк», ЗАО «БАНК ФИНАМ» и многие другие. В департаменте пояснили, что указанные банки, не выполняют требования федерального законодательства о передаче информации в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах. Именно по этой причине автомобилисты оплатившие штрафы ГИБДД в учреждениях из обнародованного списка, продолжают считаться должниками. 

Полный список банков, в которые не рекомендуется нести свои деньги для оплаты штрафа ГИБДД, размещен на официальном сайте столичного департамента транспорта. Кроме того, подробную информацию о штрафах можно получить на сайтах Департамента транспорта, ГКУ «Администратор Московского Парковочного Пространства», ГКУ «Центр организации дорожного движения», Управления ГИБДД ГУ МВД России по Москве. Московские чиновники также организовали круглосуточную горячую линию по парковкам и штрафам: (495) 539-22-99 begin_of_the_skype_highlighting (495) 539-22-99 БЕСПЛАТНО end_of_the_skype_highlighting. Специалисты департамента готовы ответить на все вопросы, касающиеся функционирования и оплаты парковки, обжалования штрафов в российской столице.  «В последнее время звонки с вопросами, как оплатить или проследить за уплаченным штрафом, участились — мы получаем около 1000 звонков в неделю», — заявил представитель департамента транспорта Москвы. В департаменте также порекомендовали автовладельцам при оплате квитанции указывать номер постановления выписанного штрафа — это в свою очередь дает гарантию своевременного и корректного отображения платежа в государственных системах учета, однако только в случае оплаты в добросовестных финансовых организациях. В начале июля в ГИБДД России предупредили о многочисленных случаях мошенничестве с
уплатой штрафов в интернете
. В ведомстве заявили, что последнее время возросло число сообщений, в которых граждане обращают внимание на то, что им поступают предложения проверить и уплатить свои административные штрафы на иных интернет-ресурсах, не являющихся на само деле официальными сервисами. «Некоторые мошеннические сайты под видом сервисов проверки штрафов предлагают, в том числе при помощи интернет-рекламы и sms-рассылок, узнать с их помощью информацию о якобы неуплаченных штрафах за нарушения Правил дорожного движения и сразу же уплатить их через интернет. При этом сведения о совершенных гражданином нарушениях, публикуемые в таких сервисах, являются, как правило, вымышленными (не соответствуют действительности), а в случае уплаты через подобный сайт штрафа деньги и данные кредитных карт граждан попадают в руки злоумышленников», — заявили в ГИБДД России. 

Оплата штрафов за нарушение Правил дорожного движения действительно достаточно часто сопровождается различными проблемами. Например, в минувшем мае из-за серьезного сбоя в работе Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах десятки тысяч оплативших штрафы водителей попали в категорию неплательщиков.   

Только за одну неделю в середине мая текущего года столкнувшиеся с такой ситуацией водители написали 11 тысяч жалоб. А в 2012 году, по данным Федеральной службы судебных приставов (ФССП), из ГИБДД поступили сведения о 500 тысячах неоплаченных штрафов, которые после проверки оказались оплаченными.  

Эксперты утверждали: главная проблема заключается в работе Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП), через которую в Федеральное казначейство и ГИБДД передается информация о проведенных платежах. Так, с 1 января 2013 года кредитные организации, через которые проводятся платежи, обязаны «незамедлительно передавать информацию об уплате административного штрафа» в данную систему. В то же время к данной информационной системе подключены лишь 500 банков из 894 российских кредитных организаций.

Сергей Новиков

Три альтернативы обычным стратегиям взимания штрафов и сборов

В последние годы реформирование порядка сбора в городах штрафов, таких как штрафы за нарушение правил дорожного движения, и сборов, таких как судебная система, было приоритетом для многих местных руководителей.

Реформа порядка сбора в городах штрафов, таких как штрафы за нарушение правил дорожного движения, и сборов, подобных тем, которые взимаются в судебной системе, в последние годы была приоритетом для многих местных руководителей, и этот приоритет становится все более актуальным, поскольку пандемия коронавируса оставляет многих людей с меньшим количеством наличных денег для оплаты счетов.

В новом отчете Центра справедливости в отношении штрафов и сборов, исследовательской и правозащитной организации, говорится, что города рассматривают три альтернативы вместо того, чтобы расправляться с людьми, которые не платят. Центр рекомендует юрисдикциям начать проводить оценку платежеспособности, а также предлагать планы платежей и возможность выполнять общественные работы вместо того, чтобы платить деньги.

Эти три решения не отменяют штрафы или сборы, но Прия Сарати Джонс, директор по национальной политике и кампаниям FFJC, сказала, что эти реформы могут принести пользу как городским властям, так и их жителям.«Наказание людей за то, что у них нет денег для оплаты судебных штрафов и сборов, — это плохая экономическая политика и один из наименее эффективных способов увеличения доходов», — сказала она. «Вместо того, чтобы повторять ошибки прошлого, каждый штат и местное правительство должны обеспечить, чтобы штрафы и сборы не мешали людям заботиться о своих основных потребностях».

Проще говоря, штраф — это наказание за нарушение муниципального кодекса или закона штата, обычно за незначительное нарушение, такое как просроченная библиотечная книга или проезд на красный свет.Сборы — это надбавки, используемые для финансирования государственных услуг и судебной системы; часто они налагаются за просроченные платежи. Альтернативы прямому взысканию призваны облегчить жителям выплату государственных и муниципальных долгов.

Оценки платежеспособности оценивают, может ли кто-либо заплатить штраф или комиссию, и если да, то какая сумма комиссии является разумной для его финансового положения. Политика платежеспособности «должна включать презумпцию того, что у некоторых лиц не будет возможности заплатить какой-либо штраф, комиссию или другие денежные санкции», — говорится в отчете.В отчете предлагается автоматически освобождать людей, получающих государственную помощь или оставшихся без крова в прошлом году, а также лиц с постоянной физической инвалидностью. Если этих причин нет, суд должен провести оценку доходов и определить, какой процент штрафа должен быть выплачен в зависимости от того, соответствует ли доход человека федеральному стандарту «очень низкий доход».

Планы выплат являются последующим шагом и «обеспечивают, чтобы люди могли удовлетворять свои собственные потребности, а также потребности своих семей при погашении своего судебного долга.Исследователи предполагают, что суды не должны взимать авансовый платеж для регистрации в плане и что обязательные ежемесячные платежи не должны превышать 2% от ежемесячного чистого дохода человека или 10 долларов США, в зависимости от того, что больше.

После обоих этих вариантов в отчете говорится, что суды также должны предлагать людям возможность погасить долги посредством общественных работ, чтобы компенсировать часть или всю причитающуюся денежную санкцию. Исследователи рекомендуют, что час общественных работ засчитывается в счет погашения долга «не менее чем в два раза больше государственной или местной (в зависимости от того, что выше) минимальной заработной платы».

Эти три варианта наиболее эффективны при одновременном использовании, говорится в отчете, и вместе они могут сделать платежные системы более справедливыми и повысить эффективность мониторинга платежей по долгам. В отчете упоминаются несколько штатов, таких как Вашингтон, Калифорния и Мичиган, которые успешно внедрили инструменты оценки платежеспособности. Счета, которые в настоящее время находятся на рассмотрении законодательных собраний штатов Нью-Йорк и Флорида, также отмечены тем, что в них используется правило 2% или 10 долларов для планов ежемесячных платежей.

За последние несколько лет многие города стали критически относиться к своей практике сбора штрафов и сборов.Мэры Чикаго, Дарема и Сент-Пола, штат Миннесота, среди прочих, выступали за альтернативы сборам или пытались полностью отменить их для таких учреждений, как библиотеки.

Экономические последствия пандемии коронавируса также побудили некоторые города искать способы облегчить жителям оплату штрафов и сборов в то время, когда бюджеты домохозяйств могут быть ужесточены, хотя некоторые города, которые выступали за реформу штрафов и сборов, такие как Чикаго , теперь меняют курс и стремятся увеличить сборы, чтобы залатать надвигающиеся пробелы в своих бюджетах.

Реформа часто изображается как приоритет расовой справедливости, поскольку наибольшее бремя расходов во многих городах ложится на чернокожих и латиноамериканцев. Сторонники также говорят, что для городов несправедливо собирать значительный процент своих доходов с тех, у кого наименьшая платежеспособность — недавний обзор системы штрафов и сборов в Нэшвилле показал, что это равносильно «плохому налогу».

Еще одна важная причина, по которой города выступают за реформу штрафов и сборов, заключается в том, что это просто имеет финансовый смысл.Например, до того, как Сент-Пол перестал взимать плату за просрочку платежа в библиотеке, город тратил 250 000 долларов в год на возмещение 215 000 долларов. В других городах есть аналогичные истории о перерасходе средств на сбор средств за мизерную или отрицательную прибыль.

В отчете FFJC подчеркивается, что три политических альтернативы традиционному сбору штрафов и сборов являются промежуточным шагом к более широкой реформе штрафов и сборов, которая избавит города от зависимости от этого вида доходов, а не «комплексных решений». Если города действительно должны налагать штрафы, они «должны быть адаптированы к правонарушению и пропорциональны финансовому положению человека», — говорится в отчете.

«Все больше и больше юрисдикций обращаются к возможности платить начисления в качестве решения своих проблем со штрафами и сборами», — добавила Сарати Джонс. «Но без решения проблемы неправомерного использования штрафов и сборов в системе уголовного правосудия это лишь краткосрочное решение. Эти правила эффективны только тогда, когда они применяются осмысленно и последовательно, а также в сочетании с более широкими реформами в области штрафов и сборов.

Первоначально эта история была опубликована в Route Fifty; он переиздан здесь как часть SoJo Exchange от Сети журналистов решений , некоммерческой организации, занимающейся тщательным освещением ответов на социальные проблемы.

Эмма Коулман — помощник редактора Route Fifty.

10 способов не платить штраф за нарушение правил дорожного движения

Copyright © 2021 The Ticket Clinic. Все права защищены.

Отказ от ответственности: информация, содержащаяся на этом веб-сайте и любом связанном ресурсе, предназначена для предоставления общественности общей информации по юридическим вопросам, не является юридической консультацией и не должна рассматриваться как таковая.Не гарантируется правильность, полнота или актуальность содержимого. НЕТ ОТНОШЕНИЙ АДВОКАТ-КЛИЕНТ. Использование веб-сайта не создает отношений между адвокатом и клиентом. Передача информации через веб-сайт не создает отношений между адвокатом и клиентом между вами и юридической фирмой The Ticket Clinic. Ничто из представленного на веб-сайте не является юридической консультацией и никоим образом не может быть использовано. До тех пор, пока не будет получено подписанное соглашение о представительстве и гонораре, а также согласие с приведенными здесь условиями и требуемой оплатой, а также письменное подтверждение от нас, отношения между адвокатом и клиентом не могут быть созданы.Юридические консультации не предоставляются. Сайт поддерживается только в информационных целях. Ничто из размещенного на этом сайте не может считаться юридической консультацией и представлено только как общее изложение закона. Пользователи веб-сайта не должны действовать или отказываться от действий на основании информации или контента с этого веб-сайта. The Ticket Clinic, юридическая фирма, не несет ответственности за использование или интерпретацию информации, содержащейся на веб-сайте или иным образом представленной при доступе через веб-сайт, и прямо отказывается от любой ответственности за любые действия, которые вы предпринимаете или не предпринимаете, на основании контент веб-сайта.«Этот отказ от ответственности регулирует использование вами нашего веб-сайта; используя наш веб-сайт, вы принимаете этот отказ от ответственности в полном объеме. Если вы не согласны с какой-либо частью этого отказа от ответственности, не используйте наш веб-сайт. Мы оставляем за собой право изменять эти условия в любое время. Поэтому вам следует периодически проверять наличие изменений. Используя этот сайт после того, как мы опубликуем какие-либо изменения, вы соглашаетесь принять эти изменения, независимо от того, просмотрели вы их или нет».

Можно ли сесть в тюрьму за неуплату штрафа?

Тюрьмы для должников были объявлены вне закона в 1800-х годах, а в СШАВерховный суд С. еще в 1983 году постановил, что человек не может быть заключен в тюрьму за то, что он не в состоянии заплатить штраф.

Само собой разумеется, что вас не могут посадить в тюрьму за неуплату назначенного судом штрафа, верно?

Не рассчитывай на это.

Берден против Джорджии

В деле Берден против Джорджии в 1983 году Верховный суд постановил, что штат, приговоривший кого-либо к уплате штрафа или возмещения ущерба, «не может впоследствии заключать человека в тюрьму только потому, что у него не было ресурсов для его выплаты.Однако суд последовал за этим с довольно широко сформулированным исключением: «Если условно осужденный умышленно отказался уплатить штраф или реституцию, когда у него есть средства для выплаты, или не предпринял достаточных добросовестных усилий для поиска работы или получения кредита для платить, государство имеет право использовать тюремное заключение в качестве санкции для принудительного взыскания».

Национальное общественное радио

сообщает, что через 30 лет после Bearden суды используют это исключение из правила по умышленному отказу в Bearden для заключения в тюрьму все большего числа лиц за неуплату штрафов, алиментов, реституции и сборов.В некоторых штатах это может даже включать оплату проживания и питания в связи с их собственным заключением.

Возвращение тюрьмы должника

Расследование NPR показало, что практика тюремного заключения тех, кто задолжал суду штрафы, сборы или реституцию, становится широко распространенной, поскольку с ответчика может взиматься плата за ряд услуг, включая многие из тех, которые предусмотрены Конституцией. под мандат — растет, а также.

По данным NPR:

  • В 41 штате с заключенных может взиматься плата за проживание и питание во время пребывания в тюрьме;
  • Как минимум в 44 штатах правонарушителям может быть выставлен счет за надзор за условно-досрочным освобождением; и
  • В 49 штатах взимается плата за электронное наблюдение за теми, кто вышел из тюрьмы.

В сочетании с первоначальными штрафами и реституцией эти сборы могут складываться. И когда ответчики не в состоянии их заплатить, суд по своему усмотрению выясняет, потому ли это, что они не могут, или они не будут. Если суд решает, что это последнее, их часто сажают в тюрьму, и не только на ночь. Обвиняемые могут провести недели или месяцы в тюрьме за неуплату штрафов.

В то время как конституционность этой практики вызывает сомнения у некоторых, на данный момент посыл ясен: заплатите штраф любым доступным способом, или вы можете оказаться за решеткой.

Примечание редактора, 24 мая 2016 г.: этот пост был впервые опубликован в мае 2014 г. С тех пор он был обновлен.

Связанные ресурсы:

Вам не нужно решать это самостоятельно – обратитесь за помощью к юристу

Встреча с юристом может помочь вам понять, какие у вас есть варианты и как наилучшим образом защитить свои права. Посетите наш каталог адвокатов, чтобы найти рядом с вами адвоката, который может помочь.

Оплата штрафов | Бентон Каунти, Миннесота

Оплата по почте

Пожалуйста, не отправляйте наличные.Сделайте свой чек или денежный перевод подлежащим оплате в «Платежный центр суда Миннесоты». Отправьте платеж по почте:
Minnesota Court Payment Center
PO Box 898
Willmar, MN 56201

Пожалуйста, укажите номер вашего дела или номер цитирования на чеке Ваш платеж должен быть получен до вашего запланированного явки в суд, что указано на лицевой стороне вашего билета

Оплата кредитной картой

Оплата кредитной картой теперь может быть произведена по телефону или через Интернет
Для оплаты кредитной картой:
(только Master Card и Visa)
Веб-сайт
Бесплатный телефон: 800-657-3611 (звонок бесплатный)
Телефон метро: 651-281-3219 (метро)

Оплата лично

Оплата может быть произведена на стойке, расположенной в здании суда.Часы работы с 8:00 до 16:30, с понедельника по пятницу, кроме выходных.

Когда вам необходимо явиться лично

  • Вы хотите заявить о своей невиновности
  • Вы хотите признать себя виновным с объяснением причин
  • Вы подвергли опасности жизнь или имущество (отмечено галочкой на лицевой стороне билета)
  • Правонарушение, в совершении которого вам было предъявлено обвинение, требует обязательной явки в суд
  • Вы хотите запросить план выплат

Оплата без подтверждения страховки Нарушения

Если вы получили предупреждение об отсутствии страховки, а транспортное средство, которым вы управляли, застрахован на дату и время совершения правонарушения, вы должны предоставить один из следующих документов, подтверждающих наличие действительного страхового покрытия на дату правонарушения:

  • Копия карты страхового покрытия на данное транспортное средство
  • Письмо от страхового агента
  • Или копию страхового полиса

Полученная информация должна включать имя застрахованного и тип транспортного средства.Информацию можно отправить по факсу в Платежный центр суда по телефону 320-231-6507. Приложите копию билета к страховке.

Если вам предъявлено обвинение в другом подлежащем оплате нарушении, вы можете отправить платеж за нарушение вместе с подтверждением страховки в Платежный центр суда Миннесоты.

Платежный центр Minnesota Court
P.O. Box 898
Willmar, MN 56201

Вы также можете предъявить один из надлежащих предметов, указанных выше, в суд округа Бентон до установленной даты/даты суда, указанной в вашем билете или квитанции.

Уведомление о неявке

Неуплата или неявка в суд в дату, указанную в вашем билете, будет считаться признанием вины и отказом от судебного разбирательства в связи с мелкими правонарушениями и может привести к одному или нескольким из следующих действий: принятые против вас:

  • Подтверждение обвинений в вашем водительском удостоверении
  • Приостановление действия водительских прав
  • Выдача судебного ордера на ваш арест
  • Передача вашего долга в коллекторское агентство

Дополнительная плата.Коллекторское агентство уполномочено предпринимать следующие действия для взыскания вашего долга: взыскать с вашего банковского счета, арестовать ваше имущество, подать судебное решение или удержать залог, которые повлияют на ваш кредитный рейтинг, отозвать или отказать в личной или коммерческой лицензии, компенсировать причитающиеся вам платежи поставщика. государственным органом, взимать заработную плату, конфисковывать налоговые возмещения или передавать ваш долг.

Изменение адреса

Вы обязаны уведомить суд об изменении адреса.

Почему я отказываюсь отправлять людей в тюрьму за неуплату штрафов

Как муниципальный судья в Колледж-Стейшн, штат Техас.Каждый день я вижу от 10 до 12 подсудимых, которых арестовывают только по обвинению в штрафах: пьянство в общественном месте, кражи в магазинах, хулиганство и нарушение правил дорожного движения. У многих из этих людей, таких как Мелисса, нет денег, чтобы заплатить штрафы, не говоря уже о том, чтобы нанять адвоката.

Что делать с этими делами? В решении Верховного суда 1971 года по делу Тейт против Шорта судьи постановили, что тюремное заключение не является надлежащим наказанием за уголовные дела, предусматривающие только штраф, сославшись на положение о равной защите 14-й поправки.Но во многих юрисдикциях муниципальные судьи — перегруженные работой, вынужденные получать доход за счет гонораров, скептически относящиеся к заявлениям ответчиков о бедности или просто не знающие закона — не соблюдают правила. В результате слишком много неимущих обвиняемых обвиняются в неуважении к суду и садятся за решетку за неспособность платить.

История продолжается ниже объявления

Есть еще один способ, и я экспериментировал с ним в своем собственном зале суда.

В стране нет точных данных о том, сколько дел, наказуемых только штрафом, заканчиваются тюрьмой, но данные по отдельным юрисдикциям по всей стране мрачны, хотя и пристрастны.Опрос, проведенный в 2014 году NPR, Центром правосудия Бреннана Нью-Йоркского университета и Национальным центром судов штатов, показал, что в округе Бентон, штат Вашингтон, четверть людей, находящихся в тюрьме за правонарушения, в обычный день находились там за неуплату штрафов и судебных издержек. . (Исследование также показало, что с 2010 года в 48 штатах увеличились гражданские и уголовные сборы и штрафы.) Доля заключенных в тюрьму в Талсе с участием заключенных, не уплативших судебные штрафы и сборы, увеличилась более чем в три раза, с 8 до 29 процентов из 1200. заключенных в период с 2004 по 2013 год, согласно отчету Tulsa World.Восемнадцать процентов всех ответчиков, отправленных в тюрьму в Род-Айленде в период с 2005 по 2007 год, были заключены в тюрьму из-за долгов перед судом; в 2005 и 2006 годах это составляло 24 человека в день.

Продолжение истории под рекламой

В Огайо за неуплату штрафов сажали в тюрьму достаточное количество людей, поэтому в 2014 году председатель Верховного суда штата предупредил всех судей, чтобы они прекратили сажать в тюрьму неимущих подсудимых. В марте Министерство юстиции США опубликовало письмо, в котором подчеркивается, что суды не должны заключать подсудимых в тюрьму за неуплату и что необходимо рассмотреть альтернативные варианты.«Помимо того, что это незаконно, — говорилось в письме, — такая практика может поставить под сомнение беспристрастность суда и подорвать доверие между местными органами власти и их избирателями».

Отдельные случаи поражают. 19-летний безработный из Мичигана был заключен в тюрьму после того, как не заплатил штраф в размере 155 долларов за ловлю рыбы в несезон; он придумал гонорар поручителя в размере 175 долларов, чтобы выйти, но затем не смог заплатить первоначальный штраф, поэтому он вернулся в тюрьму. В Фергюсоне, штат Миссури, в 2007 году одну женщину несколько раз арестовывали и заключали в тюрьму за два парковочных штрафа за одно нарушение.Более семи лет спустя она заплатила 550 долларов в виде штрафов и сборов и по-прежнему должна городу 541 доллар, хотя ее первоначальный штраф составлял всего 151 доллар плюс сборы. Ее дело не является чем-то необычным для Фергюсона: в отчете Министерства юстиции о муниципальной судебной системе города были обнаружены «неопровержимые доказательства» того, что малоимущие ответчики отбывали тюремный срок по обвинению в штрафах, часто за нарушение правил дорожного движения.

К счастью, суды и судьи не бессильны исправить систему.

Продолжение истории ниже объявления

Во-первых, ответчикам должно быть разрешено заявить о своих экономических трудностях на слушании по делу о бедности, что требуется Конституцией, если ответчик говорит, что он или она не может платить.Неясно, сколько судей пропускают эти слушания, и практика варьируется от одной юрисдикции к другой, но Лорен-Брук Эйзен, старший советник Центра Бреннана, говорит, что нет никаких сомнений в том, что некоторые судьи их не проводят. «Иногда это не всегда гнусно», — говорит Эйзен. «У них очень полные записи. . . . Это может потребовать сверхурочной работы только для того, чтобы закончить их список на день. Это не всегда преднамеренное решение не проводить эти слушания».

Расследование, проведенное BuzzFeed в нескольких городах Техаса в прошлом году, показало, что судьи, которые оспаривали требование о проведении слушаний по делу о несостоятельности, прямо противоречили закону штата; некоторые судьи утверждали, что у них нет ресурсов для их содержания, или говорили, что обвиняемые хотели отбыть тюремный срок.Очевидно, что ни один из этих ответов не удовлетворяет закону.

Как только ответчик докажет, что он беден, мы также можем гораздо более творчески подойти к вынесению приговора, чем «штраф или тюрьма» (или приостановление действия водительских прав, популярная мера, которая несоразмерно вредит малообеспеченным работникам, которые не могут добраться до своей работы без вождение). Общественные работы в некоммерческой или государственной организации являются одним из самых сильных инструментов, имеющихся в распоряжении судей; по моему опыту, это повышает самооценку подсудимых и оказывает ценную помощь организациям, которые в ней нуждаются.

Продолжение истории ниже объявления

В первую неделю работы судьей муниципального суда в 2002 году я посетил тюрьму и в рамках процесса предъявления обвинения встретился с 27-летней безработной женщиной по имени Эми В., которая признал себя виновным в вождении без страховки, вождении с приостановленными правами и двух обвинениях в неявке. Она встала, посмотрела мне в глаза и сообщила, что никогда не заплатит штраф в 1500 долларов. (Она также предположила, что меня интересуют деньги только для того, чтобы я мог купить себе стейк на ужин.) Она настаивала на том, что хочет остаться в тюрьме. Я освободил ее с приказом отработать 70 часов общественных работ в течение нескольких месяцев.

Несколько лет спустя я встретил Эми; теперь она владеет парикмахерским бизнесом.

Общественные работы не всегда доступны. Мелисса Дж. не только не могла платить штрафы, но и не могла быть вдали от детей по ночам или в выходные дни, так как не могла позволить себе присмотр за детьми. Поэтому мы предложили ей небольшой план выплат, договоренность, которая иногда работает для бедных обвиняемых.Когда позже выяснилось, что она не может себе этого позволить, мы отменили штраф, но только после того, как она прошла бесплатный урок по использованию детских кресел безопасности, рассмотрев, возможно, самое серьезное обвинение против нее. Наше полицейское управление, которое первоначально цитировало Мелиссу, было счастливо показать ей, как правильно пользоваться детским автокреслом. (В целом отзывы, которые я получил от полиции Колледж-Стейшн об альтернативных приговорах, были положительными; они также не хотят, чтобы подсудимые совершали повторные преступления.) Она получила действительные водительские права и с тех пор не была в нашем суде.

Продолжение истории ниже объявления

Судьи также могут приговаривать подсудимых к обучению управлению гневом, занятиям для впервые совершивших правонарушение или к экспертным группам по вождению в нетрезвом виде. Национальные исследования показывают, что альтернативные приговоры, такие как суд для несовершеннолетних, могут снизить рецидивизм, и время, проведенное мной на скамье подсудимых, подтверждает это. Один обвиняемый по делу, связанному с алкоголем, Джефф Шифельбейн, в 1997 году был отправлен в комиссию «Матери против вождения в нетрезвом виде».Он был настолько тронут полученным опытом, что решил создать программу назначенного водителя для всех, кто находится в состоянии алкогольного опьянения и нуждается в доставке домой. С 1999 года его организация Carpool обеспечивала в среднем 650 поездок каждые выходные в Колледж-Стейшн.

А иногда, как судья, вы можете выбрать милосердие. Роджеру С. грозил штраф в размере 800 долларов за превышение скорости, вождение без страховки или регистрации и вождение с неисправным оборудованием. У него также был неизлечимый рак. Он написал мне, объяснив, что не может позволить себе лечение, не говоря уже о том, что он должен суду.Я взял телефон и позвонил ему из суда. Он был немного удивлен, но рад поговорить с судьей. Подробно обсудив его лечение и все эти расходы, я отменил его штрафы из-за бедности и неспособности выполнять общественные работы, к большому облегчению его и его семьи.

Эйзен из Центра Бреннана предполагает, что судьи продолжают приговаривать таких ответчиков к тюремному заключению вместо того, чтобы искать альтернативы, отчасти из-за формулировки в другом постановлении Верховного суда, Bearden v.Грузия. «Судьи не могут отозвать кого-то, кроме как за умышленную неуплату», — говорит она. «Как вы понимаете, слово «своевольный» можно интерпретировать по-разному. . . . Иногда судья проводит слушание и говорит: «Похоже, вы платите за XYZ» или «У вас есть работа».

История продолжается ниже объявления становятся настолько зависимыми от доходов — как в штате Вашингтон, где процентные ставки по неуплаченным сборам составляют 12 процентов, или в Фергюсоне, где доходы от судебных издержек выросли на 80 процентов за два года.Суды «не являются банкоматом для городского совета», — говорит главный судья Огайо Морин О’Коннор, которая является сопредседателем национальной целевой группы по штрафам, сборам и залогу. «Вы не должны финансировать свою деятельность за счет штрафов или сборов». Но, по ее словам, «судьи хотят иметь достойные помещения. Они хотят иметь вспомогательный персонал. Очень может быть, что местные источники финансирования. . . сказали: «Вы должны платить за свое содержание». Так не должно быть».

Судьи, с которыми я разговаривал, которые заключают в тюрьму этих подсудимых, делятся на несколько категорий.Некоторые просто не понимают требования о проведении слушаний по делам о неимущих. Одна судья рассказала BuzzFeed, что за девять лет работы в суде она ни разу не предоставила обвиняемому альтернативу тюрьме и настаивала на том, что от нее не требовалось ее предлагать. Но О’Коннор говорит, что у судей «нет оправдания» незнанию закона благодаря обучению и возможностям непрерывного образования, доступным им. «Если они не знают, значит, они не слушали».

Другие знают закон, но соглашаются сажать в тюрьму обвиняемых, которые говорят, что предпочли бы это общественным работам, которые по-прежнему запрещены законом.А некоторые рассматривают вынесение альтернативных приговоров и отмену штрафов как скользкий путь к тому, чтобы не относиться к преступлению серьезно. Мой опыт общения с подсудимыми был прямо противоположным.

Продолжение истории под рекламой

Конечно, сколько бы замечательных альтернатив ни предлагали судьи вместо тюремного заключения, если подсудимый не явится в суд, он не сможет о них услышать. Суды должны быть максимально доступными, и это начинается с разрешения детям сопровождать своих родителей.Одним из разоблачений в отчете Министерства юстиции о Фергюсоне было то, что детей не допускали в муниципальный суд, что объясняет, почему многие подсудимые не смогли явиться. Несколько судов в Техасе ограничивают или не разрешают родителям приводить своих детей, хотя дети не представляют проблемы в моем суде — возможно, потому, что мы предоставляем им раскраски и игрушки, с которыми они могут играть, пока их родители занимаются своими делами.

Дважды в год округ Бразос также предоставляет двух- или трехнедельную амнистию по ордеру, когда мы отказываемся от платы за ордер в размере 50 долларов США за любой действующий ордер, если ответчик явится в суд, чтобы позаботиться о своем деле.Суд общается с ответчиками посредством писем, телефонных звонков и электронных писем, чтобы они знали свои варианты; Я прошу стажеров бакалавриата добровольно вызывать людей, находящихся в действующем ордере. Удивительно, как много подсудимых появляются, когда знают, что их не арестуют сразу же, как только они войдут в зал суда — мы раскрываем около 600 дел за каждый период амнистии. Программа, действующая уже 15 лет, привлекла внимание Дуга Колберта, профессора права Университета Мэриленда, чья цель — провести аналогичную программу амнистии с ордерами в Балтиморе.

Продолжение истории ниже объявления

Раньше я занимался уголовными преступлениями в качестве помощника окружного прокурора в округе Бразос. За это время я проработал год в приемном отделении. Это помогло мне усвоить урок, который мой начальник, окружной прокурор, пытался преподать мне: каждое досье — это человек, чьи права так же важны и священны, как мои права или права моей семьи. Решение об обвинении или увольнении требует сочувствия и бдительности. Уголовные дела о мисдиминорах дают возможность для гораздо более благоприятного исхода, чем большинство уголовных преступлений, потому что у обвиняемого есть реальный шанс извлечь урок из ошибки и никогда больше не появляться в зале суда, а удержание кого-либо из тюрьмы — это хороший способ гарантировать, что бывает.В этих случаях обвиняемые должны иметь возможность разрешить свои дела, не лишая себя свободы.

Все судьи хотят поддерживать верховенство закона в сообществах, которым мы служим, но слишком часто мы можем потеряться в повседневных делах управления судом; мы игнорируем последствия того, что делаем. Арест может стоить гражданину работы, достоинства и безопасности. Альтернативное вынесение приговора — это способ добиться того, чего мы все должны желать: положить конец преступному поведению.

Платежи, штрафы и судебные издержки

ШТРАФЫ И СБОРЫ

Если вы не заявляете о своей невиновности, вы должны подать заявление об отказе от оспаривания или о признании себя виновным и оплатить штраф и судебные издержки.Судебное решение и обвинительный приговор будут вынесены, и об этом приговоре будет сообщено в Департамент общественной безопасности Техаса.

Вы можете оплатить судебные издержки в соответствии с планом платежей. По закону, если какая-либо часть штрафа, судебных издержек или реституции не оплачена 31 st  день или позже после даты вынесения решения, к каждому делу будет добавлена ​​единовременная комиссия за возмещение платежа. Для тех дел, в которых дата правонарушения приходится на 31 декабря 2019 года или ранее, плата составляет 25 долларов США за дело.Для тех дел, в которых дата правонарушения приходится на 1 января 2020 года или позже, плата составляет 15 долларов США за дело.

Если вы не в состоянии оплатить назначенные штрафы и судебные издержки, существуют другие варианты погашения судебных издержек и штрафов. Чтобы узнать, имеете ли вы право на эти варианты, вам нужно будет явиться лично и принести все документы, идентифицирующие все источники дохода и счета. Вы также можете отправить суду электронное письмо по адресу [email protected], чтобы договориться об оплате.

_______

ПЛАТЕЖИ ОНЛАЙН

Для вашего удобства муниципальный суд города Корпус-Кристи теперь предлагает обработку онлайн-платежей за штрафы, например, за нарушение правил дорожного движения.

Перейти к модулю онлайн-оплаты штрафов муниципального суда »

_______

ПЛАТЕЖ ПО ПОЧТЕ

Платежи должны быть отправлены по почте не позднее даты явки в суд.

Оплата в виде денежного перевода или чека должна быть произведена в муниципальный суд города Корпус-Кристи. Пожалуйста, укажите ваш номер цитаты или списка.   Не отправлять наличные . Дела должны быть оплачены полностью или в рассрочку, если вы в настоящее время используете план платежей.

Платежи по почте следует отправлять по адресу:

P.O. Box 23077
Corpus Christi, TX 78403

Для вашего удобства:
Рядом со входом в муниципальный суд находится почтовый ящик.

_______

ПЛАТЕЖИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЕ ЛИЧНО

Платежи могут быть сделаны лично по адресу:

120 N. Chaparral St. .м. (исключая праздничные дни)

Оплата должна производиться наличными, чеком, денежным переводом, Visa, MasterCard или Discover. American Express больше не принимается.

_______

НЕРАЗРЕШЕНИЕ ВАШЕГО ДЕЛА

Суд может возбудить следующие действия, если вы не сможете решить свои обязательства:

  • Предъявить против вас дополнительное обвинение в неявке.
  • Направьте ваше дело в коллекторское агентство 
  • Выдайте ордер на ваш арест.
  • Отправьте уведомление о незавершенных делах в Департамент общественной безопасности, что приведет к отказу в продлении или выдаче ваших водительских прав.

_______

Общая сумма штрафа состоит из следующих компонентов:

  • Судебные издержки предусмотрены законодательством штата и подлежат уплате в пользу штата
  • Штрафы и сборы устанавливаются председательствующим судьей в соответствии с

_______

ШТРАФЫ

Сумма штрафа, налагаемого судом, определяется судьей на основании фактов и обстоятельств дела.Максимальный штраф за большинство нарушений правил дорожного движения муниципального суда составляет 200 долларов; за нарушение Уголовного кодекса штата — 500 долларов; за определенные нарушения городских постановлений — от 1000 до 4000 долларов; и другие нарушения городских постановлений — 500 долларов.

_______

СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ И СБОРЫ

В дополнение к штрафу будут взиматься другие судебные издержки, предусмотренные законодательством штата. Расходы различаются в зависимости от правонарушения. Если вы хотите узнать об общем балансе, сумме штрафа или судебных издержках, позвоните по телефону (361) 826-2500.

Если вы запрашиваете суд присяжных, взимается гонорар присяжных в размере 3 долларов США. Если вы запрашиваете суд присяжных и не отзываете запрос за 24 часа до начала судебного разбирательства, с вас будет начислен гонорар присяжных в размере 3 долларов США.

Если вы предстанете перед судом и для дачи показаний будут вызваны полицейские, работающие сверхурочно, суд должен добавить эти расходы на сверхурочные (обычно около 100 долларов США) в качестве судебных издержек.

При запросе плана оплаты ваших штрафов имейте в виду, что плата за повременную оплату в размере 25 долларов США будет начисляться за каждый случай в плане.

Судебные издержки начисляются, если вас признают виновным в суде, если вы не признаете себя виновным, если ваше дело отложено для прохождения курса по безопасности вождения или если ваше дело отложено, и вам назначен испытательный срок. Если вас признают невиновным, судебные издержки не могут быть оценены.

_______

Кто может получать информацию и документы из суда?

Информация может быть предоставлена ​​только ответчику или его/ее адвокату. Если вы не являетесь родителем ответчика в возрасте 16 лет или младше, вам не будет предоставлена ​​информация по делу или разрешено решать какие-либо вопросы в суде.Члены семьи не могут разрешать дела ответчиков или получать информацию по их делам.

Пенальти | Служба внутренних доходов

На налогоплательщиков, не выполняющих свои налоговые обязательства, может быть наложен штраф.

IRS взимает штраф по разным причинам, в том числе, если вы этого не сделаете:

  • Своевременно подайте налоговую декларацию
  • Платите все налоги вовремя и надлежащим образом
  • Подготовить точную декларацию
  • Предоставить точную информацию возвращает

Мы можем взимать проценты со штрафа, если вы не оплатите его полностью.Мы взимаем некоторые штрафы каждый месяц, пока вы не выплатите полную сумму, которую вы должны.

Узнайте о различных типах штрафов, о том, что вам нужно делать, если вы получили штраф, и как его избежать.

Как узнать, что вы должны наказать

Когда мы начисляем вам штраф, мы отправляем вам уведомление или письмо по почте. В уведомлении или письме будет рассказано о штрафе, причине начисления и о том, что делать дальше. Эти уведомления и письма содержат идентификационный номер.

Убедитесь, что информация в вашем уведомлении или письме верна.Если вы можете решить проблему в своем уведомлении или письме, штраф может не применяться.

Дополнительные сведения см. в разделе «Понимание вашего уведомления или письма».

Типы наказаний

Вот некоторые штрафы, о которых мы рассылаем уведомления и письма:

Проценты на неустойку

Мы начисляем проценты на штрафы.

Дата, с которой мы начинаем взимать проценты, зависит от типа штрафа. Проценты увеличивают сумму, которую вы должны, до тех пор, пока вы полностью не погасите остаток.Для получения дополнительной информации о процентах, которые мы взимаем со штрафов, см. Проценты за недоплату и переплату.

Заплатить штраф

Отправьте нам платеж или уплатите налоги в полном объеме, чтобы предотвратить накопление штрафов и процентов в будущем.

Удалить или уменьшить штраф

Возможно, мы сможем снять или уменьшить некоторые штрафы, если вы действовали добросовестно и могли указать разумную причину, по которой вы не смогли выполнить свои налоговые обязательства. По закону мы не можем удалить или уменьшить проценты, если штраф не будет снят или уменьшен.

Для получения дополнительной информации см. раздел «Снятие штрафа».

Оспорить штраф

Если вы не согласны с суммой долга, вы можете оспорить штраф.

Позвоните нам по бесплатному номеру, указанному в правом верхнем углу вашего уведомления или письма, или напишите нам письмо с изложением причин, по которым мы должны пересмотреть штраф. Подпишите и отправьте свое письмо вместе с любыми сопроводительными документами по адресу, указанному в вашем уведомлении.

Имейте эту информацию, когда вы звоните или отправляете письмо:

  • Уведомление или письмо, которое мы вам отправили
  • Штраф, который вы хотите, чтобы мы пересмотрели (например, штраф за несвоевременную подачу документов в 2020 г.)
  • Для каждого штрафа объяснение, почему вы считаете, что мы должны его убрать

Если в уведомлении или письме, которое мы вам отправили, указаны инструкции или крайние сроки для оспаривания штрафа, будьте внимательны.Вы должны следовать инструкциям, чтобы оспорить штраф.

Если вы не получили уведомление или письмо, обратитесь за помощью по телефону.

Избежать наказания

Вы можете избежать штрафа, подав точные декларации, уплатив налог в установленный срок и своевременно предоставив любые информационные декларации. Если вы не можете этого сделать, вы можете подать заявку на продление срока подачи документов или план платежей.

Подать заявку на продление срока подачи документов

Если вам нужно больше времени для подготовки налоговой декларации, подайте заявление на продление срока подачи.Это не дает вам продление времени для оплаты. План платежей может помочь вам платить в течение долгого времени.

Подать заявку на план платежей

Если вы не можете вовремя уплатить полную сумму налогов или штрафов, заплатите столько, сколько можете сейчас, и подайте заявку на план платежей. Вы можете уменьшить будущие штрафы при настройке плана платежей.

Получить помощь

Чтобы получить помощь со штрафом, позвоните по телефону, указанному в уведомлении или письме. Если вы не получили письмо или уведомление, воспользуйтесь поддержкой по телефону.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.